Bombas en Bombay LONDRES. Más de 190 muertos y 300 heridos es el saldo de la ocupación de hoteles de lujo en Mumbay (Bombay). La operación del martes 26 fue bien sincronizada y deja mal parada a la inteligencia del segundo país más poblado del mundo.
Un desconocido grupo islámico reivindica la acción, aunque los mahometanos que luchan por la independencia de Cachemira se han desligado públicamente de ellos. Por su disposición a inmolarse pudiese haber alguna afinidad con Al Qaeda, pero los atacantes buscaron capturar turistas rehenes (y no matarles) y sus armamentos y tácticas más parecen ser los de una guerrilla urbana.
El gobierno indio no dirá que los pistoleros fueron terroristas nativos, aunque India tiene más musulmanes que cualquier país de lengua árabe, persa o turca. Les es más conveniente sugerir que ellos han sido amparados por Pakistán. Esto hace que las cosas escalen y que se pueda repetir un escenario como el que siguió al previo atentado de Mumbai 2001 que casi desemboca en la primera guerra entre dos repúblicas nucleares (India vs Pakistán).
Obama, que tanto habló de poder atacar unilateralmente Pakistán, se plegará a India para lograr que dicho país haga más concesiones permitiendo socavar a los reductos de los nacionalistas islámicos. Isaac Bigio
domingo, 30 de noviembre de 2008
sábado, 29 de noviembre de 2008
un despacho de la agencia oficial ABI da cuenta de un policía muerto y varios heridos. otros señalan dos muertos. el texto:
Chimoré (Cochabamba) 28 nov (ABI).- El policía Johnny Rubén Titirico Cansaya falleció la tarde de este viernes, en la comunidad de San Germán, de la provincia Ichilo, departamento de Santa Cruz, durante una emboscada preparada por narcotraficantes. El hecho ocurrió a las 13.00, en momentos en que una columna de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) descubrió una poza de maceración de pasta base de cocaína. De acuerdo a reportes premilitares, después que la patrulla quemó esa poza de maceración y se disponía a abondar el lugar, el vehículo en el que estaban recibió varios impactos de bala y perdigones, que causó con el deceso del policía Titirico. Además, el Tte. Marcelo Milton Villarroel Orosco (responsable de la patrulla), el Sgto. 2do Pedro Mamani Mamani, el Sgto. 2do Emilio Oliver Morga y el policía Rubén Mairana resultaron heridos en la emboscada y fueron trasladados a Santa Cruz para que reciban atención médica. El comandante de Umopar, Cnl. José Cuevas, dijo que una vez se conoció el hecho se ordenó un rastrillaje en toda esa región para dar con los responsables de la emboscada a la patrulla de esa unidad de lucha antidroga. Preliminarmente se conoce que el arma con el que se victimó al policía es una que dispara perdigones. Hecho que será verificado por la autopsia del cadáver en el centro médico del Municipio de Yapacaní que estaba previsto para esta misma noche. "El cuerpo del policía fallecido Johnny Rubén Titirico Cansaya en este momento (19.00) ha sido trasladado a Yapacaní para que se proceda con la autopsia de ley", reportó José Luís Colque, corresponsal de Radio Causachum Coca del trópico de Cochabamba.Lcr/Dgav ABI
miércoles, 26 de noviembre de 2008
no constituye novedad la suspensión del atpdea a bolivia por los eeuu, aunque hoy se hizo el anuncio oficial por la casa blanca según los medios glob.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha decidido suspender los beneficios arancelarios de los que disfrutaba Bolivia por su presunta falta de cooperación en la lucha contra el narcotráfico, ha informado la Casa Blanca.
Este anuncio se produce días después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales acusara a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA , por sus siglas en ingles) de haberse dedicado a pinchar sus llamadas telefónicas.
El mandatario, afirmaba entonces que mientras él fuera presidente, la DEA no volvería a su país, al tiempo que señalaba que se opondría a la instalación de cuarteles militares extranjeros, bajo el pretexto de lucha contra el narcotráfico y terrorismo. Tras estas declaraciones, Morales reiteró su intención de regionalizar la lucha contra el narcotráfico con el apoyo activo de todos los países sudamericanos, para hacer más efectivo el combate y se deje de depender de Estados Unidos.
El fin de las ventajas aduaneras entrará en vigor el 15 de diciembre, según un comunicado divulgado por la portavoz presidencial, Dana Perino. (EFE. Wáshington)
Este anuncio se produce días después de que el presidente de Bolivia, Evo Morales acusara a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA , por sus siglas en ingles) de haberse dedicado a pinchar sus llamadas telefónicas.
El mandatario, afirmaba entonces que mientras él fuera presidente, la DEA no volvería a su país, al tiempo que señalaba que se opondría a la instalación de cuarteles militares extranjeros, bajo el pretexto de lucha contra el narcotráfico y terrorismo. Tras estas declaraciones, Morales reiteró su intención de regionalizar la lucha contra el narcotráfico con el apoyo activo de todos los países sudamericanos, para hacer más efectivo el combate y se deje de depender de Estados Unidos.
El fin de las ventajas aduaneras entrará en vigor el 15 de diciembre, según un comunicado divulgado por la portavoz presidencial, Dana Perino. (EFE. Wáshington)
martes, 25 de noviembre de 2008
todo vale para condenar al ex-prefecto y los funcionarios presos en un cuartel, asegura "palo santo" en el sitio de EJ
Una llamada de ministro hace temblar a fiscales y jueces obsecuentes.
Desde que se hizo cargo del gobierno el 22 de enero de 2006, el presidente Evo Morales y sus colaboradores no han mostrado mucho apego a las leyes que juraron respetar y hacer respetar. Por el contrario, el abuso y la arbitrariedad se han convertido en la norma y para ello lamentablemente cuentan con la complicidad de algunos operadores de la justicia, en algunos casos voluntaria, en otros obligada y en los más, comprada.
Era claro que el gobierno intentaría por cualquier medio prolongar el cautiverio del prefecto pandino Leopoldo Fernández y de los acusados por las muertes en los sucesos del 11 de septiembre en Porvenir. Lo que si no se esperaba es que los recursos fueran tan groseros.
Cualquier mediocre estudiante del primer curso de Derecho desbarataría con facilidad los argumentos pretendidamente jurídicos que esgrimen los abogados del gobierno para prolongar las detenciones una vez que ya no cuentan con el recurso del Estado de Sitio. Naturalmente esta debilidad se la pretende subsanar mediante la actuación de “organizaciones sociales” que se han dado a la tarea de amedrentar a los acusados, a los abogados defensores y a la prensa. Y si esta acción no es suficiente se acude al recurso de la prebenda.
En minutos previos a la audiencia en la que se debía definir la situación del prefecto Fernández y de los otros acusados el pasado sábado, la Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal, Betty Yañiquez recibió una llamada que la puso muy nerviosa debido a que en el lugar se encontraban muchos medios de comunicación.
Los que estaban en el recinto público relataron que la jueza solo atinaba a decir que sabía bien lo que tenía que hacer, que no debían preocuparse y que todos tenían que cumplir lo acordado.
Los términos de la conversación son ciertamente sugestivos tratándose de una jueza y más aún si esta se produce en momentos previos a los que debía conocer un caso de la trascendencia como el que nos ocupa.
Cuando escuchamos que “todos deben cumplir lo acordado” no podemos dejar de mencionar que es vox populi que el gobierno ha prometido a Yañiquez, quien es considerada una “jueza orgánica al MAS”, nombrarla en cuanto sea posible, miembro del Tribunal Constitucional y es claro que ella está haciendo méritos más que suficientes para ser merecedora del cargo, no por tener muchos méritos profesionales sino por su absoluto e incondicional apego a los dictados del partido en función de gobierno.
A cambio del nombramiento ella aseguraría una estancia lo más prolongada posible en el penal de San Pedro, o si es posible Chonchocoro, para Fernández y los otros acusados. Dado sus evidentes contactos y estrecha amistad con autoridades del gobierno, la recusación de esta jueza y de otros de similar catadura no solo fue necesario sino imprescindible.
Según los testigos, reporteros de algunos medios que escucharon parte de la agitada conversación telefónica, el trato fue ratificado, oleado y sacramentado en la llamada que recibió el sábado y que muchos aseguran, provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada por lo que la jueza Yañiquez está decidida a aferrarse con uñas y dientes a este y otros casos que le podrían permitir cerrar exitosamente una carrera cuyos mayores logros fueron obtenidos gracias al favor político, primero del MNR y ahora del MAS.
Desde que se hizo cargo del gobierno el 22 de enero de 2006, el presidente Evo Morales y sus colaboradores no han mostrado mucho apego a las leyes que juraron respetar y hacer respetar. Por el contrario, el abuso y la arbitrariedad se han convertido en la norma y para ello lamentablemente cuentan con la complicidad de algunos operadores de la justicia, en algunos casos voluntaria, en otros obligada y en los más, comprada.
Era claro que el gobierno intentaría por cualquier medio prolongar el cautiverio del prefecto pandino Leopoldo Fernández y de los acusados por las muertes en los sucesos del 11 de septiembre en Porvenir. Lo que si no se esperaba es que los recursos fueran tan groseros.
Cualquier mediocre estudiante del primer curso de Derecho desbarataría con facilidad los argumentos pretendidamente jurídicos que esgrimen los abogados del gobierno para prolongar las detenciones una vez que ya no cuentan con el recurso del Estado de Sitio. Naturalmente esta debilidad se la pretende subsanar mediante la actuación de “organizaciones sociales” que se han dado a la tarea de amedrentar a los acusados, a los abogados defensores y a la prensa. Y si esta acción no es suficiente se acude al recurso de la prebenda.
En minutos previos a la audiencia en la que se debía definir la situación del prefecto Fernández y de los otros acusados el pasado sábado, la Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal, Betty Yañiquez recibió una llamada que la puso muy nerviosa debido a que en el lugar se encontraban muchos medios de comunicación.
Los que estaban en el recinto público relataron que la jueza solo atinaba a decir que sabía bien lo que tenía que hacer, que no debían preocuparse y que todos tenían que cumplir lo acordado.
Los términos de la conversación son ciertamente sugestivos tratándose de una jueza y más aún si esta se produce en momentos previos a los que debía conocer un caso de la trascendencia como el que nos ocupa.
Cuando escuchamos que “todos deben cumplir lo acordado” no podemos dejar de mencionar que es vox populi que el gobierno ha prometido a Yañiquez, quien es considerada una “jueza orgánica al MAS”, nombrarla en cuanto sea posible, miembro del Tribunal Constitucional y es claro que ella está haciendo méritos más que suficientes para ser merecedora del cargo, no por tener muchos méritos profesionales sino por su absoluto e incondicional apego a los dictados del partido en función de gobierno.
A cambio del nombramiento ella aseguraría una estancia lo más prolongada posible en el penal de San Pedro, o si es posible Chonchocoro, para Fernández y los otros acusados. Dado sus evidentes contactos y estrecha amistad con autoridades del gobierno, la recusación de esta jueza y de otros de similar catadura no solo fue necesario sino imprescindible.
Según los testigos, reporteros de algunos medios que escucharon parte de la agitada conversación telefónica, el trato fue ratificado, oleado y sacramentado en la llamada que recibió el sábado y que muchos aseguran, provino del ministro de Gobierno, Alfredo Rada por lo que la jueza Yañiquez está decidida a aferrarse con uñas y dientes a este y otros casos que le podrían permitir cerrar exitosamente una carrera cuyos mayores logros fueron obtenidos gracias al favor político, primero del MNR y ahora del MAS.
viernes, 21 de noviembre de 2008
las naciones unidas preocupadas por la ola de linchamientos que el gobierno boliviano no puede controlar. texto que circula a nivel mundial.
La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en Bolivia mostró hoy su preocupación por los linchamientos cometidos en la última semana en el país y llamó al Gobierno a reforzar la administración de justicia para evitarlos. En un comunicado, la Oficina pide al Ejecutivo de Evo Morales que "fortalezca el sistema de justicia y otros órganos encargados de velar por la seguridad pública" para evitar casos de linchamientos como los de esta semana. El pasado lunes en la localidad andina de Achacachi, feudo de los "ponchos rojos" (indígenas radicales afines al presidente), dos personas resultaron muertas y nueve heridas a manos de una turba que los atacó porque presuntamente los sorprendieron robando.
Los vecinos de Achacachi golpearon durante horas, rociaron con gasolina y quemaron a los presuntos ladrones hasta acabar con la vida de dos de ellos.
El linchamiento de los delincuentes sorprendidos "in fraganti" es una práctica relativamente habitual en la región andina boliviana, que algunos sectores indígenas reivindican como "justicia comunitaria", aunque incluso el Gobierno de Morales lo rechaza. El Alto Comisionado manifiesta en su comunicado su "profunda preocupación por los hechos de violencia" protagonizados por los ciudadanos de Achacachi, en nombre de "una mal denominada justicia por mano propia". "Asimismo, preocupa a la Oficina que este tipo de actos delictivos continúen siendo asociados con la práctica de la justicia comunitaria", señala el documento
Los vecinos de Achacachi golpearon durante horas, rociaron con gasolina y quemaron a los presuntos ladrones hasta acabar con la vida de dos de ellos.
El linchamiento de los delincuentes sorprendidos "in fraganti" es una práctica relativamente habitual en la región andina boliviana, que algunos sectores indígenas reivindican como "justicia comunitaria", aunque incluso el Gobierno de Morales lo rechaza. El Alto Comisionado manifiesta en su comunicado su "profunda preocupación por los hechos de violencia" protagonizados por los ciudadanos de Achacachi, en nombre de "una mal denominada justicia por mano propia". "Asimismo, preocupa a la Oficina que este tipo de actos delictivos continúen siendo asociados con la práctica de la justicia comunitaria", señala el documento
miércoles, 19 de noviembre de 2008
los que propugnan la justicia comunitaria tienen obligación de restituír la institucionalidad antes de mayores peligros sostiene OPINION de cochabamba
Hay que volver a la racionalidad ante la crueldad y la barbarie
Los propugnadores de la justicia comunitaria, deformada como la vemos hoy con estos hechos, tienen ahora la obligación de restituir la institucionalidad, antes de que caigamos todos en la irracionalidad, donde las relaciones humanas estén sometidas a la mera fuerza.
La administración de justicia constituye una de las funciones más nobles y esenciales del Estado. Precisamente de esta función deviene la existencia y el desarrollo de la sociedad civilizada, que por mandato de la misma ha entregado responsabilidades a los jueces y al aparato judicial, administrativo y técnico del órgano Judicial.Manifestaciones contrarias a esta jurisdicción, caen en el ámbito de ilegalidad y promueven situaciones que tarde o temprano derivan en el caos, la arbitrariedad y en el espacio delictivo. Nadie, por tal motivo, puede adoptar justicia por sí mismo ni aplicarla contra terceros.Lo que está ocurriendo, desde hace algún tiempo, en áreas rurales e incluso en las capitales, con la denominada “justicia comunitaria”, es la expresión más abyecta de la condición del ser humano que renuncia a toda norma legal, para cobrarse un pretendido daño que se ha inferido, y aplicar la venganza, casi siempre cruel, sanguinaria y bestial.
Cuando ocurren estos hechos, algunos en la pretensión de encontrar explicaciones, afirman que sectores, poblaciones han perdido la fe en la justicia y en sus mecanismos de aplicación y en la Policía, en paradójica coincidencia, con lo que dicen promotores de los linchamientos.Lo cierto es que el país ha ingresado en una vorágine donde el ajusticiamiento de personas, lo está convirtiendo en uno de los más atrasados del Planeta, donde la ley y el ordenamiento jurídico nacional están siendo relegados hasta llegar a situaciones que resultan inadmisibles.
Lo ocurrido en la población paceña de Achacachi, donde fueron linchados y quemados vivos dos presuntos ladrones y torturados otros nueve, si bien es el caso más dramático, hasta ahora, por su salvajismo, se añade a otros anteriores en el altiplano paceño y en los valles cochabambinos.Estamos frente al derrumbamiento institucional y uno de los más afectados, quizá por la crítica tan constante de autoridades del Ejecutivo, es el Poder Judicial, desmembrado por situaciones políticas y por intereses sectarios. Este desprestigio lo esgrimen como justificativo número uno, los criminales que instigan los linchamientos.
Lo más grave de este drama que vive Bolivia, es que el Gobierno no pasa de las declaraciones consabidas anunciando sanciones a los culpables de estas ejecuciones públicas, porque ni siquiera ha cumplido con la campaña anunciada, para explicar principalmente en las áreas rurales, en qué consiste verdaderamente la justicia comunitaria, y ha dejado después de su discurso incompleto sobre este concepto, que las muchedumbres sigan cometiendo estos crímenes a nombre de ella. Los propugnadores de la justicia comunitaria, deformada como la vemos hoy, tienen ahora la obligación de restituir la institucionalidad en el país, antes de que caigamos todos en la irracionalidad y donde las relaciones humanas estén sometidas a la mera fuerza, es decir, donde el método para interactuar sea la violencia generalizada, o sea un orden de estancamiento en la barbarie.
Los propugnadores de la justicia comunitaria, deformada como la vemos hoy con estos hechos, tienen ahora la obligación de restituir la institucionalidad, antes de que caigamos todos en la irracionalidad, donde las relaciones humanas estén sometidas a la mera fuerza.
La administración de justicia constituye una de las funciones más nobles y esenciales del Estado. Precisamente de esta función deviene la existencia y el desarrollo de la sociedad civilizada, que por mandato de la misma ha entregado responsabilidades a los jueces y al aparato judicial, administrativo y técnico del órgano Judicial.Manifestaciones contrarias a esta jurisdicción, caen en el ámbito de ilegalidad y promueven situaciones que tarde o temprano derivan en el caos, la arbitrariedad y en el espacio delictivo. Nadie, por tal motivo, puede adoptar justicia por sí mismo ni aplicarla contra terceros.Lo que está ocurriendo, desde hace algún tiempo, en áreas rurales e incluso en las capitales, con la denominada “justicia comunitaria”, es la expresión más abyecta de la condición del ser humano que renuncia a toda norma legal, para cobrarse un pretendido daño que se ha inferido, y aplicar la venganza, casi siempre cruel, sanguinaria y bestial.
Cuando ocurren estos hechos, algunos en la pretensión de encontrar explicaciones, afirman que sectores, poblaciones han perdido la fe en la justicia y en sus mecanismos de aplicación y en la Policía, en paradójica coincidencia, con lo que dicen promotores de los linchamientos.Lo cierto es que el país ha ingresado en una vorágine donde el ajusticiamiento de personas, lo está convirtiendo en uno de los más atrasados del Planeta, donde la ley y el ordenamiento jurídico nacional están siendo relegados hasta llegar a situaciones que resultan inadmisibles.
Lo ocurrido en la población paceña de Achacachi, donde fueron linchados y quemados vivos dos presuntos ladrones y torturados otros nueve, si bien es el caso más dramático, hasta ahora, por su salvajismo, se añade a otros anteriores en el altiplano paceño y en los valles cochabambinos.Estamos frente al derrumbamiento institucional y uno de los más afectados, quizá por la crítica tan constante de autoridades del Ejecutivo, es el Poder Judicial, desmembrado por situaciones políticas y por intereses sectarios. Este desprestigio lo esgrimen como justificativo número uno, los criminales que instigan los linchamientos.
Lo más grave de este drama que vive Bolivia, es que el Gobierno no pasa de las declaraciones consabidas anunciando sanciones a los culpables de estas ejecuciones públicas, porque ni siquiera ha cumplido con la campaña anunciada, para explicar principalmente en las áreas rurales, en qué consiste verdaderamente la justicia comunitaria, y ha dejado después de su discurso incompleto sobre este concepto, que las muchedumbres sigan cometiendo estos crímenes a nombre de ella. Los propugnadores de la justicia comunitaria, deformada como la vemos hoy, tienen ahora la obligación de restituir la institucionalidad en el país, antes de que caigamos todos en la irracionalidad y donde las relaciones humanas estén sometidas a la mera fuerza, es decir, donde el método para interactuar sea la violencia generalizada, o sea un orden de estancamiento en la barbarie.
martes, 18 de noviembre de 2008
once personas golpeadas de muerte.dos asesinadas por robar dos garrafas de gas y algunas gallinas. asombro, espanto por semejante crueldad !!!
Una turba enardecida asesinó hoy a dos personas de 11 que fueron capturadas la madrugada de ayer en la localidad de Achacachi, situada a 96 kilómetros, de la sede de Gobierno sobre la carretera al departamento de Oruro. Los muertos y los nueve heridos son acusados de perpetrar una serie de robos en la zona.
Los comunarios detuvieron a los supuestos delincuentes y los encerraron en un cuarto del estadio de esa localidad, para posteriormente golpearlos y quemar sus cuerpos parcialmente (les rociaron con gasolina). En el lugar, pereció uno de los detenidos y cuando la policía trasladaba a los otros diez falleció una segunda persona.
Los capturados son: Reynando Alanoca Ramos (49), chofer del micro, Víctor Mamani Cuña (43), Javier Quenta Alipaz (49), Luis Cutipa Mamani (35), Ángel Rodríguez Paucara (32), Eugenio Escóbar Paucara (33), Janeth Rojas Paucara (29), Antonia Mónica Paucara (50) Lidia Luna flores (29), Eliodora Arequipa de Navarro (49) y Beatriz Coaquira Condori (43). De estas, dos están fallecidas.
La policía y fiscales que esta mañana se trasladaron de emergencia hasta Achacachi, intentaron persuadir a los pobladores para que entreguen con vida a los capturados, sin embargo, no lograron su cometido, por lo que tuvieron que intervenir las autoridades locales e incluso efectivos del Regimiento Militar Ayacucho 11 de Infantería, acantonado en esa localidad. Luego de arduas negociaciones entregaron a los detenidos, pero uno de ellos ya sin vida.
Sobre estos hechos, las autoridades gubernamentales se pronunciaron a través del viceministro de Gobierno, Rubén Gamarra, que indicó, que esperarán que las personas acusadas se recuperen (en el hospital Boliviano Holandés), para posteriormente determinar su grado de culpabilidad.
Por su parte el comandante Departamental de la Policía, de La Paz, coronel Raúl Mantilla, ordenó el operativo en coordinación con una comisión de representantes del Ministerio Público que fue conformado y enviado por el fiscal de Distrito, Jorge Gutiérrez, para esclarecer este grave caso de linchamiento y robos.
Ayo Ayo, el antecedente más estremecedor
Otro hecho parecido se dio en el altiplano boliviano cuando en la localidad de Ayo Ayo, sitiada a 85 kilómetros al sudoeste de La Paz, los pobladores de esa población quemaron vivo al entonces alcalde Benbamin Altamirano Calle (NFR). Este hecho ocurrió el 14 de junio de 2004.
Según los informes de esa ocasión, los pobladores hicieron justicia por mano propia contra su alcalde porque supuestamente el burgomaestre se estaba enriqueciendo ilícitamente y no hacía obras a beneficio de la población.
En aquella oportunidad una enardecida turba procedente de las 11 comunidades que pertenecen al municipio de Ayo Ayo, detuvo y golpeó a Altamirano para posteriormente trasladarlo hasta los pies del monumento de Tupac Katari, ubicado en la plaza principal. En ese lugar luego de torturas y vejámenes le prendieron fuego hasta verlo morir
EL DEBER
Los comunarios detuvieron a los supuestos delincuentes y los encerraron en un cuarto del estadio de esa localidad, para posteriormente golpearlos y quemar sus cuerpos parcialmente (les rociaron con gasolina). En el lugar, pereció uno de los detenidos y cuando la policía trasladaba a los otros diez falleció una segunda persona.
Los capturados son: Reynando Alanoca Ramos (49), chofer del micro, Víctor Mamani Cuña (43), Javier Quenta Alipaz (49), Luis Cutipa Mamani (35), Ángel Rodríguez Paucara (32), Eugenio Escóbar Paucara (33), Janeth Rojas Paucara (29), Antonia Mónica Paucara (50) Lidia Luna flores (29), Eliodora Arequipa de Navarro (49) y Beatriz Coaquira Condori (43). De estas, dos están fallecidas.
La policía y fiscales que esta mañana se trasladaron de emergencia hasta Achacachi, intentaron persuadir a los pobladores para que entreguen con vida a los capturados, sin embargo, no lograron su cometido, por lo que tuvieron que intervenir las autoridades locales e incluso efectivos del Regimiento Militar Ayacucho 11 de Infantería, acantonado en esa localidad. Luego de arduas negociaciones entregaron a los detenidos, pero uno de ellos ya sin vida.
Sobre estos hechos, las autoridades gubernamentales se pronunciaron a través del viceministro de Gobierno, Rubén Gamarra, que indicó, que esperarán que las personas acusadas se recuperen (en el hospital Boliviano Holandés), para posteriormente determinar su grado de culpabilidad.
Por su parte el comandante Departamental de la Policía, de La Paz, coronel Raúl Mantilla, ordenó el operativo en coordinación con una comisión de representantes del Ministerio Público que fue conformado y enviado por el fiscal de Distrito, Jorge Gutiérrez, para esclarecer este grave caso de linchamiento y robos.
Ayo Ayo, el antecedente más estremecedor
Otro hecho parecido se dio en el altiplano boliviano cuando en la localidad de Ayo Ayo, sitiada a 85 kilómetros al sudoeste de La Paz, los pobladores de esa población quemaron vivo al entonces alcalde Benbamin Altamirano Calle (NFR). Este hecho ocurrió el 14 de junio de 2004.
Según los informes de esa ocasión, los pobladores hicieron justicia por mano propia contra su alcalde porque supuestamente el burgomaestre se estaba enriqueciendo ilícitamente y no hacía obras a beneficio de la población.
En aquella oportunidad una enardecida turba procedente de las 11 comunidades que pertenecen al municipio de Ayo Ayo, detuvo y golpeó a Altamirano para posteriormente trasladarlo hasta los pies del monumento de Tupac Katari, ubicado en la plaza principal. En ese lugar luego de torturas y vejámenes le prendieron fuego hasta verlo morir
EL DEBER
lunes, 17 de noviembre de 2008
atacar al pastor es atacar al rebaño, afirmó en la catedral el celebrante en defensa del Cardenal Terrazas atacado por el MAS.
En la homilía de ayer, la Iglesia católica nuevamente salió en defensa del cardenal Julio Terrazas, que fue cuestionado por el Gobierno nacional, y puso en duda el efecto que dejará la distribución oficialista de recursos económicos como el bono Juancito Pinto. “Sería interesante hacer un estudio con el bono Juancito Pinto para ver qué resultados darán los Bs 200 que recibe cada niño. Supongo que es una inversión a largo plazo, pero dudo que devuelvan mucho aquellos alumnos flojos, que no estudian, que copian exámenes, que faltan a clases... que se convierten en contrabandistas o corruptos que no aportan nada”, fue parte del mensaje que dio el padre Roberto Flock, que presidió la eucaristía de ayer. Además dijo que los bolivianos esperan que no sea una inversión arriesgada. Durante la homilía, el religioso expresó que la peor desigualdad que puede hacer sufrir a un pueblo es ser marginado del reino de Dios y convocó a los feligreses a invertir en su formación para tener más capacidad y ayuden a la comunidad cristiana. “Creo que el señor ha dado por lo menos cinco talentos para nuestro arzobispo, monseñor Julio Terrazas. Tiene responsabilidad de pastor de nuestra Iglesia, de presidente de la Conferencia Episcopal de Bolivia y de cardenal para colaborar con el Papa”, prosiguió con su mensaje al hacer referencia a que recibió el informe que dio Terrazas al Papa Benedicto XVI, durante la visita Ad Limina de los obispos de Bolivia con el sumo pontífice. /AR.
sábado, 15 de noviembre de 2008
tres intentos de aterrizaje en independencia, un pueblo que visita evo en cochabamba.la noticia apareció en méxico...qué raro!
La Paz, Bolivia.- El helicóptero venezolano que transporta al presidente boliviano, Evo Morales, pudo aterrizar hoy después de tres intentos fallidos en la localidad de Independencia que está en el departamento de Cochabamba, centro de Bolivia.
"Hemos dado tres vueltas antes de encontrar el camino correcto", relató el mandatario en una concentración de campesinos y mineros en Independencia.
"Hasta que el piloto me hizo caso, siguió la dirección señalada y se produjo el aterrizaje. Creo que me toca ser piloto", dijo Morales, según destaca la agencia estatal de noticias ABI.
El helicóptero no sufrió ningún percance técnico sino que faltó precisión en las coordenadas para el aterrizaje en una población que está en medio de cerros y a unos 3.000 metros de altitud.
Dos helicópteros venezolanos que apoyaban el transporte del mandatario boliviano sufrieron en el pasado accidentes que dejaron unos seis muertos.
Morales después se trasladó a la ciudad de Oruro para inaugurar una feria de exposición donde anunció la compra de helicópteros y aviones para la Fuerza Aérea Boliviana.
El presidente Morales viajará mañana a Estados Unidos para asistir a las asambleas de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA) para explicar los acuerdos políticos con la oposición que permitieron superar una crisis institucional en el país andino de 10 millones de habitantes.
Morales además ofrecerá entrevistas a varias cadenas de televisión y disertará en la Universidad Columbia.
También depositará el próximo martes una ofrenda floral al monumento de Abraham Lincoln en Washington y tendrá una reunión privada con la gobernadora de Washington, Christine Gregoire.
El canciller David Choquehuanca no precisó los motivos del encuentro de Morales con la gobernadora Gregoire.
Tampoco nadie en el gobierno de Bolivia confirmó o negó si Evo Morales aprovechará su estadía en los Estados Unidos para tomar contacto con el equipo del presidente electo Barack Obama para definir el futuro de las relaciones de ambos países.
Bolivia y EEUU sorprendieron en septiembre con la recíproca expulsión de los embajadores Philip Goldberg y Gustavo Guzmán, la suspensión de las tareas en Bolivia de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y la expulsión del programa USAID de la región productora de la hoja de coca.
"Hay un castigo político de Estados Unidos pero eso no me gusta ni será un escarmiento a nadie. Pero pensamos en abrir otros mercados para los textiles bolivianos ante el fin del ATPDEA", dijo Morales hoy en Oruro.
Agregó que existe un acuerdo para exportar textiles bolivianos y otros productos por valor de unos 46 millones de dólares a Venezuela. Morales anticipó que existen contactos con México y Brasil para los textiles bolivianos.
Estados Unidos, por pedido del presidente George W. Bush, suspendió en octubre el beneficio de las preferencias arancelarias para los productos bolivianos como textiles, joyería y artesanías.
"Hemos dado tres vueltas antes de encontrar el camino correcto", relató el mandatario en una concentración de campesinos y mineros en Independencia.
"Hasta que el piloto me hizo caso, siguió la dirección señalada y se produjo el aterrizaje. Creo que me toca ser piloto", dijo Morales, según destaca la agencia estatal de noticias ABI.
El helicóptero no sufrió ningún percance técnico sino que faltó precisión en las coordenadas para el aterrizaje en una población que está en medio de cerros y a unos 3.000 metros de altitud.
Dos helicópteros venezolanos que apoyaban el transporte del mandatario boliviano sufrieron en el pasado accidentes que dejaron unos seis muertos.
Morales después se trasladó a la ciudad de Oruro para inaugurar una feria de exposición donde anunció la compra de helicópteros y aviones para la Fuerza Aérea Boliviana.
El presidente Morales viajará mañana a Estados Unidos para asistir a las asambleas de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos (OEA) para explicar los acuerdos políticos con la oposición que permitieron superar una crisis institucional en el país andino de 10 millones de habitantes.
Morales además ofrecerá entrevistas a varias cadenas de televisión y disertará en la Universidad Columbia.
También depositará el próximo martes una ofrenda floral al monumento de Abraham Lincoln en Washington y tendrá una reunión privada con la gobernadora de Washington, Christine Gregoire.
El canciller David Choquehuanca no precisó los motivos del encuentro de Morales con la gobernadora Gregoire.
Tampoco nadie en el gobierno de Bolivia confirmó o negó si Evo Morales aprovechará su estadía en los Estados Unidos para tomar contacto con el equipo del presidente electo Barack Obama para definir el futuro de las relaciones de ambos países.
Bolivia y EEUU sorprendieron en septiembre con la recíproca expulsión de los embajadores Philip Goldberg y Gustavo Guzmán, la suspensión de las tareas en Bolivia de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y la expulsión del programa USAID de la región productora de la hoja de coca.
"Hay un castigo político de Estados Unidos pero eso no me gusta ni será un escarmiento a nadie. Pero pensamos en abrir otros mercados para los textiles bolivianos ante el fin del ATPDEA", dijo Morales hoy en Oruro.
Agregó que existe un acuerdo para exportar textiles bolivianos y otros productos por valor de unos 46 millones de dólares a Venezuela. Morales anticipó que existen contactos con México y Brasil para los textiles bolivianos.
Estados Unidos, por pedido del presidente George W. Bush, suspendió en octubre el beneficio de las preferencias arancelarias para los productos bolivianos como textiles, joyería y artesanías.
viernes, 14 de noviembre de 2008
san román el célebre creador del control político del MNR quedará chico frente al jefe de la gestapo masista que se organizó y se oculta al pueblo!
Expertos en tortura física y psicológica asesoran en creación de CIA gubernamental
El ministro San Miguel es el coordinador del plan.
Eduardo Galeano decía desconfiar profundamente de los conversos, de aquellas personas que asumen su nueva fe con un fanatismo extremo que los lleva a actuar en forma despiadada contra sus antiguos compañeros o correligionarios. Afirma que esta actitud es una forma por demás torpe de demostrar que se ha asumido a plenitud la nueva fe y que se ha desechado por completo su antigua ideología.
Lamentablemente se trata de especímenes cada vez más frecuentes y no es raro ver a antiguos neoliberales haciendo ahora alarde de sus recientemente adquiridas convicciones “izquierdistas”. En el pasado existieron otros que por puro interés personal transitaron en sentido exactamente contrario. Unos y otros son igualmente despreciables.
¿Pero a que viene toda esta apelación a que la militancia tenga un sentido ético? Ocurre que la tipificación de “converso” se adecua perfectamente al ministro de Defensa, Walker San Miguel. Militante movimientista, asumió con encomiable entusiasmo la defensa de las empresas capitalizadas y jamás se le oyó decir ni pio sobre los luctuosos hechos de octubre de 2003.
Sin embargo, luego de un curioso proceso de transformación devino en indígeno- izquierdista y ahora se muestra implacable contra sus antiguos compañeros de ruta contra quienes ejerce una sistemática represión que promete ser más dura aún, en franca competencia con la que ejercitan sus colegas de gabinete, Juan Ramón Quintana y Alfredo Rada.
Ese es precisamente el punto. Sucede que el converso San Miguel ha anunciado que se creará un organismo de “inteligencia” (léase de represión y persecución) conjunto entre la Policía y las FFAA y que para ello se acudirá a expertos franceses.
El presidente Evo Morales dice continuamente no tener miedo pero los ciudadanos de a pie si debemos tenerlo ante un anuncio de este tipo. Sucede que los expertos franceses son los maestros en el “arte” (de alguna manera hay que llamarla) de la tortura.
Hicieron su primeros pininos en Indochina y particularmente en Argelia. La doctrina de estos “expertos” se basa en el uso sistemático e intensivo de la tortura para obtener información de los opositores. Este criterio lo transmitieron a organismos como la CIA y tuvo una aplicación práctica en Sudamérica durante las dictaduras militares con las consecuencias que ya conocemos.
Por tanto el anuncio del ministro San Miguel no significa otra cosa que el gobierno del MAS que se ufana de su indigenismo e izquierdismo usará métodos característicos de gobiernos de ultra derecha ( la unidad de los contrarios es uno de los conceptos de la dialéctica marxista) y de hecho ya lo está haciendo.
Pero hay algo que San Miguel, seguramente alumno reprobado en historia, no sabe. Que ni la represión ni la acción ya sea sutil o brutal de organismos de “inteligencia” puede mantener eternamente sojuzgado a un pueblo ni confinadas sus conciencias. Eso es algo que podrán contárselo los “expertos” franceses a la luz de sus experiencias en Viet Nam y Argelia.
(Texto de Palo Santo. Fuente sitio de Ernestro Justiniano, Santa Cruz, Bolivia)
El ministro San Miguel es el coordinador del plan.
Eduardo Galeano decía desconfiar profundamente de los conversos, de aquellas personas que asumen su nueva fe con un fanatismo extremo que los lleva a actuar en forma despiadada contra sus antiguos compañeros o correligionarios. Afirma que esta actitud es una forma por demás torpe de demostrar que se ha asumido a plenitud la nueva fe y que se ha desechado por completo su antigua ideología.
Lamentablemente se trata de especímenes cada vez más frecuentes y no es raro ver a antiguos neoliberales haciendo ahora alarde de sus recientemente adquiridas convicciones “izquierdistas”. En el pasado existieron otros que por puro interés personal transitaron en sentido exactamente contrario. Unos y otros son igualmente despreciables.
¿Pero a que viene toda esta apelación a que la militancia tenga un sentido ético? Ocurre que la tipificación de “converso” se adecua perfectamente al ministro de Defensa, Walker San Miguel. Militante movimientista, asumió con encomiable entusiasmo la defensa de las empresas capitalizadas y jamás se le oyó decir ni pio sobre los luctuosos hechos de octubre de 2003.
Sin embargo, luego de un curioso proceso de transformación devino en indígeno- izquierdista y ahora se muestra implacable contra sus antiguos compañeros de ruta contra quienes ejerce una sistemática represión que promete ser más dura aún, en franca competencia con la que ejercitan sus colegas de gabinete, Juan Ramón Quintana y Alfredo Rada.
Ese es precisamente el punto. Sucede que el converso San Miguel ha anunciado que se creará un organismo de “inteligencia” (léase de represión y persecución) conjunto entre la Policía y las FFAA y que para ello se acudirá a expertos franceses.
El presidente Evo Morales dice continuamente no tener miedo pero los ciudadanos de a pie si debemos tenerlo ante un anuncio de este tipo. Sucede que los expertos franceses son los maestros en el “arte” (de alguna manera hay que llamarla) de la tortura.
Hicieron su primeros pininos en Indochina y particularmente en Argelia. La doctrina de estos “expertos” se basa en el uso sistemático e intensivo de la tortura para obtener información de los opositores. Este criterio lo transmitieron a organismos como la CIA y tuvo una aplicación práctica en Sudamérica durante las dictaduras militares con las consecuencias que ya conocemos.
Por tanto el anuncio del ministro San Miguel no significa otra cosa que el gobierno del MAS que se ufana de su indigenismo e izquierdismo usará métodos característicos de gobiernos de ultra derecha ( la unidad de los contrarios es uno de los conceptos de la dialéctica marxista) y de hecho ya lo está haciendo.
Pero hay algo que San Miguel, seguramente alumno reprobado en historia, no sabe. Que ni la represión ni la acción ya sea sutil o brutal de organismos de “inteligencia” puede mantener eternamente sojuzgado a un pueblo ni confinadas sus conciencias. Eso es algo que podrán contárselo los “expertos” franceses a la luz de sus experiencias en Viet Nam y Argelia.
(Texto de Palo Santo. Fuente sitio de Ernestro Justiniano, Santa Cruz, Bolivia)
jueves, 13 de noviembre de 2008
en broma y en serio. gustavo torrico es de los nuevos ricos, gasta como un pachá. los ricos son los cocaleros qué lujo en que viven ahora
El PNUD no se ha enterado de los nuevos bolivianos ricos
por Zoe
La ceguera humana no tiene límites. El Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo ha dicho que el número de pobres en Bolivia se ha incrementado. Eso es sencillamente no querer ver la realidad, no querer apreciar los tremendos esfuerzos que está haciendo el gobierno para salir de la situación en que nos dejaron los gobiernos “neoliberales”.
El PNUD, como organismo vendido al imperialismo que es, tiene una visión sesgada del problema de la pobreza en Bolivia y es seguro que ni siquiera se ha preocupado por ver la situación de decenas de miembros del gobierno del MAS y de dirigentes de “organizaciones sociales” que hace dos años gambeteaban la pobreza y que ahora transitan por las calles a bordo de lujosos 4×4, con chofer y guardaespaldas incluidos.
Ciegos, mil veces ciegos. ¿ Es que no se han enterado que Santos Ramirez que hace unos años difícilmente pasaba el mes con su sueldito de maestro y ahora se ha comprado una lujosa mansión de un millón de dólares en el nada proletario barrio de Calacoto?
¿Es que no han visto a la Leonilda Zurita en un envidiable Toyota Land Cruiser llegar a alojarse exclusivamente en hoteles de cinco estrellas y mirar con olímpico desprecio a los vulgares mortales que siguen desplazándose a pie? y le siguen otros “activistas sociales” como Fidel Surco, con predominio en el occidente, en tanto Isaac Avalos y Nemesia Achacollo se reparten las suculentas comisiones de los planes fraudulentos de viviendas sociales en el oriente.
¿Es que no se han enterado de las costosas jaranas que organiza el diputado Gustavo Torrico en el Hotel Radisson o en el Mamadiablo de la ciudad de La Paz , siempre muy bien acompañado de su secretaria a la que le paga un coqueto departamento en la calle Tiquina?
¿Es que no se acuerdan que este diputado antes se ganaba la vida, arrebatando trabajosa y sacrificadamente, centavo a centavo, a cientos de adjudicatarios del FONVIS?
Hoy mencionamos una lista reducida, porque se podría llenar hojas y hojas con nombres de masistas y neo masistas, entre los cuales figuran peces gordos, ministros, viceministros y también comunicadores que hacen buenos negocios. Todos han logrado salir de la pobreza gracias a su tenacidad y su esfuerzo y, por sobre todo, gracias a las atinadas políticas del presidente Evo Morales que permanentemente promueve marchas, vigilias y otras actividades igualmente productivas que generan grandes beneficios.
Por tanto resulta una iniquidad que una organización proimperialista diga que el número de pobres ha crecido. Finalmente ¿qué significan casi 200 mil nuevos pobres frente al enriquecimiento de una pocas decenas de masistas que se sacrifican por el bien del país y han apostado por el proceso de cambio?
Además, el presidente Morales ha reiterado de manera permanente su compromiso e identificación con los pobres. Le creemos y estamos convencidos de que le gustan tanto los pobres que le parece que nunca hay la suficiente cantidad y hace esfuerzos inimaginables para incrementar su número.
por Zoe
La ceguera humana no tiene límites. El Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo ha dicho que el número de pobres en Bolivia se ha incrementado. Eso es sencillamente no querer ver la realidad, no querer apreciar los tremendos esfuerzos que está haciendo el gobierno para salir de la situación en que nos dejaron los gobiernos “neoliberales”.
El PNUD, como organismo vendido al imperialismo que es, tiene una visión sesgada del problema de la pobreza en Bolivia y es seguro que ni siquiera se ha preocupado por ver la situación de decenas de miembros del gobierno del MAS y de dirigentes de “organizaciones sociales” que hace dos años gambeteaban la pobreza y que ahora transitan por las calles a bordo de lujosos 4×4, con chofer y guardaespaldas incluidos.
Ciegos, mil veces ciegos. ¿ Es que no se han enterado que Santos Ramirez que hace unos años difícilmente pasaba el mes con su sueldito de maestro y ahora se ha comprado una lujosa mansión de un millón de dólares en el nada proletario barrio de Calacoto?
¿Es que no han visto a la Leonilda Zurita en un envidiable Toyota Land Cruiser llegar a alojarse exclusivamente en hoteles de cinco estrellas y mirar con olímpico desprecio a los vulgares mortales que siguen desplazándose a pie? y le siguen otros “activistas sociales” como Fidel Surco, con predominio en el occidente, en tanto Isaac Avalos y Nemesia Achacollo se reparten las suculentas comisiones de los planes fraudulentos de viviendas sociales en el oriente.
¿Es que no se han enterado de las costosas jaranas que organiza el diputado Gustavo Torrico en el Hotel Radisson o en el Mamadiablo de la ciudad de La Paz , siempre muy bien acompañado de su secretaria a la que le paga un coqueto departamento en la calle Tiquina?
¿Es que no se acuerdan que este diputado antes se ganaba la vida, arrebatando trabajosa y sacrificadamente, centavo a centavo, a cientos de adjudicatarios del FONVIS?
Hoy mencionamos una lista reducida, porque se podría llenar hojas y hojas con nombres de masistas y neo masistas, entre los cuales figuran peces gordos, ministros, viceministros y también comunicadores que hacen buenos negocios. Todos han logrado salir de la pobreza gracias a su tenacidad y su esfuerzo y, por sobre todo, gracias a las atinadas políticas del presidente Evo Morales que permanentemente promueve marchas, vigilias y otras actividades igualmente productivas que generan grandes beneficios.
Por tanto resulta una iniquidad que una organización proimperialista diga que el número de pobres ha crecido. Finalmente ¿qué significan casi 200 mil nuevos pobres frente al enriquecimiento de una pocas decenas de masistas que se sacrifican por el bien del país y han apostado por el proceso de cambio?
Además, el presidente Morales ha reiterado de manera permanente su compromiso e identificación con los pobres. Le creemos y estamos convencidos de que le gustan tanto los pobres que le parece que nunca hay la suficiente cantidad y hace esfuerzos inimaginables para incrementar su número.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
infobae (informa bs.as. via e-mail) publica "evo vuelve a victimarse" (hacerse la víctima)
"También estamos detrás de la CIA", advirtió Morales en un acto celebrado en la noche del martes en Tiraque (Cochabamba, centro), donde enmarcó las acciones de su gobierno contra instituciones de los EEUU en "la defensa de la soberanía, la dignidad y el orgullo de los bolivianos".Como recordó el propio Morales en ese acto, primero expulsó al embajador Philip Goldberg, acusado por el presidente boliviano de conspirar contra su gobierno; luego fue la agencia de cooperación Usaid y hace doce días suspendió la actividad de la agencia norteamericana antidrogas, DEA.
Los funcionarios de la DEA tienen un plazo de tres meses para salir de Bolivia, según han declarado varios ministros.Sin embargo, en una reunión que mantuvieron ayer martes diplomáticos de la embajada de los EEUU en La Paz con los ministros de Interior (Gobierno), Alfredo Rada, y Defensa, Wálker San Miguel, la legación indicó que seguirá apoyando la lucha antidrogas en Bolivia.Según informó el Ministerio de Gobierno en un comunicado, los responsables de la Embajada se comprometieron a inspeccionar de forma conjunta las oficinas que la DEA tiene en el país los próximos 14 y 15 de noviembre.
El presidente Morales ha apostado por regionalizar la lucha antinarcóticos en Sudamérica y planteará a sus vecinos de Brasil, la Argentina, Paraguay, Chile y Perú coordinar operaciones fronterizas conjuntas contra traficantes.De hecho, el ministro de Interior tiene previsto viajar hoy miércoles a Brasil para plantear este proyecto a las autoridades del país vecino.
Fuente: EFE
Fuente: EFE
domingo, 9 de noviembre de 2008
una docena de chavistas, diplomáticos venezolanos han sido expulsados de los estados unidos. la nota en la tercera de santiago, chile.
El Departamento de Estado norteamericano ordenó que una docena de funcionarios del consulado venezolano en Houston abandonen el país, luego de que el gobierno sudamericano mudó sus oficinas en la ciudad antes de recibir el permiso pertinente.
Los funcionarios tienen hasta el domingo para salir del país, dijo un funcionario del Departamento a la edición sabatina del diario Houston Chronicle.
El rotativo informó que la oficina consular fue cerrada el viernes y se colocó una notificación en la ventana aduciendo para ello circunstancias "fuera de nuestro control".
Una notificación similar fue publicada en el sitio de internet del consulado el sábado.
La expulsión se debe al pedido hecho por el consulado el 2 de agosto de trasladar su sede en Houston a otra área a menos de ocho kilómetros (5 millas) de distancia.
De acuerdo con el protocolo internacional, todas las misiones diplomáticas en Estados Unidos deben de pedir permiso al Departamento de Estado, que tiene 60 días para responder. Tales pedidos son considerados sin embargo como una mera formalidad.
El 18 de septiembre, aunque el Departamento de Estado no había respondido al pedido, las autoridades se enteraron de que la sede en Houston tenía un nuevo domicilio de acuerdo con el sitio en internet de la embajada venezolana, dijo un funcionario de alto nivel de la cartera al Chronicle, bajo pedido de no ser identificado al no estar autorizado para hablar del tema.
Funcionarios del departamento advirtieron entonces al gobierno venezolano que debería dejar de trabajar desde su nueva oficina. Sin embargo, a inicios de octubre, se enteraron de que la oficina consular seguía en funciones.
El 31 de octubre, le informaron al gobierno venezolano que estaba revocando las visas, inmunidad y privilegios de los 12 empleados de la sede.
Ese mismo día, sin embargo, el Departamento aprobó la mudanza. Angelo Rivero Santos, segundo al frente de la misión diplomática venezolana en Washington, Distrito de Columbia, se negó a responder a las preguntas del rotativo sobre el consulado.
Los funcionarios tienen hasta el domingo para salir del país, dijo un funcionario del Departamento a la edición sabatina del diario Houston Chronicle.
El rotativo informó que la oficina consular fue cerrada el viernes y se colocó una notificación en la ventana aduciendo para ello circunstancias "fuera de nuestro control".
Una notificación similar fue publicada en el sitio de internet del consulado el sábado.
La expulsión se debe al pedido hecho por el consulado el 2 de agosto de trasladar su sede en Houston a otra área a menos de ocho kilómetros (5 millas) de distancia.
De acuerdo con el protocolo internacional, todas las misiones diplomáticas en Estados Unidos deben de pedir permiso al Departamento de Estado, que tiene 60 días para responder. Tales pedidos son considerados sin embargo como una mera formalidad.
El 18 de septiembre, aunque el Departamento de Estado no había respondido al pedido, las autoridades se enteraron de que la sede en Houston tenía un nuevo domicilio de acuerdo con el sitio en internet de la embajada venezolana, dijo un funcionario de alto nivel de la cartera al Chronicle, bajo pedido de no ser identificado al no estar autorizado para hablar del tema.
Funcionarios del departamento advirtieron entonces al gobierno venezolano que debería dejar de trabajar desde su nueva oficina. Sin embargo, a inicios de octubre, se enteraron de que la oficina consular seguía en funciones.
El 31 de octubre, le informaron al gobierno venezolano que estaba revocando las visas, inmunidad y privilegios de los 12 empleados de la sede.
Ese mismo día, sin embargo, el Departamento aprobó la mudanza. Angelo Rivero Santos, segundo al frente de la misión diplomática venezolana en Washington, Distrito de Columbia, se negó a responder a las preguntas del rotativo sobre el consulado.
sábado, 8 de noviembre de 2008
osama no se da tregua a 72 horas de su elección ofreció conferencia de prensa para informar sobre su equipo económico y la toma del mando
El presidente electo Barack Obama dio el jueves oficialmente los primeros pasos hacia el establecimiento de su nuevo gobierno al designar al congresista Rahm Emanuel, su coterráneo de Chicago, como jefe de despacho de la Casa Blanca.
Obama recibió asimismo su primer informe ultrasecreto sobre la seguridad nacional, fijó una reunión a celebrarse hoy con sus asesores económicos a la que seguirá una conferencia de prensa, y aceptó una invitación de visitar junto a su esposa Michelle al presidente Bush y la Primera Dama Laura Bush en la Casa Blanca este lunes.
"Los Bush saludarán a los Obama, y luego el presidente recibirá al presidente electo en la Oficina Oval. La señora Bush y la señora Obama se reunirán y visitarán la residencia privada'', indicó Dana Perino, vocera de la Casa Blanca.
"Le agradezco [a Bush] haber tendido la mano en el espíritu del bipartidismo que será necesario para sortear los muchos retos que enfrentamos como nación'', dijo Obama sobre la invitación.
"En las semanas venideras le pediremos a funcionarios del gobierno que informen al equipo de Obama sobre políticas en curso, en temas desde los mercados financieros hasta la guerra en Irak'', indicó Bush, quien el 20 de enero traspasará la presidencia a Obama.
El presidente electo también habló por teléfono con nueve líderes extranjeros, que lo llamaron para felicitarlo por su triunfo en las elecciones. Entre los aliados de Estados Unidos con los que habló estaban los gobernantes de Israel, Japón y México.
La selección de Emanuel, veterano del gobierno de Clinton y hoy un importante líder de la Cámara de Representantes, sugirió que Obama quiere tener cerca a un supervisor con mano firme para su Casa Blanca así como a un hombre con poderosas conexiones que pueda ayudar a impulsar la agenda de Obama en el Congreso.
Esto indicó asimismo un posible cambio de tono con respecto a su campaña, y su disposición a agraviar a algunos republicanos, o a algunos demócratas, si es necesario para obtener sus fines.
Emanuel, de 48 años, ha representado en la Cámara a un distrito de la zona norte de Chicago desde el 2003. Su influencia creció rápidamente y estuvo al frente de la campaña de los demócratas para retomar la mayoría de la Cámara en el 2006, que tuvo un éxito total. Es el cuarto demócrata en cuanto a rango en la Cámara, como presidente de la camarilla demócrata/.
"Anuncio esta designación primero porque el jefe de despacho es esencial para la capacidad de un presidente y su gobierno de llevar su agenda a la práctica. Y no conozco a nadie que sea mejor a la hora de poner las cosas en práctica que Rahm Emanuel'', dijo Obama en una declaración.
Obama afirmó que los siete años de Emanuel en la Casa Blanca de Clinton y los seis en el Congreso le han brindado una experiencia inapreciable en la manera en que trabaja el gobierno, mientras que su trabajo posterior como banquero de inversiones le ayudó a tener "una visión profunda de los difíciles problemas económicos que serán de la máxima importancia para nuestro gobierno''.
Emanuel, en su pronunciamiento, dijo aceptar con humildad y sentirse honrado, y que estaba dispuesto a dejar su puesto en el Congreso porque cree que puede ayudar a Obama.
Envió un raro saludo a los republicanos, diciendo que ejercen con "dignidad, decencia y un profundo sentido de patriotismo''. Y añadió: "Haré todo lo que esté a mi alcance por remendar el raído tejido de la política actual, y por ayudar a que los estadounidenses de ambos partidos se unan en un propósito común''.
Intenso, a veces vernáculo y siempre partidista, Emanuel es un enérgico demócrata cuyo estilo le ha ganado el apodo de "Rahmbo''. La noticia de su nombramiento molestó a algunos republicanos, que dijeron fue una traición de Obama a su promesa de promover una política más cortés y una gobernación bipartidista. (Texto de Miami Herald y sus enviados a Chicago)
Obama recibió asimismo su primer informe ultrasecreto sobre la seguridad nacional, fijó una reunión a celebrarse hoy con sus asesores económicos a la que seguirá una conferencia de prensa, y aceptó una invitación de visitar junto a su esposa Michelle al presidente Bush y la Primera Dama Laura Bush en la Casa Blanca este lunes.
"Los Bush saludarán a los Obama, y luego el presidente recibirá al presidente electo en la Oficina Oval. La señora Bush y la señora Obama se reunirán y visitarán la residencia privada'', indicó Dana Perino, vocera de la Casa Blanca.
"Le agradezco [a Bush] haber tendido la mano en el espíritu del bipartidismo que será necesario para sortear los muchos retos que enfrentamos como nación'', dijo Obama sobre la invitación.
"En las semanas venideras le pediremos a funcionarios del gobierno que informen al equipo de Obama sobre políticas en curso, en temas desde los mercados financieros hasta la guerra en Irak'', indicó Bush, quien el 20 de enero traspasará la presidencia a Obama.
El presidente electo también habló por teléfono con nueve líderes extranjeros, que lo llamaron para felicitarlo por su triunfo en las elecciones. Entre los aliados de Estados Unidos con los que habló estaban los gobernantes de Israel, Japón y México.
La selección de Emanuel, veterano del gobierno de Clinton y hoy un importante líder de la Cámara de Representantes, sugirió que Obama quiere tener cerca a un supervisor con mano firme para su Casa Blanca así como a un hombre con poderosas conexiones que pueda ayudar a impulsar la agenda de Obama en el Congreso.
Esto indicó asimismo un posible cambio de tono con respecto a su campaña, y su disposición a agraviar a algunos republicanos, o a algunos demócratas, si es necesario para obtener sus fines.
Emanuel, de 48 años, ha representado en la Cámara a un distrito de la zona norte de Chicago desde el 2003. Su influencia creció rápidamente y estuvo al frente de la campaña de los demócratas para retomar la mayoría de la Cámara en el 2006, que tuvo un éxito total. Es el cuarto demócrata en cuanto a rango en la Cámara, como presidente de la camarilla demócrata/.
"Anuncio esta designación primero porque el jefe de despacho es esencial para la capacidad de un presidente y su gobierno de llevar su agenda a la práctica. Y no conozco a nadie que sea mejor a la hora de poner las cosas en práctica que Rahm Emanuel'', dijo Obama en una declaración.
Obama afirmó que los siete años de Emanuel en la Casa Blanca de Clinton y los seis en el Congreso le han brindado una experiencia inapreciable en la manera en que trabaja el gobierno, mientras que su trabajo posterior como banquero de inversiones le ayudó a tener "una visión profunda de los difíciles problemas económicos que serán de la máxima importancia para nuestro gobierno''.
Emanuel, en su pronunciamiento, dijo aceptar con humildad y sentirse honrado, y que estaba dispuesto a dejar su puesto en el Congreso porque cree que puede ayudar a Obama.
Envió un raro saludo a los republicanos, diciendo que ejercen con "dignidad, decencia y un profundo sentido de patriotismo''. Y añadió: "Haré todo lo que esté a mi alcance por remendar el raído tejido de la política actual, y por ayudar a que los estadounidenses de ambos partidos se unan en un propósito común''.
Intenso, a veces vernáculo y siempre partidista, Emanuel es un enérgico demócrata cuyo estilo le ha ganado el apodo de "Rahmbo''. La noticia de su nombramiento molestó a algunos republicanos, que dijeron fue una traición de Obama a su promesa de promover una política más cortés y una gobernación bipartidista. (Texto de Miami Herald y sus enviados a Chicago)
viernes, 7 de noviembre de 2008
se van descubriendo entretelones del negociado de millones de dólares por la compra de terrenos y la reventa al Estado para construír casas
de acuerdo al despacho de radio erbol que ofrecemos a continuación el presidente morales habría instruído "silenciar el tema" nadie puede hablar del mismo con la prensa ni ofrecer detalles de los sobreprecios. sin embargo hay varios hechos notoriamente dolosos, que el trabajo de los periodistas cruceños está revelando.
uno. miguel ángel linares (dueño de la Cooperativa Sudamérica) habría sido el más alto funcionario del quebrado banco BIDESA, que le costó al tesoro de la nación más de 50 millones de dólares.
dos. a éste empresario evo morales lo presentó como "un hombre ejemplar, emprendedor y activo".
tres. el segundo hombre después de linares, nils carmona también involucrado en el caso BIDESA, actualmente alcalde de warnes autorizó la construcción de las viviendas en un terreno litigioso en conflicto sobre la propiedad legal con la alcaldía de santa cruz.
cuatro. una humilde vendedora de gasolina fue utilizada como palo blanco para comprar los terrenos por 400 mil dólares, nada menos, siendo que no entiende nada del asunto (sin saber leer ni escribir) para decirlo gráficamente y algunas semanas después el gobierno de evo morales compró el mismo terreno por dos millones de dólares, el mismo que se loteó y se construyeron apresuradamente las viviendas de pésima calidad.
en suma el caso se pone interesante y los actores suman y siguen. lo triste es que por la demolición legal, aunque apresurada, están pagando con sus cargos y con su libertad celosos funcionarios municipales que trataron tan sólo de hacer cumplir la ley:
(Radio Erbol) El presidente Evo Morales instruyó a sus subalternos no brindar ninguna información sobre el presunto sobreprecio en la construcción de viviendas en la zona La Comarca de la ciudad de Santa Cruz, las cuales fueron demolidas la semana pasada por la Alcaldía cruceña.Esta aseveración la realizó el responsable de relaciones públicas del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo, Rolando Zubieta, quien justificó de esta manera la no presencia hoy del titular de ese despacho, José Antonio Lambertín, en el programa La Tarde en Directo de la Red Erbol.“El Presidente ha ordenado que no se va dar ninguna explicación sobre este tema, lo más probable es que dé (el Viceministro de Vivienda y Urbanismo) una conferencia de prensa, pero tampoco es seguro. No puede hablar porque es una decisión del Gobierno, y son ellos los que tienen que autorizar”, enfatizó el funcionario.La demolición de 120 viviendas en la urbanización La Comarca, en Santa Cruz, derivó en una investigación sobre un supuesto sobreprecio en la adjudicación de los terrenos de parte de la Cooperativa Sudamérica y en el que el Gobierno negó alguna responsabilidad.El Deber informó que la Cooperativa Sudamérica pagó 400.000 dólares al Banco Unión para adquirir los terrenos de la urbanización La Comarca, ubicada en los límites de los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes, donde se construían las casas del barrio Vallecito I, que hace una semana fueron demolidas por la Alcaldía. La trabajadora de la estación de servicios Amataun, Miciel Alma Rodríguez Suárez, sólo fue utilizada para firmar los documentos, en las oficinas de la financiera, ubicada en la calle René Moreno. La afirmación se desprende de la declaración prestada ante la Fiscalía por Miciel Rodríguez, quien figuraba en los documentos como la persona que el 3 de mayo de 2007 adquirió del Banco Unión 107.112,29 metros cuadrados de tierras en el kilómetro 9, al norte, y que posteriormente fue vendida al Gobierno, por más de dos millones de dólares, para la construcción de casas financiadas por el Plan Nacional de Vivienda. “Quiero aclarar que hice la compra de los terrenos porque la Cooperativa Sudamérica, en reunión de socios, aprobó adquirir los terrenos antes nombrados a mi persona. Aclaro que el pago de la compra del terreno lo hizo Sudamérica al Banco Unión, mi persona se limitó a firmar los documentos de compraventa”. De acuerdo a La Prensa, este es el tercer caso irregular que involucra al Programa Nacional de Vivienda. Estuvieron implicadas la Mutual Guapay, la Cooperativa Jerusalén y ahora Sudamérica. La subvención de pasajes y hoteles por parte de la Mutual Guapay para calificar al programa involucró al ex viceministro de Vivienda Ramiro Bolaños y al ex coordinador del programa Boris Sosa, quienes tuvieron que dejar por este hecho sus cargos. Mientras, el directorio de la cooperativa Jerusalén anunció, en junio, que no continuaría con el programa debido a “interpretaciones malintencionadas”. El Gobierno aseguró que no estaba pagando a las constructoras.
uno. miguel ángel linares (dueño de la Cooperativa Sudamérica) habría sido el más alto funcionario del quebrado banco BIDESA, que le costó al tesoro de la nación más de 50 millones de dólares.
dos. a éste empresario evo morales lo presentó como "un hombre ejemplar, emprendedor y activo".
tres. el segundo hombre después de linares, nils carmona también involucrado en el caso BIDESA, actualmente alcalde de warnes autorizó la construcción de las viviendas en un terreno litigioso en conflicto sobre la propiedad legal con la alcaldía de santa cruz.
cuatro. una humilde vendedora de gasolina fue utilizada como palo blanco para comprar los terrenos por 400 mil dólares, nada menos, siendo que no entiende nada del asunto (sin saber leer ni escribir) para decirlo gráficamente y algunas semanas después el gobierno de evo morales compró el mismo terreno por dos millones de dólares, el mismo que se loteó y se construyeron apresuradamente las viviendas de pésima calidad.
en suma el caso se pone interesante y los actores suman y siguen. lo triste es que por la demolición legal, aunque apresurada, están pagando con sus cargos y con su libertad celosos funcionarios municipales que trataron tan sólo de hacer cumplir la ley:
(Radio Erbol) El presidente Evo Morales instruyó a sus subalternos no brindar ninguna información sobre el presunto sobreprecio en la construcción de viviendas en la zona La Comarca de la ciudad de Santa Cruz, las cuales fueron demolidas la semana pasada por la Alcaldía cruceña.Esta aseveración la realizó el responsable de relaciones públicas del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo, Rolando Zubieta, quien justificó de esta manera la no presencia hoy del titular de ese despacho, José Antonio Lambertín, en el programa La Tarde en Directo de la Red Erbol.“El Presidente ha ordenado que no se va dar ninguna explicación sobre este tema, lo más probable es que dé (el Viceministro de Vivienda y Urbanismo) una conferencia de prensa, pero tampoco es seguro. No puede hablar porque es una decisión del Gobierno, y son ellos los que tienen que autorizar”, enfatizó el funcionario.La demolición de 120 viviendas en la urbanización La Comarca, en Santa Cruz, derivó en una investigación sobre un supuesto sobreprecio en la adjudicación de los terrenos de parte de la Cooperativa Sudamérica y en el que el Gobierno negó alguna responsabilidad.El Deber informó que la Cooperativa Sudamérica pagó 400.000 dólares al Banco Unión para adquirir los terrenos de la urbanización La Comarca, ubicada en los límites de los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes, donde se construían las casas del barrio Vallecito I, que hace una semana fueron demolidas por la Alcaldía. La trabajadora de la estación de servicios Amataun, Miciel Alma Rodríguez Suárez, sólo fue utilizada para firmar los documentos, en las oficinas de la financiera, ubicada en la calle René Moreno. La afirmación se desprende de la declaración prestada ante la Fiscalía por Miciel Rodríguez, quien figuraba en los documentos como la persona que el 3 de mayo de 2007 adquirió del Banco Unión 107.112,29 metros cuadrados de tierras en el kilómetro 9, al norte, y que posteriormente fue vendida al Gobierno, por más de dos millones de dólares, para la construcción de casas financiadas por el Plan Nacional de Vivienda. “Quiero aclarar que hice la compra de los terrenos porque la Cooperativa Sudamérica, en reunión de socios, aprobó adquirir los terrenos antes nombrados a mi persona. Aclaro que el pago de la compra del terreno lo hizo Sudamérica al Banco Unión, mi persona se limitó a firmar los documentos de compraventa”. De acuerdo a La Prensa, este es el tercer caso irregular que involucra al Programa Nacional de Vivienda. Estuvieron implicadas la Mutual Guapay, la Cooperativa Jerusalén y ahora Sudamérica. La subvención de pasajes y hoteles por parte de la Mutual Guapay para calificar al programa involucró al ex viceministro de Vivienda Ramiro Bolaños y al ex coordinador del programa Boris Sosa, quienes tuvieron que dejar por este hecho sus cargos. Mientras, el directorio de la cooperativa Jerusalén anunció, en junio, que no continuaría con el programa debido a “interpretaciones malintencionadas”. El Gobierno aseguró que no estaba pagando a las constructoras.
jueves, 6 de noviembre de 2008
issac bigio destaca el nombre árabe del nuevo presidente y su nacimiento en hawai
Hussein presidente
El principal enemigo de los Bush fue Saddam Hussein. George hijo logró lo que su padre no se atrevió a hacer: tomar Bagdad y luego ejecutarlo.
Paradójicamente, quien hoy remplaza dicha familia en el poder es el primer líder occidental que tiene como uno de sus nombres el de Hussein. Barack Hussein Obama ganó las elecciones y él efectuará un importante viraje en la política interna y externa de su país; giro tal vez tan significativo como el que dio Roosevelt con el ‘New Deal’.
EEUU usualmente oscila entre periodos dominados por duros, conservadores y agresivos y otros por moderados, liberales sociales y más conciliadores. A partir del 2009 la mega-potencia, tras haberse debilitado con una política exterior tan pro-halcón, virará hacia una diplomacia menos unilateralista y que trate de apaciguar las diferencias con los nuevos bloques que tratan de bailar con su propio pañuelo en la política mundial: Europa, Rusia, China, el islam o América Latina.
Los africanos siempre fueron el centro de la humanidad durante los dos primeros millones de años de su existencia hasta hace más de dos milenios atrás. Desde que hace 500 años el mundo empezó a ser unificado bajo la batuta occidental y teniendo a los negros como sus esclavos, Obama será el primera negro e hijo de africano que va a gobernar una potencia global.
Presidente no americano para los americanos
Obama será el primer presidente estadounidense nacido en el único estado no americano de EEUU (Hawái).
Es incluso probable que él bordee o supere los 60 millones de votos, cifra a la cual nunca ha llegado ningún occidental.
Su partido demócrata tendrá, además, un amplio dominio en las dos cámaras del congreso.
Los republicanos han pagado la factura de tener el gobierno más impopular de la historia reciente de su país. Habrían obtenido menos del tercio de los electores en el colegio que nomina a la Casa Blanca. Pueden acabar con unos 170 miembros en la Casa de los representantes contra más de 250 de los demócratas.
Las dos grandes minorías (afros y latinos) fueron las que le dieron una substancial mayoría a Obama y ahora querrán sacar provecho de ello para avanzar tanto en Norte América como en Europa.
El principal enemigo de los Bush fue Saddam Hussein. George hijo logró lo que su padre no se atrevió a hacer: tomar Bagdad y luego ejecutarlo.
Paradójicamente, quien hoy remplaza dicha familia en el poder es el primer líder occidental que tiene como uno de sus nombres el de Hussein. Barack Hussein Obama ganó las elecciones y él efectuará un importante viraje en la política interna y externa de su país; giro tal vez tan significativo como el que dio Roosevelt con el ‘New Deal’.
EEUU usualmente oscila entre periodos dominados por duros, conservadores y agresivos y otros por moderados, liberales sociales y más conciliadores. A partir del 2009 la mega-potencia, tras haberse debilitado con una política exterior tan pro-halcón, virará hacia una diplomacia menos unilateralista y que trate de apaciguar las diferencias con los nuevos bloques que tratan de bailar con su propio pañuelo en la política mundial: Europa, Rusia, China, el islam o América Latina.
Los africanos siempre fueron el centro de la humanidad durante los dos primeros millones de años de su existencia hasta hace más de dos milenios atrás. Desde que hace 500 años el mundo empezó a ser unificado bajo la batuta occidental y teniendo a los negros como sus esclavos, Obama será el primera negro e hijo de africano que va a gobernar una potencia global.
Presidente no americano para los americanos
Obama será el primer presidente estadounidense nacido en el único estado no americano de EEUU (Hawái).
Es incluso probable que él bordee o supere los 60 millones de votos, cifra a la cual nunca ha llegado ningún occidental.
Su partido demócrata tendrá, además, un amplio dominio en las dos cámaras del congreso.
Los republicanos han pagado la factura de tener el gobierno más impopular de la historia reciente de su país. Habrían obtenido menos del tercio de los electores en el colegio que nomina a la Casa Blanca. Pueden acabar con unos 170 miembros en la Casa de los representantes contra más de 250 de los demócratas.
Las dos grandes minorías (afros y latinos) fueron las que le dieron una substancial mayoría a Obama y ahora querrán sacar provecho de ello para avanzar tanto en Norte América como en Europa.
martes, 4 de noviembre de 2008
la portada del mayor diario estadounidente el dia de las elecciones
el mundo entero está pendiente del resultado de las elecciones en los estados unidos. sea por el tamaño de la nación del norte y su real gravitación en el concierto de naciones, sea por su poder político y militar que hace que todo o casi todo tenga que depender del poder de la casa blanca. la gran novedad en ésta elección es la participación como candidato por el partido demócrata de un ciudadano de color y la voluntad manifiesta del pueblo norteamericano de imponer el voto castigo al candidato republicano del mismo partido de george bush que condujo a dos guerras disparatadas que han costado a los norteamericanos miles de vidas y cuantiosas pérdidas y a los árabes cientos de miles de seres humanos sacrificados por causas dudosas. En las primeras mesas ya computadas la victoria ha sido de barack osama.
la mafia cocainera hará de bolivia su presa, ahora sin la protección de poderosos aliados. qué destino"
Bolivia no tendrá acceso a información valiosa y de “alto costo” en la lucha contra el narcotráfico tras la salida de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), reveló ayer Luis Caballero, ex comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN).
“La información es carísima, bastante costosa, ellos (agentes de la DEA) tienen sus fuentes, en esto se requiere información”, agregó. Caballero considera que a partir de la salida de la DEA de Bolivia la pelea contra el narcotráfico será más difícil.
“La información que nosotros tenemos sólo es nacional y el narcotráfico está conectado con los mercados más grandes, que no están en Bolivia”, acotó.
Dijo que los datos que la DEA entregaba a la Policía eran analizados y procesados para realizar los operativos. “Además de información, también capacitaba al personal boliviano”, aseveró.
Pese a este nuevo panorama, Caballero cree que los agentes bolivianos están capacitados para seguir con la lucha contra el narcotráfico, “pero no olvidemos que el problema del narcotráfico es a nivel internacional y ellos manejan información a ese nivel y están en todas partes del mundo. Tienen información valiosa”.
Por su lado, el director nacional de la FELCN, René Sanabria, dijo estar sorprendido ante la decisión del Gobierno de poner fin a las actividades de la DEA.
“Este es un enunciado de carácter político que han hecho, no conozco técnicamente en qué va a consistir y menos puedo hacer un comentario. Sin embargo, yo vuelvo a repetir, la Policía tiene una misión y el Estado con la comunidad internacional de luchar contra el narcotráfico”.
Sanabria admitió que la pelea no será la misma. “Indudablemente, pero la lucha va a continuar. Sin embargo, reitero, sobre algo subjetivo (el anuncio del Presidente) no podemos opinar, vale decir, en qué va a consistir y cómo se reemplazará su ayuda”.
Para Sanabria, la determinación del Gobierno “es sorpresiva, pero no puedo opinar sobre algo que no conozco a fondo”. (crónica registrada en la razón de la paz, bolivia)
“La información es carísima, bastante costosa, ellos (agentes de la DEA) tienen sus fuentes, en esto se requiere información”, agregó. Caballero considera que a partir de la salida de la DEA de Bolivia la pelea contra el narcotráfico será más difícil.
“La información que nosotros tenemos sólo es nacional y el narcotráfico está conectado con los mercados más grandes, que no están en Bolivia”, acotó.
Dijo que los datos que la DEA entregaba a la Policía eran analizados y procesados para realizar los operativos. “Además de información, también capacitaba al personal boliviano”, aseveró.
Pese a este nuevo panorama, Caballero cree que los agentes bolivianos están capacitados para seguir con la lucha contra el narcotráfico, “pero no olvidemos que el problema del narcotráfico es a nivel internacional y ellos manejan información a ese nivel y están en todas partes del mundo. Tienen información valiosa”.
Por su lado, el director nacional de la FELCN, René Sanabria, dijo estar sorprendido ante la decisión del Gobierno de poner fin a las actividades de la DEA.
“Este es un enunciado de carácter político que han hecho, no conozco técnicamente en qué va a consistir y menos puedo hacer un comentario. Sin embargo, yo vuelvo a repetir, la Policía tiene una misión y el Estado con la comunidad internacional de luchar contra el narcotráfico”.
Sanabria admitió que la pelea no será la misma. “Indudablemente, pero la lucha va a continuar. Sin embargo, reitero, sobre algo subjetivo (el anuncio del Presidente) no podemos opinar, vale decir, en qué va a consistir y cómo se reemplazará su ayuda”.
Para Sanabria, la determinación del Gobierno “es sorpresiva, pero no puedo opinar sobre algo que no conozco a fondo”. (crónica registrada en la razón de la paz, bolivia)
domingo, 2 de noviembre de 2008
evo llora por un lado y pega por otro!
No hay nada qué hacer con el señor Presidente. Le gusta quejarse al lugar que viaja de su pobreza y de nuestra miserable Bolivia. A la gente le saltan lágrimas cuando S.E. cuenta cómo llegó a la presidencia, cómo sufrió, cuánta tortura, cuánta cárcel, cuánto dictador abusivo. La pobreza en la casita de Orinoca conmueve. Sus padres, sus hermanos, todo llama a la pesadumbre.
Y la gente le escucha en silencio con el corazón hecho un puño. Mientras se dibuja la sonrisa irónica del zambo pícaro, su mentor, que no le cree nada porque todo se lo ha enseñado. El auditorio sufre. El caribeño goza. Y Morales también goza posesionado de ese maligno afán masoquista. No me he tomado el tiempo de leer las biografías que se han escrito sobre S.E., pero estoy tentado a hacerlo. Por lo menos leeré una. Claro que yo no voy a caer en la angustia de los extranjeros que lo escuchan con pena porque conozco las tácticas de S.E. Existen muchos en Bolivia como él, que de la queja reciben réditos increíbles.
No cabe duda que muchos han sido los bolivianos perseguidos y encarcelados, que han sufrido hambre y exilio. Pero S.E. no es precisamente un héroe que haya recibido palos y torturas como quiere hacer creer. Hace 26 años, cuando se fue el último gobierno militar, Evo Morales no era nadie. Un muchachón de 20 y poco, trompetista y crack de fútbol. No. Evo Morales no tiene que quejarse tanto porque sufrió menos que los movimientistas, los falangistas, la izquierda dura, los miristas, los obreros proletarios, y, por último, la "rosca". Esos sí que se pasaron años en el exilio y en las cárceles. Esos recibieron tiros y guasca por arrobas. Y hay testigos de cómo cuando se encumbraba la izquierda la derecha tenía que recibir su ración.
Y por supuesto que a la inversa también: la derecha daba con todo. Ya se sabrá la verdad de si S.E. sufrió siquiera la mitad de lo que dice.Pero lo malo ya no es lo que a él le haya sucedido o no. Lo censurable es que a Bolivia la ponga como el ejemplo del país más desgraciado y miserable del planeta. ¡Somos pobres! ¡Explotados también! Pero esos cuentitos de que se les cortaba las manos a los indios que escribían y que se les pinchaban los ojos a los amautas que leían es una leyenda canallesca. ¿Sucedería alguna vez? En todo caso nunca fue la norma. Eso le ha debido contar Choquehuanca, que para leyendas es imbatible.
Aquello de que tocaba las puertas de los ricos para vender papas y que lo escupían es digno de una imaginación como la de las piedras con sexo, los niños desayunando jugo de coca, o él leyendo en las arrugas de los achachis aymaras.Si queremos que nos respeten en el exterior no hay que llorar tanto. Siempre hemos pedido ayuda sin tener que contar historias tan truculentas. Saben de sobra nuestros vecinos y los que están más lejos que somos unos pobretones. ¿Para qué humillarse más? S.E., sin embargo, se enfrenta sin motivo, con EEUU, y nos liquida los mercados gringos. Llora miserias por un lado y pega por otro. Chávez le hace creer que todo lo de Bolivia lo va a arreglar él y no ha hecho, hasta ahora, sino dar plata para repartirla entre los masistas.
Ni gas, ni petróleo, ni tampoco vamos a ver nada que reemplace el ATPDEA perdido.Ya no hay que llorar, Presidente. Aguantémonos nomás. Levante la moral de su gobierno y deje que su Vice siga diciendo que a la derecha ya se la ha derrotado hasta militarmente. ¡He ahí un hombre, carajo! ¡Ahí tiene a un Stalin heroico que borrará a los fascistas nativos! ¡Métale, Vice! ¡Avanti con tutti! Eso es mejor que la sorpresa que nos llevamos hace unos días en la tele cuando S.E. estaba sentado al lado de Chávez, aplaudiendo a un cohete que salía de China.
Habló S.E. sobre la importancia de las comunicaciones. Sabemos todos que en Bolivia las comunicaciones han mejorado mucho. Dicen —debe ser una exageración— que hay un celular por cada dos habitantes. ¿Por qué entonces S.E. fue a decir, delante de cientos, que en Bolivia todavía se utilizan "chasquis"? Es una mentira gorda y nada más.*Manfredo Kempff S.
Y la gente le escucha en silencio con el corazón hecho un puño. Mientras se dibuja la sonrisa irónica del zambo pícaro, su mentor, que no le cree nada porque todo se lo ha enseñado. El auditorio sufre. El caribeño goza. Y Morales también goza posesionado de ese maligno afán masoquista. No me he tomado el tiempo de leer las biografías que se han escrito sobre S.E., pero estoy tentado a hacerlo. Por lo menos leeré una. Claro que yo no voy a caer en la angustia de los extranjeros que lo escuchan con pena porque conozco las tácticas de S.E. Existen muchos en Bolivia como él, que de la queja reciben réditos increíbles.
No cabe duda que muchos han sido los bolivianos perseguidos y encarcelados, que han sufrido hambre y exilio. Pero S.E. no es precisamente un héroe que haya recibido palos y torturas como quiere hacer creer. Hace 26 años, cuando se fue el último gobierno militar, Evo Morales no era nadie. Un muchachón de 20 y poco, trompetista y crack de fútbol. No. Evo Morales no tiene que quejarse tanto porque sufrió menos que los movimientistas, los falangistas, la izquierda dura, los miristas, los obreros proletarios, y, por último, la "rosca". Esos sí que se pasaron años en el exilio y en las cárceles. Esos recibieron tiros y guasca por arrobas. Y hay testigos de cómo cuando se encumbraba la izquierda la derecha tenía que recibir su ración.
Y por supuesto que a la inversa también: la derecha daba con todo. Ya se sabrá la verdad de si S.E. sufrió siquiera la mitad de lo que dice.Pero lo malo ya no es lo que a él le haya sucedido o no. Lo censurable es que a Bolivia la ponga como el ejemplo del país más desgraciado y miserable del planeta. ¡Somos pobres! ¡Explotados también! Pero esos cuentitos de que se les cortaba las manos a los indios que escribían y que se les pinchaban los ojos a los amautas que leían es una leyenda canallesca. ¿Sucedería alguna vez? En todo caso nunca fue la norma. Eso le ha debido contar Choquehuanca, que para leyendas es imbatible.
Aquello de que tocaba las puertas de los ricos para vender papas y que lo escupían es digno de una imaginación como la de las piedras con sexo, los niños desayunando jugo de coca, o él leyendo en las arrugas de los achachis aymaras.Si queremos que nos respeten en el exterior no hay que llorar tanto. Siempre hemos pedido ayuda sin tener que contar historias tan truculentas. Saben de sobra nuestros vecinos y los que están más lejos que somos unos pobretones. ¿Para qué humillarse más? S.E., sin embargo, se enfrenta sin motivo, con EEUU, y nos liquida los mercados gringos. Llora miserias por un lado y pega por otro. Chávez le hace creer que todo lo de Bolivia lo va a arreglar él y no ha hecho, hasta ahora, sino dar plata para repartirla entre los masistas.
Ni gas, ni petróleo, ni tampoco vamos a ver nada que reemplace el ATPDEA perdido.Ya no hay que llorar, Presidente. Aguantémonos nomás. Levante la moral de su gobierno y deje que su Vice siga diciendo que a la derecha ya se la ha derrotado hasta militarmente. ¡He ahí un hombre, carajo! ¡Ahí tiene a un Stalin heroico que borrará a los fascistas nativos! ¡Métale, Vice! ¡Avanti con tutti! Eso es mejor que la sorpresa que nos llevamos hace unos días en la tele cuando S.E. estaba sentado al lado de Chávez, aplaudiendo a un cohete que salía de China.
Habló S.E. sobre la importancia de las comunicaciones. Sabemos todos que en Bolivia las comunicaciones han mejorado mucho. Dicen —debe ser una exageración— que hay un celular por cada dos habitantes. ¿Por qué entonces S.E. fue a decir, delante de cientos, que en Bolivia todavía se utilizan "chasquis"? Es una mentira gorda y nada más.*Manfredo Kempff S.
sábado, 1 de noviembre de 2008
correa y morales acortan mandato por el clamor de sus pueblos. bigio desde londres
Re-Evo LONDRES.
Evo Morales debió seguir a Rafael Correa acortando su pretensión de ser re-electo de dos veces a sólo una vez. Bolivia y Ecuador son las repúblicas donde el promedio de duración de un presidente es el más corto del mundo. En sus 183 años de vida Bolivia ha tenido 84 presidencias. Los mandatarios bolivianos que más tiempo continuo han permanecido en el cargo fueron 3 militares: Santa Cruz 1829-1839; Melgarejo 1864-1871; y Bánzer 1971-1978. El ex dictador Bánzer ganó los comicios de 1985, pero recién en 1997-2001 pudo ser presidente civil, puesto al que renunció un año antes de acabar su periodo.
El civil que más ha gobernado Bolivia fue Paz Estenssoro, electo en 1951, pero que tuvo que esperar a una revolución para hacer su primer mandato (1952-1956). Su segundo periodo fue en 1960-1964, su tercero (1964) fue cortado por un golpe y el cuarto fue en 1985-1989. El logró ello operando una gran transmutación política. En 1940 era pro nazi, en 1952 presidió la revolución sudamericana más izquierdista y en 1985 lideró el gobierno civil más pro Thatcher del hemisferio. Siles Suazo y Gonzalo Sánchez retornaron a Palacio tras años de haber estado en la oposición, pero ambos acortaron su mandato debido a huelgas.Lo que hoy quiere hacer Evo (culminar dos mandatos civiles consecutivos) no tiene precedentes en la historia de su país.Isaac Bigio
Evo Morales debió seguir a Rafael Correa acortando su pretensión de ser re-electo de dos veces a sólo una vez. Bolivia y Ecuador son las repúblicas donde el promedio de duración de un presidente es el más corto del mundo. En sus 183 años de vida Bolivia ha tenido 84 presidencias. Los mandatarios bolivianos que más tiempo continuo han permanecido en el cargo fueron 3 militares: Santa Cruz 1829-1839; Melgarejo 1864-1871; y Bánzer 1971-1978. El ex dictador Bánzer ganó los comicios de 1985, pero recién en 1997-2001 pudo ser presidente civil, puesto al que renunció un año antes de acabar su periodo.
El civil que más ha gobernado Bolivia fue Paz Estenssoro, electo en 1951, pero que tuvo que esperar a una revolución para hacer su primer mandato (1952-1956). Su segundo periodo fue en 1960-1964, su tercero (1964) fue cortado por un golpe y el cuarto fue en 1985-1989. El logró ello operando una gran transmutación política. En 1940 era pro nazi, en 1952 presidió la revolución sudamericana más izquierdista y en 1985 lideró el gobierno civil más pro Thatcher del hemisferio. Siles Suazo y Gonzalo Sánchez retornaron a Palacio tras años de haber estado en la oposición, pero ambos acortaron su mandato debido a huelgas.Lo que hoy quiere hacer Evo (culminar dos mandatos civiles consecutivos) no tiene precedentes en la historia de su país.Isaac Bigio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)