Hermanos y hermanas del mundo entero,

¡Cristo ha resucitado! ¡Paz a vosotros! Se celebra hoy el gran misterio, fundamento de la fe y de la esperanza cristiana: Jesús de Nazaret, el Crucificado, ha resucitado de entre los muertos al tercer día, según las Escrituras. El anuncio dado por los ángeles, al alba del primer día después del sábado, a Maria la Magdalena y a las mujeres que fueron al sepulcro, lo escuchamos hoy con renovada emoción: “¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive? No está aquí, ha resucitado!” (Lc 24,5-6).

No es difícil imaginar cuales serían, en aquel momento, los sentimientos de estas mujeres: sentimientos de tristeza y desaliento por la muerte de su Señor, sentimientos de incredulidad y estupor ante un hecho demasiado sorprendente para ser verdadero. Sin embargo, la tumba estaba abierta y vacía: ya no estaba el cuerpo. Pedro y Juan, avisados por las mujeres, corrieron al sepulcro y verificaron que ellas tenían razón. La fe de los Apóstoles en Jesús, el Mesías esperado, había sufrido una dura prueba por el escándalo de la cruz. Durante su detención, condena y muerte se habían dispersado, y ahora se encontraban juntos, perplejos y desorientados. Pero el mismo Resucitado se hizo presente ante su sed incrédula de certezas. No fue un sueño, ni ilusión o imaginación subjetiva aquel encuentro; fue una experiencia verdadera, aunque inesperada y justo por esto particularmente conmovedora. “Entró Jesús, se puso en medio y les dijo: «Paz a vosotros»” (Jn 20,19).

Ante aquellas palabras, se reavivó la fe casi apagada en sus ánimos. Los Apóstoles lo contaron a Tomás, ausente en aquel primer encuentro extraordinario: ¡Sí, el Señor ha cumplido cuanto había anunciado; ha resucitado realmente y nosotros lo hemos visto y tocado! Tomás, sin embargo, permaneció dudoso y perplejo. Cuando, ocho días después, Jesús vino por segunda vez al Cenáculo le dijo: “Trae tu dedo, aquí tienes mis manos; trae tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente!”. La respuesta del apóstol es una conmovedora profesión de fe: “¡Señor mío y Dios mío!” (Jn 20,27-28).

“¡Señor mío y Dios mío!”. Renovemos también nosotros la profesión de fe de Tomás. Como felicitación pascual, este año, he elegido justamente sus palabras, porque la humanidad actual espera de los cristianos un testimonio renovado de la resurrección de Cristo; necesita encontrarlo y poder conocerlo como verdadero Dios y verdadero Hombre. Si en este Apóstol podemos encontrar las dudas y las incertidumbres de muchos cristianos de hoy, los miedos y las desilusiones de innumerables contemporáneos nuestros, con él podemos redescubrir también con renovada convicción la fe en Cristo muerto y resucitado por nosotros. Esta fe, transmitida a lo largo de los siglos por los sucesores de los Apóstoles, continúa, porque el Señor resucitado ya no muere más. Él vive en la Iglesia y la guía firmemente hacia el cumplimiento de su designio eterno de salvación.

Cada uno de nosotros puede ser tentado por la incredulidad de Tomás. ¿El dolor, el mal, las injusticias, la muerte, especialmente cuando afectan a los inocentes - por ejemplo, los niños víctimas de la guerra y del terrorismo, de las enfermedades y del hambre-, ¿no someten quizás nuestra fe a dura prueba? No obstante, justo en estos casos, la incredulidad de Tomás nos resulta paradójicamente útil y preciosa, porque nos ayuda a purificar toda concepción falsa de Dios y nos lleva a descubrir su rostro auténtico: el rostro de un Dios que, en Cristo, ha cargado con las llagas de la humanidad herida. Tomás ha recibido del Señor y, a su vez, ha transmitido a la Iglesia el don de una fe probada por la pasión y muerte de Jesús, y confirmada por el encuentro con Él resucitado. Una fe que estaba casi muerta y ha renacido gracias al contacto con las llagas de Cristo, con las heridas que el Resucitado no ha escondido, sino que ha mostrado y sigue indicándonos en las penas y los sufrimientos de cada ser humano.

“Sus heridas os han curado” (1 P 2,24), éste es el anuncio que Pedro dirigió a los primeros convertidos. Aquellas llagas, que en un primer momento fueron un obstáculo a la fe para Tomás, porque eran signos del aparente fracaso de Jesús; aquellas mismas llagas se han vuelto, en el encuentro con el Resucitado, pruebas de un amor victorioso. Estas llagas que Cristo ha contraído por nuestro amor nos ayudan a entender quién es Dios y a repetir también: “Señor mío y Dios mío”. Sólo un Dios que nos ama hasta cargar con nuestras heridas y nuestro dolor, sobre todo el dolor inocente, es digno de fe.

¡Cuántas heridas, cuánto dolor en el mundo! No faltan calamidades naturales y tragedias humanas que provocan innumerables víctimas e ingentes daños materiales. Pienso en lo que ha ocurrido recientemente en Madagascar, en las Islas Salomón, en América latina y en otras Regiones del mundo. Pienso en el flagelo del hambre, en las enfermedades incurables, en el terrorismo y en los secuestros de personas, en los mil rostros de la violencia - a veces justificada en nombre de la religión -, en el desprecio de la vida y en la violación de los derechos humanos, en la explotación de la persona. Miro con aprensión las condiciones en que se encuentran tantas regiones de África: en el Darfur y en los Países cercanos se da una situación humanitaria catastrófica y por desgracia infravalorada; en Kinshasa, en la República Democrática del Congo, los choques y los saqueos de las pasadas semanas hacen temer por el futuro del proceso democrático congoleño y por la reconstrucción del País; en Somalia la reanudación de los combates aleja la perspectiva de la paz y agrava la crisis regional, especialmente por lo que concierne a los desplazamientos de la población y al tráfico de armas; una grave crisis atenaza Zimbabwe, para la cual los Obispos del País, en un reciente documento, han indicado como única vía de superación la oración y el compromiso compartido por el bien común.

Hipocresía superlativa que protege a terroristas

Una jueza norteamericana en una controvertida actuación acaba de conceder libertad al más grande terrorista de todos los tiempos, nacido cubano, nacionalizado venezolano y al servicio incondicional de la CIA norteamericana. Así lo revela en la fecha un despacho de Prensa Latina:EL chantaje de la mafia miamense da resultado: la jueza Kathleen Cardone, de El Paso, Texas, ha autorizado la liberación bajo fianza de Luis Posada Carriles, el terrorista más peligroso del continente, mientras el Gobierno de George W. Bush sigue negándose a acusar de terrorismo a este viejo agente de la CIA e informante del FBI.

Sin embargo, la decisión no significa necesariamente que Posada vaya a salir de inmediato de la cárcel, afirma la AFP. Las autoridades migratorias tienen al octogenario bajo una orden de deportación y podrían reclamar, en nuevos procedimientos ante los tribunales, que se mantenga detenido.

"Estamos decepcionados con la decisión. Recordamos que hay una orden de detención migratoria pendiente contra el señor Posada. Esta orden significa que el señor Posada quedará bajo custodia federal, aunque será transferido de la custodia de los Alguaciles federales a la de ICE", dijo a la AFP el portavoz de la agencia en Washington, Michael Keegan.

El ICE, en una carta al propio Posada hace varios meses, valoró que éste constituye un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El jueves, una inexplicable "equivocación" ocurrida en el registro público de los casos judiciales provocó que se anunciara una orden de la jueza en que se denegaba la moción. No se sabe en qué medida esta sospechosa comunicación sea realmente el resultado de un error puramente burocrático, como se dijo.

Luis Posada Carriles fue reclutado como agente de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) cuando el padre del actual presidente participaba en la organización de la fracasada invasión de Playa Girón. Durante las cuatro décadas siguientes, Posada trabajó para esa organización como torturador y asesino de la DISIP venezolana bajo el nombre de Comisario Basilio, y como brazo derecho de Félix "El Gato" Rodríguez Mendigutía, traficando cocaína y armas en El Salvador.

Posada Carriles ordenó la destrucción en pleno vuelo de una aeronave de Cubana de Aviación, junto con Orlando Bosch, provocando la muerte de 73 personas, en 1976.

Lo mayormente notable es que por un lado se critica a todos los países especialmente del tercer mundo entre ellos Bolivia por la mayor o menor vigencia de los Derechos Humanos, por otro, de manera encubierta y supuestamante por la independencia de poderes, contra el clamor mundialmente manifiesto de tener bajo rejas al terrorista internacional, accede a su libertad, uyy, que descaro! Qué muestra de insensibilidad. Quien les puede creer cuando dicen que combaten el terrorismo?

Le gusta Truman como modelo

 
G. Wáshington Bush gusta de ser comparado con Harry Truman el oscuro presidente norteamericano que figura en las enciclopedias porque fue el primero y hasta ahora el único que mató con dos bombas atómicas casi medio millón de seres inocentes en los tristemente célebres bombardeos de Hiroshima y Nagazaki al término de la Segunda Guerra Mundia en agosto de 1945.
El mundo entero no ha podido, no puede olvidar las infernales escenas de miles de niños, mujeres y ancianos que fueron víctimas de aquel experimento imperdonable ordenado por un Presidente que por lo demás parecía bueno. De suave voz y finos ademanes, educado en la disciplina de una secta protestante, demostraba ser ejemplar en varios aspectos. De honestidad intachable, buen padre y esposo, austero en todo sentido, la Unión parecía estar a salvo de cualquier peligro. Mal aconsejado por el mismo grupo de poder que hoy asesora a Bush, aún cuando naturalmente no son las mismas personas, fue persuadido de que al lanzar por primera vez en la historia de la humanidad aquellas bombas del tamaño esférico que no llegaba a un metro de diámetro, la paz se habría de imponer. (Recordemos que cuando se lanzó la bomba, ya Japón se había rendido sin condiciones a los Aliados) Y que Estados Unidos se habría se imponer absolutamente sobre el resto de las naciones del planeta, lo que en efecto ocurrió hasta tanto la Unión Soviética fabricó y demostró que poseía las mismas bombas, aunque de mayor potencia y que dado el caso también las podría utilizar.
Truman lanzó la bomba, creó la CIA, decretó otras medidas para favorecer la construcción de la industria armamentista, puesto que había que preservar los territorios conquistados por la acción armada a la conclusión de la Guerra. Aún hoy en dia 52 años después del lanzamiento de las bombas y la muerte ipsofacto de 300 mil y por los efectos secundarios días, meses y años después ya que las consecuencias sobre la salud y el medioambiente han continuado enseñando su legado de muerte y dolor, las bases militares norteamericanas existen por doquier. Porque a la acción de guerra y la ocupación sigue la dominación a través de esas bases que según IAR-Noticas son ya 737 en el mundo entero.
Bush fue encontrado con una biografía de Truman entre las manos (montaje escénico para su publicidad) y preguntado que porqué leía a Truman, la respuesta no se dejó esperar: "Truman fue un gran patriota que ante las críticas y la debilidad del Estado pudo dar una respuesta contundente al mundo" Esto es, el bombardeo del Japón sin importar cuántos miles de inocentes resultarían víctimas de una guerra en la que no pelearon. No ocurre acaso ahora mismo lo propio, cuando sus aviones y tanques bombardean y matan en Afganistán, en Irak y quizá lo hagan en Irán, cuando ya por debajo se escuchan rumores de que todo está listo para una guerra relámpago inclusive con el "uso moderado" de la destrucción nuclear como en Hiroshima, como en Nagazaki.

Desinflado el Globo. Vuelve la Paz

He aquí los términos en que la muy bien informada IAR-Noticias presenta el suceso:
Sorpresivamente, el presidente iraní anunció la liberación de los prisioneros sin que Irán reclame -como lo venía haciendo- una disculpa pública y una admisión de Gran Bretaña de que los militares habían violado las aguas juridiscionales iraníes.
“La liberación de los 15 marines es un gesto para demostrar la buena voluntad y la cordialidad de los musulmanes”, señaló Mahmud Ahmadineyad , tras precisar que los soldados serían liberados en cuanto acabase su conferencia de prensa del miércoles, según IRNA.
El presidente iraní precisó que los quince militares cautivos serán puestos en libertad y repatriadoseste miércoles mismo.
El sorpresivo anuncio de Ahmadineyad conlleva una insólita claudicación política y una derrota diplomática de Teherán, ya que los prisioneros aparentemente serán liberados sin nada a cambio por parte de Gran Bretaña y sus aliados, EEUU y la Unión Europea que presionaron para la liberación inmediata de los cautivos.
Ahmadineyad hizo el anuncio después de que Tony Blair afirmara el martes su confianza en una "pronta resolución" de la crisis con Irán después de confirmarse que se mantenían contactos con altos funcionarios iraníes, incluido el negociador nuclear Ali Lariyani.
Downing Street reveló el martes por la noche que hubo "contactos entre el Reino Unido e Irán, incluido un contacto directo con Ali Larijani", secretario general del Consejo Supremo de Seguridad nacional iraní y principal negociador internacional de ese país.
Los militares, ocho marinos y siete infantes de Marina británicos (entre ellos una mujer), fueron detenidos el 23 de marzo en aguas del Golfo Pérsico por las autoridades iraníes, que les acusaron de "invadir su territorio", algo que Londres ha negado reiteradamente.
En la ceremonia, Ahmadineyad otorgó también la medalla de tercera clase al valor al capitán Abulqasem Amangah, oficial de la Guardia Marina de Irán que condujo la operación de captura en el Golfo Pérsico..
La decisión para otorgar esta medalla -según la agencia IRNA- fue tomada por el consejo de ministros a raíz de su actuación al ordenar detener a los 15 militares británicos que violaron aguas jurisdiccionales del país.
Del acto también participaron el ministro de Defensa de Irán y altos mandos castrenses, además de unos 200 corresponsales entre nacionales e internacionales.
Pero, seguramente, lo que más "sorprende" del anuncio de Ahmadineyad es la rapidez con que Teherán, dejando de lado sus presiones, amenazas, y condiciones exigidas para la liberación, dejó libres a los prisioneros sin que Gran Bretaña haya cedido un ápice en sus posiciones.
Actitud que seguramente tiene que ver con la puja interna por el poder existente en el régimen teocrático controlado por los ayatolas.
En resumen, una muestra de "debilidad" y una derrota diplomática estratégica de Irán que va a incidir negativamente en su imagen ante el mundo islámico y en el conflicto por su programa nuclear que mantiene con EEUU y las potencias del Consejo de Seguridad de la ONU.

Dos dias de temer entre Londres y Teherán

Irán y el beneficio de la "duda"
Todo el mundo se pregunta que pasaría con EEUU y sus socios sionistas, Israel y Gran Bretaña, si decidieran bombardear Irán, pero nadie se pregunta qué pasaría, en lo interno y lo externo, con los ayatolas de Teherán, frente a un ataque militar relámpago a las usinas nucleares y centros militares estratégicos de la nación islámica.
¿Quién garantiza que China y Rusia (por ahora solo híbridos negociadores diplomáticos) se jugarían en su defensa?
Y si se jugaran ¿Pondrían Moscú y Pekin (integrados al sistema capitalista) colocar al mundo al borde de una tercera guerra mundial intercapitalista?
¿Y porqué no negociar con Washington el despojo de un Irán petrolero y sin los ayatolas, que molestan tanto a Washington y a Pekín como a Moscú?
¿Se incendiaría el sistema capitalista si EEUU (como ya lo hizo con Irak y Afganistán), resolviera terminar por la vía militar con el régimen fundamentalista iraní y colocar en su lugar a un gobierno "reformista" aliado que negocie tanto con Rusia y China como con Washington?
Salvo un posible levantamiento de algunos sectores del poder chií en Irak ¿Qué nueva reacción podría generar en Medio Oriente y en el mundo islámico un ataque relámpago a las usinas iraníes por parte del sionismo judeo-norteamericano?
Remember: Líbano y su población civil fueron masacrados durante 33 días consecutivos por la aviación judía, sin que ningún gobierno o "multitud islámica" quemara instituciones, empresas o embajadas judías o norteamericanas.
¿Que tienen de diferente los ayatolas teocráticos iraníes?

esto aparece en: www.iarnoticias.com como resultado de su análisis exhaustivo.

Buscan salida sin derrame de sangre

Irán e Inglaterra al parecer están negociando de qué manera pueden encontrar una salida a la crisis sin llegar a la confrontación. Suena positivo, que no se llegue a la violencia y que los prisioneros sean devueltos y que Inglaterra ofrezca a Irán seguridades para no volver a ingresar a las aguas territoriales en un momento de desagradable tirantez entre ambos gobiernos.
Vamos a realizar un análisis pormenorizado en horas mas. Por el pronto y habida cuenta que nos encontramos en Semana Santa, estamos pidiendo porque la Paz se imponga y se evitar derramar sangre inocente. En igual actitud se encuentran los buenos gobernantes de ambas naciones a despecho de guerristas y violentos que piden actitudes extremas de los gobiernos. Un rol importante en la búsqueda de salidas positivas ha tenido que ver con las reflexiones de los ingleses detenidos y que usando la televisión de Irán han calmado los ánimos.

Tensión mundial por amenaza de guerra

Al anuncio de un posible asalto de Estados Unidos a territorio iraní, el próximo viernes 6 de abril, Viernes Santo, se suma ahora, el dramático anuncio de una operación suicida de Israel, en consonancia con los aprestos de Estados Unidos y Gran Bretaña en contra de Irán en lo que se califica como una inminente escalada bélica determinada por diversos factores. Veamos la nota gentileza de:

Aporrea/ inSurGente.- Un alto responsable militar iraní advirtió a los Estados árabes vecinos de Israel sobre la posibilidad de un "ataque suicida" que el Estado hebreo estaría preparando para el próximo verano, informó el sábado la agencia semioficial Fars. El objetivo del ataque de Israel, que comenzaría por Líbano y Siria, sería el de provocar la extensión de la guerra e impedir la salida de los EEUU de Iraq.

"Los sionistas tienen la intención de llevar a cabo una operación suicida en verano", dijo el general Hassan Firuzabadi, el jefe del Estado Mayor, citado por Fars. "Advierto a los hermanos musulmanes y a los países vecinos de la tierra ocupada que están seriamente amenazados por ese ataque suicida sionista", dijo el general.

El ataque presuntamente empezaría en Líbano y Siria, para continuar luego por Jordania, Egipto y Arabia Saudita, aseguró el alto mando militar. El general Firuzabadi afirmó que la operación israelí tendría como objetivo impedir una retirada de las tropas estadounidenses de Iraq y Oriente Medio.

"El pueblo, el Senado y el Congreso estadounidense han comprendido que sus intereses estaban siendo sacrificados por culpa de los sionistas, y han decidido retirar a las fuerzas estadounidenses de la región", señaló