si gobernar es mandar con autoridad evo morales nos ha ofrecido lo contrario sin normas de convivencia y sensatez

Gobernabilidad e Intolerancia
Mauricio Aira

A raíz de los resultados obtenidos en la consulta democrática realizada en el departamento de Santa Cruz, el Presidente Morales pronunció un discurso a tan sólo dos horas de conocerse los porcentajes del 86% por el Sí y del 14% por el No, ofrecidos en forma preliminar a boca de urna, inoficiales, descalificando el referendo y acusando de fraude y de violencia al Prefecto Costas y a la Corte Electoral que hicieron posible tal acontecimiento. El Mandatario estaba dando otra prueba más de su intolerancia, falsa interpretación de los guarismos estadísticos, y total imposibidad para gobernar.

Si gobernar es mandar con autoridad un país, guíar y dirigir la nave del Estado orientado por normas de convivencia y sensatez Evo Morales nos ha ofrecido todo lo contrario. Esto es la falta de respeto al colectivo cruceño en primer término ya toda la nación y al entorno de países amigos y otros que habían estado siguiendo todo el desarrollo de acontecimientos que culminaron con el acto plebiscitario.

Está claro que ya dejado de existir el margen de tolerancia que pudo haber en la conducción gubernamental y haberse dado espacio una vez más al odio racial, al desprecio por las acciones de los autonomistas, y lo más grave frente al testimonio realista de varios centenares de comunicadores concentrados en Santa Cruz, que escucharon atónitos la formulación que llegaba vía los medios oficiales.

Era cosa de no poder creerlo nos remitimos a las frases de los comunicadores: “es una irresponsabilidad y una argucia baja pretender que todos los votos de la abstención hubieran favorecido al NO. No hay lugar para manipular cifras y lanzar acusaciones de fraude que no están sustanciadas ni afectan la cifra total” discernió Alvaro Gumucio “uno no sabe si reírse o avergonzarse de las declaraciones de EM y del MAS, que han venido insistiendo en que la autonomía cruceña es una artimaña de unas cuantas familias de ricos...si esto fuera cierto tendría que colegir que Santa Cruz está llena de familias numerosas y prósperas. Ahora queda claro que no se trata de un puñado de privilegiados solamente. Incluso en el Plan Tres Mil enorme barrio popular, ganó el SI. (Ver su art. Basta ya de Mentiras. http://documentosimperdibles.blogspot.com/)

No se puede contrastar lo que sigue: El Presidente no tiene la menor hidalguía a la hora de reconocer su derrota. No es honesto, miente. ¿O quizás está muy mal informado? ¿Le esconden la verdad? ¿Vive en un mundo ficticio? Cuando Chávez perdió su referendo tuvo la hidalguía de reconocer la victoria de la oposición. Esa hidalguía le falta a Morales quién se apresuró a calificar el suceso como “un fracaso” esgrimiendo una aritmética tramposa que si se aplicara a los resultados de 2005 cuando resultó electo no le favorecerían en absoluto...esta ha sido una estruendosa derrota para el MAS, para Evo para el Gobierno. Es un dato objetivo, nos guste o no, estemos a favor o en contra.

Más o menos en términos aproximados se han pronunciado diarios como La Nación de Bs.As. El Mercurio de Santiago, El Comercio de Lima, Herald Tribune de Miami, la BBC de Londres, El País de Madrid, etc., el mandatario para verguenza de Bolivia se está convirtiendo en el hazmereír
“se muestra un hombre que se enreda cuando habla, incluso peor que antes, no es articulado, repite las mismas consignas, es incapaz de analizar un tema en profundidad, razonar mientras habla, inseguro, sin aplomo, confundido, descompuesto, aunque las palabras que salen de su boca pretendan afirmar lo contrario”.

No voy a mencionar los cientos de artículos que han venido publicándose dentro y fuera de Bolivia descalificando la conducta de quién ha perdido la gobernabilidad y toda comprensión, toda indulgencia, nunca aprendió que sin tolerancia no es posible gobernar a una nación de seres humanos diversos aunque unidos bajo un mismo cielo el de Bolivia Unida.

La Nación de Buenos Aires lanza en nota editorial su interpretación del referendo cruceño

Advertencia a Evo Morales

Una vez disuelta la efervescencia que provocó el referéndum revocatorio en el departamento boliviano de Santa Cruz, el presidente Evo Morales y el prefecto (gobernador) Rubén Costas deberán definir con serenidad qué modelo de república pretenden. Lejos de la conveniencia de ambos, y del país en sí, está la fundación de una segunda república como consecuencia de una fractura, más allá de que otros tres departamentos de la rica Media Luna andina, Tarija, Pando y Beni, tengan previsto convocar el mes próximo sus propios referéndums revocatorios. La médula del debate, más allá de las diferencias étnicas, sociales y políticas entre las dos caras de Bolivia, no pasa, en realidad, por la división, sino por la reasignación de los recursos. Santa Cruz, con 2,5 millones de habitantes y escasos niveles de pobreza y desempleo, aporta casi el 30 por ciento del producto bruto interno (PBI). Sus exportaciones representan más de la mitad del total nacional. A su vez, sus tierras cultivadas suponen el 40 por ciento del país, y debajo de ellas se encuentra gran parte de la riqueza gasífera y petrolera. En el referéndum, como estaba previsto, el 85 por ciento aprobó la autonomía. Morales, sin embargo, consideró un fracaso el resultado, sobre todo por el alto índice de abstención y de votos negativos, del orden del 50 por ciento. Visto de ese modo, en medio de un clima de violencia que causó una veintena de heridos en enfrentamientos entre grupos rivales, cada uno interpretó a su manera el pronunciamiento popular, de modo de acopiar fuerzas frente a aquello que debería esperarse: una discusión seria en lugar de una batalla insensata. Es evidente que Morales no estuvo a la altura de las circunstancias si se trataba de predicar por la unidad, como corresponde a todo presidente constitucional, y que la intromisión de su par de Venezuela, Hugo Chávez, con sus denuncias contra los presuntos planes desestabilizadores de los Estados Unidos, un flaco favor les han hecho a él y su pueblo. En momentos de tensión, en los cuales un país hermano parece a punto de desangrarse, no es necesario que un tercero en discordia siembre aún más cizaña con el afán de llevar agua para su molino. Es importante que los gobiernos de la región, involucrados en hallar una solución para Bolivia desde los tiempos del presidente depuesto Gonzalo Sánchez de Lozada, reafirmen su compromiso con la unidad de los sectores en pugna. Lo han hecho los de la Argentina, Brasil y Colombia. Enhorabuena. Ese gesto, más allá de ser positivo, también expresa, en especial en la Argentina y Brasil, una señal de preocupación por la dependencia que ambos tienen del gas boliviano. En la puja política, Morales insiste en la reforma constitucional aprobada sólo por el oficialismo en la Asamblea Constituyente de noviembre último. La negación del otro, en este caso del reclamo de autonomía de Santa Cruz, no ayuda. Menos aún ayuda su provocador saludo a "la rebelión" desatada por aquellos que se resistieron a votar "un estatuto ilegal e inconstitucional". En eso, precisamente, le dio la razón la Organización de Estados Americanos (OEA). Ningún presidente puede vivir en guerra permanente con aquellos que no concuerdan con él, excepto que ése sea su plan de gobierno o su método de amasar poder. Si la Corte Nacional Electoral desconoció la votación y prometió no validar el resultado, ¿qué fin persigue Morales con esa suerte de llamado a la revancha? Debió hacer un llamado a la unidad sin que ello significara falta de firmeza ni omisión de la discriminación que suelen padecer los indígenas. En principio, Bolivia se dobla, pero no se rompe. La victoria del sí en Santa Cruz es el comienzo de un camino en el cual el presidente Morales y el prefecto Costas, referentes de los sectores en pugna, deben hallar un punto de contacto para definir el perfil de una república que ya no será como antes. El resultado del referéndum implica un duro golpe a la reforma agraria impulsada por el gobierno en su intento de reivindicar los derechos indígenas. Los gobiernos que se identifican con la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), impulsada por Chávez, coincidieron en darle un matiz ideológico al referéndum de Santa Cruz. Venezuela, Nicaragua y Cuba denunciaron un plan desestabilizador de los Estados Unidos. Supongamos que fuera cierto. Nada mejor entonces que suturar las heridas para abortarlo en lugar de profundizarlas aún más con aplausos a "la rebelión", como hizo Morales con la complicidad de Chávez. El estado de crispación en nada contribuye a la consolidación de la democracia ni a la integración regional. En Bolivia no deben ser exaltadas las diferencias, sino aplacadas. El primer presidente aymara de la historia debe demostrar que puede gobernar para todos, porque, en definitiva, todos esperan eso de él, así como el despegue, de una vez por todas, de un país con necesidades en la superficie y gran riqueza en el subsuelo. El día que logre equiparar ambas realidades, y tienda a la unidad en desmedro de la división, dejará de ser el más pobre y conflictivo de América del Sur.

cientos de crónicas en otros tantos medios del mundo entero reflejan lo sucedido en santa cruz

(juventud femenina que salió a votar y horas más tardar a festejar el triunfo de la autonomía y la unidad nacional)
también policías y militares fueron a votar en la capital cruceña según nos lo cuenta El Deber en una de las 20 notas que le dedica al histórico acontecimiento vivido el 4 de mayo.

Rubén Méndez y Berthy Vaca

A pesar del pronunciamiento del Alto Mando Militar, que cuestionó el referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz, en la capital cruceña algunos militares fueron a emitir su voto. Dos coroneles mostraron el dedo meñique con tinta azul, en señal de que habían ido a sufragar a sus respectivos recintos electorales. Ambos pidieron no ser identificados para evitar represalias y manifestaron que no estaban de acuerdo con el criterio vertido por el jefe de las Fuerzas Armadas, general Luis Trigo Antelo, que la noche del sábado pasado aseguró que el estatuto afecta la seguridad y la defensa nacional. Al respecto, el comandante de la Octava División de Ejército, general Marco Antonio Bracamonte, aclaró que no prohibió participar del referéndum a ningún subalterno. “Es decisión de cada uno”, manifestó. Sin embargo, Bracamonte afirmó que los soldados no disfrutaron del permiso de fin de semana, por lo tanto no fueron a emitir su voto, debido a que había una orden de acuartelamiento a raíz de la emergencia que vive el país.En la tercera Brigada Aérea y en las unidades dependientes sucedió lo mismo. El personal jerárquico tuvo el descanso respectivo, pero los soldados permanecieron en los cuarteles, así lo confirmó el coronel Liborio Flores. En la Policía, pese a que los efectivos estuvieron patrullando las calles, algunos uniformados se dieron modos para ir a votar; sin embargo, la gran mayoría no lo hizo porque estaba encuartelada. Un teniente mostró su dedo con tinta, mientras instaba a sus camaradas a ir a cumplir con su deber ciudadano.En las calles del casco viejo de la ciudad hubo escasa presencia policial. La acción de la institución del orden estuvo concentrada en un recinto electoral del Plan Tres Mil y en dos provincias, donde hubo enfrentamientos entre masistas y autonomistas. Según el informe policial, hubo más de una veintena de heridos y una persona fallecida por efectos de los gases que lanzaron los efectivos antimotines de la Policía, en su afán de evitar los disturbios.Por otra parte, respecto al pronunciamiento emitido por el general Trigo contra el Estatuto Autonómico, el general retirado Gary Prado dijo que si el Alto Manto Militar tiene alguna observación al estatuto, debía manifestarlo a través del Ministerio de Defensa y no entrar en la polémica pública, peor aún si lo hizo a pedido del Presidente de la República, indicándole que se pronuncie sobre el referéndum. “Es un error grave; lo único que hace es desprestigiar a las Fuerzas Armadas. Cabe recordar que los militares en servicio activo no deliberan sobre asuntos políticos”, afirmó Prado.De igual manera, el general retirado Lucio Áñez consideró que es incorrecto emitir criterios sobre un tema de carácter político. Dijo que las Fuerzas Armadas no debe inmiscuirse en situaciones que no le corresponde, porque la institución castrense tiene una verticalidad que le obliga a mantenerse al margen de cualquier comentario que comprometa la integridad de las Fuerzas Armadas.A su vez, el ex comandante de la Policía general Isaac Pimentel dijo a la agencia ANF que en la nueva Constitución Política del Estado y en los estatutos autonómicos en Bolivia, que "deben ser consensuados en algún momento", debe prevalecer la función constitucional. "La razón de ser de la Policía es dar seguridad, y tenemos que trabajar en eso, con un mando único y una función integral, eso quiere decir que no deben haber policías paralelas", manifestó.

Con una abrumadora participación, los habitantes de la provincia de boliviana de Santa Cruz desoyeron ayer el llamamiento del presidente Evo Morales y acudieron a votar para aprobar un estatuto de autonomía incompatible con la Constitución que quiere sacar adelante el mandatario. Según sondeos a pie de urna difundidos por la cadena de televisión Activa, el sí al estatuto autonómico ha cosechado el 79% de los sufragios. Simpatizantes del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales, que había calificado el referéndum de ilegal, protagonizaron algunos incidentes e impidieron que se realizara la votación en las poblaciones de mayoría indígena. Desde la Paz se asegura que ha habido 18 heridos. En Santa Cruz se habla de seis.
En cualquier caso, el 97% de las mesas electorales pudieron instalarse y la votación se ha llevado a cabo con normalidad aunque en medio de una guerra de declaraciones en todo el país.
Mientras Santa Cruz de la Sierra, la capital de la provincia más próspera del país, presentaba un aspecto tranquilo y se produce una afluencia importante de votantes a los colegios electorales, en las localidades de Yapacuní, San Pedro y El Torno, con mayoría indígena, las urnas y las papeletas de votación fueron incendiadas.
A su vez, en la capital, algunas brigadas de jóvenes patrullaban para que se cumpla la obligación de no circular en automóvil por las calles de la ciudad. Una prohibición habitual en las jornadas de votación pero que el Gobierno central ha insistido en que hoy los ciudadanos no están obligados a acatarla, dado que considera el referéndum ilegal.
Grupos de simpatizantes de Morales cortaron varias carreteras en el interior de la provincia para tratar de boicotear el referéndum. La policía permanece en el interior de los cuarteles y tiene orden de reducir sus salidas al mínimo para evitar que se produzca cualquier tipo de incidente.
El referéndum es el último ensanchamiento en la gran brecha racial, política y social que se abre en Bolivia sin que nadie parezca capaz de frenarla. Mientras los autonomistas aseguran tener el respaldo de casi toda la provincia, desde La Paz se les acusa de emplear la amenaza de los grupos de choque encarnados en la llamada Juventud Cruceña, que ya ha protagonizado apaleamientos de opositores en los últimos meses.

primeros cómputos en santa cruz según AP

se ha publicado en estados unidos y capitales de europa un despacho de AP y el enviado especial donde entre otras cosas se informa de los primeros resultados. a partir de ahora cuando cierran las mesas los reportes serán muy frecuentes:
Informes recabados por la AP con fuentes oficiales y médicas indicaron que unas 25 personas resultaron heridas, en su mayoría en Montero, ciudad vecina a Santa Cruz. Un médico del hospital estatal dijo que atendieron a por lo menos 18 personas.
También se registraron marchas en La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, mientras en Sucre la marcha fue de apoyo a la autonomía cruceña.
Los reportes indican que no hubo violencia en esas manifestaciones, con excepción de la realizada en El Alto, vecino a La Paz, donde los participantes, afines al gobierno, atacaron el canal de televisión del gobernador José Luis Paredes, señalado de apoyar a los autonomistas.
En la ciudad de Santa Cruz, donde se concentra el grueso del electorado, la jornada transcurrió en calma. El presidente de la Corte Electoral del departamento, Mario Orlando Parada, dijo que el 91% de las mesas funcionaron con normalidad, que la violencia fue "focalizada" y alentada por grupos afines al gobierno.
El prefecto (gobernador) de Santa Cruz, Rubén Costas dijo que la jornada era un éxito y calificó los incidentes de "aislados".
"Esto es una revolución en paz... yo diría que renace una Bolivia por decisión propia, ya no por discurso", declaró a periodistas.
En la primera mesa escrutada, de 43 votantes, 38 votaron por el "si" y 5 por el "no" dijo la emisora Fides. Varias encuestas anticiparon que el estatuto tendría un apoyo cercano al 70% sobre todo en la capital del departamento donde viven más de un millón de personas.
Pocos policías resguardaron las calles debido a que el referendo no tiene el apoyo del gobierno de La Paz del que depende el mando policial.
En La Paz, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada dijo que "carece de falsedad cualquier evaluación que diga que la jornada fue tranquila y exitosa". "Hubo confrontación, violencia e irregularidades", acotó.
En la localidad rural de San Julián, un reducto del presidente Evo Morales, campesinos mayormente migrantes del interior y vecinos no permitieron la votación. Quemaron urnas, papeletas de sufragio y cortaron la principal ruta.
En el Plan Tres Mil, una barriada pobre de Santa Cruz, se registraron batallas campales en las calles entre bandos rivales. Aunque hay gente que apoya el estatuto, una mayoría la rechaza en este barrio habitado por migrantes del interior o hijos de ellos.
Al caminar por las calles sucias y malolientes se palpa que la disputa por la autonomía no sólo enfrenta al gobierno con los influyentes grupos económicos de la región, también la confrontación es entre ricos y pobres, entre cambas (cruceño) y collas (del occidente).

a las 18.00 viernes LT difundió el texto de EFE con declaraciones sobre rumores de un golpe de estado

la foto es de Dado Galdieri de AP también publicada en la edición digital de Los Tiempos.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó hoy a algunos ex altos cargos militares, a los que no citó, de lanzar falsos rumores sobre un posible golpe de Estado, en medio de la inminente celebración del referendo autonómico de Santa Cruz. "Se equivocan algunos ex comandantes haciendo correr el rumor de un golpe de Estado", dijo Morales en un acto con las Fuerzas Armadas celebrado en Cochabamba (centro). "Jamás vamos a usar a las Fuerzas Armadas" de forma partidaria o con intereses personales, subrayó el mandatario, al negar que los militares estén "sometidos" a él o a su Gobierno, como denuncian esos ex comandantes. El próximo domingo la región de Santa Cruz (este), la más rica y poblada del país, celebrará un referendo para ratificar su estatuto de autonomía, que el Gobierno considera un mero sondeo y por ello ha llamado a no participar en él. La consulta llega en medio de una grave crisis política que tiene a Bolivia dividida entre la oposición regional, liderada por los autonomistas de Santa Cruz, y la "refundación" constitucional que promueve el izquierdista Morales. El jefe de Estado ha insistido en que no piensa militarizar Santa Cruz o decretar un estado de sitio para frenar el referendo autonómico del domingo, pese a que para el Gobierno es ilegal y tiene un carácter "separatista". "Siempre estaremos buscando igualdad y unidad", recalcó hoy, al criticar las ansias de independencia que, a su juicio, mueven a los impulsores de la consulta cruceña.

Bolivia vista por los suecos en artículo de GP suscrito por Claes Aronsson para TT (agencia escandinava)

Oposición de las regiones contra Morales

(Traducción libre por M. Aira de un artículo suscrito en Bs.As. por Claes Aronsson y que aparece en Correo de Gotemburgo, Suecia que cuenta con medio millón de lectores)

Se puede acariciar al gato y escuchar su ronroneo, pero si se le provoca muestra sus garras. La figura se acomoda bien para Bolivia cuya más importante región tendrá el domingo 4 de mayo un referendum para aumentar su independencia contra la voluntad del Gobierno.
Todas las decisiones que ha ido tomando Evo Morales desde que fue elegido Jefe del Estado pasan a la penumbra frente al problema de las regiones.
“Sería una catástrofe si el presidente se viera obligado a renunciar como resulta de la consulta popular” asegura Carlos Cordero de la Univerisad Mayor de San Andrés de la sede de gobierno. Cordero piensa que Morales se verá en dificultades si no presiona con dureza. Cuatro departamentos han decidido romper contra la Contitución y proceder con “ilegales referendos para presionar al Gobierno lo que puede traer graves consecuencias. Las encuestas sobre las consultas dan por resultados la victoria del Sí.
Se ha mostrado a lo largo de la historia que Bolivia es uno de los países más difíciles de gobernar. Contribuyo a ello el propio Evo Morales antes de ser elegido presidente. Por su parte Morales pudo hasta ahora arreglárselas bastante bien, a pesar de promesas electorales incumplidas. Es un Presidente que cuenta con el apoyo de la mitad de la población del país.
Los votos de los ricos
A pesar de tener en contra una gran parte de los ciudadanos, de manera conciente se desentendió de su promesa, puesto que muchos departamentos habían expresado la necesidad de una administración local de mayor fuerza. Morales había prometido dar a las regiones esa posibilidad que al no haber sido aplicada le traerá consecuencia desagradables. El domingo votarán en Santa Cruz, que genera más de un tercio de los ingresos de la nación.
Semanas más tarde le seguirán Beni, Pando y Tarija que han convocado a los referendos lo que hace más del 65% de la economía.
Sería adecuado que ahora mismo Morales diera un paso atrás y no esperar a que los cuatro departamentos hayan realizado las consultas populares cuando una especie de argumento decisivo esté detrás de los departamentos y en contra del Presidente, piensa Carlos Cordero.
Por lo demás todo empezó tan bien cuando Morales fue elegido a fines del 2005. Finalmente una persona con raíces campesinas recibía la oportunidad de gobernar Bolivia con un apoyo congresal nada despreciable. Morales y su gobierno socialista contaba con proyectos radicales para elevar el nivel de extrema pobreza de su economía. Evo mostró su habilidad para gestionar las primeras medidas y logró precios maores para la venta del gas a los países vecinos, lo que significó mayores ingresos al Tesoro a lo que contribuyó “la nacionalización de grandes yacimientos de gas natural”. Sin embargo el valor de ello podría disminuír drásticamente si Morales no consigue admitir en forma seria la lucha por mayor independencia de las regiones.
Un Presidente bajo presión
Solamente dos de las nueve regiones están bajo el control del MAS (Movimiento al Socialismo su partido político) después de las eleccines del 2005. Después de ésto quedó claro que la siguiente fase del desarrollo vendría a ser la mayor independencia de las regiones sobre la base del fortalecimiento de los gobiernos locales.
Lo más probable es que el Departamento de Santa Cruz iniciará un proceso de negociación con el Gobierno cuando esté claro que el “sí” haya vencido en el referendo. Cual será la respuesta del Presidente es la clave de la cuestión.
“La única solución es que Morales permita que las regiones puedan gozar de mayor libertad e independencia administrativa y que ello se legisle mediante una nueva Constitución”, termina Cordero su exposición.
Hechos sobre la República.
Bolivia es uno de los países más pobres de latinoamérica.
La cocaína y el gas natural han denigrado y ayudado a la nación en el último decenio.
Desde la fundación en 1825 Bolivia ha pasado por cera de 200 golpes de estado.
En las pasadas elecciones del 2002 Evo Morales estuvo cerca de la victoria, las que perdió por escasa diferencia frente a Gonzalo Sánchez de Lozada. Luego se sucedieron algunos años con el protagonismo negativo de Morales en la marcha de la nación hacia adelante.
Los productores de coca, cuyo portavoz era y es Evo Morales realizaron interminables protestas contra el Gobierno Constitucional y sus sucesores (Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez) para finalmente tomar el poder a través de las elecciones del 2005.
Los datos son proporcionados por TT (la agencia escandinava de noticias)

el fuego inextinguible "jenecheyrú"

(de Centa Reck en www.hoyBolivia.com)
La concentración que dio fin a la campaña por el referendum por estatutos tuvo por eslogan "Jenecherú", un vocablo chiquitano que significa "fuego que nunca se apaga".
Recordemos que el descubrimiento del fuego se constituye en un gran paso dentro de la etapa salvaje de los grupos humanos, tanto así que les permite entrar en la barbarie. El fuego significa la posibilidad de salir de la oscuridad y sus peligros, protegerse de las inclemencias climáticas, tener lumbre y calor, poder cocinar los alimentos, y todo esto redunda en un mejor nivel y calidad de vida, en posibilidad de generar actos sociales para generar una cultura, instituciones, núcleo, gen, grupo, familia, fratria, leyes, justicia.
Por todas estas bondades las tribus chiquitanas esparcidas en los montes que luego dieron lugar a nuestro departamento, le asignaron al fuego el sonoro nombre de jenecherú.
Se vuelve enormemente significativa la metáfora del fuego que nunca se extingue; mucho más si nos imaginamos los desvelos y la gran hazaña que significó para nuestras tribus de origen el mantener el fuego vivo, el enorme esfuerzo que han debido desplegar quienes se constituían en guardianes del fuego sagrado.
Nuestra comunidad se reunió anoche para jurar a los pies del Cristo Redentor que extiende sus paternales brazos sobre nuestra ciudad, que nunca dejarán apagar el fuego de la autonomía, que estas tienen que cumplir el papel de sacarnos de las cavernas del centralismo, que tienen que constituirse en una luz que nos permita encontrar el camino por el que se debe conducir nuestro pueblo hacia el horizonte de progreso y bienestar que se merece.
A los pies del Cristo, el presidente del Comité Cívico Branko Marinkovic prometió que sembraremos la semilla de la democracia, la libertad y la autonomía; semilla de la que nacerá el país que esperamos construir.
La gran concentración se constituyó en una marea humana que despejó toda duda, que le respondió por si misma al gobierno de Evo Morales, que lo dejó out side a su amigo de la OEA Dante Caputo, quien vino a tratar de hacerle un maquillaje internacional a las derrotas que ha comenzado a cosechar su gobierno.
Dante Caputo dijo que le aliviaba comprobar que Santa Cruz no quiere violencia, lo que quiere decir que si hay focos de violencia con seguridad que serán provocados por sectores que apoyan al gobierno y que se encuentran desbandados ante la posibilidad de que las autonomías se impongan sí o sí.
El prefecto del departamento Rubén Costas respondió a propósito de las expresiones de Caputo: Frente al amedrentamiento el voto, le vamos a devolver con voto, acotando luego cuando se dirigía a la multitud que exigía autonomía: Nosotros somos sin dueño, lo que significa que el fuego de la autonomía nos permite ver que debemos comenzar a labrar nuestro futuro desde la condición y el ejercicio de gobiernos departamentales autónomos, que nos llevarán a salir de lo crudo a lo cocido, con todo lo que esto significa en el sentido de apreciarnos, de exigir nuestros derechos, de aprender a cuidar lo que nos corresponde, de salir del canibalismo, de pasar de la violencia pasiva o activa al arte de vivir con calidad. Santa Cruz volvió a decirle SI a la autonomía, volvió a confirmar que desea vivir dentro de un régimen de autonomía departamental que respeta su origen, su identidad, los principios y la visión de país que profesa.
Santa Cruz, se confesó una vez más autónoma a los pies del Cristo Redentor.