El presidente electo Barack Obama dio el jueves oficialmente los primeros pasos hacia el establecimiento de su nuevo gobierno al designar al congresista Rahm Emanuel, su coterráneo de Chicago, como jefe de despacho de la Casa Blanca.
Obama recibió asimismo su primer informe ultrasecreto sobre la seguridad nacional, fijó una reunión a celebrarse hoy con sus asesores económicos a la que seguirá una conferencia de prensa, y aceptó una invitación de visitar junto a su esposa Michelle al presidente Bush y la Primera Dama Laura Bush en la Casa Blanca este lunes.
"Los Bush saludarán a los Obama, y luego el presidente recibirá al presidente electo en la Oficina Oval. La señora Bush y la señora Obama se reunirán y visitarán la residencia privada'', indicó Dana Perino, vocera de la Casa Blanca.
"Le agradezco [a Bush] haber tendido la mano en el espíritu del bipartidismo que será necesario para sortear los muchos retos que enfrentamos como nación'', dijo Obama sobre la invitación.
"En las semanas venideras le pediremos a funcionarios del gobierno que informen al equipo de Obama sobre políticas en curso, en temas desde los mercados financieros hasta la guerra en Irak'', indicó Bush, quien el 20 de enero traspasará la presidencia a Obama.
El presidente electo también habló por teléfono con nueve líderes extranjeros, que lo llamaron para felicitarlo por su triunfo en las elecciones. Entre los aliados de Estados Unidos con los que habló estaban los gobernantes de Israel, Japón y México.
La selección de Emanuel, veterano del gobierno de Clinton y hoy un importante líder de la Cámara de Representantes, sugirió que Obama quiere tener cerca a un supervisor con mano firme para su Casa Blanca así como a un hombre con poderosas conexiones que pueda ayudar a impulsar la agenda de Obama en el Congreso.
Esto indicó asimismo un posible cambio de tono con respecto a su campaña, y su disposición a agraviar a algunos republicanos, o a algunos demócratas, si es necesario para obtener sus fines.
Emanuel, de 48 años, ha representado en la Cámara a un distrito de la zona norte de Chicago desde el 2003. Su influencia creció rápidamente y estuvo al frente de la campaña de los demócratas para retomar la mayoría de la Cámara en el 2006, que tuvo un éxito total. Es el cuarto demócrata en cuanto a rango en la Cámara, como presidente de la camarilla demócrata/.
"Anuncio esta designación primero porque el jefe de despacho es esencial para la capacidad de un presidente y su gobierno de llevar su agenda a la práctica. Y no conozco a nadie que sea mejor a la hora de poner las cosas en práctica que Rahm Emanuel'', dijo Obama en una declaración.
Obama afirmó que los siete años de Emanuel en la Casa Blanca de Clinton y los seis en el Congreso le han brindado una experiencia inapreciable en la manera en que trabaja el gobierno, mientras que su trabajo posterior como banquero de inversiones le ayudó a tener "una visión profunda de los difíciles problemas económicos que serán de la máxima importancia para nuestro gobierno''.
Emanuel, en su pronunciamiento, dijo aceptar con humildad y sentirse honrado, y que estaba dispuesto a dejar su puesto en el Congreso porque cree que puede ayudar a Obama.
Envió un raro saludo a los republicanos, diciendo que ejercen con "dignidad, decencia y un profundo sentido de patriotismo''. Y añadió: "Haré todo lo que esté a mi alcance por remendar el raído tejido de la política actual, y por ayudar a que los estadounidenses de ambos partidos se unan en un propósito común''.
Intenso, a veces vernáculo y siempre partidista, Emanuel es un enérgico demócrata cuyo estilo le ha ganado el apodo de "Rahmbo''. La noticia de su nombramiento molestó a algunos republicanos, que dijeron fue una traición de Obama a su promesa de promover una política más cortés y una gobernación bipartidista. (Texto de Miami Herald y sus enviados a Chicago)
Este es el Observador desde Suecia hacia el mundo. Un Vigilante de la libertad humana. El Vigía por los derechos del hombre, la preservación del medio ambiente, la paz universal.
Vistas de página en total
sábado, 8 de noviembre de 2008
viernes, 7 de noviembre de 2008
se van descubriendo entretelones del negociado de millones de dólares por la compra de terrenos y la reventa al Estado para construír casas
de acuerdo al despacho de radio erbol que ofrecemos a continuación el presidente morales habría instruído "silenciar el tema" nadie puede hablar del mismo con la prensa ni ofrecer detalles de los sobreprecios. sin embargo hay varios hechos notoriamente dolosos, que el trabajo de los periodistas cruceños está revelando.
uno. miguel ángel linares (dueño de la Cooperativa Sudamérica) habría sido el más alto funcionario del quebrado banco BIDESA, que le costó al tesoro de la nación más de 50 millones de dólares.
dos. a éste empresario evo morales lo presentó como "un hombre ejemplar, emprendedor y activo".
tres. el segundo hombre después de linares, nils carmona también involucrado en el caso BIDESA, actualmente alcalde de warnes autorizó la construcción de las viviendas en un terreno litigioso en conflicto sobre la propiedad legal con la alcaldía de santa cruz.
cuatro. una humilde vendedora de gasolina fue utilizada como palo blanco para comprar los terrenos por 400 mil dólares, nada menos, siendo que no entiende nada del asunto (sin saber leer ni escribir) para decirlo gráficamente y algunas semanas después el gobierno de evo morales compró el mismo terreno por dos millones de dólares, el mismo que se loteó y se construyeron apresuradamente las viviendas de pésima calidad.
en suma el caso se pone interesante y los actores suman y siguen. lo triste es que por la demolición legal, aunque apresurada, están pagando con sus cargos y con su libertad celosos funcionarios municipales que trataron tan sólo de hacer cumplir la ley:
(Radio Erbol) El presidente Evo Morales instruyó a sus subalternos no brindar ninguna información sobre el presunto sobreprecio en la construcción de viviendas en la zona La Comarca de la ciudad de Santa Cruz, las cuales fueron demolidas la semana pasada por la Alcaldía cruceña.Esta aseveración la realizó el responsable de relaciones públicas del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo, Rolando Zubieta, quien justificó de esta manera la no presencia hoy del titular de ese despacho, José Antonio Lambertín, en el programa La Tarde en Directo de la Red Erbol.“El Presidente ha ordenado que no se va dar ninguna explicación sobre este tema, lo más probable es que dé (el Viceministro de Vivienda y Urbanismo) una conferencia de prensa, pero tampoco es seguro. No puede hablar porque es una decisión del Gobierno, y son ellos los que tienen que autorizar”, enfatizó el funcionario.La demolición de 120 viviendas en la urbanización La Comarca, en Santa Cruz, derivó en una investigación sobre un supuesto sobreprecio en la adjudicación de los terrenos de parte de la Cooperativa Sudamérica y en el que el Gobierno negó alguna responsabilidad.El Deber informó que la Cooperativa Sudamérica pagó 400.000 dólares al Banco Unión para adquirir los terrenos de la urbanización La Comarca, ubicada en los límites de los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes, donde se construían las casas del barrio Vallecito I, que hace una semana fueron demolidas por la Alcaldía. La trabajadora de la estación de servicios Amataun, Miciel Alma Rodríguez Suárez, sólo fue utilizada para firmar los documentos, en las oficinas de la financiera, ubicada en la calle René Moreno. La afirmación se desprende de la declaración prestada ante la Fiscalía por Miciel Rodríguez, quien figuraba en los documentos como la persona que el 3 de mayo de 2007 adquirió del Banco Unión 107.112,29 metros cuadrados de tierras en el kilómetro 9, al norte, y que posteriormente fue vendida al Gobierno, por más de dos millones de dólares, para la construcción de casas financiadas por el Plan Nacional de Vivienda. “Quiero aclarar que hice la compra de los terrenos porque la Cooperativa Sudamérica, en reunión de socios, aprobó adquirir los terrenos antes nombrados a mi persona. Aclaro que el pago de la compra del terreno lo hizo Sudamérica al Banco Unión, mi persona se limitó a firmar los documentos de compraventa”. De acuerdo a La Prensa, este es el tercer caso irregular que involucra al Programa Nacional de Vivienda. Estuvieron implicadas la Mutual Guapay, la Cooperativa Jerusalén y ahora Sudamérica. La subvención de pasajes y hoteles por parte de la Mutual Guapay para calificar al programa involucró al ex viceministro de Vivienda Ramiro Bolaños y al ex coordinador del programa Boris Sosa, quienes tuvieron que dejar por este hecho sus cargos. Mientras, el directorio de la cooperativa Jerusalén anunció, en junio, que no continuaría con el programa debido a “interpretaciones malintencionadas”. El Gobierno aseguró que no estaba pagando a las constructoras.
uno. miguel ángel linares (dueño de la Cooperativa Sudamérica) habría sido el más alto funcionario del quebrado banco BIDESA, que le costó al tesoro de la nación más de 50 millones de dólares.
dos. a éste empresario evo morales lo presentó como "un hombre ejemplar, emprendedor y activo".
tres. el segundo hombre después de linares, nils carmona también involucrado en el caso BIDESA, actualmente alcalde de warnes autorizó la construcción de las viviendas en un terreno litigioso en conflicto sobre la propiedad legal con la alcaldía de santa cruz.
cuatro. una humilde vendedora de gasolina fue utilizada como palo blanco para comprar los terrenos por 400 mil dólares, nada menos, siendo que no entiende nada del asunto (sin saber leer ni escribir) para decirlo gráficamente y algunas semanas después el gobierno de evo morales compró el mismo terreno por dos millones de dólares, el mismo que se loteó y se construyeron apresuradamente las viviendas de pésima calidad.
en suma el caso se pone interesante y los actores suman y siguen. lo triste es que por la demolición legal, aunque apresurada, están pagando con sus cargos y con su libertad celosos funcionarios municipales que trataron tan sólo de hacer cumplir la ley:
(Radio Erbol) El presidente Evo Morales instruyó a sus subalternos no brindar ninguna información sobre el presunto sobreprecio en la construcción de viviendas en la zona La Comarca de la ciudad de Santa Cruz, las cuales fueron demolidas la semana pasada por la Alcaldía cruceña.Esta aseveración la realizó el responsable de relaciones públicas del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo, Rolando Zubieta, quien justificó de esta manera la no presencia hoy del titular de ese despacho, José Antonio Lambertín, en el programa La Tarde en Directo de la Red Erbol.“El Presidente ha ordenado que no se va dar ninguna explicación sobre este tema, lo más probable es que dé (el Viceministro de Vivienda y Urbanismo) una conferencia de prensa, pero tampoco es seguro. No puede hablar porque es una decisión del Gobierno, y son ellos los que tienen que autorizar”, enfatizó el funcionario.La demolición de 120 viviendas en la urbanización La Comarca, en Santa Cruz, derivó en una investigación sobre un supuesto sobreprecio en la adjudicación de los terrenos de parte de la Cooperativa Sudamérica y en el que el Gobierno negó alguna responsabilidad.El Deber informó que la Cooperativa Sudamérica pagó 400.000 dólares al Banco Unión para adquirir los terrenos de la urbanización La Comarca, ubicada en los límites de los municipios de Santa Cruz de la Sierra y Warnes, donde se construían las casas del barrio Vallecito I, que hace una semana fueron demolidas por la Alcaldía. La trabajadora de la estación de servicios Amataun, Miciel Alma Rodríguez Suárez, sólo fue utilizada para firmar los documentos, en las oficinas de la financiera, ubicada en la calle René Moreno. La afirmación se desprende de la declaración prestada ante la Fiscalía por Miciel Rodríguez, quien figuraba en los documentos como la persona que el 3 de mayo de 2007 adquirió del Banco Unión 107.112,29 metros cuadrados de tierras en el kilómetro 9, al norte, y que posteriormente fue vendida al Gobierno, por más de dos millones de dólares, para la construcción de casas financiadas por el Plan Nacional de Vivienda. “Quiero aclarar que hice la compra de los terrenos porque la Cooperativa Sudamérica, en reunión de socios, aprobó adquirir los terrenos antes nombrados a mi persona. Aclaro que el pago de la compra del terreno lo hizo Sudamérica al Banco Unión, mi persona se limitó a firmar los documentos de compraventa”. De acuerdo a La Prensa, este es el tercer caso irregular que involucra al Programa Nacional de Vivienda. Estuvieron implicadas la Mutual Guapay, la Cooperativa Jerusalén y ahora Sudamérica. La subvención de pasajes y hoteles por parte de la Mutual Guapay para calificar al programa involucró al ex viceministro de Vivienda Ramiro Bolaños y al ex coordinador del programa Boris Sosa, quienes tuvieron que dejar por este hecho sus cargos. Mientras, el directorio de la cooperativa Jerusalén anunció, en junio, que no continuaría con el programa debido a “interpretaciones malintencionadas”. El Gobierno aseguró que no estaba pagando a las constructoras.
jueves, 6 de noviembre de 2008
issac bigio destaca el nombre árabe del nuevo presidente y su nacimiento en hawai
Hussein presidente
El principal enemigo de los Bush fue Saddam Hussein. George hijo logró lo que su padre no se atrevió a hacer: tomar Bagdad y luego ejecutarlo.
Paradójicamente, quien hoy remplaza dicha familia en el poder es el primer líder occidental que tiene como uno de sus nombres el de Hussein. Barack Hussein Obama ganó las elecciones y él efectuará un importante viraje en la política interna y externa de su país; giro tal vez tan significativo como el que dio Roosevelt con el ‘New Deal’.
EEUU usualmente oscila entre periodos dominados por duros, conservadores y agresivos y otros por moderados, liberales sociales y más conciliadores. A partir del 2009 la mega-potencia, tras haberse debilitado con una política exterior tan pro-halcón, virará hacia una diplomacia menos unilateralista y que trate de apaciguar las diferencias con los nuevos bloques que tratan de bailar con su propio pañuelo en la política mundial: Europa, Rusia, China, el islam o América Latina.
Los africanos siempre fueron el centro de la humanidad durante los dos primeros millones de años de su existencia hasta hace más de dos milenios atrás. Desde que hace 500 años el mundo empezó a ser unificado bajo la batuta occidental y teniendo a los negros como sus esclavos, Obama será el primera negro e hijo de africano que va a gobernar una potencia global.
Presidente no americano para los americanos
Obama será el primer presidente estadounidense nacido en el único estado no americano de EEUU (Hawái).
Es incluso probable que él bordee o supere los 60 millones de votos, cifra a la cual nunca ha llegado ningún occidental.
Su partido demócrata tendrá, además, un amplio dominio en las dos cámaras del congreso.
Los republicanos han pagado la factura de tener el gobierno más impopular de la historia reciente de su país. Habrían obtenido menos del tercio de los electores en el colegio que nomina a la Casa Blanca. Pueden acabar con unos 170 miembros en la Casa de los representantes contra más de 250 de los demócratas.
Las dos grandes minorías (afros y latinos) fueron las que le dieron una substancial mayoría a Obama y ahora querrán sacar provecho de ello para avanzar tanto en Norte América como en Europa.
El principal enemigo de los Bush fue Saddam Hussein. George hijo logró lo que su padre no se atrevió a hacer: tomar Bagdad y luego ejecutarlo.
Paradójicamente, quien hoy remplaza dicha familia en el poder es el primer líder occidental que tiene como uno de sus nombres el de Hussein. Barack Hussein Obama ganó las elecciones y él efectuará un importante viraje en la política interna y externa de su país; giro tal vez tan significativo como el que dio Roosevelt con el ‘New Deal’.
EEUU usualmente oscila entre periodos dominados por duros, conservadores y agresivos y otros por moderados, liberales sociales y más conciliadores. A partir del 2009 la mega-potencia, tras haberse debilitado con una política exterior tan pro-halcón, virará hacia una diplomacia menos unilateralista y que trate de apaciguar las diferencias con los nuevos bloques que tratan de bailar con su propio pañuelo en la política mundial: Europa, Rusia, China, el islam o América Latina.
Los africanos siempre fueron el centro de la humanidad durante los dos primeros millones de años de su existencia hasta hace más de dos milenios atrás. Desde que hace 500 años el mundo empezó a ser unificado bajo la batuta occidental y teniendo a los negros como sus esclavos, Obama será el primera negro e hijo de africano que va a gobernar una potencia global.
Presidente no americano para los americanos
Obama será el primer presidente estadounidense nacido en el único estado no americano de EEUU (Hawái).
Es incluso probable que él bordee o supere los 60 millones de votos, cifra a la cual nunca ha llegado ningún occidental.
Su partido demócrata tendrá, además, un amplio dominio en las dos cámaras del congreso.
Los republicanos han pagado la factura de tener el gobierno más impopular de la historia reciente de su país. Habrían obtenido menos del tercio de los electores en el colegio que nomina a la Casa Blanca. Pueden acabar con unos 170 miembros en la Casa de los representantes contra más de 250 de los demócratas.
Las dos grandes minorías (afros y latinos) fueron las que le dieron una substancial mayoría a Obama y ahora querrán sacar provecho de ello para avanzar tanto en Norte América como en Europa.
martes, 4 de noviembre de 2008
la portada del mayor diario estadounidente el dia de las elecciones

el mundo entero está pendiente del resultado de las elecciones en los estados unidos. sea por el tamaño de la nación del norte y su real gravitación en el concierto de naciones, sea por su poder político y militar que hace que todo o casi todo tenga que depender del poder de la casa blanca. la gran novedad en ésta elección es la participación como candidato por el partido demócrata de un ciudadano de color y la voluntad manifiesta del pueblo norteamericano de imponer el voto castigo al candidato republicano del mismo partido de george bush que condujo a dos guerras disparatadas que han costado a los norteamericanos miles de vidas y cuantiosas pérdidas y a los árabes cientos de miles de seres humanos sacrificados por causas dudosas. En las primeras mesas ya computadas la victoria ha sido de barack osama.
la mafia cocainera hará de bolivia su presa, ahora sin la protección de poderosos aliados. qué destino"
Bolivia no tendrá acceso a información valiosa y de “alto costo” en la lucha contra el narcotráfico tras la salida de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), reveló ayer Luis Caballero, ex comandante de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN).
“La información es carísima, bastante costosa, ellos (agentes de la DEA) tienen sus fuentes, en esto se requiere información”, agregó. Caballero considera que a partir de la salida de la DEA de Bolivia la pelea contra el narcotráfico será más difícil.
“La información que nosotros tenemos sólo es nacional y el narcotráfico está conectado con los mercados más grandes, que no están en Bolivia”, acotó.
Dijo que los datos que la DEA entregaba a la Policía eran analizados y procesados para realizar los operativos. “Además de información, también capacitaba al personal boliviano”, aseveró.
Pese a este nuevo panorama, Caballero cree que los agentes bolivianos están capacitados para seguir con la lucha contra el narcotráfico, “pero no olvidemos que el problema del narcotráfico es a nivel internacional y ellos manejan información a ese nivel y están en todas partes del mundo. Tienen información valiosa”.
Por su lado, el director nacional de la FELCN, René Sanabria, dijo estar sorprendido ante la decisión del Gobierno de poner fin a las actividades de la DEA.
“Este es un enunciado de carácter político que han hecho, no conozco técnicamente en qué va a consistir y menos puedo hacer un comentario. Sin embargo, yo vuelvo a repetir, la Policía tiene una misión y el Estado con la comunidad internacional de luchar contra el narcotráfico”.
Sanabria admitió que la pelea no será la misma. “Indudablemente, pero la lucha va a continuar. Sin embargo, reitero, sobre algo subjetivo (el anuncio del Presidente) no podemos opinar, vale decir, en qué va a consistir y cómo se reemplazará su ayuda”.
Para Sanabria, la determinación del Gobierno “es sorpresiva, pero no puedo opinar sobre algo que no conozco a fondo”. (crónica registrada en la razón de la paz, bolivia)
“La información es carísima, bastante costosa, ellos (agentes de la DEA) tienen sus fuentes, en esto se requiere información”, agregó. Caballero considera que a partir de la salida de la DEA de Bolivia la pelea contra el narcotráfico será más difícil.
“La información que nosotros tenemos sólo es nacional y el narcotráfico está conectado con los mercados más grandes, que no están en Bolivia”, acotó.
Dijo que los datos que la DEA entregaba a la Policía eran analizados y procesados para realizar los operativos. “Además de información, también capacitaba al personal boliviano”, aseveró.
Pese a este nuevo panorama, Caballero cree que los agentes bolivianos están capacitados para seguir con la lucha contra el narcotráfico, “pero no olvidemos que el problema del narcotráfico es a nivel internacional y ellos manejan información a ese nivel y están en todas partes del mundo. Tienen información valiosa”.
Por su lado, el director nacional de la FELCN, René Sanabria, dijo estar sorprendido ante la decisión del Gobierno de poner fin a las actividades de la DEA.
“Este es un enunciado de carácter político que han hecho, no conozco técnicamente en qué va a consistir y menos puedo hacer un comentario. Sin embargo, yo vuelvo a repetir, la Policía tiene una misión y el Estado con la comunidad internacional de luchar contra el narcotráfico”.
Sanabria admitió que la pelea no será la misma. “Indudablemente, pero la lucha va a continuar. Sin embargo, reitero, sobre algo subjetivo (el anuncio del Presidente) no podemos opinar, vale decir, en qué va a consistir y cómo se reemplazará su ayuda”.
Para Sanabria, la determinación del Gobierno “es sorpresiva, pero no puedo opinar sobre algo que no conozco a fondo”. (crónica registrada en la razón de la paz, bolivia)
domingo, 2 de noviembre de 2008
evo llora por un lado y pega por otro!
No hay nada qué hacer con el señor Presidente. Le gusta quejarse al lugar que viaja de su pobreza y de nuestra miserable Bolivia. A la gente le saltan lágrimas cuando S.E. cuenta cómo llegó a la presidencia, cómo sufrió, cuánta tortura, cuánta cárcel, cuánto dictador abusivo. La pobreza en la casita de Orinoca conmueve. Sus padres, sus hermanos, todo llama a la pesadumbre.
Y la gente le escucha en silencio con el corazón hecho un puño. Mientras se dibuja la sonrisa irónica del zambo pícaro, su mentor, que no le cree nada porque todo se lo ha enseñado. El auditorio sufre. El caribeño goza. Y Morales también goza posesionado de ese maligno afán masoquista. No me he tomado el tiempo de leer las biografías que se han escrito sobre S.E., pero estoy tentado a hacerlo. Por lo menos leeré una. Claro que yo no voy a caer en la angustia de los extranjeros que lo escuchan con pena porque conozco las tácticas de S.E. Existen muchos en Bolivia como él, que de la queja reciben réditos increíbles.
No cabe duda que muchos han sido los bolivianos perseguidos y encarcelados, que han sufrido hambre y exilio. Pero S.E. no es precisamente un héroe que haya recibido palos y torturas como quiere hacer creer. Hace 26 años, cuando se fue el último gobierno militar, Evo Morales no era nadie. Un muchachón de 20 y poco, trompetista y crack de fútbol. No. Evo Morales no tiene que quejarse tanto porque sufrió menos que los movimientistas, los falangistas, la izquierda dura, los miristas, los obreros proletarios, y, por último, la "rosca". Esos sí que se pasaron años en el exilio y en las cárceles. Esos recibieron tiros y guasca por arrobas. Y hay testigos de cómo cuando se encumbraba la izquierda la derecha tenía que recibir su ración.
Y por supuesto que a la inversa también: la derecha daba con todo. Ya se sabrá la verdad de si S.E. sufrió siquiera la mitad de lo que dice.Pero lo malo ya no es lo que a él le haya sucedido o no. Lo censurable es que a Bolivia la ponga como el ejemplo del país más desgraciado y miserable del planeta. ¡Somos pobres! ¡Explotados también! Pero esos cuentitos de que se les cortaba las manos a los indios que escribían y que se les pinchaban los ojos a los amautas que leían es una leyenda canallesca. ¿Sucedería alguna vez? En todo caso nunca fue la norma. Eso le ha debido contar Choquehuanca, que para leyendas es imbatible.
Aquello de que tocaba las puertas de los ricos para vender papas y que lo escupían es digno de una imaginación como la de las piedras con sexo, los niños desayunando jugo de coca, o él leyendo en las arrugas de los achachis aymaras.Si queremos que nos respeten en el exterior no hay que llorar tanto. Siempre hemos pedido ayuda sin tener que contar historias tan truculentas. Saben de sobra nuestros vecinos y los que están más lejos que somos unos pobretones. ¿Para qué humillarse más? S.E., sin embargo, se enfrenta sin motivo, con EEUU, y nos liquida los mercados gringos. Llora miserias por un lado y pega por otro. Chávez le hace creer que todo lo de Bolivia lo va a arreglar él y no ha hecho, hasta ahora, sino dar plata para repartirla entre los masistas.
Ni gas, ni petróleo, ni tampoco vamos a ver nada que reemplace el ATPDEA perdido.Ya no hay que llorar, Presidente. Aguantémonos nomás. Levante la moral de su gobierno y deje que su Vice siga diciendo que a la derecha ya se la ha derrotado hasta militarmente. ¡He ahí un hombre, carajo! ¡Ahí tiene a un Stalin heroico que borrará a los fascistas nativos! ¡Métale, Vice! ¡Avanti con tutti! Eso es mejor que la sorpresa que nos llevamos hace unos días en la tele cuando S.E. estaba sentado al lado de Chávez, aplaudiendo a un cohete que salía de China.
Habló S.E. sobre la importancia de las comunicaciones. Sabemos todos que en Bolivia las comunicaciones han mejorado mucho. Dicen —debe ser una exageración— que hay un celular por cada dos habitantes. ¿Por qué entonces S.E. fue a decir, delante de cientos, que en Bolivia todavía se utilizan "chasquis"? Es una mentira gorda y nada más.*Manfredo Kempff S.
Y la gente le escucha en silencio con el corazón hecho un puño. Mientras se dibuja la sonrisa irónica del zambo pícaro, su mentor, que no le cree nada porque todo se lo ha enseñado. El auditorio sufre. El caribeño goza. Y Morales también goza posesionado de ese maligno afán masoquista. No me he tomado el tiempo de leer las biografías que se han escrito sobre S.E., pero estoy tentado a hacerlo. Por lo menos leeré una. Claro que yo no voy a caer en la angustia de los extranjeros que lo escuchan con pena porque conozco las tácticas de S.E. Existen muchos en Bolivia como él, que de la queja reciben réditos increíbles.
No cabe duda que muchos han sido los bolivianos perseguidos y encarcelados, que han sufrido hambre y exilio. Pero S.E. no es precisamente un héroe que haya recibido palos y torturas como quiere hacer creer. Hace 26 años, cuando se fue el último gobierno militar, Evo Morales no era nadie. Un muchachón de 20 y poco, trompetista y crack de fútbol. No. Evo Morales no tiene que quejarse tanto porque sufrió menos que los movimientistas, los falangistas, la izquierda dura, los miristas, los obreros proletarios, y, por último, la "rosca". Esos sí que se pasaron años en el exilio y en las cárceles. Esos recibieron tiros y guasca por arrobas. Y hay testigos de cómo cuando se encumbraba la izquierda la derecha tenía que recibir su ración.
Y por supuesto que a la inversa también: la derecha daba con todo. Ya se sabrá la verdad de si S.E. sufrió siquiera la mitad de lo que dice.Pero lo malo ya no es lo que a él le haya sucedido o no. Lo censurable es que a Bolivia la ponga como el ejemplo del país más desgraciado y miserable del planeta. ¡Somos pobres! ¡Explotados también! Pero esos cuentitos de que se les cortaba las manos a los indios que escribían y que se les pinchaban los ojos a los amautas que leían es una leyenda canallesca. ¿Sucedería alguna vez? En todo caso nunca fue la norma. Eso le ha debido contar Choquehuanca, que para leyendas es imbatible.
Aquello de que tocaba las puertas de los ricos para vender papas y que lo escupían es digno de una imaginación como la de las piedras con sexo, los niños desayunando jugo de coca, o él leyendo en las arrugas de los achachis aymaras.Si queremos que nos respeten en el exterior no hay que llorar tanto. Siempre hemos pedido ayuda sin tener que contar historias tan truculentas. Saben de sobra nuestros vecinos y los que están más lejos que somos unos pobretones. ¿Para qué humillarse más? S.E., sin embargo, se enfrenta sin motivo, con EEUU, y nos liquida los mercados gringos. Llora miserias por un lado y pega por otro. Chávez le hace creer que todo lo de Bolivia lo va a arreglar él y no ha hecho, hasta ahora, sino dar plata para repartirla entre los masistas.
Ni gas, ni petróleo, ni tampoco vamos a ver nada que reemplace el ATPDEA perdido.Ya no hay que llorar, Presidente. Aguantémonos nomás. Levante la moral de su gobierno y deje que su Vice siga diciendo que a la derecha ya se la ha derrotado hasta militarmente. ¡He ahí un hombre, carajo! ¡Ahí tiene a un Stalin heroico que borrará a los fascistas nativos! ¡Métale, Vice! ¡Avanti con tutti! Eso es mejor que la sorpresa que nos llevamos hace unos días en la tele cuando S.E. estaba sentado al lado de Chávez, aplaudiendo a un cohete que salía de China.
Habló S.E. sobre la importancia de las comunicaciones. Sabemos todos que en Bolivia las comunicaciones han mejorado mucho. Dicen —debe ser una exageración— que hay un celular por cada dos habitantes. ¿Por qué entonces S.E. fue a decir, delante de cientos, que en Bolivia todavía se utilizan "chasquis"? Es una mentira gorda y nada más.*Manfredo Kempff S.
sábado, 1 de noviembre de 2008
correa y morales acortan mandato por el clamor de sus pueblos. bigio desde londres
Re-Evo LONDRES.
Evo Morales debió seguir a Rafael Correa acortando su pretensión de ser re-electo de dos veces a sólo una vez. Bolivia y Ecuador son las repúblicas donde el promedio de duración de un presidente es el más corto del mundo. En sus 183 años de vida Bolivia ha tenido 84 presidencias. Los mandatarios bolivianos que más tiempo continuo han permanecido en el cargo fueron 3 militares: Santa Cruz 1829-1839; Melgarejo 1864-1871; y Bánzer 1971-1978. El ex dictador Bánzer ganó los comicios de 1985, pero recién en 1997-2001 pudo ser presidente civil, puesto al que renunció un año antes de acabar su periodo.
El civil que más ha gobernado Bolivia fue Paz Estenssoro, electo en 1951, pero que tuvo que esperar a una revolución para hacer su primer mandato (1952-1956). Su segundo periodo fue en 1960-1964, su tercero (1964) fue cortado por un golpe y el cuarto fue en 1985-1989. El logró ello operando una gran transmutación política. En 1940 era pro nazi, en 1952 presidió la revolución sudamericana más izquierdista y en 1985 lideró el gobierno civil más pro Thatcher del hemisferio. Siles Suazo y Gonzalo Sánchez retornaron a Palacio tras años de haber estado en la oposición, pero ambos acortaron su mandato debido a huelgas.Lo que hoy quiere hacer Evo (culminar dos mandatos civiles consecutivos) no tiene precedentes en la historia de su país.Isaac Bigio
Evo Morales debió seguir a Rafael Correa acortando su pretensión de ser re-electo de dos veces a sólo una vez. Bolivia y Ecuador son las repúblicas donde el promedio de duración de un presidente es el más corto del mundo. En sus 183 años de vida Bolivia ha tenido 84 presidencias. Los mandatarios bolivianos que más tiempo continuo han permanecido en el cargo fueron 3 militares: Santa Cruz 1829-1839; Melgarejo 1864-1871; y Bánzer 1971-1978. El ex dictador Bánzer ganó los comicios de 1985, pero recién en 1997-2001 pudo ser presidente civil, puesto al que renunció un año antes de acabar su periodo.
El civil que más ha gobernado Bolivia fue Paz Estenssoro, electo en 1951, pero que tuvo que esperar a una revolución para hacer su primer mandato (1952-1956). Su segundo periodo fue en 1960-1964, su tercero (1964) fue cortado por un golpe y el cuarto fue en 1985-1989. El logró ello operando una gran transmutación política. En 1940 era pro nazi, en 1952 presidió la revolución sudamericana más izquierdista y en 1985 lideró el gobierno civil más pro Thatcher del hemisferio. Siles Suazo y Gonzalo Sánchez retornaron a Palacio tras años de haber estado en la oposición, pero ambos acortaron su mandato debido a huelgas.Lo que hoy quiere hacer Evo (culminar dos mandatos civiles consecutivos) no tiene precedentes en la historia de su país.Isaac Bigio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)