un nuevo y costosísimo evento para emborrachar la perdiz. Evo se las juega todas con tal de "mantener su popularidad" y practicar su demagogia.

BAJO EL DISCURSO DE PEDIR INDEMNIZACION A LOS PAISES DESARROLLADOS SE LLEVA A CABO ESTE EVENTO QUE NO ES OTRA COSA QUE UN SHOW POLITICO DEL MAS PARA DISTRAER A LOS CAMPESINOS QUE TODO LE CREEN, MAS ALLA DE LO QUE SIGNIFICA EL GASTO DE ESTE EVENTO. LOS PAISES RICOS SEGURAMENTE PEDIRAN QUE LOS PAISES LLAMADOS POBRES PAGUEN POR TODO EL DESARROLLO TECNOLOGICO QUE SE HA CREADO HASTA HORA Y SEGURAMENTE QUE EL COSTO SERA INFINITAMENTE SUPERIOR A LO QUE PIDEN EN EL EVENTO MASISTA

(pensamiento recogido de los foristas que intervienen en el debate de La Prensa)

enumeró Hillary lo conversado con Cuba en materia de inmigración y tráfico de drogas, pero no tenemos respuestas concretas. la transición está próxima

La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, consideró que los hermanos Fidel y Raúl Castro no quieren el fin del embargo a la isla porque "perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años''.

Clinton señaló que la actual administración del presidente Barack Obama ha hecho algunas aproximaciones al régimen cubano al permitir más viajes familiares y más oportunidades de negocio para los productos agrícolas.

También ha dialogado con Cuba en algunos asuntos de interés común como la migración y el tráfico de drogas, pero no han obtenido la respuesta esperada por parte del régimen cubano, según la funcionaria.

''Hay maneras en las que tratamos de mejorar nuestra cooperación, pero en mi opinión personal los Castro no quieren ver el final del embargo y no quieren ver la normalización (de las relaciones) con EE.UU., porque perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años'', señaló.

En Cuba "podría haber una oportunidad de transición hacia una democracia y es algo que va a pasar en algún momento, pero es posible que no ocurra a corto plazo'', dijo.

Clinton hizo estas declaraciones en la Universidad de Louisville (Kentucky), donde impartió una conferencia sobre la no proliferación nuclear.

La secretaria señaló que siempre que se ha intentado hacer un acercamiento a Cuba ‘‘el régimen de (los) Castro tiene algo para intentar obstaculizarlo''.

Clinton recordó que cuando su marido, Bill Clinton, estaba en la presidencia e intentó hacer algunas aperturas hacia Cuba "(Fidel) Castro ordenó que sus militares derribaran dos pequeños aviones sin armas procedentes de Miami que arrojaban panfletos''.

Lo mismo ha ocurrido ahora con la detención del contratista Alan Gross, que fue detenido cuando distribuía en La Habana computadores portátiles, móviles y otros equipos tecnológicos, al que Cuba acusa de ser espía.

También acusó al régimen de dejar morir al disidente Orlando Tamayo, tras 85 días en huelga de hambre.

La secretaria señaló que por primera vez países que han criticado que el Gobierno estadounidense no se abriera a la isla "han empezado a criticar a Cuba porque están dejando morir a la gente. Están dejando morir a los huelguistas y tienen a 200 prisioneros políticos en las cárceles por razones triviales''.

''Creo que muchos en el mundo están empezando a ver lo que hemos visto nosotros durante mucho tiempo, un régimen intransigente y arraigado que ha reprimido las oportunidades de los cubanos y que espero que empiece a cambiar'', afirmó.

no existe medio independiente que aplauda la actitud de Evo de lanzar dardos en contra de los jueces electorales. de ello se ocupa nuestro Editor

“El Caudillo está furioso”

Mauricio Aira

La frase corresponde al diario El Día de Santa Cruz y la citamos aquí para referirnos a la actitud incomprensible del presidente y jefe del MAS que amenazó con emprender acciones legales en contra de las Cortes que administran el tema electoral en Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz, con lo que se confirma aquel dicho bíblico “Dios ciega a los que quiere perder”

En efecto va de tumbo en tumbo Evo Morales desvelando su verdadero rostro y dejándose ver tal cual en su espíritu de mal perdedor, de venganza, de odio al opositor lo que además se ha corroborado con la acción intimidatoria dirigida contra el liderazgo de Santa Cruz de la Sierra al reactivar la maquinaria judicial que ha detenido, seguirá deteniendo a dirigentes de la comunidad oriental con el manido pretexto de ser “terroristas y separatistas” en el que ya nadie cree, porque sin embargo de los 12 meses transcurridos después del episodio sangriento conocido como “la masacre del hotel Las Américas” no se han ofrecido pruebas fehacientes que corroboren la tesis del Gobierno de tratarse de asesinar al Presidente y provocar la división de la República de Bolivia.

Morales aseveró que el comportamiento de las Cortes es delictivo y que su tarea es “defender el voto y emprender acciones penales contra las autoridades que juegan con la democracia” y pidió a la Comunidad Internacional intervenir en la revisión y recuento de los votos, olvidando que esa misma Comunidad cuyos veedores actuaron en todo el proceso dió por válidas las acciones de la Corte, citando su comportamiento y el del pueblo como ejemplar. Si se quisiera ver la opinión de los medios referente tanto a las elecciones como a la reacción presidencial encontraríamos los epítetos más variopintos en la nomenclatura de la crítica directa, sin ambages que se recogen del soberano convertido en juez supremo de los actos gubernamentales.

Tres años ha este cronista había utilizado la palabra “obstinado” para referirse a la conducta pública de Evo Morales. No todos estuvieron de acuerdo con el adjetivo por lo que hoy día ratifico el significado válido de quién es necio, terco, porfiado, caprichoso. Es decir la persona que quiere hacer su voluntad aunque esté equivocado. Que se empecina en ejecutar acciones a pesar de las razones en contra que pudieran existir.

Lo pinta de cuerpo entero aquella frase que pronunció orgulloso “Cuando mis subalternos me dicen que puedo estar actuando contra la Ley, les digo metéle nomás” los abogados resolverán la cuestión. En verdad bajo esta absurda premisa se han venido manejando los asuntos del Estado boliviano. Actuando primero y luego viendo, cómo se podrían tapar las fallas más garrafales con una legión de “legistas y picapleitos” al servicio incondicional de quién les paga su salario y algo más, no extrañe por tanto que encontrará uno que otro “jurista” dispuesto a enjuiciar a los Vocales de las Cortes, como enjuician a jueces, dirigentes políticos, ex autoridades, periodistas y ahora también a masistas (Del partido del Gobernante) que abandonaron al Jefe.

Lo que pudo haber sido una fiesta democrática, un principio de acuerdo para gobernar la Nación y armonizar las políticas desde La Paz al interior está siendo desechado. Una vez más la obstinación por la conducta propia subalterniza al colectivo y echa por tierra la feliz circunstancia de enderezar entuertos.

lo han convertido en un chivo expiatorio. nada tiene que ver con el grupo terrorista acribillado hace un año en un hotel sin embargo la persecusión va

ha sido detenido el candidato a Alcalde por el MnR en Santa Cruz.

de nada valió que proclame muchas veces su inocencia y es que prosigue la maquinaria que quiere mostrar que Santa Cruz complotó contra Evo y quizo asesinarlo aunque no haya para ello ni siquiera indicios. se ha montado todo un drama de telenovela y se viene actuando en consecuencia con la complicidad o al menos la permisividad de la Fiscalía General de la República.

junto a Gary Prado han sido detenidas otras dos personas y se aprovechó el primer día después de las elecciones un poco para robar la atención concentrada en la derrota de Evo.

estamos viendo cómo cierta prensa al servicio del grupo extremista que se apoderó del Palacio de Gobierno está haciendo esfuerzos inauditos para presentar la derrota como una victoria manejando el sofisma y la mentira según su ya larga tradición.

junto al aparato represor está la propaganda, aunque su primera intención es romper el efecto negativo que lo sucedido en las urnas ha provocado y convertirlo en una atracción teatral.

evo sufrirá por la séptima vez otra derrota electoral en Santa Cruz símbolo del rechazo que genera el originario en todo el país que muestra cansancio

El séptimo referéndum

Editorial de El Dia de SC

Si se cumplen los pronósticos –y el plantón de Evo Morales a sus candidatos parece confirmarlo-, el MAS sufrirá la séptima derrota electoral consecutiva en cinco años en Santa Cruz, la región que más le interesa conquistar mediante el voto, porque en términos de la política real, el oficialismo tiene el camino allanado, no sólo para imponer sus medidas sino también para ejecutar su plan de exterminio de cualquier vestigio de la oposición regional que tantos dolores de cabeza le ha causado en estos cinco años.
Los datos de hoy podrían dejar la constatación de que, pese al arrinconamiento que ha sufrido el liderazgo cruceño, persiste en la población una opción cohesionada básicamente por el rechazo a la conducta política del Gobierno agresiva contra el modo de vida, de producción y de organización de la gente. El presidente –porque en realidad en el país no hay otro candidato más que él-, no consiguió convencer con sus lisonjas hacia el departamento, las mismas que se tradujeron en un burdo chantaje que ofrece amistad a cambio del voto, cuando debería ser justamente al revés.
Si también se cumple la amenaza presidencial de llevarse bien sólo con aquellos departamentos que lo favorecen con el voto, debemos prepararnos para un inicio tortuoso de la era autonómica en Bolivia, que debería servir más bien para hacer funcionar la democracia a través de mecanismos de concertación, diálogo y articulación entre el poder nacional y los nacientes poderes intermedios.
En realidad ese debió ser el escenario de discusión durante la tenebrosa campaña electoral, una suerte de concurso para ver quién metía más miedo y lanzaba más amenazas, como si a partir de este lunes el país estuviera asistiendo al inicio de un gigantesco ajuste de cuentas, cosa que ya se ha mencionado con notable insistencia.
A nivel nacional, no cabe duda que Evo Morales saldrá airoso de esta nueva prueba de su hegemonía, aunque no con la fuerza que quisiera en las regiones de la denominada “Media Luna”. ¿Qué se puede esperar en estos departamentos? ¿Más confrontación como lo ha prometido el Presidente? ¿Más política, más campaña y tal vez otro referéndum? ¿Para cuándo un gobierno que se ocupe de la producción, de las exportaciones, del empleo, la industrialización, del litio, del Mutún, de los textiles, del gas y de tantos asuntos que no viajan en el helicóptero presidencial?
Mientras el circo, la persecución política y la pirotecnia denominada lucha contra la corrupción dominan el escenario nacional, van surgiendo en el país algunas señales claras de hastío y no precisamente en el oriente boliviano, donde ya no resulta extraño el malestar y que se ha hecho presente en tantos eventos electorales. Juan del Granado en La Paz, Rossío Pimentel en Oruro, Soledad Chaperón en El Alto, ya son referentes de la búsqueda de equilibrio político en el país, después de constatar que el poder total en manos de un solo individuo es autodestructivo. Este séptimo referéndum debería servirle a Evo Morales para tomar conciencia del país que tiene frente a sus ojos y de una vez por todas ponerse a trabajar como un verdadero estadista y no simplemente como un pendenciero de la política.

En seis ocasiones la mayoría de los cruceños le han dicho no a Evo Morales. Este domingo podría repetirse la misma respuesta.

los militantes del MAS, en realidad los dirigentes del partido de Gobierno son los primeros en violar la Ley Electoral

Militantes del MAS se emborrachan en el día de la ley seca en Llallagua

Llallagua, 1 Abr (Erbol).- Un grupo de militantes y simpatizantes del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) bebieron hasta emborracharse en el día de la ley seca en el municipio minero de Llallagua, provincia Bustillos del departamento de Potosí.

De acuerdo al despacho de radio Pio XII de la Red Erbol, los seguidores de los candidatos del partido oficialista, tras el cierre de campaña, procedieron a consumir bebidas alcohólicas en la plaza de armas del municipio y frente al cuartel policial.

Esta actitud molestó a los pobladores de Llallagua, quienes lamentaron que se haya pasado por alto el día de la ley seca, instituido desde hace varios años, el miércoles de cada semana, para bajar el índice del consumo excesivo de alcohol.

“Cómo es posible que candidatos a la Alcaldía fomenten el consumo de bebidas alcohólicas cuando ellos saben que hay una ley seca y no se puede beber”, reclamó Evelin Hidalgo.

Marcelino Rojos, otro vecino, dijo que si los candidatos del MAS llegan a la Alcaldía no tendrá la autoridad moral para hacer cumplir una disposición que hace años estuvo vigente en el municipio.

ya quedan pocas horas. se viene la elección. Fides con la seriedad de siempre da victoria en La Paz a la oposición contra el MAS

¿A quién creer? Fides le da la victoria al MSM en La Paz y Captura dice que pierde La Paz, 31 Mar (Erbol).- Una encuesta elaborada por Fides Servicios Srl. y publicada hoy en un periódico local le da la victoria en las elecciones del próximo domingo a Luis Revilla, candidato a Alcalde de La Paz por el Movimiento Sin Miedo (MSM); mientras que otro sondeo, realizado por la empresa Captura Consulting, asegura que perderá. Los datos de Fides, con base en los resultados de una investigación sobre entrevistas por muestreo a la población de La Paz, ubican como ganador de los comicios al candidato del MSM con 43,60%; Elizabeth Salguero del gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) 30%; Hugo San Martín de Unidad Nacional (UN) 9,50%; Guillermo Fortún de Acción Democrática Nacionalista (ADN) 2,10%; Norah Santos del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) 0,50% y Porfirio Quispe de Alianza Social Patriótica (ASP) 0,20%. La encuesta elaborada por Captura Consulting le otorga la victoria el próximo domingo a la candidata masista Elizabeth Salguero contra un 36% de preferencia del electorado; en tanto, su oponente del MSM, Luis Revilla, tiene un 33% de apoyo ciudadano. El trabajo de Fides Servicios Srl. se lo realizó entre el 20 y 21 de marzo, se entrevistó a mil personas, entre hombres y mujeres mayores de 18 años, de niveles socieconómicos: alto, bajo, medio y medio medio. En tanto, Captura Consulting realizó su encuesta nacional entre el 19 y 27 de marzo, estuvo dirigida a hombres y mujeres mayores de 18 años en los nueve departamentos del país.