si Evo no atina a corregir el rumbo asimilando la dramática realidad de la crisis que parte de la permisividad con las plantaciones de coca...y sus efectos ante la comunidad sobrevendrá la catástrofe

El gobierno del presidente Evo Morales ha llegado a un momento muy difícil de su mandato, en que está cosechando una serie de errores que maduraron desde 2006.Después de cinco años,se encuentra en un punto en que debe haber un giro, de tal manera que las cosas mejoren.
Las protestas de estos días reflejan el rechazo a la política económica pero el hecho de que el presidente Morales no sea bien recibido en varias ciudades es también resultado de un estilo de gobierno, entre prepotente y soberbio.
Si el Gobierno quiere que estas protestas y esta resistencia cambien, tendrá que meditar profundamente sobre lo que está haciendo. Y concluir, con Einstein, en que no se puede pretender que las cosas cambien si siempre se hace lo mismo.
Aparte de las exigencias de un incremento salarial superior al 10%, las marchas de la COB en todo el país reclaman por la creación de nuevos empleos.
Son los gritos desesperados de bolivianos que se resisten a ingresar a la economía ilegal y esperan que el Gobierno dicte las medidas necesarias para hacer que las inversiones comiencen a llegar al país después de una sequía de cinco años.
Desde las calles, desde las marchas, la gente está dando la receta. Cuando haya más empleo para los bolivianos, preferiblemente en el sector legal, la situación mejorará.
Y entonces quizá el Gobierno de Morales pueda seguir aplicando las políticas sociales de las que está tan orgulloso, pero que se están quedando sin recursos como consecuencia de la crisis económica.
En efecto, la gallina de los huevos de oro, que es el gas natural, como dijo el Jefe de Estado en Yacuiba, está en riesgo como consecuencia de la falta de inversiones y la dramática disminución de las reservas.
Relacionar la política equivocada –de ahuyentar inversiones- con el resultado lamentable –la reducción de las reservas- no requiere mucho esfuerzo.
Por lo tanto, lo que corresponde es atender las exigencias de la calle, de más empleos, y las exigencias del TGN, de más inversiones y más producción. No es muy difícil esta ecuación.
Las ideologías, las vendetas políticas, las ambiciones de un control total del poder, pueden esperar y tendrían que esperar, sobre todo si la situación ha llegado a un momento crítico como el actual.
Por otro lado, la delincuencia crea una realidad que exige mirar de frente a lo que se está haciendo en el país cuando, como dice la Iglesia católica, no se aplica una política severa contra el narcotráfico.
El episodio que afectó al gobernador Rubén Costas, lamentado por todos los bolivianos, es la prueba de que la organización del crimen ha avanzado mucho en Bolivia.
Se ha observado que cualquier concesión que se haga a lo ilegal es aprovechada por toda la sociedad del crimen. Tolerar cocales ilegales en los nueve departamentos no es una cosa desconectada del enorme volumen de droga que sale ahora del país.
Relacionar coca con cocaína tampoco tendría que ser un ejercicio muy difícil.
Los bolivianos están esperando que se corrijan las políticas equivocadas que llevaron a esta crisis. Y el Gobierno central tendría que asimilar cuanto antes esta lección de la realidad.

gas pimienta a la cara, pateaduras, golpes bajos propinaron policías a los periodistas que hacían lo suyo. decomisaron material de prensa. no es correcto MASISTAS

 Varios de los periodistas de diferentes medios de comunicación, que se encontraban cubriendo los violentos hechos de La Apacheta, carretera La Paz-Oruro, fueron golpeados hoy por los uniformados y maestros rurales, que durante toda la jornada protagonizaron enfrentamientos.

El director del periódico Página Siete, Raúl Peñaranda, denunció que efectivos policiales incautaron material fotográfico al reportero gráfico de este medio de comunicación impreso, Henry Ponce.

Peñaranda, en declaraciones a Erbol, afirmó que uniformados detuvieron a Ponce y le quitaron material periodístico en el momento que se encontraba haciendo la cobertura periodística sobre los enfrentamientos entre los maestros rurales y policías, en el sector de la Apacheta.

Ponce “logró contactarse con el jefe de fotografía para contar la situación, pero posteriormente ya no hemos podido tener más contacto con él. Su celular está apagado. Estamos preocupados por su seguridad, demandamos a las autoridades que haga la devolución de las dos memorias de su cámara fotográfica de le arrebataron”, dijo Peñaranda.

Otros reporteros gráficos de las agencias internacionales llamaron vía teléfono a Erbol para denunciar que los maestros rurales también les agredieron físicamente, además de quitarles algunos de sus materiales de trabajo. 

Israel Gutiérrez, reportero de la Red Uno, fue otro de los periodistas golpeados por los efectivos policiales. 

Aseguró que junto a varios de sus colegas se encontraban cumpliendo con su trabajo y los uniformados visiblemente nerviosos no respetaron la cobertura periodística y arremetieron contra ellos. 

“Los policías nos lanzaron gas pimienta en la cara, nos patearon, nos dieron golpes bajos, nos querían quitar nuestras cámaras filmadoras y fotográficas, porque estábamos registrando una brutal golpiza a un maestro que agarraron los uniformados”, relató Gutiérrez.

las elecciones en Perú son motivo de preocupación en el mundo entero especialmente en Bolivia por las connotaciones que involucra al propio quehacer político de la región. El Deber reflexiona.

Durante toda la jornada del día de ayer, en la República de Perú se llevaron a cabo elecciones presidenciales, como también las de dos vicepresidentes, numerosos congresistas y  futuros miembros del Parlamento Andino. Durante esta  fiesta democrática no se dieron mayores incidentes. El proceso  felizmente fue normal.
Al momento de cerrar este editorial, los resultados en boca de urna han confirmado las encuestas que pronosticaban la victoria de Ollanta Humala, quien se impone con el 31.6% de votos. Le sigue Keiko Fujimori con 23% y muy cerca de ella, con un 18%, el empresario Pedro Pablo Kuczynski. Al no haber obtenido ningún candidato el 50% de los votos, serán los primeros dos ganadores quienes irán al balotaje del próximo 5 de junio.
Por la cercanía geográfica y por los vínculos de toda índole que tiene Bolivia con  Perú, particularmente al occidente de nuestro país, los sufragios en la vecina nación han suscitado entre nosotros legítimo interés. 
Keiko Fujimori es tildada como “populista de derecha” y Ollanta Humala como “populista de izquierda”. Todo esto tiene sus bemoles, más allá de las características intrínsecas de cada uno de los dos triunfantes en estos sufragios. Por encima de su innegable parentesco con el exmandatario Alberto Fujimori, es un hecho que la hija ha sabido ganarse un lugar bajo el sol de la complicada política peruana. Resta ver ahora cuál será su desempeño y su discurso electoral en la decisiva segunda ronda. En lo que hace a Humala, los medios internacionales ya comienzan a mencionarlo como el “Lula peruano”. Sus manifestaciones durante la campaña han tendido en la dirección  moderada y de equilibrio del exitoso expresidente brasileño. Inclusive los estrategas electorales de Humala fueron de esa nacionalidad. El tiempo dirá si Ollanta, en caso de tomar el mando presidencial, realmente será un nuevo Lula o no. 
El proceso peruano de los últimos años es uno de éxito continuo en lo económico, aunque en el marco de increíbles incertidumbres y asombrosas resurrecciones políticas. Persiste sí un lamentable nivel de pobreza que alcanza al 34% de la población, pero ya disminuyó considerablemente; hace pocos años ese mismo índice de pobreza que superaba el 50%. El vertiginoso crecimiento peruano de los últimos años ha sido fruto de un método exitoso basado en la atracción de inversiones y la libertad económica. Por su propio éxito, el modelo siguió adelante en medio de sucesivos cambios presidenciales. Será muy difícil, para cualquiera de los candidatos que asuma finalmente el mando el 28 de julio, cambiar algo que verdaderamente está funcionando bien. Solamente cabrá tal vez mejorar y pulir aristas sociales, pero sin perjudicar factores productivos que le han dado al Perú tan excelentes dividendos.
En la segunda vuelta Ollanta seguramente intentará ser cada vez más Lula y parecerse cada vez menos al venezolano Hugo Chávez. Por su lado, Keiko deberá diferenciarse nítidamente de la raíz autoritaria y corrupta de su progenitor. El proceso peruano será objeto de atención preferente en el ámbito internacional hasta su definitiva conclusión.

Humberto Vacaflor en su columna "economía de palabras" se refiere al mastodóntico, gigante y supercaro taladro chino que llegó a La Paz para buscar petróleo. lo hace en términos de risa, aunque para Bolivia es un drama

El primer reproche que hizo Hugo Chávez a Evo Morales, llamándolo por el conocido apelativo (que en Bolivia está prohibido usar) fue por el mal uso que está haciendo YPFB del taladro venezolano que llegó en 2008.

Ese taladro fue traído desde el puerto chileno, cuando todavía estaba en vigencia la “diplomacia de los pueblos”, en medio de espectáculo de demagogia.

Nunca un taladro petrolero había sido recibido con tanta bulla en ninguna parte del mundo, como este, de industria china, que pasó por Patacamaya en medio de aplausos, discursos, sahumerios y rociadas a la Pachamama.

Era la apoteosis hecha taladro. Era la máquina que, en cosa de dos años, alcanzaría en las profundidades del suelo paceño los yacimientos de petróleo que allí duermen.

El discurso principal estuvo a cargo del presidente Morales, quien puso en juego todo el prestigio de su popularidad (estaba muy alta en esa época) para decir que si no se encontraba petróleo en La Paz él se iría a Orinoca, o a su cato del Chapare.

El plazo cumplió en octubre pasado y lamentablemente el taladro falló. No hay señas de petróleo en el norte de La Paz.

Quizá los sahumerios hechos en territorio aimara fueron contrarrestados por otro tipo de ritos de los pueblos originarios de la selva, que se opusieron a la llegada del engendro de la mecánica.

Lo cierto es que el taladro, a cargo de otro engendro, la Petroandina, formada por YPFB y PDVSA, no cumplió su cometido. Y el presidente quedó con su prestigio maltrecho, aunque el control que tiene su gobierno de los medios de comunicación ha permitido que el caso sea ignorado, hasta ahora.

Tenía razón el comandante Chávez para hacer el reproche a Morales, porque no se puede desperdiciar de esa manera un taladro alquilado con tanto cariño a Bolivia, a precios tan altos.

El otro reproche que pudo hacer el comandante al líder espiritual de los pueblos originarios del planeta estuvo referido a la negociación con Chile. Chávez prefiere ahora el diálogo. Y ha perdido interés en lavarse los pies en una playa boliviana, como dijo alguna vez.

cuatro legisladores bolivianos en Wáshington continuaron denunciando a Evo y su régimen por delitos contra los DDHH. Demócratas y Republicanos por separado recibieron a nuestros legisladores

Legisladores vieron a Manfred

 Cuatro legisladores opositores bolivianos mantuvieron esta semana contactos con el Congreso e instituciones en la capital estadounidense, para defender lo que consideran ataques contra la democracia y el Estado de Derecho en su país.

"El objetivo es hacer una denuncia a nivel internacional, para que todo el mundo sepa lo que está pasando en Bolivia", explicó en rueda de prensa Andrés Ortega, diputado del opositor Convergencia Nacional.

Ortega, senador y líder de la bancada opositora de derecha;  Bernardo Gutiérrez, la diputada Norma Piérola y el senador Marcelo Antezana se reunieron entre otros con el representante republicano Michael McCaul (Texas) y el senador demócrata Robert Menéndez (Nueva Jersey), así como con instituciones privadas.

   Los congresistas bolivianos aseguraron que se ven obligados a salir del país para denunciar lo que consideran acoso político por parte del gobierno de Morales. "No estamos dispuestos a asumir un silencio cómplice, por lo tanto, en el ejercicio de nuestros derechos políticos, salimos a decir lo que tenemos que decir", dijo Gutiérrez.

Los legisladores se reunieron igualmente con el ex candidato presidencial Manfred Reyes Villa, que se instaló en Washington en enero del 2010 después de que la justicia boliviana presentara cargos en su contra. "Estoy esperando a que se restablezca el Estado de Derecho en Bolivia" para volver a ese país, dijo Reyes Villa, quien luego precisó que no se encuentra bajo asilo en Estados Unidos. La Razón.

se presentó a la clausura del curso de la Escuela de Altos Estudios Nacional del Estado Mayor, porque eso sí, no se pierde un sólo acto militar. le encantan uniformes, banderas, marchas militares

El presidente Evo Morales sugirió este viernes a los comandantes y oficiales de las Fuerzas Armadas profundizar estudios sobre los tratados, límites y paralelos con Chile, para contribuir a la estrategia de la demanda marítima boliviana, que será presentada ante los tribunales internacionales.

“Estos días estamos en un debate nacional e internacional sobre el retorno de Bolivia al mar con soberanía, (por eso) sugiero a nuestros comandantes y oficiales de la Escuela de Altos Estudios Nacionales (hacer) estudios profundos en sus maestrías sobre los tratados, límites y paralelos con Chile”, dijo.

Morales, en el acto de aniversario de la Escuela de Altos Estudios Nacionales, acotó que ya no está prohibido hacer este tipo de estudios sobre la demanda marítima o tratados binacionales en la Cancillería Boliviana, como en el pasado.

Acotó que también sería muy productivo que las universidades públicas y privadas aporten con sus estudios o investigaciones sobre este tema con el fin de aportar a la reivindicación marítima del país.

“Yo no soy experto, ni historiador, pero la necesidad nos obliga a revisar documentos desde la invasión europea, por eso sería un buen aporte para el pueblo boliviano (realizar este tipo de estudios)”, insistió.

El pasado 23 de marzo, el Jefe de Estado anunció que el país recurrirá ante los tribunales y organismos internacionales para obtener una salida con soberanía al Pacífico. 

Esta decisión asumida por la administración de Morales provocó el rechazo de las autoridades chilenas, que pidieron decidir a Bolivia si quiere ir por la vía del diálogo o a través de demandas multilaterales.

el texto aparece en el diario Clarin. cuestiona la entrega del premio de periodismo nada menos que a Chávez que es enemigo de la libertad de expresión. un sector de los alumnos y de profesores impulsaron el acto mientras otro renegó del mismo.

Lo de Hugo Chávez en Buenos Aires (el premio de periodismo que le han entregado) parece un chiste. El problema es que la gracia ha salido de una universidad pública, de su decana (Florencia Saintout), de un grupo de estudiantes, del cuadro de catedráticos y de profesores.

La Facultad de Periodismo y Comunicación Social de La Plata, de reconocido prestigio hasta hace unos años,acaba de enterrar los principios más elementales de esta profesión con la distinción al presidente de Venezuela. En ése país, durante su largo y con aspiraciones de convertirse en eterno, mandato del ex golpista (recordar el pasado también incluye el de Chávez en 1992) se ha desarrollado una política permanente de amedrentamiento a los medios de comunicación.

Chávez ha provocado el cierre de cadenas de televisión y de radio mediante la suspensión o rescisión de licencias. A la prensa escrita la tiene acogotada con la publicidad oficial y la lupa financiera de su Administración. Todo y todos los que pensaran o piensan -y lo digan- de manera diferente al caudillo bolivarianosufren la venganza inmediata del poder.

Lo saben en Caracas, lo saben en Madrid, París, Roma, Londres, Berlín, Moscú, Washington, México, Bogotá, Quito, Lima, Brasilia, Montevideo, La Paz, Santiago... Lo saben hasta en Buenos Aires pero aquí, no les importaporque la decana, los catedráticos, los profesores y buena parte de sus alumnos -visto el panorama de ayer- opinan lo mismo que Chávez: El pensamiento sólo puede ser único, el nuestro. Viva el periodismo siglo XXI.