lecciones del TIPNIS. lo que quedará como enseñanza para la historia. Bajo el Penoco

Los historiadores deben poner mucha atención a lo que ocurre estos días con la marcha de los indígenas que defienden el Tipnis. Cada día se suman nuevas connotaciones que le otorgan a la caminata una trascendencia histórica, como ocurrió con otras manifestaciones similares, precisamente a cargo de los mismos protagonistas. Es obvio que los originarios del oriente nos han mostrado a todos la verdadera realidad nacional y es posible que ellos marquen el inicio de un periodo de reconciliación, luego de varios años de instigación al enfrentamiento entre bolivianos. Los nativos de tierras bajas, dignos, pacíficos, pacientes y con mucha altura humana, han dejado muy mal parado a ese Estado andinocentrista: cobarde, violento, atropellador, que reprime y esconde la mano, que no dialoga y que sólo busca imponer. No es solo el Gobierno de Evo Morales el que ha quedado al desnudo, es toda una tradición de 186 años de manejo político en Bolivia que ha dejado al país en la situación actual. Los marchistas llegan a La Paz para reclamarle a toda una élite paceña –no solo al MAS y al Presidente-, que el país debe cambiar hacia la democracia, la transparencia y la autodeterminación de los pueblos.

Evo saldrá a recibir a los "marchistas", parece chiste. les dirá así: "hermanitus. perdón. no fui yo quién ordenó que los apaleen, que les golpeen con palos y patadas. no fui yo. perdón. ha sido un jacho carabinero que lo fusilaré", veremos si el perdón,, perdón es aceptado.

Después del recibimiento que los pobladores de Caranavi le ofrecieron a los indígenas que marchan en defensa del Tipnis, el presidente Morales ha tomado la decisión de que él también se sumará al comité de recepción para cuando los marchistas lleguen hasta la ciudad de La Paz. El jefazo ha dicho que gustosamente recibirá a los dirigentes de la Cidob en el Palacio Quemado. No se trata solo de no quedar disonante con relación al sentimiento nacional que los originarios del oriente boliviano han despertado en todo el país, también es un asunto de estrategia. En primer lugar, quedaría muy mal un "segundo Yucumo" y, lo que es peor, no habrá Policía en Bolivia que quiera acatar órdenes que después nadie querrá asumir. El primer mandatario no se puede arriesgar ni siquiera a que a algún despistado se le ocurra tocarle un pelo a los indígenas, porque podría armarse una tremolina que luego nadie será capaz de frenar. Pero al margen de todo, ¿qué les va a decir Evo Morales a los marchistas sobre la carretera? Todo bonito, todo lindo, pero todo indica que sigue en marcha lo de la ruta que partirá el Tipnis en dos.

Rafael Quispe se ha declarado "perseguido político de Evo" porque siendo parte integrante del Concejo de Ayllus y Marcas (Conamaq) es parte de la dirigencia campesina.

El secretario ejecutivo del Concejo Nacional de Ayllus y Marcas de Qullasuyu (Conamaq), Rafael Quispe, se declaró junto a otros dirigentes indígenas "perseguido político" del gobierno, por lo que anunció la presentación de una demanda internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el propósito de precautelar su seguridad personal.
"Me he declarado perseguido político y voy a pedir medidas cautelares a organismos internacionales y eso lo hará el hermano Waldo Albarracín, tenemos el documento y se va a cumplir el proceso es a nivel personal, haré llegar un memorial a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se tomen las medidas cautelares", dijo Quispe en una conferencia de prensa en la vigilia que mantienen algunas personas en la plaza San Francisco.
"Hay mucho hostigamiento, mucha persecución el Gobierno nos hace ver en sus spots a varios dirigentes como traidores de la patria, dicen que tenemos financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), sin prueba. Llaman e intimidan; me dicen que deje de molestar porque nos pueden hacer desaparecer", denunció Quispe.
Rafael Quispe es acusado de tener relaciones con la embajada de los Estados Unidos luego de que el presidente Evo Morales mostrara un extracto de llamadas telefónicas del dirigente, por supuestas conversaciones con esta legación estadounidense en el país.
EXTRANJEROS:
 Respecto a la violenta intervención policial del 25 de septiembre pasado, Quispe denunció que el día de la represión a los indígenas se evidenció la presencia de asesores del Ministerio de Gobierno y también extranjeros venezolanos y colombianos que comandaban el operativo policial.
"Vi personas de tez colombiana, venezolanos, extranjeros el día de la intervención policial, también a Boris Villegas, asesor jurídico del ministerio de Gobierno; esto evidencia que sí hubo una orden desde Palacio de Gobierno para reprimir a nuestros hermanos", manifestó Quispe.
Según el dirigente, la marcha de los indígenas llegaría a Caranavi el día viernes. "Nos están acompañando el Defensor del Pueblo, Derechos Humanos, los medios de prensa, la Iglesia, entre otros yo vuelvo pronto a la marcha. Nos recibieron muy bien en Palos Blancos, en Sapecho y ahora en Entreríos".

Patricia llegó a SC, agradable y desenvuelta sostuvo que "el poder siempre miente", que el desgaste de Evo es un hecho contundente. Bajo el Penoco

La famosa periodista Patricia Janiot se cuidó casi hasta el final de expresar cualquier idea que pueda ser calificada como contraria al régimen de Evo Morales, a quien le ha dirigido preguntas bastante punzantes en las numerosas entrevistas que le ha realizado. Dijo que en general con el presidente boliviano le ha ido muy bien y que el líder cocalero siempre ha sido respetuoso con ella y con la cadena CNN a la que –según confesó Janiot-, siempre le solicita alguna entrevista cada vez que el jefazo viaja a Estados Unidos.  La presentadora de origen colombiano, que ofreció dos conferencias el lunes y el martes en Santa Cruz, dijo que Evo Morales se comporta como cualquier presidente que lleva varios años en el poder y que ha llegado a una curva de desgaste la administración del país. Seguramente eso no le va a gustar al jefe de Estado, quien ha dicho en varias ocasiones que pretende quedarse para siempre en el poder. La percepción que muchos tienen sobre el deterioro del régimen del MAS está pasando las fronteras y llega hasta el centro mundial de noticias.

entre Sirte y El Chapare. escribe Humberto Vacaflor. (cualquier similitud es pura casualidad. anota nuestro editor)

Muahamar El Gadafi se aferra al poder a pesar de que lo tiene todo perdido.

Prefiere ensangrentar a su país antes que admitir que su liderazgo está acabado, que sus errores son demasiados y que su país no lo necesita.

Este político, y todos los que están en su situación en diferentes latitudes, tendrían que mostrar que algún cariño sienten por sus países y decidir no ensangrentarlos.

Las fuerzas rebeldes de Libia comenzaron como una pequeña marcha de críticos, pero Gadafi los despreció.

Se burló de las protestas y mandó a sus grupos de matones a flagelarlos. Cuando la marcha creció, él optó por refugiarse en Sirte, su pueblo natal.

Ahora, los rebeldes cubren todo el territorio del país y la causa ha quitado de los ojos del mundo la venda que impedía observar la realidad.

Algunas universidades extranjeras que dieron reconocimientos al tirano ahora están arrepentidas.

Gadafi se presentó como un liberador de su pueblo. Su propósito inicial era poner orden en la industria petrolera, pero alguien le vendió la idea de que podía presumir de ser un líder político internacional.

Entonces optó por vestir ropas ridículas y afirmar que estaba a la cabeza de una revolución diferente, inclasificable, que iba a cambiar Libia para siempre.

Las mieles del poder habían provocado una metamorfosis en el coronel.

No era el presidente de Libia, era “el coronel”, el líder de los pueblos comprendidos en la geografía de su país, pueblos que los extranjeros llaman tribus. Algún inglés dijo que en esa parte del mundo no hay países, sino solamente tribus con banderas.

Gadafi estaba convencido de que la bandera que él eligió para Libia era la madre de todas las banderas, una frase copiada de otro tirano.

Su gobierno ha manejado tan mal la industria petrolera que la producción llegó a ser insuficiente para cumplir con los compromisos de exportación. Y tuvo que importar algunos derivados.

Gadafi tendría que admitir que está acabado. Y debería dejar de ensangrentar a su pueblo.

muy bien Julieta Montaño que pone de relieve la digna actitud de María Cecilia Chacón por llamar a las cosas por su nombre. con su renuncia dignificó a la mujer boliviana.

Los sucesos de Yucumo cuando un grupo de policías arremetió contra hombres, mujeres, niñas, niños y hombres indefensos que se encontraban preparándose para iniciar un nuevo tramo de su caminata rumbo 

a la ciudad de La Paz y las reacciones contradictorias de las autoridades desde el más alto nivel, hasta los niveles medios ha dejado al descubierto que en todos ellos lo que falta es valor para asumir la cuota de responsabilidad que cada uno tiene en esa nefasta acción carente de razón y sentido.

Exceptuando la actitud coherente y digna de la Ministra de Defensa que con total firmeza expresó al Jefe de Estado sin temor alguno su desacuerdo con la manera de encarar los problemas, todos los demás trataron de lavarse las manos negando autoría de la orden de actuar impartida a los policías que durante días reforzaron el bloqueo organizado por los cocaleros, hoy llamados “interculturales”.

Vergonzosamente unos y otros tratan de eludir responsabilidades, en un primer momento pretendiendo hacer creer que fue un Fiscal de Instrucción quien habría dado la orden de intervención brutal, pero al ver que esa explicación no tenía asidero alguno, prefirieron volcar toda la responsabilidad sobre la Policía como si un grupo de más de 400 personas entrenadas para obedecer hubieran adoptado la decisión espontánea de atacar a gente indefensa, golpearla para reducir todo intento de resistencia, arrastrar a mujeres amordazándoles para que sus gritos no sean escuchados, subirles a vehículos que se encontraban esperando y trasladarles hasta aeropuertos cercanos con el fin de que sean enviados a la ciudad de La Paz. Al parecer no existe el valor para reconocer que los ataques de soberbia y autoritarismo de la que hacen gala los altos, medios y bajos funcionarios de Gobierno tiene consecuencias muy negativas no sólo para el que directamente dio la orden, sino también para quienes no tienen la fortaleza moral para oponerse.

Después de que la gente de todos los rincones del país, sin diferencias de clases sociales, credos religiosos, edades o preferencias políticas expresó al unísono su rechazo a tan cobarde atropello, lo único que le queda al Gobierno es dar señales de sincera voluntad de resolver el problema, de  nada sirve sacar a su clientela a las calles en marchas de apoyo ni forzar explicaciones infames como aquella que los policías habrían actuado de muto propio como venganza porque el Gobierno les quitó el Servicio de Identificación como sostienen algunos militantes del MAS, es momento de hacer un profundo examen de conciencia y convencerse que no se puede gobernar sobre la base de mentiras, odio y desprecio a los derechos humanos.

todos los medios, prensa, radioemisoras, estaciones de TV se unen y expresan repulsa a la actitud de Evo Morales que primero felicitó por documentar los atropellos de Yucumo y luego los ataca y amenaza con juicios

En un pronunciamiento público los principales conglomerados de periodistas del país reprocharon las últimas críticas vertidas por el presidente Evo Morales al trabajo informativo que se desarrollo en Yucumo durante la intervención policial a la marcha indígena el pasado domingo y recordaron que inicialmente el mandatario felicitó la labor de la prensa al filmar los violentos hechos y luego los acusó de haber mentido y falseado datos.



“Deploran profundamente que sea el Presidente quien se contradiga a sí mismo en menos de 24 horas, después de felicitar primero a los medios de comunicación por la cobertura de la brutal agresión policial contra los indígenas del Tipnis y al día siguiente amenazar con librar una batalla contra la “falsedad” de los medios a los que calificó como “el mejor opositor” que tiene el gobierno.”, dice el pronunciamiento de los periodistas.



La nota está firmada por la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP)



Los periodistas lamentan que el presidente Evo Morales se haya estrellado contra los medios periodísticos y recordaron que son otros los culpables de haber colocado en este difícil momento a su Gobierno.



“Los únicos responsables de empañar y desprestigiar la imagen del gobierno son quienes han incumplido su promesa de cambio y han ordenado reprimir a mujeres, niños y hombres que, ejerciendo sus constitucionales derechos de libertad de tránsito y expresión, marchaban pacíficamente hacia la ciudad de La Paz.”, dice la nota.



Las distintas Asociaciones de los trabajadores de la información pidieron al Gobierno comprender que la labor del periodismo es la de reflejar los hechos y así lo han hecho en este y en otros casos cumpliendo su obligación de informar fielmente a la sociedad de lo que está ocurriendo en el país.



“Las informaciones divulgadas por medios de comunicación salieron de fuentes responsables y de ninguna manera fueron inventos de los periodistas. El hecho de que se hubieran publicado noticias no plenamente confirmadas y que estuvieron así explicadas, tuvieron una o varias fuentes de origen que aun insisten en que habría habido resultados trágicos de la brutal represión.”, enfatiza el comunicado.