Mario Rueda Peña sagaz observador que fuera Ministro de Información con el Dr. Siles se plantea una serie de "INCOGNITAS" a propósito de la nueva relación con EEUU. habrá alguno que pueda responder con sinceridad?

Tras la firma del ‘acuerdo marco’ recientemente suscrito en Washington, Bolivia y Estados Unidos se encaminan a la recomposición de sus relaciones diplomáticas, que por causas que son de público conocimiento se habían degradado a nivel de consulados. Ahora recobrarán su rango de embajadas.
Tal acuerdo equivale solo a recuadro de tela en que lo genérico vela lo específico. En eso de “apoyar acciones eficaces de cooperación contra la producción y tráfico ilícito de estupefacientes, sobre bases de responsabilidad compartida”, por ejemplo, no hay referencia concreta a la modalidad operativa.
¿Volverá o no el Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) al país a cooperar con la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) en el combate contra este mal? Como el Gobierno anticipa que no, cae todo un misterio sobre los alcances reales de aquella ‘responsabilidad compartida’.
¿Cómo Bolivia y Estados Unidos combatirán de forma conjunta a un narcotráfico cuya producción, entre nosotros, alcanza ahora cifras sin precedentes? ¿La potencia del norte cumpliendo su parte, pero sin poner directamente las manos en el asunto? ¿Estados Unidos condicionará al retorno de la DEA la reposición del tratado que favorece a Bolivia con excepciones arancelarias a varios productos que exporta al país del norte?
En su declaración conjunta, ambas naciones se comprometen a profundizar y fortalecer sus relaciones en términos de total y recíproco respeto. ¿Evo y sus hombres no incurrirán más en esos ataques verbales a Estados Unidos que tanto perturbaban la relación bilateral? Otra de las interrogantes.
Al acuerdo marco, obviamente, tendrá que seguir un convenio bilateral en el que ambas partes de lo genérico pasen a lo específico en cada uno de los puntos de la declaración conjunta suscrita en Washington a nivel de vicecancilleres.
Claro que es posible que a plazo más largo o mediato ambos países intercambien embajadores, pero podría ser larga y difícil la ruta hacia un pleno entendimiento boliviano-estadounidense respecto a objetivos y modalidades operativas en cada uno de los puntos cruciales de la relación bilateral. Por ahora, el acuerdo marco solo deja incógnitas.
* Abogado y periodista

esposas de policías de baja graduación aseguran que Evo dió la orden de represión que se quiere achacar a la tropa. exigen juicio de responsabilidad.

Guadalupe Cárdenas, representante de las esposas de los policías de bajo rango, pidió la instalación de un juicio de responsabilidades contra el presidente del Estado, Evo Morales por la represión policial a los marchistas indígenas del TIPNIS. 



“Tiene que tener un juicio de responsabilidades el presidente Evo Morales, porque quien ha dado la orden se supone que es él. Siendo  la cabeza del Estado y  presidente, los peones (sic) no pueden hacer cualquier cosa a sus espaldas”, dijo Cárdenas en declaraciones a la prensa. 



La representante recordó que el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada y toda la cúpula de su gobierno por los hechos luctuosos de octubre de 2003, no incluyó a los soldados quienes dispararon y señaló que de igual manera se debe plantear la demanda contra Evo Morales. 



De acuerdo con Cárdenas, las investigaciones también debe incluir al comandante general de la Policía, Jorge Santiesteban, porque fue uno de los que instruyó para la represión a los marchistas indígenas del TIPNIS, y  pidió que la justicia determine la aprehensión de Sacha Llorenti, ex ministro de Gobierno, cuando este preste sus declaraciones.

Rolando Villena que investiga los crímenes de lesa humanidad cometidos por el Gobierno en San Lorenzo denuncia la ocultación de informes

El defensor del Pueblo, Rolando Villena, afirmó que no se presentará a declarar ante el Ministerio Público por el caso de la represión policial a la marcha del Tipnis, toda vez que fue citado en calidad de testigo. Villena explicó existen argumentos constitucionales que le impiden asistir a esta convocatoria.

"Yo no puedo prestar declaraciones en calidad de testigo, yo soy como Defensor del Pueblo quien está encabezando un trabajo de investigación, basado en testimonios de las víctimas", argumentó.

En esa línea, Villena precisó que hubo una "confusión", puesto que fue citado como ciudadano, pero no como Defensor del Pueblo.

Por otro lado, el defensor denunció que ni el Gobierno ni las instituciones estatales como las Fuerzas Armadas y la Policía le han enviado informes que ha solicitado para elaborar su propio informe sobre la represión que ya se encuentra en un 80% de avance./ANF

Fides informa de la presencia del presidente del TSE ante demanda del MSM en la Fiscalía General aún cuando se negó a declarar. el juicio ha de proseguir

El presidente del Tribunal Supremo Electoral se presentó ayer jueves ante el Ministerio Público para prestar sus declaraciones por las denuncias en su contra por supuestas irregularidades en las elecciones judiciales del pasado 16 de octubre. La abogada de la parte denunciante, Ayda Camacho que representa al Movimiento Sin Miedo lamentó la poca disposición de la autoridad para colaborar con la delicada investigación.

“El día de ayer a horas 18:00 el presidente del Tribunal Supremo Electoral se ha presentado ante la fiscal asignada a la investigación para prestar su declaración informativa. Hemos revisado el contenido de la declaración informativa y se ha abstenido a declarar, se ha acogido al derecho al silencio, por tanto ya habría dado cumplimiento a la obligación de presentarse ante la autoridad competente”, explicó Camacho.

La representante legal del MSM aseguró que se esperaba que la Fiscalía detecte indicios de la comisión de los delitos electorales denunciados. “Sin embargo al haberse abstenido en su derecho constitucional de guardar el silencio no nos ha dado mayores luces con lo que nuevamente podemos establecer que hay una actitud de ocultamiento, de falta de transparencia, respecto a todo lo que ha sucedido y ha sido denunciado por el Movimiento Sin Miedo”, señaló.

La próxima semana el resto de los vocales del Tribunal Supremo Electoral también deberán presentarse a declarar en la investigación en su contra, por las acusaciones de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y las Leyes, denegación de justicia, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado.

El Movimiento Sin Miedo, fue uno de los partidos que salió a festejar los resultados del domingo 16 de octubre a la luz de los datos lanzados por las encuestadoras privadas que le daban la victoria al voto nulo sobre el válido, resultado que se volteó cuando empezaron a darse los datos oficiales que maneja el Tribunal Supremo Electoral. 

como el niño gordo y malcriado enojado porque no le pasan la pelota...así es Evo cuando despotrica contra las Cumbres. OEA. ONU. Cancún, etc. (Bajo...)

Cada vez que al presidente Morales le va mal en una cumbre, sale despotricando y exigiendo acabar con todo. Pretende actuar como el niño gordo y rico dueño de la pelota al que no se la pasan para que haga los goles. Recordemos que en varias ocasiones ha pedido eliminar a la ONU o crear una organización paralela. De la cumbre sobre el Cambio Climático de Cancún salió tan enojado, porque ni siquiera Cuba o Venezuela apoyaron sus propuestas, que nunca más volvió a tocar el tema ecologista y últimamente ha hecho todo lo contrario a lo que tanto repetía en sus antiguas prédicas. Ha propuesto salirse de la Convención Mundial sobre Estupefacientes porque no aceptan que la coca es mejor que la leche y con la OEA las cosas han quedado algo tensas después de que nadie aceptó incluir una resolución sobre el tema marítimo. Hace unos días, después de participar en la Cumbre Iberoamericana de Paraguay, donde tampoco aceptaron incorporar la demanda boliviana, Evo Morales dijo que esa cumbre está en agonía y que no vale la pena asistir a rendirle cuentas al rey de España. No se atrevió a decirlo en frente de Juan Carlos de Borbón, porque ya sabía lo que le esperaba.

verguenza...triple verguenza ante Brasil, Argentina, Chile de donde provienen los varios miles de vehículos robados que ingresan a Bolivia. ahora preguntan cuándo y dónde les serán devueltos?

Ocho mil autos. Si todos fueran colocados en una misma línea sumarían alrededor de 30 kilómetros. Ese es el tamaño de la vergüenza que deberíamos sentir los bolivianos y especialmente los gobernantes de este país, por la imbecilidad que significó el haber legalizado el contrabando de autos, que se convirtió también en el blanqueo de los autos robados en los países vecinos. Ese es el número de vehículos malhabidos que ha identificado la Aduana Nacional y que todavía se encuentran en el territorio nacional. Brasil ha enviado ya varias notas de reclamo y la última no ha sido muy cordial, pues según el embajador brasileño en La Paz, Marcel Brito, su país todavía no ha recibido respuesta sobre cuándo, cómo y dónde serán devueltos esos automóviles. Las quejas también se han hecho escuchar en Chile, Argentina y Perú, lo que confirma que Bolivia se ha convertido en el centro del robo de autos, más o menos lo que pretendía hacer con el gas natural. Queda por ver si los ladrones de esos coches deciden agruparse en algún sindicato, salir a protestar y bloquear caminos para impedir (por razones sociales) que les quiten su botín, argumentando soberanía nacional.

Relaciones Exteriores utilizó uno de sus halles para levantar "un altar de comidas" en honor de "sus muertos como Gadaffi y el Che Guevara" justificó Choquehuanca indicando que somos una gran familia" no dijo nada con relación al sanguinario Gadaffi.

El Gobierno boliviano del presidente Evo Morales rindió hoy un homenaje al difunto dictador libio Muamar el Gadafi en un altar del Día de los Muertos en la sede del Ministerio de Exteriores en La Paz.

El ministro boliviano de Exteriores, David Choquehuanca, encabezó un acto en la Cancillería al que asistieron, entre otros, el embajador de España, Ramón Santos, y el encargado de Negocios de Estados Unidos, John Creamer.

La Cancillería instaló en una sala la tradicional mesa de culto a las almas, con abundante comida, frutas y panes con formas humanas, junto a fotos de fallecidos, entre ellas la de Gadafi, que murió en enfrentamientos con milicianos rebeldes el pasado 20 de octubre, tras un bombardeo de la OTAN.

También hubo imágenes del guerrillero argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara, asesinado en Bolivia en 1967, y del líder indio Tupak Katari, descuartizado durante la colonia española.

"Los seres humanos somos una gran familia. Hoy recordamos a nuestros muertos", dijo Choquehuanca.

Morales, "Premio Gadafi de Derechos Humanos", criticó en una rueda de prensa paralela los bombardeos de la OTAN en Libia, aunque no se pronunció sobre la muerte del dictador.