como en la Revolución Francesa, como cuando Hitler o Stalin, o Franco o Perón, la represión contra los enemigos se convierte en represión con los suyos propios...(B.el P.)

El pasado martes, en pleno desfile cívico, numerosos jóvenes que se hacían llamar “los indignados” fueron reprimidos por la Policía, pese a que los manifestantes aclararon que no estaban en contra del Gobierno central, sino de las autoridades locales, por la excesiva permisividad frente a los abusos y atropellos del centralismo. Obviamente se referían a los casos de extorsión y persecución que no hallan mayor resistencia en nuestro medio. ¿Síndrome de Estocolmo? Mientras tanto en La Paz, y por dos días consecutivos, representantes de pueblos indígenas del occidente han sido corridos de la Plaza Murillo. El primero fue el lunes, cuando miembros de la comunidad Yampara de Chuquisaca se quejaban porque han sido borrados por los datos del Censo 2012. Cuando se presentaron en centro del poder centralista se les fue la invisibilidad y la policía arremetió contra ellos. El martes se produjo otro evento de similares características y todo indica que la palabra “indígena” ya no suena tan bien como antes en los grandes círculos gubernamentales. Eso mismo pasó en los regímenes estalinistas que gobernaban detrás del Muro de Berlín. Comenzaron reprimiendo a los enemigos y terminaron metiendo a la cárcel a sus propios camaradas. Ojalá no toquemos esos extremos.

engorrosa. confusa explicación de Evo, con lo que se enreda más, culpa a los medios de sus cifras sobre el Censo y se refiere a otros aspectos controversiales del mismo. ERBOL

En su tradicional mensaje al país, pronunciado desde Cochabamba, el Presidente del Estado, Evo Morales Ayma, atribuyó a los medios de comunicación el apresuramiento estatal en la entrega de los resultados del Censo 2012, que seis meses después se revelaron como errados.

En enero, Morales en persona dio a conocer la distribución de la población nacional en los 9 departamentos, colocando a Santa Cruz como la región más poblada. A fines de julio, la Ministra de Planificación para el Desarrollo, Viviana Caro, entregó información que difería de la de inicio, en más de 300 mil habitantes, el mayor margen de error estadístico de las últimas tres décadas.

Según el Presidente, los medios habrían hecho insinuaciones y críticas por la demora en la publicación de los datos, ante lo cual, el gobierno habría decidido apresurarlos sin tener plena confianza en ellos. Morales criticó también a quienes no entendieron que se trataba de cifras preliminares y “se agarraron” de ellos como si fueran definitivos.

Comparó esta entrega en dos fases con las elecciones donde en inicio se presentan cómputos en boca de urna, que no pueden ser el parámetro final para asignar escaños o definir autoridades electas.

En un intento por conferirle credibilidad a los datos censales, Morales recordó que en Bolivia la gente quiere ser empadronada en el lugar donde ha nacido y no en el lugar donde vive. El Presidente recordó las presiones sociales que existen para que los ciudadanos regresen a sus sitios de origen el día del Censo.

Aludió a carpas que se armaron en El Alto para alojar a las personas que regresaron y que incluso no tenían vivienda en la ciudad. Lo mismo habría pasado incluso con el propio Morales, a quien los comunarios de Orinoca le pidieron que se haga censar en su lugar de nacimiento.  Todo ello habría inflado las cifras demográficas en el occidente de Bolivia y habría evitado que Santa Cruz ocupe el primer lugar como departamento más poblado.

El Presidente dijo que no le tiene miedo a una auditoria internacional del Censo, porque los datos no fueron manipulados. Dijo que en su cultura no está la manipulación y que una prueba de ello es que a él nunca le ha gustado formar parte de ningún grupo o camarilla.

Elecciones, generaciones

Morales añadió que ni él ni García Linera están preocupados por las próximas elecciones, sino por las próximas generaciones. La frase original corresponde al predicador norteamericano James Freeman Clarke, nacido en New Hampshire, en 1810.

Evo Morales planteó una serie de números sobre los avances y sus logros de su gestión. Defendió también la política exterior en los ámbitos de la despenalización del acullico, la declaratoria del acceso al agua como derecho humano en Naciones Unidas, la demanda marítima en la Corte Internacional de Justicia, la declaratoria del Año Internacional de la Quinua (2013) y la realización del Dakkar en 2014.

“Yo no estaba convencido del Dakkar, pero al final me convencieron”, confesó, después de llamar a los que se oponen a que la competencia pase por territorio boliviano, como “traidores a la patria”.

Segmento de una nota de Los Tiempos.

La nota se refiere a la declaración de Evo como líder mundial

Consultados los representantes venezolanos, del porqué tendría que ser Evo Morales el líder mundial de las organizaciones, y no el presidente venezolano Nicolás Maduro; se negaron a responder,  indicando que el “partido tiene su organización y no pueden hablar por el partido” solo personas independientes pueden hablar, sin embargo cuando este medio se acercó al stand que tiene Venezuela en el Hotel Cochabamba, ninguno de los responsables quiso dar su opinión ni siquiera a título personal.
Para los delegados de otros países y de Bolivia, esa decisión responde a que Morales es un presidente indígena que ha impulsado a nivel mundial el respeto de la soberanía de los pueblos con la recuperación de los recursos naturales de Bolivia, enfrentándose a los países desarrollados y las transnacionales.

La pregunta es: Cómo alguien puede ser "modelo, líder, representante de la Justicia y del Respeto a los ciudadanos como Evo Morales, cuando Evo y su ministra Cecilia Ayllón se burlan, incumplen, juegan con la Ley 2640 que ordena el resarcimiento de las víctimas de la violencia política?

Evo es un impostor. Cumbre falsa "un nuevo cuento del tío" un escenario fraudulento que no es nada más que "un show", una "escenificación de la campaña evista"y lo más grave con la factura pagada por el Tesoro de la Nación, o sea dinero del pueblo del primero al último centavo, convirtiendo al Canciller Choquehuanca en un pelele, cómplice del malgasto, en el instrumento para engañar primero a los bolivianos y luego a los demás...una barbaridad, un escándalo...una "bola metida en medio de la población"... 

Juan del Granado con gran valor cívico pido no aceptar los resultados del Censo. ni aceptar, ni validar. INE es ineficiente y manipula y falsifica los datos.

El jefe nacional del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado, pidió a la población no aceptar ni validar los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda 2012, en tanto no se realice una encuesta post censal y no se reestructure el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Dijo que las denuncias presentandas por el MSM antes de la realización del Censo hoy se ven reflejadas en los datos "erróneos", donde se indica que Bolivia tiene 10.027.254 habitantes, 362.659 menos que los datos ofrecidos preliminarmente en enero pasado por el presidente Evo Morales.

"El conjunto de la población boliviana no puede ni aceptar, ni validar estos datos mientras que no se cumplan al menos tres requisitos, el primer requisito es la inmediata realización de una encuesta post censal, para medir el porcentaje de error que ha podido tener el operativo censal", sostuvo el ex alcalde de La Paz.

Asimismo, dijo que el segundo requisito es la restructuración inmediata y la institucionalización del INE: "Porque seguimos con funcionarios interinos, seguimos con militantes del MAS que son ineficientes".

El MSM exige, también, la inmediata suspensión del Censo Agropecuario que se debe realizar en el mes de septiembre próximo: "No podemos entregarle el Censo Agropecuario a un instituto absolutamente ineficiente e improvisado".

En la oportunidad, Del Granado pidió al Gobierno aclarar de manera precisa, "quien cometió el error eventualmente, quien está manipulando, quien esta falsificando los datos del operativo censal".

Además, recordó que antes del Censo que se realizó en noviembre del 2012, se advirtió que habría complicaciones con los datos estadísticos, porque no había actualización cartográfica y se evidenció improvisación en la capacitación de los empadronadores, puesto que "48 horas antes del operativo censal, se capacitó a conscriptos de las Fuerzas Armadas".

UN NUEVO CUENTO DEL TIO. SE LLAMA "CUMBRE ANTI" INVENTO DE EVO, DE ALVARO, DE CHOQUEHUANCA PARA HACER CREER AL MUNDO QUE APOYAN A EVO Y LA HISTORIA DEL AVION. DICEN 200 DELEGADOS DEL EXTERIOR. QUE PRESENTEN LISTAS Y LAS ORGANIZACIONES A QUE REPRESENTAN. EN CUANTO A LOS "MIL DELEGADOS NACIONALES" NO TENDRAN PROBLEMA ENTRE LOS DESOCUPADOS, LOS COCALEROS, LOS ALTEÑOS, MINEROS COOPERATIVISTAS Y EMPLEADOS PUBLICOS. QUÉ MANERA DE TOMARNOS EL PELO A LOS BOLIVIANOS...NO HAY TAL CUMBRE!

bajo el riesgo de un proceso


Evo no aprende la lección (Bajo el Penoco)


El Estado Plurinacional de Bolivia ha cobrado fama por su paradigma que puede ser designado como "Yo le meto nomás" que consiste en aplicar las leyes a su antojo y ponerlas patas para arriba hasta convertir en norma el hecho de que "todo el mundo es culpable hasta que demuestre su inocencia". Esto le ha sido muy útil para acaparar poder y para acorralar a sus enemigos, aunque también le ha traído algunos problemas. Pero la mayor dificultad se produce cuando intenta hacer lo mismo con las leyes internacionales, entre ellas las que se relacionan con el asilo político. En el caso Róger Pinto la situación es muy particular, pues las autoridades creen que Brasil actuó llevado por un capricho y en consecuencia quiere también encapricharse con los códigos que rigen en estas circunstancias. Pese a que el Estado acaba de firmar un nuevo acuerdo en el seno del Mercosur, el gobierno asegura que este no se aplica para el senador opositor, con la excusa de que el presidente se expone a un proceso judicial. Habrá que evaluar mejor los riesgos que corre, a la luz de los más recientes acontecimientos. Las lecciones son para aprenderlas.

Choquehuanca. repite la mentira. no cita lo correcto. engaña. su "diplomacia no tiene asidero". debería irde al Altiplano...y seguir de yatiri

Fernando Tibúrcio, abogado del senador Roger Pinto, refugiado en la Embajada de Brasil en La Paz, aseguró que las declaraciones del canciller del Estado, David Choquehuenca sobre las condiciones que se deben cumplir para conceder un salvoconducto no corresponden a la verdad y que omitió partes fundamentales de la Convención sobre Asilo Diplomático.

Choquehuanca dijo el jueves en conferencia de prensa que era imposible otorgar el salvoconducto a Pinto debido a que su asilo no procede por el hecho de ser perseguido por un delito común, incluso dijo que de darle el pase para que pueda salir hacia el Brasil el presidente Evo Morales puede ser demandando por incumplir la normativa internacional.

“Las declaraciones del canciller David Choquehuanca distorsionan maliciosamente, la figura del asilo diplomático, un institución que nació y creció en América Latina y debe ser orgullo para todos los que habitan en esta región del continente americano. Más que eso, las palabras fuera de lugar Choquehuanca se burlan del pueblo boliviano, ya que menosprecian la inteligencia de sus conciudadanos”, dijo Tibúrcio.

El abogado aseguró que Choquehuanca “convenientemente” olvidó que la Convención sobre Asilo expresa en su artículo IX que “el funcionario asilante tomará en cuenta las informaciones que el gobierno territorial le ofrezca para normar su criterio respecto a la naturaleza del delito o de la existencia de delitos comunes conexos; pero será respetada su determinación de continuar el asilo o exigir el salvoconducto para el perseguido”.

Además, recordó Tibúrcio, en el derecho internacional, la concesión de pase incondicional es una consecuencia natural de la concesión de asilo político.

Para Tiburcio “lo que causa mayor indignación” es que el canciller Choquehuanca “ingenuamente” omite estos hechos del conocimiento público aún cuando Bolivia ha ratificado la Convención sobre Asilo Diplomático.