cayo salinas con el aplomo que le caracteriza nos habla del entierro del derecho democrático en bolivia

Evo no es tonto. Nunca lo fue. Incluso cuando dijo que “yo le meto nomás” para luego ordenar que sean los abogados los que aprendan a legalizar lo ilegal, sabía que en algún momento ese discurso debía ser consecuente con sus acciones. Y sucedió lo que tenía que ocurrir. Después del resultado del referéndum del 10 de agosto, era ilógico pensar en un gobierno mesurado, conciliador y abierto a celebrar pactos. ¿Por qué hacerlo si el 67% obsequiado por Podemos, por Exeni y la doble carnetización, por los muertos agrupados en sindicato para votar por el MAS y por los clones que ya nadie sabe cuántos son, le dan físico suficiente para abanderar los 2/3 cuando antes no lo hacían? Lo he dicho hasta el cansancio, al partido de gobierno le hace muy bien el caos y la confrontación, se sienten a gusto porque saben cómo manejar masas y trasladarlas de un lugar a otro calificándolas de “pueblo”, de “movimientos sociales” o de detentadores de la única soberanía que cuenta y manda. Al diablo con la clase media, con la que es puntal de la economía nacional y las que verdaderamente tributan. A ella hay que aniquilarla, incluso al extremo de utilizar como excusa el mantenimiento de aviones de las FF.AA. para evitar su uso en el traslado de víveres a Sucre. Ocho días sin comida, con un cerco político sólo para demostrar que “el pueblo de Evo”, cuando recibe la orden, puede llegar a cometer atrocidades que ni en guerra bélica se observa, son la muestra palpable y lacerante del odio racial, de la constatación de que la vida humana ha pasado a un plano donde ya no cuentan los derechos y las garantías propugnadas por las sociedades liberales. Hoy en día, pesa más la consolidación de lo que yo llamo una nueva forma de colonización, la del socialismo del siglo XXI, aquella que se articula con y para Chávez y su billetera. Entonces, si se tiene el poder, la plata y la ayuda de un puñado de inútiles que juegan a hacer política sin tener la noción de ella, ¿cuál habría de ser el motivo para cumplir la ley cuando ésta estorba? Ninguno. El MAS ha sobrepasado la línea en la que podía existir la posibilidad de retroceso para dialogar y construir un país en paz y armonía. Ahora ya es tarde. El acelerador está a fondo y es poco probable que incluso la fuerza y el estímulo de poder a los “movimientos sociales de Evo”, le permitan algún juego de cintura para encontrar consensos. Aquí lo importante es aprobar la Constitución para consolidar el proceso de empoderamiento que está en curso y a partir de ahí, detentar el poder absoluto en todos los órdenes, con capacidad para imponer en educación, salud, tierra, propiedad privada, derechos individuales, justicia, servicios, etc. A título del mandato de lo que el gobierno considera es “el pueblo”, el 7 de diciembre pretende ser el referente inmediato para fortalecer tal empoderamiento y para dar paso, con la extinción de la República de Bolivia, a un Estado compuesto por 36 nacionalidades detentadoras de territorio, población y gobierno (autodeterminación). Para ello, Evo ha demostrado habilidad, incluso, para incumplir las leyes que promulga y los decretos que emite, y la muestra clara de lo que anoto es el contenido del decretazo que echa por tierra el argumento de Podemos que en el pasado --habrá que recordarlo-- fue el artífice del aniquilamiento de los 2/3 y el autor de la prórroga de la AC. Miré usted. El gobierno no estaba facultado para convocar a referéndum para la aprobación de su Constitución porque sólo puede llevarse a cabo uno a nivel nacional por iniciativa y por periodo constitucional. Tampoco podía hacerlo porque la AC aún no ha aprobado el texto final de la Constitución, ya que para ello resta se lleve a cabo un referéndum dirimidor por la tenencia de la tierra. Pese a tales impedimentos, salió el decretazo. Lo peor de todo es que el Poder Ejecutivo no sólo ha unido ambos actos de forma ilegal, sino que acaba de asumir tácitamente y de facto, los poderes y atribuciones del Poder Constituyente a quien se le ha privado de cumplir con el rol para el cual el soberano lo eligió. La prueba: mediante decreto se ha cesado implícita y definitivamente a la AC porque Evo cree que como debe meterle como sea, ya no importa que su CPE no esté sancionada, lo trascendental es que con el padrón tal como está y con la posibilidad de que voten los residentes bolivianos en la Argentina y no así los de EEUU y Europa, el referéndum debe llevarse a cabo porque el triunfo está garantizado. Pero si a ello sumamos que la propuesta de Constitución del MAS tiene como antecedente la muerte, el cerco y refugio militar, además de la falta de los 2/3 que en ese campo no interesan al MAS, entonces …estamos frente a un cuadro donde los actores han terminado de despojarse de su manto y donde nos colocamos en las postrimerías del entierro de la República de Bolivia, de la nacionalidad boliviana y del Estado Social y Democrático de Derecho. ¿Es esto pura perorata? Mientras existan quienes sigan pensando así, el gobierno avanza irremediablemente a la consolidación de un modelo con el que no puede estar de acuerdo un demócrata.

tanto dió el cántaro al agua que al fin se rompe

Quién dice lo que quiere...escucha las reacciones

Mauricio Aira
Los ataques subidos de tono que lanzó Evo Morales contra los periodistas en la ocasión de una asamblea de dirigentes masistas, no tardaron en merecer enérgicas respuestas que provienen de Carlos Valverde, Humberto Vacaflor, Jorge Barrientos, Claudia Soriano, cada uno de una región diferente de tal manera que se cumple aquello de "quien dice lo que quiere escucha lo que no quiere" De manera irresponsable y con una falta absoluta de criterio se generaliza, se señala al gremio como el peor enemigo de EM, lo que repercute y hace que los masistas actúen cada vez con mayor violencia contra los periodistas que tienen que salir a las calles a cumplir su labor cotidiana publica. Amenazas de violación, golpes, insultos, robos, destrozo de sus herramientas de trabajo, acusaciones de vendidos, cuando se pregunta a los oficialistas como Rebeca Delgado o J.R. Quintana ¿cuáles son los periodistas corruptos? No pueden responder o Marco Carrillo que confunde publicidad con periodismo. Alguien a quien se lo intimida difícilmente cumplirá su misión como debiera. ¡No somos corruptos!, somos ojos, oídos y la voz de los bolivianos que aman y luchan por la verdad, la unidad y la honestidad, contra los vicios de la represión de la intelectualidad sucia, reiteramos nuestra convicción de defender la Libertad de Prensa en una democracia con los tres poderes. ¡No, señor Presidente, los periodistas no somos sucios! La afirmación contundente del colectivo de los Trabajadores de la Prensa de Oruro. Los sucios están en su gobierno, que aprovechan su inocencia para hacerle decir lo que usted no quiere, las declaraciones del presidente contienen una forma de racismo, al incitar a los movimientos sociales a efectuar agresiones contra los periodistas, esta forma de racismo de acusar constantemente al periodismo es fuente de agresiones de palabra y hecho de que somos objeto, afirman. "Yo que llevo 50 años en el oficio quisiera contestarle. Dirigente sindical y miembro de la Asociación de Periodistas nunca he tolerado, ni ocultado ni aceptado que ninguno de mis afiliados asesine a nadie como EM que protegió a los cocaleros que asesinaron a los esposos Andrade en El Chapare. Nosotros los sucios no somos narcotraficantes ni hemos pedido a las Fuerzas Armadas que usen a sus oficiales como terroristas para atacar un medio de comunicación". El anterior presidente que usó a los soldados para atacar a los medios y afectar a la democracia fue Luis García Meza acusado de ser narcotraficante. Omitimos aquí las referencias al sexo del Presidente y de su "afeminado vice", no se puede omitir "los sucios periodistas no especulamos con nuestra pobreza, con nuestros orígenes humildes. No explotamos esa veta, ni pedimos que nos respeten porque fuimos pobres, mientras el Presidente especula y cobra por sus hermanos muertos (¿?), ni nos ayuda el ejército de pobretólogos que le secunda. Humberto Vacaflor: Damos la cara en toda circunstancia, no como EM que nunca estuvo en las protestas alteñas, ni en Huanuni los días de violencia. "Por mi parte le digo a EM que se lave las manos antes de hablar de los periodistas"
Nos queda la glosa de la protesta expresada por Carlos Valverde a través de su programa Sin Letra Chica luego de ofrecer un trozo del discurso de EM en la reunión de cocaleros del fin de semana: "para mí sucio es el que no se baña, el que se vende, dirigiéndose al Presidente, usted tiene 46 radios, un canal de televisión y una radio nacional donde sí pueden decirle que usted es choco y tiene los ojos azules, que es culto, inteligente, por ello habla usted con tanto conocimiento de causa, porque hay porqueros que compran periodistas y diputados como si fueran puercos... ¿qué tiene usted contra los periodistas? Lamento decirle que a usted ya no se le puede tomar en serio. Es usted que ofende la dignidad de la gente de prensa, que denigra su cargo y sin faltarle al respeto resulta triste, paradójico, comprobar sus cambios de opinión y de actitud de un día para otro". Y Valverde se refiere una y otra vez a la cambiante actitud presidencial por ejemplo con motivos de los resultados del último referendo. "Tengo que llamarlo don Juan Evo, porque lo de Presidente le queda muy grande"
En suma, las reacciones son varias y vendrán más como la anunciada por la Federación Nacional de Trabajadores de la Prensa cuyas 11 organizaciones regionales han pedido audiencia para clarificar las acusaciones de EM, aunque como ya ha ocurrido otras veces, sus funcionarios tratan de "dorar la píldora" y ofrecer explicaciones confusas de lo que quiso decir S.E., quien recientemente, en Tarija, dijo que no son los periodistas sino los dueños de los medios los sucios y corruptos.
Estamos por tanto ante un hecho consumado que se ha convertido en motivo de inseguridad física y laboral para los periodistas que tienen la tarea de documentar la noticia acudiendo a las fuentes sin otra protección que su valor civil y la autoprotección de sus colegas, que han sido también atropellados y ultrajados especialmente en los últimos meses de la Administración masista.

madre y maestra la Iglesia pide honestidad y voluntad para iniciar el diálogo

El secretario general de la Conferencia Episcopal Boliviana, monseñor Jesús Juárez, demandó este miércoles del Gobierno del presidente Evo Morales y de los prefectos de oposición, honestidad y voluntad para solucionar los problemas ante una nueva posibilidad de diálogo.
Juárez ratificó la voluntad de la Iglesia Católica y del cardenal Julio Terrazas, de facilitar un acercamiento entre estos sectores buscando los caminos del entendimiento y no enfrentamiento.
"El entendimiento pasa por una diálogo honesto, sincero y responsable con ganas de solucionar el problema", afirmó el Monseñor.
Para ellos se requiere, de acuerdo a Juárez, que ambas partes no acudan a un nuevo escenario de diálogo sólo con la intención de hablar sin ofrecer algo de sí para superar las diferencias.
"Si va haber diálogo que sea de verdad porque así lo ha pedido el pueblo y desea que haya entendimiento para que podamos tener un poco de tranquilidad y seguir progresando", expresó.
Juárez afirmó que es importante alcanzar el objetivo: que es conseguir la paz para lo que todos tienen que poner lo mejor de su persona.
"Hay que sentarse con el corazón abierto y con oídos atentos para escuchar; qué cosas buenas tiene el Gobierno en este diálogo, qué cosas buenas tienen los prefectos en este diálogo, para encontrar, juntos, la verdadera solución", insistió.
Juárez indicó que de forma extraoficial conoció que los prefectos de las regiones de Santa Cruz, Pando, Beni, Chuquisaca y Tarija, le harán llegar al Cardenal la invitación para que facilite un nuevo acercamiento con el Gobierno.
No obstante, el Monseñor dio por descontado que el Cardenal asista a La Paz, si éste es el lugar del encuentro, porque se ve impedido por razones de salud. Indicó que si el encuentro se realiza en Cochabamba, él sí podría acudir.

algo que no tiene solución de continuidad

diálogo sin sentido
es fácil entender que como están las cosas no queda otra salida que introducir un diálogo con la participación de la Iglesia como mediadora y de la malhadada OEA (de tan triste actuación en los últimos meses) hacer mención al fracaso del primer intento, recordamos bien el discurso del vice-presidente "una mandada de parte" haciendo propaganda del gobierno y tratando de establecer conclusiones a las que, no se había arribado. el segundo intento de apenas terminado el referendum, recordar de nuevo que en dos oportunidades el Presidente hizo abandono de la sala de reuniones. la primera se disculpó porque según él tenía una agenda que cumplir, los citó a los prefectos a las seis de la mañana del día siguiente y llegó tarde y una hora después dijo que se tenía que marcha porque estaba de viaje, total que con el poco tiempo que hubo para entrar a los temas propuestos, y los afanes y las prisas del Presidente, las reuniones terminaron en un fracaso. ahora se está buscando una nueva fecha y ojalá sea pronto y ojalá se ponga el mejor interés de ambas partes y en nombre de bolivia se pueda entrar en materia hasta llegar a las conclusiones que el país, los vecinos, la Iglesia y los observadores internacionales están esperando.

la decretadura original adjetivo para la dictura que se llega en base a decretos, según centa reck

Tal como se había previsto, después del revocatorio el gobierno se abocó a implantar sin demora su proyecto de país, que implica someter a referéndum su constitución, paso que según ha anunciado lo dará por decreto, pasando sobre las reglas democráticas de convocatoria y haciendo la vista gorda al hecho de que esa constitución fue fabricada en Venezuela, aprobada ilegalmente y con uso de la violencia.
Ahora que el Ejecutivo está en triunfalista, se ha calzado las espuelas de los decretazos. Por increíble que parezca se firman decretos para prohibir todo lo que perturba a los planes hegemónicos del MAS.
La "victoria" obtenida por Evo en las urnas, intermediada por el fraude que realizó impunemente Exeni a través de la CNE, ha disparado todos los dispositivos que preparan de forma inminente la dictadura del Siglo XXI.
Podemos ver las caras concupiscentes de quienes rodean al presidente mientras se relamen los bigotes pensando que dentro de poco tendrán carta blanca para iniciar la orgía de poder de esta nueva versión de Calígula en formato de incario.
El gobierno ha iniciado su campaña de endurecimiento del régimen, que incluye un paquete de decretos que controlan desde el dinero que va y viene de Bolivia hasta las protestas de la oposición, pretendiendo criminalizar la inversión, la disidencia y todo lo que atente contra el omnímodo poder del evismo.
Tal como antes lo hicieron los gobiernos de facto, durante las dictaduras militares implantadas en el país en los años 70, Morales ahora amenaza a las prefecturas y los municipios que supuestamente ocasionan daños y perjuicios con acciones de protesta, hechos por los que serán sancionados dentro de los delitos tipificados en el Código Penal.
Además de la acción penal y las sanciones que devengan de estas, Morales plantea reparaciones económicas, las que sustraerá automáticamente el Ministerio de Hacienda de las cuentas y los recursos económicos de las instituciones que según el Estado sean halladas culpables.
La censura y el control que está entrando en su pleno apogeo en Bolivia exigirá que ahora todos anden con su libro gordo de decretazos bajo el brazo. Evo, no tiene vergüenza de hacer esto a sabiendas que él subió a la presidencia por la tolerancia que se le tuvo en incalculables protestas y bloqueos que realizó cuando era dirigente cocalero, uno de ellos que realizó en el año 2000 en la carretera del Chapare duró 30 días y provocó millonarias pérdidas al sector productivo, exportador y hotelero.
Deberíamos haberlo previsto, puesto que el ahora mandatario, accedió a la presidencia manipulando la democracia a su arbitrio, provocando permanentes actos de bloqueo y de violencia, situación que hoy lo hace renegar de un sistema que ve peligroso puesto que no cala en sus planes de dominio absoluto y sin rendirle cuentas a nadie.
Por supuesto, que como era esperable, los decretos sólo serán aplicados a los opositores, puesto que ahora mismo la ciudad de Sucre se encuentra bloqueada, sin alimentos, bajo amenaza permanente, pero esto no es tomado como atentatorio, ya que quienes bloquean son las huestes masistas y en opinión de Evo para esta nueva raza de superhombres Dios no existe y todo está permitido.
Morales y su gobierno muestran haberse decidido a sólo apantallarse en la democracia, lo que será respaldado por sus presidentes amigotes y los alcahuetes de los organismos internacionales que están decididos a darle el visto bueno así haga las de Caín.
En medio del creciente clima de descomposición social el jefe de la oposición Podemos, Jorge Quiroga, ha expresado que en las filas de su organización hay muchos congresistas que se van a vender al MAS, lo que significa que las ternas para ocuparán las acefalías de la CNE, el Tribunal Constitucional, entre otras, posiblemente serán llenadas de manera funcional al gobierno, con personajes que hagan el trabajito sucio para seguir legalizando lo ilegal, tal como lo ha hecho Exeni entre otros.
Dadas las condiciones, Morales tiene todo en las manos para hacer fleco al país, situación que nos obliga a tomar actitudes que no sean complacientes y que le hagan frente al MAS para evitar que se concrete la democradura que está implementando.

un portal oficioso del gobierno de chávez acaba de informar

El gobierno de Evo Morales firmó un decreto que castiga con juicios penales y cobros a autoridades regionales o municipales que encabecen protestas que causen daños a instalaciones petroleras.El decreto fue presentado el domingo por la noche por el ministro de Hacienda, Luis Arce, ante la posibilidad de que dirigentes opositores promuevan desde hoy protestas sociales contra el Ejecutivo pero que afecten plantas petroleras.Opositores del sureste de Bolivia, donde están los más grandes campos de gas, anunciaron bloqueo de carreteras fronterizas con Argentina y Paraguay para exigir al Gobierno que atienda demandas económicas. Si bien señalaron que las protestas no afectarán instalaciones petroleras públicas y privadas, el Gobierno dispuso el viernes que el Ejército custodie esas empresas.

claridad y coraje en ésta nota del diario cooperativo OPINION de Cochabamba

Presidente Morales ataca nuevamente a la prensa
El presidente de la República, Evo Morales Aima, atacó duramente a la prensa, inclusive, señalando explícitamente a los comunicadores sociales que cubrían la información en el transcurso de la inauguración del Ampliado Nacional de Movimientos Sociales, que se desarrolla desde ayer en Casa Campestre, municipio de Colcapirhua.Morales Aima utilizó calificativos duros y groseros en contra de la prensa a la que acusó de haber recibido dinero del ex prefecto del departamento de Cochabamba, Manfred Reyes Villa.Ya no hay un prefecto que les dé plata, sostuvo Morales señalando a los periodistas que cubrían el acto, ante el aplauso y aprobación de los delegados asistentes al evento.El Mandatario dijo que ahora le tiene sin cuidado lo que diga o deje de decir la prensa sobre su persona o sus acciones como gobernante, porque ya no le tiene miedo a nadie, digan lo que digan sobre su persona.En uno de sus conocidos arranques y desboques, el Primer Mandatario de la Nación afirmó que la prensa se sirvió para hacerle ver ante la gente como lo que no es, para ejemplo citó un spot político que lo sindicaba como de gustarle hacer llorar a las mujeres. De esto Morales Aima echó la culpa a la prensa sin tomar en cuenta que no se trató de una nota periodística, sino de un spot de la oposición a su Gobierno en campaña electoral.Es una prensa cochina, sostuvo atrayendo las miradas reprobadoras de los delegados de movimientos sociales hacia los comunicadores. Fuera, fuera, fuera la prensa, gritaron los delegados.El momento era tenso y difícil para los periodistas, pero ni eso desanimó a Morales Aima, que arrancó aplausos de sus bases con cada ataque a la prensa.Pasada la inauguración, el vocero presidencial, Iván Canelas, que ejerció el periodismo en Cochabamba, durante muchos años, escuchó los reclamos y quejas de los comunicadores locales y dijo comprender la difícil situación ocasionada por las palabras del Primer Mandatario de la Nación.Se le hizo notar que la actitud de Morales Aima fue poco menos que una invitación a los delegados de los movimientos sociales para agredir a los comunicadores, en el peor de los casos lincharlos. Señaló que hará conocer al Presidente la preocupación e indignación de los periodistas de Cochabamba.