Vistas de página en total

jueves, 30 de septiembre de 2010

están apareciendo voces "se trata de ejercicios para casos de guerra. de simulacros, de estudio" para rebajar la gravedad de las torturas. dudas?

Ayer decíamos en este mismo espacio que Bolivia tiene “cuarteles de infierno”, no sólo por el hecho de tortura registrado el año pasado en Challapata y que ha conmocionado a todo el país. El servicio militar obligatorio siempre ha sido una forma de denigrar a los jóvenes bolivianos con el pretexto de “convertirlos en hombres” o aquella gran falsedad que se esconde detrás de la frase: “Servir a la Patria”. Es por eso que la ciudadanía evade esta obligación cada vez que puede y…vaya que se puede en este país, donde todo tiene un precio.
Al presidente Morales se le escapó desde el primer momento la sugerencia de llevar a la justicia ordinaria el caso correspondiente a Guido Álvaro López Cortés (así se llama el joven sometido esos tristes vejámenes), porque él cumplió con el servicio militar, en su condición de campesino humilde, sin recursos suficientes para comprar una libreta como lo han hecho millones de bolivianos, para evitar malos tratos y humillaciones en los cuarteles. Lo sugirió porque sin lugar a dudas él también fue víctima de abusos, tal como lo reconocen los miembros de la Confederación de Campesinos de Bolivia, quienes admiten que el servicio militar en este país ha sido siempre reservado para los indígenas, los habitantes de las zonas rurales y los pobres.
Lamentablemente ayer se metió el cálculo y la política en medio de este problema y lo que al principio constituía un delito de lesa humanidad, calificado así por especialistas en derecho, pasaba a ser un caso que debe resolverse en el ámbito militar, tal como lo han anunciado las Fuerzas Armadas, que ya iniciaron un sumario informativo y prometen hacer público un informe el próximo 12 de octubre. El Ministerio de Defensa ha respaldado la posición de los uniformados y el vicepresidente García Linera, quien afirmaba ayer que “la carrera militar es dura y el que no esté listo debe dejarla”, parecía estar en la misma línea; es decir, dejar todo en manos de los tribunales , donde la impunidad está prácticamente asegurada, como ha sucedido en innumerables ocasiones.
El Fiscal General de la República ha actuado conforme a las circunstancias. Un delito como el que se ha cometido en Challapata, con un conscripto que no ha elegido una carrera militar (o el Vicepresidente confunde o trata de enturbiarlo todo) no puede ser juzgado entre cuatro paredes y los responsables de semejante crimen deben pagar por su abuso conforme a las normas que protegen los derechos humanos. En la misma dirección se ha expresado el Defensor del Pueblo, Rolando Villena, quien además exige llamar a un Referéndum para determinar si se suspende o no el servicio militar obligatorio en Bolivia.
Más allá de la relación connivente entre el Gobierno y los militares está la dignidad de ciudadanos que se acercan a los cuarteles confiados en la institución militar. Fallarle a Guido Álvaro López Cortés autoriza a los padres de miles de jóvenes a resistirse a cumplir con un requisito que denigra a la juventud. El Gobierno se arriesga también a caer en el descrédito frente a un país que estará convencido que toda aquella supuesta defensa de los excluidos y los discriminados es apenas una pose hueca y sin sentido, simplemente una excusa.

Fallar a Guido López autoriza a padres de miles de jóvenes a resistirse a cumplir con un requisito que denigra a la juventud. (Valiente editorial de El Día de Santa Cruz)

martes, 28 de septiembre de 2010

protesta Evo por la declaración principista de la Iglesia sobre los cortes a la libertad de expresión. "política" vocifera y menciona al Papa

El presidente Evo Morales criticó este martes a la Iglesia Católica por meterse en temas políticos del Estado en respuesta al pronunciamiento de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) que cuestionó el contenido de la Ley Contra el Racismo, por considerar que la misma pone en riesgo la democracia boliviana.

“Yo me acuerdo que cuando yo visité al Papa y le hablé de acabar con el celibato, el Papa me dijo que el Estado no se meta a la Iglesia, situación que yo acepté, pero ahora algunos miembros, jerarcas de la Iglesia, se meten al Estado y hacen política”, precisó el mandatario en una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno.

El mandatario hizo referencia a la reunión que sostuvo con el Papa Benedicto XVI en el Vaticano en junio del presente año, cuando le solicitó eliminar el celibato que mantienen los curas católicos bajo el argumento de que se debe reconocer la naturaleza humana de los mismo para que así hayan menos hijas e hijos no reconocidos por sus padres.

No obstante, en la oportunidad el Papa le pidió no mezclar temas políticos con religiosos, concepto que usó hoy Morales para acusar a “algunos jerarcas” de la Iglesia Católica, a quienes criticó por no escuchar las recomendaciones de su líder máximo.

Las declaraciones del Presidente del Estado surgen como respuesta a la pronunciación de ayer por parte de la Conferencia Episcopal Boliviana que advirtió que la democracia en el país está en serio peligro si es que se llega a aprobar la Ley Contra el Racismo, motivo por el que pidió al gobierno nacional la revisión exhaustiva de esa norma.

“Con la aprobación de esta ley desaparecerá el ejercicio democrático, el proyecto, que es objeto de debate legislativo, corre el riesgo de judicializar la opinión pública que es definida como la libre expresión y discusión de los diferentes puntos de vista que conviven en una sociedad y cuya función es actuar como factor de equilibrio social”, se lee en el comunicado de la Iglesia Católica, al criticar duramente la medida que promueve el gobierno de Morales.

domingo, 26 de septiembre de 2010

ni Chile ni Bolivia informaron de una extensa reunión en Nueva York entre Evo y Piñera. Circulan especulaciones varias


Una extensa reunión bilateral sostuvo el miércoles por la noche el Presidente Sebastián Piñera con su homólogo de Bolivia, Evo Morales, en la que no hubo versión oficial pero trascendió que habrían abordado la agenda de 13 puntos que mantienen vigente ambas naciones.

Mientras que ayer, luego del discurso en la ONU, el Mandatario se reunió a puertas cerradas por cerca de 20 minutos con el Presidente de Perú, Alan García, con quien habría retomado los temas fronterizos.

Antes de su intervención en la ONU, Piñera se entrevistó con los jefes de Estado de Croacia, Ivo Josipovic, y de República Checa, Václav Klaus. Luego, el gobernante conversó con el presidente del Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF), Klaus Schwab.

Por su parte, el canciller Alfredo Moreno tuvo una cita con su par peruano, José Antonio García Belaunde, con quien abordó diversos aspectos sobre la preparación del próximo Foro del Arco del Pacífico, que se llevará a cabo en octubre próximo en el Cusco, Perú. Moreno permanecerá hasta el próximo lunes en Nueva York, para encabezar la reunión de cancilleres.

jueves, 23 de septiembre de 2010

bárbaro. "aumentamos una coma y ya está Evo habilitado" por la CPE un papel cualquier a estar con el pensamiento del senador Àvalos del MAS


no pensó un sólo instante el senador masista el efecto de sus palabras "la Constitución no es el problema. cambiamos una coma y lo habilitamos a Evo" cuando los periodistas le decían que no es viable la postulación de Evo por la tercera vez lo que está taxativamente prohibido según la CPE dictada, manipulada, redactada y puesta en vigencia por el jefaza. Avalos no pide el alcance de sus expresiones, igual que Evo actúa a impulsos y no tiene escrúpulos. olvida su condición de senador lo que debería significa garantía del cumplimiento de la Ley. nos recuerda a Evo "cuando mis ayudantes me observan que voy contra corrientes yo les recomendo -metéle nomás- para eso están los abogados" o sea que los entuertos los resuelvan los juristas...tremendo desatino señal de cómo vamos en materia jurídica...increíble

miércoles, 22 de septiembre de 2010

el general Noriega se había dedicado al lavado del dinero del narcotráfico internacional. una operación comando lo sacó de Panamá y lo encerró en USA


El vicepresidenteÁlvaro García Linera advirtió este miércoles la posible intención de los Estados Unidos de usar el tema del narcotráfico como pretexto para invadir a Bolivia.

García, en rueda de prensa en La Paz, dijo a los cocaleros a contribuir con las políticas de lucha contra el narcotráfico impulsadas por el gobierno de Evo Morales porque hay un riesgo latente de que el país del norte use como pretexto este tema para invadir el Estado Plurinacional.

“Hay potencias extranjeras (EEUU) que usan cualquier pretexto para acallar la voluntad del pueblo; quiero decir a los compañeros cocaleros que tengamos cuidado con eso, asumamos el tema de producción de coca como un tema de repercusión mundial y acompañemos al presidente Morales en su estrategia. Pero el riesgo (de una invasión) de una potencia, que no acepta nuestra dignidad y desarrollo propio, siempre está latente”, manifestó.

Afirmó que los Estados Unidos quiere tener siempre a otros países subordinarnos y a su mandamiento, más aún cuando estados como Bolivia están desarrollando su economía sin tutela, patrones o padrinos.

“Estamos saliendo de abajo con trabajo y se está potenciando nuestro país con la nacionalización de las empresas estratégicas, entonces, como estamos retomando nuestra dignidad, hay gobiernos a los que no les gusta eso y van a buscar la manera de querernos doblar el brazo; una de esas maneras es intentar estigmatizarnos con el tema del narcotráfico, así como sólo hace 20 años un país vecino fue invadido por EEUU bajo el estigma y pretexto del narcotráfico”, aseveró.

Por eso, según García, los productores de coca tienen que respetar la cantidad de cato de coca o hectáreas de esta planta que están permitidas que se siembren en el país.

“No debemos cultivar hoja de coca en los parques nacionales, hay que aumentar los procesos de sustitución de coca (con otras actividades agrícolas), que nos ayudarán a demostrar al mundo que Bolivia está plenamente comprometida en la lucha contra el narcotráfico y a la vez respetuosa de su cultura y el respeto de los derechos humanos”, enfatizó.

martes, 21 de septiembre de 2010

la situación del encarcelado en Bolivia es patéticamente dramática. no puede continuar como ahora que es una bomba de tiempo próxima a estallar.

El viernes 24 de septiembre se recordará el Día del Privado de Libertad. En el país, cerca de 9.000 personas se encuentran recluidas en centros penitenciarios, la gran mayoría de manera irregular: por increíble que parezca, el Estado tiene a los procesos de las tres cuartas partes del total de los reos en situación de abandono.

¿Cómo se puede entender que al 75 por ciento de los presos no se le respete su derecho a conocer la sentencia que le cabe? Resulta inexplicable y hasta vergüenza ajena da el hecho de pensar en comentar esto en el extranjero.

Un informe del Defensor del Pueblo le puso números a esta realidad conocida por todos gracias a los medios de comunicación: derechos humanos pasados por alto, condiciones de infraestructura deplorables, falta de justicia con oportunidad, falta de atención a las necesidades de los internos por el objetivo mayor de ayudarles y, así, aspirar a tener una sociedad menos violenta… Porque de eso se trata, no solamente de atrapar delincuentes para encerrarlos y olvidarse de ellos.

Nunca se debería perder de vista que el infractor de las leyes, por lo general, vuelve a las calles e interactúa, como en el pasado, con los demás. De no haber una rehabilitación, lo más probable es que reincida en el delito. Procurar su reinserción a la sociedad como mejores personas tendría que ser la premisa de las autoridades.

Este gobierno tiene la oportunidad de hacer la diferencia respecto de los anteriores. El tema del hacinamiento —de larga data— se ha hecho insostenible. Que los penales bolivianos alberguen a reos en una proporción tres veces superior a la que corresponde es deshonroso y habla a las claras de una desatención estatal que no se puede tolerar en democracia.

Basta de mirar de palco cómo detenidos preventivos y sentenciados conviven entre sí, o con menores de entre 16 y 18 años; basta de permitir que esposas e hijos pequeños sufran, junto a los internos, las miserias de los penales del país. Urge fortalecer al régimen penitenciario con más recursos y desarrollar un plan de modernización del mismo.

Los órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial, especialmente los dos últimos, están llamados a revertir, en el plazo más breve posible, esta situación que denigra al ser humano. El recluido en una cárcel es, antes que nada, persona. Y esa persona, por más que haya delinquido, merece un trato digno y justo. (Editorial de La Razón de La Paz)

el asesinato de Olorio en manos de la policía pone los DDHH en tapete de discusión. Defensor amenazado por la fiscalía LT (subeditorial)

Un nuevo informe del Defensor del Pueblo, esta vez el relativo a la muerte de David Olorio Apaza, supuestamente involucrado en el robo de las oficinas de Vías Bolivia, ha vuelto a poner en el primer plano de la atención nacional el tema de los derechos humanos y la frecuencia con que son violados. Y lo más grave: ha puesto en evidencia el desprecio que a las principales autoridades policiales les inspiran los derechos básicos de las personas y, peor aún, las instituciones encargadas de velar por ellos.

Como es fácil recordar, desde que asumió su cargo, el actual Defensor del Pueblo ha tenido que soportar una y otra vez las amenazas, veladas unas, desembozadas otras, de quienes creen que a Bolivia han vuelto los tiempos en los que los derechos humanos pueden ser violados con total impunidad. Lo han amenazado, por ejemplo, con enjuiciarlo por mellar la dignidad de la institución policial.

Tan o más alarmante que eso es la actitud que ante el problema asumen importantes autoridades gubernamentales. Es el caso, por ejemplo, de quienes fueron incluidos en otro informe del Defensor como responsables de los abusos cometidos durante la intervención policial en Caranavi.

Hasta ahora, la actitud del comandante de la Policía Nacional ha sido muy adversa a los informes del Defensor del Pueblo. Pero como de nada han valido los intentos hechos para impedir que cumpla su labor y como los informes presentados están sólidamente respaldados, tendrá que reconsiderar su conducta. Es de esperar que no deje pasar la oportunidad para mostrar con hechos, y no sólo con palabras, su intención de mejorar la pésima imagen que casos como éste dejan de la institución policial.