Vistas de página en total

martes, 31 de mayo de 2011

la sabiduría popular ha creado la palabra "chuto" para decir ilegal, feo, fuera de sitio, ahora califica a Bolivia de ESTADO CHUTO

En Bolivia vivimos inventando palabras para disfrazar la ilegalidad. “Coca excedentaria”  le decimos a la coca que es usada para fabricar cocaína y que ha sido durante los últimos 30 años el caldo de cultivo del movimiento político que hoy nos gobierna a todos. “Chutos” son los autos de contrabando, cuyos propietarios han sobornado vigilantes fronterizos, han falsificado placas, han comprado las conciencias de dirigentes campesinos y líderes de ayllus que confiesan sin ambages que son protectores del “contrabando”, actividad que fue calificada por un ex ministro de Educación (de este Gobierno, por supuesto), como un medio de supervivencia habitual de numerosas comunidades rurales, que hoy combinan este rubro con el tráfico de drogas, pues son complementarios.

¿Hace cuántos años que se declaró ilegal a la internación y comercio de ropa usada en el país? ¿Cuántas hectáreas por encima de las que mencionan las leyes hay sembradas en Bolivia? ¿Qué se hace para incorporar a la legalidad al 70 por ciento de las actividades económicas que no pagan impuestos, que no cumplen con los requisitos de sanidad ni ninguna otra norma de comercio o de seguridad, que violan leyes laborales, ordenanzas municipales y hasta penales.

El presidente Morales dice odiar la burocracia y es cada vez más notorio el desprecio que siente por las leyes. Lo dice abiertamente y lo practica con regularidad. No se entiende entonces, que casi al mismo tiempo que la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobaba la amnistía para decenas de miles (no se sabe cuántos son) de autos ilegales, el Órgano Ejecutivo lanzaba el Decreto Supremo 772 que establece nuevas restricciones a las exportaciones legales y que provocó un cuello de botella en las fronteras, obligando a retornar a muchos camiones cargados. Ni siquiera el personal de la Aduana, institución que se quejó por el “perdonazo” a los “autos chutos”, podía entender las recientes determinaciones, que agravan aún más la inseguridad jurídica y ahuyentan las inversiones legales.

Durante varias semanas previas, el anuncio de la amnistía de los “autos chutos” estuvo en boca de varios senadores que combinan sus actividades legislativas con ciertos negocios informales, mientras autoridades del área económica hacían intentos por minimizar la medida y en otros casos expresaban cierto rechazo. Esa fue la forma del Estado Plurinacional de lanzar la advertencia a los contrabandistas de que estaba por abrirse la tranquera de la ilegalidad y en consecuencia, dar el banderazo para que puedan cruzar la frontera con su mercadería.

Los que critican la falta de coherencia de un Gobierno que puso en la categoría de “delito penal” al contrabando y que supuestamente le declaró la guerra a los contrabandistas, olvidan considerar que el origen y la razón de ser de este régimen es la ilegalidad y que mientras permanezca en el poder no hará otra cosa más que consolidar este sistema de cosas.  La lucha contra la corrupción, las leyes y los decretos que restringen ciertas actividades, no son más que instrumentos destinados a destruir a los enemigos, cuya lista se ha extendido a todo aquel que insista en respetar las leyes y conducirse por el sendero de la formalidad. El instinto de supervivencia indica que el mejor camino es obviamente el que está marcando el Gobierno “chuto”. Así lo van a asimilar muchos bolivianos que hasta ayer creían que era posible evitar este descalabro.

Los que critican la falta de coherencia de un Gobierno que puso en la categoría de ‘delito penal’ al contrabando y que supuestamente le declaró la guerra a los contrabandistas, olvidan considerar que el origen y la razón de ser de este régimen es la ilegalidad y que mientras permanezca en el poder no hará otra cosa más que consolidar este 
sistema de cosas. 

lunes, 30 de mayo de 2011

el vice en Madrid. Desaires. Desprecios. Mala hora para visitas!

mal momento para visitar España. cuando el partido gobernante de Rodríguez Zapatero ha perdido toda su fuerza, cuando la popularidad de los oponentes del PP está en pleno auge, cuando todo lo relacionado con las amistades peligrosas de los deo PSOE, vinculadas a Castro, a Chávez, a Morales huelen mal y la clase política se hace ascos con los personajes nombrados, el vice García se lanza al vacío, salto mortal a la nada, de modo que su visita que los masistas muestran "como visita oficial" estará totalmente deslucida. ni titulares en la prensa, ni grandes despliegues del propio partido gobernante atingido por problemas de verdadera magnitud como la desocupación, los "protestantes de El Sol", ataques por su perversa economía, se le ocurre al Vice una visita en mala hora. desde luego que la oposición le hará desaires y los oficialistas se lo querrán sacar de encima lo más antes posible, una visita como estas quema las manos...

domingo, 29 de mayo de 2011

Humberto Vacaflor actor él mismo y periodista usa frases felices para referirse a la última representación de Evo en el sainete teatral sobre libertad de expresión

Este es un dilema muy difícil. Con el espectáculo que acaban de dar los medios amigos del Gobierno y el presidente, uno no sabe si aplaudir el buen montaje y puesta en escena o protestar por la burla.
Los medios amigos que anuncian una rebelión. Y el presidente que, después de meditar unas pocas horas, decide “gobernar escuchando al pueblo” y ordena a sus legisladores modificar un artículo de una de sus leyes que violan la libertad de expresión.
Entonces, el presidente envía un proyecto de reforma a sus legisladores. Ellos, tan inocentes, tan ingenuos, que tampoco habían leído la ley original, deciden aprobar la reforma sin leerla. Es una cuestión de fe.
La ley había venido desde lejos. Y, como dice un soneto de Borges sobre el ajedrez, se podía decir: “Dios mueve al jugador y este, la pieza; ¿qué Dios detrás de dios la trama empieza?”.
Nosotros, los bolivianos, sabemos de dónde vienen las órdenes, de dónde vienen las leyes y sus enmiendas, cómo es que los periodistas amigos del régimen tienen que cumplir un rol para seguir recibiendo los diezmos.
Al final, cuando cayó el telón, nada había cambiado. Pero los aplausos, las loas por el gesto de conmiseración por la libertad de expresión, estaban intactos. Habían sido registrados por el sistema gubernamental de información. Y propalados por todos los medios, ya sea los comprados hace dos años, hace un año o hace un mes.
El éxito de la movida consistió en haber dado un golpe de efecto. Los periodistas no tenían que preocuparse, porque el presidente estaba decidido a escucharlos. Estaba decidido a ceder, pero solo para las cámaras.
Al final, ninguna concesión. En una enrevesada redacción, las violaciones a la libertad de expresión quedaron intactas. No vaya a ser que los periodistas, llevados por un triunfo parcial, pidan luego revisar todas las leyes que violan la libertad de expresión, que son tantas.
El texto aprobado de madrugada era un engendro de contradicciones entre los incisos del mismo artículo y los artículos siguientes. Total. Para lo que entienden.
Por lo tanto, lo que hace falta ahora es un crítico teatral, no un analista político.
La escena fue bien montada, aunque sus actores no tenían credibilidad. Se habían desgañitado alabando al presidente y su ‘proceso de cambio’, y resultaba difícil tener fe en lo que estaban diciendo: que se iban a rebelar contra las limitaciones.
El tono de los anuncios de rebelión no tuvo el énfasis necesario, quizá porque los actores habían representado escenas similares con anteriores gobiernos. Lo importante, dice Stanislavski, es que el actor mantenga el tono en cada una de sus intervenciones. No puede demostrar cansancio ni agotamiento. Cada representación tiene que ser como la primera. Así de vibrante.
En cuanto al presidente, es notorio que aprovecha el hecho de que ya nadie le presta atención. Con lo difícil que resulta entenderle, comprender las contradicciones se convierte en un ejercicio extenuante.
Pero su actuación en la farsa fue mejor que la de los actores secundarios.
* Periodista

sábado, 28 de mayo de 2011

los sucrenses no olvidan el rencor que Evo les tiene por ello no temen y volvieron a rechiflar al originario como hace 6 años. Bajo el Penoco de ED, de SC, nos lo recuerda

Los bolivianos a veces somos duros de aprender, pero con un profesor como Evo Morales resulta imposible que se le metan a uno algunas lecciones que él suele dar. En los cinco años que viene repitiendo discursos (más o menos tres por día, es decir unos cinco mil), una de sus enseñanzas favoritas ha sido la de historia, que para él es sinónimo de revivir rencores, algunos basados en la realidad y otros sacados de la ficción, como ese  cuento que dice que a los indígenas que aprendían a leer les sacaban los ojos. No ha habido día en que el Presidente no haya metido el dedo en la llaga, ya sea para dividir, para confrontar o para hacerle hervir la sangre a unos contra otros. El otro día, cuando visitó Sucre, el jefazo pudo comprobar lo buenos alumnos que habían sido los capitalinos. Ellos han sufrido más que nadie por la actitud vengativa del Primer Mandatario, quien los amenazó en público cuando lo rechiflaron por primera vez, en el año 2006. Han pasado casi cuatro años de la masacre de La Calancha y los sucrenses volvieron a silbarle, esta vez, recordándole que no olvidarán lo ocurrido en noviembre de 2007.

LA PRENSA - Internet, entre la libertad y el control político

LA PRENSA - Internet, entre la libertad y el control político: "Como era de prever, el presidente de Google, Eric Schmidt, y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fueron los participantes más destacados y alrededor de cuyas intervenciones se concentró gran parte de la atención. Y la tentación de todos los gobiernos del mundo de ejercer cada vez más control sobre la red, propósito al que se oponen con similar tenacidad los defensores de la iniciativa privada, fue el tema que opacó a todos los demás."

jueves, 26 de mayo de 2011

Quejarse es gratis

Quejarse es gratis: "Ellos pueden pasar de mil a cinco mil trabajadores y producir lo mismo, como sucede en Huanuni e invertir millonadas para no cosechar ni un grano de maíz, como ocurre con Emapa. Ahora resulta que el presidente Morales se da el gusto de quejarse de los empresarios bolivianos a los que le reprocha incapacidad y la falta de tamaño para invertir en grandes obras de infraestructura. La queja la expresó el mismo día en que sus colaboradores ratificaron la orden de prohibir las exportaciones de varios alimentos. Que siga el entierro!!!!" (Fragmento de Bajo el Penoco de El Deber, SC)

miércoles, 25 de mayo de 2011

El turno es de Internet. considera El Dia que el régimen está tomando previsiones para evitar la influencia cada vez mayor de Internet en la interrelación entre ciudadanos. apunta lo que sucede en Cuba y otros sitios

J.R. Quintana contra los medios

Política, economía (legal e ilegal), educación, comunicación, Fuerzas Armadas, Policía, justicia, religión. El dominio que pretende lograr el régimen del MAS en el país no podría ser completo si no consigue ejercer el control pleno del mundo virtual, convertido en estos días en espacio más dinámico de relacionamiento entre los seres humanos, el canal más amplio de la difusión de ideas y por ende, en la forma más acabada de ejercicio pleno de la libertad de expresión y de la
propalación de los valores democráticos.

España acaba de convertirse en el nuevo ejemplo del potencial que poseen las herramientas virtuales para contrarrestar acciones de la hegemonía dominante. Las rebeliones de los pueblos árabes en contra de los tiranos que han gobernado por décadas países como Túnez, Yemen, Libia, Egipto, Siria y otros, no hubieran sido posibles sin el apoyo de las redes sociales formadas gracias a internet, cuya inmediatez y alcance resultan invalorables para las grandes masas oprimidas a las que se las han cortado todos los medios tradicionales de expresión. De hecho, el héroe de la revuelta egipcia que acabó con la autocracia de 30 años de Hosni Mubarak es Wael Ghonim,  un joven ejecutivo de Google que durante meses se dedicó a coordinar manifestaciones y mitines a través del Twitter y el Facebook y que gracias a su inmenso aporte a la libertad, ha sido nombrado por la revista Time, uno de los 100 personajes más influyentes del mundo.

En Bolivia, la red internet no llega más que al 10 por ciento de la población, y aún así constituye una gran amenaza para el régimen de Evo Morales, que está emulando a los gobiernos de Cuba, China y Venezuela en su trato con la comunicación y la libertad de prensa. El proyecto de Ley de Telecomunicaciones, no sólo establece serias limitaciones a la otorgación de licencias para el funcionamiento de emisoras de radio y televisión, sino que asienta sus garras en internet para evitar precisamente lo que ha ocurrido en el mundo árabe y también en Cuba, donde una sola bloguera, Yoani Sánchez y un puñado de periodistas independientes, han sido capaces de romper el bloqueo informativo que mantenían desde hace 50 años los medios controlados por el Partido Comunista. En China gastan millonadas cada día para que también millones de funcionarios del Gobierno se dediquen a interceptar la comunicación electrónica y evitar así el desastre que significaría para el régimen, que se produzca una nueva revuelta de Tiananmen en tiempos del Facebook.

A medida que se deterioran los ideales de cambio que enarbolaba este régimen, recrudecen las acciones destinadas a controlar a la población y con seguridad se van a multiplicar las acciones en contra de la libertad de expresión, uno de los pocos espacios que el totalitarismo no ha sido capaz de sofocar por completo. Internet es para los autócratas el gran enemigo a derrocar, pero es igualmente para los ciudadanos, la gran esperanza de mantener vivos los ideales de la democracia y libertad.

En Venezuela, luego del cierre y la clausura de decenas de medios de comunicación tradicionales, internet cobró gran notoriedad y tanto órganos de prensa como los ciudadanos se volcaron masivamente a la red para mantenerse conectados con una realidad que no esté mediatizada por el régimen de Hugo Chávez. En Bolivia podría pasar lo mismo y es obvio que están tomando previsiones.

A medida que se deterioran los ideales de cambio que enarbolaba este régimen, recrudecen las acciones destinadas a controlar a la población y con seguridad se van a multiplicar las acciones en contra de la libertad de expresión. Internet es para los autócratas el gran enemigo a derrocar, pero es igualmente para los ciudadanos, la gran esperanza de mantener viva la democracia y libertad.