hay desesperación en el oficialismo. "el bárbaro caudillismo de Morales está en entredicho nada menos que en La Paz y en El Alto" considerado su bastión. ensayan poses y dibujan "ilusiones" tras la obsesión de prorrogarse. brillante exposición de Karen Arauz para exponer "el proyecto transversal"

EL PROYECTO TRANSVERSAL

de Karen Arauz

El presidente y su vice han tenido una semana muy creativa. Han estado ocupados en buscar palabras correctas para expresar el sumun de lo indebido.  El crédito de esta gimnasia mental, es más atribuible a García Linera y un par más (incluido el ladino aporte de Quintana que no puede olvidar que su incursión conquistadora en el Beni fue todo un fracaso). Cómo hacer para enfocarse en un sólo tema, cuando la agresividad se mete en tu casa, se sienta en tu mesa, creando un estruendoso zumbido desentonado al momento de tratar de pensar. Sus ideas son tan ponzoñosas como variadas y su propia confusión termina por crispar al más estoico.

Es probable que el resentimiento por el abandono de sus supuestos fervorosos e incondicionales seguidores en las elecciones departamentales, haya sido lo que ha aguijoneado su creatividad para reagrupar a las huestes masistas y transmitir un mensaje de confianza en el futuro, que están muy lejos de sentir. El bajón que significó constatar que sus instrucciones precisas, no han sido acatadas, necesita de una arremetida que haga recuperar la imagen de invulnerabilidad y reforzar su envilecida vocación de perpetuarse en el poder.

Cuando se vive en un mundo onírico,  la realidad está desdibujada por secretos anhelos.  Los globos de helio disparados al aire tienen un efecto de muy corta duración y se desinflan con mayor celeridad que esos que se soplan a puro pulmón.  Estos esfuerzos, altamente volátiles, sólo desnudan la realidad: hay desesperación en el oficialismo.  El bárbaro caudillismo de Evo Morales, ha sido puesto en entredicho nada menos que en La Paz,  (la menciono por el mayor impacto) y esa es una realidad incontrastable. La consigna ha sido desobedecida y eso jamás debió pasar.

El efecto de la insubordinación, ha sido un virulento apronte con alternativas cada vez más desquiciadas.  Escogen su audiencia directa con esmero, esperando que los medios -sin excepción-  recojan el guante a nombre de toda la ciudadanía. Claro que incurren en extremos como aquél de alta psicopedagogía de García Linera, que les cuenta a niños de 4 años que Evo llegó y sacó a "patadas" a los gringos. Amén de la apología de la violencia, sus interlocutores que no llegan al metro, han dudado de esas palabras considerando que a esa edad, los gringos son el Capitán América, Batman y todos los demás súper héroes. Pero el mensaje estaba dirigido a los padres, para quienes no es secreto que cada tanto, le hacen ojitos a Obama para que mande nomás un nuevo Embajador ya que está mandando uno a los Castro.

Pero por supuesto hay otros mensajes más truculentos. Nuevamente es García Linera quien enumera las cinco patas de la mesa servida del mar. Si hubiera sido una de tres patas, por ahí sería preocupante. Pero todos sabemos que la quinta pata, no hace a la estabilidad de nada. Pero como es proclive a crear hipérboles de alto impacto, corre un verdadero albur al usar lo único que los bolivianos habían mantenido: la creencia en la  genuina intención de Evo Morales de hacer lo mejor para que Bolivia se acerque al mar. Los bolivianos no alcanzaron siquiera a sospechar que los esfuerzos, -como una piñata- traía sorpresa adentro. Y vaya desilusión. Pues sí, el mar todo muy bonito, pero el denodado afán incluye costo a facturar. Si nos fuera bien en La Haya -apuestan- no nos sacan más. Y es todo lo que les importa.

Con esa obsesión de prorrogarse que deberemos soportar los años por venir, Evo Morales lanza su nuevo e imaginativo globo de ensayo: la posibilidad de que lo convirtamos  en un Mao Andino. Vale decir, hasta que la muerte nos separe.

El unipartidismo, los devaneos comunistas, las ideas de Stalin, deberían facilitar el convertir  a Bolivia en una China comunista lo que es para ellos extremadamente tentador. Se animaron a una aproximación con la  Revolución Cultural del Proceso de Cambio. Y hay varios pequeños ejemplos que no dejan duda que algunos, entre viaje y viaje, han estado picoteando en la historia del comunismo chino. Hay que resaltar el Culto a la Personalidad, que se caricaturiza en entronizaciones teatrales, museos, palacios, (hasta uno de invierno en Sucre) libritos, millones de fotos y hasta los saquitos de sugestivo cuello Mao que los está uniformando.   Lo manifestado por Valladares en "Contra toda esperanza",  sus 22 años en prisión y las atrocidades en la Cuba de Fidel Castro, resulta una novela rosa al lado de lo que significó la revolución de Mao. Como muestra de los logros del comunismo chino y sus efluvios en muchas partes de Asia,- ha quedado  intacta en la locura-, la terrorífica Corea del Norte.

Pero para qué ahondar en detalles con los que no hay por qué afligirse. Quedarse en el poder, es todo lo que cuenta. Con Constitución o sin ella, ya irán surgiendo nuevas muestras de persistente creatividad. Habrá mucha tela para cortar en los meses por venir.

promesas de eternidad

Luis García Meza se tomó el poder mediante golpe militar del 17 de julio de 1980

"estamos aquí para quedarnos. tendremos un Gobierno inédito lo menos por 20 años"

Emilio Lanza 8 meses después, se alzó en armas con los paracaídistas del Cite.

"Qué quiere Lanza, -le espetó García Meza- que se vaya, carajo!

Celso Torrelio general de Ejército tomó el mando "estamos aquí por orden de las FFAA"

Guido Vildoso... estoy aquí para entregar el poder al Gobierno Civil del Sr. Siles Zuazo.

Evo Morales "nos quedaremos por 500 años. no somos inquilinos. somos los propietarios"

la gran pregunta:

Hasta cuándo podrá seguir engañando, ahora con el tema de la salida al mar?

Harold Olmos cree ver en el último decreto de Evo el atributo de decidir, qué sindicato podrá existir legalmente y cuáles otros NO, un gesto por demás autoritario. inexplicable y raro. la decisión es polémica, nada saludable para la Democracia.

En el Día del Trabajo el presidente Morales firmó un decreto que le concede el poder de decidir qué sindicatos podrán existir legalmente. Cuál ha sido el origen de la idea convertida en decreto era, hasta la noche del viernes, una pregunta aún no respondida, pero la medida afecta el derecho de asociación y es un mal augurio para la relación entre el gobierno y los trabajadores. Que hubiera sido anunciada en el día en que los trabajadores de todo el mundo conmemoran es sugestivo.
El viceministro Rada aclaró que lo dispuesto en ese decreto –los otros tres fueron ofuscados, inclusive el del aumento salarial- está regido por la CPE. La pregunta inmediata fue, entonces, ¿era necesario un decreto para una cuestión tan sensible? ¿Qué razones de fondo para sacudir el que ahora luce como un avispero?

Las primeras reacciones al anuncio han sido de perplejidad y molestia, como habría sido previsible. Hasta ahora han sido los trabajadores los que decidían por iniciativa propia y sin ninguna interferencia externa formar un sindicato. Al tomar la decisión, simplemente la comunicaban a las autoridades del Ministerio de Trabajo. Desde ayer, la decisión que les avale la existencia legal deberá partir de una Resolución Suprema firmada por el Presidente del Estado Plurinacional. Citado por Página Siete, el Ministro de Economía y Finanzas Luis Arce dijo que “las personerías jurídicas de las organizaciones sindicales y las centrales obreras, cuyo objeto sea la defensa de los derechos laborales, y las centrales obreras cuyo objeto sea la defensa de los derechos laborales, podrán ser únicamente tramitadas ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social y concluirán en el proceso administrativo con la emisión de una Resolución Suprema; la van a firmar el Presidente del estado Plurinacional para reconocer a cualquier institución sindical”. 

Dicho en menos palabras: Ahora será el gobierno el que apruebe la formación de un sindicato. Antes sólo refrendaba la decisión asumida por los trabajadores. Ahora emitirá una resolución para conferirle existencia legal. “Ni el Presidente ni el Ministerio (del Trabajo) deberán avalar nada. Hay elecciones en las bases y quienes acreditan (en las urnas) la decisión de los dirigentes son las bases. Lo único que tiene que hacer el presidente es poner su sello. Las bases son las que tienen que decidir si aprueban o no” (la nueva entidad). La frase vino de Vilma Plata, la dirigente del magisterio temida por los gobiernos de la década de 1990 y comienzos de siglo y fue citada por El Diario el sábado.

El nuevo entripado fue la joya de la corona de una disputa que ha dividido a la Central Obrera Boliviana (COB), la institución mayor del sindicalismo nacional que este Primero de Mayo desfiló disgregada.

La decisión del gobierno, cuya necesidad es dudosa, agita el ambiente laboral cuando restan menos de 10 semanas para la visita al país de la cabeza de la institución que con coherencia indeclinable ha defendido las libertades sindicales y los derechos obreros a lo largo de siglos: el Papa Francisco.

Ignoro cuán ilustradas son las autoridades en doctrina social de la Iglesia Católica, pero al asumir decisiones como la adoptada este Primero de Mayo tendrían que haberlas consultado, si no quieren tener una espina en el zapato cuando ocurra aquella visita que en Bolivia despierta fe y entusiasmo.

El Deber aborda el tema de las cárceles, reconoce que allí no manda el Estado sino las mafias constituídas en "territorio libre" malos jueces, malos fiscales y malos policías forman el conglomerado de la más baja ralea. la violencia, las drogas, las armas, la ley del más fuerte, el hacinamiento es tal que pasa de lo permisible. la Iglesia Católica ha ofrecido un informe, previo a la visita de Francisco a Palmasola.

Más allá de los crímenes que haya o no cometido, a todo preso debe corresponder un trato humanitario. En cualquier cárcel del mundo, los reclusos deben tener condiciones mínimas de vida que garanticen su rehabilitación y sus derechos fundamentales. Los centros de reclusión tendrían que reformar y reintegrar a los delincuentes, no hundirlos en el pozo del abandono y la ilegalidad. 

No es lo que ocurre en Bolivia, definitivamente, donde las cárceles son conocidas a escala internacional como las peores del mundo. Así lo ha desnudado un valiente informe publicado por la Pastoral Penitenciaria Católica de Bolivia, a poco más de dos meses de la visita del papa Francisco a Bolivia, donde el pontífice piensa visitar el penal de Palmasola.

En las cárceles bolivianas no gobierna el Estado, sino las mafias que han impuesto un régimen de facto donde se impone la violencia, donde se trafican drogas y armas, donde gobierna la ley del más fuerte y donde cientos de niños tienen que compartir el espacio carcelario para sobrevivir. Unas 14.000 personas están detenidas en las cárceles bolivianas, 85% de los cuales no tiene sentencia ejecutoriada y se encuentran con detención preventiva. El estudio realizado por la Iglesia ha detectado un 350% de hacinamiento por la falta de una infraestructura adecuada para alojar a los reos. El Gobierno asegura, por su parte, que el hacinamiento no alcanza esos niveles y que, en algunos casos, llegaría solo al 150% de hacinamiento.

Más allá de la llegada del papa Francisco, que permite visibilizar este lamentable fenómeno, el sistema carcelario boliviano sufre una profunda crisis, tal como lo señala la Defensoría del Pueblo. Unas 200 personas ingresan al penal de Palmasola por mes, mientras que salen unos 150 individuos. Un aspecto fundamental de esta problemática es la impunidad y la falta de justicia. Con el fin de obtener una rápida libertad, muchos presos se adhieren al juicio abreviado y terminan confesando delitos que, en decenas de casos, no se cometieron.

Todos los poderes del Estado tienen responsabilidad por esta situación. La falta de una normativa acorde con esta realidad y la crisis del sistema judicial no hacen más que agravar este problema. El papa Francisco estará en Palmasola en una misión humanitaria por demás loable y necesaria. Ojalá sus palabras y acciones permitan impulsar nuevas políticas que apunten a resolver el drama carcelario boliviano

transparencia y rigor plantea LT a las FFAA cuando de la compra de armamento se trata. reclama también informes sobre la quiebrade ECE con "una dote de 40 millones" que otorgó el Gobierno hace 3 años y en vista de su quiebra

La manera como las FFAA disponen de los recursos concierne a todo el país y no sólo a sus miembros, por lo que corresponde que la información correspondiente sea administrada con más transparencia y rigor

Dos noticias que han salido a luz durante las últimas semanas ha vuelto a recordarnos que entre todas las asignaturas pendientes que tenemos figura la necesidad de aclarar cuál es el rol que juegan las Fuerzas Armadas en la vida nacional.

Las noticias a las que nos referimos son la que da cuenta de la quiebra de la Empresa de Construcciones del Ejército (ECE) y la que anuncia la decisión gubernamental de comprar 20 aviones y 40.000 fusiles de última generación.

Ambas noticias tienen un elemento en común. Es que como muy pocas veces había pasado en nuestra historia republicana durante la vigencia de Gobiernos civiles, las FFAA gozan actualmente de un trato privilegiado y cuentan con una cantidad de recursos económicos de los que se dispone con un margen muy grande de libertad sin que la sociedad sea debidamente informada y sin que existan los procedimientos que garanticen una adecuada fiscalización.

En lo que al primer caso corresponde, el de la quiebra de la ECE, cabe recordar que esa empresa fue creada hace casi tres años, en junio de 2012, mediante el Decreto Supremo 1256 con un capital de arranque de 40 millones de dólares provenientes del erario nacional. Mediante el mismo decreto se constituyó un directorio encabezado por los ministros de la Presidencia, de Defensa, de Planificación y el de Economía y Finanzas Públicas, con el Comandante General del Ejército; el Jefe de Estado Mayor General del Ejército y el Jefe del Departamento V del Estado Mayor General del Ejército.

Además del generoso aporte de capital inicial, el Gobierno otorgó a la ECE una serie de privilegios. La liberó de la obligación de presentar boletas bancarias o pólizas de caución y de competir con las empresas constructoras privadas en igualdad de condiciones, mediante la presentación de ofertas que puedan ser sometidas a algún proceso de comparación y evaluación.

Así, la Administradora Boliviana de Carreteras y YPFB quedaron libres para suscribir multimillonarios contratos con la ECE, pasando por encima de todas las normas hasta entonces vigentes.

El desempeño de la ECE como empresa constructora fue pésimo y concluyó en un rotundo fracaso. Nunca cumplió los compromisos adquiridos por lo que a pesar de las muchas facilidades que le dieron sus principales clientes, ABC y YPFB, se vieron obligados a rescindir contratos. Poco más de dos años fueron suficientes para que se produzca la quiebra de la empresa y no hay quién se haga responsable del descalabro y mucho menos de las varias decenas de millones de dólares gastados en el despropósito.

La segunda noticia, la relativa a la decisión de conformar dos flotillas de 10 aviones caza cada una, y adquirir 40.000 fusiles de última generación “para mejorar su capacidad disuasoria”, tiene todo el aspecto de una improvisación verbal más que de una objetiva evaluación de las necesidades bélicas de nuestro país, a pesar de lo que ya está en marcha la búsqueda de proveedores y se calcula que serán por lo menos 140 los millones de dólares destinados para tal fin.

Si se considera que ambos casos afectan, cada cual a su manera, a todo el país y no sólo a los miembros de las FFAA, lo que corresponde es que la información correspondiente sea administrada con más transparencia y rigor.

una reforma urgente aunque "los funcionales al MAS" no serán capaces, Erika Brockmann se refiere a la urgencia de unas reformas imprescindibles, cuando la confianza en el sistema ha descendido al menos en un 20% inaceptable!

El “Tribunal Supremo Electoral” (TSE) ha señalado que estaría abierto a una reforma de la Legislación Electoral vigente. Es cierto, la reforma es urgente, pero el MAS como fuerza dominante del sistema, ¿tiene la voluntad política de hacerlo? La pregunta tiene sentido, porque es muy poco lo que el TSE ha hecho al margen de las directrices políticas de quienes son mayoría y mandan en el Ejecutivo y Legislativo.

Históricamente, desde la apertura democrática la legislación electoral ha sido progresivamente mejorada. Lo preocupante es que, más allá de las fórmulas de inclusión indígena y paridad de género,  la normativa postconstituyente en lugar  de avances da cuenta de retrocesos. Su enfoque restrictivo y sancionatorio va a contrarruta de las corrientes garantistas de derechos políticos  en la región poniendo en duda no sólo la aplicación del principio de la igualdad de las condiciones de la competencia electoral, sino la imparcialidad de la administración  del proceso electoral en todas las fases del mismo.    

No es casual que las decisiones más polémicas del TSE se hayan fundamentado en las disposiciones de la ley de Régimen Electoral promulgada el año 2010, circunstancia en la que, sin éxito, abundaron observaciones oportunas por parte de organizaciones de la prensa y otros grupos vinculados a promover el voto informado y transparente. Ahora bien, pese al argumento basado en la ley, definiciones como la inhabilitación discriminatoria de legisladores candidatos a cargos de representación municipal y la cancelación de una sigla opositora en el Beni, y de sus candidatos pudieron evitarse, superando la mirada provinciana de la noción de territorio y domicilio además de  preservar los derechos políticos constitucionalmente reconocidos, siendo éstos el bien mayor a proteger. Lamentablemente, no sólo se ignoró, sino que se invirtió  la premisa de ampliar lo favorable y restringir lo odioso. Y es que lo favorable para la democracia plural resultaba odioso para los cálculos e intereses del MAS frente al sobresalto causado por las encuestas.

Pero así como el cumplimiento de la ley fue el pretexto para tanta arbitrariedad, la ley fue también pisoteada. En Chuquisaca se violentó el principio de preclusión en el conteo original de los votos así como el principio de publicidad de una resolución tardíamente sacada de la manga. Ni qué decir de la ceguera frente a la denuncia del uso y abuso de recursos del Estado en la campaña oficialista, incluida, en este rubro, la sobreexposición, en calidad de supracandidato,  del presidente Morales. Actitud esta última que persiste aun cuando irónicamente el mismo presidente reconociera que habiendo concluido las elecciones, era hora de “recuperar el tiempo perdido y gobernar”. Y es que, con las segundas vueltas en puerta, el proselitismo presidencial  no tiene tregua.

Dicho esto, no sorprende que la confianza en el TSE haya descendido desde el 2010 de casi 60 por ciento  a un promedio de 45 por ciento según el último estudio sobre cultura política de Lapop/Ciudadanía 2014, siendo previsible un mayor descenso este 2015, año de las elecciones departamentales y municipales.

Encarar la revisión de la normativa es imperativo y mejor hacerlo inmediatamente después de las elecciones a fin de no hacerlo en base a cálculos y urgencias coyunturales. Sin embargo, pareciera que las mejoras normativas posibles encuentran su propia limitación en la actitud de las autoridades electorales. Me refiero a autoridades funcionales a un MAS que presionan para ganar en mesa lo que no pudo obtener en cancha, a partir de la indecorosa y cuestionada  manipulación de normas y resultados antes y después del día que nos convocó a las urnas.

La autora es psicóloga, cientista política, exparlamentaria.

se nos fue de los ojos...
imperdible texto de Luis Christian Rivas de marzo pasado que reproducimos...


SI ME EMBORRACHO ES CON MI PLATA

Para fines del presente trabajo denominaré como “obras joda”, a todas las obras públicas que realiza el Gobierno con fines de diversión, entretenimiento y esparcimiento, con el objetivo de adormecer a las masas sobre el reconocimiento de problemas profundos y reales para crear un ambiente de felicidad efímera y pasajera que aminora el estado de frustración que la pobreza en general produce, tal como los efectos de la coca cubren momentáneamente los malestares del hambre y el sueño. Entonces, estas obras producen un estado de euforia que precede a la depresión, por eso es necesario crear muchos y diversos espectáculos, preferiblemente que incluyan música y fútbol, ¿Para qué serviría construir bibliotecas, museos, laboratorios científicos y tecnológicos, si esos lugares no son de preferencia del electorado? Recordarán mis amables lectores, que las anteriores semanas insistí en la inutilidad del coliseo que pretenden construir los Kjarkas en sus terrenos con nuestra plata, ése es un ejemplo de “obra joda”.

Advertimos que no estamos en contra de la diversión en sí, quienes me conocen saben cómo disfruto de los placeres de la vida; sino, estamos en contra de cómo se vienen manejando nuestros recursos para pagar el “pan y circo” del Gobierno, por algo reza el sabio adagio popular que viene de la canción “soy soltero”: “Que les importa si me alegro, si me emborracho es con mi plata”.

Existen obras necesarias, por ejemplo, sabemos que los hospitales colapsan, los calvarios que pasan los enfermos en infectología, o que carecemos de centros hemato-oncológicos, etc.

Pero con el dinero de los contribuyentes tenemos: ridículas marchas militares, trajes imperiales costosos, transporte pagado de movimientos sociales nacionales y extranjeros, costosas transmisiones en vivo de aburridos discursos, partiditos de fútbol de desconocidos con rodillazos incluidos, la competencia Dakar, entrega de obras insignificantes, visitas pagadas de políticos y vedettes intelectuales, cierres de campaña, etcétera, todas estas representaciones teatrales en coliseos, estadios y tarimas en todo el país, casi todos los días, financiadas por ciudadanos de clase media que por trabajar no pueden asistir a estas fiestas, pero los que disfrutan cantan: “la,la,la, si me emborracho es con tu plata”.

Se obedece al que gobierna. Como no pudieron vencer un proceso ante un juez, ni menos trasladar el proyecto al Chapare, hace poco fue aprobada en el servil senado una ley de expropiación de un inmueble para la construcción de un estadio en Cochabamba, con el funesto precedente de violarse la propiedad privada con el pago de valor catastral (gallina muerta) en vez del pago justo en valor comercial del inmueble, violándose la propiedad privada y el principio de proporcionalidad de la indemnización, ¡pero a quién le importa eso! ¡La alegría es la que manda palomitay!

Los políticos payasos nos distraen con la habilidad del tero, aquella ave que en el Martín Fierro de José Hernández se describe de la siguiente manera: “... los teros,/ para esconder sus niditos/ en un lao pegan los gritos/ y en otro ponen los huevos...”. Estrategia envolvente de manipulación y distracción, millones de bolivianos ven por sus televisores como mueve sus caderas el vicepresidente, mientras olvidan problemas y casos de corrupción que en otras circunstancias sería motivo de derrocamiento.

Mientras los jóvenes se convocan en las redes sociales para marchar porque les quitaron “Los Simpsons”; no son capaces de defender la democracia, ni la libertad cuando es pisoteada por el Gobierno.

Sin hospitales, ni médicos, sin carreteras, ni puentes;  pero eso sí; con “obras joda”, los alegres bolivianos al son de la matraca cantan: ¡en esta banda, en la otra banda, la alegría es la que manda palomitay!

El autor es vicepresidente del Instituto Libertad,

Democracia y Empresa.