Maggy Talavera pregunta, de qué DDHH habla Evo, cuando acusa al Presidente Trump de lo mismo? y la formulación de Maggy tiene un buen asidero en hechos noticiosos de violaciones que Evo ignoró en su extenso mensaje. además están las 40 violaciones que Arce verificó antes de su renuncia. texto para conservar a la mano.

El presidente Evo Morales le ha pedido a su homólogo de EEUU, Donald Trump, “respetar los derechos humanos” de los inmigrantes, luego de saber que este ha decidido cumplir la promesa de construir un muro en la frontera con México. No está mal que pida ese respeto. Lo que choca es escucharle hacer el pedido a un extraño, mientras él ignora ese respeto en el país que gobierna. ¿Será que Morales solo ve lo que pasa fuera de Bolivia y está ciego, sordo y mudo cuando se trata de ver lo que ocurre en casa?

 Es lo que nos lleva a pensar no solo esta última ocurrencia de Morales, sino también el informe de más de cuatro horas que dio en la Asamblea Legislativa el domingo 22, en el que comparó lo hecho por su Gobierno en 11 años con lo que hicieron los 86 gobiernos que se turnaron a lo largo de 180 años transcurridos desde la independencia de Bolivia hasta 2005. En ese informe no incluyó un balance de los derechos humanos, en el que, de haberlo hecho, afloraría con nitidez el retroceso visto en la última década.

Un retroceso que puede ser verificado a través de informes oficiales, como el presentado por Héctor Arce antes de renunciar a la Procuraduría: Bolivia enfrenta más de 40 denuncias por violación a los derechos humanos ante diferentes cortes internacionales. La mayoría corresponde a vulneración de derechos por causas políticas, como son los casos de la expresidenta de Diputados Rebeca Delgado, del exsenador Eduardo Maldonado y del exprefecto de Tarija Mario Cossío, todos citados en el informe de Arce.

Solo ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos de la OEA, con sede en Washington, las denuncias suman 37, según detalló Arce. De ese total, “28 se encuentran en la etapa de admisibilidad, cinco en etapa de fondo y cuatro en negociación de solución amistosa”. En la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, hay cinco “en fase de supervisión de sentencia”. Y en el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra (Suiza), hay otras tres denuncias de casos activos.

Esto sin contar las denuncias de periodistas y medios de comunicación ante la SIP, y las realizadas solo ante instancias nacionales. La lista de responsables de las violaciones denunciadas incluye a autoridades y funcionarios del Ejecutivo, de la Policía, de las FFAA, Fiscalía y justicia. Entre los denunciantes figuran opositores, exaliados, líderes indígenas y cívicos, militares y hasta fiscales. Varios han optado por el autoexilio, como el exfiscal Marcelo Soza y el exsenador Róger Pinto.

La lista sigue, pero ya no hay espacio para más casos. Los citados deberían bastar para llamar la atención del presidente y lograr que pregone con el ejemplo. Es decir, que primero asegure la defensa y protección de los DDHH en Bolivia y solo después pida o demande a otros presidentes hacer lo mismo 

el título "muy florido" de Deshojando Margaritas elegido por Karen afirma que siendo tan largo y complejo el informe, había que esperar que sesudos lectores lo descifren, lección de Castro el que habla mucho sabe mucho o que las fallas pasen sin percibirse, lo osado que es Evo, le dan a leer cifras interminables...se pierde, es que venía la selección, qué hacer?

DESHOJANDO MARGARITAS

Al empezar la docena de años en el ejercicio del gobierno, es honesto reconocer que sabedores de la extensión de los mensajes presidenciales, agravados por una indisimulada y extraña carrera electoral con miras al 2019, era mejor esperar que concienzudos periodistas se den a la complicada labor de descifrar el contenido de dicho mensaje. Una de las lecciones de Castro que bien asimilaron algunos de los presidentes del grupo, está referida a que es menester alargar lo mas que se pueda esos mensajes, con la finalidad dual de: o demostrar a sus seguidores que el que habla mucho sabe mucho, o hacer que pasen desapercibidos  en el maremágnum de cifras e ideas, inconsistencias que breves, resaltarían.

Durante todos estos años, Evo Morales nos acostumbró a sus intervenciones matizadas con "el antes" y el ahora, pero en esta oportunidad, se remontó a la fundación misma de la República lo que demuestra lo osado que es el primer mandatario. Hace años que las cifras a las que tan afecto es, le sean proporcionadas en guarismos literales, lo que le evitaría a él y a los oyentes, esa confusión cercana al vértigo que le resulta leer números de muchas cifras. No sería más fácil escribirle dos mil millones setecientos cincuenta mil, ochocientos veinticuatro que 2.000.750.824 ? Es natural que el presidente sienta en carne propia, lo insensible y solitario que es el poder. Como él no se anima, creo que los buenos ciudadanos estamos en la obligación de aportar con pequeñas sugerencias a sus asesores a fin de que le faciliten la vida.

Son muy desconsiderados  teniendo en cuenta que no sólo tenía que referirse a casi dos turbulentos siglos, sino que encima, tenía un picadillo de nombres, posibles enroques, designaciones que debía, compromisos pendientes, sugerencias de toda laya, para armar su gabinete ministerial de rigor. Es natural que se le haya cruzado un poco la maroma y que hayan  ministros que debieron salir, otros que debieron quedarse, otros que nadie puede saber por qué han sido designados  y así un importante despliegue semejante a la recitación de números binarios.

De todas maneras, una vez más se ha constatado, que existen los irremplazables, los multiuso, los tres en unos y una vario pinta cantidad de dignatarios de estado, cuyo concurso para los alejados de los pasillos del poder, son un verdadero enigma. Para mencionar solo un par de ejemplos de esos que observamos anonadados,  resalta el alejamiento de Choquehuanca, mítico canciller que era la única carta de presentación del indigenismo en el gobierno al que tanto gustan de resaltar. Es obvio que había aprendido mucho, sobre todo a hacer gala de esa paciencia aymara y monolítica adhesión a la figura del caudillo.  Y estábamos acostumbrados a él, su estilo y sus aseveraciones insólitas como el referido al sexo de las piedras, ya caía hasta simpático. Pero, parece que el nuevo orden de dependencia inocultable que el estado plurinacional ha trasladado del imperio capitalista a otro más exótico, más imperio,  y más asequible en lo referido a préstamos -aunque casados-,  hace que hoy estamos todos bajo el influjo de la cultura china, que ahora hasta tenemos un canciller kung fu shaolín. Hay que aceptar que SE es un hombre de múltiples recursos.

La salida de Quintana del gabinete, es sin duda, la gran sorpresa. Para nadie es un secreto el grado de familiaridad que el ex-capitán de la escuela de las Américas tiene con el presidente. Comparten largas jornadas, viajes, amistades y sueños. Mucho se especula sobre este insólito alejamiento. Los hay que creen que la imagen  deteriorada del intocable ministro, es lo menos que necesita la campaña re electoralera y que es mejor alejarlo un tiempo para bajar el grado de energía negativa que ocasiona en la opinión ciudadana. Una vez que corra un poco de aire fresco y sea menos observado, por ahí retomará su lugar. Pero hay también los que creen que estos tres años que faltarían para la supuesta re-postulación, necesitan de una mano férrea, con gran poder inquisitorial, trabajando en la sombra y subterráneamente , imagen que le cuadra perfectamente.

Sin entrar en detalles específicos, hay ministros exentos de arrepentimiento ni  propósito de enmienda. Otros, emocionados hasta la respiración agitada, solo son parte movible de un gran tablero en pro de un bien mayor. Pero para nadie pasa desapercibido, que el súper ministro del momento es Héctor Arce Zaconeta. Nombrado titular de justicia, que además le ha sido yapado, anticorrupción y transparencia, hace con Romero y Arce el de finanzas, el trío que no deja cabos sueltos.  Ferreira tiene cartas ocultas que jugar.  Arce Zaconeta es el mayor promotor de encontrarle la vuelta jurídica en rocambolescas movidas para posibilitar a como dé lugar, la continuidad de Evo Morales. A esa juntucha de ministerios,  híbrido de ejecutivo, judicial  y anodino legislativo, hasta la pobre y ninguneada Constitución,  se los tratará de obligar a poner rodilla en tierra para el supremo objetivo.

Es penoso pero en esta oportunidad y por el momento, ni para beneficio de la duda da.                                 

Karen Arauz

 

 

país por país, en el análisis puntual Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua y las acciones de los cinco para "quedar bien con Donald Trump" y avenirse a la nueva situación, se manejan muchos millones y se paga a la prensa y se instrumentan organizaciones como la ONU y la OEA, ahora reunidos en Santo Domingo, busca su "supervivencia" Carlos Sánchez desde El Diario de las Américas en Florida.

El presidente Donald J. Trump no ha sido recibido como buena noticia por las dictaduras del socialismo del siglo XXI (SSXXI) en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, pues representa inevitables cambios en la política exterior de los Estados Unidos, que en los últimos años les ha permitido expandirse y ejercer el liderazgo político de América Latina. Raúl Castro, Nicolás Maduro, Rafael Correa, Evo Morales y Daniel Ortega, auto proclamados antiimperialistas, enemigos declarados de los Estados Unidos, caracterizados por haber destrozado la democracia para permanecer en el poder con perseguidos, presos y exiliados políticos, señalados por estructurar narco estados y relacionados con el terrorismo de origen islámico, han puesto en marcha una estrategia para asegurarse con el Gobierno de Trump.

Un repaso de la situación de las dictaduras demuestra: Cuba con el heredero Raúl Castro, pese a la gran ayuda de la normalización de relaciones con EEUU, es un país en quiebra, está oficialmente en recesión económica, repone practicas del periodo especial, mantiene presos políticos, reprime a la resistencia local, persiste en su política comunista, es un feudo del dictador y su grupo políticofamiliar. Ejerce el liderazgo político de América Latina desde la muerte de Hugo Chávez, con la complacencia y reconocimiento del gobierno norteamericano como lo demuestra el asunto Colombia-FARC, el manejo de la crisis de Venezuela y otros. Por el control de las decisiones de política exterior de la mayoría los países de la región Cuba maniobra desde fuera en la OEA y ejerce liderazgo en la ONU negociando con su paquete de votos, articulado en base al Petrocaribe y sus relaciones con los países también declarados enemigos de los Estados Unidos como Corea del Norte.

Venezuela, con el dictador Nicolás Maduro, se ha establecido como la principal colonia castrista. Es su fuente de recursos económicos y su trinchera de defensa de la dictadura cubana. En los últimos años se libra en Venezuela la batalla por la liberación de los pueblos de América del oprobio anti democrático instalado por Castro y Chávez, porque si cae la dictadura venezolana el resto de los gobiernos del SSXXI tendrán una vida corta. La crisis económica con hiperinflación, miseria, hambre, inseguridad, narcotráfico y crímenes de estado, es una crisis humanitaria disfrazada por la complicidad de una temerosa comunidad internacional que permite al castrismo manipular un “vergonzoso dialogo” para dividir a la oposición y confundir al pueblo. Señalada como narco estado, centro de sospechosas operaciones con el terrorismo islámico, Venezuela puede liberarse muy pronto o ser condenada a la condición de una segunda Cuba.

Ecuador tiene elecciones el 19 de febrero en las que Rafael Correa no candidatea, pero donde todo está preparado –fraude incluido- para que la dictadura se prorrogue. El régimen con la ley mordaza más destacada, está acosado por la corrupción; señalado en el caso Odebrecht, Correa lucha en persona para que ni el Departamento de Justicia, ni los fiscales brasileros liberen los nombres de corruptos, en una campaña en Estados Unidos, donde ha hecho de la defensa de la corrupción una cuestión de Estado, con éxito hasta ahora. La crisis económica solo se disimula por la dolarización, Ecuador se ha convertido en corredor de narcotráfico y su gobierno aún se jacta de haber expulsado al Embajador Americano, quitado la Base anti narcóticos de Manta a Estados Unidos y otras acciones, mientras mantiene protegido en su embajada de Londres a Julian Asage (como eventual moneda de cambio).

Bolivia, en poder del dictador y dirigente cocalero Evo Morales desde hace 11 años, está señalada como narco estado que con su producción de droga ha inundado Argentina (convertida en el principal consumidor de cocaína), Brasil, Chile, y establecido la conexión de trafico con Venezuela (acusada de oficial). La ruta de narco nace en las bases sindicales del dictador Morales, va a Venezuela, luego a México y el Caribe con rumbo a EEUU. La mentira y la comisión pública de delitos es la característica de Morales y su equipo de gobierno, que ya no pueden ocultar ni la crisis económica ni la rampante corrupción. Ahora maniobran para que el dictador retenga el poder pese a la definitiva decisión del pueblo boliviano en el referéndum del 21 de febrero de 2016 que le dijo NO.

Nicaragua con Daniel Ortega y Rosario Murillo han consolidado una dinastía dictatorial en el modelo castrista. Incorporados a la burguesía local como nuevos ricos se jactan de la estabilidad y protección a la inversión extranjera y juegan a dos estribos con el SSXXI y el tratado del pacífico para “tranquilizar al imperio”, mientras auspician la reunión del Foro de Sao Paulo que analiza la crisis provocada por las pruebas de corrupción institucionalizada para y con sus miembros desde los gobiernos de Lula y Rousseff de Brasil.

La situación general del SSXXI es de crisis económica, política y social que señala su final. Sus notas características o elementos esenciales son crisis, corrupción, narcotráfico y declarados enemigos de los Estados Unidos. Pero ahora con el Presidente Trump deben “apaciguar la amenaza del cambio de gobierno en el imperio” y para ello despliegan acciones frontales de relaciones públicas (PC) contratadas en EEUU, lobbies de alto nivel y precio, prensa afín y grupos de presión internos, buscando mantener la falacia que “ la estabilidad de Cuba estabiliza la región y favorece a los Estados Unidos”, mientras con la otra mano agitan la subversión y las acciones de calle en territorio extranjero, al extremo que en la misma 5ª. Avenida de Nueva York se escuchaba ayer y en español: “el pueblo unido jamás será vencido” (la vieja consigna del castrismo en América Latina con la que han acabado con decenas de gobiernos democráticos).
*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

más claro agua. Marcelo Ostria con la claridad de pensamiento que le caracteriza explica en pocas líneas el significado de "los Referendos", aclara que existió un 21F que le dijo NO a Evo en su intento de reformar la CPE y permitir su reelección más allá de lo reglado. aquel 21F ha sido el rechazo contundente a la perpetuación en el poder del dirigente cocalero.

Winston S. Churchill, con fino humor inglés, decía: “La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás”. Esto es cierto: la democracia, aun siendo imperfecta y con limitaciones como toda obra humana, es el sistema que menos restringe la libertad de los ciudadanos. Por ello, el empeño es corregir una de sus debilidades: la distorsión que se percibe cuando el “gobierno de la mayoría” se diluye.

Los inconformes de ayer pasan, entonces, a ser una renovada mayoría que reemplaza a la ya perdida de un partido político y de un presidente. Esto ha dado lugar a varias modalidades; por ejemplo, las elecciones parciales de medio término para renovar el Poder Legislativo –en Bolivia incomprensiblemente se las abandonó hace décadas–, y el referendo revocatorio del mandato de los que han perdido el apoyo ciudadano por ineficiencia y actos ilegales, como la corrupción y el desconocimiento de los derechos humanos.

El recurso de los referendos revocatorios, sin embargo, puede ser desnaturalizado cuando no se cumple una de las reglas básicas de la democracia: la limpieza de los actos eleccionarios. Esto sucede donde hay regímenes populistas y autoritarios. Para eludir el veredicto del pueblo se recurre al fraude o a una torcida interpretación de las leyes. Esto se agrava cuando se desconoce otro elemento esencial de la democracia: la libre participación de todas las tendencias políticas para reflejar la auténtica voluntad mayoritaria del pueblo.

La institución del referendo revocatorio, que apunta a poner en evidencia una expresión popular predominante, es de obligatorio cumplimiento para gobernantes y gobernados. Otro recurso –igualmente importante, por cierto–, es el de los referendos para resolver asuntos trascendentales, como son las eventuales reformas constitucionales. Este fue un avance en la nueva Constitución Política del Estado, pues hay oportunidades en que es necesario el ‘aggiornamento’ de las leyes y se requiere el asentimiento ciudadano.

El referendo de 21 de febrero de 2016, convocado por el oficialismo, demostró que la mayoría de los bolivianos se opone a una reforma de la Constitución que permita una tercera reelección presidencial. Fue la expresión popular de rechazo a la perpetuación en el poder de un partido y de un líder. Buscar modos para eludir lo que decidieron los ciudadanos es un procedimiento espurio e inmoral, pues se procura distorsionar un recurso constitucional, lo que es otra manera de caer en la arbitrariedad y en el autoritarismo 

docto jurista e institucionalista como es José Luis Baptista asume el tema del "linchamiento" a raiz de una encuesta que muestra tendencia a tolerar y hasta justificar este delito colectivo. previene el estudioso del peligro de tal inclinación que culpa a la debilidad del sistema judicial y la ausencia de mecanismos de control.

Peligrosa conclusión

eju.tv |

               

José Luis Baptista Morales


Esencial función del Estado es asegurar la vigencia de los derechos humanos mediante acciones que eviten la comisión de delitos y hagan viable la convivencia pacífica en sociedad. Ese anhelo se expresa mediante el concepto de seguridad ciudadana.

La entidad denominada Foro Regional –creada para investigación de la cuestión social por tres instituciones del sector privado (Ciudadanía, Ceres y Los Tiempos)– presentó, al término de encuesta efectuada, un informe alarmante sobre apreciación predominante de la ciudadanía en Cochabamba acerca de ese tema.

Según lo expuesto, la mayoría de los cochabambinos percibe que es alto el grado de delincuencia en la región con característica de impunidad. Los encuestados atribuyen ese resultado, por una parte a ineficacia de la administración de justicia que por su inoperancia origina gran número de hechos delictivos mal juzgados o no denunciados debido a extrema desconfianza. Entienden por otra que el motivo está en la carencia de acciones preventivas bajo responsabilidad de instituciones del sector público.

El sondeo de referencia demostró que ante esa realidad algunos sectores de la ciudadanía, con posibilidades en el orden económico, recurren a la contratación de agencias civiles especializadas en vigilancia, y que tanto allí como en barrios marginales existen grupos organizados para autodefensa.

Una de las consecuencias de tal modalidad de reemplazo de los sistemas legales de prevención y punición es el linchamiento. Respecto a ese tipo de comportamiento criminal con característica de homicidio agravado, las reacciones son altamente preocupantes, pues un 52,3 por ciento de los entrevistados se pronunció con sentimientos de tolerancia, comprensión y aceptación.

La posición manifestada en ese sentido implica ánimo de delinquir ante determinadas circunstancias, y en otros casos propósito de encubrimiento o intención de no denunciar actos delictivos. La aprobación declarada hace retroceder a nuestros contemporáneos a tiempos de barbarie, a la verdadera forma primitiva, en que los agraviados, de modo arbitrario, reaccionaban instintivamente igual que los animales.

El desconocimiento de las normas civilizadas de orden jurídico para los fines de administración de justicia constituye plena negación de la coexistencia en un Estado de Derecho; anula el principio de presunción de inocencia, salvo prueba en contrario, y rechaza el derecho a la defensa. En esas actitudes existe la posibilidad de error que origina ejecución de inocentes.

Quedó claro que la mayoría de los participantes en la averiguación realizada percibe que las causas de inseguridad están en debilidad del sistema de administración de justicia y en los mecanismos de prevención y control.
En cuanto al primero de esos dos criterios es urgente una seria reforma. La única posibilidad de buen resultado está en que el estudio pertinente se realice con eliminación de la injerencia de los partidos políticos, y exclusiva participación de Colegios de Abogados y Facultades de Derecho.

En lo concerniente al tema de inseguridad no jurisdiccional por inadecuadas o inexistentes medidas y prácticas en el orden de control, prevención y erradicación de acciones delictivas, la satisfacción de ese anhelo es competencia de los órganos legislativo y ejecutivo del poder político.

Copyright © · eju.tv

según su conveniencia ahora resulta que el "preaviso" tiene doble interpretación, de acuerdo a cierta dirigencia sindical y del "caos de la Justicia" como califica Los Tiempos la forma extraña e interesada de administrar Justicia.

Caos constitucional y dilemas sindicales

Los Tiempos |

                                          

Este caso es uno más de los muchos que cotidianamente ponen en evidencia el grado de desinstitucionalización y sometimiento al que ha caído la administración de justicia
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) “vela por la supremacía de la Constitución, ejerce el control de constitucionalidad y precautela el respeto y la vigencia de los derechos y las garantías constitucionales” como establece el artículo 196/I de la Constitución Política del Estado (CPE), y sus “decisiones y sentencias (…) son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno” (Art. 203).
Sin embargo, en una errada actuación, sus magistrados aprobaron una sentencia declarando la constitucionalidad del “preaviso” de tres meses como un mecanismo de despido a trabajadores normado en la Ley General del Trabajo, en contradicción con otra sentencia de 2013 que declaraba lo contrario porque esta norma sería contradictoria al derecho constitucional de estabilidad laboral.
Ambas sentencias, cabe anotar, muestran el bajo nivel de los magistrados y su dependencia de factores ajenos a la ley y la Constitución en la adopción de sus sentencias. En este caso, han actuado presionados fundamentalmente por un ministerio del Órgano Ejecutivo y la amenaza de los dirigentes sindicales del sector fabril y de la Central Obrera Boliviana (COB) y, finalmente, han optado por aclarar que el artículo en cuestión se aplica “si el trabajador acepta el preaviso”.
Este caso da pie a dos tipos de reflexiones. El grado de desinstitucionalización al que ha caído la administración de justicia en el país y la cada vez más fehaciente dependencia de sus funcionarios de los otros órganos de poder, particularmente el Ejecutivo.
Felizmente, este año se debe renovar este órgano de poder y el TCP, y es de esperar que, a diferencia de lo sucedido en 2011, se selecciones postulantes que comprobada idoneidad profesional y moral, y no sólo adherentes del partido de Gobierno. Sólo así se podrá impulsar un proceso dirigido a recuperar y, luego, mejorar, la administración de justicia en el país que atraviesa una de sus crisis más profundas, incluso si se compara con su funcionamiento en tiempos dictatoriales.
La segunda reflexión es sobre el comportamiento de las organizaciones sindicales respecto al trabajo estable. Por su peculiar formación, sus dirigentes olvidan que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Con su demanda de derogar la norma del preaviso, que si bien implica la pérdida de fuente de trabajo otorga un plazo pagado para buscar otra, se puede poner en peligro la estabilidad general de la empresa al punto que, como lamentablemente ha sucedido, pueda provocarse su cierre.
No hay que olvidar que el espíritu y la Ley General del Trabajo en vigencia establece el cumplimiento de una serie de condiciones para garantizar que el despido responda a una necesidad objetiva y no al capricho de los empleadores, y en la medida en que éste se justifica técnicamente es que se exige dar a cesante la posibilidad, percibiendo un salario por tres meses, de buscar, una nueva fuente de trabajo.
Se trata, sin duda, de un grave dilema que, enfrentado con poca madurez, puede provocar más mal que bien.

Copyright © 2016 Editorial Canelas Condiciones de uso

Lupe Cajías escandalizada y nosotros con ella porque "todo un Procurador del Estado" se encuentra trabajando 24 horas en la repostulación de Evo y se pregunta, "y los militares" diríamos bien gracias con tal de disfrutar de sus granjerías y jubilación con el total ganado, oh! privilegio único!

La lisonja es la amistad más perversa porque produce exactamente el efecto contrario, denigra tanto al halagado que deja de ver la realidad, como al súbdito rendido

¡Qué difícil encontrar personas comprometidas con el proceso de cambio!, se lamentaba una autoridad al comentar la necesidad de reemplazar ministros aplazados hace rato, pero que nunca renunciaron ni fueron renunciados y cuyas deficiencias han estropeado la implementación de los planes oficiales.

La complejidad quedó ejemplificada en el último enroque en el Banco Central de Bolivia, entidad que se mantiene bajo interinatos. Un técnico altamente calificado fue reemplazado por un octogenario. Un jubilado que ha dejado de aportar iniciativas hace décadas no debería aceptar semejante responsabilidad. Como sucede en los últimos años, un mismo equipo va de uno a otro cargo. Los jóvenes convocados son, en el otro extremo, de una absoluta inexperiencia o de otra profesión.

Sin embargo están unidos por un símbolo: el puño en alto que —como ya escribimos— significa: no cumplo mi palabra. Los une también la adulación, el llunkerío más lamentable de nuestra historia. Por eso es difícil encontrar técnicos, profesionales con prestigio, que estén dispuestos a amarrar zapatos, a bajar la cabeza.

Las ministras de este gabinete resultaron un ramillete amarrado. Imagínense a Lidia Gueiler escribiendo loas a Juan Lechín o a Rosa Lema admitiendo humillaciones del Jefe Víctor Paz Estenssoro, encima, en público. ¡Todo un Procurador ocupado de la repostulación! Y los militares…

Imposible creer que cruceños como Carlos Valverde Barbery soben el hombro a Hugo Banzer, dediquen su tiempo a novelar sus historias de amor extraconyugal o declaren que nadie como él para conducir la Agenda 1971. ¿Dónde quedaron esos cambas de cepo que enfrentaron todo tipo de rigores para defender sus ideales?

El sometimiento no es propio tampoco del sindicalismo boliviano, otrora la carátula más ética del país. En ningún congreso minero, Víctor López obedeció calladito a Juan Lechín. Ni Simón Reyes, ni Filemón Escóbar, ni Domitila Chungara. Al contrario, mantener su pensamiento propio era parte de su grandeza y la de su líder.

¿Dónde encontrar alguna referencia histórica para demostrar si hubo otro presidente del máximo tribunal de justicia lamiendo como un galgo al patrón para garantizarse la continuidad en su cargo (que tanto estropeó, incluyendo alabanzas al sistema judicial chino)? ¡Después ellos mismos se quejan de la justicia gangrenada!

La lisonja es la amistad más perversa porque produce exactamente el efecto contrario, denigra tanto al halagado que deja de ver la realidad, como al súbdito rendido. Un gabinete sumiso es la peor opción para sacar adelante una gestión.