Vistas de página en total

miércoles, 23 de julio de 2008

acaso se trató de un atentado? Léer aquí

No se descarta ninguna hipótesis
Prosiguen investigaciones sobre accidente aéreo en Bolivia

El ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, señaló que las causas del accidente aún no se pueden determinar, e informó que fueron enviados a la región especialistas bolivianos y venezolanos para iniciar las investigaciones.
Prensa Web RNV
El ministro del Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, informó que las autoridades bolivianas realizan las investigaciones pertinentes, sin descartar ninguna hipótesis, sobre las causas del accidente aéreo ocurrido en el departamento de Cochabamba, donde murieron cuatro militares venezolanos y un boliviano.En declaraciones para Radio Nacional de Venezuela (RNV), el ministro de Defensa de Bolivia, señaló que las causas del accidente aún no se pueden determinar, e informó que fueron enviados a la región especialistas bolivianos y venezolanos para iniciar las investigaciones."Apenas el día de ayer se ha podido visualizar lo ocurrido, tanto la junta investigadora que conforma la Fuerza Aérea de Bolivia como los especialistas que han llegado de Venezuela van a iniciar su trabajo, es por ello que no quisiera anticiparme a los resultados de esta junta investigadora", afirmó.No obstante, el ministro San Miguel recordó que los helicópteros Superpumas son considerados los mejores y más versátiles para movilizarse en serranías y alturas como las de Bolivia, y que este en particular se encontraba en buenas condiciones, con tripulantes expertos que conocían esa ruta.

viernes, 18 de julio de 2008

los cocaleros echaron de El Chapare a USAID organismo protegido por convenios bilaterales y otros multilaterales como podemos ver:


El narcotráfico y USAID
Mauricio Aira

Coca por Desarrollo, fue el slogan de Paz Zamora en su gira por Europa en 1991 para comprometer a países amigos como Italia, Suecia, Inglaterra y otros en el denominado Desarrollo Alternativo que consiguió un financiamiento de 400 millones de dólares sobre la base de los aportes de USAID, Naciones Unidas (Organismo contra el crimen y el narcotráfico) además de los nombrados. El proyecto resultó siendo la culminación de años de sangre, despilfarro, violencia especialmente en El Chapare dentro del intento del gobierno boliviano de obtener la reducción de las plantaciones de coca, que llegó a cubrir más de 220 mil hectáreas, (Chapare y Yungas 1992)

Aquella violencia expresada entre 1985 y 1990 continuó siendo matizada con la puesta en marcha del D.A. y que consistió en lograr la transición agrícola, reactivación económica, desarrollo de El Chapare, información preventiva y rehabilitación. Lo que no se supo entonces (1991) fue el contenido de los tres anexos firmados con el gobierno estadounidense por ser de carácter secreto. Más tarde se debeló que para eliminar la producción y el tráfico de estupefacientes hacía falta mejorar la coordinación entre las Fuerzas Especiales de Lucha contra el Narcotráfico, y cada una de las fuerzas armadas y la DEA como responsables de la fiscalización y de facilitar una oficina de Inteligencia. Lo inaudito fue intensificar operativos patrullajes, redadas, puestos móviles dentro y fuera del Chapare, destrucción de pistas clandestinas, decomiso de vehículos, destrucción de precursores, estupefacientes, cultivos ilegales, fábricas y laboratorios en estricta observancia de la Ley 1008.

El anexo tres resultó decretando la participación de las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico. Después de dos decenios de la firma de los anexos ha quedado claro su exceso e improcedencia que no conjugan ni con la soberanía ni con la independencia de Bolivia. Se impone la decisión de dejar sin efecto el Anexo III, lo mismo que decretar el fin de la economía de la coca dándole vigencia a la producción agrícola alimentaria que tradicionalmente ha proveído del 80% de las necesidades nacionales y buscar con la ayuda de todos los agentes que participaron en el desarrollo alternativo un desarrollo integral regional superado que borre el oprobioso pasado de la violencia promovida por el narcotráfico global.

Durante mucho tiempo se ha sostenido una incesante polémica fuera del ámbito nacional sobre la despenalización de las drogas, sobre la disminución de la demanda, estableciendo controles para los insumos, el registro de las operaciones aéreas del narcotráfico en selvas y ríos bolivianos, el estudio para reducir las operaciones de lavado de dólares y sobre la necesidad de campañas masivas contra el consumo de drogas especialmente entre millones de víctimas estadounidenses

La discusión que lleva 30 años no ha estado exenta de poderosos ingredientes sea porque Estados Unidos politizó su tratamiento entre otros factores por la presencia en el escenario de 1980 de un régimen abiertamente identificado con el narcotráfico, sea porque no consiguió separar aquel precedente funesto, negativo, distorsionante de la realidad boliviana y 20 años después siguió anatemizando la política relacionada con las drogas. El tema no es simple, es harto complejo porque creó frentes y actitudes “barricadas” en pro y en contra. Los sucesivos gobiernos encontraron muy cómodo alinearse en la guerra contra la cocaína y lucrar con abundantes recursos que amalgamados con la resistencia al comunismo, al extremismo, y por la seguridad nacional terminaban pasándole factura a la Casa Blanca, al Pentágono, al Departamento de Estado con sus agencias CIA, FBI, DEA, etc. Y toda la secuela de acciones violentas como las extradiciones, la represión abierta, la “ley del arrepentimiento” y de la erradicación total. Al otro lado con ingentes recursos las ONG que obedecen a la consigna de legalizar el uso de la droga, como sucedió con el alcohol, con el tabaco y como aseguran “pronto sucederá en Europa la oferta de droga libre de penalidades” refiriéndose a los experimentos con fines especialmente médicos iniciados con diminutos grupos de drogadictos de Dinamarca, Holanda y Suiza.

Bolivia pudo llegar a los más altos estratos donde se cocinaban las políticas como ser la Convención de Ginebra donde presentó cinco ponencias principales (Nov.1988) 1.La hoja de coca no es estupefaciente. 2. No recurrir a la violencia y alentar el desarrollo alternativo. 3. Investigar bienes y fortunas de los involucrados en narcotráfico. 4. Control de precursores, aviones, armas utilizados por las mafias. 5. No utilizar químicos en la erradicación y buscar mercados para uso legítimo de la coca. Las resoluciones fueron: Es delito el cultivo de la hoja, aunque se tomarán en cuentas plantaciones para usos tradicionales. Las partes podrán cooperar y aumentar la eficacia de los esfuerzos de erradicación. No utilizarán el secreto bancario y tomarán medidas para vigilar la fabricación y distribución de precursores. De resultas vino el programa de D.A. que nombramos arriba en que interviene activamente USAID para financiar y ejecutar proyectos en cumplimiento de la Declaración de Cartagena de febrero de 1990.

No sabemos cuándo ha expirado la letra del Anexo III, sí que se ha desmilitarizado la zona. La mayoría de los programas del D.A. han fracasado como la Planta Industrial Milka construída por los escandinavos. USAID al margen del A.III ha venido ejecutando alentadores tareas (Producción y exportación de banano y otros productos) y ha empleado profesionales y obreros para beneficio entre otros de la mancomunidad provincial. El Chapare debería convocar a toda la nacionalidad incluyendo las autonomías y empeñarse en forma conjunta en la industrialización de la coca, terminar para siempre jamás con la sangre derramada sin claudicar en la persecusión a los traficantes de la cocaína que tanto daño ocasionan a nuestra querida Patria.

miércoles, 16 de julio de 2008

la situación política sube de temperatura y como van las cosas todo hace pensar en un acto de locura empujado por el MAS



¡Estamos al borde del despeñadero!
Mauricio Aira

Todo empezó aquel 6 de agosto de 2002 cuando un Presidente Constitucional juraba ante el Crucifijo cumplir y hacer cumplir las Leyes y velar por los intereses de la República, a la misma hora que la agrupación de cocaleros sellaba un pacto de sangre para derrocar al gobierno surgido del Congreso Nacional de entre los partidos democráticamente más votados.

No vamos a los detalles de aquella lucha entre lo legal y lo ilegal, lo constitucional y lo subversivo porque la memoria está aún fresca y se recuerda que bajo la causa de evitar la erradicación de la coca se desarrolló toda una doctrina hábilmente alimentada con grandes recursos tomando en cuenta fenómenos como la existencia de una clase emergente de relocalizados que de las minas se trasladó a territorios de colonización como El Chapare, reeditando el episodio de Los Yungas cuando el MNR acometió la diversificación económica con su contenido político-espacial (1956) de aprovechar el traslado masivo de familias mineras y asumir tareas productivas para superar la monoproducción, sustituír importaciones, lograr el abastecimiento alimentario en cuya ejecución Paz Estenssoro contó con el invalorable aporte de Alfonso Gumucio Reyes que a la cabeza de la Corporación de Fomento fue el motor de todo el proceso.

Es posible que nadie se hubiera propuesto entonces( 1985) al aplicarse el 21060 con el paquete de dramáticas medidas que representó y la consecuente quiebra y cierre de la industria estatal minera que los desplazados habrían de utilizar sus finiquitos en la siembra de la hoja de coca que generó una producción explosiva de cocaína en un momento tal que los consumidores de Estados Unidos y Europa enloquecían con la droga. (El boom de la cocaína 1975-1995)

Pocos aceptan que la represión al narcotráfico es un acuerdo de consenso asumido en Naciones Unidas válido para los grandes productores Colombia, Perú y Bolivia en ése orden que se ejecuta por los signatarios del pacto en proporción a sus capacidades de donde el coloso del Norte aporta más. Que se cometieron grandes errores tácticos en su aplicación no se pone en duda porque generaron fenómenos como el movimiento cocalero que terminó convirtiéndose en un partido político y que ha tomado el poder público en nuestra Patria.

Cuando un periodista cubano le preguntó a un conocido político movimientista que cómo podía explicarse que Morales Ayma, “un hombre de pocas luces y casi ninguna instrucción hubiera llegado a la Presidencia”, la respuesta fue “no se puede subestimarlo porque además de ser un hombre sortudo, cuenta con dos padrinos, uno muy rico que le provee de petrodólares para comprar apoyos incluso en el ejército y otro que le ha dado todo su conocimiento en materia de subversión con una experiencia propia de 40 años de mantenerse en el poder”.

Valga mencionar que ante el rescate de Ingrid Betancourt por soldados colombianos de la guerrilla que le privó de libertad por más de seis años Fidel Castro pateó el tablero y sentenció “la guerrilla comete craso error al retener prisioneros en la selva, debería liberarlos ya” haciéndole eco a Hugo Chávez que había invocado “la guerrilla debe soltar sin condiciones a los cientos de rehénes” y acto seguido Chávez se abrazó al presidente Uribe en gesto de apoyo a la reconciliación entre colombianos.

Estos ejemplos deberían ser copiados por Evo Morales y en aras de la reconciliación de todos los bolivianos dejar sin efecto su fratricida “referendum revocatorio” o aceptar las modificaciones en igualdad de condiciones con los prefectos autonomistas. Al empecinarse en llevarlo a la práctica está sellando la divisón de la familia boliviana, debería ser “tan sabio como Castro”, que deponiendo viejas ideas, invoca un gesto humanitario de los colombianos alzados en armas para obtener la paz.

Al parecer a Evo Morales no le interesa gobernar para todos los bolivianos, se resiste a escuchar la voz de la prudencia, de la fraternidad y se inclina por la diatriba, el revanchismo, la controversia. Qué decepción y qué pena! Ahora se comprende porqué el fundador del MAS Filemón Escóbar expulsado por Morales se había fijado en René Joaquino como su mejor sustituto por ser líder extraño a la confrontación. Joaquino dice es más amable, más sencillo y mucho menos apegado al amiguismo. Es un hombre al que le gusta leer, es amigo de las tesis no de las especulaciones, ha estudiado derecho en la Universidad de Potosí y ostenta el título de abogado, es tolerante, no se inclina al caciquismo y mucho menos, acepta la adulación. No es vengativo, ni con la gente que le rodea ni con sus adversarios políticos, es comunario, educado en los usos y costumbres de la disciplina del ayllu, en la ética del respeto y la reciprocidad, además dialoga sin complejos con los hermanos del oriente mostrando que es posible la complementariedad entre las dos civilizaciones que nos constituyen como país, Evo por el contrario nos va a conducir a una brutal y despiadada escisión entre las Tierras Altas y las Tierras Bajas”. En suma Joaquino interpretaría el espíritu de Zárate Willka de quererse entre hermanos los hijos de una misma sangre blancos e indianos según el pensamiento de Escóbar, en lugar de empujar al pueblo al borde del despeñadero con un absurdo revocatorio.

ante el descomunal fraude electoral suman y siguen las denuncias

El presidente de loa Brigada Parlamentaria Cruceña, Carlos Pablo Klinsky, dijo este martes que el gobierno ha distribuido cédulas de identidad en todo el país como si se tratara de estampitas, poniendo en peligro todo el sistema electoral.
"Es evidente que la actual gestión de gobierno ha repartido cédulas de identidad como si fueran estampitas, ahora urge establecer quienes son los responsables de esa acción fraudulenta", enfatizó.
El parlamentario opositor añadió que corresponde que el Presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni y el resto de los vocales renuncien por ética ya que no han sido capaces de llevar adelante el referendo revocatorio con transparencia.
“Se ha destapado una olla de corrupción que se ha dado en la otorgación de carnets de identidad y realmente eso es lo que hay que investigar y vamos a ver que al MAS, al presidente Morales y a la CNE no les basta recibir 100 millones de dólares del Presidente Hugo Chávez, además quieren hacer fraude en el revocatorio, hay que investigar y determinar quién ha cometido estos delitos”, dijo Klinsky.
El diputado cruceño pidió a la población tomar en cuenta que cuando Exeni asumió la presidencia de la CNE, éste despidió de inmediato al personal responsable de los registros informáticos y por ende de los controles internos al sistema electoral, “eso era para configurar el fraude que se estaba llevando adelante”, dejó en clao.
Sobre el uso de los cien millones de dólares entregados por Venezuela al Gobierno de Evo Morales, Klinsky le pidió al gobierno que crea que la recepción de obras en poblaciones del interior del país sean tomadas como adhesión al gobierno cuando estas expresiones responden a pobreza de la población (de hoy bolivia)

martes, 15 de julio de 2008

muchas veces el deber tiene aciertos editoriales como éste:

TRES EN UNO
La yuca entera...“Meter la yuca” es una conocida expresión popular cruceña que equivale a embuste, majadería, trampa, mentira o engaño. Se deduce de lo que acaba de afirmar el Presidente de la República sobre su eventual triunfo en el referéndum revocatorio del 10 de agosto próximo. Si lo ratifican en el cargo, ha dicho S.E., significará también la aprobación del proyecto de aquel mamotreto de CPE aprobado de cualquier modo en Oruro. Eso es meter la yuca entera. Alguito más faltaría para completar, como en las hamburgueserías, un ‘combo’ revocatorio.
¿Y cuándo gobierna?
A propósito del jefe de Estado. A menos de un mes del revocatorio, ha pisado el acelerador a fondo en la campaña por su continuidad como inquilino de Palacio Quemado y entonces lleva una agenda atiborrada de viajes por todos los vericuetos del país para repartir los cheques venezolanos. Es llamativa, en particular, la presencia de Evo Morales en Santa Cruz, donde estuvo tres veces la semana anterior y ha empezado ésta con una nueva visita.Un dirigente cívico calculó el costo por hora-vuelo de las movilizaciones del Presidente de la República en el avión presidencial más sus acompañantes, ministros y cuerpo de seguridad en los helicópteros venezolanos y las cifras indican que la plata parece ser lo que más nos sobra... Y en medio de tanto viaje dentro y fuera del país como de jugar al fútbol, porque a cada rato le pican los pies, ¿en qué rato S.E. gobierna pensando en los irresueltos problemas y las crecientes angustias de los bolivianos?
Un ataque inadmisible
Ha sido mucha dosis la acción violenta de los ‘colonizadores’ de Colonia Berlín, del municipio de San Julián en la provincia Ñuflo de Chávez, que a fines de la semana anterior destruyeron parte de un dique de contención que desde hace un mes construía el Searpi contra las inundaciones del Río Grande. Ocurrió en San Isidro, municipio de San Pedro en el norte cruceño. No solamente que redujeron a escombros lo que se había levantado en el lugar, también agredieron al personal, incluyendo a mujeres, en presencia de sus hijos pequeños. La turba tomó incluso de rehén al operador de un tractor y en su retirada se llevó material diverso como botín del ataque. Las pérdidas fueron calculadas en más Bs 1 millón y hasta el momento no se les ha echado el guante a los cabecillas e instigadores de la brutal arremetida.La intolerancia y el abuso siguen abriendo brechas en las otrora pacíficas y cordiales comunidades cruceñas.

domingo, 13 de julio de 2008

inadmisible. el jefe de estado desconfía del banco central y del tesoro de la nación...increíble simplemente!

El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló que recibe recursos “directamente” de la embajada de Venezuela en La Paz, para eludir la burocracia del Tesoro de su país o del Banco Central, según señaló este sábado en un discurso ante cientos de mineros de cooperativas privadas.
“Cuando llega (el dinero) al Banco Central o al Tesoro General de la Nación (las entidades por donde habitualmente fluye la cooperación internacional) cuesta sacar la plata” debido a que debe cumplirse “trámite y más trámite”, explicó el mandatario.
“Por ésa y muchas razones yo dije al presidente (de Venezuela, Hugo) Chávez (que) en vez de que me mande plata al Tesoro General de la Nación -y después retirar (el dinero) va a costar (tiempo)- por qué (no) más bien, de la misma embajada, puede firmar la inversión directamente”, señaló.
Morales, que desde que asumió en enero de 2006 intensificó sus relaciones con Caracas, lleva adelante con recursos donados por Venezuela un programa denominado “Bolivia cambia, Evo cumple” de asistencia a diversos sectores, entre estos campesinos y militares.
La idea es “recoger proyectos, estudiar proyectos, rápidamente en el día, inclusive en horas (..) aprobado y uno de la embajada firma el desembolso correspondiente para empezar a trabajar”, dijo ante los mineros a quienes financió la compra de una sede sindical y entregó ambulancias provenientes de la cooperación española.
“De esta manera (se debe) acelerar (los proyectos) atendiendo la demanda que tiene el pueblo boliviano”, manifestó el jefe de Estado que pondrá en juego su cargo, el de su vice y de nueve prefectos -entre ellos de cinco opositores- en un referendo convocado para el 10 de agosto.
El referendo revocatorio intentará zanjar una fuerte crisis política que enfrenta al gobierno con la oposición que combate su gestión y la alianza con Chávez y con el líder cubano retirado Fidel Castro, a quien Morales suele llamar “abuelo sabio”.

viernes, 11 de julio de 2008

"es que no basta lamentar el suceso de Yacuiba, tiene que existir una explicación racional"

Descalificar al adversario político
Mauricio Aira

En lugar de informar sobre Peter Georges Nava Zurita y su banda de terroristas 20 en total que estuvieron en Yacuiba para sabotear y provocar daños en la víspera del referendo autonómico y explicar el porqué de las tres a falta de una credenciales que portaba el oficial a saber: a) como miembro de las FFAA, 2) como funcionario de la casa militar del Presidente, 3) como instructor de tropas antiterroristas y acerca de la cantidad de armas y otros equipos que la policía encontró y decomisó a raíz del choque contra un taxista del vehículo cuyo alquiler está pagado por la Embajada de Venezuela, los tres ministros de Defensa San Miguel, de Gobierno Rada y de la presidencia Quintana se dedicaron a descalificar al adversario.

Sin duda que las papas queman, ni siquiera el hallazgo de armas y municiones en tres cajas de cartón en una flota de Cochabamba a Santa Cruz, ha podido oscurecer el impacto provocado por el contenido de la computadora del oficial Nava Zurita que más de uno calificó de “una tarea práctica del alumno del curso de antiterrorismo”, otro ha dicho de él, es “un montaje monstruoso de la oposición” y el de Defensa “la información sobre las fuerzas armadas y los instructivos de inteligencia carecen de actualidad”, lo cierto es que la crónica ofrecida al país desde El Deber y otros medios independientes ha provocado conmoción.

Por el mayor interés de la Patria era de esperar que el trío operativo del gobierno del MAS hubiera reconocido que Nava Zurita es funcionario del Palacio a órdenes directas del Presidente, que el vehículo es pagado por Venezuela como parte de la asistencia al sistema de seguridad que protege a Morales, que las armas, municiones y equipos decomisados son propiedad del Estado y que se estarían adoptando las medidas para corregir los fallos, el Ministro Quintana se ha dedicado a denostar, intrigar, descalificar a los opositores Guiteras, Ortíz, Murillo en forma directa y personal acusándolos de los peores delitos y hasta de estar comprometidos con el narcotráfico.

Se pudo notar el nerviosismo de los superministros que se negaron a responder las muchas preguntas que los periodistas deseaban hacer al término de la conferencia de prensa, en medio de rumores de la destitución de Rada quién habría actuado en contra de las instrucciones del Presidente Morales en cuanto a la expulsión de USAID de sus instalaciones de El Chapare resistida por los pobladores habida cuenta que no todos sus habitantes son necesariamente productores de coca. Se ha llegado a un punto de inflexión porque hasta ahora nadie, ni la embajada venezolana, ni los altos funcionarios de la casa militar, ni la autoridad militar han podido despejar las dudas que persisten sobre la presencia del oficial en Yacuiba y las extrañas circunstancias en que fue aprehendido.

La explosión ocurrida al amanecer del 21 de junio en el canal 4 de Unitel Yacuiba fue seguida por la detención de 25 personas a bordo de un jeep toyota que conducido por Georges Nava en estado de ebriedad (según el parte policial) llevaba por carga armas, detonadores, celulares, dinero en efectivo y lo que Nava consideraba su escudo protector las credenciales que lo pondrían a salvo de cualquier sospecha, o intento de detención, no contó jamás con que policías honestos cumplirían su deber, asi como el Fiscal que asumió la investigación y el Juez de cuya acertada ejecutoria estamos todos sorprendidos.

Las pruebas tendrían que ser contrastadas y que exista cierta lógica en las explicaciones de las autoridades, desechando la acusación de ser todo ésto “un montaje de la oposición”, y dejando de lado la persistencia de descalificar al adversario con acusaciones de tipo personal, repasando todo su currículum incluída la vida privada y familiar de quienes llevan adelante la investigación factor éste último que fortalece las denuncias que cobran más cuerpo a medida que transcurre el tiempo.

Todo lleva a pensar que los síntomas de malestar y descomposición al interior del gobierno del MAS, están dando señales claras de avecinarse un verdadero cambio que reclama para sí la ciudadanía honesta y sufrida de la Nación.