Harold Olmos glosa con su buenhomía habitual de "la lengua y los dientes" a propósito de la mordida del uruguayo Suárez al italiano Chiellini, incidente que provocóreacciones en contra del equipöo uruguayo, del futbolista Suárez y hasta de todo el Mundial. aquí un espejo de lo ocurrido.

La mordida de Luis Suárez en el hombro izquierdo de Giorgio Chiellini ha sido, hasta la semana que pasó, la anécdota más célebre del Mundial. La libertad de expresión se ha manifestado vigorosa sin sombra de censura ni de autocensura, conceptos de moda en estos tiempos. Al presidente uruguayo, más locuaz que de costumbre y aguijoneado por el sentimiento nacionalista, se le soltó la lengua más allá de lo debido y dijo que los dirigentes de la FIFA eran una manga de viejos con una mamá de vida íntima promiscua y licenciosa. Además, agregó escépticamente, él no había visto que Suárez “haya mordido a nadie”.

Los medios de comunicación italianos se prodigaron en denunciar la dentellada que José Mujica había puesto en duda. Contradictoriamente, circuló una milonga que minimizaba el episodio con ironía y aseguraba que Uruguay estuvo en el Mundial presente jugando hasta con los dientes. Un estribillo decía que el jugador les demostró a los ‘tanos’ (italianos) que los uruguayos juegan con garra, diente y corazón. Y la Asociación Uruguaya de Fútbol pidió un informe forense que determinase si las heridas del italiano habían ocurrido “después del partido…o antes”.

El incidente dio para otros ángulos. El presidente Evo Morales, incansable jugador de fútbol ahora con el número 10 del Sport Boys, de Warnes, se cuadró solidario con el astro charrúa y levantó una teoría conspirativa al señalar que “algunos dirigentes de la FIFA están vengándose con algunos jugadores para que los sudamericanos no sigan eliminando a los europeos”. Como para agregar sal a los titulares, dijo que “supuestamente” Suárez había mordido a Chiellini. Sus palabras sobre el episodio fueron tan escépticas como habían sido las de su colega uruguayo.

Las dudas tipo Apóstol Tomás de los dos mandatarios fueron zanjadas por los protagonistas: Suárez pidió disculpas y Chiellini dijo que todo estaba olvidado.

Como marco de fondo para los comentarios laterales del episodio podría figurar el viejo dicho irlandés: la lengua es para tenerla detrás de los dientes (y los dientes, para estar enrejados, detrás de los labios)

si los someten a la prueba no dan, ni atrás, ni adelante...Choquehuanca será yatiri? pero del tiempo no sabe nada...inventa cosas o las aprende del absurdo y las lanza, porque siendo canciller tiene auditorio pagado, así es!

Carlos Portillo, un diputado paraguayo que se jactaba de su gran nivel intelectual, con varios doctorados en su haber, además de ser dueño de un amplio dominio de idiomas diversos, quedó en ridículo cuando una presentadora de televisión le pidió que cuente hasta diez en inglés y el parlamentario terminó chipado y confesando que apenas había tomado algunas clases del idioma de Shakespeare. 

Hace unos días pasó algo parecido frente a las cámaras con el canciller Choquehuanca y su “reloj cangrejo”. El inventor no quedó muy bien leyendo la hora al revés. Habría que seguir en ese tren y pedirle por ejemplo que demuestre cómo lee en las arrugas de los ancianos; otros podrían hacer una demostración de la orina y sus diferentes usos y tal como sucedió con el legislador guaraní, tal vez hacer un breve repaso a los más altos funcionarios sobre el uso de algunas de las lenguas oficiales reconocidas por la Constitución. 

Hay tantos asuntos por demostrar en este nuevo país que la lista de pruebas puede ser extensa e incluir por ejemplo, lectura veloz, historia de la derrota del imperio romano a manos de los aymaras, propiedades gastronómicas y alimenticias de la coca y la papalisa, pollos hormoneados, etc, etc.

recordar que Evo Morales visitó a los amotinados "adelante cc. hasta las últimas consecuencias les vamos a apoyarles" resultado 16 muertos al dia siguiente. ahora el mismo Evo via Romero los tacha de lo peor y les ofrece un aumento para el próximo año, lo que no dice Romero es si será Evo que conceda el aumento...será?

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, se lamentaba ayer por la protesta de los policías y decía que no es posible que el pueblo tenga que vivir en zozobra, pensando cuándo será el próximo amotinamiento. 

Como ya es clásico, los suboficiales de la institución responsable de la seguridad interna del país han planteado mejoras salariales justo cuando el gobierno se encuentra en la situación más vulnerable, es decir, en plena campaña electoral, muy proclive a decir que sí a todo, pues de lo contrario es amenazado con vuelcos de urna. Uno de los suboficiales amotinados ayer en las oficinas de Tránsito de Santa Cruz, recordaba lo ocurrido en febrero de 2003, cuando la Policía se replegó justo cuando se producía una fuerte crisis social producto de un “impuestazo” que pretendía implantar el gobierno. 

El uniformado recordaba en una entrevista con radio Fides, que aquella vez, el dirigente cocalero Evo Morales los visitó acompañado de la dirigente Wilma Plata. Ambos discursearon, les dieron todo su apoyo y los alentaron a seguir hasta las últimas consecuencias, como en realidad ocurrió, con un saldo de 9 policías, 4 militares y 3 civiles muertos en uno de los peores enfrentamientos fratricidas que se hayan producido en el país.

Oscar Ortiz se refiere a Luis Arce, que más parece ser "el Ministro de Guerra" de Bolivia cuando declara en Madrid, aunque le replica que las necesidades básicas de salud, educación, vivienda, saneamiento y empleos formales, siguen sin resolverse, de qué se ufana el Ministro de haber vencido a los empresarios, de mantener un juicio sin pies ni cabeza?

“los empresarios cruceños son los que más están ganando, más que con el modelo neoliberal. Después de derrotarlos políticamente, les dijimos: ‘Empresario que quiera trabajar con el Gobierno, bienvenido. El que no, se enfrentará con nosotros’”. La frase del ministro de Economía, Luis Arce, en el periódico El País (España), refleja la arrogancia del autoritarismo populista que gobierna Bolivia, con políticas erradas que han desperdiciado la mayor oportunidad de desarrollo de la historia. El poder embriaga. Cualquier empresario internacional que lea estas declaraciones quedará espantado por los términos militares (derrotas y enfrentamientos) con los cuales el ministro concibe su relación con el empresariado.

La supuesta derrota política se refiere al complot urdido por autoridades del Gobierno por el cual se acusó de supuesto terrorismo a líderes empresariales de Santa Cruz, en un caso plagado de irregularidades, chantajes y extorsiones, mediante el cual hasta hoy se continúa procesando a varios de estos directivos y manteniendo a otros bajo la amenaza permanente de incluirlos en estos procesos. La solución planteada por las autoridades como el vicepresidente Álvaro García Linera es que los empresarios sean habitantes pero no ciudadanos, es decir que trabajen en Bolivia, pero sin ninguna participación en la vida pública del país (ganen plata, pero no se metan con nosotros).

Por lo demás, no es cierto que Bolivia se haya desarrollado en los últimos años. Es verdad que ha ingresado mucho dinero generando un auge de consumo. Sin embargo, el crecimiento económico ha sido mediocre, un promedio del 5%, similar al que se tuvo en otros periodos de altos precios internacionales de las materias primas, y la producción del país está estancada. La casi totalidad de las exportaciones son primarias. 

Básicamente, lo que estamos haciendo es consumir cada vez más rápido –sin reponer– las reservas de gas que recibió la gestión del MAS. En el campo de las políticas públicas, con más de $us 120.000 millones en nueve años, las necesidades básicas de la población –salud, educación, vivienda, saneamiento y empleos formales– siguen sin resolverse. ¿De qué modelo hablamos y de qué éxito se ufana el ministro?

sobre llovido,mojado titula Marcelo Ostria su bien hilvanado texto sobre Cristina, los fondos buitres y los miles de millones de dólares que tendrá que pagar Argentina y...la suerte de su Vice Amado Bodouacusado de soborno. impacto demoledor para el peronismo

Hay ocasiones en las que una desgracia no parece suficiente, se suma otra y sobreviene una calamidad. Se vuelve aún peor si quien las sufre es el propio autor de las dos. Esto acaba de suceder en Argentina, cuyo Gobierno preside la señora Cristina Fernández de Kirchner.

Uno de los dos sucesos que afligen a los argentinos –no solo el Gobierno es el malamente afectado, sino también su pueblo– gira en torno a los llamados ‘fondos buitre’. Se trata de bonos argentinos emitidos bajo la legislación de Nueva York y que, en una época difícil para Argentina, fueron adquiridos en el mercado a un precio muy bajo y que, ahora, ya vencido el plazo, se intenta cobrar el 100% de su valor nominal. 

Los tenedores de los bonos han demandado al Gobierno argentino, obteniendo una sentencia favorable dictada por un juez de Nueva York. La sentencia fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos. Miles de millones de dólares se deberán pagar en un tiempo en que la Casa Rosada enfrenta dificultades por una complicada coyuntura en la que confluye una muy alta inflación: la segunda después de la venezolana.

Cuando aún no se ve otro camino que el pago de los bonos, cualesquiera sean las condiciones, plazos y quitas negociadas, acaba de surgir otro suceso que, aunque esperado, ha perturbado aún más a los argentinos: por primera vez en su historia, un vicepresidente en ejercicio es enjuiciado por actos de corrupción. El juez federal Ariel Lijo procesó al vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con su función: habría aceptado como soborno el 70% de las acciones de la imprenta Ciccone (fue la encargada de la impresión de moneda) para influir en que se levante su quiebra. “Esta decisión implica un fuerte impacto político para el Gobierno, en el momento en el que enfrenta una delicada situación por el fallo de la justicia de Estados Unidos, que obliga a pagarles a los holdouts” (Hernán Capiello. Boudou fue procesado por cohecho. La Nación, 28.06.2014).

No debe de ser muy llevadero para la presidenta Cristina de Kirchner, luego de haber alcanzado un extraordinario apoyo popular –en 2011 fue relegida con el 54% de los votos–, que le sobrevengan adversidades que ya han tenido un efecto: se acabó su sueño, difundido por la diputada Diana Conti, de habilitarse para la relección indefinida y convertirse en la ‘Cristina eterna’. En suma, sobre llovido, mojado, como dice el refrán popular

lo que Juan Reporte calla. engaña.mentirosos informes de ABC. pésimo estado de carreteras y no hay plata para reparar las vías...no estamos acaso en "bonanza"?

La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) nos ha estado bombardeando con una nada costosa campaña publicitaria en la que “Juan Reporte” –muy obediente él-, informa de una suerte de revolución vial, con carreteras del primer mundo y rotundos golazos en materia de interconexión. Pero al parecer las bombas caen con mayor frecuencia en esas mismas rutas, llenas de baches y algunas intransitables por el grave deterioro y la falta de mantenimiento. De acuerdo a otros reportes, más concretamente de quienes usan las carreteras, es decir los transportistas, el 80 por ciento de las vías está en mal estado, necesita urgente intervención. El diagnóstico no parece ser una exageración, pues el Gobierno ha admitido que no tiene suficiente dinero para arreglar las carreteras y por ello lanzó la idea de incrementar los precios de los peajes, propuesta que inmediatamente causó revuelo entre camioneros y las empresas de transporte de pasajeros. La ABC no ha tenido más remedio que anunciar que recurrirá a créditos internacionales para reconstruir las rutas dañadas. Ojalá que no inviertan ese dinero en propaganda engañosa.

suspendida audiencia. los jueces de sentencia de LP, que debían arribar a SC para proseguir con el caso Terrorismo no se hicieron presentes en SC.

en la foto Gary Salmón Jr., abogado defensor de su señor padre el General Gary Prado acusado de participar en el caso Terrorismo y contra quién no se ha presentado pruebas de acción delictiva. en vano esperaron largas horas en  el Palacio de Justicia de Santa Cruz. los jueces no llegaron, más tarde se informó que el avión de BOA que debía trasladar a los miembros del Tribunal de Sentencia,no pudo levantar vuelo...en realidad alcanzó a levantar vuelo por dos veces y otras tantas regresó al aeropuerto de El Alto, aduciendo fallas mecánicas. en Santa Cruz, corriegon conjeturas, inclusive de haber tratado de una amenaza de bomba, extremo que no fue confirmado por las autoridades.