"estoy seguro que de Literatura no le van a dar, aunque quizá el Nobel de experto en reelecciones" dijo Alan García sobre EM

“Ay Evo, Evo, siempre tiene que decir algo, pero estoy seguro que de Literatura no le van a dar el Nobel nunca, quizas el premio Nobel de la constancia para ser candidato o el Nobel de la reelección”, respondió hoy el presidente Alan García al ser consultado sobre las críticas de su homólogo boliviano, Evo Morales, alpremio Nobel otorgado al escritor peruano Mario Vargas Llosa.

Según Morales, es “sospechoso” que le hayan dado el premio a alguien que lo ataca cada tres meses y que defiende intereses de Estados Unidos.

“Todos saben que la academia sueca es una entidad contraria a los puntos de vista del departamento de Estado (de EE.UU.)”, dijo García. Seguidamente calificó de “absurdo” y “casi una infamia” los calificativos de Morales.

“No escupas al cielo que en la cara te cae, Vargas Llosa es un hombre demasiado valioso para las letras y para la lengua que el mismo Evo Morales habla, como para que nos pongamos envidiosos”, señaló García luego de supervisar las obras de lo que será la nueva sede del Ministerio de Educación, en San Borja.

Bolivia y la prensa libre. Editorial de La Nación que muestra la adhesión y solidaridad con el mensaje de la SIP en apoyo a los medios bolivianos

Hace pocos días, los medios escritos bolivianos formalizaron una inusual protesta. Sus portadas aparecieron en blanco, con una única leyenda: "No hay democracia sin libertad de expresión". Anticipaban y condenaban así la inminente sanción de un inusual instrumento de restricción a la libertad de prensa y de opinión que ha sido incluido en una ley contra el racismo y la discriminación, que el parlamento boliviano acaba de sancionar.

La nueva norma boliviana dispone que los medios que autoricen o publiquen ideas racistas o discriminatorias pueden ser objeto de sanciones económicas y de suspensión de las respectivas licencias para funcionar, sin fuero alguno, en caso de ser procesados.

La cuestión poco tiene que ver con el repudio al racismo y a las discriminaciones, que es por todos compartido. Se refiere, en cambio, a la posibilidad de abuso de esas nociones para censurar a los medios. Recordemos que el presidente Evo Morales ha sostenido que cualquier crítica que se le formula tiene un componente "racista" o "discriminatorio". Y que ha amenazado recientemente con que si hay mensajes que las autoridades políticas definan como racistas o discriminatorias, los medios en cuestión pasarán a la administración de los sindicatos de trabajadores de la prensa.

Frente a esto cabe unirse al mensaje de solidaridad con los medios bolivianos que acaba de emitirse desde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), profundamente preocupada por la posibilidad de ataques a la libertad de opinión y prensa que pueda derivarse de las normas recientemente aprobadas por la legislatura de Bolivia.

Si a la preocupación derivada del riesgo en que la norma sancionada pone a los medios, agregamos la manipulación de la justicia desde el poder, la intranquilidad por lo que sucede en el país vecino es mayor aún.

mandrake de eju.tv nos ofrece el "requiem o responso" para una democracia difunta

Hay que decirlo fuerte y claro: Bolivia vive en los últimos años un eclipse de las libertades políticas y civiles envuelto bajo el manto engañoso de una democracia aparente, una fachada mantenida por quienes han estado trabajando para destruir al régimen republicano desde adentro. La Ley Mordaza impuesta contra todo consenso es una etapa avanzada en ese proceso liberticida, que ha tenido eslabones previos en una Asamblea Constituyente viciada de nulidad, fuertes indicios de fraude electoral a través de la manipulación del sistema de identificación, movilización de milicias armadas contra opositores, injerencia en el Poder Judicial, etc. La norma que ahora se agrega al engranaje neo-autoritario no sólo afectará a los periodistas y a los medios de comunicación sino a toda la población, ya que cualquier ciudadano será pasible de ser acusado de discriminación por simpatizantes del gobierno, utilizando el carácter altamente subjetivo de esta ley. Para colmo de males, se sabe que tras esta norma se prepara otra aún más radical dedicada al control social. Ante este atropello sistemático sólo cabe arrancarle la máscara al régimen y señalarlo como lo que en realidad es. Hoy veíamos al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, recordando su resistencia a lo que denominó sin ambages como la “dictadura de Fujimori”. El escritor no se dejó confundir por el hecho de que en los gobiernos de Fujimori existieran elecciones, consciente de que la democracia también necesita el concurso de otros factores para ser definida como tal. Aprendamos de su ejemplo y digamos sin más vueltas que en Bolivia han matado a la democracia.

notishots@gmail.com

anticipos sobre "La Fiesta del Chivo" o la historia de Trujillo y sus últimos días de vida

cuando escribió su mastodóntico "La Fiesta del Chivo" quedamos impresionados por la forma en que jóvenes patriotas, seminaristas de Santo Domingo, en la imaginación del autor, resuelven dar fin con la vida del tirano Leónidas Trujillo. el libro es un deleite en la descripción de historias vinculadas al crimen "para librar a la nación del más feroz dictador" y que por la obsecuencia de los jefes militares se había convertido en inmortal. varias veces Mario Vargas se ha referido a los personajes de su novela, e incluso a encontrado a algunos de ellos, especialmente a los más allegados al caudillo viviendo en el exilio, convertidos en piltrafas humanas a pesar de todo el dinero que extrajeron de las arcas dominicanas.

toda la prensa está llena de una crítica abierta al futbolista Evo Morales de pésimo comportamiento en la cancha de juego. (El Día de S.C.)

Daniel Cartagena es el funcionario de la Alcaldía Municipal de La Paz que el domingo pasado le dio un pisotón al presidente Morales y a cambio recibió un alevoso rodillazo en la parte del cuerpo que más duele. El incidente ocurrió en el inicio de partido que disputaron el equipo del Gobierno central, cuyo capitán es el Primer Mandatario y el combinado de la comuna paceña, al mando de Luis Revilla. La iniciativa era interesante y esperanzadora, pues se trataba de llevar al plano deportivo, la rivalidad política de dos ex aliados, el MAS y el Movimiento Sin Miedo, que hoy están enfrascados en denuncias y amenazas. Tras el hecho violento, el Presidente jugó el resto del partido que terminó 4-4, precisamente con un gol convertido por Evo Morales en el último minuto. Ocurre que hoy, el jefe de Estado, quien derrochó energía para el rodillazo y para corretear durante más de media hora, dice estar lesionado, con un certificado médico en la mano, que le recomienda reposo de diez días. Es más, en declaraciones posteriores a la prensa, el Mandatario ha justificado su respuesta, ante una jugada que puede suceder en cualquier cancha del mundo y que no merece ni siquiera una amonestación. Lo peor de todo no fue el rodillazo, sino la reacción de las fuerzas de seguridad que acompañaban al Presidente ese día, que intentaron llevarse detenido a Daniel Cartagena, en represalia por la falta que le había cometido al presidente Morales. Tiene suerte el empleado municipal de no estar tras las rejas, como están decenas de líderes políticos que se han atrevido estos años a “marcar” de cerca al régimen político actual. Platón decía que en media hora de juego se puede conocer mejor a una persona que en un año de conversación. Al presidente Morales le conviene no seguir jugando fútbol en público, porque cada vez le será más difícil disimular la personalidad vengativa y pendenciera que manifestó el domingo contra ese humilde trabajador. Qué triste espectáculo el que brindó el Mandatario y sobre todo, qué lamentable es constatar que esa conducta es la que pinta de cuerpo entero, tanto al caudillo como a su Gobierno. Una reacción desproporcionada, hormonal, “descuidista”, tramposa, frente a un incidente sin importancia, como lo sabe muy bien Evo Morales, un fanático del deporte, que traslada a este plano la soberbia que le ha dado el uso indiscriminado del poder. Y tal como está sucediendo en el país, el domingo no había en esa cancha un árbitro imparcial, honesto y con autoridad, capaz de aplicar las normas deportivas. ¿Y qué hubiera ocurrido si el referí, hubiera expulsado al “jefazo”, tal como correspondía? La respuesta es obvia y tiene que ver con autoritarismo reinante y creciente, que coloca a los dueños del poder en la libertad de recurrir a cualquier arma para destruir a sus rivales. Y Evo Morales no sólo goza de la inmunidad para cometer semejante ataque contra su adversario ocasional, sino también para darle vuelta a la realidad, de tal forma que el agredido resultó siendo el culpable, bajo amenaza de cárcel sólo por el hecho de medir fuerzas con el caudillo. Tampoco hay reglas claras, ni siquiera para el fútbol, mientras Evo esté en la cancha.

comunicadores en huelga hasta que Senado revise artículos 16 y 25 de ley contra el racismo. son los pioneros a nivel nacional (El Deber)

Los trabajadores de la prensa de Santa Cruz se declararon en huelga de hambre para que el Senado revise los artículos 16 y 25 de la ley contra el racismo, al tiempo que iniciaron este lunes, la recolección de firmas para plantear una iniciativa ciudadana.

Bajo el rótulo de "Firmas por la Libertad de Expresión", los dirigentes de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, pusieron a disposición de los ciudadanos varios libros que están en la plaza 24 de Septiembre de esa ciudad.

La Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Senadores considerará en esta jornada en sus estaciones en grande y en detalle, el proyecto de Ley contra el Racismo y Discriminación, tras una evaluación de las propuestas de diversos sectores.

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores Eduardo Maldonado (MAS) informó que hasta el martes estará listo el informe final del proyecto de Ley Contra el Racismo que será remitido al pleno para su aprobación.

La Prensa se hace eco de las torturas en el cuartel y de los castigos crueles y frecuentes a los soldados dando por buena la sugerencia del s. militar

Los abusos y el maltrato en los cuarteles no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado bajo un manto de silencio…

Conmocionada, la opinión pública nacional ha reaccionado unánime y vehementemente para condenar la tortura a manos de un oficial y de otros uniformados de un conscripto que cumplía su “servicio a la patria” en el cuartel del regimiento de fuerzas especiales Méndez Arcos con asiento en la localidad de Challapata (Oruro). El haber incumplido determinado horario fue la causa del atroz castigo que tuvo que soportar el joven soldado, amarrado de pies y manos e introducido, una y otra vez, en un cubo con agua mientras recibía golpes e insultos. El hecho ocurrió en este expirante 2009 y las impactantes imágenes captadas por un teléfono celular fueron difundidas a comienzos de esta semana por la red Unitel. Se sabe que los familiares del soldado denunciaron el hecho en febrero pasado pero, al no recibir ninguna atención, entregaron el registro de las imágenes a dicha red.

Hay una orden de baja y el correspondiente proceso ante la justicia ordinaria para los militares que participaron en la tortura, según una comunicación emitida por el Ministerio de Defensa, mientras que el presidente Evo Morales condenó lo ocurrido y anticipó que los responsables de la brutal acción serán severamente sancionados. El Jefe de Estado, además, agradeció a los medios de comunicación por haber divulgado públicamente lo sucedido y confirmó que la investigación fue puesta en marcha. He ahí, dicho sea de paso, la tarea de los medios que aún son capaces de filtrar la luz de la verdad entre las tinieblas y a los que se busca amordazar por la vía de cuestionables leyes actualmente en camino forzoso de su aprobación por mandato presidencial justamente.

Los abusos y el maltrato en los cuarteles militares no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado sepultados bajo un manto de silencio como impunes los endurecidos torturadores de uniforme. Los ultrajes contra la dignidad de los jóvenes conscriptos van desde los insultos hasta las agresiones de hecho. Incluso, abusivos e inescrupulosos oficiales y otros mandantes creen tener en los conscriptos mano de obra gratis para diversos menesteres, como recoger cosechas, construir viviendas, servir de choferes y realizar compras en el mercado “para la señora del comandante”.

Es de esperar que cuanto antes arriben a puerto alguno las investigaciones ordenadas por el propio Presidente del Estado y que no ocurra lo mismo con aquellos episodios del pasado reciente en los que estuvieron claramente involucrados uniformados, como en el “bombazo” contra un canal de televisión en Yacuiba y otros de los que, no obstante las comprometedoras evidencias, salieron librados de polvo y paja sus autores.

Lo ocurrido en Challapata, que astilla aún más la imagen de las Fuerzas Armadas de la nación, abre también el debate sobre la necesidad de mantener en vigencia el carácter obligatorio del servicio militar, en el que no se termina de erradicar los tratamientos torpes y abusivos contra quienes lo prestan en un país como Bolivia que, además, constitucionalmente se define como “pacifista” pero se mantiene, sin justificación alguna, en el empeño de gastarse una ponchada de plata en armamento bélico. He aquí la importancia de la sugerencia realizada por el Defensor del Pueblo, de convocar a una consulta ciudadana sobre el tema.