Vistas de página en total

miércoles, 31 de octubre de 2012

pobre Evo. a la hora de "transparentar honestidad" se queda solo, frente a transportistas, gremiales y fabriles "sus" adherentes son pocos. que saque cocaleros, ponchos rojos y funcionarios públicos, lo hará?


El ministro de Gobierno, Carlos Romero, aseguró ayer que el tratamiento del proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes continuará hasta su aprobación, porque es una decisión gubernamental “que no tiene retorno”.
En contraposición, el transporte sindicalizado, gremialistas y fabriles, por separado, pidieron anular el proyecto en su totalidad. Los choferes declararon un  paro indefinido que comenzaría la próxima semana hasta que el proyecto sea archivado definitivamente.
En Cochabamba, transportistas sindicalizados, gremialistas, trabajadores fabriles y dirigentes de la Central Obrera Departamental (COD) protagonizaron ayer una multitudinaria marcha contra el proyecto de ley a la que calificaron de “maldita” porque permitirá la confiscación de sus vehículos, inmuebles, mercadería y otros bienes, sin respetar la presunción de inocencia, a la sola sospecha de contrabando, narcotráfico o haya sido adquirido ilegalmente.
“Ni pequeños ni grandes gremiales o transportistas se salvarán de esta maldita ley, afecta a todos los que tengan un bien”, reiteraron en sus discursos.
El ministro Romero, en la mañana, minimizó las movilizaciones de los gremialistas contra el proyecto y aseguró que la mayoría de los bolivianos apoyaba la iniciativa y quienes se oponían a la normativa protegían a contrabandistas y narcotraficantes.
Minutos antes de que la marcha en Cochabamba llegara a la plaza principal, en rueda de prensa Romero manifestó que estas movilizaciones eran “absolutamente inoportunas” y lo que estaban haciendo es dar tiempo a los narcotraficantes y contrabandistas para que vayan saneando sus bienes”, porque la intención de la ley es “afectar los bolsillos de los magnates” del contrabando y narcotráfico.
Agregó que preocupa que los transportistas, pese a los cambios en la normativa que excluyen al sector, sigan convocando a movilizaciones y “queriendo o sin querer están actuando en complicidad con narcotraficantes y contrabandistas”.
No obstante, dijo que el  Gobierno está abierto al diálogo y a la modificación de la normativa. En esa misma línea, la presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, reitera  su invitación al sector del transporte a retomar la mesa de diálogo para consensuar el proyecto de ley.
“La ley es positiva de por sí misma, habrá que hacer ajustes constitucionales, que los estamos realizando en la Asamblea y no vamos a ingresar en detalle hasta que no se despejen las dudas”, aseguró Delgado.
El secretario Ejecutivo de la Federación del Autotransporte de Cochabamba, Lucio Gómez, dijo que sólo aceptarán reunirse con el Gobierno para “hacer conocer que el proyecto de ley no va” y por lo mismo dijo que el paro indefinido es un hecho.
“La decisión ya está dada, el compañero Franklin Durán está dispuesto y pendiente para declarar el paro general indefinido en cualquier instante. Vamos a esperar que pasen las fiestas de Todos Santos”, dijo Gómez.
"Si es que trataran la ley, inmediatamente vamos a lanzar el paro general indefinido con bloqueo de carreteras. Antes que se trate debíamos hablar", manifestó por su parte en La Paz el máximo dirigente de los choferes del país, Franklin Durán.
Gremiales piden su anulación
Los gremialistas de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Oruro, Potosí y Sucre se movilizaron ayer en rechazo al proyecto de ley de Extinción de Dominios de Bienes a favor del Estado, porque consideran que afectará sus distintas actividades y bienes.
En Cochabamba, los vendedores de ropa usada marcharon y llegaron hasta la plaza central, donde expresaron su protesta.
Al igual que los transportistas, exigen la anulación de todo el proyecto y la suspensión de su aprobación en la Cámara de Diputados.
Las movilizaciones de ayer en Santa Cruz y La Paz estuvieron acompañadas de bloqueos, y los mercados funcionaron a medias.
"Esta ley ya ha sido aprobada en grande y la población no lo sabe. Si quieren controlar a los contrabandistas ya existe una ley, si quieren controlar a los narcotraficantes por qué no aplican la Ley 1008. Ahora quieren que en cinco días rindamos cuentas del patrimonio que nos ha costado todo una vida", protestó el dirigente de los gremiales de Santa Cruz, Jesús Cahuana.
"Lo que el Gobierno quiere hacer con esta ley es ponernos al nivel de los contrabandistas y narcotraficantes. Nosotros hemos reunido nuestro patrimonio en años de trabajo. De qué sirve trabajar con honestidad, si ahora seremos tratados igual que los delincuentes", dijo.

domingo, 28 de octubre de 2012

luces y esperanzas en el trabajo a cumplir por el Tribunal Constitucional. prueba de fuego será el rol que tenga en el caso del "falso terrorismo" que el Gobierno sostiene contra viento y marea a un millonario costo.


El Tribunal Constitucional (TCP) ha estado emitiendo señales que podrían generar algún tipo de entusiasmo sobre la restauración del Estado de Derecho en Bolivia. Recientes fallos han generado incomodidad en el régimen político gobernante porque, a simple vista, este se quedaría despojado de los mecanismos de persecución que ha estado aplicando en estos siete años y que le han servido con mucha eficacia para sacar del camino a los líderes de la oposición.

La primera de las determinaciones del TCP la tomó a principios del mes pasado cuando admitió una demanda de inconstitucionalidad de los artículos 144 y 145 de la Ley Marco de Autonomías, que facilita la suspensión de alcaldes y gobernadores a simple presentación de una imputación fiscal. Cuando se pensó que la seguidilla de golpes de Estado había terminado, el máximo organismo judicial aclaró que la norma en cuestión sigue vigente y como para ejemplificarlo, en San Ignacio de Velasco acaba de ser suspendido el alcalde. La decisión del TCP tampoco impidió el oprobio sufrido por el alcalde de San Juan de Yapacaní, Katsumi Bani.

Recientemente, el TCP ha emitido una resolución que parece mucho más clara. Nos referimos a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 162 del Código Penal que establece la figura del “desacato”, un instrumento jurídico retrógrado y medieval que ha desaparecido de casi todas las jurisdicciones del mundo a insistencia de la ONU y de otros organismos que lo consideran propio de las dictaduras porque restringe severamente la libertad de expresión y también hiere la vigencia de los Derechos Humanos.

El desacato ha sido precisamente el “caballito de batalla” del régimen del MAS para desatar una guerra sin cuartel contra la disidencia en el país y como era de esperarse, su eliminación ha generado un tremendo malestar en las filas oficialistas, donde ha surgido la advertencia clara de que, ya sea con la restitución del desacato o con cualquier otro instrumento, los gobernantes seguirán haciendo valer su poder y sus privilegios sobre los individuos de este país aún cuando esto suponga la eliminación de las garantías más elementales.

La tercera decisión del TCP tiene que ver con la eliminación de la retroactividad de la ley contra la corrupción Marcelo Quiroga Santa Cruz, algo que no debería merecer ni siquiera un tratamiento de esta naturaleza, puesto que la aplicación de cualquier norma para hechos pasados es violatoria de un principio elemental, que sin embargo, es defendida a capa y espada por el régimen, que insiste en su vigencia.

En fin, no deja de ser un avance que los magistrados del TCP no quieran aparecer como trogloditas en el contexto internacional y vayan tomando posiciones encuadradas en el Estado de Derecho. El tiempo dirá si estas señales se consolidan en actitudes principistas sostenidas y falta saber qué tipo de consecuencias va a generar dentro de la hegemonía política que seguramente no se quedará de brazos cruzados viendo  cómo destruyen “el andamiaje de miedo” que ha montado en el país.

El TCP tiene mucho trabajo por hacer y sería deseable que cobre la fuerza necesaria para actuar, por ejemplo, con el falso “caso terrorismo”, una gran patraña del régimen que constituye una vergüenza para el sistema de administración de justicia en el país. Este proceso viola todos los preceptos básicos del debido proceso, violenta los derechos humanos y establece conductas propias de las más despiadadas dictaduras.
El TCP tiene mucho trabajo por hacer y sería deseable que cobre la fuerza necesaria para actuar, por ejemplo, con el falso “caso terrorismo”, una gran patraña del régimen que constituye una vergüenza para el sistema.

sábado, 27 de octubre de 2012

en el atrio del viejo palacio armaron mesas para el desayuno en que festejaron los 53 de Evo Morales. su hermana e hija, el vice García y su esposa y el Canciller David invocando "decir la verdad no mentir".


El canciller, David Choquehuanca a su retorno de Europa participó hoy en el festejo de los 53 años del presidente, Evo Morales, a quien le dedicó una oración del pacifista Mahatma Gandhi.
Evo sopla 53 su hermana, hija, el Vice y su esposa. Canciller
El mandatario escuchó atento la oración leída por Choquehuanca, quien lo acompaña como canciller desde el 22 de enero de 2006, y que está dedicado a conseguir respaldo de varios países para el retorno de Bolivia a la Convención de Viena.
Este es el texto de la oración de Mahatma Gandhi que la autoridad le dedicó al Presidente:
Señor....... Ayúdame a decir la verdad delante de los fuertes y a no decir mentiras para ganarme el aplauso de los débiles. Si me das fortuna, no me quites la razón. Si me das éxito, no me quites la humildad. Si me das humildad, no me quites la dignidad.  Ayúdame siempre a ver la otra cara de la medalla, no me dejes inculpar de traición a los demás por no pensar igual que yo. Enséñame a querer a la gente como a mí mismo. No me dejes caer en el orgullo sin triunfo, ni en la desesperación sin fracaso. Más bien recuérdame que el fracaso es la experiencia que precede al triunfo. Enséñame que perdonar es un signo de grandeza y que la venganza es una señal de bajeza. Si me quitas el éxito, déjame fuerzas para aprender del fracaso. Si yo ofendiera a la gente, dame valor para disculparme y si la gente me ofende, dame valor para perdonar ¡Señor...si yo me olvido de tí, nunca te olvides de mí!

viernes, 26 de octubre de 2012

a mayor libertad de expresión mayor legitimidad plantea Carlos Mesa preocupado por el intento de regular las redes sociales. pretensión de limitar libertad de expresión. camino errado


El ex presidente Carlos D. Mesa Gisbert está en Cochabamba, habló en Radio Fides sobre la libertad de expresión que intenta ser limitada por el gobierno, además de que los fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional son señales alentadoras respecto de esta entidad.


Libertad de expresión

El proceso de libertad de expresión de acuerdo al ex mandatario presentó problemas con anuncios de juicios a diferentes personas en el país. Este clima genera “amenaza, miedo, autocensura, creo que hay una intención – y esto es un error del gobierno -  de plantearle a los periodistas de manera injusta límites a su libertad de expresión a título de que los medios representan a la oposición”.
 Señaló que no existe justificación para que el gobierno intente continuar con su intención; por ello “no hay ninguna razón para que el gobierno marque limitación. Esta pretensión por ejemplo que está sufriendo Eduardo Pérez, por una lectura del texto constitucional es simplemente un exabrupto por parte de las autoridades que debiera ser rectificado”.
 Asimismo el ex mandatario dijo estar preocupado por las últimas declaraciones de las autoridades que insinuaron el intento de regular las redes sociales.
 Hace pocos días se habla de regular el manejo de las redes sociales, yo creo que ese no es un camino democrático adecuado, creo que el gobierno no debe seguir en esa ruta, porque además no es verdad que esto esté afectado o debilitando su legitimidad. La legitimidad del gobierno se plantea cuanta más libertad de expresión hay mas legitimidad tiene el gobierno democrático”.

La justicia

Carlos Mesa considera que “hay dudas en torno al poder electoral, había dudas y todavía las hay en parte del poder judicial”, sin embargo los fallos emitidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional le otorgan un nuevo tinte al poder judicial “los dos fallos del tribunal constitucional de las últimas horas han sido sorprendentes, y son un dato interesantísimo para analizar”. Agregó que “creo que las decisiones que ha tomado el Tribunal Constitucional en las últimas horas sobre el desacato y la ley Quiroga Santa Cruz,  marcan una línea de independencia de criterio muy respetable que creo hay que destacar y de  pronto abren opciones a pensar que podemos contar con un tribunal independiente”.

En relación a la reciente elección de Ramiro Guerrero como Fiscal General, señaló que “podemos darle el beneficio de la duda, aunque indudablemente su trayectoria está muy vinculada al partido de gobierno”.

martes, 23 de octubre de 2012

que Ramiro Guerrero no olvide jamás su propia frase "estoy dispuesto a procesar así sea presidente o humilde ciudadano quién comete delitos.

Oh si fuera cierto?


"si comete delito al presidente o cualquiera estoy dispuesto a procesarlo"


El fiscal General del Estado, José Ramiro Guerrero, afirmó este martes que en el transcurso de esta semana se reunirá con los 9 fiscales de distrito para evaluar su trabajo y no descarta que haya cambios en toda la administración del Ministerio Público.   

La nueva autoridad dijo que su mayor reto será cambiar la imagen del Ministerio Público, para lo que deberá librarse de fiscales y jueces "corruptos" con la finalidad de generar más confianza de la población en la justicia.  

Consultado si escuchará el pedido del Presidente Evo Morales, quien dijo que si se evidencia que cometió algún delito deben procesarlo, Guerrero contestó: “Estoy dispuesto a procesar al que cometa delitos, sea el presidente o sea el ciudadano más humilde de este país”, señaló.

cada día la resistencia se expresa gráficamente por Internet y las Redes que descalifican al MAS. analizan y denuncian el desgobierno y los crímenes y la persecusión. claro está que Evo y Alvaro quisieran hacer desaparecer a las redes. misión imposible

Hará falta mucho más que una libretita de apuntes y un celular para controlar el poder de las redes sociales y su influencia en la política, que ahora en realidad es “Política 2.0”. Ojalá fueran los insultos la única preocupación de los tiranos que quedan en el mundo, muchos de los cuales han caído por la gran influencia de herramientas como Facebook y Twitter, que algunos usan para jugar, para chatear y otros también para insultar, pero que en Egipto, en Túnez y en Libia, por ejemplo, fueron utilizadas para organizarse, protestar y generar el mayor movimiento ciudadano que terminó con dictaduras que llevaban varias décadas en el poder. Cuánto gasta Cuba y cuánto ha gastado en 50 años para mantener una hegemonía informativa que se derrumbó por obra de la bloguera Yoani Sánchez, que ni siquiera tenía conexión a internet. El poder de su pequeño comentario de todos los días que relata las vivencias de los cubanos adormecidos por la miseria y la falta de libertad, se ha irradiado por todo el mundo y se ha vuelto imparable, pese a que el régimen insiste en su receta carcelaria. No hay duda que, sin insultos, sin falsas acusaciones, las redes sociales aportan democracia y participación. Y eso molesta.

lunes, 22 de octubre de 2012

tal como lo anticipamos los medios "condenan la brutalidad de EM que califica de "mazazo" el uso arrollador del voto en la elección del Fiscal General. "ha cerrado el círculo" del control del Estado contrariando la CPE y revelando que Guerrero es MASISTA


Un abogado potosino, exconstituyente del Movimiento al Socialismo y exmagistrado de la Corte Suprema nombrado por el presidente Evo Morales, acaba de convertirse en el nuevo fiscal general del Estado Plurinacional. Se trata de Ramiro Guerrero Peñaranda, que lleva 20 años de ejercicio como abogado.
Su elección tuvo lugar en una maratónica y bochornosa sesión de la que se retiraron varios legisladores de la oposición mientras otros de la misma línea permanecieron en sus curules para votar. Tal disparidad de criterios y de acción facilitó el acceso de Guerrero Peñaranda al cargo y equivale a llorar sobre la leche derramada el ‘mea culpa’ de última hora de los despistados opositores. El oficialismo logró imponer los dos tercios de sus votos que no había conseguido cuando hace poco buscó la suspensión de la asambleísta opositora Adriana Gil. Tras la designación del nuevo fiscal, se pone en duda su capacidad en materia penal y, además, se anuncian procesos en su contra por acusaciones sobre supuestos casos de terrorismo y de favorecimiento judicial.
Con la elección del fiscal general, se considera que el partido de Gobierno ha cerrado el círculo de la toma de instituciones relacionadas con la administración de justicia en el país y se teme que desde el Ministerio Público se acentúen las persecuciones judiciales contra los oponentes del régimen masista. Entre los requisitos establecidos en  la Constitución Política del Estado y la Ley del Ministerio Público, un fiscal no debe tener militancia política para que pueda desempeñar sus funciones en defensa de la sociedad y garantizar la legalidad con imparcialidad. La trayectoria y antecedentes de la flamante autoridad no acreditan plenamente su independencia, aunque el fiscal Guerrero negó tener filiación partidaria alguna, mientras que abogados constitucionalistas advirtieron irregularidades procedimentales presuntamente cometidas en el proceso de elección.
Sin ocultar su satisfacción por el resultado de la elección en la Asamblea Legislativa, el presidente Evo Morales destacó el comportamiento de los parlamentarios de su partido que en representación del ‘proceso de cambio’ le asestaron un ‘mazazo’ a la derecha, al neoliberalismo que junto al ‘imperio’, desde la óptica presidencial y de sus colaboradores, son causantes de todos los males habidos y por haber que aquejan a los bolivianos.
Casi al mismo tiempo, el vicepresidente Álvaro García Linera, en un rapto de sinceridad, dijo que el cambio de la justicia (en el país) va a requerir un largo trabajo, la justicia está mal, estaba mal antes y aún sigue mal”. Hay una considerable diferencia conceptual y de valoración  entre el ‘mazazo’ de Evo Morales y la reflexión de García Linera sobre la maltrecha justicia boliviana, con su crédito, eficacia y confiabilidad por los suelos.

domingo, 21 de octubre de 2012

lejos de sentirse orgulloso y fatuo Evo debería alegrarse menos de imponer "su rodillo" a una democracia sojuzgada y sometida que ante el mundo no es más que un AUTORITARISMO pernicioso. (www.eju.tv.)


El presidente Evo Morales se jactó de haberle dado “un mazazo a la derecha, a los neoliberales”, con la votación de anoche en el Parlamento que impuso como nuevo Fiscal General al ex constituyente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Ramiro Guerrero.
En realidad, lo que sucedió ayer es que el oficialismo le dio otro “mazazo” a la institucionalidad, al colocar como cabeza del Ministerio Público a uno de sus militantes, con lo cual termina de quedar al descubierto el copamiento partidista de las entidades ligadas a la administración de justicia.
En sus declaraciones, el primer mandatario demostró su escasa comprensión de las reglas democráticas y su vocación hegemonista, al cuestionar que “Cuando era diputado quienes decidían eran los dirigentes políticos de la democracia pactada, tres, cuatro, dos partidos se unían y ellos decidían…”.
Para la peculiar lógica unipartidista del presidente, sería mejor el actual método para la designación del Fiscal, basado en la imposición monocolor y sin concertación, que le entrega la totalidad del poder a la formación política en el gobierno.
Por otra parte, la votación del viernes por la noche deja al descubierto las debilidades en las bancadas opositoras, luego de que varios parlamentarios adscritos a Convergencia Nacional, Unidad Nacional y Alianza Social incumplieran la consigna del voto en blanco adoptada por sus partidos, retirándose de la sesión y facilitándole las cosas a la bancada del MAS.
Está claro que el “tercio de oro” alcanzado hace muy poco, cuando se bloqueó la suspensión de una diputada de oposición, dista mucho de ser una realidad consolidada, sea por desorganización, pugnas de facciones o simple traición.
Lo cierto es que la institucionalidad democrática tuvo una nueva jornada negra, con el avance del proyecto totalitario que afianza su control sobre las estructuras que le permiten, al mismo tiempo, judicializar a la disidencia y garantizar la impunidad de sus propias huestes…
notishots@gmail.com
- See more at: http://eju.tv/2012/10/mazazo-a-la-justicia/#sthash.YTQV7Zya.dpuf

jueves, 18 de octubre de 2012

OPINION sugiere que los dignatarios acusados de genocidio cuya extradicción se solicita a EEUU, deberían acudir "voluntariamente a los tribunales" con las garantías debidas. (Ver previus)


Previus. Se olvida OPINION de un fenómeno típicamente evista "el linchamiento", quién sería esa persona que esté dispuesta a venir y ser juzgado y que demandando las garantías pertinentes pondría a salvo su existencia? Ninguno, porque sería simplemente lanzarse al suicidio. Aún en el hipotético caso de brindarle garantías físicas para evitar su linchamiento, el juicio no podría "ser imparcial ni justo" frente a tribunales elegidos por el MAS, sino más bien anteladamente juzgados y condenados? Inviable la propuesta del diario cooperativo que antepone otros conceptos a los verdaderamente "reales y patéticos" que se dan en el caso.

Procesados.


Deberían someterse a la justicia boliviana. Dos procesados de tal importancia centrarían la atención internacional, con una garantía mayor a la que puede exigirse del Gobierno. 

El 17 de octubre de hace nueve años se inscribe en la historia nacional como una fecha luctuosa de la historia democrática. El grave enfrentamiento entre tropas del ejército y pobladores de El Alto de La Paz y sectores sociales, dejó 67 muertos y 400 heridos.

Los nueve años de estos sucesos han sido recordados ayer en la ciudad de La Paz con manifestaciones de protesta contra la Embajada de Estados Unidos, porque los sectores populares piden que el gobierno de ese país deje de proteger a dos de los principales protagonistas, señalados como responsables de la matanza: el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su exministro de Gobierno, Carlos Sánchez Berzaín, que huyeron del país encontrando refugio en el país del norte, desde donde proclaman que son exiliados políticos.

Como en casi todos los hechos sangrientos que importan muerte, luto y dolor en las familias bolivianas, las responsabilidades sobre los que históricamente deben responder por sus actos, caen bajo el peso de la impunidad, lo que representa, por un lado, no sólo la falta de sanciones, sino la carencia de una oportunidad para desvelar los hechos y aportar al esclarecimiento histórico.

En Bolivia sólo el expresidente de la dictadura militar Luis García Meza, fue sometido a un proceso y condenado a 30 años de cárcel sin derecho a indulto, en una acción judicial sin precedentes y que resultó en su tiempo algo inédito en los países de la región que salían de un largo período de las dictaduras castrenses que habían atentado contra los derechos humanos y contra las arcas del Estado, dejando tras de sí, una larga lista de personas asesinadas, torturadas, encarceladas y perseguidas.

En dictatura y en democracia las responsabilidades de los que gobiernan nunca pueden ser soslayadas. Los gobiernos de antes, como los de hoy, siempre deben pensar y ejercitar sus actos bajo el entendido de que un día responderán a la justicia y al pueblo boliviano.

Lo que ocurrió hace nueve años se conoce como la guerra del gas y tuvo su origen en la exportación de gas natural de Bolivia a EEUU y México, aunque el conflicto surge porque Gonzalo Sánchez de Lozada decide exportar por Chile. Las demandas sociales en tal sentido fueron no exportar el gas natural hasta que exista una política para abastecer el mercado interno, estudio de precios, asamblea constituyente y un pacto social con el Estado.

El expresidente Sánchez de Lozada acaba de reproducir en tres diarios su renuncia de aquellos días aciagos, donde culpaba por la situación a grupos corporativos, políticos y sindicales, sosteniendo que ese día, el de su renuncia, “murió la democracia”. La carta de su renuncia debe ser entendida en el contexto de aquél momento trágico en la historia nacional, aunque el pueblo boliviano sigue esperando esclarecimientos históricos y políticos a la luz del momento actual y del tiempo, que en todo caso, debía motivar que el exgobernante medite, ahora, con sentido autocrítico y valentía sobre sus responsabilidades.

La extradición de Sánchez de Lozada ante la justicia norteamericana no ha prosperado por diversas circunstancias y ante esta realidad, quienes son señalados como responsables, deberían someterse a la justicia boliviana voluntariamente, con garantías, que en todo caso, no serían pocas porque procesados de tal importancia concentrarían la atención internacional, que desde ya, sería una garantía mayor a la que puede exigirse del actual Gobierno. Esto aclararía además la participación y responsabilidad de otros actores y factores sociales y políticos.

miércoles, 17 de octubre de 2012

de cocaleros a constructores de caminos, de destructores con bloqueos y otras linduras los cocaleros van a construir caminos. falta la convocatoria.

No hay por qué disgustarse que los cocaleros se vuelvan empresarios de la construcción, aunque nunca está demás averiguar el origen de las fortunas. Las sorpresas pueden ser muy grandes. Como se sabe, los productores de hoja de coca del Chapare han conformado la compañía Asociación de Mantenimiento Vial (AMVI) que se acaba de adjudicar la construcción del tramo I de la polémica carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Al margen de que el proyecto ha sido entregado sin licitación, que las cosas están muy oscuras con la consulta a los indígenas, que la AMVI no tiene experiencia en este tipo de obras y otros detalles como la carencia de documentos legales, la intención de los cocaleros es plausible, pues no solo significaría el paso de la ilegalidad a la formalidad, sino también les cambiaría radicalmente un estigma con en el que han cargado durante décadas: van a pasar de bloqueadores, a constructores de carreteras, algo que no deja de alentar. Obviamente todos sabemos de qué se trata todo esto y cuál es el fondo de la adjudicación, pero la fe es lo último que se pierde. Además, no sería la primera vez que se produce un traspaso de esta naturaleza.

lunes, 15 de octubre de 2012

por la noche arribará a La Paz, la Reina Sofía. martes se reunirá con el Jefe del Estado, luego de visitar obras y anunciar planes regresará a Madrid desde Santa Cruz el viernes

La Reina Sofía de España arribará este lunes a la ciudad de La Paz, aproximadamente a las 19:30 horas, para cumplir una apretada agenda de cinco días, donde se contempla visitas a las ciudades de El Alto y Santa Cruz y el municipio de San José de Chiquitos. 

De acuerdo a un comunicado de la Cancillería, la Reina llegará junto al secretario de Cooperación Internacional para Iberoamérica de la Cancillería española, Jesús Gracia. 

Su agenda iniciará el martes con una reunión junto al presidente Evo Morales, donde firmará el Memorándum de Entendimiento sobre Monedas de la fragata “Nuestra Señora de las Mercedes”. Las monedas, presuntamente, habrían sido acuñadas en la Casa de la Moneda de Potosí en la época colonial.

Posteriormente visitará el Museo Nacional de Arte en La Paz para la colocación de la primera piedra de la obra de Ampliación del Museo.

El miércoles tiene programado visitar la Escuela Infantil “España” en la ciudad de El Alto y también las ruinas de Tihuanacu, para posteriormente viajar a la ciudad de Santa Cruz. 

El jueves se reunirá con el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas y luego efectuará un viaje al municipio cruceño de San José de Chiquitos, para hacer una inspección al Conjunto Misional, proyecto de rehabilitación y financiación del Plan Misiones, financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

Para el viernes efectuará una visita al Centro de Formación Ocupacional de Jóvenes con discapacidad, de la organización católica ‘Fe y Alegría’ y también se dirigirá a la zona del Plan 3000 para inaugurar el proyecto de mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable y de Alcantarillado Sanitario.

Su retorno a España está programado para las 14:30 horas del viernes, desde el aeropuerto Viru Viru.

sábado, 13 de octubre de 2012

todos los medios informan de la reacción en los EEUU por las declaraciones de Evo de haber dicho que la relación con USA es como el excremente humano.

Mike Hammer funcionario del Dep. de Estado sobre "la caca"

El subsecretario interino de Asuntos Públicos del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Hammer, dijo este viernes que las recientes declaraciones del presidente Evo Morales, que hacen alusión a su país, “no son constructivas”.
Este viernes por la mañana el mandatario, por el Día de la Descolonización, expresó que antes “el que tenía buena relación con la Embajada era admirado. Ahora, perdón por la expresión, tener relación con la Embajada de Estados Unidos es como una ‘caca’ (excremento humano). Así nos vamos a descolonizar, por supuesto que cuesta. No es sencillo”.
“Llevamos un buen tiempo intentando mejorar las relaciones con el Gobierno boliviano, llegamos a un acuerdo y un entendimiento para ver cómo podemos poner un marco mejor a nuestras relaciones, pero declaraciones como ésa no son constructivas”, manifestó Hammer en una rueda de prensa celebrada en español y según dan cuenta reportes de medios internacionales.
Dijo además que se continúa buscando restablecer la fluidez de las relaciones entre ambos países, sobre todo para trabajar en materia de lucha contra el narcotráfico, mejorar la inclusión social o la prosperidad económica.
Bolivia y Estados Unidos volvieron a tener relaciones bilaterales desde el 7 de noviembre del año pasado, con la firma del Acuerdo Marco de Respeto Mutuo. Ambos países habían roto las relaciones tras la expulsión del embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, el 2008.

jueves, 11 de octubre de 2012

crónica y foto de El Diario de las víctimas de la violencia que tras 210 días de vigilia no consiguen ser escuchados por la Ministra, menos por el Jefe de Estado. su calvario continúa sin pausa


Personas que vivieron la represión dictatorial se sienten traicionados por el actual régimen al que ayudaron a subir al poder.
Tras siete meses de vigilia, los miembros de la Plataforma de Víctimas de Violencia Política realizaron una movilización en protesta a sus demandas no atendidas por el Gobierno. Analizaron la democracia actual en Bolivia y recordaron las experiencias que tuvieron durante los gobiernos dictatoriales. También los asambleístas del Movimiento Al Socialismo (MAS) recordaron la lucha, de la cual afirman que fueron protagonistas para lograr los “actuales frutos de la democracia”.
“Podíamos resumir que se trata de una dictadura disfrazada de democracia por que en este día estamos movilizados para recordar los 30 años de la democracia, pero no la democracia por la que hemos luchado sino una democracia pactada entre reaccionarios y susodichos pseudodemócrata y para Evo Morales parece que la democracia apenas empieza el 2006”, expresó Nelson Paz Claure.
Paz Claure fue detenido y torturado durante del gobierno dictatorial del general Hugo Banzer Suárez en 1975.
Por su parte, la secretaria general de este movimiento, Victoria López, denunció que la movilización no pudo entrar al acto organizado por el Órgano Electoral, que realizó ayer esta entidad en honor a la democracia.
“No es una democracia ejercida plenamente por el pueblo, porque existe represión, discriminación, odio entre los bolivianos impulsado por las mismas autoridades del Gobierno”, señaló.

López fue dirigente universitaria en los años 70, década en la que perseguida, apresada en el gobierno de Hugo Banzer. Posteriormente, cuando se dio el golpe de Estado y Luis García Meza asumió al poder, nuevamente fue torturada y vejada, al extremo de perder el bebé que esperaba, hecho que no le permitió volver a tener hijos.
Los miembros de este movimiento coincidieron que se sienten “avergonzados” del actual sistema democrático que se vive en el país, porque esperaban otros resultados y exigen al Gobierno, no sólo el resarcimiento económico establecido en la Ley 2640, sino que se establezca una verdadera democracia en el país.
A tiempo de manifestar que sienten haber sido parte de la lucha por la democracia, debido a que participaron en diferentes organizaciones sociales o vivieron de cerca la época dictatorial, algunos representantes estatales expresaron sus experiencias vividas en ese tiempo.
Las autoridades también se expresaron en esta fecha especial, coincidiendo en dramáticas experiencias, aunque ahora las retraen a la memoria estando en el ejercicio del poder.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, relató que de joven vivió la dictadura en los toques de queda y los llamados “caimanes” que salían a la calle a recoger a las personas que vulneraban esta disposición gubernamental.
Asimismo, el gobernador de La Paz, César Cocarico recordó que cuando era un estudiante de colegio, durante el gobierno de Alberto Natush Bush, pudo ver “como los helicópteros disparaban”. En uno de estos hechos, su padre fue herido, quien en calidad de dirigente de campesino también fue perseguido y apresado.
FRASE
- “No es una democracia ejercida plenamente por el pueblo, porque existe represión, discriminación, odio entre los bolivianos impulsado por las mismas autoridades del Gobierno”. Nelson Paz Claure, víctima de las dictaduras.
El Diario, La Paz
- See more at: http://eju.tv/2012/10/a-juicio-de-vctimas-de-dictaduras-en-bolivia-hay-democracia-disfrazada/#sthash.cj55qVAz.dpuf

lunes, 8 de octubre de 2012

injusticia. desatención. insensibilidad social y humana. Evo no quiere cumplir la Ley de Resarcimiento a las Víctimas de la Violencia Política. Marcharán el miércoles hasta el sacrificio


El presidente de las víctimas de la violencia política, Julio Llanos, anunció este domingo que para el próximo miércoles se está convocando a una marcha en la ciudad de La Paz para exigir al Gobierno el cumplimiento de la Ley 2640 del 2004, que establece el pago de un resarcimiento excepcional en consideración al grado de violencia política sufrida en los Gobiernos de facto.
Llanos representa aquel grupo de familias que desde hace siete meses llevan adelante una vigilia en el paseo del Prado de la ciudad de La Paz, frente al Ministerio de Justicia, exigiendo el cumplimiento de este resarcimiento.
“La concentración para esta marcha se realizará en la Ceja de la ciudad de El Alto, va a ser el miércoles 10 de octubre a horas 8:00 de la mañana donde arribarán las delegaciones del interior”, anunció el dirigente a radio Panamericana.
Según dijo el representante, una vez reunidos en la Ceja de El Alto, la marcha bajará hasta la vigilia instalada frente al Ministerio de Justicia y llevarán adelante un ampliado nacional para “tomar algunas medidas frente al silencio e indiferencia de las autoridades de Gobierno”.
“Nosotros somos protagonistas, somos los sobrevivientes de las dictaduras que azotaron al país, de modo que estaremos acá para decir nuestra verdad”, manifestó Llanos.

domingo, 7 de octubre de 2012

LTD reproduce un despacho de ERBOL que anuncia 15 heridos uno muy grave en choque entre mineros asalariados y cooperativistas en Colquiri. No era que ya estaba en paz?


Al menos 15 heridos es el saldo que dejaron los enfrentamientos registrados hoy entre cooperativistas y asalariados en el distrito minero de Colquiri, según reportó la Red Erbol en su portal digital. 
"Cerca a 15 mineros, entre cooperativistas y asalariados, son atendidos y uno de ellos es de gravedad porque está a punto de perder un ojo, tras el enfrentamiento entre ambos bandos (…)  Los heridos no han sido por disparos de bala, la gente dice que se escuchan disparos, pero no hay ningún herido por ese motivo", informó el párroco del hospital parroquial de Colquiri, Henrry Soria.
Por su parte, el viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez explicó hoy que los mineros cooperativistas retornaron a Colquiri y a su ingreso hicieron detonar algunas dinamitas y lanzaron petardos por la "alegría" de haber vuelto con sus familias luego de un mes, lo cual fue considerado como una provocación por los mineros asalariados y derivó en amagues de enfrentamiento.
Unos heridos fueron trasladados a hospitales de la ciudad de Oruro, mientras que otros fueron atendidos en el nosocomio de Colquiri.
El viceministro precisó además que en horas de la tarde de hoy "nuevamente habrían empezado a lanzarse dinamitas de uno y otro lado", por lo que la policía estaría tratando de controlar la situación.
Los enfrentamientos entre ambos sectores se habrían producido en la zona de Huayrapata ubicada a unos 500 metros de la plaza principal del Colquiri.
Los mineros cooperativistas retornaron ayer, con resguardo policial y acompañados por la unidad especializada anti explosivos,  al centro minero, luego de que se aprobara el Decreto Supremo Nº 1368 que delimita el área de explotación de la veta Rosario de ese distrito.

jueves, 4 de octubre de 2012

poco respeto por los periodistas. dejarlos 20 minutos de pie en la puerta de su despacho. luego las disculpas "faltó coordinación" y el perjuicio estuvo hecho Rebeca Delgado diputada


La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, dejó la mañana de este miércoles plantados a los periodistas que cubren el área política, quienes la esperaron por más de 20 minutos en puertas de su oficina y al final no salió a declarar a los medios, pese haber concluido la reunión que sostuvo con los ministros de Gobierno, Carlos Romero; de Economía, Luis Arce y el presidente de la Comisión de Constitución, Héctor Arce.
 Al respecto, el director de informaciones de la Cámara Baja, Juan José Flores, dijo a la ANF que se responsabiliza por la suspensión de la conferencia de prensa. Argumenta que fue un "error de coordinación" con los periodistas y la diputada Rebeca Delgado al anunciar una conferencia y luego posponerla para horas de la tarde.
 Los periodistas que esperaban la salida de la presidenta de Diputados tampoco tuvieron suerte al tratar de abordar a los dos ministros que salieron de la reunión hablando por sus teléfonos móviles, actitud con la cual evitaron hablar con los medios de prensa que se habían dado cita en el lugar.
ANF

lunes, 1 de octubre de 2012

contribuir a la seguridad ciudadana será siempre positivo. aunque quitarles la dinamita a los mineros no es cuestión de un decreto. es algo más complicado. como quién dice "trancar la puerta cuando el burro se ha ido". El Deber de SC

El Gobierno acaba de aprobar un decreto supremo (1359) que penaliza la utilización y la tenencia de dinamita y otros explosivos en protestas callejeras, estableciendo una sanción de entre uno y cuatro años para los infractores. Tanto la Policía como el Ministerio Público están facultados para decomisar los materiales peligrosos y detener a sus portadores, en caso de que se ponga en riesgo la integridad física de otras personas o puedan cometerse daños materiales contra la propiedad pública o privada, como ha venido ocurriendo últimamente.
 La medida fue adoptada después de que un minero perdiera la vida en la ciudad de La Paz y otros resultaran heridos a causa del uso de dinamita en un enfrentamiento entre grupos antagónicos de mineros asalariados y cooperativistas, protagonistas de un prolongado conflicto por la explotación de una rica veta de estaño en el distrito de Colquiri y que el Gobierno no ha conseguido desactivar. La mecha sigue encendida y una nueva deflagración podría producirse en cualquier momento, a pesar del estado de ‘desesperación’ expresado por el ministro de Gobierno, Carlos Romero, y de las ‘súplicas’ del viceministro del área, Jorge Pérez, que participaron en la búsqueda de una conciliación entre los mineros enfrascados en sorda pugna.
Como quiera que el uso de dinamita es habitual en sus movilizaciones, los mineros han rechazado la prohibición recordándole al Gobierno que a punta de dinamitazos no solamente lograron atención a sus demandas y se conquistaron derechos sociales, sino que “gracias a la dinamita” desalojaron del Palacio Quemado a Gonzalo Sánchez de Lozada y, aunque en volátil momento, Evo Morales está en el poder. Además del rechazo, los mineros han desafiado al Gobierno advirtiendo que no van a permitir que el DS 1359 aprobado por la senadora Gabriela Montaño en los pocos días que estuvo a cargo del Poder Ejecutivo, sea elevado a rango de ley. También han dicho que no temen ir a la cárcel, porque “saben que las revoluciones siempre se han hecho con fuerza”, según uno de los dirigentes de los mineros de Huanuni que, además, ha sugerido que el Gobierno le prohíba a la Policía que lance gases lacrimógenos porque afectan a la salud…
Los aguerridos mineros están dispuestos a ir a una nueva pulseta con el Gobierno. Esta vez desafiando la prohibición, vía decreto, de sus explosivos y salvajes métodos de protesta con que tienen sometida en estado de pánico al grueso de la ciudadanía.