Vistas de página en total

sábado, 30 de agosto de 2014

formalidad. en realidad están trabajando juntos hace ya varias semanas, aunque en las últimas horas sellaron formalmente la Alianza PDC NPC (Nuevo Poder Ciudadano)

El candidato presidencial del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge (Tuto) Quiroga, arremetió contra el Gobierno.

"Una rosca del Movimiento Al Socialismo (MAS) maneja las empresas estatales", afirmó el postulante presidencial en contacto con los medios.
Volvió a ratificar el compromiso de devolverles al pueblo boliviano YPFB, Comibol, Litio y Hierro, con la otorgación de la libreta accionaria inembargable para los bolivianos mayores de 18 años.
Alianza PDC-NPC. Por otro lado, Quiroga oficializó alianza con el jefe nacional de Nuevo Poder Ciudadano (NPC), Germán Antelo, actual senador opositor.
Antelo dijo que como médico, el mejor diagnóstico para librar a Bolivia del autoritarismo, es optar por la candidatura de Tuto el próximo 12 de octubre. "Porque encarna la verdadera oposición del país", remarcó el jefe de NPC.

entérese el mundo. Evo gastó en el llamado G77, nada menos que OCHENTA MILLONES DE DOLARES, reconoció que fue para su propaganda electoral y el medio para doblar a los cambas. "ahora los tengo dominados"

La campaña electoral no solo sube de tono por los insultos y las acusaciones, sino porque entran en juego las movidas de inteligencia y espionaje, con audios ocultos y grabaciones secretas. 

El primero corresponde al presidente Evo Morales, quien fue grabado de escondidas cuando hacía declaraciones machistas y confesaba que la Cumbre G-77 –cuyo costo fue de 80 millones de dólares- fue una estrategia para lanzar su campaña electoral. La segunda grabación pertenece a Samuel Doria Medina, a quien se lo escucha presionando de mala manera a una dama para que retire una denuncia de violencia doméstica y falta de asistencia familiar contra un candidato a diputado de Unidad Demócrata.

En el primer caso, el responsable de difundir la grabación, el candidato a senador del Movimiento Sin Miedo, Mario Orellana, fue detenido y enviado a la cárcel de Cochabamba, mientras que el líder del MSM y postulante a presidente, Juan del Granado, ha dicho que ha sido el propio presidente Morales el que dio la orden para detener a Orellana. Esto del machismo se instaló en la campaña, sobre todo cuando se trata de aquellos que no solo gritan fuerte y golpean en casa, sino los que han convertido al país en su propio canchón.

viernes, 29 de agosto de 2014

de castaño a oscuro. los chutos, el gasolinazo, el contrabando, inversiones que no llegan, se está volviendo la cosa ingobernable para Evo, según El Penoco

Así como sucedió con el famoso discurso del 50-50 de Samuel Doria Medina que provocó un zafarrancho y lo obligó a retractarse, el “gasolinazo” amenaza con convertirse en el búmeran del oficialismo, por las palabras pronunciadas por el presidente Morales durante un encuentro de economistas, donde en cierta forma confesó que no sabe qué hacer para curar ese “cáncer” denominado subvención a los carburantes, que se lleva más de mil millones de dólares anuales, es decir, una sexta parte del valor de las exportaciones de gas. Y si las cosas son como las pinta el jefe de estado, es decir, que la gente está dejando de trabajar y labrar la tierra para  contrabandear el diésel entre los aguayos y las polleras, mientras los “chuteros” siguen pasando la frontera como Pedro por su casa, el problema va a ir en aumento y se puede volver insostenible. Ese día, Evo Morales se olvidó que estaba en época de campaña y ahora los opositores no dejan de anunciar que el Gobierno prepara un nuevo gasolinazo como el de 2010, que se produjo después de haber ganado las elecciones de ese año. Sea cual fuere el resultado o la decisión que tomen las autoridades, gasolinazo o 50-50, las inversiones petroleras ya no pueden esperar más.

jueves, 28 de agosto de 2014

inaudito. el TSE debería multarle, sancionarle de modo ejemplar, los observadores tipo OEA, deben tomar en cuenta, García Linera incita al control del voto, le pone un alias "control moral del voto", inaudito. inaceptable!!!

El vicepresidente Álvaro García Linera justificó la decisión de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) de controlar el voto a favor del Movimiento Al Socialismo y evitar el voto cruzado, indicando que se trata de un control “moral” en el marco de la democracia reconocida por la Constitución Política del Estado.

“Democracia, democracia comunitaria, tiene que ver con el control y autocontrol colectivo comunitario que tienen las organizaciones sociales indígenas que se basa en un control moral, son decisiones que se toman orgánicamente y son controles que se hacen orgánicamente, lo vienen haciendo eso desde tres mil años atrás y seguramente lo van a venir haciendo tres mil años por delante, es un tipo de democracia que nuestra Constitución la reconoce”, dijo el vicepresidente.

La Ley 026 de Régimen Electoral, en su artículo 238 sobre delitos electorales en su capítulo 2 indica textualmente que “constituyen delitos electorales, los siguientes actos y omisiones. Parágrafo 0 Coacción Electoral.- El servidor público servidor público electoral, policial, militar o persona particular que coaccione, atemorice o ejerza violencia en contra de subalternos de su dependencia o de cualquier ciudadano, para que se afilien a determinada organización política o voten por determinada candidatura en un proceso electoral u opción en un referendo o revocatoria de mandato, será sancionada o sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años.

martes, 26 de agosto de 2014

en broma, pero también en serio mas de 22 millones de dólares pago inicial. ya se anuncia un segundo juicio por más de 100 todo por no haber cumplido con JINDAL de entregarle gas natural para procesar el hierro del Mutún. Ver postscriptum.

Los voceros del Gobierno suelen molestarse con la difusión de malas noticias para el país, porque piensan que hay algunos que se alegran por ello, simplemente por cuestiones políticas. 

La novedad más reciente sobre la Jindal y un proceso de arbitraje que acaba de ganarle a Bolivia en París podría derivar en una reflexión de ese tipo, pese a que seremos todos los bolivianos los obligados a pagar 22 millones de dólares a cambio de nada, pues el Mutún sigue intacto, como un gigante dormido que no hace intentos por despertar. La Jindal es la empresa hindú que fue corrida del país por el Gobierno para que deje de exigir gas para echar a andar el proyecto más ambicioso de la historia de Bolivia. 

La compañía fue achicando sus exigencias, pues al principio pedía diez millones de metros cúbicos y al final dijo que por lo menos tres millones eran suficientes para comenzar. Pero YPFB nunca cumplió sus promesas puesto que sus prioridades mandan enviar el gas a Brasil y Argentina, pese a que la Constitución dice todo lo contrario. Lo peor de todo es que con este triunfo, la Jindal abre la posibilidad para ganar otros procesos que le podrían costar más de 150 millones de dólares a…los bolivianos. La pregunta es ¿quién debería molestarse y con quién?

Post scriptum

hay un responsable desde luego Evo, sus asesores que "le meten nomás" y está el famoso Procurador Arce Zaconeta, un nombre a tomar en cuenta, es quién le sacó a Evo del problema de las pensiones a sus hijos que Evo no pagaba y cuando se estaba a punto de emitir el "mandamiento de apremio" Arce Zaconeta le ganó su confianza.

Arce Zaconeta ha escrito un llunku libro "E.M. el mejor presidente de Bolivia" y se acercó de nuevo al autócrata que lo nombra Procurador General con oficinas en el mismísimo Palacio de Gobierno, recibe la encomienda de representar a Bolivia en todos los juicios que diversos gobiernos sostienen contra la Administración Morales por las confiscaciones, las tomas, o lo que se llame y que provocaron sendas acciones de arbitraje y que luego el Procurador las perdió. se dice de Arce Zaconeta que es el brazo derecho de García Linera, que forman un "equipo del mal" y que están siendo "los perdedores de todos estos juicios" con miles de millones de dólares que los bolivianos tendremos que ir pagando más temprano que tarde.

la tela da para largo, de modo que volveremos sobre el mismo con mayores detalles, por de pronto Jindal está ahí con toda su artillería para arrancarle los millones de dólares al Tesoro de la Nación. esto es a cada uno de bolivianos de dentro y de fuera.

lunes, 25 de agosto de 2014

cuando Sophia solía llegar al edificio de parqueo, confiaba en la seguridad del mismo, en la protección técnica y física que la empresa de parqueos publicitaba por doquier. Sophia jamás pensó, que justamente la empresa de marras cobijaba "al asesino" que la observó durante días, antes del crimen, del robo, de la burla a todo un sistema, que como lo denuncia El Dia, no funciona. esto de vigilancia y seguridad es otro engaño más en una ciudad desprotegida aunque tenga cada vez mayor número de policías.


Las recientes declaraciones del responsable del Departamento Nacional de Autorización y Control de Empresas Privadas de Vigilancia (Denacev), teniente coronel Edwin Iturri, en una entrevista ofrecida a los medios de comunicación, ha puesto en evidencia que la seguridad privada en el país, hoy por hoy, va de la mano de la ilegalidad. La tajante afirmación que ninguna empresa privada de seguridad y vigilancia en el país es legal, grafica la auténtica situación de incertidumbre en que se desenvuelve la seguridad ciudadana. Una consecuencia funesta de esta realidad ha sido la muerte de una joven profesional a manos del vigilante de un parqueo vehicular privado en la capital cruceña.
Tragedia inadmisible por donde se la vea. Se deduce de ello, que resulta una temeridad ofrecer servicios de seguridad y vigilancia, que por cierto son cosas distintas, sin dar las garantías pertinentes de calidad, eficacia y permanencia en el tiempo a los efectivos y a los potenciales usuarios. Sin duda, para cumplir con tales parámetros ineludibles, se debe invertir en recursos humanos calificados, equipos de logística y adquirir tecnología de punta, por lo que la responsabilidad se eleva aún más, especialmente si se considera que se trata de establecer fuertes lazos de confianza entre usuarios y proveedores. Esa postura proactiva viene a ser deseable. Sin embargo, es la más difícil de llevar a efecto.
 
De hecho, en el país se da la paradoja que se colocan trabas a la actividad legal, mientras que la actividad ilegal goza de una impunidad que provoca vergüenza propia y ajena. Esta suerte de discriminación se verifica también en el ramo de la vigilancia y la seguridad. Las empresas que han iniciado los trámites que exige la autoridad del ramo soportan una espera que va más allá de lo tolerable. Se sabe que de más de doscientas empresas que han iniciado el trámite, tan solo veintiséis están en la última etapa, esperando la licencia de funcionamiento oficial. En ese marco operan empresas ilegales que hacen lo que pueden, siempre al margen de la ley, en perjuicio de la ciudadanía.
 
Pero no solo operan las ilegales, sino que también las que tramitan su legalidad desarrollan sus actividades sin mayor control, puesto que en el terreno de la formalidad no existen como empresas autorizadas. En vista de los resultados, parece poco probable que el Departamento Nacional de Autorización y Control de Empresas Privadas de Vigilancia (Denacev) realice un control sistemático de las empresas de seguridad y vigilancia. Ello lleva, por lógica consecuencia, a la peligrosa discrecionalidad cuando estas contratan recursos humanos que no califican para labores de vigilancia y seguridad como corresponde en materia de competencias, sino en imprescindibles valores éticos.
 
Conviene no perder de vista que los recursos humanos calificados son igual o más importantes que los equipos disponibles y la tecnología de última generación. En ese sentido, sería deseable que Denacev inicie una amplia labor preventiva y fiscalizadora de las empresas de seguridad y vigilancia que operan en el país con trámite iniciado para su licencia oficial, como también de las ilegales, que son las más numerosas, a fin de verificar en el terreno su desempeño. Sin duda, ello permitirá acelerar la autorización oficial de las que reúnen todos los requisitos, cuando corresponda. Al mismo tiempo, será posible identificar y clausurar, si cabe, aquellas que no ofrezcan garantía alguna.
Verificar en el terreno el desempeño de las empresas privadas de seguridad y vigilancia permitirá acelerar la autorización oficial de las que reúnen todos los requisitos. También será posible identificar, y clausurar si cabe, las que no ofrecen garantía alguna.

domingo, 24 de agosto de 2014

propuestas extraviadas y autoritarias sucedieron al crimen de Sophia en SC, entre ellas "la pena de muerte" planteada por la ministra masista de Justicia, "en función del rédito político". actuar en forma racional demanda Los Tiempos, propuestas racionales y precisas para que la Sociedad recupere confianza en los mandantes.

Es demasiado grave el tema y nos exige actuar en forma racional. De lo contrario, las propuestas extraviadas y autoritarias no se dejarán esperar
La semana que concluye ha estado marcada por el cruel asesinato de una profesional cruceña que ha removido los sentimientos y planteado las limitaciones que tenemos en materia de seguridad ciudadana y, también, una realidad de creciente violencia que no puede ser debidamente enfrentada.



Un hecho de esta naturaleza estimula los más atávicos sentimientos y uno de ellos es la venganza. Y así ha sucedido provocando una avalancha de mensajes a cual más irracional desde muchos ámbitos de la vida nacional, lo que también muestra un signo de anomia que debe hacernos reflexionar.
En este sentido, es intolerable que se utilice un caso tan dramático como éste para difundir ante la sociedad posiciones que no se compadecen de la verdad ni de la racionalidad. Cada vez se comprueba más que el incremento de las penas no evita el crimen, y que el país ha rechazado constitucionalmente la pena de muerte. Por tanto el marco jurídico para tratar estos delitos está dado y si es irresponsable obviarlo a la hora de la furia, es inadmisible que la Ministra de Justicia lo haga probablemente en función de rédito político.
Asimismo, son muchos los especialistas que sostienen, respaldados en la realidad, que no se trata de falta de normas o de que éstas sean laxas. De lo que se trata en el campo penal es que las leyes se apliquen y las instituciones encargadas de velar por la seguridad ciudadana actúen conforme a ley, acciones que actualmente no se presentan.
Además es imprescindible reflexionar sobre cuáles pueden ser las causas del incremento de la violencia y se hagan esfuerzos sostenidos para eliminarlas y garantizar una pacífica convivencia ciudadana. Los profundos cambios que estamos viviendo, la reestructuración de la familia, la recepción acrítica ante los mensajes de los medios de comunicación, la falta de espacios de diálogo y encuentro social, los cambios de paradigmas, sin que hasta ahora podamos reemplazarlos, así como la crisis de los sistemas de educación y un discurso dominante y permanente convocando a la confrontación, son algunos de esos síntomas que debiéramos analizar y, sobre todo, buscar en forma conjunta soluciones.
Se trata, sin duda, de una tarea para el largo plazo, pero que debe comenzar de una buena vez si no se quiere que sigan apareciendo actos de violencia criminal que escandalizan e interpelan en el corto plazo, pero que van cayendo a planos menos importantes a medida que pasa el tiempo y se presentan nuevos crímenes.
En este contexto y contradiciendo algunas posiciones, deberíamos aprovechar este tiempo electoral para que quienes terciarán en las elecciones de octubre presenten propuestas para enfrentar estos problemas y lo hagan con precisión y capacidad de arribar a acuerdos, incluso preelectorales, que permitan que la ciudadanía recupere algo de confianza en sus conductores.
Es demasiado grave el tema que se comenta y nos exige actuar en forma racional. De lo contrario, las propuestas extraviadas y autoritarias no se dejarán esperar, como se puede advertir en muchos de los pronunciamientos que han surgido esta semana y en las redes sociales.

sábado, 23 de agosto de 2014

texto claro de Amalia Pando cuando presenta la actuación de Boris Villegas sobre el informe del Caso Rozsa de diputados y redactado en la Vicepresidencia. otra señal de dolo y prefabricado el caso Terrorismo

En las oficinas de la Vicepresidencia en La Paz se redactó el informe conclusivo sobre el caso Rózsa del entonces Congreso de la República, en tanto que las reuniones del gabinete jurídico para discutir los alcances del tema se cumplieron en el Ministerio de Gobierno, Viceministerio, Fiscalía y Unidad Ejecutora de la Lucha Contra el Narcotráfico, según las declaraciones del exdirector de Régimen Interior, Boris Villegas.

La exautoridad, de acuerdo a la publicación de El Deber, reveló este jueves que en la redacción de dicho informe se realizó en el edificio asignado al vicepresidente Álvaro García Linera.
Asimismo, Villegas develó que el informe de toda la historia del supuesto terrorismo y separatismo, aprobado y difundido por el Legislativo, fue redactado por el equipo del Ministerio de Gobierno.
“Voy a recordar a los fiscales que he jurado ante este tribunal decir la verdad y aunque se molesten, mi compromiso es con la verdad y no con ningún partido político”, expresó Villegas ante el malestar de los fiscales que estuvieron presentes en la audiencia de la ciudad de Santa Cruz.
Pese a que la redacción la hizo el equipo del Ministerio de Gobierno, el informe fue firmado por parlamentarios del oficialista Movimiento Al Socialismo. “Yo participé en la elaboración, fue escrito por nosotros, los del Ministerio de Gobierno. Obviamente nosotros no podíamos firmar porque éramos del ministerio, pero firmaron Gustavo Torrico, César Navarro y otros, quienes gracias a ese informe se catapultaron políticamente”, enfatizó.
Aclaración
El procurador general del Estado, Héctor Arce, aseveró que en el gabinete jurídico "jamás” trataron casos particulares y mucho menos planificaron acciones contra las personas que están siendo procesadas por el caso terrorismo I, de acuerdo a la publicación de Página Siete.
"En los gabinetes jurídicos jamás se han tratado casos particulares y mucho menos realizar cualquier acción con las personas que están siendo procesadas por la justicia de ningún tipo”, puntualizó.
Arce con copias de 20 convocatorias a gabinete jurídico explicó que esos encuentros con ministros y otros profesionales apuntaron estrictamente a analizar temas jurídicos, de defensa legal del Estado boliviano.
"Haber, vamos a escoger al azar, por ejemplo, el 2013 el ministro Carlos Romero convoca a gabinete jurídico para tratar el proyecto procesal penal, proyecto presentado por el Ministerio de Justicia, así les podemos mostrar una infinidad de temas”, manifestó Arce.
Admitió sin embargo que participó en esos “gabinetes jurídicos” en su calidad de representante de la Cámara de Diputados.

viernes, 22 de agosto de 2014

el Penoco se refiere a "Talibanes y Degolladores" de los primeros Ciro Zabala delos segundos Eugenio Rojas que llegó a presidir el Senado por tanto, así sea por pocas horas de "degollador de perros a presidente de Bolivia"

Es seguro que Ciro Zabala será senador por Cochabamba y que nadie se sorprenda cuando un día llegue a ser presidente del Senado y ocupe el cargo de primer mandatario del Estado Plurinacional, aunque sea por unas horas, como sucedió con Eugenio Rojas Apaza, quien se hizo famoso y ganó su preciado espacio político gracias al deleznable acto de degollamiento de perros que protagonizó en su tierra natal, Achacachi.

Están de moda los degolladores y también han vuelto a cobrar fuerza los talibanes, unos fanáticos que desprecian a las mujeres y las obligan a tapar todo su cuerpo y ver el mundo a través de un velo, supuestamente por motivos religiosos, pero que en realidad es cinismo y abuso de poder. 
Ciro Zabala les sigue los pasos a esos talibanes cuando sugiere que la culpa de las violaciones es de las mujeres que incitan con su conducta y su manera de vestir a los depravados, entre los que se cuentan a numerosos exponentes del “Proceso de Cambio”, un alcalde, un asambleísta y un diputado que recibió protección incluso de colegas parlamentarias mujeres que ahora proponen pena de muerte. 
Hay algunos que se ríen de las palabras de Ciro Zabala, como carcajean con los comentarios y chistes despectivos hacia las mujeres que hace frecuentemente el presidente Morales. Nada es chistoso cuando es una política de Estado jugarse por talibanes y degolladores.

miércoles, 20 de agosto de 2014

falta de preparación intelectual y falta de control de su carácter. motivos que desde España marcan como causa para que Evo no quiera debatir, puede ser también el desprecio por sus opositores y "táctica de su gobierno" en todo caso es inaceptable que no quiera discutir su accionar.

Decía un comentarista que en países con democracias maduras, si un candidato decidiera rehuir el debate con sus adversarios “ni su madre votaría por él”. 

La negativa a debatir sería tomado no solo como un acto de cobardía y al mismo tiempo de soberbia, sino una violación a los principios básicos de la democracia, que exigen, más que a nadie, a las autoridades en ejercicio del poder, la obligación de rendirle cuentas a la gente, de someterse a una interpelación constante sobre el mandato que han recibido de la población. 


En un reciente análisis realizado por la agencia de noticias EFE de España, se muestra las cuatro razones por qué el presidente y candidato Evo Morales se niega a debatir. 

Básicamente son cuatro aspectos: estrategia de marketing político, desprecio hacia los opositores, falta de preparación intelectual y problemas de dominio de su carácter, lo que lo hace propenso a perder los estribos. Estos cuatro aspectos podrían resumirse en uno solo: una visión autoritaria de la política, algo que puede estar enquistado dentro de la mentalidad de los votantes. Para decirlo pronto, los principios democráticos todavía están muy lejos de las aspiraciones bolivianas.

martes, 19 de agosto de 2014

contralor...contralor...dónde te encuentras? un contralor que no controla nada, ni siquiera cuando su jefazo anuncia déficit presupuestario, es que no existe? Humberto Vacaflor.

Es preocupante la indiferencia del Contralor General de la Nación, que no cumple con sus funciones ni siquiera cuando se lo pide el presidente Evo Morales.

En su mensaje del 6 de agosto, el primer mandatario dijo que este año se presentará el primer déficit fiscal de muchos años debido a las inundaciones del Beni y a los gastos del G77.

De las inundaciones, se entiende, no se puede culpar a nadie, que no sea a los bancos que ahora se niegan a desembolsar los montos de la ayuda usando el torcido argumento de que necesitan garantías hipotecarias urbanas y no de los campos inundados.

Pero de los gastos del G77 hay una larga lista de personajes que deberían ser convocados por el Contralor para informar cómo es que provocaron el hueco presupuestario que se reflejará en un déficit fiscal.

En los archivos de la o­nU no existen antecedentes de países que hubieran organizado reuniones del G77 ofreciendo pago de pasajes, hoteles de lujo y viáticos a quienes acepten llegar a la cita. Lo de los souvenirs de oro, de veras, no se había dado jamás, porque se supone que los países “no alineados” son también no millonarios.

La reunión previa, de jóvenes del G77, que tampoco se le había ocurrido a ningún país, quizá es la segunda partida de los gastos de este festín del derroche y del despilfarro.

Una reunión que debía haber sido realizada en estos días de Tarija, la Energía-G77, fue cancelada sin explicaciones, quizá porque las cuentas de toda esta partida estaban ya muy abultadas.

Por lo tanto, se podría decir que a pedido del señor presidente, el Contralor tendría ahora que llamar al Canciller, al Ministro de Economía, al “embajador” encargado de la reunión, quizás al alcalde de Santa Cruz y a otras autoridades.

Antes, la Contraloría era una pesadilla para todos los que alguna vez tuvieron que usar gastos públicos, incluso de viajes y viáticos.
Quizá el presidente esté esperando que el Contralor haga lo suyo para lavarse las manos en este proceso electoral. Algo tendría que hacer el Contralor.

lunes, 18 de agosto de 2014

el crimen de Sophia Calvo, una joven profesional apuñalada y estrangulada porRonald Iván Fernández, ha provocado abierta indignación en SC, de la que quizo sacar inmediato provecho Jorge Pérez ministro de Gobierno, aunque no le resultó, dicen que "por respeto a la familia"

Ni bien recibieron los primeros informes acerca del asesinato de Sophia Calvo Aponte, la plana mayor de la seguridad nacional, a la cabeza del ministro de Gobierno, Jorge Pérez y el comandante nacional de la Policía, Wálter Villarpando se trasladaron hasta Santa Cruz con intensiones de acaparar las cámaras y hacerse cargo de la difusión del operativo que permitió la captura de guardia de seguridad que apuñaló y luego estranguló a la infortunada bioquímica, cuyo cuerpo fue hallado en el maletero de su propio auto durante un control de rutina en la localidad de Puerto Pailas. 

Durante toda la noche, Ronald Iván Fernández Chambi recorrió la ciudad con su víctima, estuvo bebiendo, visitó un prostíbulo y hasta fue detenido por policías de Tránsito que lo llevaron a una comisaría de la Villa Primero de Mayo, donde según algunas versiones periodísticas tuvo que pagar una “multa” por conducir borracho y sin licencia de conducir. Pese a todo lo dejaron ir y luego en Pailas lo arrestaron porque a los guardias les pareció sospechoso que un humilde vigilante circule en un vehículo último modelo. 

El ministro Pérez tenía la intensión de rociarle flores al plan de seguridad que inició su predecesor en el cargo y ahora candidato a senador Carlos Romero. Sin embargo, con este panorama eran más las dudas y las preguntas por responder y los afanes propagandísticos se le volverían en contra.  Se suspendió la conferencia de prensa disqué “por respeto a la familia”.

domingo, 17 de agosto de 2014

corrupción. cómo ser posible la puesta en libertad de160 narcos en SC, por orden judicial (coima a jueces) en compllicidad de fiscales, claro está. es un nuevo escándalo que sacude a la pésima administración de Justicia en nuestro país. El Dia.

U n nuevo escándalo le riega aún más salpicadura a la justicia boliviana, especialmente la de Santa Cruz, que acaba de caer bajo sospecha de favorecimiento ilegal a 30 narcotraficantes extranjeros que más tardaron en ingresar que en salir de la cárcel de Palmasola.
La denuncia pertenece a la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico (FELCN), entidad que ha cuestionado la liberación de estos individuos, entre ellos el colombiano Jahider Vargas Cifuentes, un reincidente que acaba de ser detenido en un laboratorio de cristalización de cocaína luego de que fuera liberado el 3 de diciembre de 2013 por el mismo delito. Lo que llama la atención de los policías es una sospechosa orden de liberación para que el reo se defienda en libertad, beneficio que suele negarse en casos menos graves.

En un recuento periodístico realizado recientemente se pudo constatar que entre los meses de febrero y junio del presente año, los jueces dejaron libres a más de 160 personas involucradas en el tráfico de drogas, entre los que figuran esos extranjeros de los que habla la Felcn. Los periodistas tienen toda la razón al afirmar que “son más los narcos que salen que los que ingresan a la cárcel”, pues en el mismo lapso se emitieron 130 órdenes de detención, lo que nos lleva a asegurar que dentro de muy poco tiempo Palmasola podría quedar libre de narcotraficantes, a pesar de que se trata de uno de los delitos más comunes en el país.
En el 90 por ciento de los casos, la liberación se produce gracias a un trámite de cesación de la detención preventiva que realizan los reos y por lo visto, el papeleo transcurre en tiempo récord aún cuando la justicia boliviana se ha vuelto célebre mundialmente por su lentitud, problema que le afecta al 80 por ciento de los presos, muchos de los cuales se pasan años sin poder ver a un juez por falta de dinero, algo que los narcos suelen tener de sobra.
Tal como ha dicho el ministro de Gobierno, Jorge Pérez, no conviene adelantarse y juzgar si las órdenes de los jueces pueden respaldarse o no legalmente y en el mejor de los casos conviene analizar el problema globalmente, pues ni la Policía que hace las detenciones en coordinación con la Fiscalía pueden sacar los pies del plato, Muchas veces son algunos errores cometidos durante el arresto los que usan los detenidos para zafar de la justicia. Las autoridades políticas tampoco son inocentes ya que hace mucho que viene dándose este fenómeno y no se vislumbran políticas destinadas a mejorar la situación del Órgano Judicial, cuya prioridad en este momento no es combatir el delito sino apuntalar el aparato de persecución. Si fuera genuina la preocupación gubernamental, la primera decisión que debería tomar es dejar que los jueces hagan su trabajo con libertad y en apego a las leyes para que deje de funcionar todo ese aparato de presiones, influencias y vínculos oscuros donde los narcos tienen una indudable incidencia.
En todo caso, si nuestras autoridades, especialmente las del oficialismo, que han actuado con tanta drasticidad y rapidez contra los miembros del Tribunal Constitucional, en verdad están preocupadas por lo que sucede en la justicia y concretamente con este escándalo, deberían ordenar una inmediata revisión de cada una de las decisiones tomadas. No actuar es un acto de complicidad con una actividad que de a poco está corrompiendo las bases institucionales y morales del país.
En un recuento periodístico realizado recientemente se pudo constatar que entre los meses de febrero y junio del presente año, los jueces dejaron libres a más de 160 personas involucradas en el tráfico de drogas, entre los que figuran esos extranjeros de los que habla la Felcn. Los periodistas tienen toda la razón al afirmar que 'son más los narcos que salen que los que ingresan a la cárcel', pues en el mismo lapso se emitieron 130 órdenes de detención.

sábado, 16 de agosto de 2014

favorecer a chutos, contrabandistas, narcos y prestamistas lavadores de dinero sucio, pudieron más que la intención del jefe del Banco Central, que no pudo desmentirse...mientras ladanza de dólares sigue sin parar

Con la mejor de las intenciones, el presidente del Banco Central de Bolivia, Marcelo Zabalaga, adelantó la noticia sobre un decreto gubernamental destinado a “bolivianizar” la economía, es decir, a ordenar que todas las transacciones que se hacen en el país obligatoriamente usen moneda nacional y que nadie use precios, contratos ni ningún tipo de intercambio comercial en dólares. 



La medida era entendible y coherente, pues estaba dirigida a profundizar e incentivar el uso del boliviano, cosa que ya se hace en la banca y en los sectores formales de la economía. 

Seguramente alguien hizo el infaltable cálculo político de esa decisión y las autoridades salieron a desmentir a Zabalaga, quien tuvo que echarles la culpa de todo a los periodistas, como se hace en estos casos, aunque haya grabaciones que digan todo lo contrario. Pese al discurso nacionalista de dignidad y soberanía, los sectores que más usan el dólar son precisamente los más cómodos con el actual gobierno. 

Todas las transacciones informales e ilegales de este país se hacen en dólares y atacar a los billetes verdes en las calles es una forma de combatir a los chuteros, los contrabandistas, narcos y prestamistas que lavan dinero sucio con esta actividad. Estamos en época de elecciones y nadie quiere asustar a tan importantes electores.

viernes, 15 de agosto de 2014

Puka, Puka...con léxico afilado se refiere al "fatigado Qananchiri" quién a su vez, según caricatura de Lusbel, provoca mortal cansancio en Evo, quién lo soporta a sus espaldas "como un pesado fardo", cuyos cercanos andan repartiendo con generosidad pruebas de favores que han puesto a García Linera "a la defensiva".

La opinión gráfica firmada por Lusbel en el matutino El Diario (12-08-14) muestra a los candidatos en la carrera hacia la presidencia en esforzado paso por la pista pero quien –según esta imagen- a pesar de llevar la delantera parece el más fatigado es el presidente-candidato Morales Ayma ya que lleva a sus espaldas un pesado fardo que le impide avanzar con mayor ventaja. Esa carga es su compañero de fórmula, el Qananchiri, como se lo conocía en los círculos subversivos que frecuentaba.

En una entrevista en el programa “No mentirás” (13-08-14) al ex ministro de educación del régimen que fuera expulsado del mismo y retirado de su candidatura a Gobernador de La Paz por haber estado vinculado a un escándalo en vía pública, Félix Patzi, confiesa que el MAS lo ha invitado a retornar a sus filas -como lo ha hecho con Abel Mamani y Justa Cabrera, quienes no la pensaron dos veces y se alinearon con el régimen de inmediato, o con Filemón Escóbar, que mandó a rodar a los oficialistas- pero que ha puesto precio a su reincorporación: el alejamiento del Qananchiri del partido de Gobierno.

¿Qué ha ocurrido para que, en su tránsito de asaltante ilustrado a bon vivant de la política, este personaje se hubiera convertido en poco menos que lepra para propios y extraños?

Cuando digo “propios”, obviamente hago referencia a cercanos suyos que andan repartiendo con generosidad pruebas de la existencia de una red de favores que ha puesto a la defensiva al mentado Qananchiri. ¡No se estrelle contra el mensajero, señor Iluminado; busque en casa –en su dacha, diría un malintencionado bien informado- aunque lo que vaya a encontrar no sea del agrado suyo!.

Y como si fuera poco, resulta que tras la detención de un sicario extranjero, éste se permite develar que era parte del grupo de inteligencia del aludido Qananchiri y que la computadora que le incautó el Ministerio Público contiene información de Estado que podría comprometerlo seriamente. ¡Qué tal!

Así pues, estos últimos días han sido pródigos en revelaciones sobre el modus operandi del Iluminado. Una piadosa dama podría decir “es que su pacto con Belcebú ha comenzado a pasarle factura”, de una importadora, agregó.

miércoles, 13 de agosto de 2014

Karen Arauz, con sal y pimienta se refiere a las altisonantes declaraciones, diríamos denuestos lanzados contra los adversarios políticos. con todo el tiempo y comodidad disponible en los medios estatales Juan Quintana, despotrica, se ensaña especialmente contra Samuel y Tuto, dice mentiras y lanza amenazas por lo que debería ser denunciado ante DDHH, Amnisty Internacional y Ia Onu, sin demora alguna

ALCACHOFAS PARA LA CENA

El valor de la alcachofa para preservar el hígado es ampliamente conocido. Hay cinarina en gotas y también en cápsulas. Sin embargo, es recomendable extraer el componente naturalmente. Es muy importante que se considere como terapia, la ceremonia que significa ir arrancando las hojas una a una esforzándose en  meditar por qué los cangrejos se desplazan hacia atrás.

Cuando se ve a Juan Ramón Quintana,- con esos aires adquiridos en la imperialista Escuela de las Américas y su activa participación en el gobierno neoliberal de Banzer Suárez-,  hacer de paladín de la candidatura inconstitucional de sus jefes de la fecha, entre noticioso y periódico, es menester poner a hervir unas cuatro alcachofas como único alimento nocturno. Mientras se lee y  no se ve,   el impacto al hígado es importante, pero ya observarlo haciendo uso de la sala de prensa de Palacio de Gobierno  actuando como un operador político de plazoleta en campaña electoral, hace indispensable agregar al agua del hervido, un alprazolán.
La posición del Tribunal Electoral está adquiriendo dimensiones obscenas. La Ministra Dávila fiel a su estilo errante, declaró que el binomio candidato de Presidente y Vice, usarán a su discreción la infraestructura del Estado para provecho de su campaña con la excusa de seguridad. Esta es una instrucción pública al Tribunal, de que no se metan con la campaña del MAS. Todos los vocales,  bajan la cabeza porque no tienen el valor civil, menos moral, de hacer respetar la ley.
Doria Medina ha cometido un error. Pensó que ésta es una campaña democrática donde se puede decir lo que se piensa. Aumentar utilidades a las petroleras que vengan a invertir enormes recursos para explorar nuevos pozos gasíferos a su cuenta  y riesgo si es que logran encontrar un pozo en diez intentos, es algo que no se puede decir en las actuales circunstancias y con profanos interlocutores.  La lógica y la experiencia hacen razonable el planteamiento de Samuel, pero el candidato Presidente, con video incluido  (ilegal, Art. 19 de su propia Ley)  en Palacio y sin rubor, salta con los sofismas virulentos que lo caracteriza a tiempo de callar irresponsablemente, cómo hará el país para renovar sus mermadas reservas.
A ver, ponga usted su terreno de dudosa estabilidad e invite a su vecino a poner toda la plata y el trabajo a su riesgo, para la construcción de una estructura colosal con la condición de que si resulta,  no se cae y  se le saca el máximo provecho, las utilidades de tan pendejo emprendimiento  será de 13% para él y  el 87% para usted.  Si su potencial vecino es el único gil viviente, habrá usted hecho el negocio de su vida. Desde este punto de vista, el planteamiento de Doria Medina es real, es lógico  y es simple.
Es muy fácil embaucar incautos con el argumento que se le quiere quitar al país los beneficios de sus hidrocarburos sobre todo cuando la propaganda de la gestión y la oferta electoral está basada en que han "recuperado los recursos naturales" para el pueblo.  Obvio, nadie se encarga con eficacia equiparable y sin complejos, de demostrar  que ha sido gracias a las millonarias  inversiones  de riesgo de las transnacionales que los demoníacos gobiernos anteriores tuvieron la capacidad de traer al país.  Porque jamás reconocerán que las grandiosas obras improductivas, el asistencialismo demagógico, la millonaria campaña y la lujosa fiesta sin fin de la que tanto disfrutan los oficialistas, no hubieran sido posible sin esas reservas certificadas.  Mención aparte, a los chinos industriosos que pusieron los precios por las nubes.
El otro candidato que está generando histeria en las huestes oficialistas, es Tuto Quiroga.  Acá la ingenuidad ha sido hablar de la coca famosa. Hablar de erradicación de plantaciones y de interdicción del pingue negocio emergente,  es otro ejemplo que hay temas que pueden costar muy caro. Tan caro, que hace temer por la integridad de ambos personajes y ellos sí que carecen de adecuada protección para su seguridad.  No olvidar que García Linera, llamó a los alteños a lapidar a los opositores.
Las extraordinarias sumas de dinero del narcotráfico, son suficiente argumento para no pasar por alto que estamos conviviendo con mafiosos tan encriptados, que están mimetizados en múltiples  niveles de la sociedad.  Mafia hay en todo lado, pero al menos, por ejemplo en el Japón,  los yacuza tienen la delicadeza de amputarse la primera falange del dedo meñique. Así se puede ejercer la libertad de involucrarse o no. Acá no se sabe a simple vista, aunque los más avispados ya se dan cuenta qué hacen, qué dicen y por dónde andan.
Los amigos del poder y los oportunistas de toda laya, sufren trastornos hepáticos de otro origen. La alcachofa es para los que observan cómo las falacias, la corrupción y el despilfarro engordan este engendro que engulle instituciones y envilece los mecanismos democráticos. Es así que surgen fortunas -a las que habría que hacerles la prueba del guantelete-  que están contaminando la vida de todos.

Karen Arauz




domingo, 10 de agosto de 2014

frase de oro. "no tenemos el corazón envenenado" Samuel refiriéndose al Vice García Linera, de quién Ernesto Suárez dijo "tiene una gran capacidad destructiva y perversa"

“Nosotros no tenemos el corazón envenenado”, respondió el candidato a la Presidencia por la alianza Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, al vicepresidente Álvaro García Linera, quien este sábado exhortó a la población de la ciudad de El Alto a “ponerse en pie” en contra del líder opositor por su propuesta de otorgar el 50% de los réditos de los hidrocarburos a empresarios privados para nuevas inversiones y el otro 50% para la población boliviana.

Por otro lado, el candidato a primer diputado plurinominal por La Paz de UD, Jaime Navarro, sostuvo este sábado que el vicemandatario intentó evitar el escándalo de sus vínculos familiares en contratos con la aerolínea Boliviana de Aviación (BoA) y supuestos tratos con la empresa importadora de autos Toyosa. Señaló que esa es la razón por la que atacó la propuesta sobre los hidrocarburos del líder de su fórmula política.

jueves, 7 de agosto de 2014

claro que sí. auge, lujo, oro, edad dorada para García Linera con BOA, con minas de oro, con negociados como los de Toyosa. tiene que estar viviendo la boya, el esplendor de mucho dinero y comodidad, de disfrute sin límite.

El candidato a la vicepresidencia por Unidad Demócrata, Ernesto Suárez, aseguró hoy que la “década de oro” –que el país vive actualmente, según el vicepresidente Álvaro García Linera– sólo es real para el segundo mandatario del Estado Plurinacional y su familia.

“Década de oro, claro, década de oro para el (Vicepresidente) y su familia, porque ahí está el tema de catering, el tema de Toyosa, el tema de las minas, para él y su familia, por supuesto que hay una década de oro; pero para el resto de los bolivianos, pregunten cómo anda su estómago y su bolsillo”, aseveró Suárez, según el reporte de la radio Alternativa de la Red ERBOL.
Por su parte, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) a primer senador por Santa Cruz, Carlos Romero, pidió a los opositores no acudir al insulto y consideró como una “canallada” la constante alusión a la familia del Vicepresidente.
“En Bolivia, a partir de la nacionalización del gas y los complementos salariales, los bonos y rentas para disminuir la pobreza, ha desaparecido la confrontación social, porque ya no hay un grupo de privilegiados y una gran mayoría de pobres y hambrientos, que no insulten ni calumnien al vicepresidente Álvaro García Linera, ni a su familia, no tienen derecho a hacerlo, esa es una canallada”, aseveró Romero.
Comisión internacional
Suárez también pidió al presidente Evo Morales “traer” a una comisión internacional para que investigue el caso Porvenir y los procesos que él consideras que son políticos.
“Si (el Presidente) dice que no quiere confrontación, que traiga una comisión internacional para hacer una investigación imparcial del caso Porvenir, si dice que no quiere que haya confrontación y quiere que haya reconciliación, que traiga la comisión”, insistió. (O.H./E.L.C.A)

martes, 5 de agosto de 2014

durísimo editorial de El Dia, "el pesado fardo..." que es la droga, la corrupción, la violencia, el consumo que empieza a ser factor alarmante en universidades y colegios, entre la clase media, la existencia de sicarios y la presencia indisimulable de los carteles de Colombia en plena ciudad de Santa Cruz...

Las élites cruceñas que se han subido al carro del “proceso de cambio” porque “ahí va Clemente, a la bulla de la gente”, deberían estar conscientes que el amor siempre llega en paquete cerrado y por lo tanto, al avalar un proyecto político están asumiendo todas sus implicancias: el control de la economía, los avasallamientos de tierras, las extorsiones, las persecución, el hotel Las Américas y un fenómeno que nos está tocando muy de cerca y de manera extremadamente sensible a todos los ciudadanos: la violencia, los ajustes de cuentas, los secuestros y los asesinatos que recrudecen por culpa del narcotráfico, una actividad que sigue proliferando y que ha localizado como su epicentro a Santa Cruz de la Sierra.

Y así como ocurrió a finales de los años '70 y principio de los '80, el narcotráfico goza de la permisividad de las cúpulas políticas que no solo se niegan a reconocer el gran problema en el que estamos metidos, sino que se rehúsan a actuar con mayor fuerza. Solo falta demostrar que el régimen es un actor fundamental de este fenómeno, tal como sucedió en el pasado y como lo han demostrado algunos indicios, como el caso del general Sanabria y otros que salpicaron a lo más alto del poder gubernamental. En aquella ocasión la institucionalidad local en alianza con la ciudadanía llegaron a la conclusión que las drogas estaban destruyéndolo todo y decidieron actuar con un enérgico rechazo. Hoy no vemos una determinación similar y en todo caso se observan signos de la misma degradación de los valores que produjo previo al asesinato del célebre científico Noel Kempff Mercado.

Desde hace mucho se sabe que detrás de la criminalidad está la droga, ya sea por el factor del tráfico o por el aumento del consumo. La mayoría de los hechos violentos en el país son cometidos por personas bajo los efectos de la droga y frecuentemente esos crímenes son más violentos. Un reciente informe ha revelado que la drogadicción no solo ha aumentado, sino que se ha expandido hasta tocar todos los estratos sociales, incluso los más altos, que ahora se vuelcan hacia las drogas pesadas, con el riesgo de generar un mercado como ocurrió en Colombia y en México, donde existen bandas dedicadas a traficar heroína, LSD y opio, entre otros productos.

Esto no tiene por qué sorprendernos, ya que en el 2013, la propia Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico había advertido que el microtráfico de drogas había aumentado en todo el país y en el caso específico de Santa Cruz, Trinidad y Oruro, los puntos de ventas de cocaína, de marihuana y pasta base al menudeo, se habían triplicado. El caso de los vendedores de droga en los colegios y de los estudiantes que son reclutados como “dealers” se han convertido en un drama para nuestra educación, para los maestros y directores que no hallan cómo poner atajo y menos conseguir la reacción de los poderes públicos llamados a actuar, que ni siquiera llevan adelante una campaña seria en contra de la drogadicción.

No hace falta ser experto para decirlo, pero de todas formas ya lo han advertido especialistas como el director de la fundación InSight Crime, Jeremy McDermott, con una larga trayectoria estudiando el movimiento del crimen organizado en el mundo. El experto dijo que al ritmo que va, Santa Cruz se convertirá en el nuevo Medellín o Ciudad Juárez de Sudamérica y también afirmó que en el departamento operan mucho más los emisarios de los cárteles a los que se refiere el gobierno. ¿Aceptaremos esto sin chistar? ¿Ya está aceptado?
Desde hace mucho se sabe que detrás de la criminalidad está la droga ya sea por el factor del tráfico o por el aumento del consumo. La mayoría de los hechos violentos en el país son cometidos por personas bajo los efectos de la droga y frecuentemente esos crímenes son más violentos.

lunes, 4 de agosto de 2014

cuando la Ministra y el Jefe del Estado mencionan un "revocatorio" por el procedimiento del referendum, surgen voces homogéneas. NO. NO CORRESPONDE., no es constitucional por un lado y por otro es indisimulable la intención de usar a la Justicia para el prorroguismo que el pueblo rechaza.

Después de más de 2 años y 8 meses de que los magistrados electos fueran tomados por el Gobierno como un proceso modelo digno a imitar, ahora el mandatario y la Ministra de Justicia, sugirieron que sean sometidos a un referéndum revocatorio. Situación cuestionada por expertos, quienes consideran una propuesta inconstitucional e incluso con tinte electoral. Sin embargo, el titular del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) está dispuesto a enfrentar, pero no mejora la crisis institucional del Poder Judicial.
Diputados denuncian y senadores juzgan. El constitucionalista Saúl Paniagua, dijo que la figura del revocatorio por voto popular atenta contra la Constitución Política del Estado (CPE). “De acuerdo al artículo 195 de la Carta Magna, es el Consejo de la Magistratura el que promueve la revocatoria de mandato de magistrados del TSJ y del Tribunal Agroambiental”, afirmó el jurista. Ahora según la Ley de Juzgamiento o Ley 044, establece que los diputados tienen la facultad de denunciar y los senadores de juzgar, pero de ninguna manera expresa que sea llevado a un referéndum. Indicó que las declaraciones del jefe de Estado están lanzadas directamente al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por frenar la Ley del Notariado al considerarla inconstitucional.
Reformar la CPE. En esa línea, el también constitucionalista William Herrera, dijo que ante las sugerencias del mandatario boliviano, lo que se debe hacer es reformar la CPE. Salvo que hubiese una norma interpretativa en ese sentido, pero en ningún caso un revocatorio. Argumentó que a raíz de que la elección por voto popular, no fue una medida idónea, porque la crisis del Poder Judicial se agravó mucho más, por lo que la solución no pasa por esa instancia. En ese sentido, sugiere que se busque el mecanismo que permita designar a los profesionales más idóneos y eso pasa por la selección a través de la meritocracia para intentar salvar la crisis del Poder Judicial.
Demagogia electoral. Por su parte, el jurisconsulto Alejandro Colanzi, sostiene que la propuesta del presidente-candidato, es demagogia electoral. “Como Evo Morales sabe que su muerto no lo puede revivir y no le  interesa hacerlo, porque es funcional a sus planes de poder, lanza esa sugerencia a pesar que sabe que es inviable”, indicó. Comentó que la única vía es modificar la Constitución y se necesita los dos tercios en el Parlamento para que se aprueben esas reformas y se lleve a un referéndum revocatorio. Sin embargo, alguien podría sostener que es un tema estructural y por lo tanto correspondería llamar a una nueva Asamblea Constituyente.
Las leyes son para cumplirlas. Según el expresidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Fernando Cuéllar, las leyes son para cumplirlas y no jugar con ellas.
El también decano de la Facultad de Derecho de la Udabol, dijo que si hace casi tres años se eligieron las autoridades judiciales, y cuando no les dan resultados al  Gobierno Nacional, pretenden activar un mecanismo que no se adecúa constitucionalmente. Cuestionó al Poder Ejecutivo ya que insisten en esa consulta ciudadana para revocar aquellos magistrados que no respondieron a los compromisos políticos asumidos con el partido de Gobierno.
Indicó que el referéndum tiene que tener un procedimiento serio del Congreso Nacional con un porcentaje de al menos el 20% del Padrón Electoral, para que pueda convocar al revocatorio.
Magistrado dispuesto a someterse. Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge von Borries, dijo estar dispuesto a someterse a la voluntad popular. El magistrado afirmó que  primero se tiene que hacer el referéndum para que se habilite el revocatorio de las autoridades judiciales. Indicó que en la Carta Magna se excluye al Órgano Judicial, pero está en manos del Legislativo proceder con el mecanismo.
Aclaró que de ninguna manera un proceso revocatorio de las autoridades del Poder Judicial soluciona la crisis de la justicia en Bolivia. Considerando de que uno de los problemas, es que los parlamentarios hasta la fecha no han aprobado los nuevos procedimientos penales y civiles acordes con la normativa constitucional.
Debate serio. Mientras que el titular de los magistrados de Santa Cruz, Emerson Figueroa, sugirió que primero se debe hacer un análisis serio antes de tomar una medida radical. “Después del mencionado debate se debe realizar un diagnóstico si la postura del Poder Ejecutivo tiene asidero legal y para ello tendría que estar contemplado dentro de la CPE”, remarcó. Aclaró que la solución a la crisis judicial es integral y al igual que Von Borries, dijo que pasa por aprobar normas, capacitación y planificar metas a corto, mediano y largo plazo, con la participación de los actores involucrados.
Ley del Régimen Electoral
El revocatorio es solo para las autoridades políticas
Ley del Régimen Electoral (ley 026). artículo 25. (alcance del revocatorio) I. La revocatoria de mandato es el mecanismo constitucional a través del cual el pueblo soberano decide, mediante sufragio universal, sobre la continuidad o el cese de funciones de las autoridades elegidas por voto ciudadano.
La revocatoria del mandato es el derecho del electorado a destituir del cargo a un funcionario antes de que concluya el período de su mandato.
II. Se aplica a todas las autoridades electas por voto popular, titulares y suplentes, a nivel nacional, departamental, regional o municipal.
No procede respecto de las autoridades del Órgano Judicial ni del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
III. Se origina únicamente por iniciativa popular y en una sola ocasión durante el periodo
constitucional de la autoridad sujeta a revocatoria.
Punto de Vista
“Técnicamente es posible, pero no soluciona la crisis judicial”
Ciro Áñez Núñez
Experto en Derecho Constitucional
“El revocatorio al mandato de las altas autoridades del Órgano Judicial en el Estado Plurinacional de Bolivia, técnicamente es posible, reflejado en el artículo 195 numeral 1 de la Constitución Política del Estado que a la letra expresa lo siguiente:
‘Son atribuciones del Consejo de la Magistratura de Justicia, además de las establecidas en la Constitución y en la ley: Promover la revocatoria de mandato de las Magistradas y de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Agroambiental (TAA), cuando, en el ejercicio de sus funciones, cometan faltas gravísimas determinadas por la ley’.
Sin embargo, esto nada tiene que ver con acabar con la crisis judicial, porque es un problema estructural.
Ya que amerita un análisis responsable basados en el sentido común y la experiencia; y, para ello los antecedentes históricos son vitales.Cabe recordar que aquella peculiar forma de elección de magistrados realizada el 16 de octubre del 2011, administrada por el Tribunal Supremo Electoral del país  tuvo el siguiente resultado :
Los votos nulos y blancos alcanzaron el 60% del total del electorado escrutinado (lo cual demuestra el rechazo del pueblo hacia dicho mecanismo de elección).
Sumado a ello, ha quedado patentada la preocupante crisis en la administración de justicia, al extremo (sin precedente) que tanto propios como extraños han tenido que admitirlo (por lo tanto, queda demostrado que en realidad se han empeorado las cosas).
Si realmente deseáramos obtener resultados distintos, es menester dejar de lado lo que venimos haciendo (esto es, la elección por voto popular) y desencantarnos por la elección de magistrados basados en la meritocracia y la ética profesional bajo determinados consensos como preveía la antigua Constitución Política del Estado.
Junto a ello, es propicio el compromiso sincero de todos los políticos y burócratas en general del Estado Plurinacional de Bolivia, de evitar el abuso del poder político del Gobierno de turno, lo cual implica entre otras cosas, ser cada vez más respetuosos con la independencia y la autonomía del  Órgano Judicial, evitando utilizarla para perpetuación del cargo.

sábado, 2 de agosto de 2014

por un funcionario público antes de Evo, hay casi 4 hoy día. se ha inflado de tal manera la burocracia que no habrá Gobierno que pueda con esta pesada carga. populismo y demagogia. eficiencia ninguna.

De acuerdo a un reciente informe periodístico, el número de funcionarios públicos en el país ha aumentado en un 145 por ciento entre el 2004 y el 2013 y en números reales subió de casi 50 mil a los 121 mil ¿servidores públicos?. 

El crecimiento más notorio comenzó a producirse a partir del 2005, cuando la cifra trepó de 58 mil a los 76 mil el 2006 y a los 135 mil en el 2007, aunque en realidad el número puede llegar a los 161 mil si tomamos en cuenta los consultores externos, es decir, los eventuales que trabajan sin contrato fijo.

El gasto estatal en sueldos y salarios ha ido creciendo de forma exponencial hasta alcanzar más de 96 mil millones de bolivianos (14 mil millones de dólares) en el 2013, unos 13 mil millones más que en el 2012. Solo hay que ver el incremento en la cantidad de ministerios para darse cuenta el crecimiento del aparato público nacional. Habría que preguntarse si la sobredosis de burocracia ha mejorado el funcionamiento del gobierno: ¿son más ágiles los trámites? ¿hay menos colas? ¿hay menos trámites qué hacer? ¿ha mejorado la atención al público? ¿han bajado las coimas? Habría que hacer un estudio porque hay ejemplos que indican que las cosas no van bien. 

En la nacionalizada minera de Huanuni el número de trabajadores se multiplicó por seis y en lugar de subir, la producción ha bajado al punto de poner al borde de la quiebra a la empresa.