primero dijeron: "los primeros tres muertos", una hora después "los muertos llegan a cinco" y finalmente "los muertos suman 9 en un dia sangriento en Venezuela cuando el pueblo cuestiona la Asamblea Madurista y pide al mundo escuchar a los venezolanos en su pedido de Justicia y Democracia. la BBC da la noticia...

Al menos nueve muertes marcan el día de las cruciales y polémicas elecciones en Venezuela para elegir una Asamblea Constituyente

www.bbc.com |

Derechos de autor de la imagen Reuters

La jornada de elección para la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela se convirtió ya en el día con más muertes desde que se iniciaron las protestas en abril.

El Ministerio Público investiga nueve muertes en distintos incidentes antes y durante la votación.
No obstante, medios locales y diputados opositores denunciaron el fallecimiento de 14 personas.

Siete oficiales de la policía resultaron heridos en una fuerte explosión en la plaza Altamira de Caracas, un bastión opositor, y dos policías serán procesados por la muerte de un manifestante.
Colombia, México, Argentina, Perú y Canadá, entre otros, desconocieron las elecciones para la Constituyente.
Pero el presidente, Nicolás Maduro, dice que la nueva Constitución traerá paz y resolverá la crisis económica.
La oposición y una mayoría de los venezolanos, según encuestas, rechazan la iniciativa, que ven como un "fraude" para "acabar con lo que queda de democracia" en el país.

• Por qué la Asamblea Constituyente que se elige este domingo es un hito "existencial para la democracia" en Venezuela

• 6 preguntas para entender el proceso de elección de la Asamblea Constituyente en Venezuela y sus posibles consecuencias

Derechos de autor de la imagen Reuters

Image caption El presidente Nicolás Maduro predijo "una gran victoria" para lo que llamó "la votación más importante del sistema político venezolano"

---

¿La Constituyente de la paz? Análisis del corresponsal del BBC Mundo en Venezuela, Daniel García Marco
"La razón fundamental (…) es buscar la paz", decía a BBC Mundo esta semana Hermann Escarrá, uno de los ideólogos del proceso promovido por Maduro, sobre el motivo principal de convocar la Constituyente.

Pero la jornada de votación de este domingo parece haber supuesto un fracaso en esa intención pacificadora.

Las cifras de víctimas mortales hacen de este 30 de julio una de las jornadas más sangrientas desde que empezaron las protestas hace 4 meses: van 119 muertos en 121 días.

Manifestantes fallecidos por disparos, una bomba que hirió a varios policías… La Constituyente agudiza el conflicto y separa más a gobierno y oposición. Y el resultado está siendo más violencia y radicalidad.

Las fuerzas de seguridad, amparadas en la prohibición de realizar manifestaciones en jornadas de votación, impidieron la concentración previa para una marcha con la que la oposición quería mostrar su rechazo a la Constituyente.

Veteranos periodistas locales no recuerdan una jornada electoral tan sangrienta como la de este domingo.

Entonces, ¿cómo puede llegar a ser la Asamblea Constituyente un "foro de diálogo" como dice pretender el gobierno si la oposición no la reconoce por fraudulenta?

En los próximos días el conflicto podría recrudecerse. La Constituyente se instalará en el mismo palacio legislativo donde sesiona un parlamento de mayoría opositora que podría ser disuelto ante el nuevo suprapoder.

"Calle, calley más calle", me dice el diputado opositor Richard Blanco sobre la estrategia que continúa contra el gobierno de Maduro.

---

De la "fiesta constituyente"...
Al contrario de los escenarios de violencia, en el barrio del 23 de enero, bastión chavista en Caracas, el ambiente este domingo fue "pacífico y tranquilo", explica el enviado especial de BBC Mundo a Venezuela, Daniel Pardo.
Música, sonrisas, asado y cerveza en plena ley seca era lo que predominaba en el escenario de esa parte de la ciudad.
Pardo comenta que, aunque es difícil saber si luego habrá mayor confluencia de votantes, en la mañana "no había mucha gente".

Derechos de autor de la imagen DANIEL PARDO/BBC MUNDO

Image caption El ambiente en el 23 es pacífico.

"Pero más allá de las fotos de muchas o pocas personas en los centros de votación, la clave del día es la participación que anuncie el Consejo Nacional Electoral, incluso si es verdad que el ente electoral responde al gobierno, como denuncia la oposición", asegura Pardo.
El gobierno busca mostrar su apoyo popular y, según Pardo, hará lo posible -como dejar las mesas de votación abiertas hasta la madrugada- para que ese número de participación sea alto.
Más alto, incluso, que los 7,6 millones que votaron en la consulta popular convocada por la oposición hace dos semanas en contra de la Constituyente.

...a la "batalla campal"

Pardo se desplazó a un bloque en el oeste de Caracas, donde esta madrugada varios residentes fueron heridos en una serie de enfrentamientos.
"Somos el bastión de resistencia en el oeste de Caracas", aseguró uno de los residentes, un padre de familia con el rostro manchado de hollín y pendiente de la "próxima arremetida".
El gobierno venezolano prohibió las manifestaciones y declaró que habrá condenas de hasta 10 años en prisión para quien viole la orden.
A pesar de ello, la oposición convocó a bloquear las principales vías de los 23 estados del país.Y la respuesta de las autoridades fue contundente.

Derechos de autor de la imagen EPA

Image caption Los líderes de la oposición urgieron a sus seguidores a colocar barricadas y prometieron continuar presionando al gobierno de Maduro.

En el interior del país hubo trancazos organizados desde las 4.00 hora local.
En Maracaibo, la segunda ciudad del país, se reportaron enfrentamientos entre la Guardia Nacional Bolivariana y manifestantes de la oposición.
También hubo patrullaje militar en las calles marabinas, un suceso extraordinario en tiempos de elección en el país, informa Gustavo Ocando, colaborador de BBC Mundo en el oeste de Venezuela.
Mientras un país estaba de "fiesta electoral", el otro vivió una jornada inédita de violencia política.

El carnet de Maduro

El voto de Maduro fue transmitido por TV pocos minutos después de que se abrieran los centros de votación a las 6.00 hora local.

Derechos de autor de la imagen Reuters

Image caption Los votantes elegirán a 545 miembros de la Asamblea Constituyente.

"Quise ser el primer voto por la paz, la soberanía y la independencia de Venezuela (...) Hoy es un día histórico", dijo el mandatario.
En el momento de registrarse, el sistema no reconoció el carnet electoral que debía usar el mandatario con este fin. Apareció un mensaje que decía: "La persona no existe o el carnet fue anulado".
El incidente fue viral, pero al final le fue permitido proceder a las urnas y votar.

Participación

En una de sus primeras valoraciones del proceso, la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, consideró que la votación "ha venido transcurriendo con tranquilidad, con gran normalidad".

Derechos de autor de la imagen DANIEL PARDO/BBC MUNDO

Image caption En el oeste de Caracas también hubo enfrentamientos la pasada madrugada.

Medios venezolanos reportan, no obstante, que la afluencia a la votación ha sido escasa en comparación con procesos electorales de años anteriores.
En Maracaibo, la ciudad con mayor número de electores del occidente de Venezuela, con 966 mil inscritos, los centros también lucieron con apenas votantes en las primeras horas de la jornada, señala Ocando.
Lucena informó que alrededor del 99% de las personas con derecho el voto estaban ejerciéndolo.
Pero la oposición, como suele ser, no le cree. El dirigente Henrique Capriles, por ejemplo, dijo que "el gobierno hoy acelera su salida, el día de hoy ha sido un fracaso, diga lo que diga Maduro".

¿Qué es la Asamblea Constituyente?

• La Asamblea Constituyente es la medida del presidente Nicolás Maduro diseñada para redactar una nueva Constitución y, según el gobierno, restablecer la paz en el país tras meses de violentas protestas.

• La oposición, sin embargo, está boicoteando la votación que, dice, afianzará a Maduro en el poder e ilegalizará a la disidencia.

El Ministerio Público investiga:

• La de José Félix Pineda, abogado de 39 años y candidato a la Asamblea Constituyente, durante un asalto en su casa en Ciudad Bolívar en la pasada noche.
• Además, la fiscal 13º de Mérida, en el occidente del país, investiga la muerte de Marcel Pereira, de 38 años, durante una manifestación en la población de Chiguará.
• La fiscalía de Cumaná (Sucre) investiga la muerte de Ricardo Campos, secretario juvenil de Acción Democrática y de 30 años, cuyo fallecimiento en disparos durante una protesta había sido anunciado previamente por Henry Ramos Allup, líder de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), diputado y expresidente de la Asamblea.
• Otras tres personas, Angelo Méndez de 28 años, y Eduardo Olave, de 39, y Luis Zambrano, de 43, que murieron como resultados de disparos durante las manifestaciones en Mérida y Barquisimeto.
• Ronald Ramírez Rosales, un oficial de la Guardia Nacional Bolivariana de Táchira, que recibió un disparo en el pómulo.
• En Táchira, dos menores de 13 y 17 años murieron por heridas de armas de fuego.

la crisis está presente por el momento no todos la ven, aunque sus efectos en la economía se advierten cada dia más. el déficit fiscal, el achicamiento de las reservas, contracción en la industria, menor ahorroo, cierre de empresas, desempleo, caida del gas y del petróleo, muy importante que Brasil arrastra en su desenfreno a Bolivia y todos sus vecinos. El Dia, analiza y recomienda austeridad. austeridad y austeridad.

La crisis no se ve pero nos ataca

www.eldia.com.bo |

Con la crisis económica en Bolivia está ocurriendo lo mismo que la fábula del lobo y la ovejita mentirosa, nada más que funciona al revés. Todos pueden ver que el depredador ya está entre nosotros, pero nadie quiere reconocerlo, se lo minimiza, algunos aseguran que no nos va a hacer nada y hay quienes creen que se trata solo de un cachorro inofensivo que no producirá más que algunos arañazos. 
En el Gobierno directamente están convencidos de que el lobo no existe y no dejan de insistir en sus argumentos engañosos como “el crecimiento más alto de Sudamérica”, las millonadas de inversión pública, el éxito del modelo económico plurinacional, el estatismo, las empresas públicas y todo aquello.
Nadie quiere ver el déficit fiscal que ha estado creciendo como bola de nieve desde el 2014; el valor de las exportaciones de gas que se ha reducido a la mitad; la estrepitosa caída de las reservas internacionales, usadas como colchón que financia la aventura populista y que no dejan mucho margen de acción para el futuro; las fuertes señales de contracción de industrias como la construcción, que durante la última década ha sido una de las pocas que ha mantenido un crecimiento notable y sostenido; los indicios preocupantes de la banca con un menor crecimiento de los ahorros; el cierre de empresas privadas y el desempleo creciente, que alcanza también a YPFB, donde han cesanteado decenas de trabajadores y por último, los datos que nos ofrece el mercado internacional y las tendencias mundiales en el uso de la energía que no dejan posibilidades de pensar en el retorno de la bonanza que se produjo gracias a un petróleo de cien y más dólares el barril y que condenan a la recesión a las naciones Bolivia, cuyo aparato productivo depende de la matriz extractivista.
 Por si esto fuera poco, el Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de publicar sus previsiones para este año y confirma que Brasil seguirá en un proceso recesivo, con una lenta recuperación, aún menor que la anticipada el año pasado, cuando se había visualizado la luz al final del túnel.
Para el FMI, no hay duda que la crisis brasileña ha estado arrastrando a la región y lo seguirá haciendo, tal como lo demuestran los nuevos cálculos del crecimiento que para Bolivia se reducen en un 0,5 por ciento y en un 0,7 de lo que había pronosticado el Banco Central de Bolivia. Si bien el organismo internacional cree que el 2018 habrá un crecimiento promedio del 1,9 por ciento en América Latina (casi el doble de 2017), se trata de una cifra bastante inferior al avance global que se situará entre el 3,5 y 3,6 por ciento. 
Este mal desempeño solo se puede explicar por la crisis brasileña que tiende a persistir mientras se mantenga el caos político que dejaron los gobiernos populistas de Lula y Dilma Rousseff y deja una conclusión clara sobre la mala decisión que tomaron los líderes de esa misma tendencia en Sudamérica, de concentrarse excesivamente en el mercado interno y en el comercio con los países vecinos y especialmente con los que eran afines ideológicamente. Es momento no solo de reconocer los problemas, iniciar un periodo de austeridad, sino también cambiar la orientación de la economía, altamente politizada.
Para el FMI, no hay duda que la crisis brasileña ha estado arrastrando a la región y lo seguirá haciendo, tal como lo demuestran los nuevos cálculos del crecimiento que para Bolivia se reducen en un 0,5 por ciento y en un 0,7 de lo que había pronosticado el Banco Central de Bolivia.

José Luis Baptista hace votos porque ser seleccionado para un curso nada menos que en la China, breve de dos semanas, para funcionarios judiciales sea un premio a valiosos servicios prestados a la Justicia y no un premio a servicios prestados al MAS dentro de lo judicial. por otro lado el jurista reconoce que puede ser de gran ayuda recibir esos conocimientos dentro de la Informática moderna.

Premio por valiosos servicios

www.lostiempos.com |

El Ministerio de Justicia, órgano del Gobierno que vulnera sistemáticamente la regla de independencia y separación de poderes establecida en la Constitución Política del Estado, suscribió un acuerdo con la República Popular de China con objeto de capacitación a Magistrados y Jueces de diferentes jerarquías en “aplicación de tecnologías para fines de manejo de expedientes electrónicamente en el ámbito de administración de justicia”.

Para ese efecto, en cumplimiento de tal acuerdo, el Poder Judicial seleccionó a treinta funcionarios judiciales de todo el país y a integrantes del Consejo de la Magistratura, los cuales salieron rumbo a su destino para efectuar el estudio de referencia durante dos semanas. Anteriormente, en diciembre de 2015, varios Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia estuvieron en la China durante quince días sin explicación alguna acerca del tipo de instrucción previsto, ocasionando la paralización de las correspondientes Salas.

Es loable el propósito de preparación continua de quienes han recibido la extraordinaria potestad de juzgar a su semejantes, pues “juez que no estudia es cada día menos juez”. En efecto, para un adecuado cumplimiento de la misión de administración de justicia, que propiamente debe ejercitarse con plena percepción de su carácter de apostolado, es imprescindible el estudio constante, pues entre los deberes funcionales que son la esencia de esa labor de sacrificio, está la ciencia junto con los factores de independencia, conciencia y diligencia.

Aunque no está mal que los jurisconsultos y jurisperitos sepan cómo funcionan los métodos técnicos modernos para mejor servicio a los sufrientes y pacientes litigantes, no figura bajo el mencionado rango básico el conocimiento de tecnologías para aplicación por medios electrónicos de recepción de memoriales, notificaciones, ordenamiento de turnos para señalamiento de audiencias, o sorteo de casos para resolución en tribunales colegiados, que son tareas para ser ejecutadas en marco de apoyo.

Con referencia a miembros del Tribunal Supremo de Justicia, quienes fueron responsables del nombramiento de esos magistrados, antes de apadrinarlos para acceso a tales cargos, deberían haber comprobado si tenían pleno conocimiento de materias relacionadas con las distintas áreas del Derecho Procesal en materias concernientes a Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Administrativo, y Derecho Laboral y Seguridad Social, a fines de adecuado desenvolvimiento en las denominadas Salas porque es indispensable que los electos demuestren pericia en la hermenéutica de orden procesal, en atención a que, nada más ni nada menos, su obligación consiste en revisar resoluciones emitidas por jueces y magistrados en fases anteriores del respectivo proceso.

Del mismo modo deberían haber actuado respecto a designados para ejercer funciones en el Tribunal Constitucional y en el Tribunal Agroambiental, en torno a materias pertinentes.

Ese viaje a la China para adquisición de conocimientos en áreas propias de la tecnología por parte de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional y de los funcionarios del Consejo de la Magistratura que dentro de poco cesarán en sus funciones, no puede tener más motivo que un premio por valiosos servicios prestados al partido político en función de gobierno.

El autor es abogado  

con la única desidencia de Bolivia (cuándo no Evo Morales) los paises del Mercosur votaron por la solución democrática en Venezuela y la libertad de todos los detenidos políticos. fue una victoria de la Democracia y una verguenza para el chavismo y los castristas.

Sin apoyo de Bolivia, Mercosur llama a Venezuela a restablecer el orden institucional

eju.tv |

Bolivia, presente como país en proceso de adhesión al Mercosur, no suscribió la declaración.
AFP
El Mercosur instó este viernes al gobierno de Venezuela a restablecer el orden institucional y el Estado de derecho, en una declaración de su cumbre presidencial en Mendoza, Argentina.
Los países del bloque “hacen un urgente llamado al cese de toda violencia y a la liberación de todos los detenidos por razones políticas, instando al restablecimiento del orden institucional, la vigencia del Estado de derecho y la separación de poderes”, dice el texto que firmaron también Chile, Colombia y Guyana como países asociados y México.
Bolivia, también presente como país en proceso de adhesión, no suscribió la declaración.
“Convencidos que la solución a la crisis sólo podrá ser resuelta por los venezolanos, instan al Gobierno y a las fuerzas opositoras de la hermana República Bolivariana de Venezuela al diálogo, que permita una concertación política creíble”, agrega el texto.
La crisis política y social venezolana acaparó los debates en la cita de alto nivel.
“Nuestros cancilleres reconocieron formalmente la ruptura del orden democrático”, aseguró poco antes el brasileño Michel Temer, quien asumió la presidencia rotativa del bloque regional.
El documento también exhorta al gobierno de Nicolás Maduro y a la oposición a “no llevar a cabo ninguna iniciativa que pueda dividir aún más a la sociedad venezolana o agravar conflictos institucionales” y reitera su disposición a acompañar un diálogo “de la manera en que sus actores estimen más conveniente”.
La elección de la Asamblea Constituyente convocada por Maduro es rechazada por la oposición por considerarla un fraude.
Las protestas contra la Constituyente, que comenzaron hace casi cuatro meses, arreciaron en los últimos días al acercarse el 30 de julio, la fecha prevista de votación.
El saldo de los enfrentamientos es de 103 muertos y miles de detenidos.
Poco antes, el anfitrión Mauricio Macri pidió la adopción de un calendario electoral e hizo un llamado a la paz y a “la libertad de los presos políticos”.
“Reiteramos nuestra disposición a establecer en consulta con el gobierno y la oposición un grupo de contacto para mediar en un proceso de diálogo”, afirmó al instalar la cumbre presidencial.
Venezuela está suspendida del Mercosur, con voz pero sin voto, desde diciembre por incumplir obligaciones comerciales con las que se comprometió cuando se incorporó en 2012.
La sombra de una posible suspensión permanente del bloque planeó en los debates de los días previos.
En un comunicado de la cancillería, Caracas calificó la cumbre de Mendoza de “ilegal” y consideró “alarmante el permanente uso temerario del mecanismo de integración al servicio de una política de hostigamiento al gobierno y al pueblo de Venezuela”.
Abrirse al mundo
En su discurso de la sesión plenaria Temer hizo una defensa cerrada de libre comercio, resaltando los logros en ese sentido.
“Se trata de un verdadero cambio de paradigma”, enfatizó al recibir oficialmente la presidencia del bloque, en momentos en que está en juego su destino político, enfrentado a acusaciones de corrupción que podrían llevarlo a un juicio y eventualmente a la destitución.
No obstante, la crisis política en el mayor socio del Mercosur apenas se mencionó en Mendoza. “Brasil está experimentando un proceso de recuperación económica”, destacó el ministro de Hacienda argentino, Nicolás Dujovne.
El funcionario aseguró que el resto de países también confían en su recuperación económica y en los “mecanismos institucionales” de Brasil.
La cumbre puso el acento en la urgencia de abrirse a asociaciones con terceros.
“Tenemos que ser capaces de superar la etapa de frustraciones del Mercosur poniendo la mirada en el futuro y la voluntad al más alto nivel político para alcanzar todo el potencial de nuestra integración”, dijo Macri.
El presidente argentino instó a sus pares del Mercosur a consolidar el bloque para demostrar los beneficios del sistema multilateral en la Organización Mundial de Comercio (OMC) y a poner a América Latina en el centro del G20 el año próximo.
La firma de un acuerdo de libre comercio Mercosur-Unión Europea se daba como un hecho para antes de fin de año y fue mencionada por ambos presidentes como uno de los grandes logros del Mercosur bajo la gestión de Argentina.
También se felicitaron por un franco acercamiento con la Alianza del Pacífico, el otro gran bloque comercial en América Latina.
La intención es cerrar este “acuerdo político” con los temas más conflictivos acordados, si bien todavía no se ha negociado el más espinoso: la oferta europea para las exportaciones sudamericanas de carne bovina y etanol, que podría llegar en octubre.
Fuente: paginasiete.bo

Relacionado

Erika Brockmann revisa la historia, ella misma protagonista en ciertos episodios y concluye que sí, hace falta y apoya una Comisión de la verdad para establecer ciertas injusticias y explicar ciertos exilios que han quedado en la nebulosa de la duda. texto valioso para conservar.

De exilios e injusticias

www.eldeber.com.bo |

“Nunca es tarde para luchar por la justicia y, como parte de ella, luchar por el retorno de quienes sufren la dureza del exilio político”. Retomo mi columna inspirada por el sentido mensaje suscrito por Guido Áñez (EL DEBER, Séptimo día). Él, junto a otros, fue incluido de manera injusta y arbitraria en el juicio de responsabilidades de Octubre Negro (2003) autorizado por el Parlamento un año más tarde. Los entretelones de esa definición son poco conocidos y distorsionados por el discurso que intenta deslegitimar la institución del asilo político al que hoy se acogen cientos de compatriotas. 

Ese octubre cumplíamos 21 años de instauración de la era democrática. Abrigábamos la esperanza de que exilio, genocidio, masacre sangrienta, entre otros términos, fueran cosas del pasado dictatorial. No fue así, estos cobrarían una dimensión política y existencial muy distinta bajo la lógica estalinista de algunos sectores alineados a un régimen arropado de gran legitimidad en tiempos de democracia. 

Como miembro de la Comisión Mixta de Constitución participé de la difícil tarea de suscribir el informe autorizando el juicio de responsabilidades al expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y a los ministros de Defensa y de Gobierno. La primera votación no logró, por dos votos, la mayoría calificada de 105 votos del pleno congresal. Sin embargo, de manera insólita, una forzada segunda votación, al margen de todo procedimiento parlamentario, amplió el juicio a todos los miembros del Gabinete, provocando desde entonces un giro radical en la vida de exautoridades y de sus familias. 

El asedio en las calles, el dolor y el reclamo de venganza pudieron más que la necesidad de esclarecer la verdad y hacer justicia. El débil sistema político era prisionero de la razón y sinrazón de las multitudes y de una agenda de octubre que arrancó un decreto de amnistía liberando de toda responsabilidad a la dirigencia, que más tarde admitió su estrategia insurreccional. 

Este episodio confirmaría la continuidad de un proceso judicial plagado de arbitrariedades e incompatible con el principio del debido proceso y de todo sentido de proporcionalidad. ¿Sabía usted que los juicios por casos de responsabilidad política en asuntos de ‘seguridad nacional’, instaurados a las crueles dictaduras, no se aplicaron a todo el Gabinete? No ocurrió en Argentina, ni en otros casos emblemáticos de la región y el mundo, ni siquiera en el juicio contra la dictadura de García Meza. 

En el caso de Octubre Negro, Bolivia no sentó nueva jurisprudencia porque, en doctrina de derechos humanos, no es posible hacerlo sobre la base de atropellos procesales, algunos de los cuales esperan ser revisados en la Corte Interamericana de Justicia.
   
14 años después, es posible evocar y recordar este caso que muchos dirigentes del MAS saben fue un exceso. 14 años después prevalecen condiciones más favorables para abrir los ojos, entonces ciegos por la bronca colectiva. Llegó la hora de poner las cosas en su sitio. Por ello el pedido de amnistía y de reconciliación en torno a un reclamo justo que suscribo con convicción. 

el autor acertado, cuando refiere el caso de Lula su populismo barato y el respaldo del que todavía aspira a regresar al poder...aunque los "grandes líderes" entre los que sin duda piensa, incluyendo Evo, sin mencionarlo terminan presos de sus propios espejismos y mentiras de su inconmensurable demagogia estéril y corrupta cuyo ejemplo encarna Lula en esta crónica de una muerte anunciada.

Lula: crónica de una muerte anunciada

www.eldeber.com.bo |

La condena que remite al ex presidente Lula Da Silva por nueve años y medio a una prisión acusado de haberse beneficia de un inmueble de forma ilícita, es solo la consecuencia natural de un proceso que nunca tuvo la posibilidad histórica que en apariencia ostentaba. No interesa  si  la condena es por equis o zeta motivos, lo que importa notar es que constituye el resultado, el producto natural de un tipo de régimen y una forma de hacer política que solo puede subsistir en base a la explotación de la subjetividad de los pobres, de los excluidos, de las etnias o de cualquier forma que marca una diferencia en la sociedad, articulada en un discurso engañoso, característico del populismo tanto de derecha como de izquierda.

La asunción y la caída de los regímenes de este tipo parecen mostrar un patrón definido; todos suben como consecuencia de una crisis de representatividad en los marcos de la democracia republicana, y todos caen por corruptos.

Sobreviven en base a una estrategia de polarización social y un metódico esfuerzo por des-institucionalizar las bases de la democracia representativa. 
Al mismo tiempo y como es natural, todos arrasan las sociedades pero generan procesos de transformación que era imprescindible ejecutar. Esas son las dos caras de la moneda, y eso explica por qué a pesar de todo, cuentan con un contingente nada despreciable de adeptos.

Lo de Lula es eso. Un final desastroso nacido en las entrañas de una manera de hacer política  basada en el discurso fácil, el derroche demagógico y la explotación de la subjetividad de los más pobres. Su éxito se aseguraba momentáneamente porque contaba con una base económica inédita en el continente. Pero por mucho dinero que circule, se regale, se distribuya o se corrompa, los discursos que se arman como un rosario de falacias terminan develando la debilidad del orden populista. Ese curioso movimiento en espiral por el que los “grandes” líderes populistas terminan presos de sus propios espejismos, de sus propias mentiras, de su inconmensurable demagogia estéril y corrupta se refleja ahora en Lula, que es la forma viviente de una factura que se paga cuando el gobierno se transforma en un simulacro ininterrumpido. 

don Francesco hombre sabio y cauto es profundo cuando plantea ciertas preguntas existenciales que la sociedad "masista" pretende resolver a su manera sin respeto por la condición humana del ciudadano. esto nos llama a severa reflexión.

Acaso porque soy pobre…

www.lostiempos.com |

Hace varios años se suscitó una controversia en la carrera de Física de la UMSA acerca del trato privilegiado que se pretendía dar a los estudiantes aplazados que estuvieran en condición de pobreza. Algunos colegas sostenían que había que rebajarles la nota mínima de aprobación en segundos turnos para compensar las desventajas de la pobreza, las cuales consistían en llegar tarde a las clases, debido a la distancia de sus domicilios, en estar mal alimentados y en carecer de libros. En suma, se proponía una especie de “subsidio” a las notas en razón de la pobreza. La controversia se resolvió finalmente con el argumento de que la obligación de la universidad era tratar de reducir las desventajas pero no asumirlas para perpetuar la discriminación.

¿Acaso porque soy pobre debo ser un profesional de segunda?
Hace pocos días unos asambleístas trataron de zanjar la polémica surgida por algunas ridículas preguntas del examen de selección de magistrados con la aseveración de que “ése es el nivel profesional de nuestro medio”. Por suerte nadie dijo, como un político de otros lares: ¿“acaso soy homo sapiens” para que se me exija semejante nivel de conocimiento? Otra vez, la pobreza, intelectual o formativa, es tomada como pretexto para justificar la mediocridad profesional.

La pobreza es también una de las nuevas causales del aborto impune porque, supuestamente, impediría a la madre criar el fruto de su embarazo. En realidad no es más que un pretexto para despenalizar un delito contra la vida, especialmente cuando existen alternativas viables al aborto. ¿Acaso porque soy pobre no tengo derecho a vivir?

Hay otra forma que ha encontrado el actual Gobierno para atender equivocadamente a la pobreza: es la “tarifa dignidad”. Su justificación es grosso modo la siguiente: como son pobres y no pueden pagar la tarifa eléctrica normal, creamos para ellos una categoría especial que les permita pagar menos a condición de que consuman lo mínimo, sacrificando sus necesidades básicas de energía. ¿Acaso porque soy pobre estoy impedido de acceder a la energía necesaria para vivir dignamente?

Un ejemplo más tiene que ver con la educación y la salud, donde lo barato, “porque son pobres”, viene casado con la baja calidad del servicio y el trato humillante en la atención. La tan cacareada “inclusión”, un logro muy valorado por el actual Gobierno, es, a toda vista, una inserción más ideológica que real. En la práctica, la única movilidad social ha sido la de los clanes corporativos, legales y no.

Un último caso reciente es la controversia en torno a la estética del “falacio”, como ha sido bautizado en las Redes el rascacielos presidencial. En respuesta a la crítica generalizada de expertos en urbanismo, el actual Vicepresidente ha salido a reivindicar una estética antirepublicana y anticolonial, pero, curiosamente, sus referentes son sólo pensadores europeos. Si el Vice hubiese consultado la opinión de paceños de a pie, se daría cuenta de que muy pocos se identificarían con sus gustos estéticos condicionados por la ideología. Pasa con la estética urbana lo mismo que con la ética social: es estadística (la mayoría manda) y evolutiva (el mestizaje es un hecho innegable, particularmente en lo artístico). ¿Acaso porque soy pobre no puedo tener un gusto estético universal?

En otro ámbito, la expresión evangélica “pobres de espíritu” (en hebreo, “anawines”) tiene una connotación a la vez socio-económica y existencial: son los fieles que, en medio de las dificultades propias de la existencia, depositan su confianza en el Señor y, sin resignarse ante su condición presente, luchan con la dignidad de quien se sabe acompañado y amado.  ¿Acaso porque soy pobre no puedo ser feliz?
 
El autor es físico y analista.

refleha el estado de ánimo vivido por SC en las últimas horas. El Dia refiere con detalle lo ocurrido ayer cuando delincuentes armados con fusiles ametralladoras asaltaron una joyería. muertos y heridos es el resultado cruento de un episodio de violencia intolerable.

Horas de pánico y confusión se vivieron ayer en Santa Cruz a raíz del atraco ocurrido en la joyería Eurochronos, con un saldo de cinco personas fallecidas, entre ellas, un policía y una funcionaria de la empresa que había sido tomada como rehén y que recibieron disparos en situaciones que se prestan a la polémica.

 

Una de las principales conclusiones que dio a conocer el ministro de Gobierno después de informar sobre este hecho de sangre, fue la necesidad de fortalecer las unidades de reacción inmediata de la Policía y seguramente lo dijo al observar que el pánico también se apoderó de las fuerzas de seguridad, que no dieron las mejores muestras de eficiencia y lamentablemente no supieron cómo lidiar en una situación tan delicada como la toma de prisioneros, cuyas vidas deben ser el primer valor a preservar en cualquier circunstancia. Las imágenes de la balacera contradicen radicalmente la versión oficial que se dio sobre la muerte de una de las funcionarias de Eurochronos.

 

Pasadas las horas aciagas, el pánico aumenta al conocerse que al menos dos de los delincuentes que participaron en el atraco, estuvieron detenidos en diferentes centros penitenciarios del país y que fueron liberados por órdenes judiciales en atención a peticiones de los mismos reos, seguramente por cumplimiento de los plazos procedimentales previstos por ley. “Es un caso distinto”, fue la respuesta que dio hace unos días el ministro de Justicia a raíz de los cuestionamientos sobre la rara manera de proceder de los tribunales nacionales. ¿No debería ser éste un caso diferente, sobre todo cuando se comprueba la pertenencia de los asaltantes a la temible organización delictiva brasileña Primer Comando de la Capital (PCC)?

 

Y precisamente porque ya no hay duda que Bolivia y en especial Santa Cruz se ha vuelto uno de los dominios del PCC, es que debería llegar la hora de que el Gobierno admita la gravedad de la situación. Han pasado cuatro meses del asalto al carro blindado de Brinks y también existen otros antecedentes de la actuación de este cártel delincuencial en nuestro medio y las autoridades siguen insistiendo en que no hay motivos de preocupación porque se trata de meros “emisarios”, como si estuvieran de paso o si sus fechorías fueran casos aislados. Lo ocurrido ayer demuestra que estamos ante un escenario de emergencia que requiere decisiones genuinas sobre la lucha contra el narcotráfico y todo tipo de crimen organizado.

 

Todo ese pánico se vio plasmado como nunca antes en las redes sociales, que se convirtieron en el amplificador de los rumores, las confusiones y los trascendidos, pero afortunadamente también en el aporte de aquellos elementos informativos que nos ofrecen la verdadera dimensión que ha tomado este fenómeno. La gente expresa su temor por la inseguridad creciente, pero también su molestia con la falta de sinceridad del régimen, que invierte mucho dinero para en la protección del Gobierno, pero descuida el bienestar de la ciudadanía.

 

Todo ese pánico se vio plasmado como nunca antes en las redes sociales, que se convirtieron en el amplificador de los rumores, las confusiones y los trascendidos, pero afortunadamente también en el aporte de aquellos elementos informativos que nos ofrecen la verdadera dimensión que ha tomado este fenómeno.

Paz García se refiere al precio que cada ciudadano debe pagar a la llamada Justicia, "jueces y fiscales" que están a la pesca de sus "víctimas" los que en la mayoría de los casos para evitar ingresar a la cárcel pagan "lo que sea" constituyendo ello el mal mayor de todo el sistema.

El precio de la justicia

www.eldeber.com.bo |

                                                                          

Hace unos días Zvonko Matkovic Ribera redactó una desgarradora carta dirigida al ministro de Justicia. En la epístola, Zvonko narra las injusticias que sufren quienes caen en manos de la justicia y la red de corrupción, prevaricación y abusos que permea todo el sistema judicial y deja un testimonio de las aberraciones y abusos de los que él y su familia han sido víctimas. En realidad no cuenta nada nuevo, nada que no sepamos todos.

Uno puede preguntar a cualquier persona en la calle y casi inequívocamente tendrá una experiencia negativa en su trato con la justicia ya sea propia o de algún pariente o amigo, sobre un policía de tránsito, una demanda civil, el ser extorsionados por su propio abogado y ¡Dios no lo permita!, un proceso penal. En una ocasión, conversando entre amigos las experiencias en los juzgados uno de ellos advirtió: “Estamos hablando de Derecho Civil, porque si hablamos del área penal, donde está en juego la libertad de la persona, los fiscales y jueces saben que la gente hace lo posible por no ir a la cárcel, y por lo tanto las coimas y el nivel de extorsión son mucho mayores”. 

Afortunadamente las cosas van a mejorar muy pronto porque tendremos nuevos magistrados que han sido sometidos a preguntas de un nivel de dificultad similar al de los siguientes ejemplos: ¿de qué color es la capa de caperucita roja? a) Roja b) Negra c) Blanca o ¿Si usted tiene mucha sed debe? a) Beber líquidos b) Trotar 40 kilómetros c) Tragar arena. Si nuestros futuros jueces pueden responder ese tipo de preguntas, podemos tener certeza de que las complejidades de un juicio donde está en juego la libertad y la honorabilidad de una persona serán cosas sencillas. Y debemos sentirnos agradecidos que nuestros actuales líderes (que al elaborar semejante nivel de preguntas revelan un nivel intelectual ajeno a cualquier escala) prefieran dedicar sus valiosos días a engrandecer nuestro país, en vez de enriquecerse elaborando sudokus y crucigramas en las más prestigiosas revistas internacionales.

Dejando la sorna atrás, uno no puede dejar de sentir un triste pesimismo sobre la situación de nuestra injusticia y sobre la cantidad de gente que todos los días, sin exceptuar siquiera domingos y feriados, cae en la vorágine del sistema de justicia boliviano, porque no puede pagar el precio de la justicia.

de un plumazo el ministro de Justicia destituye jueces sin permitir que "sus órganos respectivos puedan actuar" Murillo afirma que la Justicia está en manos del Ejecutivo, llámese MAS, llámese EVO. es una aberración, una marca de dictadura.

El MAS manipula la justicia para sus intereses

eju.tv |

Arturo Murillo 

Que nadie dude, el Órgano Judicial está en manos e instrumentalizado por el Movimiento Al Socialismo (MAS). Ante el develación de la condena a 30 años de prisión a un inocente, el ministro de Justicia, Héctor Arce, pidió la destitución de los jueces (http://cort.as/xy_C), que cometieron ésa injusticia, y fueron echados inmediatamente.


El Ministro Arce no dejó que el Consejo de la Magistratura actúe institucionalmente procesando a los jueces que erróneamente condenaron al inocente Reynaldo Ramírez a 30 años de cárcel. Como un “gamonal de la justicia” anunció que los jueces serían destituidos; unos días después el Consejo de la Magistratura cumplió y destituyó a los jueces.


Hecho comprobado, Héctor Arce puede destituir el rato que quiera a cualquier juez, ése hecho explica seguramente el porqué los operadores de la justicia no se arriesgan ni se animarán a incluir Ana Luz Jackeline Arce Zaconeta, hermana del Ministro Arce, en el proceso de corrupción en YPFB, la compra fraudulenta de los taladros por 148 millones de dólares. Según el reporte de los medios de comunicación, con pruebas documentales, la hermana del Ministro Arce avaló con su firma un documento importante (http://cort.as/xy_G) que desembocó en proceso judicial por denuncias de corrupción.

Hay un debate y consenso entre los ciudadanos de que la justicia masista está podrida. El 9 de mayo, la prensa informó que el Consejo de la Magistratura destituyó 130 jueces y vocales (http://cort.as/xy_L), quienes fueron procesados por distintas causas. De mal en peor, no hay que ser perspicaz para discernir que ésas acefalías van a ser llenados con nuevos jueces simpatizantes y “militantes silenciosos” del partido gobernante. Hay razones para sospechar así como se destituyen jueces también se nombran jueces.

Al enterarse que mediante una simple decisión del Ministro Arce se destituye a algunos jueces, Zvonko Matkovic Ribera solicitó al Ministro de Justicia revisar su caso (http://cort.as/xy_U) su porque fue procesado y encarcelado injustamente hace siete años en el penal de Palmasola, acusado en el caso de presunto terrorismo.

Naturalmente, Arce no hará nada por Zvonko Matkovic así alegue y argumente inocencia, aunque el caso de presunto terrorismo esté viciado de nulidad, como lo hizo el exfiscal Marcelo Soza, quien fugó y se refugió en Brasil; el gobierno insistirá en la condena de Matkovic porque políticamente es lo que le conviene al MAS.

Así manejó la justicia el MAS, de acuerdo a sus objetivos políticos; ahora es alarmante porque el partido gobernante lleva un proceso de selección de candidatos para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Medioambiental, según sus cálculos a pesar de las observaciones e irregularidades.

El MAS está empecinado en el proceso de preselección judicial, cueste lo que cueste, a pesar de los exámenes escandalosos con preguntas que avergüenzan a cualquier estudiante de derecho. Mediante este proceso, la mayoría oficialista tiene el objetivo de elegir a jueces mediocres y serviles para seguir controlando el Órgano Judicial; basta constatar que hubo preguntas de examen diseñados como para estudiantes de primaria, el candidato con mejor posición sólo alcanzó 83 puntos. Esa es la “meritocracia” que el MAS requiere y legitimará con el voto de los bolivianos en diciembre.

La justicia boliviana históricamente fue deficiente, pero con el MAS empeoró y se develaron los hechos de corrupción, los casos de extorsión, la cooptación y sometimiento pleno al gobierno de turno, se descubrieron los consorcios de fiscales, policías y jueces dedicados a extorsionar; uno de los más escandalosos surgió en el Ministerio de Gobierno y la prensa tituló: Cae red de extorsión que operaba desde el Gobierno (http://cort.as/xy_e), queda demostrado que el gobierno utiliza a la justicia para tapar la corrupción y golpear a la oposición.

Además, en algunas entidades públicas como el Consejo de la Judicatura de La Paz se encontró a un técnico que ejercía la “profesión de abogado” con título falso (http://cort.as/xy_q) y Marcelo Telmo Salinas Mattos un falso abogado también representó al Ministerio de Gobierno (http://cort.as/xy_y) en el presunto caso terrorismo.

Es sencillo darse cuenta que ante las denuncias de corrupción, la justicia masista actúa confundiendo y escamoteando los procesos judiciales, apresa a los débiles o funcionarios de cargos inferiores y libra a los “jerarcas masistas” presuntos responsables de las denuncias de corrupción; lo peor, es que los recursos millonarios desangrados mediante la corrupción no fueron recuperados.

Ojalá el Ministro Arce también pida y se actué inmediatamente con firmeza en los casos de los casos bullados de los 33 camiones de Juan Ramón quintana, los 33 autos del exalcalde de El Alto, Edgar Patana, los recursos panfleteados en el Fondo Indígena, las barcazas chinas, las denuncias en YPFB y otros. Ojalá usará su comportamiento de “gamonal de la justicia” para recuperar los miles de millones que varios masistas se llevaron mediante la corrupción, en los 11 años de gobierno.

Pero no lo hará, la corrupción del gobierno del MAS recién será sancionada con la nueva justicia, una vez que el régimen de Morales deje el poder; ese día está cada vez más cerca.

final de un enredo. con la devolución de los dos clases de carabineros de Chile desde Bolivia, termina el conflicto fronterizo.

Abrazo policial cerró la devolución de los carabineros chilenos

www.eldeber.com.bo |

Los dos carabineros chilenos detenidos en territorio boliviano ya están en su país. El incidente fronterizo tuvo un final lleno de sonrisas, agradecimientos y un histórico abrazo entre el comandante de la Policía de Bolivia, Gral. Abel de la Barra y el general director de Carabineros de Chile, Bruno Villalobos.
La autoridad policial chilena declaró brevemente que se encuentran felices por el retorno de sus dos camaradas y que agradecen el gesto del presidente Evo Morales de optar por la vía diplomática para solucionar este conflicto.
"Yo solamente voy a exteriorizar mi complacencia, mi felicidad, mi alegría, de tener a nuestros carabineros en Chile, fue la mejor decisión que pudo tomar el Gobierno boliviano y tener de vuelta a nuestros carabineros, agradecer que nuestros carabineros estén de vuelta e inmensamente feliz de recibirlos en nuestra patria nuevamente", dijo Villalobos al concluir el acto.
El jefe de Carabineros de chile invitó a De La Barra a visitar Chile.

Encuentro entre autoridades policiales

Por su parte, el senador chileno, Alejandro Navarro, dijo que el abrazo entre los jefes de las fuerzas del orden de Chile y Bolivia es "significativo" para la paz entre ambos países.

"Creo que el abrazo de nuestras policías en la frontera es significativo, ambos son hombres de armas, para la paz; creo que el llamado que hace el presidente hay que valorarlo, yo me acojo, no veo otro camino, para mi país, para Chile que no es un proceso de integración progresiva con Bolivia", agregó.
El gobierno boliviano procedió este domingo a la entrega en la frontera con Chile de los dos carabineros detenidos días antes en su territorio y a quienes acusaba de haber cometido al menos cuatro delitos.
Puedes leer: Bolivia devolvió a los dos carabineros y los invita a regresar cuando quieran
"Esta operación rápida de devolución es para evitar la preocupación de las familias. No queremos hacer sufrir a las familias", había señalado poco antes en conferencia de prensa el presidente Evo Morales, esgrimiendo razones humanitarias para tal decisión.
La entrega de los detenidos a las autoridades chilenas tuvo lugar en el punto fronterizo de Tambo Quemado y estuvo a cargo del ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien firmó el acta respectiva.
Te puede interesar: Romero dice que hubo división y que Evo fue el que dirimió

palabras y enredos...no alcanzará el dinero para pagar esas deudas evistas. El Dia. SC.

Enredos y deudas impagables

eju.tv |

La respuesta que dio el titular del senado, José Alberto Gonzales, sobre el polémico “examen regalado” a los candidatos a magistrados hizo recordar lo que dijo el presidente Morales sobre la construcción de grandes coliseos en pueblos donde no tenían agua, luz o pavimento. “Esas son prioridades para un europeo, pero no para nuestros pueblos que se fijan en otras cosas”, dijo aquella vez el primer mandatario y en esta ocasión, el “Gringo” Gonzales afirmó que las preguntas que les hicieron a nuestros futuros jueces tal vez sean fáciles para un europeo, pero no para nuestro medio. ¿Qué trataron de decir ambos mandatarios? Eso nadie podrá saberlo, pero lo cierto es que en Tarija, por ejemplo, están en grandes apuros para salir de sus deudas y de a poco están consiguiendo algo de platita. El problema es pagar compromisos contraídos en el pasado, especialmente con las obras del programa “Evo Cumple”.
En este momento no saben si invertir en proyectos productivos o seguir pagando tres grandes coliseos que, en palabras del presidente, solo sirven para que jueguen los ratones. Pero después de todo, vale la pena aclarar que más grande será la deuda que nos dejarán los magistrados de los que hablamos al principio.
Fuente: eldia.com.bo

dos semanas fuera. disculpas a mis lectores. muchos artículos interesantes no he podido transcribir pese a mi propósito, ello por el deficiente Wi Fi de mi residencia en Málaga, o por las limitaciones horarias en el uso del sistema. apuro la pluma de regreso en casa y este texto de Kempff Suárez habla del Final no en Bolivia, sino en Venezuela. los militares o paran el asesinato diario y se rebelan y tumban a Maduro o pasar a ser parte del régimen sin disimular su sed de más sangre para sostener un poder que ya no es tal.

Se aproxima el final

eju.tv |

Manfredo Kempff Suárez

El final no es en Bolivia, es en Venezuela donde se aproxima furioso, porque Maduro ya ha sobrepasado todo lo que un pueblo puede soportar, desde que permitió el salvaje asalto de sus esbirros a la Asamblea Nacional, perjurando inocencia, y cuando en los últimos tres meses el régimen está haciendo asesinar a una persona cada día. La complicidad de un sector de las Fuerzas Armadas, sumisas y satisfechas, hace posible que la “nomenklatura” chavista pueda todavía disfrutar de un poder cadavérico.
Hace mucho que hemos afirmado que la solución venezolana pasará por el Ejército. O el Ejército ahora sometido se subleva decididamente y tumba a Maduro llamando a elecciones inmediatas, o los militares salen a matar más venezolanos y pasan, de ser cogobierno disimulado, a relevar a Maduro, alineados con la revolución chavista, garantizándoles el pellejo a quienes han destrozado Venezuela.
Sin menoscabar el valor de los varones de la oposición, curiosamente puede que sean las mujeres venezolanas, con ira y hambre, quienes activen el explosivo cívico-militar definitivo, porque desde que la Fiscal General Luisa Ortega denunció la inconstitucionalidad del Gobierno, se alineó abiertamente con María Corina Machado, Lilian Tintori, Patricia Ceballos y muchas otras valientes que nos hacen recordar a la Santa Cruz de los años 60 y 70 del siglo pasado.
Venezuela está devastada y ya no soporta más la ineficiencia y corruptela de los socialistas del Siglo XXI. Con un barril de crudo por debajo de los 50 U$, nada pueden hacer si cuando estaba sobre 100 U$ ya había que importar desde el pan hasta el agua. Chavez convirtió a su nación en el país de la pachanga, el despilfarro y la farra continua, invitando a su mesa a que se emborracharan gratis todos los caribeños que lo desearan, empezando por Cuba, la más voraz bebedora, ahora tratando de curar la resaca pero sin soltar el convite venezolano cada vez más escaso.
Los convidados al banquete de Chávez y al “coñichi” de Maduro han evitado que se produzca una censura internacional al régimen, pero eso no va a perdurar. La presión regional más el coraje del pueblo, hará que el autócrata tenga que convocar a elecciones inmediatas o proseguir con su macabra cuota de un muerto diario. Si Maduro se empeña en aferrarse de una entelequia, serán las calles bullentes y la milicia todavía indecisa quienes den fin con esta utopía que tantos males ha causado. Ya es hora de que a los populistas se los instale, como ejemplo a no seguir, ante la mirada del mundo.