Vistas de página en total

jueves, 31 de julio de 2008

frases para la inmortalidad de lo increíble!


Por la boca muere el pez o “yo le meto por más que sea ilegal”
Mauricio Aira

Imposible dejar pasar la declaración del Presidente Morales que pinta de cuerpo entero su concepto sobre El Derecho, la Ley, lo legal e ilegal. Sus palabras pasarán a la memoria del colectivo que al igual que en tiempos de Melgarejo, va acumulando dichos y hechos que lejos de ser históricos se inscriben en lo anecdotario, donde se mezclan con los chistes y los pasajes increíbles del personaje que se ha convertido en una pesadilla para quienes desean una vida normal, un transcurrir llevadero, al margen de los sobresaltos y las inseguridades que provoca la forma de ser del personaje que gobierna a título personal, sin pedir el parecer a nadie, que ignora a las instituciones y hace escarnio de los más elementales principios, que ningún otro Jefe de Estado dejó de respetar.

El artículo 96 de la CPE dentro del título segundo relativo al tema determina “son atribuciones del Presidente primera: Ejecutar y hacer cumplir las leyes, expidiendo los decretos y órdenes sin definir privativamente derechos, ni alterar los definidos por Ley ni contrariar sus disposiciones, guardando las restricciones consignadas en ésta Constitución”. A buen entendedor pocas palabras ya que lejos de cumplir lo previsto aquí Morales refirió: “cuando algún jurista me dice Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto, por más que sea ilegal” palabras éstas que serán para su perdición final, jamás debió haberlas dicho, aunque se sabe que “genio y figura hasta la sepultura” que nunca se corregirá de lo torcido de su carácter, de la inconveniencia de hablar más de lo necesario y que ya es conocida su incontinencia verbal, su absoluta falta de tino.

Esto de “yo le meto aunque sea ilegal y después les digo a los abogados ahora arréglense ustedes, legalicen que para ello han estudiado” es una inflexión de su alma, un develar el desprecio que siente por la Ley haciéndose indigno de ser servidor público, menos aún Jefe del Estado. Es por la boca que será condenado a una inminente muerte de la dignidad presidencial. No vamos a entrar en disquisiciones teóricas o filosóficas a que se presta el incidente, aunque no deja de llamar la atención la forma cómo se ha encaramado en el poder sin respeto a Dios, ni a la Ley, pasando por encima de la verdad, de lo legal, atropellándolo todo, a los gobiernos, a los países amigos, a las instituciones, a las personas.

Después de la confesión de boca, es fácil explicarse los atropellos contra el Congreso, contra la Corte Suprema, el Tribunal Constitucional, los intentos de imponer la Constituyente sin imporle los cercos, la violencia, las 42 muertes que se sucedieron a lo largo de los 30 meses de su gobierno y como “dime con quién andas y te diré quién eres” no cabe la menor disculpa al vice-presidente que por un fugaz momento pareció más ponderado, menos proclive a todas las maniobras a que nos somete el dirigente cocalero.

Lo más extraño e hipócrita es la cotidiana apelación a cumplir las leyes que realiza Morales, García Linera y todo el séquito de ministros que controlan el poder. Violan la Ley, no respetan la Constitución, atacan al Poder Judicial, el famoso cambio que no cambia nada, sino que es una sarta de actitudes engañosas, pretende justificar lo ilegal, la desobediencia a las leyes pisando la Constitución. Un ejemplo próximo es la actitud de los trabajadores que están en las calles, les sale al frente el portavoz “cumplan la Ley” hagan sus reclamaciones por el conducto regular y claro está que no les hacen caso, simplemente se salen por los fueros y procuran hacerle imposible la vida a los gobernantes. Los Tiempos nos lo poner más claro: “Así se explica, pues, que quien más y quien menos, se sienta en libertad de hacer lo que le venga en gana, como es factible comprobar cotidianamente con los bloqueos de caminos y las marchas callejeras por todo y por nada; que un equipo militar antiterrorista, dependiente del mismo primer mandatario, según un ex Comandante del Ejército, atente contra un medio de comunicación; que los linchamientos al igual que los atracos se produzcan a plena luz del sol, o que la violencia intrafamiliar, inclusive, sea corriente y natural.”

Provoca hastío, rechazo total la sarta de frases hechas que el oficialismo repite cada día: “el pobrecito indio” “los movimientos sociales”, “los pueblos originarios”, “la oligarquía derechista”, “los ricos que no renuncian a sus riquezas”, “los neoliberales que se aferran al poder”, y otras por el estilo y la sarta de embustes que sobresaturan la propaganda masista desvirtuando estadísticas acerca del real desarrollo económico y social que vive la nación y por otro lado se callan las muertes, la persecusión a los instituciones, los desafíos a gobiernos extranjeros y el sometimiento incondicional a Venezuela, además de una corrupción jamás alcanzada en materia de construcción de caminos, licitación de contratos del Estado, sobre el exceso de gastos del Gobierno sobre el cual además no se proporcionan cifras exactas ni siquiera al Congreso que tiene la tarea de fiscalizar al Ejecutivo. Recordemos que hay una Constitución que nos rige donde no figura para nada el revocatorio al que se aferra el régimen.

Más de uno aconsejó que no hay que hacer caso de la propaganda oficial y de su discurso sin razón. Como aconseja el refranero: A palabras necias, oídos sordos.

miércoles, 30 de julio de 2008

se hizo llamar dios, por los estrambóticos "intelectuales" que vinieron a dar "apoyo"

se sabe de fuentes que merecen fe, que de la lista de "sabios y artistas" que no se publicó completa un 50% no tienen nada ni de sabios ni de artistas, aunque pertenecen a una red de anarquistas sin doctrina concreta que militan en ONGs, y que acuden de un evento a otro, financiados generosamente por los anfitriones de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, y otros países que ocasionalmente necesitan de éstos apoyos utilitarios. la crónica de hoybolivia.com dice:

"Tu nombre significa vida, Eva en la Biblia significa vida y Evo viene de ahí, tú estás aquí para dar vida a plenitud en el país", expresó la noche de este martes Carlos Alberto Ligamio Cristo, un intelectual que aparte de llevar un nombre santo se hace llamar Rey Beto.
Este intelectual habló en representación de los Intelectuales y Artistas del Mundo que se reunieron en la Sede de Gobierno por la Unidad y Soberanía de Bolivia, quienes aparte de dar a Morales el apoyo a sus medidas de cambio, le dieron un trato verbal como si se tratara de un dios.
Rey Beto, encargado de dar lectura a la Declaración de La Paz y entregarla al presidente Evo Morales en Palacio Quemado, reconoció que le gusta Bolivia, además de las ideas y acciones políticas del Jefe de Estado a favor del pueblo boliviano.
"Estamos muy felices de estar aquí y a nombre de todos le agradezco por la fraternal acogida que tuvimos estos días, salimos felices, tenemos deseos de quedarnos dos o tres meses, pero hay que ir a la lucha, pero puede estar seguro que llegamos aquí bolivarianos y salimos bolivarianos y vamos a seguir bolivarianos", explicó Rey Beto para luego proceder a dar lectura a la Declaración de La Paz.
Los intelectuales representantes de 15 países en su Declaración de La Paz respaldaron las reformas estructurales que encara el Gobierno boliviano y el referendo popular previsto para el 10 de agosto.(la Vanguardia de Caracas asume un costo de 45 mil dólares financiado en parte con fondos de la embajada venezolana para la reunión de dos días en hoteles de lujo de La Paz)

urgente! urgente! urgente! de último minuto Santa Cruz no va al revocatorio!

Es de presumir que de 9 departamento, en 6 no habrá revocatorio por el momento. lo que llamamos "la rebelión de las cortes" se produce. evo masculla "se trata de un golpe", y en algún momento el pueblo les obligará lo que no será posible, porque tendría que reemplazar a los operadores del proceso electoral con soldados o con masistas, en una semana IMPOSIBLE!. alegrémonos que una vez más BOLIVIA SE HA SALVADO! aquí el texto según El Deber:
La CDE pide detener el revocatorio. La Corte Departamental Electoral cruceña ya tiene decidida la posición que planteará en la reunión que se llevará a cabo mañana entre las cortes departamentales (brazos operativos) y la Corte Nacional Electoral. El pedido es que se frene el referéndum revocatorio debido a que la realización del mismo plantea una violación a ciertas normas.

martes, 29 de julio de 2008

"yo le meto por más que sea ilegal" increíble expresión de cinismo

Al parecer al presidente Evo Morales ya no le importa lo que se piense de su forma de gobernar, ya que este lunes reconoció que los cambios que viene introduciendo en el pais tienen visos ilegales, pese a los consejos de sus asesores jurídicos.

Así lo manifestó en un discurso que pronunció en Cochabamba destacando que "cuando algún jurista me dice: Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado", dijo Morales con la mayor naturalidad.

Afirmó que la nacionalización de la petrolera Transredes (ex filial de Ashmore y Shell), que se llevó a cabo en junio pasado, se retrasó dos años debido a la recomendación de técnicos que temían una parálisis de inversiones.

El mandatario pidió a los técnicos y juristas del sector de hidrocarburos pensar que "por encima de lo jurídico, está lo político".

"A veces hay que empezar, aunque sea errando, errando y en el camino mejoraremos y en el camino legalizaremos y eso para acelerar nuestro trabajo como Gobierno", agregó.

El jefe de Estado siempre se ha quejado de que la normativa actual del país le impide avanzar con los cambios y por eso impulsa una nueva Carta Magna que le permita refundar Bolivia.

domingo, 27 de julio de 2008

evo denuncia plan para acabar con revocatorio El Comercio de Lima

El presidente boliviano, Evo Morales, denunció hoy un plan de las cortes electorales departamentales para pedir en forma escalonada que se suspenda el referendo revocatorio convocado para el 10 de agosto en Bolivia.Según Morales, los presidentes de las cortes departamentales decidieron respaldar el pedido en una magistrada del tribunal constitucional que esta semana recordó a la corte nacional que la consulta fue impugnada y no se puede realizar mientras no haya un fallo del máximo tribunal.“No puedo entender que las cortes departamentales sean enemigas de la democracia, enemigas de que el pueblo boliviano, con su voto, decida qué autoridad sirve y que autoridad no sirve” , afirmó Morales.El presidente hizo la denuncia ante una concentración de campesinos en Parotani, en el departamento de Cochabamba, donde entregó 700.000 dólares para construir un hospital dentro de la campaña proselitista en que está hace dos meses.Por ahora, sólo la corte departamental de Chuquisaca pidió a la corte nacional que acate un decreto de la magistrada Silvia Salame, que recuerda que hay dos impugnaciones contra la consulta y que mientras no falle el tribunal constitucional ésta debe quedar en suspenso.El máximo tribunal no puede fallar porque sólo está en funciones Salame. Los otros cuatro miembros que lo componen renunciaron hace meses y el congreso no pudo designar a sus sucesores hasta ahora. Morales culpó a los prefectos de Cochabamba, Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando de promover la campaña contra la consulta a la que convocó en base a una ley que apoyó el opositor Poder Democrático Social (Podemos) en el parlamento.“Ese grupo de prefectos intenta parar el referéndum que es un proyecto de ley que presentaron los senadores de Podemos. Ellos aprobaron el revocatorio y ahora están arrepentidos. Qué culpa tengo, si ellos se equivocaron ya no es mi problema. Tampoco puedo asesorarlos a ellos” , manifestó.Podemos promovió en el Senado un proyecto de convocatoria que aprobó el oficialismo en diputados sin cambio alguno para evitar, según explicó después, que el gobierno lleve a referendo su proyecto de nueva constitución. Morales aceptó el desafío y convocó a la consulta de agosto en la que los bolivianos decidirán si revocan o ratifican el mandato que les dieron en 2005 al presidente, vicepresidente y los prefectos. Sólo la de Chuquisaca está eximida porque fue elegida recién el 29 de junio pasado.


sábado, 26 de julio de 2008

Jerónimo Pinheiro Lauría podría ser el hombre que salve la democracia en Bolivia

En torno al revocatorio, el presidente descendió de nuevo de su nivel de primer mandatario e insultó al prefecto de Cochabamba asì:
‘Mariconcito’, le dijo a Manfred
El presidente Evo Morales le dijo “mariconcito” al prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, durante un discurso en la localidad de Tiraque, Cochabamba, a tiempo de pedirle que no tema presentarse al referéndum revocatorio porque fue él quien lo propuso.
El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes, por medio de su portavoz, Erick Fajardo, criticó al gobierno no tergiversar su posición en la agencia ABI y lamentó la guerra sucia que ha iniciado el propio gobierno a la cabeza del Presidente.
Fajardo anunció que Manfred Reyes está viajando a Estados Unidos la próxima semana para presentar una demanda ante la Corte Intermericana de Justicia con un legajo del fraude que se está cometiendo y con la violación de la propia Constitución Política del Estado en el acortamiento de mandato.

El vicepresidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), Jerónimo Pinheiro Lauría, desdijo al presidente del órgano electoral, José Luis Exeni, y aseguró ayer que no fue consultado sobre la continuidad del referéndum revocatorio después de que la magistrada del Tribunal Constitucional Silvia Salame sugirió la suspensión de este proceso, el martes pasado a través de un decreto. El vocal electoral, en contacto telefónico con la red Unitel, denunció que la ratificación de los comicios fue una determinación personal de Exeni y no institucional.

viernes, 25 de julio de 2008

ahora evo está buscando un chivo expiatorio "algo está pasando", dice

LA PAZ (El Universal).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy que "seguramente" no fue "casual" el accidente del helicóptero que le cedió el Gobierno de Hugo Chávez para sus viajes por el país y en el que murieron cinco militares, cuatro de ellos venezolanos."Algo está pasando", agregó Morales durante un discurso en el departamento de Cochabamba (centro), donde el domingo pasado se estrelló el Súper Puma venezolano tan solo horas después de haber sido usado por el propio presidente.El Gobierno, que abrió una investigación sobre el suceso, ha asegurado que no descarta ninguna hipótesis como posible causa, mientras sectores del oficialismo denunciaron que el aparato cayó por un atentado dirigido contra el presidente.El presidente Evo Morales relacionó el accidente del helicóptero con otros dos sufridos por aviones de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) esta misma semana y con una presunta campaña de la oposición para "tumbar al indio"."Tal vez me puedan tumbar a mí, pero no van a tumbar al pueblo boliviano", dijo el mandatario.

qué gana evo urgando el colmenar del descontento y el rechazo? ED abre edición:

Henrry Ugarte A. henry@eldeber.com.bo
La campaña del presidente de la República, Evo Morales, sufrió ayer un duro revés en Montero, lugar donde su presencia provocó protestas, bloqueos, enfrentamientos y gasificación por parte de la Policía, que pasó una de las peores jornadas de los últimos meses en su afán por reprimir a los revoltosos y garantizar la seguridad del jefe de Estado.De acuerdo con el programa de los organizadores de la campaña del MAS para ratificar al Presidente en el referéndum, la visita de Evo Morales a Montero contemplaba también la entrega de 202 viviendas en la urbanización Todos Santos y la inauguración del pabellón de Pediatría del hospital de niños René Balderas López. Sin embargo, mientras la comitiva presidencial demoró su llegada por más de dos horas, ese tiempo fue bien aprovechado por un grupo de jóvenes montereños que en principio dejaron pasar los vehículos oficiales, pero después hicieron tres puntos de bloqueo en la avenida que une Montero con Guabirá. Junto al ministro de Gobierno, Alfredo Rada, y al embajador de Cuba, Rafael Bausá, el Presidente llegó al Regimiento Ranger y pasó revista por espacio de 10 minutos. Después cruzó la carretera para inaugurar las viviendas de la urbanización Todos Santos, lugar donde ya se mostraba contrariado y dio un discurso de apenas tres minutos. Mientras Evo Morales se despedía de los adjudicatarios de las viviendas para salir rumbo al centro de Montero, su equipo de avanzada apagaba las llantas incendiadas y un contingente de 30 policías antimotines despejaba la avenida principal a punta de gases lacrimógenos. A esa altura de la noche la presidenta de la Asociación de Municipios de Santa Cruz, María Elba Pinckert, agitaba a los jóvenes gritando que los “montereños no aceptaban prebendas y que el Presidente les devuelva los recursos del IDH para que todo el Norte Integrado crezca de verdad”. Finalmente, después de las 19:15, la comitiva presidencial se instaló en la tarima preparada para el acto en pleno centro citadino. Mientras se desarrollaba el programa, el grupo de jóvenes contrarios al MAS se reorganizó y llegó hasta una cuadra antes del hospital de niños, donde lanzó petardos y amenazó con interrumpir el acto.Fue entonces que la Policía volvió a gasificar para dispersarlos; sin embargo, como el viento soplaba del sur, los gases penetraron hasta el mismo centro de la concentración masista, provocando la huida de la mitad de la gente e interrumpiendo el discurso del embajador cubano, Rafael Bausá. Ante el desconcierto, el Presidente tomó el micrófono y tranquilizó a sus bases con un arranque contundente: “No tengamos miedo compañeros. Sólo es un hecho aislado de provocación y de seguro habrá muchos más, producto de la intolerancia”, dijo. Después, Morales habló media hora repitiendo lo que ya es marca registrada en su campaña por el revocatorio. Terminó su discurso y se fue, empero, el grupo de jóvenes montereños lo despidió en medio de insultos y pedradas a los vehículos de su comitiva.

miércoles, 23 de julio de 2008

centa reck desde hoy bolivia celebra la medida judicial. Sólo la Ley nos hará libres

Suspenden sentencia revocatoria

Los principios rectores y la posibilidad de una restitución de la legalidad respiran otra vez en Bolivia. La única magistrada sobreviviente del descabezamiento que durante el actual gobierno ha sufrido el Tribunal Constitucional (T.C) ha emitido un proveído con el que paraliza el Referéndum Revocatorio para garantizar los derechos constitucionales de los ciudadanos que podrían ser dañados o violados en sus derechos con esta consulta.
Según la opinión del jurista y ex magistrado del (T.C), Wilman Durán, así como del constitucionalista Jorge Asbún, la ley del (T.C) contempla que ante la admisión de un recurso incidental de inconstitucionalidad, tal como el que ha sido interpuesto por el diputado Antonio Murillo, no se debe proseguir con el desarrollo del proceso revocatorio hasta que se pruebe por un fallo del mismo (T.C) que la realización del proceso de consulta no viola los derechos fundamentales.
Esto implicaría que el referéndum Revocatorio, permanecerá suspendido hasta que se conformen las ternas del máximo órgano garante de la Constitución y este tribunal se pronuncie afirmativa o negativamente respecto de la constitucionalidad del Revocatorio.
La magistrada Silvia Salame ha actuado en cumplimiento de la ley y en resguardo de los principios constitucionales, situación que nos alienta sobremanera y habla en favor de su probidad profesional, pese a que sabemos que su fallo le traerá muchas dificultades y que ya le ha valido agrias y duras críticas de parte del Poder Ejecutivo.
Dos ministros: Hector Arce y Walker San Miguel, salieron precipitadamente a hacer declaraciones que no estaban enmarcadas en razones jurídicas sino en la intencionalidad del actual gobierno de llevar a cabo la consulta que había sido planteada para el próximo 10 de agosto.
Los ministros se pronunciaron de manera categórica en contra del dictamen de la magistrada, mostrando una actitud obsecuente, que no tiene interés de guardar una sujeción a la ley, sino de hacer su voluntad a rajatabla.
El gran paso que este recurso le permite dar a nuestro país, nos muestra que para quienes luchan siempre es posible derrocar barreras y pasar incluso sobre grandes obstáculos. Creemos que este es el espíritu que nos debe animar en la actual circunstancia, puesto que debemos estar prestos para abrir y reabrir con el esfuerzo que sea necesario todos los caminos que se le pretenden negar a la vigencia de las leyes y los derechos.
Tanto quienes plantearon el recurso, independiente de la adscripción partidaria que tengan, como la magistrada que ha cumplido con su deber de salvaguardar los derechos constitucionales, nos merecen un profundo respeto, porque la ley siempre debe proteger derechos, no se puede negociar, ni traficarse en el parlamento, ni subastarse como si se tratara de un artículo comercial. La ley debe respetarse, cuidarse, alentarse y vigilarse celosamente.
Esperamos no tener otras sorpresas desde el interior del Congreso, pues es necesario que el país se pacifique; que nos demos una tregua para volver al orden constitucional sin otras violaciones, sin seguir dando pie a contubernios y pactos que exponen a la sociedad a graves daños.
Este momento nos ha convertido en testigos de un acto de buena fe, de un acto de valor, de responsabilidad, en resguardo de la legalidad y de la constitución, de aquí en más veremos quién es quién, pues es cierta la sentencia bíblica de "por sus actos los conoceréis", y seguro que de aquí en más los conoceremos.
¡Qué suerte que esto parará las campañas!, para que todos vuelvan a trabajar, a cumplir con sus funciones y tareas, a meditar, a buscar soluciones y no a seguir en el juego del proselitismo electoralista.

acaso se trató de un atentado? Léer aquí

No se descarta ninguna hipótesis
Prosiguen investigaciones sobre accidente aéreo en Bolivia

El ministro de Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, señaló que las causas del accidente aún no se pueden determinar, e informó que fueron enviados a la región especialistas bolivianos y venezolanos para iniciar las investigaciones.
Prensa Web RNV
El ministro del Defensa de Bolivia, Walker San Miguel, informó que las autoridades bolivianas realizan las investigaciones pertinentes, sin descartar ninguna hipótesis, sobre las causas del accidente aéreo ocurrido en el departamento de Cochabamba, donde murieron cuatro militares venezolanos y un boliviano.En declaraciones para Radio Nacional de Venezuela (RNV), el ministro de Defensa de Bolivia, señaló que las causas del accidente aún no se pueden determinar, e informó que fueron enviados a la región especialistas bolivianos y venezolanos para iniciar las investigaciones."Apenas el día de ayer se ha podido visualizar lo ocurrido, tanto la junta investigadora que conforma la Fuerza Aérea de Bolivia como los especialistas que han llegado de Venezuela van a iniciar su trabajo, es por ello que no quisiera anticiparme a los resultados de esta junta investigadora", afirmó.No obstante, el ministro San Miguel recordó que los helicópteros Superpumas son considerados los mejores y más versátiles para movilizarse en serranías y alturas como las de Bolivia, y que este en particular se encontraba en buenas condiciones, con tripulantes expertos que conocían esa ruta.

viernes, 18 de julio de 2008

los cocaleros echaron de El Chapare a USAID organismo protegido por convenios bilaterales y otros multilaterales como podemos ver:


El narcotráfico y USAID
Mauricio Aira

Coca por Desarrollo, fue el slogan de Paz Zamora en su gira por Europa en 1991 para comprometer a países amigos como Italia, Suecia, Inglaterra y otros en el denominado Desarrollo Alternativo que consiguió un financiamiento de 400 millones de dólares sobre la base de los aportes de USAID, Naciones Unidas (Organismo contra el crimen y el narcotráfico) además de los nombrados. El proyecto resultó siendo la culminación de años de sangre, despilfarro, violencia especialmente en El Chapare dentro del intento del gobierno boliviano de obtener la reducción de las plantaciones de coca, que llegó a cubrir más de 220 mil hectáreas, (Chapare y Yungas 1992)

Aquella violencia expresada entre 1985 y 1990 continuó siendo matizada con la puesta en marcha del D.A. y que consistió en lograr la transición agrícola, reactivación económica, desarrollo de El Chapare, información preventiva y rehabilitación. Lo que no se supo entonces (1991) fue el contenido de los tres anexos firmados con el gobierno estadounidense por ser de carácter secreto. Más tarde se debeló que para eliminar la producción y el tráfico de estupefacientes hacía falta mejorar la coordinación entre las Fuerzas Especiales de Lucha contra el Narcotráfico, y cada una de las fuerzas armadas y la DEA como responsables de la fiscalización y de facilitar una oficina de Inteligencia. Lo inaudito fue intensificar operativos patrullajes, redadas, puestos móviles dentro y fuera del Chapare, destrucción de pistas clandestinas, decomiso de vehículos, destrucción de precursores, estupefacientes, cultivos ilegales, fábricas y laboratorios en estricta observancia de la Ley 1008.

El anexo tres resultó decretando la participación de las FF.AA. en la lucha contra el narcotráfico. Después de dos decenios de la firma de los anexos ha quedado claro su exceso e improcedencia que no conjugan ni con la soberanía ni con la independencia de Bolivia. Se impone la decisión de dejar sin efecto el Anexo III, lo mismo que decretar el fin de la economía de la coca dándole vigencia a la producción agrícola alimentaria que tradicionalmente ha proveído del 80% de las necesidades nacionales y buscar con la ayuda de todos los agentes que participaron en el desarrollo alternativo un desarrollo integral regional superado que borre el oprobioso pasado de la violencia promovida por el narcotráfico global.

Durante mucho tiempo se ha sostenido una incesante polémica fuera del ámbito nacional sobre la despenalización de las drogas, sobre la disminución de la demanda, estableciendo controles para los insumos, el registro de las operaciones aéreas del narcotráfico en selvas y ríos bolivianos, el estudio para reducir las operaciones de lavado de dólares y sobre la necesidad de campañas masivas contra el consumo de drogas especialmente entre millones de víctimas estadounidenses

La discusión que lleva 30 años no ha estado exenta de poderosos ingredientes sea porque Estados Unidos politizó su tratamiento entre otros factores por la presencia en el escenario de 1980 de un régimen abiertamente identificado con el narcotráfico, sea porque no consiguió separar aquel precedente funesto, negativo, distorsionante de la realidad boliviana y 20 años después siguió anatemizando la política relacionada con las drogas. El tema no es simple, es harto complejo porque creó frentes y actitudes “barricadas” en pro y en contra. Los sucesivos gobiernos encontraron muy cómodo alinearse en la guerra contra la cocaína y lucrar con abundantes recursos que amalgamados con la resistencia al comunismo, al extremismo, y por la seguridad nacional terminaban pasándole factura a la Casa Blanca, al Pentágono, al Departamento de Estado con sus agencias CIA, FBI, DEA, etc. Y toda la secuela de acciones violentas como las extradiciones, la represión abierta, la “ley del arrepentimiento” y de la erradicación total. Al otro lado con ingentes recursos las ONG que obedecen a la consigna de legalizar el uso de la droga, como sucedió con el alcohol, con el tabaco y como aseguran “pronto sucederá en Europa la oferta de droga libre de penalidades” refiriéndose a los experimentos con fines especialmente médicos iniciados con diminutos grupos de drogadictos de Dinamarca, Holanda y Suiza.

Bolivia pudo llegar a los más altos estratos donde se cocinaban las políticas como ser la Convención de Ginebra donde presentó cinco ponencias principales (Nov.1988) 1.La hoja de coca no es estupefaciente. 2. No recurrir a la violencia y alentar el desarrollo alternativo. 3. Investigar bienes y fortunas de los involucrados en narcotráfico. 4. Control de precursores, aviones, armas utilizados por las mafias. 5. No utilizar químicos en la erradicación y buscar mercados para uso legítimo de la coca. Las resoluciones fueron: Es delito el cultivo de la hoja, aunque se tomarán en cuentas plantaciones para usos tradicionales. Las partes podrán cooperar y aumentar la eficacia de los esfuerzos de erradicación. No utilizarán el secreto bancario y tomarán medidas para vigilar la fabricación y distribución de precursores. De resultas vino el programa de D.A. que nombramos arriba en que interviene activamente USAID para financiar y ejecutar proyectos en cumplimiento de la Declaración de Cartagena de febrero de 1990.

No sabemos cuándo ha expirado la letra del Anexo III, sí que se ha desmilitarizado la zona. La mayoría de los programas del D.A. han fracasado como la Planta Industrial Milka construída por los escandinavos. USAID al margen del A.III ha venido ejecutando alentadores tareas (Producción y exportación de banano y otros productos) y ha empleado profesionales y obreros para beneficio entre otros de la mancomunidad provincial. El Chapare debería convocar a toda la nacionalidad incluyendo las autonomías y empeñarse en forma conjunta en la industrialización de la coca, terminar para siempre jamás con la sangre derramada sin claudicar en la persecusión a los traficantes de la cocaína que tanto daño ocasionan a nuestra querida Patria.

miércoles, 16 de julio de 2008

la situación política sube de temperatura y como van las cosas todo hace pensar en un acto de locura empujado por el MAS



¡Estamos al borde del despeñadero!
Mauricio Aira

Todo empezó aquel 6 de agosto de 2002 cuando un Presidente Constitucional juraba ante el Crucifijo cumplir y hacer cumplir las Leyes y velar por los intereses de la República, a la misma hora que la agrupación de cocaleros sellaba un pacto de sangre para derrocar al gobierno surgido del Congreso Nacional de entre los partidos democráticamente más votados.

No vamos a los detalles de aquella lucha entre lo legal y lo ilegal, lo constitucional y lo subversivo porque la memoria está aún fresca y se recuerda que bajo la causa de evitar la erradicación de la coca se desarrolló toda una doctrina hábilmente alimentada con grandes recursos tomando en cuenta fenómenos como la existencia de una clase emergente de relocalizados que de las minas se trasladó a territorios de colonización como El Chapare, reeditando el episodio de Los Yungas cuando el MNR acometió la diversificación económica con su contenido político-espacial (1956) de aprovechar el traslado masivo de familias mineras y asumir tareas productivas para superar la monoproducción, sustituír importaciones, lograr el abastecimiento alimentario en cuya ejecución Paz Estenssoro contó con el invalorable aporte de Alfonso Gumucio Reyes que a la cabeza de la Corporación de Fomento fue el motor de todo el proceso.

Es posible que nadie se hubiera propuesto entonces( 1985) al aplicarse el 21060 con el paquete de dramáticas medidas que representó y la consecuente quiebra y cierre de la industria estatal minera que los desplazados habrían de utilizar sus finiquitos en la siembra de la hoja de coca que generó una producción explosiva de cocaína en un momento tal que los consumidores de Estados Unidos y Europa enloquecían con la droga. (El boom de la cocaína 1975-1995)

Pocos aceptan que la represión al narcotráfico es un acuerdo de consenso asumido en Naciones Unidas válido para los grandes productores Colombia, Perú y Bolivia en ése orden que se ejecuta por los signatarios del pacto en proporción a sus capacidades de donde el coloso del Norte aporta más. Que se cometieron grandes errores tácticos en su aplicación no se pone en duda porque generaron fenómenos como el movimiento cocalero que terminó convirtiéndose en un partido político y que ha tomado el poder público en nuestra Patria.

Cuando un periodista cubano le preguntó a un conocido político movimientista que cómo podía explicarse que Morales Ayma, “un hombre de pocas luces y casi ninguna instrucción hubiera llegado a la Presidencia”, la respuesta fue “no se puede subestimarlo porque además de ser un hombre sortudo, cuenta con dos padrinos, uno muy rico que le provee de petrodólares para comprar apoyos incluso en el ejército y otro que le ha dado todo su conocimiento en materia de subversión con una experiencia propia de 40 años de mantenerse en el poder”.

Valga mencionar que ante el rescate de Ingrid Betancourt por soldados colombianos de la guerrilla que le privó de libertad por más de seis años Fidel Castro pateó el tablero y sentenció “la guerrilla comete craso error al retener prisioneros en la selva, debería liberarlos ya” haciéndole eco a Hugo Chávez que había invocado “la guerrilla debe soltar sin condiciones a los cientos de rehénes” y acto seguido Chávez se abrazó al presidente Uribe en gesto de apoyo a la reconciliación entre colombianos.

Estos ejemplos deberían ser copiados por Evo Morales y en aras de la reconciliación de todos los bolivianos dejar sin efecto su fratricida “referendum revocatorio” o aceptar las modificaciones en igualdad de condiciones con los prefectos autonomistas. Al empecinarse en llevarlo a la práctica está sellando la divisón de la familia boliviana, debería ser “tan sabio como Castro”, que deponiendo viejas ideas, invoca un gesto humanitario de los colombianos alzados en armas para obtener la paz.

Al parecer a Evo Morales no le interesa gobernar para todos los bolivianos, se resiste a escuchar la voz de la prudencia, de la fraternidad y se inclina por la diatriba, el revanchismo, la controversia. Qué decepción y qué pena! Ahora se comprende porqué el fundador del MAS Filemón Escóbar expulsado por Morales se había fijado en René Joaquino como su mejor sustituto por ser líder extraño a la confrontación. Joaquino dice es más amable, más sencillo y mucho menos apegado al amiguismo. Es un hombre al que le gusta leer, es amigo de las tesis no de las especulaciones, ha estudiado derecho en la Universidad de Potosí y ostenta el título de abogado, es tolerante, no se inclina al caciquismo y mucho menos, acepta la adulación. No es vengativo, ni con la gente que le rodea ni con sus adversarios políticos, es comunario, educado en los usos y costumbres de la disciplina del ayllu, en la ética del respeto y la reciprocidad, además dialoga sin complejos con los hermanos del oriente mostrando que es posible la complementariedad entre las dos civilizaciones que nos constituyen como país, Evo por el contrario nos va a conducir a una brutal y despiadada escisión entre las Tierras Altas y las Tierras Bajas”. En suma Joaquino interpretaría el espíritu de Zárate Willka de quererse entre hermanos los hijos de una misma sangre blancos e indianos según el pensamiento de Escóbar, en lugar de empujar al pueblo al borde del despeñadero con un absurdo revocatorio.

ante el descomunal fraude electoral suman y siguen las denuncias

El presidente de loa Brigada Parlamentaria Cruceña, Carlos Pablo Klinsky, dijo este martes que el gobierno ha distribuido cédulas de identidad en todo el país como si se tratara de estampitas, poniendo en peligro todo el sistema electoral.
"Es evidente que la actual gestión de gobierno ha repartido cédulas de identidad como si fueran estampitas, ahora urge establecer quienes son los responsables de esa acción fraudulenta", enfatizó.
El parlamentario opositor añadió que corresponde que el Presidente de la Corte Nacional Electoral (CNE), José Luis Exeni y el resto de los vocales renuncien por ética ya que no han sido capaces de llevar adelante el referendo revocatorio con transparencia.
“Se ha destapado una olla de corrupción que se ha dado en la otorgación de carnets de identidad y realmente eso es lo que hay que investigar y vamos a ver que al MAS, al presidente Morales y a la CNE no les basta recibir 100 millones de dólares del Presidente Hugo Chávez, además quieren hacer fraude en el revocatorio, hay que investigar y determinar quién ha cometido estos delitos”, dijo Klinsky.
El diputado cruceño pidió a la población tomar en cuenta que cuando Exeni asumió la presidencia de la CNE, éste despidió de inmediato al personal responsable de los registros informáticos y por ende de los controles internos al sistema electoral, “eso era para configurar el fraude que se estaba llevando adelante”, dejó en clao.
Sobre el uso de los cien millones de dólares entregados por Venezuela al Gobierno de Evo Morales, Klinsky le pidió al gobierno que crea que la recepción de obras en poblaciones del interior del país sean tomadas como adhesión al gobierno cuando estas expresiones responden a pobreza de la población (de hoy bolivia)

martes, 15 de julio de 2008

muchas veces el deber tiene aciertos editoriales como éste:

TRES EN UNO
La yuca entera...“Meter la yuca” es una conocida expresión popular cruceña que equivale a embuste, majadería, trampa, mentira o engaño. Se deduce de lo que acaba de afirmar el Presidente de la República sobre su eventual triunfo en el referéndum revocatorio del 10 de agosto próximo. Si lo ratifican en el cargo, ha dicho S.E., significará también la aprobación del proyecto de aquel mamotreto de CPE aprobado de cualquier modo en Oruro. Eso es meter la yuca entera. Alguito más faltaría para completar, como en las hamburgueserías, un ‘combo’ revocatorio.
¿Y cuándo gobierna?
A propósito del jefe de Estado. A menos de un mes del revocatorio, ha pisado el acelerador a fondo en la campaña por su continuidad como inquilino de Palacio Quemado y entonces lleva una agenda atiborrada de viajes por todos los vericuetos del país para repartir los cheques venezolanos. Es llamativa, en particular, la presencia de Evo Morales en Santa Cruz, donde estuvo tres veces la semana anterior y ha empezado ésta con una nueva visita.Un dirigente cívico calculó el costo por hora-vuelo de las movilizaciones del Presidente de la República en el avión presidencial más sus acompañantes, ministros y cuerpo de seguridad en los helicópteros venezolanos y las cifras indican que la plata parece ser lo que más nos sobra... Y en medio de tanto viaje dentro y fuera del país como de jugar al fútbol, porque a cada rato le pican los pies, ¿en qué rato S.E. gobierna pensando en los irresueltos problemas y las crecientes angustias de los bolivianos?
Un ataque inadmisible
Ha sido mucha dosis la acción violenta de los ‘colonizadores’ de Colonia Berlín, del municipio de San Julián en la provincia Ñuflo de Chávez, que a fines de la semana anterior destruyeron parte de un dique de contención que desde hace un mes construía el Searpi contra las inundaciones del Río Grande. Ocurrió en San Isidro, municipio de San Pedro en el norte cruceño. No solamente que redujeron a escombros lo que se había levantado en el lugar, también agredieron al personal, incluyendo a mujeres, en presencia de sus hijos pequeños. La turba tomó incluso de rehén al operador de un tractor y en su retirada se llevó material diverso como botín del ataque. Las pérdidas fueron calculadas en más Bs 1 millón y hasta el momento no se les ha echado el guante a los cabecillas e instigadores de la brutal arremetida.La intolerancia y el abuso siguen abriendo brechas en las otrora pacíficas y cordiales comunidades cruceñas.

domingo, 13 de julio de 2008

inadmisible. el jefe de estado desconfía del banco central y del tesoro de la nación...increíble simplemente!

El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló que recibe recursos “directamente” de la embajada de Venezuela en La Paz, para eludir la burocracia del Tesoro de su país o del Banco Central, según señaló este sábado en un discurso ante cientos de mineros de cooperativas privadas.
“Cuando llega (el dinero) al Banco Central o al Tesoro General de la Nación (las entidades por donde habitualmente fluye la cooperación internacional) cuesta sacar la plata” debido a que debe cumplirse “trámite y más trámite”, explicó el mandatario.
“Por ésa y muchas razones yo dije al presidente (de Venezuela, Hugo) Chávez (que) en vez de que me mande plata al Tesoro General de la Nación -y después retirar (el dinero) va a costar (tiempo)- por qué (no) más bien, de la misma embajada, puede firmar la inversión directamente”, señaló.
Morales, que desde que asumió en enero de 2006 intensificó sus relaciones con Caracas, lleva adelante con recursos donados por Venezuela un programa denominado “Bolivia cambia, Evo cumple” de asistencia a diversos sectores, entre estos campesinos y militares.
La idea es “recoger proyectos, estudiar proyectos, rápidamente en el día, inclusive en horas (..) aprobado y uno de la embajada firma el desembolso correspondiente para empezar a trabajar”, dijo ante los mineros a quienes financió la compra de una sede sindical y entregó ambulancias provenientes de la cooperación española.
“De esta manera (se debe) acelerar (los proyectos) atendiendo la demanda que tiene el pueblo boliviano”, manifestó el jefe de Estado que pondrá en juego su cargo, el de su vice y de nueve prefectos -entre ellos de cinco opositores- en un referendo convocado para el 10 de agosto.
El referendo revocatorio intentará zanjar una fuerte crisis política que enfrenta al gobierno con la oposición que combate su gestión y la alianza con Chávez y con el líder cubano retirado Fidel Castro, a quien Morales suele llamar “abuelo sabio”.

viernes, 11 de julio de 2008

"es que no basta lamentar el suceso de Yacuiba, tiene que existir una explicación racional"

Descalificar al adversario político
Mauricio Aira

En lugar de informar sobre Peter Georges Nava Zurita y su banda de terroristas 20 en total que estuvieron en Yacuiba para sabotear y provocar daños en la víspera del referendo autonómico y explicar el porqué de las tres a falta de una credenciales que portaba el oficial a saber: a) como miembro de las FFAA, 2) como funcionario de la casa militar del Presidente, 3) como instructor de tropas antiterroristas y acerca de la cantidad de armas y otros equipos que la policía encontró y decomisó a raíz del choque contra un taxista del vehículo cuyo alquiler está pagado por la Embajada de Venezuela, los tres ministros de Defensa San Miguel, de Gobierno Rada y de la presidencia Quintana se dedicaron a descalificar al adversario.

Sin duda que las papas queman, ni siquiera el hallazgo de armas y municiones en tres cajas de cartón en una flota de Cochabamba a Santa Cruz, ha podido oscurecer el impacto provocado por el contenido de la computadora del oficial Nava Zurita que más de uno calificó de “una tarea práctica del alumno del curso de antiterrorismo”, otro ha dicho de él, es “un montaje monstruoso de la oposición” y el de Defensa “la información sobre las fuerzas armadas y los instructivos de inteligencia carecen de actualidad”, lo cierto es que la crónica ofrecida al país desde El Deber y otros medios independientes ha provocado conmoción.

Por el mayor interés de la Patria era de esperar que el trío operativo del gobierno del MAS hubiera reconocido que Nava Zurita es funcionario del Palacio a órdenes directas del Presidente, que el vehículo es pagado por Venezuela como parte de la asistencia al sistema de seguridad que protege a Morales, que las armas, municiones y equipos decomisados son propiedad del Estado y que se estarían adoptando las medidas para corregir los fallos, el Ministro Quintana se ha dedicado a denostar, intrigar, descalificar a los opositores Guiteras, Ortíz, Murillo en forma directa y personal acusándolos de los peores delitos y hasta de estar comprometidos con el narcotráfico.

Se pudo notar el nerviosismo de los superministros que se negaron a responder las muchas preguntas que los periodistas deseaban hacer al término de la conferencia de prensa, en medio de rumores de la destitución de Rada quién habría actuado en contra de las instrucciones del Presidente Morales en cuanto a la expulsión de USAID de sus instalaciones de El Chapare resistida por los pobladores habida cuenta que no todos sus habitantes son necesariamente productores de coca. Se ha llegado a un punto de inflexión porque hasta ahora nadie, ni la embajada venezolana, ni los altos funcionarios de la casa militar, ni la autoridad militar han podido despejar las dudas que persisten sobre la presencia del oficial en Yacuiba y las extrañas circunstancias en que fue aprehendido.

La explosión ocurrida al amanecer del 21 de junio en el canal 4 de Unitel Yacuiba fue seguida por la detención de 25 personas a bordo de un jeep toyota que conducido por Georges Nava en estado de ebriedad (según el parte policial) llevaba por carga armas, detonadores, celulares, dinero en efectivo y lo que Nava consideraba su escudo protector las credenciales que lo pondrían a salvo de cualquier sospecha, o intento de detención, no contó jamás con que policías honestos cumplirían su deber, asi como el Fiscal que asumió la investigación y el Juez de cuya acertada ejecutoria estamos todos sorprendidos.

Las pruebas tendrían que ser contrastadas y que exista cierta lógica en las explicaciones de las autoridades, desechando la acusación de ser todo ésto “un montaje de la oposición”, y dejando de lado la persistencia de descalificar al adversario con acusaciones de tipo personal, repasando todo su currículum incluída la vida privada y familiar de quienes llevan adelante la investigación factor éste último que fortalece las denuncias que cobran más cuerpo a medida que transcurre el tiempo.

Todo lleva a pensar que los síntomas de malestar y descomposición al interior del gobierno del MAS, están dando señales claras de avecinarse un verdadero cambio que reclama para sí la ciudadanía honesta y sufrida de la Nación.

hoybolivia.com publicó la crónica que sigue y la imagen del paro periodístico contundente

Los periodistas del departamento de Tarija pararon este jueves en protesta por el atentado sufrido en junio por Unitel, un canal de televisión crítico con el Gobierno, y en demanda de respeto a la libertad de prensa. Los tres diarios que circulan en esa ciudad, las radios y los canales de televisión secundaron la medida de forma contundente en un hecho inédito en este departamento y que no se ha visto en el país en los últimos años.
La medida es más contundente en los municipios de Villamontes, Yacuiba y Bermejo, donde incluso las radios y los canales de televisión han suspendido emisiones por 24 horas.
"En Tarija, las radios y los canales de televisión están emitiendo su programación, pero sin los servicios informativos", precisó.
El paro afecta a tres diarios, más de diez canales de televisión y cerca de 30 radios.
Los periodistas tarijeños exigen al Estado "garantías para el trabajo de prensa" y consideran que "todos estos hechos", en alusión al atentado contra Unitel, van contra la libertad de expresión y el derecho a la información que tiene la población, dijo Rendis.
El pasado 22 de junio este canal de televisión, crítico del presidente Evo Morales, sufrió un atentado con dinamita en Yacuiba y como principal sospechoso fue detenido un militar que supuestamente formaba parte de la seguridad del mandatario.
El atentado se ha convertido en otro motivo de la enconada pelea política entre Morales, su partido y la oposición.
El caso es investigado por el Senado, de mayoría opositora, que ha denunciado la presunta vinculación de ese militar, actualmente detenido en Yacuiba, con el Ejecutivo de Morales y la embajada de Venezuela en La Paz.

jueves, 10 de julio de 2008

desaprovecha Bolivia este único momento. Evo tiene nos somete bajo sus prejuicios

nota del editor: carlos meza responde a un cuestionario de el país de madrid que usted puede ver en:. www.boliviainfo.com bolivia primera plana

P. ¿Bolivia está aprovechando este momento de altos precios de las materias primas, de inversión, de remesas?R. Definitivamente, no. Bolivia está desaprovechando un momento económico que es el mejor, probablemente, en los últimos 60 ó 70 años. Y lo está desaprovechando porque la política energética, que es nuestro punto más importante, es pésima, incoherente. El nivel de inversión extranjera en Bolivia es el más bajo en América Latina y los requerimientos de la inversión para desarrollar el ámbito energético son muy altos. Bolivia apenas cubre su obligación de exportar gas a Brasil y no cubre ni la mitad del contrato firmado con Argentina. El presidente jugó mediáticamente a una nacionalización que no hizo. Evo Morales no nacionalizó nunca a una empresa petrolera importante. Sin embargo, la idea de la nacionalización cuajó dentro y fuera de Bolivia, lo que espantó a los inversionistas porque las condiciones son de gran incertidumbre. El presidente cree que la inversión extranjera es mala y que la integración en mercados globalizados es un concepto equivocado.P. ¿Tiene al país preso de sus prejuicios ideológicos?R. Evidentemente, tiene al Gobierno preso de los prejuicios ideológicos y, en consecuencia, al país. La integración al mundo globalizado no es necesariamente rendirse ante el imperialismo y la descentralización y las autonomías no es necesariamente quebrar la unidad de Bolivia. La teoría de esa utopía estatista, de que el Estado propietario de los recursos garantiza la lucha contra la pobreza y mejores ingresos, tampoco es una cosa matemática; lo que no quiere decir que no sea positivo que el Estado recupere un espacio y una responsabilidad que había perdido.

el desafío del diputado de UN Murillo se mantiene contra Juan Ramón Quintana sobre terrorismo de Estado

El diputado nacional de Unidad Nacional Arturo Murillo, desafío al Ministro Ramón de la Quintana a debatir sobre el terrorismo de estado y las vinculaciones que tiene el gobierno del Presidente Evo Morales, en los atentados sufridos en la ciudad de Yacuiba cuando se aprestaba a realizarse el referéndum autonómico en todo el departamento de Tarija."Yo les planteo un desafío al ministro Quintana como también a los tres jinetes del apocalipsis. El caso es tan importante, que todos estos días los han puesto tan nervioso a los ministros de Evo, que estuvieron por todos los medios de comunicación tratando de desvirtuar toda la información, que presenté como diputado en los casos de terrorismo de estado y las vinculaciones que existen", dijo Murillo.
(El texto y la foto pertenecen a www.hoybolivia.com)

miércoles, 9 de julio de 2008

propuesta por michelle bachelet se lanza a ingrid para el premio de la paz

Havelock,NC-USAMenuda competencia le saltó a Evo Morales, en su demagógica aspiración por el Nobel de la paz. La candidata que suena ahora, propuesta por la presidenta chilena, Michelle Bachelet, es nada menos que la colombiana Ingrid Betancourt que ya no necesita presentacion: Es globalmente conocida.
La presidenta Bachelet, dijo este domingo 6 de junio-08 que promoverá "decididamente" la candidatura de la ex rehén franco-colombiana Ingrid Betancourt para el Premio Nobel de la Paz, sumando su voz a parlamentarios italianos que la semana pasada lanzaron esa iniciativa.
La mandataria dijo al diario La Nación de Santiago que le gustaría invitar a Betancourt a Chile, pero "más adelante, cuando ella esté más tranquila, cuando pase esta gran atención mundial" que generó su rescate por parte del ejército colombiano de sus secuestradores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
"Lo que puedo anunciar desde ya es que promoveré decididamente su nombre para que se le conceda el Premio Nobel de la Paz", dijo Bachelet. Sin duda, un balde de agua helada para el reiterativo aspirante al premio Evo Morales, que, en dos años de gobierno, ha venido sembrando el odio étnico y la división entre bolivianos Betancourt fue rescatada el miércoles pasado desde la selva colombiana del departamento del Guaviare junto a otros 14 rehenes de las FARC, después de permanecer por más de seis años secuestrada por los insurgentes.
El jueves pasado, representantes de varios partidos políticos de Italia -tanto de izquierda como de derecha- habían expresado su intención de promover la candidatura de Betancourt al Premio Nobel de la Paz.
"Ingrid Betancourt es símbolo de fuerza y esperanza para todos, en todo el mundo, sobre todo para aquellos que padecen injusticias. Por ello el partido Italia de los Valores (IdV) se compromete a luchar para que le adjudiquen el premio Nobel de la Paz", anunció el diputado Fabio Evangelisti.
Por su lado, el parlamentario del gobernante Partido de la Libertad, Giampiero Catone, calificó a Betancourt como una "gran mujer, madre fuerte y valiente. La propuesta de lanzarla para el premio Nobel de la Paz es muy válida".
Nos unimos a la propuesta para que le sea otorgado a Ingrid Betancourt el premio Nobel de la Paz. Con ello se ofrece esperanza y futuro a tantos secuestrados y prisioneros de Colombia y el mundo.www.tedcor.com (Artículo de Ted Córdova desde USA)

la verdad viene apareciendo decantada por hechos irrefutables

que Peter George Nava Zurita comandó un grupo de 20 personas con fines terroristas para sabotear y provocar graves daños en Yacuiba en la víspera del referendo automático de Tarija, que Nava Zurita hoy detenido por orden judicial junto a 11 de sus discípulos (jóvenes desocupados llevados allí con engaños y conscriptos del ejército) era portador de tres credenciales (a) oficial del Ejército destinado al regimiento escolta presidencial (b) de la Casa Militar de Evo Morales como miembro de Seguridad (3) como instructor de tropa especial (F-10) destinado a una fuerza de tarea terrorista-antiterrorista, que Nava Zurita se apresuró a mostrar sus credenciales para justificar las armas, municiones, explosivos, equipo de comunicaciones y dinero en efecto que llevaba consigo prestas a ser usadas en serie de actos terroristas de cuya autoría se culparía a la oposición o según el caso a los grupos paramilitares de los SS (movimientos sociales del MAS) que el vehiculo en que viajaban había sido alquilado por tiempo ilimitado por la Embajada de Venezuela, que no era la única vez que Nava Zurita gozaba del inusitado privilegio de disponer de un vehículo para cumplir sus misiones.
Todo lo aquí puntualizado imposible de negar, por tener el respaldo de abundante documentación que está siendo exhibida en todo el mundo, compromete al mismo Presidente de la República (salvo que no hubiera sido informado) al instruírse desde el mismo Palacio de Gobierno actos de terrorismo y de inadmisible intromisión de una potencia extranjera. Pongámos a pensar que la factura del vehículo terrorista habria sido pagada por Estados Unidos, o Perú o Francia, el Presidente habría alzado el grito al cielo, en éste caso sólo dijo: "no es la primera vez que me dicen que soy terrorista, me dijeron lo mismo cuando hubo asesinatos de militares en el Chapare, me dijeron cuando murieron carabineros en los bloqueos organizados por mis cc. cocaleros" pero nadie, ni la Embajada, ni el Palacio, ni las Fuerzas Armadas pudieron desmentir y contrastar las gravísimas acusaciones que serán presentadas en Tribunales Internacionales contra un Gobierno que se llama demócrata y se dice respetar a las instituciones pero que en la práctica está atentando contra ellas y tratando de destruír con odio y saña a los opositores sólo porque piensan diferente.
Todos éstos análisis han sido realizados por un "grupo de trabajo libertario" que está funcionando en Cochabamba, Santa Cruz, Oruro, Sucre y Potosí y que está siendo ampliado a todo el país.
El "grupo" (GRUTRALIBER) acumula información inobjetable que será presentado en forma de videos, galerías fotográficas y declaraciones fidedignas como testimonio para el juicio de responsabilidades contra Evo Morales y su Gabinete.
(Continuaremos)

lunes, 7 de julio de 2008

con pinzas hay que tomar las "suaves críticas" que Andrés Soliz formula al régimen del que fue parte substancial

Andrés Solíz Rada
El Decreto de Nacionalización de los Hidrocarburos (1-05-06), que tuvo el 95 % de aprobación ciudadana, fue el cenit del gobierno de Evo Morales. Ahora acaba de perder, por estrecho margen, aunque de manera legal, la Prefectura de Chuquisaca, con lo que los referéndum que aprobaron estatutos autonómicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando camuflaron su ilegalidad. Cabe recordar que en política, si se quiere avanzar, más importante que criticar los errores ajenos, es criticar los propios errores.
Los intentos separatistas en Bolivia se han incrementado en progresión geométrica desde la arbitraria elección de “gobernadores”, la instalación abusiva de un virtual parlamento, que aprueba “leyes” en Santa Cruz (publicadas en su “gaceta judicial”) hasta la imposibilidad del Presidente de visitar dependencias oficiales controladas por la oposición, en tanto FFAA y la Policía no pueden contener un intermitente y progresivo golpe de Estado, mediante autonomías regionales disgregadoras.Infelizmente, el MAS, con financiamiento de ONG, generó los pretextos que necesitaban sus adversarios. Sólo una miopía (o mala fe) absoluta explica que el oficialismo recibiera complacido la propuesta de Román Loayza, Jefe de Bancada de sus Constituyentes, de cambiar el nombre a Bolivia por el de Tawantinsuyo y el de la Plaza “Murillo”, de La Paz, por el de “Tupaj Katari”. El canciller Choquehuanca dio similar paso al advertir que las empleadas domésticas, aymaras y quechuas, podrían envenenar a sus empleadoras, adversarias del régimen.Los atropellos físicos cometidos por grupos irregulares contra parlamentarios, periodistas y prefectos opositores (a quienes se puso sus nombres en perros degollados en Achacachi) explican las dificultades presentes. De esta manera, se encubrió la crueldad del racismo oligárquico, que apaleó, en varias oportunidades, a quechuaymaras en Santa Cruz y desnudó a campesinos en la puerta de la “Casa de la Libertad” de Sucre. En síntesis, el MAS, en lugar fortalecer la alianza de indígenas y mestizos contra oligarcas, aísló a los indígenas al querer enfrentarlos con mestizos y agentes del imperialismo.El gobierno, al abandonar el cauce legal y tolerar la corrupción (no se juzgan, por ejemplo, graves estafas en la construcción de carreteras), tuvo que someterse a las ilegalidades de la oposición, en tanto aprobaba un atolondrado proyecto de Constitución Política que, al reconocer a 36 naciones indígenas, divorció a Evo de las capas medias. El prestar dinero de las reservas monetarias al 2 %, para recibir créditos, de los mismo Bancos y entidades beneficiadas al 8 %, demostró la fragilidad de sus convicciones antineoliberales. Así mismo, al enviar tropas a Haití pone en duda su prédica antiimperialista.Sin embargo, el vicepresidente Alvaro García Linera, (quien inspiró las torpezas de Loayza y Choquehuanca), tuvo en los últimos días el acierto de replantear el programa de gobierno del MAS, en el que el capitalismo de Estado retoma su condición de locomotora de la economía del país, en reemplazo de la inviable dispersión étnica. Sobre la base de este programa, que es la expresión del capitalismo de Estado, el gobierno debe acabar con las lacras de la exclusión indígena y la corrupción que aún subsisten y dar vigencia a autonomías regionales que cohesionen al país. La aplicación coherente de este programa permitirá evitar el desmembramiento de Bolivia. De esta manera, Evo podría enfrentar en mejores condiciones el referéndum revocatorio del 10 de agosto y, si este no se realiza, las elecciones adelantadas que demandan sus opositores.

es posible un rompimiento de relaciones con Perú

lejos de calmar la borrasca, la administración está profundizando el problema, es decir la intromisión en asuntos internos del Perú, poniendo de relieve actitudes no comprobadas de Alan García esta vez "de comprar votos para evitar un paro nacional", como si fuera importante para Bolivia, figura en la información oficial como acto de alcahuaterío, según algunos observadores de dentro y fuera de Bolivia. Mientras tanto, se ha oficializado la gestión del Perú en contra de Bolivia ante la OEA, lo cual es una tilde, una observación grave que le resta autoridad moral al gobierno boliviano, extremo que jamás debió haberse producido. Veamos los términos en que la noticia se ha mantenido en el primer plano internacional:


El Gobierno de Perú denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) las continuas intromisiones del presidente boliviano, Evo Morales, en sus asuntos de política interna, informó el canciller José Antonio García Belaúnde.
Según la agencia oficial Andina, el comunicado peruano fue dirigido al secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, y también será enviado a los países amigos de la región, particularmente a los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), para que tengan una idea clara del tema.
"Esperamos que eso sirva para que en el futuro el señor Evo Morales se abstenga de seguir interviniendo, incluso incitando a la rebelión, como fue lo que hizo en sus últimas declaraciones", afirmó el canciller peruano.
Para García Belaúnde, Perú demuestra de esta manera "que el principio sagrado de las relaciones internacionales, que es el de la no intervención de los asuntos internos, está siendo violado sistemáticamente por el Gobierno de Bolivia".
La semana pasada, Perú y Bolivia se enfrascaron en una disputa después de que Morales denunciara la supuesta instalación de bases militares estadounidenses en Perú e instara a los peruanos a rebelarse contra esa situación.
En respuesta a las palabras de Morales, el Gobierno de Lima llamó a consultas a su embajador en La Paz, Fernando Rojas, tras acusar a Bolivia de incitar el paro nacional previsto en Perú para el próximo 9 de julio.
En este sentido, el canciller señaló que lo único que espera de Bolivia tras la decisión de comunicar la situación a la OEA es que deje de interferir en los asuntos peruanos y sobre todo que no aliente el paro de la próxima semana.
"Esperamos que se respete la soberanía nacional, que no pretenda inmiscuirse subrepticiamente en la política nacional, y, particularmente, en el paro, porque el presidente Morales se ha hecho eco de una demanda de la plataforma de esa protesta", señaló el ministro.

sábado, 5 de julio de 2008

ahora sí tenemos una versión mejorada del mensaje de Fidel que encontramos en la prensa de USA

El ex presidente cubano Fidel Castro se alegró con la noticia del rescate de la colombiana Ingrid Betancourt y otros cautivos en poder de la guerrilla de las FARC; pero advirtió que esto puede ser "usado" por Estados Unidos.
"Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva", dijo Castro en una inusual crítica a movimientos rebeldes en América Latina, en este caso a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
"Ningún propósito revolucionario lo podía justificar. En su momento, será necesario analizar con profundidad los factores subjetivos", agregó Castro, de 81 años, y quien convalece de una serie de operaciones intestinales que lo alejaron del poder en 2006, aunque mantiene el peso simbólico como líder.
Castro utilizó una de sus columnas de opinión periódicas que se difunden a través de los medios de prensa para fijar su posición, aunque aún no hubo pronunciamiento oficial por parte del gobierno de la isla.
Esta semana Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos y varios policías y militares fueron liberados por el ejército colombiano en un operativo de inteligencia que no conllevó derramamiento de sangre alguno.
"Por elemental sentimiento de humanidad, nos alegró la noticia", expresó Castro para quien los secuestros de estas personas "eran hechos objetivamente crueles".
El veterano comandante guerrillero recordó que en Cuba durante las operaciones de sus columnas rebeldes en 1959, los prisioneros se entregaban sin condición alguna a la Cruz Roja, incluso los soldados y oficiales, una vez que se los desarmaba.
Castro advirtió además sobre el uso político que la administración estadounidense pueda hacer de lo ocurrido en Colombia, que acaparó en lo inmediato toda la atención de los medios de prensa del mundo.
Según Castro, esto podría "desviar la atención internacional de sus planes intervencionistas en Venezuela y Bolivia y la presencia de la IV Flota (norteamericana) en apoyo de la línea política que pretende liquidar totalmente la independencia y apoderarse de los recursos naturales de los demás países al sur de Estados Unidos".
Cuba fue en estos años un actor importante propiciando la paz en Colombia. En su territorio se produjeron varias rondas negociadoras del gobierno con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la otra guerrilla colombiana y con más afinidad ideológica con la isla.
Además, su embajador en Venezuela, Germán Sánchez, participó en la entrega realizado por las FARC de otros cautivos en los meses pasados.

sensacional: Castro ha condenado el apresamiento de civiles por la guerrilla!

Así apareció en texto sueco en la tv oficial, en sus principales noticieros del dia:
Castro fördömer Farc
Den tidigare kubanske revolutions- ledaren och presidenten Fidel Castro fördömer Farc-gerillan för att den håller människor tillfångatagna.
-Civila ska aldrig kidnappas, inte heller soldater ska hållas som fångar i djungeln. Inget revolutionärt mål rättfärdigar det, säger den 81-årige ex-presidenten. Castro hyllar den colombianska arméns fritagning av Ingrid Betancourt som fritogs från Farc-gerillan tillsammans med tre amerikaner och elva fångna soldater i förrgår.
La traducción: Castro condena a las FARC
El líder de la revolución cubana y ex-presidente Fidel Castro ha condenado a las guerrillas de la FARC porque retienen a personas en calidad de rehenes.
"Los civiles nunca deben ser tomados de rehenes, ni siquiera los soldados deben permanecer en calidad de detenidos o presos en la selva. Ninguna justicia revolucionaria puede justificar esta forma de actuar" dijo el ex-presidente de 81 años. Castro celebró la puesta liberación de Ingrid Betancourt por el ejército colombiano juntamente con tres amercianos y 11 militares de Colombia.

viernes, 4 de julio de 2008

todos hemos visto las imágenes donde chávez aparece defendiendo a evo y pidiendo el apoyo ante lo que dijo "la intención de asesinarlo"

al tema se refiere con acierto centa reck en su artículo "El EJE" de hoybolivia:

En la reciente Cumbre del Mercosur, el presidente Hugo Chávez anunció la reorganización del "Eje".Si hacemos un ejercicio de lectura de los mensajes que circularon en la mencionada reunión en la que vimos al mandatario venezolano convertido en vocero del gobierno boliviano, notamos que los dignatarios surgidos del Foro de Sao Paulo, fieles al estilo Goebeliano, hicieron uso de los estereotipos a los que frecuentemente reducen su política que promueve la implementación de un totalitarismo continental.
El venezolano abogó para que el "eje" se una a la cruzada de ayudar al "pobre indio" diciendo que este corre el peligro de ser derrocado por los "oligarcas y terratenientes" bolivianos. También volvió a sacar el tema del supuesto intento de magnicidio, sin aclarar que los jóvenes que se intentó culpabilizar, fueron sorprendidos con un arma antigua, reacondicionada, muy lejos del lugar desde donde supuestamente deberían perpetrar el atentado.
Se abstuvo también de hablar del acto terrorista en el que fue capturado un militar de ejército de la guardia de seguridad de Evo Morales, sobre quien recaen serios indicios de culpabilidad, así como de una complicidad de los gobiernos de Venezuela y Bolivia en estos hechos.
Chávez pidió además veedores para el Referéndum que se está armando en Bolivia y que ha sido montado sobre muchas maniobras y una enorme proyección de fraude.
Luego, la cúpula del "Eje", en la que no toma parte el presidente Morales que parece estar en el rango de simple operador, anunció que retomaría la asociación Caracas-Brasilia-Buenos Aires, que según el mismo Chávez "desde el punto de vista de la geopolítica es un eje fundamental para Sudamérica", anunciando que los tres presidentes decidieron "retomar el espacio, (ya que) una vez que entramos en elecciones los tres países, se creó un paréntesis y ahora hemos retomado este espacio trilateral", dijo el venezolano al tiempo que subrayaba que dicho "eje" tiene por misión abarcar el Cono Sur desde el Caribe a la Patagonia, anticipando que se dedicarán a conseguir "la nueva independencia porque es lo que está ocurriendo; hay una revolución en marcha", añadía en su justificación de la liga.
El mensaje ha sido claro, mostrando que se está organizando un "eje" que tiene el cometido de imponer un régimen comunista y totalitario en toda América del Sur, también ha quedado claro, que los presidentes, todos surgidos del Foro de Sao Paulo, se mostraron con relativa independencia y sin dejar ver su vinculación durante el periodo de elecciones, para que los votantes de sus países no se alertaran respecto al plan de dictadura continental que estaban concibiendo estos Jefes de Estado.
La unión que mostró el "eje" respaldando el Referéndum Revocatorio que tendrá lugar en Bolivia, forma parte del plan para afianzar la tambaleante gestión de Evo Morales, que no ha encontrado otra manera de "voltear" a los prefectos electos, que no sea a través de el plan revocatorio que ha estipulado una estadística maquiavélica que genera una impresionante desigualdad de condiciones entre los porcentajes de votos estipulados para revocar a los prefectos y al presidente, quien goza de un blindaje especial y condiciones supra favorables, gracias a la desproporcionalidad de ley Revocatoria.
Por último, Chávez concluyó: "Como dice Cristina (Fernández), hoy los gobernantes nos parecemos más a nuestros pueblos". No aclaró tampoco, que ellos más bien están tratando de convertir a nuestros pueblos en una masa que le resulte funcional a su proyecto totalitario, que finalmente intentarán conducir al fundamentalismo islámico.

jueves, 3 de julio de 2008

basta ya de meter la pata! no aprende evo a mantener la boca callada

El presidente de Bolivia, Evo Morales, atribuyó este miércoles a su colega venezolano Hugo Chávez parte del éxito en la "liberación" de la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt y de otros 14 rehenes de las rebeldes FARC.
Morales ha venido haciendo declaraciones en los últimos meses completamente salidas de la realidad y ha provocado a causa de esa facilidad para hablar serios conflictos con Perú y Estados Unidos, pero en esta ocasión sus declaraciones muestran un total desconocimiento de los hechos.
Morales dijo que la "liberación" de Betancourt y otros 14 rehenes fue resultado de las conversaciones que Chávez realizó con los ahora fallecidos jefes rebeldes Manuel Marulanda y Raúl Reyes. Estas declaraciones fueron reproducidas por diversos medios de comunicación, los que a su vez tomaron la noticia de la agencia mexicana Notimex.
A juicio del mandatario boliviano, la "liberación es una muestra clara" de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) "liberaron a los detenidos luego de las conversaciones que empezó el compañero Hugo Chávez, que hay que saludar".
EL EJÉRCITO EN ACCIÓN
La información que proviene de Colombia dice que "la rehén de la guerrilla colombiana de las FARC, la colombo-francesa Ingrid Betancourt, fue rescatada hoy junto con tres estadounidenses y otros 11 secuestrados tras un operativo del Ejército", confirmó el Ministro de Defensa colombiano Juan Manuel Santos.
El rescate de la ex candidata presidencial, cautiva desde el 23 de febrero de 2002, se produjo en una zona selvática del departamento de Guaviare, en el suroeste de Colombia, indicó Santos.
OJALÁ SIGAN LOS ACUERDOS
Morales dijo que en todo caso quisiera que continúen esos "acuerdos para la liberación de los rehenes. Qué mejor, con el diálogo correspondiente, saludamos las acciones y los acuerdos entre el gobierno y las FARC', señaló el mandatario boliviano, sin enterarse que no hubo diálogo, sino intervención militar.
Morales en ningún momento aludió a que los rehenes fueron rescatados por el Ejército, como señaló en Bogotá el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, quien atribuyó sólo a esa corporación el éxito en el operativo de liberación.
El presidente dijo que la "liberación representa un hecho importante en la búsqueda de paz, acuerdos entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas y del gobierno colombiano".
EL GOBIERNO ACLARA QUE NO FUE CHAVEZ
Posteriormente a estas declaraciones, el Gobierno precisó la declaración de Morales y dijo que la atribución inicial que hizo el presidente a un supuesto acuerdo fue consecuencia de un mal entendido.
"Por encargo del señor Presidente de la República vengo para enmendar su declaración, a tiempo de celebrar la libertad de los 15 colombianos," dijo el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aclarando la referencia hecha por Morales.

desde Londres Issac Bigio relata:

El gobierno colombiano anuncia haber liberado ilesos a Ingrid Betancourt, a 3 norteamericanos y a 11 militares rehenes de las FARC. Ello potenciará a Uribe en su pugna con la corte suprema (que le cuestiona por la ‘ilegalidad’ de su elección o por que el 20% de sus congresistas están ligados al paramilitarismo) y para poder ir hacia una nueva elección (con lo cual él quiere extender su mandato que según la constitución debe acabar en el 2010). También beneficia a McCain (quien fue a Colombia) y a su estrategia de mano dura ‘anti-terrorista’ frente a Obama (quien pide entrevistarse con Chávez y congelar el TLC con Bogotá).
La ex-candidata presidencial Betancourt secuestrada por las FARC en el 2002 se convirtió en todo un símbolo internacional. Chávez inicialmente quiso que las FARC la soltara para que ello fortalezca su política de mostrar a Uribe como un ‘duro’ y de favorecer que la guerrilla se ‘legalizase’ para luego poder llegar al gobierno por la vía electoral (tipo Nicaragua o Sudáfrica).
Tras que Uribe la liberara sin conceder nada a cambio, su imagen tanto interna como internacional crecerá y la derecha continental querrá valerse de ello para lanzar una contraofensiva contra los gobiernos y partidos izquierdistas de la región.
Es más, podrá tener cierta incidencia en la carrera electoral norteamericana pues los republicanos querrán usar ello para mantenerse en el poder mostrando que la mejor manera de derrotar al ‘terrorismo’ es con invertir más en inteligencia y con acciones militares. Para McCain ese debería ser el camino para vencer en Iraq y cazar a Bin Laden.
Al igual que en el caso de Sendero Luminoso en Perú una guerrilla que se desacredita por hacer acciones armadas impopulares termina debilitando a la propia izquierda y a los sindicatos y ayudando a que se consoliden fuerzas que quieren una mayor liberalización de la economía.
La estrategia de las FARC de negociar su re-inserción o la libertad de cientos de sus presos sufre un duro revés. Esta podrá tener nuevas crisis en momentos en las cuales ha cambiado de jefe por primera vez.
Las derrotas de las FARC repercutirán dentro de la izquierda. Mientras un sector sacará como conclusión que la violencia individual y aislada conspira contra su ideal de ir hacia una sublevación de masas, la mayoría de los ‘socialistas’ buscará distanciarse de toda medida violenta para querer aparecer como ‘moderados’ capaces de ser buenos demócratas.
Uribe querrá convertirse en el presidente más popular de la región y en un símbolo que utilicen los opositores de Chávez, Correa, Morales y Ortega para minar al avance de la ‘marea rosa’ en Latinoamérica. La victoria uribista, por ejemplo, querrá ser usada por la oposición venezolana para golpear a Chávez en las elecciones regionales venezolanas o por la boliviana para ir cercando al gobierno (quien acaba de perder las elecciones de Chuquisaca y está chocando con Alan García).

miércoles, 2 de julio de 2008

la propuesta evo y chávez de convocar a represalias contra los europeos no fue aceptada

La XXXV Cumbre del Mercosur terminó con un documento que critica el endurecimiento de la política europea hacia los inmigrantes, pero sin convocar a medidas de represalia, como proponían las posturas más duras. Durante las deliberaciones de los mandatarios, la inmigración en Europa fue sólo uno de los temas tratados, junto al encarecimiento mundial de los productos primarios de origen agropecuario y los combustibles. El documento que cerró el plenario de jefes de Estado en San Miguel de Tucumán, los presidentes del Mercosur y sus Estados asociados lamentaron que "las naciones tradicionalmente generadoras de corrientes migratorias que en la actualidad son receptoras de inmigrantes, no reconozcan en base al principio de reciprocidad histórica, la responsabilidad compartida entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios". Los mandatarios también aprobaron enviar observadores al referendo al que se someterá el jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, el 10 de agosto próximo. Las deliberaciones –en realidad, los textos finales ya habían recibido el visto bueno de los cancilleres- arrancaron con un discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y un repaso del canciller Jorge Taiana sobre lo actuado durante los seis meses en los que la Argentina tuvo la presidencia pro témpore del Mercosur. Al final, Cristina le pasó el mando a su par de Brasil, Lula Da Silva. En su discurso inicial, Fernández de Kirchner apuntó a la especulación como principal responsable de las subas en los precios de las cotizaciones internacionales de los alimentos y los combustibles, que, dijo, llegaron "a límites insospechados" en una escalada que parece "no tener fin". "Los señores de la timba financiera han pasado a la timba de los alimentos", sostuvo, tras lo cual rechazó que las alzas se deban a la mayor demanda por el aumento del consumo en China y la India y advirtió que "cosas mucho más sensibles" que la macroeconomía, "como la mesa de los hombres y mujeres de nuestros pueblos". Sin embargo, la mandataria también resaltó que la modificación en los "términos de intercambio", es decir el mayor valor relativo de las materias primas frente a otros bienes, representa una "oportunidad histórica para la región" por sus reservas energéticas y mineras, su capacidad de producción de alimentos y el papel de Brasil como potencia industrial. "Tenemos una oportunidad en términos de complementariedad. (Por eso) la independencia y el crecimiento de nuestra región está fuertemente atado al proceso de integración. Si antes fue un desafío ahora, es una necesidad de carácter estratégico", insistió. Además de Fernández de Kirchner y Lula da Silva, participaron en el plenario los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Chile, Michele Bachelet; Uruguay, Tabaré Vázquez, y Venezuela, Hugo Chávez; mientras que la delegación paraguaya estuvo encabezada por el canciller Rubén Ramírez, quien excusó al presidente Nicanor Duarte Frutos porque, explicó, debía dar un mensaje al Congreso de su país.

martes, 1 de julio de 2008

evo morales es duramente retrucado por alan garcía en nota que dio la vuelta al planeta

El Presidente de Perú, Alan García, acusó a par boliviano, Evo Morales, de pretender "agitar las aguas" en Perú y le pidió no inmiscuirse en asuntos internos del país. "Ya suficiente parece haber hecho en Bolivia como para venir a meterse aquí" para enfrentar a los peruanos, afirmó García durante una ceremonia de transferencia de fondos a los gobiernos locales y regionales, realizada en Palacio de gobierno.
El líder peruano señaló que "ningún país tiene derecho a meterse en la política interna de otro país" e hizo referencia al supuesto apoyo público de Morales a una huelga nacional convocada por la mayor central sindical de Perú para el 9 de julio. El paro, promovido por la Confederación General de Trabajadores del Perú, es en rechazo a las políticas económica y sociales del gobierno de García, a casi dos años de haber asumido el poder.
"Que Evo Morales aliente el paro nacional del 9 de julio me parece repulsivo y digno de ser denunciado internacionalmente", aseguró García, tras agregar que Perú "es un país soberano, importante y grande en el mundo. No puede permitir se tome estas libertades por más Presidente que sea de Bolivia para venir agitar las aguas en Perú".
Tras emplazar a Morales a demostrar que existe asentada una base militar de Estados Unidos en territorio peruano, García consideró que las declaraciones de su colega boliviano están "sustentados en groseras mentiras y manipulaciones". "Métete en tu país y no te metas en el mío. Ya está jalando (Morales) demasiado la pita. Así que ten cuidado con las cosas que estás haciendo", señaló García.
El gobierno peruano llamó a su embajador en La Paz como reacción a las declaraciones de Morales referidas a asuntos internos de Perú e incluso antes habló sobre García, con quien tiene diferencias políticas e ideológicas.
Morales dijo en días recientes que frente a la negativa de Bolivia y Ecuador de permitir bases militares de Estados Unidos en esos países, Perú sería la opción de Washington, por lo que llamó al pueblo peruano a "resistir" ante esa posibilidad.
La nota precedente
El gobierno peruano retiró a su enviado diplomático en La Paz, luego del malestar que provocaron las declaraciones de Evo Morales sobre la instalación de bases militares norteamericanas en dicho país realizadas el pasado sábado en Oruro. En un acto público en el departamento de Oruro, Evo Morales felicitó el hecho que Ecuador haya decidido impedir la instalación de una base militar estadounidense en su territorio, asegurando que ahora Washington "está llevando sus bases militares a Perú".
El ejecutivo peruano que preside Alan García, interpretó los comentarios del mandatario boliviano como una "intromisión" en asuntos internos de su país, tras lo cual tomó la decisión de llamar a consultas al embajador Fernando Rojas, quien mañana se dirigirá a la capital de Perú, según confirmaron las fuentes diplomáticas en La Paz.
Tal decisión ya había sido adelantada ayer por el presidente del Congreso peruano, Luis Gonzales Posada, quien señaló que “esas declaraciones significan una abierta intromisión en asuntos internos del Perú y además están cargadas de falsedades y de exhortaciones a la movilización del pueblo peruano“, según lo citó la agencia estatal de noticias Andina.
“Yo respetuosamente diría que en primer lugar sea convocado de inmediato nuestro embajador en Bolivia, para que se proceda a una reevaluación de las relaciones diplomáticas con ese país", afirmó el legislador peruano.
"Las implicancias podrían contemplar hasta el retiro de nuestro embajador y reducir la relación al encargado de negocios", subrayó. "El señor Morales no tiene ningún derecho de entrometerse en asuntos peruanos", agregó Gonzales Posada.
MORALES CARECE DE AUTORIDAD MORAL
La titular de la Comisión de Defensa del Congreso, Mercedes Cabanillas, sostuvo hoy que el mandatario boliviano, Evo Morales, carece de “autoridad moral” para dar lecciones sobre soberanía al Perú, ya que en su país existe una clara injerencia militar y política de otra nación del continente.
Fue al rechazar las declaraciones del presidente de Bolivia, quien según versiones periodísticas, aseguró que en territorio peruano existían supuestas bases militares estadounidenses.
Cabanillas Bustamante dijo que Morales realiza estas declaraciones sobre el Perú para distraer a la opinión pública boliviana de los “inmensos errores” que está cometiendo en el manejo político y económico de su país.