dislates. uno peor que el otro. xenofobia.absurdo ataque a la Iglesia. Obispos extranjeros...es un campeonato de idioteces. El Penoco dice que los masistas están en competencia a ver quién "lo hace mejor"

Entre algunos miembros del oficialismo parece haber una competencia para ver quién dice más sandeces. El senador Isaac Ávalos fue quien inauguró esta olimpiada nacional cuando afirmó aquello de los colombianos, una afirmación xenófoba de grandes proporciones. 

Segundo en el podio se encuentra el ministro de Economía, Luis Arce, quien dijo que los albergues, hogares, asilos y refugios de personas abandonadas que administra la Iglesia Católica son emprendimientos privados y por lo tanto deben cumplir con todas las obligaciones de una empresa. Hay algunos que se preguntan ahora si los asilos cotizan en bolsa o venden acciones, pues a lo mejor su rentabilidad es altamente recomendable. 

Y vamos con el tercero, el presidente de la Cámara de Diputados Marcelo Elío, autor de la recomendación de expulsar a todos los obispos extranjeros, porque según él traen el país criterios ajenos a la realidad boliviana. El señor Elío tal vez no sabe que en Bolivia son escasos los sacerdotes bolivianos, la vida de un cura es muy difícil, de grandes sacrificios, pues dedican todo su tiempo a servir a los demás, especialmente a los desvalidos que deberían ser atendidos por el Estado. Para los bolivianos es mucho más fácil ser dirigente político.

estudiantes de Yapacaní piden hacer algo contra el delito, no serán los mismos que impidieron se construya un cuartel para controlar la coca y la cocaína, pero se trata de jóvenes cansados del crimen y de lo narco a quienes es preciso escuchar

El año pasado numerosos habitantes de Yapacaní, a la cabeza de ciertos dirigentes y autoridades ligadas al partido de gobierno, se movilizaron para impedir la instalación de un cuartel de Umopar destinado a frenar el auge del narcotráfico en la zona, que amenaza con disputarle el liderazgo del Chapare en materia de coca y sus derivados. 

Vencieron los manifestantes y hasta el propio presidente Morales se mostró decepcionado por esa actitud, aunque no se dijo nada del ofrecimiento que hizo un municipio vecino para que se instale allí el regimiento antidrogas. 

El pasado miércoles, esas polémicas protestas del pasado se convirtieron en una dolorosa marcha de cientos de estudiantes que salieron a las calles a exigir que las autoridades hagan algo con la proliferaciones del delito de trata de personas, violencia familiar, asesinatos de mujeres y otros crímenes que han aumentado y que son atribuidos al auge de la droga en el lugar. 

En la manifestación de los escolares no participó ninguno de los que hace un año gritó y bloqueó para rechazar la presencia policial. Ha quedado clarito para quienes trabajan y el gobierno debería demostrar que en verdad quiere luchar contra esos flagelos.

funcionarios públicos, es decir que viven del Erario Nacional, desempeñaron el rol de censores en reciente eventocultural en Santa Cruz, censura que está despertando furor y que los inquisidores atribuyen al Imperialismo y los deseos de Obama de derrocar a Evo, ja, ja, ja!

Está creciendo como bola de nieve la polémica sobre el grave caso de censura a dos escritores cubanos que fueron invitados al evento “Santa Cruz de las Letras” y a quienes se les prohibió participar con su conferencia “Cuba por dentro y por fuera”, supuestamente por órdenes del gobierno nacional. Los organizadores del evento no saben qué decir y en su afán de explicar lo inexplicable han ensayado un típico argumento plurinacional:

 “Es un complot del imperialismo”. Eso podría haberse entendido viniendo de un funcionario cualquiera, de un fiscal o un viceministro, pero no de alguien que se precia de ser un connotado escritor. Pero la lista de incongruencias no termina ahí, pues semejantes intelectuales expertos en literatura han dicho también que tacharon a los cubanos porque iban a hablar de política y no de libros. 

A lo mejor piensan que Saramago, García Márquez, Octavio Paz, Neruda y un largo etcétera jamás escribieron de política y que dedicaron toda su existencia, arriesgaron sus vidas y hasta fueron exiliados por hablar de los pajaritos, de las florcitas y de las verdes praderas que se pierden en el horizonte. Si en realidad se creen lo que están diciendo debieron invitar a los autores de libros de autoayuda, entre los que debe haber alguno que ha escrito “Cómo superar la estupidez”.

bien haría la Fundación del Banco Central, en ofrecer una explicación coherente a esa denuncia de "censura intelectual en Bolivia instrumentada por el Gobierno de Cuba", sin duda un motivo de verguenza para las letras bolivianas.

Dos escritores cubanos que tenían previsto ofrecer una conferencia en el evento "Santa Cruz de las Letras" celebrado hace una semana en nuestra ciudad, han confirmado que fueron censurados por orden del gobierno nacional y han descrito el ambiente que se vive en Bolivia como los que retratan Kundera o Kafka en sus novelas.

"Es en un país en el que se le teme a las palabras, donde la frontera entre libertad de expresión y la censura es puro limbo", han expresado William Navarrete y Wendy Guerra, a través del blog "Habáname", en el que publican el artículo "Santa Cruz de los miedos" y donde confiesan que esperaron a estar en Europa para denunciar el acto de censura. 

Ambos habían sido agendados por los organizadores del evento para hablar del tema "Cuba por dentro y por fuera", pero la charla fue suspendida bajo el pretexto de que los conferencistas cayeron enfermos, aunque el escritor Homero Carvalho admitió que todo se hizo para evitar susceptibilidades porque se trataba de un tema político. "Parece que el tema cubano se ha vuelto intocable en Bolivia", fue el comentario de los censurados, quienes expresaron su deseo de volver a Santa Cruz cuando hayan desaparecido los miedos.

El Dia, marca con fuerza el principio "la Justicia no se Negocia" sobr el caso Terrorismo, que bajo el eufemismo de "conciliación" pretende doblegar a los procesados, que acepten "penas mas leves" con tal de declararse culpables.presiones,hostigamiento, trampas eintento de soborno, todo contra testigos y acusados, para convertirlos de reos en cómplices del triple crimen de Las Américas.

Tan bajo ha llegado la justicia boliviana que ahora se habla abiertamente de negociar, aunque se le ponga el elegante título de “conciliación”. Estamos hablando del “Caso Rózsa”, un proceso por terrorismo que se le sigue a 39 acusados; de trata de una acusación muy seria, que se ha ventilado durante los últimos cinco años en varios juzgados y diferentes departamentos del país y que no ha podido llegar a su término porque no existe ni una sola prueba que justifique una sentencia.

Desde el 16 de abril de 2009, los operadores políticos del régimen, a la cabeza del Ministerio de Gobierno, se propusieron llegar a una condena por terrorismo que justifique la matanza perpetrada por agentes de seguridad que siguieron órdenes de alto nivel. Sin embargo, pese a todos los recursos humanos, logísticos y económicos desplegados para llegar a esta meta, no se hizo más que lograr el efecto contrario, es decir, demostrar que todo fue parte de un gran montaje destinado a defenestrar el movimiento autonomista del oriente boliviano que se había propagado por todo el país.

No hay nada que el Gobierno no haya intentado para llegar a un veredicto que pruebe su tesis del terrorismo y separatismo: ha fabricado pruebas, ha torcido las leyes, ha violentado las garantías más elementales del debido proceso, ha violado los derechos humanos de cientos de personas, al extremo de que este hecho ha provocado protestas de organismo internacionales, algunas críticas y por supuesto la amenaza de que todo termine en las instancias supranacionales, con grave peligro para quienes dieron la orden de matar aquella fatídica madrugada en la que fueron ejecutados tres ciudadanos europeos.

La opinión pública conoce perfectamente todos los detalles que rodean a la actuación del exfiscal Marcelo Soza, las astucias del gabinete jurídico del Ministerio de Gobierno y los abogados acusados de extorsión que han confesado todo lo que hicieron para llegar a una acusación coherente. Una revisión pormenorizada del expediente también da cuenta de todas las presiones, hostigamiento, trampas e intentos de soborno hacia los acusados y testigos para que ofrezcan al menos un solo indicio que ayude a sostener una denuncia que no tiene pies ni cabeza.

Obviamente, el cardenal Julio Terrazas, la única víctima que existe en relación a todo este montaje, desistió de  hacer una acusación formal, pues eso hubiera significado contradecir la versión oficial del Caso Rózsa y enfrentarse a quienes verdaderamente cometieron el atentado en su casa, donde, según todas las evidencias, con las cuales seguramente coincide el prelado, se produjo un acto de terrorismo de estado.

No se sabe con qué argumentos, el régimen parece haber convencido a algunos de los acusados de terrorismo de llegar a una “conciliación”, una figura que no se aplica a este caso, y que a todas luces se trataría de una negociación para llegar a un juicio abreviado que obviamente culminará con una sentencia por terrorismo y no sólo eso, que avalará todo el proceso oprobioso que hay detrás de este juicio.

Además de ello, convertirá a las víctimas en cómplices de una patraña que tarde o temprano quedará esclarecida en los tribunales internacionales, como ha sucedido en circunstancias similares. Así es la historia.

No hay nada que el Gobierno no haya intentado para llegar a un veredicto que pruebe su tesis del terrorismo y separatismo: ha fabricado pruebas, ha torcido las leyes, ha violentado las garantías más elementales del debido proceso, ha violado los derechos humanos de cientos de personas, al extremo de que este hecho ha provocado protestas de organismo internacionales.

como todos sabemos Paulovich dice las verdades más claramente que otros analistas serios. que Evo, ni "Alvarito", ni el superministro de Economía están preocupados por la platita.ninguno de los nuevos ricos viven del gas o del estaño, viven de la producción y del tráfico de la cocaína. no pasa nada, mientras estamos "entretenidos con las elecciones, los narcos siguen fabricando y exportando con alegría y afan...qué dirán los interesados?

“Estás triste, negro, dime pues por qué, estando a tu lado tu negra adoradaaa…” Esa copla me la cantó mi pariente al verme triste y preocupado por la suerte de nuestro país ante la baja de los precios del petróleo, del estaño y de otros minerales en el mercado. Al notar que ni su copla ni su sonrisa mellaron mi tristeza, me dijo: “No se preocupe, ¿acaso ha visto preocupados a nuestro presidente, o al vicepresidente Alvarito, o al ministro de Minas o al de Economía ante la baja en los precios que a usted lo hacen lagrimear…? No, siguen rozagantes y risueños, el Evo se va a Italia, vuela a Viena y cuando se juntan cranean cómo harán el ‘chanchullo’ para las próximas elecciones, mientras el resto de sus partidarios sigue gozando de la ‘dolce vita’ en Bolivia. Traté de explicarle las razones de mi preocupación, porque desde niño sé que la felicidad o infelicidad de los bolivianos depende del petróleo y de los minerales. 

Macacha se puso seria y me pidió que la escuchase: “Sabe que en los pocos años que trabajo con usted, yendo y viniendo y conociendo en todas nuestras ciudades a los nuevos ricos que adquieren bellas casas y apartamentos en los nuevos edificios, me he dado cuenta de que ninguno de esos nuevos ricos viven de la exportación de nuestro estaño ni de nuestro gas ni de nuestro petróleo; viven de la producción y del tráfico de la cocaína, cuyo precio no se cotiza en la Bolsa de Nueva York; como usted ya es viejito no ve estas cosas, pero yo que soy chaskañawi, las veo más claramente. 

La baja en los precios no les hace mella ni inquieta a nuestros gobernantes, que saben que en Bolivia y su boyante economía no pasará nada mientras sigamos produciendo cocaína y la sigamos exportando bajo la vista gorda de países limítrofes”. La modesta cholita me mostró uno de los periódicos del país, el cual titulaba: “La droga confiscada en 10 meses supera la incautada en 2013”. Me dijo: “Eso quiere decir que mientras millones de giles estuvimos ocupados en las elecciones, los narcotraficantes bolivianos y extranjeros fabricaban y exportaban con alegría y afán, igualito que hoy”

utilizan la basura, a los colectores y transportistas de la basura, para chantajear al poder municipal, lo hacen en SC, en LP y claro en Cochabamba, son las trampas dela basura para obtener beneficio político. a veces la utilización parte desde adentro.

El alcalde Percy Fernández se sentía seguro de poder ganar las elecciones municipales que se celebrarán en marzo. Obviamente estaba confiado de poder contar con el apoyo del Gobierno nacional para lograrlo y por eso mismo decidió ofrecerle las más cordiales gentilezas al MAS para que pueda ganar por primera vez en Santa Cruz. 

El problema es que en política la lógica nunca es buena consejera y la retribución de favores no es una conducta normal. Algunos sucesos deberían generar preocupación para los que buscan la continuidad en la Alcaldía cruceña. Primero fue la intervención de los militares en el Club Hípico que contó con el aval del Ministerio de Defensa. 

Fue una forma de medir fuerzas con el jefe del gobierno local y todo ha quedado en cuarto intermedio gracias al apoyo de algunos vecinos y de instituciones locales que respingaron por el atropello, pero más que todo por el escándalo del regalito de los caballos a los militares. 

El segundo round se produjo con la reacción de los taxistas (que ya habían aceptado la medida), que a último momento decidieron rechazar la implementación del taxímetro. Obviamente los “tacheros” están manipulados políticamente, al igual que los trabajadores que realizan el aseo urbano que han paralizado sus actividades. A lo mejor Percy ya no se siente tan seguro.

purgas y segregación. larga lista Gualberto Cusi, Marcial Fabricano, Victor Hugo Cárdenas, lamujer de Fidel Surco, FélizParzi, Santo Ramírez, Guillemo Aruquipa, David Choque y Nemesia Achacollo, como lunares en medio de tránsfugas y camaleones. el MAS se reduce de originarios y cambia de arrimados y oportunistas.

Alguien dijo públicamente ayer a través de un medio masivo que el juicio a tres magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no es más que un acto de purga política al mejor estilo estalinista.

A algunos les puede llamar la atención que semejante saña y perversidad se ejecute contra un indígena como Gualberto Cusi, quien al principio provocó risas y asombro al afirmar que administraría justicia con ayuda de la coca, pero que luego cambió la candidez por una firme posición en defensa de la legalidad que lo llevó a expresar reparos hacia la polémica tercera postulación del presidente Morales.

Pero en realidad y al igual que muchos líderes opositores y otros que se han portado contestatarios con el régimen, las figuras indígenas también han sido blanco de una guerra oprobiosa, como la que sufrieron los habitantes del Tipnis, víctimas de una de los actos de represión más humillantes y vergonzosos de los últimos tiempos, que hasta ahora no ha sido esclarecido porque la justicia sigue estando cerrada para los pueblos originarios que tienen la osadía de defender sus derechos.

Ha sido durante este "proceso de cambio", que constantemente reivindica la inclusión, en el que se dio el único acto de flagelación y tortura contra un dirigente nativo y lo vivió el legendario líder mojeño Marcial Fabricano, cuya organización vivió un hostigamiento constante de parte de los operadores políticos y represivos que consiguieron la división y el paralelismo.

No se puede dejar de mencionar el caso del aymara Víctor Hugo Cárdenas, quien recibió un fuerte escarmiento que se extendió a su familia cuando el exvicepresidente salió a criticar algunas falsedades de las banderas indigenistas que hace flamear el gobierno. En esta lista figura también el atentado a la esposa de Fidel Surco, un militante del oficialismo que halló la desgracia cuando intentó encumbrarse en la cúpula que conduce esta llamada "revolución". Mencionamos a Felix Patzi como un caso que confirma que el discurso originario carece de asidero real. Al alcalde de Potosí, René Joaquino, lo encarcelaron y consiguieron doblegarlo y lo mismo tratan de hacer con todos los dirigentes que no se ajustan al "centralismo democrático" que propala el vicepresidente.

El presidente Morales dice estar decepcionado con los "chulos y ponchos" que llevó a las diferentes instituciones, pero eso no es nuevo y eso lo confirma lo sucedido con los expresidentes de YPFB, Santos Ramírez y Guillermo Aruquipa, a quienes se los utilizó como emblemas de la nacionalización y posteriormente se los desechó como seres indeseables. Hace mucho que en el gabinete aparece el canciller David Choquehuanca casi en solitario junto con Nemesia Aclacollo haciendo la representación de una administración que dice ser plural y en el parlamento las polleras y los chicotes han dado paso a tránsfugas y reciclados de otros partidos y organizaciones que no representan más que intereses particulares.

las vacunas no protegen de todos los virus, quizo decir que "el blindaje del MAS" contra la crisis no le libra del derrumbe de precios que pronto se dejará sentir en la economía boliviana. los bancos adulan para obtener préstamos y EM se endeuda a pesar de "la bonanza", cómo hará para pagar? otra Venezuela?

Los organismos internacionales no han dejado de alabar la situación económica de Bolivia. Y cuando se escuchan esos piropos olvidamos que se trata de bancos que quieren prestarle plata al gobierno boliviano y en eso han tenido mucho éxito, pues el "proceso de cambio" ha conseguido alcanzar verdaderos récords de deuda en plena bonanza. 

Ayer fue entrevistado el representante de la CAF en Bolivia, una de las entidades más adulonas. Emilio Uquillas ha cambiado radicalmente el tono. Habló de los riesgos, de la caída de los precios del petróleo y los minerales, de las consecuencias que eso puede traer al país y de la urgente necesidad de aplicar medidas de prudencia, de comenzar a cuidar los ahorros (si es que los hay) y de recurrir a la austeridad. 

Cuando la periodista le preguntó si es verdad que Bolivia es un país "inmunizado" contra la crisis, dijo que a veces las vacunas sirven para algunas enfermedades, pero no para otras, dejando entender que el derrumbe de los precios se dejará sentir en el país, como ha ocurrido en toda su historia de nación primaria exportadora. Estos comentarios llegan cuando el presidente anuncia el inicio de la construcción de nuevo palacio. ¡Qué crisis más impertinente!.

todos. absolutamente todos los que no estamos cortando cabezas en Siria o Irak, estamos gobernados por la Biblia. lo dicho por EVO, tiene bemoles.

Con frecuencia olvidamos la historia y a veces lo hacemos a propósito, tratando de inventar algunos cuentos como aquel de que los aymaras derrotaron a Imperio Romano.

Eso que parece una broma inocente no lo es, porque justamente lo que se busca es llenarnos las cabezas de mitos y leyendas, hasta que nos convenzamos de que el inquilino del nuevo palacio es algo parecido a una deidad. Los verdaderos conquistadores del Imperio Romano no fueron ni los bárbaros, ni Atila, sino los cristianos y lo hicieron con la fuerza de un mensaje más poderoso que las armas. 

Los romanos no tuvieron que pelear contra el humanismo de Cristo, porque ya conocían el derecho y también habían heredado muchos de los valores de los griegos. Los primeros en llegar a lo que hoy es Estados Unidos no eran muy versados en leyes y cuando tuvieron que hacer su constitución se basaron en la Biblia, una ley que ha fundado y ha conquistado muchos imperios y territorios.

Todos, absolutamente todos los que no estamos cortando cabezas en el Medio Oriente, estamos gobernados en gran medida por la Biblia.

atrasado en noticias El Penoco. "no fue un príncipe. fue su enviado" algo más tarde dijeron "es un funcionario de una de las empresas del príncipe" lo que no se explicaron es cómo viene de Arabia Saudita quiere promocionar a Dubai (mal en geografía)

Pese a que la fiesta caracterizada por los disfraces y las máscaras se celebró este viernes 31 de octubre, el alcalde de Warnes, Mario Cronenbold tuvo su Halloween adelantado, con la visita de un supuesto emisario de los jeques saudíes, que llegó al país con grandes promesas de inversión y desarrollo turístico. 

De un individuo que se ríe de todo y al que parece importarle un caramelo las cosas, este episodio forma parte de su devenir político farandulero, pero según consta en las fotografías y el reporte de las visitas que hizo aquel sujeto de turbante y túnica, varias autoridades militares, líderes políticos y representantes de los poderes públicos nacionales participaron de esto que luce como un show muy sospechoso y que merece explicaciones muy puntuales, más serias que las que ofrece el bufón del norte. 

Hasta ahora y tal vez porque muy cerca de su despacho hay una fábrica de cemento, el único que ha puesto la cara es Mario Cronenbold. A todos les gustaría escuchar las explicaciones de los otros que se sentaron a la mesa del supuesto príncipe saudí.

es bueno saber que Francisco "recibió inspiración de Evo" para acercarse a los pobres, que Jesucristo recibió instrucciones de los aymaras para su predicación, que los romanos fueron vencidos por los altiplánicos y no se cuántos dislates de ese tipo lanzó Choquehuanca que está más deschabetado que su gran Jefe.

Se sabe muy bien que el “Proceso de cambio” no solo pretende refundar Bolivia, reinventar su historia y borrar todo lo ocurrido en el pasado, pero nadie sospechaba que iban a llegar tan lejos. 

El canciller boliviano David Choquehuanca, a propósito de la participación del presidente Morales en el Encuentro Mundial de los Movimientos Populares que tuvo lugar en Ciudad del Vaticano, celebró que ahora la Iglesia Católica se ocupe de los pobres y dejó entender que eso ha sido logrado gracias a la influencia de líderes como el mandatario boliviano y organizaciones como las que están gobernando nuestro país. 

Así como desconocíamos que los aymaras derrotaron a los romanos, tal vez deberían contarnos cómo es que se dio la influencia en dos milenios de cristianismo, con una institución que ha sido la pionera en la defensa de los derechos de los más débiles. 

No sabíamos quién había sido el que le enseñó a Jesucristo a defender a las mujeres, a sacar la cara por el buen samaritano, a rodearse de humildes pescadores y a enfrentarse a los fariseos, los grandes jerarcas de la época, los que escribían las leyes, pero que por debajito “le metían” nomás porque eran unos grandes hipócritas. Es bueno saberlo.

Fiscalía quiere que se dicten sentencias en el caso Terrorismo. desechan, ignoran, no quieren saber de testimonios quebrindaron los "testigos especiales" los detenidos en Palmasola como Boris Villegas. los 4fiscales pretendieron desvirtuar todas las acusaciones al Gobierno porhaberlo matipuladoo todo y plantado pruebas utilizando policías. lo cierto ausencia de Justicia y prosigue la tramoya.

El Ministerio Público pidió ayer al Tribunal Primero de Sentencia que lleva adelante el proceso judicial por el denominado caso terrorismo, la anulación de las pruebas testificales y documentadas presentadas por los abogados de la defensa por considerarlas nulas de pleno derecho.

Con esta demanda, tanto la Fiscalía como el Ministerio de Gobierno como parte demandante,  pretenden apurar la resolución del recurso de incidente de actividad procesal defectuosa y avanzar con el juicio en el que están acusados 21 personas.

La jornada de reapertura de las audiencias en Santa Cruz fue marcada ayer por la participación de cuatro de los cinco fiscales, en la que cada uno a su turno desvirtuó las pruebas ofrecidas por la defensa, detallando las supuestas ilegalidades cometidas a lo largo de los siete meses en los que se debate el recurso de incidente de actividad procesal defectuosa, que pretende anular la imputación presentada por el Ministerio Público.

En los detalles del sustento para pedir la anulación de pruebas, la Fiscalía apuntó a los audios con las voces del exfiscal Marcelo Soza y agentes del Ministerio de Gobierno presentados por la senadora electa de Pando, Carmen Eva Gonzales, y por el periodista Carlos Valverde, a los que calificó como ilegales porque violaron la privacidad de las personas y porque el peritaje realizado carece de certificación probatoria.

En cuanto a la carta con el rótulo de al “pueblo de Bolivia” enviada de Brasil en marzo de este año por Soza, en la que supuestamente revela los detalles del armado legal y operativo sobre el caso, los fiscales también la calificaron de ilegal porque no fue tramitada y certificada a través de la Cancillería del Estado y menos se acusa recibo por ninguna repartición del Gobierno nacional.

Respecto a las pruebas testificales, el Ministerio Público apuntó los testimonios como fuera de lugar y se centró en la actuación del exdirector de Régimen Interior, Boris Villegas, a quien consideran parte interesada y parcializada con los imputados.

De hecho, en las pocas veces que los fiscales no lograron objetar las preguntas de los abogados defensores, Villegas fue el que más detalles aportó sobre la actuación del Ministerio de Gobierno, de fiscales y jueces que en su momento conocieron el caso.

La defensa de los acusados protesta contra los jueces

La defensa de acusados por el caso terrorismo, en la voz del abogado Otto Ritter, criticó a los fiscales por pedir la anulación de las pruebas y descargó su ira contra los jueces a los que acusó de estar parcializados con el Gobierno del MAS.

Antes del cierre de la primera sesión de la semana, el detenido Ignacio Villa Vargas “El viejo” volvió a sufrir una descompensación, por lo que el presidente del Tribunal, Sixto Fernández, suspendió la audiencia y volvió a convocar para hoy a las 9:30.

Los acusados que están detenidos y sufren permanentes dolencias físicas son “El viejo” y el húngaro Elod Toaso

El pasado 16 de octubre, ante las continuas objeciones por parte del Ministerio Público que impedían permanentemente que el testigo de cargo y exdirector de Régimen Interior, Boris Villegas, responda al interrogatorio de los abogados defensores de los imputados, éstos resolvieron frenar el proceso retirando a Villegas y a todos los testigos que estaban en lista.

Son 21 los acusados por el caso terrorismo que actualmente son procesados en los juzgados de la ciudad de Santa Cruz.   

será evidente lo que El Penoco anuncia? que cada caballo se compra a 75 mil dólares? sería una barbaridad inaceptable! por lo demás resulta en una caballada la toma del predio de los épicos que es un Club Privado.

Se supone que quien monta a caballo es un caballero. Pero esa no fue precisamente la actitud de los militares que prácticamente avasallaron los predios del Club Hípico Santa Cruz para alojar allí a cientos de animales que el gobierno les ha comprado, por un valor de 15 millones de dólares. 

A juzgar por las quejas de los directivos y del abogado del centro recreativo, los uniformados tomaron posesión, instalaron sus carpas y se hicieron cargo del lugar, sin el consentimiento de quienes administran el terreno, que desde hace décadas ha sido cedido por el Municipio de Santa Cruz, verdadero propietario de ese espacio público. 

En otras palabras, ese lugar le pertenece a los vecinos de esta ciudad y quien debe sacar la cara para defenderlo es la Alcaldía Municipal. Algunos se preguntan si esta es una consecuencia del abultado triunfo electoral del 12 de octubre, que les ha hecho crecer la soberbia a muchos, entre ellos a los militares, que no pueden quejarse por falta de espacio, ya que ellos mismos poseen un centro de deportes ecuestres en las inmediaciones de la ciudad de Warnes. 

Esto es un acto de prepotencia que no se puede permitir. Otra cosa, ¿caballos a 75 mil dólares cada uno? ¿Van a correr el Derby de Kentucky?

razón tiene El Penoco al calificar de "linchamiento el juicio a las magistradas Velásquez y Chávez" linchamiento porque ya García Linera de manera pública las condenó a la cárcel por "desobedecer las consignas" y los legisladores están listos a levantar la mano "yo condeno" y mandar a la cárcel a las magistradas. triste!

El influyente diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Galo Bonifaz se burló del desmayo que sufrió la magistrada del Tribunal Constitucional (TCP), Ligia Velásquez, sometida a un juicio de responsabilidades en la Cámara Baja por admitir un recurso de inconstitucionalidad a la Ley del Notariado.

El proceso que lleva adelante en contra de dos magistradas y que pone en riesgo también a Gualberto Cusi y al presidente del TCP, Efrén Choque, ha sido suspendido hasta principios de noviembre en medio de fuertes cuestionamientos debido a la alta injerencia política que lo asemeja a un acto de linchamiento digitado desde el Palacio de Gobierno, donde han inclinado el dedo pulgar a las máximas autoridades judiciales que manifestaron cuestionamientos hacia el fallo que autorizó la tercera postulación del binomio que acaba de ganar las elecciones del 12 de octubre.

Y como se trata de un ajusticiamiento, los diputados no tienen problemas en guardar ni las formas ni los procedimientos legales, pues el asunto es regodearse con el poder, desprestigiar, seguir destruyendo la institucionalidad y hacer gala de la soberbia.

La magistrada Velásquez, acusada por Bonifaz de hacer show, es sometida a un hostigamiento insoportable para cualquier ser humano. Los diputados hacen comentarios subjetivos todo el tiempo sobre el caso, parecen ya tener la sentencia lista y obviamente repiten una y otra vez que la cárcel les espera a los acusados. No es la primera vez que los parlamentarios oficialistas apelan a este tipo de jugada. En los inicios de este régimen, cuando intentaban barrer con las autoridades del Tribunal Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, bombardearon con epítetos de toda índole e incluso llegaron a comparar a una respetable magistrada con una prostituta.

Atento a este espectáculo grotesco, cuya finalidad en realidad es seguir manipulando la justicia en busca de copar la totalidad del poder y apuntalar el objetivo de la perpetuidad, el representante en Bolivia del Alto Comisionados de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh), Denis Racicot, ha sugerido detener este proceso y cambiar de estrategia más transparente y democrática, puesto que “por definición, la Asamblea Legislativa Plurinacional no está diseñada para juzgar”.

“Es sumamente importante tratar de mantener los principios que son los más fundamentales, dentro del marco de la separación de los poderes, el respeto a la independencia judicial. Entonces es muy importante que al momento de ejercer en estos momentos esa jurisdicción, la Asamblea Legislativa tome conciencia de que su rol de administración de justicia, en materia penal, es una situación sumamente delicada”, ha sido la afirmación de Racicot.

En este momento, el Congreso boliviano ni siquiera está cumpliendo sus roles específicos y naturales, que consisten en supervisar y fiscalizar la gestión pública, puesto que está sometido a los designios del Órgano Ejecutivo. Sus miembros son obsecuentes seguidores de las instrucciones que salen de las altas cúpulas partidarias y darles además la atribución de constituirse en jueces, constituye un abuso de poder mayúsculo que le hace mucho daño al sistema democrático.

En este momento el Congreso boliviano ni siquiera está cumpliendo sus roles específicos y naturales, que consisten en supervisar y fiscalizar la gestión pública, puesto que está sometido a los designios del Órgano Ejecutivo. Sus miembros son obsecuentes seguidores de las instrucciones que salen de las altas cúpulas partidarias y darles además la atribución de constituirse en jueces, constituye un abuso de poder mayúsculo que le hace mucho daño al sistema democrático.

gran conocedor del tema marítimo, con un nombre consagrado a Bolivia hijo y hermano de tres presidentes fue Cónsul en Chile y con Guillermo Bedregal apeló al pragmatismo para encontrar una solución al regreso al mar de nuestra Patria. ha muerto Jorge Siles Salinas

Un diplomático de raza, un hombre de letras, de historia, un intelectual, un político intachable, un ser humano excepcional. Tantas cosas se pueden decir de Jorge Siles Salinas, dueño de una ética difícil de encontrar entre la clase dirigente de estos tiempos. 

Siles Salinas fue hermano del que fue dos veces presidente de Bolivia, Hernán Siles Zuazo e hijo de Hernando Siles, jefe de estado entre 1926 y 1930. Jorge Siles dominaba como pocos el problema marítimo boliviano y con esa autoridad, fue un actor clave en las negociaciones con Chile en la búsqueda de un nuevo enfoque fresco y renovado que permita a ambos países dialogar y buscar una salida al conflicto que los enfrenta desde 1879. 

Fue Víctor Paz quien le encomendó la misión y en su calidad de cónsul de Bolivia en Santiago y junto con el canciller Guillermo Bedregal, apuntaron al pragmatismo y el concepto de la complementariedad. La labor de Siles Salinas culminó con la elaboración de una propuesta consistente en la cesión de una franja en la línea fronteriza de Chile y Perú, además de enclaves en la costa chilena. En contrapartida Bolivia aceptaría el aprovechamiento de Chile de las aguas del Altiplano. Pese a que esa idea no prosperó, algunos de los puntos avanzados surgen de manera recurrente en el análisis del problema bilateral.

suspenso en Brasil, aunque todo parece indicar que la Rousseff tiene sus dias contados. basta de impunidad. ahora viene la hora de la verdad y a parar con el llamado Socialismo S.XXI, que tanto daño le está haciendo a nuestro continente.

Si las encuestadoras no vuelven a equivocarse, el domingo habrá muchos infartos en Brasil, a juzgar por los pronósticos que señalan un “cabeza con cabeza” entre los candidatos Dilma Rousseff y Aécio Neves, que se medirán en segunda vuelta electoral, tras una victoria muy apretada e insuficiente de la postulante oficialista. 

De acuerdo a la empresa Datafolha, la presidente Rousseff ha repuntado frente al centroderechista Neves, aunque solo le lleva tres puntos de ventaja (46 a 43). La misma compañía de sondeos testeó las tendencias hace una semana y el resultado era favorable para el opositor, con un margen menor. 

La campaña ha sido muy intensa estos días y el Partido de los Trabajadores espera que acudan a votar quienes se abstuvieron en la primera vuelta del pasado 5 de octubre, lo que permitiría alcanzar un 52 por ciento de la votación. 

Estos datos se dan pese al respaldo que expresó la candidata Marina Silva hacia Aécio Neves, pero está demostrado que en las elecciones las matemáticas no siempre tienen la razón y en relación a las encuestas, todo puede suceder. El nerviosismo se impone en toda América Latina pues dependiendo de lo que suceda en Brasil, el péndulo político puede variar.

piden salida del Supremo Electoral de su presidenta y del vocal Ramiro Paredes por torcer la Leyy favorecer al MAS en una manipulación asquerosa del material electoral. Doria Medina expresó que se acudirá a un Amparo Constitucional

El ex candidato a la Presidencia Samuel Doria Medina, presentó la mañana de este martes un pedido de suspensión de funciones de la presidenta del Tribunal Supremo Electoral y  el vocal Ramiro Paredes.

“Es en contra de la presidenta del Tribunal Supremo Electoral y contra el vocal Paredes, esto porque se han cometido una serie de irregularidades, retraso, errores en el padrón, en la papeleta y en el cómputo electoral, lo que estamos pidiendo es que se separe a la presidenta Velasco y al vocal Paredes por esas faltas graves que están contenidas en el artículo 91 de la Ley 018”, explicó.

Dijo que de ser necesario se hará un Amparo Constitucional si es que la solicitud realizada por el conducto regular no es atendida. Los parlamentarios electos de Unidad Demócrata que efectuaban una huelga de hambre en instalaciones del Tribunal Departamental Electoral de La Paz, levantaron su extrema medida de presión a pedido de su jefe nacional Samuel Doria Medina.

Además se conoció que se presentará una denuncia contra la presidenta del Tribunal Electoral de Cochabamba Consuelo Grigoriu por las fallas en el proceso electoral.

al parecer no queda otra que tragarse sapos y comerse relojes ante tanta iniquidad consecuente de unas elecciones muy mal llevadas por un Supremo sometido a los mandatos del Ejecutivo

Sin atender ni una sola de las denuncias presentadas y que despiertan las sospechas de fraude, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó los cómputos oficiales de la votación del domingo 12 de octubre sobre la base del conteo del 98,82 por ciento de las actas de sufragio. 

Apenas se disculpó por los errores cometidos, apuró las cosas y declaró ganador de las elecciones al candidato oficialista Evo Morales con un 61,04 por ciento, justo lo que necesitaba para hacerse de los dos tercios de los parlamentarios de la Asamblea Legislativa Plurinacional, objetivo fundamental del MAS. Conforme a estos datos, Unidad Demócrata logra el 24,49%, el PDC 9,07%; el MSM el 2,72% y el PVB 2,69. Estos números dan como ganador al MAS en ocho de los nueve departamentos  y también en el exterior.

En el Beni se confirma el triunfo de UD con el 51,44 por ciento y en Santa Cruz Doria Medina habría obtenido el 39,79,44 por ciento frente a un 49,01 por ciento del Movimiento al Socialismo. Este último caso se queda en condicional puesto que aún no ha terminado el conteo. Si se establecen estas  cifras, el postulante del PDC Tuto Quiroga debería cumplir su promesa de comerse su reloj y a juzgar por el comportamiento del TSE, el resto de los bolivianos nos corresponde tragarnos un sapo cada uno.

busca los dos tercios para hacer su "soberana voluntad" y mientras Evo, con ese modo habitual, socarrón y burlesco declara "todo está consumado", los opositores claman por Rectitud y anuncian cuestionar a Evo ante organismos supranacionales

Los cuestionamientos al trabajo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) tienden a aumentar en la medida que se multiplican las denuncias de irregularidades en el conteo de las actas de votación recabadas el pasado domingo. 

Todo empezó con la observación de las demoras inexplicables en la publicación de los resultados oficiales. Luego surgieron denuncias de adulteraciones, votos fantasmas y otros problemas, especialmente en Cochabamba, Santa Cruz, Tarija y Potosí, donde incluso se ha instalado una huelga exigiendo transparencia.

En Santa Cruz están buscando la impugnación de miles de mesas y los expertos están sugiriendo una auditoría general de los comicios para despejar cualquier duda respecto de la legitimidad del triunfo del presidente Morales. El caso es que, de acuerdo a los primeros conteos, se observó que los resultados eran notoriamente diferentes a los datos publicados por los medios de comunicación en base a encuestas en boca de urna. 

Esta realidad pone en peligro la posibilidad de que el oficialismo logre los ansiados dos tercios en el Congreso. Posteriormente vino el sospechoso atraso del conteo, que milagrosamente se solucionó, pues el TSE ha publicado los cómputos oficiales sin atender ni una sola de las denuncias indicadas.

apela Tuto a Samuel unirse para defender el intento de fraude que pretende robarle votos en Chuquisaca, en Tarija, en Cochabamba y La Paz, "trabajemos juntos demanda" el líder demócrata cristiano

El excandidato presidencial, Tuto Quiroga, en La Paz llamó a los otros líderes de la oposición a unirse para defender el voto frente a un supuesto intento de fraude que se pretendería consolidar en Chuquisaca, Tarija, Cochabamba y La Paz. 

"Yo le pido a Samuel Doria Medina y a Juan del Granado que no se bajoneen, ni se borren, estamos haciendo la pelea con su gente que está ayudando en Tarija, ayudemos en Chuquisaca, Cochabamba, en Tarija donde el PDC perdería una senaturía y en Cochabamba un curul de UD, trabajemos juntos para que el MAS no se robe votos", convocó Tuto Quiroga a los otros candidatos de oposición.

Dijo que recibió denuncias del área rural de Chuquisaca donde el Movimiento Al Socialismo (MAS) pagó 100 bolivianos para que votaran a favor del partido oficialista y que los cuartos intermedios en La Paz, Tarija y Chuquisaca buscan inflar la votación a favor del presidente Evo Morales.

porqué no se querelló Evo en contra de Tuto oportunamente? ahora que está caído, lo ataca, lo acusa, lo incrimina. no es correcta la actitud del dirigente cocalero. más aún si lanza semejantes acusaciones, en protesta por 100 queno votaron por el MAS.

EL DEBER - web@eldeber.com.bo

El presidente Evo Morales estuvo en el municipio de Bulo Bulo, Cochabamba, para inaugurar un coliseo y aprovechó la oportunidad para denunciar que Tuto Quiroga, candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC), ordenó matar al dirigente cocalero Casimiro Huanca y que también intentó matarlo a él.

ataques innobles, trasnochados los de Evo en contra de Tuto Quiroga

“¡Cómo es posible que haya 100 votos para quien hizo matar a un dirigente, que intentó matarme! Recordarán cuando enterramos a tres compañeros en Senda 6. Los militares tiraron miguelitos (clavos) y no se podía caminar. Ese día había instrucciones para matarme”, afirmó Morales en el acto transmitido en directo por Bolivia TV.

El mandatario también culpó a la Embajada de Estados Unidos de orquestar el intento de asesinato contra su persona.

“La DEA mandaba durante la gestión de Tuto Quiroga, nunca podemos olvidar, Tuto Quigora hizo matar al dirigente Casimiro Huanca, no estaba en bloqueo, queríamos exponer nuestros productos y lo hicieron matar”, afirmó el mandatario.

En 1997, Tuto fue vicepresidente del general Hugo Banzer. En agosto de2001 asumió la presidencia de Bolivia tras la renuncia de Banzer por razones de enfermedad y completó la gestión presidencial de cinco años hasta agosto de 2002.

Gracias al Penoco descubrimos que "la coca cola" había sido el primer artículo de "la canasta familiar masista", qué risa, no es que son marxistas los tales masistas?

No por nada es la 'number one'. La Coca Cola consiguió en Bolivia lo que no ha logrado ningún ícono del capitalismo mundial en ninguna parte. 

En medio de una polémica por el anuncio de un leve incremento de sus precios, la famosa marca de gaseosas logró que el Gobierno de Evo Morales, un declarado anticapitalista, defina a la Coca Cola como un artículo básico de la canasta familiar, cuyo aumento constituiría “un atentado al bolsillo de los bolivianos”. 

Nadie sabía que la Coca Cola fuera tan importante y menos en un país donde se la ha criticado tanto e incluso se la comparó con los líquidos para destrancar baños y donde el régimen impulsó una bebida natural y energizante para sustituirla, la Coca Colla. 

Antes de que se cumpla la convocatoria de los ejecutivos a explicar ante las autoridades las razones del aumento, la empresa decidió retroceder, sin agradecer, sin embargo, la enorme publicidad gratuita y por supuesto, el sitial de privilegio que le dio el gobierno, a un producto que tiene sus detractores en muchos países, donde los que defienden la correcta nutrición están en guerra contra las bebidas azucaradas.

persiste la duda. llegó la OEA para consolidar el fraude y permitir lo incorrecto en las elecciones del domingo? FLASCO de esencia más bien científica y social expresa desconfianza por delegados de Insulza de la OEA

El jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, el expresidente de Guatemala, Álvaro Colom, considera normal la aparición de personas muertas en el padrón electoral, con lo que minimizó las denuncias de algunos opositores en Bolivia, que hablan de que incluso algunos muertos están habilitados para ser jurados electorales. Hace unos años, otros observadores de la OEA dijeron que el denominado “voto comunitario”, es decir, cuando algún sindicato o movimiento social obliga e impone sistemas de vigilancia de la votación en las zonas rurales, obedece a factores culturales, calificativo que también se atribuyó a otras formas que en cualquier país de América serían considerados hechos flagrantes de fraude y manipulación. 

Tal vez lo que están haciendo los personeros de la OEA es preparar a la opinión pública para lo que se verá el domingo. Algunos, entre los que se encuentra nada menos que la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) han vaticinado la puesta en marcha de un fraude gigantesco, conclusión a la que arribaron tras hacer estudios y evaluaciones del mismo terreno que está observando la OEA.

al abrir "las Cajas Negras" de la masacre del Hotel, será posible conocer detalles de la matanza, hasta ahora Evo dice "se trató de un enfrentamiento", las cajas revelarán que no hubo tal. se trató simple y claramente de un asesinato a sangre fría.

A pocos días de las elecciones generales ha surgido un nuevo audio vinculado al polémico “Caso Rózsa” en el que se habla de las “cajas negras” del Gobierno, es decir a todo un conjunto de hechos que se mantienen ocultos y que podrían terminar de explicar todo el montaje que puso en marcha el régimen para desarticular el movimiento autonomista de Santa Cruz. 

El audio, que se parece mucho a aquella grabación del exfiscal Marcelo Soza, pues se trataría de un hecho muy bien preparado por el mismo sujeto, se encarga de dar algunas pistas sobre este caso y por supuesto tiene el propósito de dar a conocer quién tiene la sartén por el mango o mejor dicho, quién está en condiciones de comprometer a ciertas autoridades, temerosas de que el montaje se caiga definitivamente y que se cumpla el pronóstico que hizo Soza aquella vez. 

Estas revelaciones dejan muchas interrogantes, no solo sobre el “caso terrorismo”, que prácticamente está esclarecido, sino por los agujeros negros que pueden estar apareciendo al interior del propio régimen. La voz de la grabación dice claramente que no le teme a lo que le pueda ocurrir o que le pueda pasar lo mismo que a la periodista Hanalí Huaycho, quien encontró un triste final justamente por haber accedido a una de esas cajas negras.

empresas gastadoras,no licitan, no ofreces resultados de gestión, sin transparencia ni rendición de cuentas, se llevan la mitad del presupuesto son EMPRESAS FANTASMAS, El Dia, SC

Hace unos días insistíamos en este mismo espacio que las grandes ausentes de la campaña electoral han sido las empresas creadas por el “Proceso de Cambio” y que deberían estar brillando como las grandes estrellas de la revolución del MAS. 

El oficialismo, que jamás ha pecado de humilde y menos de austero, debió crear decenas de anuncios de televisión promocionando los grandes logros de Papelbol, Lacteosbol, de la planta de Etileno y Polietileno, la planta de Vinto, Misicuni, Promiel, la planta de Sanbuenaventura, etc. etc. 

En total son 33 los emprendimientos estatales que se llevan casi más de la mitad del Presupuesto General de la Nación, es decir casi 100 mil millones de bolivianos, una cantidad que no se puede creer, pues es más del doble del presupuesto total del país en el 2005. 

Son empresas que no se miden en gastos,  que están contrayendo préstamos del Banco Central, que no licitan prácticamente nada, donde no hay estados financieros, no se conoce la transparencia y tampoco se rinde cuenta de nada. Sobre todo, son entidades que tienen mucho personal, pero muy poca producción, tan escasa que el MAS hace todos los esfuerzos por esconderlo. Lo inaceptable es que los opositores no hayan movido ni un dedo para desnudar esta situación.

cuando Beni mostró sus resultados y ganó a Evo la oposición, se echaron a la basura las encuestas que daban rotunda victoria al masista. Brasil muestra resultados bastante parecidos. resulta que las encuestas estaban equivocadas. qué sucederá en Bolivia? cual será la reacción popular ante tanto desmadre?

“¿Quién hizo las encuestas en Brasil?”, fue la pregunta que se hicieron algunos operadores de la oposición al conocer los sorprendentes resultados de las elecciones en Brasil, que derrumbaron todos los pronósticos, cálculos e interpretaciones realizados durante los meses previos a la votación. 

La reacción de los que se hacían esa interrogante se produce a raíz de los sondeos realizados en Bolivia y que coincidentemente dan un clarísimo ganador, con una amplísima diferencia sobre sus contendores. 

En Brasil ocurrió una especie de marea con una supuesta carrera cabeza con cabeza entre Dilma Rousseff y Marina Silva, a quien incluso llegar a colocar en la posibilidad de ganar en primera vuelta. Más tarde se hablaría de una recuperación de la postulante oficialista y finalmente fue Aécio Neves el que tumbó la banca y ganó todas las apuestas, con serias posibilidades de resultar presidente el próximo 26 de octubre. 

En Bolivia existe cierta desconfianza sobre las encuestas por los errores cometidos en las elecciones del Beni y porque son demasiado coincidentes para ser verdad. Con lo sucedido en Brasil hay una razón más para creer en alguna sorpresa, aunque por supuesto, no del tamaño de nuestro vecino, donde todo es grande.

Carlos Romero, tras la presentación de un cuerpo quemado que la Policía identificó como Jorge Clavijo se apuró en declarar "Caso Resuelto por tanto Problema Solucionado", aunque siempre existió la duda. ahora se revela que Clavijo mató a Hanalí, para evitar que ésta publicara "la verdad de la masacre del hotel" la duda persiste a todo nivel.

El dato más espeluznante posterior a la masacre del hotel Las Américas fue revelado por el policía José Juan Laguna, excolaborador de Marcelo Soza, quien tuvo a su cargo durante cuatro años la investigación del “caso Rózsa”. 

El oficial asilado en Brasil ha dicho que el asesinato de la periodista Hanalí Huaycho, a manos de su esposo, el policía Jorge Clavijo, también estuvo relacionado al juicio por terrorismo que le siguen a 39 personas. Dijo que la comunicadora tuvo acceso a un video que muestra cómo actuaron los servicios de seguridad que intervinieron la madrugada del 16 de abril de 2009, cuando se produjo el ajusticiamiento de Eduardo Rózsa Flores,  Arpad Magyarosi y Michael Martin Dwyer, por lo que autoridades del gobierno le habrían instruido a Clavijo “solucionar el problema”. 

Los abogados de la familia de Huaycho, que rechazan la investigación que se hizo tras el asesinato ocurrido en febrero de 2013, han anunciado un juicio destinado a esclarecer este hecho declarado “cerrado” y “esclarecido” en tiempo récord por el Ministerio de Gobierno, que dejó muchas dudas sobre el paradero de Clavijo, quien supuestamente se suicidó tras haber liquidado a su esposa. La única evidencia que respaldó esa hipótesis fue un cadáver hallado en Los Yungas, al que se le practicó un dudoso examen de ADN.

las maniobras del Gobierno suman y siguen y el resto de la ciudadanía caen a la boca del lobo, sin chistar. ahora tienen todo un pllan...aunque sabemos de memoria que "en la boca del horno se quema el pan" y que "al mejor cazador se le escapa la perdiz".

Es un buen cálculo del régimen mandar a cambiar la fecha para las elecciones municipales y departamentales y moverla para marzo de 2015. 

Quieren aprovechar el envión del 12 de octubre, mantener el aparato electoral "a full" y no permitir que las filas opositoras se recompongan, sobre todo después de que terminarán con la moral muy baja y los bolsillos vacíos. 

Los dirigentes que han estado haciendo “empanaditas” con el MAS, los que han hecho una campaña funcional, muy suave y reverente, y por último, los que callaron sobre el narcotráfico, el derroche, la persecución y caso Rózsa, al amparo de un pacto no escrito “hoy por ti mañana por mí”, también hicieron sus propios cálculos y están convencidos de que el oficialismo les respetará sus propios espacios locales y regionales. 

El orgullo ha vuelto a recorrer por las venas de algunos ingenuos que se jactan de haber hecho respetar el monumento al Cristo Redentor, cuando en realidad ese fue otro cálculo del MAS para victimizarse y mostrarse condescendiente con los símbolos regionales. La proyección que hacen es que después de marzo, no habrá esquina de la ciudad sin una wiphala plantada, por lo que tenemos que ir pensando cómo cambiar la letra del himno cruceño.

las trampas del oficialismo. el MAS anunció clausura de "su campaña en el Cristo" con un millón de electores, pero luego vino Percy "no se ocupará el sitio, ni el de la Plaza" aludiendo a la oposición, lo cierto es que universitarios ocuparon el Cristo para impedir al MAS reunir a la prensa. en todo caso, hay perturbación.

Tras algunos gestos de rechazo que se hicieron conocer a través de las redes sociales, el MAS decidió dejar de lado la idea de cerrar su campaña a los pies del monumento al Cristo Redentor, donde pretendía reunir un millón de personas. 

Tal vez el cálculo fue exagerado y al final se dieron cuenta que el sitio iba a resultar demasiado grande; o posiblemente, el oficialismo no tenga muchas ganas de hacerse problemas con nadie en Santa Cruz, especialmente con los que dicen respetar símbolos importantes como este lugar tan emblemático para la fe y la historia regional. 

Obviamente nadie reconoció nada y mandaron a decir a la Alcaldía que todo había sido una decisión burocrática que se extiende a Unidad Demócrata a la que también le han vetado la Plaza 24 de Septiembre para la clausura de sus actos proselitistas. Y hablando de símbolos y de lugares importantes de la ciudad, lamentablemente nadie se pronunció para evitar el manoseo de una figura como Gladys Moreno, que merece todos los honores, pero no la burla de quienes la usan con fines electorales. 

Hay un gran acto de hipocresía en esto, porque no debemos olvidar que poco antes de morir, la Embajadora de la Canción Boliviana mendigaba para que le den una ayuda económica en el Concejo Municipal. Ahora el bronce sirve muy poco y menos cuando viene con oscuras intensiones.

oportuno. claro y valiente el texto de Los Tiempos contra los improperios que lanzó Quintana estrecho colaborador de Evo, en contra de Victor Paz Estenssoro. lo dicho plor Quintana es inadmisible porque denigra la figura histórica de quién ocupara 4 veces la presidencia de Bolivia

Siguiendo los estilos autoritarios, pero no únicamente, predominantes durante las dictaduras militares, el ministro de la Presidencia se ha referido en forma absolutamente inaceptable a la figura del ex presidente de la República Víctor Paz Estenssoro, cuyo natalicio se recuerda hoy.

Sin embargo, esas declaraciones tienen un mérito: demostrar que siempre los extremos se juntan. Similares expresiones emiten algunos exponentes de la derecha más recalcitrante del país, incapaces de analizar la historia con la debida ponderación y de ver los méritos y deméritos de quien ha conducido procesos de la trascendencia que tuvieron los que el ex mandatario Víctor Paz Estenssoro presidió.

Que uno pueda o no estar de acuerdo con ellos, es otro cantar, pero negar su impronta histórica y valor, no sólo es muestra de ignorancia sino, hay que insistir, de una visión fanática de la historia, la misma que hizo, en algunos momentos particularmente tristes de nuestra historia, fusilar a dirigentes opositores o advertirles con andar con el testamento bajo el brazo. Más preocupante es esta actitud cuando se van develando los hechos del denominado caso Rózsa.

Por lo demás, resulta más grosero aún que quien acuse al exmandatario de haber sido “un presidente más lacayo, subordinado y traidor al pueblo boliviano” fuera alumno de la Escuela de las Américas y fungió de importante asesor durante la segunda presidencia de Hugo Banzer.

Sería positivo, en este sentido, que quienes por el favor presidencial (no del voto popular) administran circunstancialmente el Estado, lo hagan dentro los marcos de respeto a la historia y a la ciudadanía, inteligencia, decoro y transparencia.

Felizmente, es posible afirmar que mientras se siga recordando la importancia de Víctor Paz Estenssoro en la historia, su ignaro detractor estará en el olvido, salvo, probablemente, en la memoria de las víctimas de sus atropellos.

temor a revelaciones sobre el "sucio manejo del tema por el MAS y Evo y García" decretó suspensión del juicio hasta después de la justa electoral.

Casi de oficio y con evidente nervio electoralista, el juzgado que se ocupa del “caso terrorismo” decidió suspender las audiencias hasta después de las elecciones. 

Fue como si se lo haya pedido expresamente el oficialismo (tal vez no hizo falta), con el objetivo de evitar las constantes revelaciones que hacen los testigos y los imputados, cuyos testimonios hieren constantemente la credibilidad del gobierno y muestran con lujo de detalles las bajezas cometidas por algunos exfuncionarios y personajes oscuros que hoy son candidatos del MAS. 

Obviamente, como no podía ser de otra manera, surgieron inmediatamente las supuestas razones, que más parecen pretextos. Una juez ciudadana enferma, otros que son jurados electorales y demás minucias que no hacen más que confirmar que la Justicia también está en campaña electoral y que actúa en función de los mismos cálculos políticos que hacen los operadores del gobierno. Alguien dijo hace unos días que sentía vergüenza por la forma cómo actúa la justicia. Debería opinar sobre este bochorno.

un cocalero muerto en Villa Tunari. alarma entre productores de coca de El Chapare, le dispararon "los umopares" según dirigente masista. para la policía "el provocador estaba borracho"

Un cocalero, que presuntamente estaba en estado de ebriedad, murió después de haber recibido un impacto de bala de parte de los efectivos de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) en el sector de Valle Alto del municipio de Villa Tunari, denunció hoy la concejala de este municipio Emiliana Albarracín.

“No hubo ningún herido, simplemente ha sido un compañero a quien lo han disparado los ‘umopares’ y el compañero ha fallecido, porque la distancia también es lejos y ya no se le pudo salvar su vida, ya llegó muerto al hospital de Villa Tunari”, dijo Albarracín, en declaraciones a la Red ERBOL.

La concejal afirmó que inicialmente se conoce que el cocalero se encontraba en estado de ebriedad y en esa condición provocó a los efectivos de Umopar, que usualmente hacen sus patrullajes por esta región del país.

“Supuestamente no fue ningún enfrentamiento, pasa que los de Umopar siempre hacen sus patrullajes y en este caso hubo un borrachito que les ha provocado, ese fue el motivo”, apuntó.

el Supremo Electoral "le hace un flacofavor a Evo" cuando retira un spot sobre el juicio y la condena de García Meza autor de crímenes de lesa humanidad durante los 11 meses que tomó el poder. LTD

Adquiere ribetes de escándalo la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de instruir el retiro de un “spot” del Movimiento Sin Miedo (MSM) en que se destaca la participación de su candidato presidencial en el juicio de responsabilidades en contra del ex dictador y ex general Luis García Meza Tejada, sentenciado a 30 años de presidio sin posibilidad de indulto por los graves crímenes cometidos en el ejercicio de su cruel Gobierno.

Aducir que el spot afecta la dignidad del mencionado exmilitar cuando lo que hace es recordar hechos públicos y que dignificaron al país, atenta en contra de un mínimo sentido de conciencia cívica y ni qué decir jurídica. Esta falta de pudor consolida la percepción de que el Órgano Electoral se habría puesto al servicio de la candidatura oficialista, haciéndole un flaco favor.

Los vocales del Órgano Electoral no deben olvidar, por un lado, que el país, de la misma manera que luchó contra las dictaduras militares hasta que las derrotó y sacó del Palacio de Gobierno, luchó también contra el manejo sectario y parcializado del Órgano Electoral, hasta que, en 1992, logró su conformación con personalidades moral y profesionalmente idóneas. Por el otro lado, que cuando se asumen decisiones que afectan la transparencia electoral, también se deslegitiman los resultados electorales y a las autoridades que surgen de estos.

Lo señalado permite sugerir a los vocales del Órgano Electoral, una vez más, que cumplan a cabalidad sus funciones en el marco de la transparencia, el apego a la ley y la independencia político-partidaria. Un paso para ello sería revertir la indigna resolución que se comenta.