Vistas de página en total

sábado, 29 de septiembre de 2012

Evo es desleal y es mentiroso. ratifica Adriana, sin duda la más simpática de todas las diputadas de esta gestión. "Es la injusticia que me afecta, no el cargo"


La oposición quiere evitar la suspensión de la asambleísta Adriana Gil, para ello aseguró que se usarán todos los mecanismos legales al interior de la Cámara de Diputados para que no se cometa lo que ellos consideran que es una injusticia.


Luis Felipe Dorado, diputado opositor anunció que la oposición dará una “dura batalla” y que no permitirán que se castigue a alguien que fue elegida por el voto popular y tiene todo el derecho de expresar sus opiniones. 

No se puede condenar a la diputada por decir que el presidente mintió al lanzar una ley para quedar bien con los indígenas y después promulgar otra totalmente contraria”, señaló, aludiendo a los cambios de postura de Evo Morales respecto al TIPNIS.

 Dorado aseguró que demostrarán con argumentos en la plenaria de la Cámara de Diputados que lo que está sucediendo es un secuestro sistemático de la libertad de expresión.

“Esta es una afrenta a la democracia, porque los parlamentarios hemos sido electos por los ciudadanos. El pueblo es el soberano y su decisión no puede ser revocada por unos cuantos diputados”, indicó.

En mayo de este año, el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, inició un proceso en el Comité de Lucha Contra el Racismo contra la diputada Adriana Gil para que esta sea apartada de la Asamblea, por unas declaraciones que realizó contra el presidente Evo Morales. 

Dicen que lo discriminé  al Presidente, cuando el Presidente sabe que la única mano que tuvo en el oriente, fue la mía y la de mi familia, esa es la forma en la que me paga ahora y me ratifico es desleal y es mentiroso, pero Dios es grande, creo en la justicia divina, en la justicia del pueblo, (…) el cargo no me afecta, es la injusticia”, dijo la diputada opositora, la semana pasada. 

viernes, 28 de septiembre de 2012

cómo puede Evo decir. "yo no sabía nada. nada sabía el vice. tampoco sabía nada el Ministro" el Penoco cree que fue por "generación espontánea"

Todo el jabón del mundo no alcanzará para tanta “lavada de mano” con el asunto de la represión de los indígenas en Chaparina y los argumentos son cada vez más malolientes. El 25 de septiembre del 2011 se montó un megaoperativo para reprimir, inmovilizar y trasladar a sus lugares de origen a más de 1.600 marchistas que se dirigían a La Paz y que acampaban en una localidad cercana a Yucumo. En los días previos fueron movilizados cientos de polícías, varios aviones Hércules, numerosos buses, gases y armamento. Hacen falta varios cerebros y mucha voz de mando para desplegar toda esa logística, pero resulta que nadie sabía, nadie escuchó nada, nadie dijo nada y tampoco vio nada. Fue como la teoría de Aristóteles de la “generación espontánea” una suerte de realidad surrealista en la que todos los componentes de ese dominó se movieron solos. Ayer apareció el hombre que compró la cinta masking para amordazar a los indígenas. Se trata del director de seguridad ciudadana de la Gobernación de Cochabamba, Henry Terrazas. Dijo que él se limitó a cumplir la orden de compra pero que desconocía para qué se iba a utilizar. Si resolvieran los problemas del país con esa eficiencia…

jueves, 27 de septiembre de 2012

jueces que sufren persecusión del Ministerio Público y por ende del Gobierno renuncian masivamente. la nueva justicia?

A pocos días de celebrarse el primer aniversario de la “histórica” elección de jueces y magistrados, que marcaría la “revolución” en materia de administración de justicia en Bolivia, seis jueces cochabambinos han renunciado a sus funciones como consecuencia de las constantes presiones de las que han sido objeto de parte de agentes del Gobierno. Se trata de las mismas presiones que denunció en su momento el magistrado Gualberto Cusi, a quien presionaron también para que se retracte y pronuncie un vergonzoso discurso en el que indicaba que la justicia marcha bien en el país. La gota que rebalsó el vaso en Cochabamba fue un proceso por prevaricato contra la jueza Ninfa García, por disponer la detención domiciliaria de la principal acusada por la compraventa de acciones de la Empresa de Energía Eléctrica de Cochabamba, Ximena Rivero, quien se encuentra prófuga. Todos los jueces que han renunciado enfrentan juicios por actuar de manera independiente en casos de corrupción que involucran a personeros del “proceso de cambio”.  El presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados de Cochabamba, Jimmy Siles, ha dicho que sus colegas están sufriendo persecución y acoso del Ministerio Público, que inicia acciones para suspenderlos a sola imputación.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

grave falla de Evo y su Vice. “La Constitución, por tanto, prohíbe que ambos mandatarios, de manera simultánea, se ausenten temporalmente del país” Quieren mostrar que mandan y cometen grave error


El presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García se ausentaron del país sin tomar en cuenta que la nueva Constitución Política del Estado prohíbe que los dos mandatarios dejen temporalmente el país de manera simultánea, por lo que los actos de la presidenta interina del Estado, Gabriela Montaño, pueden ser demandados de nulidad, sostuvo ayer el principal dirigente del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado.
En una entrevista con un medio local, Del Granado explicó que la prohibición implícita se encuentra en los artículos 168 y 169 de la Carta Magna que hacen referencia a la ausencia definitiva del Presidente y Vicepresidente para que, en ese caso, asuma la presidencia interina del país la máxima autoridad del Senado.
“La Constitución, por tanto, prohíbe que ambos mandatarios, de manera simultánea, se ausenten temporalmente del país”, explicó.
Del Granado señaló que la decisión de que Morales y García viajen a distintos países al mismo tiempo fue tomada sin haber leído e interpretado correctamente la Constitución.

martes, 25 de septiembre de 2012

Lo peor de todo ha sido la impunidad y la forma grotesca cómo se ha manejado la investigación de los sucesos de Chaparina. Mucho más grave todavía, ha sido el gesto de provocación y desafío expresado por el Gobierno al sistema de Naciones Unidas, donde ha enviado un representante con los peores credenciales que se pueden esperar de un defensor y un promotor de los Derechos Humanos.


DERECHOS HUMANOS. INCONDUCTA DEL GOBIERNO. CASO CHAPARINA

Aunque muchos insistan en criticar, los Derechos Humanos constituyen el mayor consenso que ha logrado la humanidad en su lucha por la convivencia pacífica en el planeta Tierra. Son el gran proyecto ético conseguido por la mayoría de los países del mundo que integran el sistema de Naciones Unidas, conformado después de la Segunda Guerra Mundial, el más grande y vergonzoso episodio de violencia y muerte que ha ocurrido en la historia.

Los Derechos Humanos representan un gran avance en el respeto de la dignidad humana, el desarrollo de la democracia, la conquista de la libertad y el Estado de Derecho. Y después de seis décadas de arduo trabajo, se puede decir sin temor a la equivocación, que la marcha ha sido exitosa, pues esos valores rigen hoy en cientos de países y es obvio que –donde todavía quedan desafíos por encarar-, los Derechos Humanos configuran el gran derrotero a conquistar para asegurar el bienestar de las grandes mayorías.

Los avances se han manifestado a través de las diferentes generaciones de derechos, que marcan el progreso de la humanidad. Los derechos sociales, políticos y ahora los que corresponden al medio ambiente y los pueblos indígenas, han sido escalones que surgieron a partir del concepto inicial de la “dignidad” que se vuelve proactivo e inspirador de nuevos retos para los líderes y las élites.

Justamente la fascinación que demostró el mundo con el “proceso de cambio” encabezado por Evo Morales, se originó por la sujeción a la cuarta generación de Derechos Humanos que tienen que ver con la tierra, los territorios indígenas, el respeto a la diversidad cultural, la protección del medio ambiente y los recursos naturales, amenazados gravemente por el desarrollismo desenfrenado que ha llegado al extremo de poner en riesgo la supervivencia y la sostenibilidad mundiales.

Sin embargo, el mundo ahora está perplejo por las enormes contradicciones que ha estado expresando el proceso político y existe la sospecha de que todo el discurso expresado fue parte de una estrategia para desarrollar una imagen de espejismo que esconde otros propósitos.

Con mucho tacto diplomático, porque así corresponde, la ONU no ha dejado de llamar la atención sobre los retrocesos demostrados en materia de justicia y democracia y en las últimas semanas ha sido más vehemente todavía al advertir que en Bolivia se está erosionando de manera muy dramática la convivencia social y se está acrecentando la intolerancia, la persecución y otros males que precisamente van en contra de los Derechos Humanos.

Hace un año, el régimen gobernante fue el protagonista de un triste episodio ocurrido en la localidad de Chaparina contra los indígenas del TIPNIS que reclamaban por un derecho constitucional. La reacción gubernamental se produjo de una manera que jamás se hubiera imaginado dentro de un proceso genuino de cambio, llamado de manera natural a erradicar las estructuras y los métodos de dominación, a transformar la conducta política y el comportamiento de las instituciones estatales.

Lo peor de todo ha sido la impunidad y la forma grotesca cómo se ha manejado la investigación de los sucesos de Chaparina. Mucho más grave todavía, ha sido el gesto de provocación y desafío expresado por el Gobierno al sistema de Naciones Unidas, donde ha enviado un representante con los peores credenciales que se pueden esperar de un defensor y un promotor de los Derechos Humanos.
Hace un año, el régimen gobernante fue el protagonista de un triste episodio ocurrido en la localidad de Chaparina contra los indígenas del Tipnis que reclamaban por un derecho constitucional. La reacción gubernamental se produjo de una manera que jamás se hubiera imaginado dentro de un proceso genuino de cambio.

lunes, 24 de septiembre de 2012

´cómo le suena el nombramiento de Gabriela como Presidenta? La felicito. pero mal, no es correcto en momento de mucha tensión ya sabemos que EM se manda a mudar...Iván Canelas

Cómo ve la designación de Gabriela Montaño como presidenta en ejercicio? 
Primeramente, felicitar a la titular del Senado, Gabriela Montaño, como la presidenta en ejercicio, pero es en un momento conflictivo. En vez de que el Primer Mandatario viaje a las Naciones Unidas, debería quedarse a solucionar esto. Mas esto es habitual en los momentos de crisis. Con esta acción, el Gobierno muestra el “no importismo” de lo que sucede en el país.

¿Cree que dará buenos resultados la posesión de Montaño?
No, porque no se tomarán decisiones relevantes y se espera que no pase nada que pueda comprometer el cargo de la actual Primer Mandataria. Lo bueno es que el ministro de Gobierno, Carlos Romero,  está  trabajando con ella y si bien no es el que soluciona los problemas, al menos lo hace temporalmente.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Evo a Nueva York y Alvaro a Vietnam, Gabriela queda al mando. (Política?) Sí, por supuesto!


Por cinco días, Montaño ejercerá la primera magistratura del país ante la ausencia del presidente Evo Morales quien viaja a Estados Unidos para asistir a la 67 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas; mientras que el vicepresidente Álvaro García Linera se ausentó a la República de Vietnam en atención a una invitación.
Morales destacó el rol que va cumpliendo la mujer en el nuevo Estado y recordó que el Tribunal Supremo Electoral ya cuenta con su primera autoridad representada en una mujer, Vilma Velasco.
La presidenta interina se declaró como un “soldado” del proceso de cambio y destacó la voluntad política del presidente Morales, para dejar en manos de una mujer el primer cargo público del Estado.

sábado, 22 de septiembre de 2012

la tal Rigoberta resultó haciendo honor a su apellido. Men...trucha, o sea falsa según el Penoco de El Día. SC

La mezquindad y el sectarismo son defectos que se pueden esperar en cualquiera de los dirigentes políticos truchos que abundan en Bolivia, pero no se esperaba esas mismas actitudes en la laureada Rigoberta Menchú, indígena guatemalteca que obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1992 y que estuvo de visita en Bolivia con motivo de la boda del vicepresidente García Linera. El pasado jueves, Menchú estuvo en la Cámara de Diputados, donde recibió una condecoración. Allí, algunos parlamentarios le solicitaron su apoyo para la postulación al Premio Nobel de la marcha de los indígenas del Tipnis que fue reprimida de forma salvaje hace un año en Chaparina. La dirigente no solo rechazó el pedido, sino que en otras palabras, dijo que ella no es nadie para andar “muñequeando” por uno y otro postulante. La actitud de Menchú cambió radicalmente cuando los periodistas le preguntaron por la postulación del presidente Morales al Nobel. Dijo que estaría encantada en patrocinarlo y en todo caso, sugirió enviarle cuanto antes los papeles para que ella pueda interponer sus buenos oficios, para lo cual, cuenta con el respaldo de otro de los premiados, Adolfo Pérez Esquivel, quien igualmente estuvo en Tiahuanaco para el casamiento.

jueves, 20 de septiembre de 2012

juicio a los que provocaron guerra entre mineros? juicio a los que dividen el TIPNIS? a los masacradores de Huanuni, Sucre, Porvenir, Cochabamba, Chaparina?

Cualquier pleito acaba en la Ley contra el racismo. Hasta quienes se oponían a esa norma tan polémica, suelen ponerla por delante en todos los conflictos, tratando de estigmatizar y generar aún más enfrentamientos y división de los que se han generado como consecuencia de una falsa guerra racial en Bolivia. Los que ven racismo por todos lados y pretenden usarlo como un “coco” en el país, olvidan las otras maneras que se usan todos los días para provocar pelea y muerte entre los bolivianos. ¿Quién enjuicia a los que han causado la guerra entre mineros asalariados y cooperativistas y que ha provocado ya decenas de muertos? ¿Dónde están los culpables de los que han provocado la división de los indígenas del oriente boliviano entre los que defienden su supervivencia y los que están dispuestos a rifar su destino por una pega? El país todavía espera por los responsables de las masacres producidas en Cochabamba, en Sucre, en Porvenir, en Huanuni y en otros lugares, donde nada tuvo que ver el racismo, pero sí una forma perversa de gobernar sembrando la cizaña entre bolivianos. Dentro de unos días se cumplirá un año de la represión a la marcha indígena en la localidad de Chaparina. ¿Qué ley es capaz de juzgar semejante impunidad?

miércoles, 19 de septiembre de 2012

a dinamitazo limpio. sí. el MAS se ha convertido en el Gobierno de la confrontación. sus grupos afines a los que favoreció por demagogia ahora se enfrentan en las calles y hay muertos y heridos y el Gobierno clama "dialoguen, dialoguen..." desesperado

Como si se tratara de “globazos” (vejigazos) durante el Carnaval, los mineros se lanzaban ayer cachorros de dinamita en las calles paceñas, convertidas en el escenario de una batalla campal que amenaza con reeditar la masacre de Huanuni de 2006 que causó 16 muertos y decenas de heridos. En el enfrentamiento entre asalariados y cooperativistas se ha producido la primera baja. Se trata del trabajador sindicalizado Héctor Choque, quien resultó con graves heridas como consecuencia de una explosión. El conflicto por la mina Colquiri mantiene bajo zozobra a los ciudadanos paceños que viven días de verdadero terror por un problema que no encuentra solución después de varios meses. Mientras que los cooperativistas reclaman su derecho a explotar la mina bajo los criterios del más salvaje de los capitalismos, los asalariados exigen que Colquiri se mantenga al amparo del más cruel de los estatismos, un modelo autodestructivo como la dinamita que ha provocado una muerte y varios lesionados de gravedad. Para este miércoles el Gobierno ha convocado al diálogo entre las partes, sin embargo, parece tarde para las conversaciones mientras que los bandos refuerzan con más ahínco sus posturas, por supuesto, a dinamitazos.

lunes, 17 de septiembre de 2012

la zanja de El Porvenir, de Chaparina, de San Ignacio, ahora la de Colquiri..."la era de las zanjas"

Cuando la pesadilla haya concluido, recordaremos este período de la historia como “La Era de las zanjas”. Justamente hace cuatro años en El Porvenir (Pando) fue una zanja la triste protagonista de una guerra fratricida inventada por el régimen para derrocar al prefecto Leopoldo Fernández, con un saldo de casi 20 muertos. Hace un año, en la localidad de Chaparina también construyeron una zanja para impedir el paso de los indígenas de tierras bajas que marchaban hacia La Paz para pedir el respeto a su territorio. Los constructores de esa zanja eran cocaleros que buscan sacar a los indígenas de sus tierras para convertir el lugar en un segundo Chapare, de la misma forma que Pando se transformó en una plataforma de exportación de mercaderías ilegales. Además de zanjas también ha habido alambres de púa, como los que colocaron en San Ignacio de Moxos, donde se prohibió a los nativos benianos ingresar a la plaza principal. Fue como volver 400 años en la historia. La última zanja cavada está ubicada en Colquiri, donde los mineros asalariados están tratando de impedir el ingreso de los cooperativistas, quienes ya tienen el aval del Gobierno para arremeter en el lugar. No hay recuerdo de un período en el que se hayan construido tantas zanjas. No hay memoria de una etapa con tantas señales de división en Bolivia.

viernes, 14 de septiembre de 2012

comentario del editor M. Aira al artículo de Marianela Montegreno en defensa de José María Bakovic perseguido del régimen de Evo por acción de Patricia Ballivian

Un acierto Marianela referirse a la atroz persecusión de que es objeto José María Bakovic dos veces encarcelado y como señalas bien, 45 veces intimado a demostrar su inocencia. La última vez que abrazé a Jose María en el aeropuerto Wilsterman cuando él corría a tomar el avión para trasladarse a Tarija, y porqué? Porque la crueldad de mis perseguidos y su estrategia y su forma de torturarme es tenerme a salto de mata, notificaciones en La Paz, en Santa Cruz, en Tarija, en Potosí...demandas, citaciones, comparecencias, declaraciones y siempre con tiempo límite, es para volverse loco, y así se va mi tiempo y mi patrimonio, "empecé a gastarme la plata de mi familia porque lo mío, ya tocó fondo" De verdad que se trata de una víctima. Quién está detrás, se pregunta uno y la respuesta es Patricia Ballivian "poderosa masista funcionaria de comodín" desde que Evo Morales llegó al poder, siempre ha tenido cargos de gran responsabilidad, conoce todos los secretos y todos los fracasos y todos los negociados de la Administración de modo que su participación es "vital y es clave", por ello la tienen cerca y siempre "poderosa junto a Ramón Quintana". Los que conocemos a José María desde los tiempos de los Cursillos de Cristiandad, a su familia, su trayectoria, su línea de católico militante, sabemos de su honestidad, de su rectitud y duele doblemente, saberlo víctima de quién fue funcionaria en Caminos y se convirtió en su "gratuita detractora", es odio, es envidia, es amor propio? De algo estamos seguros. Que la Justicia se impondra y que la Verdad relucirá con luz propia más temprano que tarde.

martes, 11 de septiembre de 2012

Emilio Martínez apunta a las razones para que Paraguay esté con una sicosis de guerra con Bolivia. hay otras más. Previus

Previus. Además de las causas que señala Emilio hay otras. La permanente beligerancia de Evo Morales en contra de algún enemigo, por turno son sido 10 según el mismo autor ha señalado los "blancos" del cocalero, las nuevas dotaciones al ejército, la marina y la aviación que uniformes, que cuarteles, que armas, que transportes, que aviones y helicópteros, su permanente presencia en actos militares. recordemos que el gran Paz Estenssoro que se empeñó en la reconstrucción de las FFAA después del 9 de abril, reservaba unos pocos dias al año, 3 o 4 para visitar los cuarteles, mientras que el Jefe de Estado lo hace cada semana, cursos, inauguraciones de todo tipo, canchitas de futbol, de fulbito, baños y construcciones menores, todo con tal de no permanecer en su oficina, porque "ni oficina tiene" de tanto estar de un lado al otro. está claro que semejante actitud ha dado lugar a la susceptibilidad paraguaya, van como 5 editoriales de ABC color, y sus canales de TV y sus radioemisoras y sus hombres públicos y el parlamentos que se pronuncian "en contra del armamentismo evista" lo que compromete nuestra FFAA que no dicen ni pio, al parecer se hacen corresponsables de cerca con el ambiente pro guerra proyectado por el MAS. muy peligroso. ciertamente. el editor.

Declaraciones de funcionarios bolivianos y artículos de prensa paraguayos denotan una creciente tensión entre los dos países del corazón de América, agitando el fantasma de la Guerra del Chaco. Si buscamos el punto de inicio de la reciente escalada de dimes y diretes entre Bolivia y Paraguay, es posible que lo encontremos en las desafortunadas declaraciones de Evo Morales durante el impeachment al ex mandatario guaraní Fernando Lugo, ocasión en la que el presidente cocalero se apresuró a calificar el procedimiento parlamentario en el vecino país como un “golpe de Estado”, ejecutando el guión del ALBA escrito en Caracas o La Habana. Acto seguido, Morales secundó las iniciativas chavistas que buscaban aislar al Paraguay. He ahí la semilla de la disputa. Caldeado así el ambiente por la injerencia en los asuntos internos, era cuestión de tiempo para que se ahondaran las desconfianzas mutuas, alimentadas tanto por la memoria histórica como por la incertidumbre que genera el perfil demagógico del régimen evista. La historia abunda en casos de gobiernos de rumbo inestable que han acudido al expediente de la confrontación externa para resolver o desviar sus problemas internos. El diario ABC Color, del Paraguay, parece sostener que ese es el caso del gobierno boliviano, tesis desarrollada en un reciente editorial. “Hay una amplia consistencia acerca de la dirección en que el gobierno boliviano podría marchar con relación a su estrategia belicista con respecto al Paraguay. (…) Para la anexión del Chaco, su opción es la guerra. Así de simple y brutal”, dice el periódico. Esperamos que los tambores de guerra no sean más que un ruido pasajero, pero que el asunto sirva para un manejo más responsable y menos aventurero de la política exterior que el practicado por Evo Morales… notishots@gmail.com.

Fuente: eju.tv - El fantasma de la Guerra del Chaco
http://eju.tv/?p=231872

lunes, 10 de septiembre de 2012

"la culpa de mi borrachera la tiene la CIA" catadura moral de Vedia bueno para acusar, malo para reconocer su propia culpa de conducir borracho

El asambleísta del MAS, Lucio Vedia, fue el principal acusador de su colega Rose Marie Sandóval cuando ésta fue sorprendida en estado de ebriedad, conduciendo un vehículo de la Gobernación. Vedia movilizó a todo el Gobierno y ejerció fuerte presión para que mantuvieran detenida a la representante, llevada ante una audiencia cautelar luego de 24 horas de arresto y a quien le aplicaron una fianza de 30 mil bolivianos, sanción que fue calificada por el masista como una burla a la justicia, pues lo correcto, según él, hubiera sido enviarla a Palmasola por un lapso de al menos tres años. Pero como ya se ha dicho en este espacio, los poderosos, de uno y otro bando, parecen estar dedicados a la juerga y en menos de una semana ha sido Vedia el que cayó en la Policía por conducir en estado inconveniente. El asambleísta reconoció que había estado consumiendo algunas bebidas con su familia, pero no por ello dejó de repartir culpas a otros. Dijo que todo había sido una trampa de la derecha y acusó a la Policía de haber conspirado junto con un medio de comunicación para hacerlo quedar mal. Olvidó mencionar a los gringos, a la embajada y a la CIA como autores del complot. No hay duda que el más sospechoso es un famoso escocés llamado Johnnie Walker, quien se alió con una rubia paceña y un cubano de un famoso club de la “havana” para dejarlo mal parado al hombre.

sábado, 8 de septiembre de 2012

Dante Pino acaba de referirse al fallo de la Suprema Corte de Justicia de EEUU en el caso de Sánchez de Lozada. texto rico en reflexión y sabiduría


¿Cómo sería mañana, cuando los que ahora gritan alabanzas, le piden favores, le rinden honores y declaran a los cuatro vientos que no hay otro líder más grande ni magnánimo que él, haya caído del pedestal donde se sitúa?
la fotito está en ANF y el texto en Bolivia Primera Plana
Pueden ser otros, de aquellos que antes hacían lo mismo con Gonzalo Sánchez de Lozada y ahora, los mismos y los nuevos incorporados a los tiempos que corren, se sienten fuertes y protegidos, exigen su cuota parte por ser como son y se han convertido en voceros, vocingleros y opinadores del oficio y beneficio que calculan cada fin de mes.
Fueron largos años, desde aquel 1985 en el que Sánchez de Lozada comenzó con su nueva forma de hacer política. Agudo, frio y decidido a llevar a cabo un proceso continuo de liberalización de la economía, sin dejar los rasgos prominentes del nacionalismo revolucionario, introdujo el humor en la política acartonada que caracterizó a los Jefes del MNR. Y se convirtió en el icono político que rodearon, muchos de los que ahora le escupen en el rostro.
Yo no estuve entre los aduladores, sino entre quienes le combatían. Fui preso por haber resistido el D. S. 21060, me autoexiliaron obligándome a salir del país y supe de los sinsabores del exilio con mis dos hijos pequeños y una esposa de un temple que pocas mujeres tienen.
Así que no soy sospechoso de ser su amigo. Y nunca lo hubiera conocido de no mediar el acuerdo que decidió hacer Manfred Reyes Villa con él. En ese momento había que decidir ser parte del descalabro histórico actual o apoyar la democracia que se venía abajo. Ese fue el error de Manfred, tomar partido por la democracia y junto con él, yo, Kuajara y su hermano Erick.
Durante los días de la subversión masista, acompañada del lumpen alteño, soliviantada desde el propio vientre y desde el exterior, una tarde me entregaron un Decreto para la firma en la residencia de San Jorge, el cual daba garantías a los choferes que debían trasladar gasolina de Senkata a la ciudad de La Paz. Ese fue el Decreto que firmé junto con Kuajara y Erick. Y esa es la prueba que esgrime el Fiscal para acusarme de genocidio, aduciendo que ese Decreto ocasionó la masacre del El Alto, cuando todos saben que los caídos se produjeron en Río Seco, donde la turba trató de asaltar propiedad privada y unos soldados asustados comenzaron a disparar.
Eso es todo lo que tiene la Fiscalía para demostrar genocidio, no hay otra prueba, todo lo demás es un fraude montado alrededor de este decreto. Con esta pobre prueba se ha llevado a cabo un juicio montado con sentencia adelantada. El juicio de Octubre es el resultado de la traición de Carlos Diego Mesa Gisbert, que habiendo sido parte fundamental del gobierno de Sánchez de Lozada, se lavó las manos, y dio curso a una amnistía parcial a los verdaderos causantes de la muerte de alteños, que hoy día figuran como, Presidente,  diputados, senadores y concejales municipales. Esta es la cruda verdad. El juicio y los pedidos de extradición, solo han sido distractivos del gobierno, que siempre supo que no tenía ni tiene argumentos jurídicos sólidos que demuestren sus acusaciones. Solo la necesidad política de tener a quien enrostrarle la culpa de todo lo que no saben hacer y de toda su incapacidad para gobernar es lo que hace que se mantenga viva la imagen de Gonzalo Sánchez de Lozada.
Por eso el resultado del análisis jurídico que han efectuado en el Perú, en España, en Estados Unidos, en Paraguay y Brasil es que solo existe una persecución política, de fines políticos y objetivos iguales, sin base legal que demuestre, genocidio, peculado, y toda la cadena de acusaciones como serpentina sin fin, que se procesan para dar la impresión de que se está “haciendo lo posible” por “hacer justicia”
Este es el gobierno de la fachada, del escenario donde se muestra lo que conviene porque la realidad es otra, es tan fea que no quieren verla ni ellos mismos. No tienen programa, no tienen objetivos, no tienen políticas, no tienen nada y cacarean como gallinas todos los días, metiendo bulla y marchando por las calles, que es todo lo que saben hacer.
Si tienen un poco de dignidad reconozcan que su origen tiene sangre alteña, que su proceso está manchado de sangre y que parece que junto con el narcotráfico no tienen otro camino que la violencia. Por eso allí donde hay justicia no caben sus pedidos.

jueves, 6 de septiembre de 2012

sarcástico. provocador. increíble burla al pueblo boliviano. le dieron bomba y sonaja a la posesión del autor de la masacre de Chaparina. inicuo


En acto realizado en instalaciones de la Cancillería, el Ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, tomó juramento a Llorenty, ex ministro de Gobierno.
brindan con vino importado por el embajador ante la ONU
"Es nuestra labor dar continuidad al trabajo realizado por la Cancillería respecto a defensa internacional de la hoja de coca, la promoción de la reivindicación marítima, el año internacional de la quinua 2013, oportunidad en la que podremos debatir la soberanía alimentaria, el tema de la Madre Tierra, armonía con la naturaleza y el cambio climático y el reconocimiento de las Naciones Unidas del derecho humano el acceso al agua, propuesta por Bolivia, además de otros temas", indicó el nuevo Embajador.
Asimismo, Llorenti manifestó que no le asustan los ataques realizados por la oposición derechista, cuyos miembros observaron su designación e incluso vaticinaron que no recibiría la visa, por supuestamente haber ordenado la represión a los indígenas en Chaparina, el pasado año.
"Decían que Naciones Unidas no iba a aceptar la designación en un desconocimiento total de las normas internacionales y los escenarios multilaterales, luego una gente de oposición decía que no se me iba a dar la visa, pero nosotros como políticos y revolucionarios estamos dispuestos estar en el medio de este campo de batalla para recibir los ataques más duros, lo cual no nos asusta", sostuvo.
Por su parte, el Canciller indicó que Bolivia ahora se ha convertido en referente de las NNUU, por lo cual, Llorenti debe continuar y fortalecer esa labor.
"Bolivia ha logrado mucho a nivel internacional, como en el tema del agua como un derecho humano, la democratización del Consejo de Seguridad con las alianzas estratégicas con países amigos como el ALBA, Unasur y los países no alineados para impulsar a Bolivia como un referente en estos temas", manifestó Choquehuanca.
"Sabemos que no nos vas a defraudar y estamos seguros que nos vas a representar dignamente a Bolivia en las Naciones Unidas", agregó.

martes, 4 de septiembre de 2012

Humberto enciende su verbo, "los dictadores odian a la prensa" cita a Mussolini, a Hitler, a Chávez y les recuerda que acabaron mal...

Es inevitable. Los dictadores odian la libertad de prensa. Cuando han decidido ser dictadores, lo primero que hacen es acabar con la libertad de prensa.
Así lo hicieron Mussolini en 1924, Hitler en 1933, Chávez en 2004.
Hitler lo hizo después de incendiar el parlamento. Parece que hubiera una constante. Después de un golpe al parlamento, se da un golpe al periodismo.
Como una grotesca parodia, un alcalde gagá de nuestra geografía acaba de lanzarse contra el periodismo después de dar un golpe en el concejo municipal.
Los golpes al periodismo pueden también ser resultado de algunos errores que cometen los políticos.
Un presidente que no controla su lengua y dice cosas inconvenientes, cree que va a confundir a la gente o disminuir la gravedad de sus palabras atacando al periodismo. 
Su defensa equivale a decir que el micrófono se equivocó y distorsionó las palabras del lenguaraz. 
Un consejo sano sería decirle a este señor que antes de hablar piense lo que se propone decir. Es probable que termine hablando muy poco, o deje de hablar, pero ese es un método que ayudaría a todos. Y mejor sería proponerle que en lugar de hablar tanto haga la prueba de gobernar. Permanecer en su despacho conociendo cómo están las cosas y descubriendo por qué su ministro de economía está tan angustiado, podría ser un buen ejercicio. Podría quedar mudo de espanto.
Atacar al periodismo no sirve. Romper el espejo no ayuda en nada a la princesa fea. Eso se sabe desde siempre, pero los dictadores, los que lo son abiertamente o aquellos que lo son de manera solapada, ladina, taimada, tienen que probar. Y todos llegan al mismo desenlace.
Quienes tienen la tentación de acabar con la libertad de prensa deberían recordar que sus héroes acabaron muy mal. Mussolini se colgó de un árbol, Hitler se suicidó y Chávez está a punto de ser derrotado.
Vacaflor.obolog.com

que renuncien Sacha y Quintana piden diputados Opositores por el manifiesto compromiso con el narcotráfico. si Evo quiere que no lo llamen "narcotraficante" deshágase de los que lo son proclamaron en conferencia de Prensa.

La Bancada de Convergencia Nacional en la Cámara de Diputados pidió, este lunes, la renuncia e investigación  del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y del futuro Embajador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, tras ser denunciados por la revista brasileña “Veja” de tener vínculos con el narcotráfico.   

El Jefe de Bancada de Convergencia Nacional, Luis Felipe Dorado, pidió al presidente Evo Morales alejar de su entorno a estas personas e iniciar una investigación transparente e independiente, que permita limpiar la imagen del país a nivel internacional.   

“Esperemos que el ministro Quintana y el señor Sacha Llorenti renuncien a sus cargos para que sean investigados independientemente, hoy el presidente Evo Morales debe iniciar una investigación para esclarecer estas  denuncias de narcotráfico, que salpican a los ministros y ex autoridades de su entorno, ya basta de procesar y denunciar al mensajero”, manifestó Dorado en conferencia de prensa. 

“Si el presidente quiere que ya no lo llamen narcotraficante, le recomendamos que inicie una investigación y aleje de su entorno a estas personas. Nosotros como Convergencia presentamos una denuncia hace 18 meses y recién se quiere investigar, alertamos al país  de que la patria está en peligro y que el narcotráfico esta penetrándose en nuestra juventud”, agregó.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, dijo que “Veja” sólo tiene la intención de desprestigio contra el presidente Evo Morales y su gobierno por lo que resto validez de la publicación. 

“Yo le resto seriedad a esa revista, no solamente porque ha hecho este tipo de publicaciones, sino porque permanentemente se ha referido al gobierno boliviano, a sus acciones, al presidente, con este y otros temas de manera mal intencionada, dirigida, nunca exhibiendo fuentes serias  que sustenten las publicaciones que efectúa”, manifestó en conferencia de prensa. 

“Le resto validez porque aquí lo único que vale es lo que nos informa la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, certificaciones contra estas personas si existen o no indicios, antecedentes de que estuvieran  involucrados en actos relativos al narcotráfico y el informe oficial dice que no hay nada de eso”, agregó. 

La revista “Veja” en su última publicación de fin de semana, volvió  a referirse a los supuestos vínculos entre autoridades del gobierno boliviano con el “crimen organizado”, de acuerdo a una entrevista que se realiza con el periodista y analista internacional Douglas Farah.

En la entrevista de la brasileña Veja, Douglas Farah habla de los “vínculos” de los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Bolivia con el narcotráfico y señala como “sospechosos” de tener relaciones con el crimen organizado al actual ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana y el embajador designado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti.

“En Bolivia, Juan Ramón Quintana, ministro de la presidencia, y Sacha Llorenti, ex ministro de gobierno, son sospechosos de mantener relaciones con el crimen organizado. Llorenti acaba de ser nombrado embajador de Bolivia en la ONU”, señala la publicación brasileña.

Farah dice que en Venezuela hay un crecimiento como lugar de paso de la cocaína de otros países “Lo mismo ocurre con Ecuador y Bolivia. En esos países, cuando funcionarios de primera línea son  encontrados en operaciones ilegales, jamás son investigados ni sancionados. Al contrario, son promovidos”, señala.

domingo, 2 de septiembre de 2012

cerca de 500 indultados en Chile han sido recibidos en Bolivia aunque 30 de éstos tienen todavía cuentas pendientes con la Justicia y están a buen recaudo. la Policía vecina hizo un buen trabajo (bep)

Bolivia ha sorprendido al mundo por la forma tan civilizada, organizada y profundamente humana con la que ha recibido a los casi 500 compatriotas que fueron indultados en Chile, donde están agobiados por la inmensa cantidad de reos de nacionalidad boliviana que caen todos los días por delitos de narcotráfico. Hay que mencionar que la mitad de los extranjeros que han recibido el perdón judicial, son bolivianos, un 40 por ciento son peruanos y el resto de diferentes nacionalidades. Del total de compatriotas liberados, solo 30 han quedado detenidos porque tenían cuentas pendientes con la justicia nacional y el resto ha iniciado el reencuentro con sus familias. Por testimonios recabados por los periodistas del país, se sabe que casi todos son lo que se denomina vulgarmente como “mulas” del narcotráfico y que fueron contratados por cárteles para pasar cocaína a cambio de un pago de alrededor de dos mil dólares. La Policía Boliviana ha debido dejar de lado tanta delicadeza con estas personas y en su lugar proceder por lo menos a interrogarlos para conocer los nexos que tenían antes de ser detenidos. Ese trabajo a lo mejor ya lo hizo la Policía chilena, con el mismo esmero con el que hizo las investigaciones que condujeron al arresto del general René Sanabria.