Vistas de página en total

jueves, 24 de septiembre de 2015

Claudio enfila su lenguaje directo "contra la monarquía" que Evo y unos pocos de sus amigotes quieren entronizar en Bolivia, citando al Congreso para cambiar la CPE que permita tal cosa, la reelección, extremo totalmente prohibido

Parece mentira que en el siglo XXI, en occidente, una pandilla de hábiles e infames seudorrevolucionarios desee crear un estado absolutista a la mejor manera musulmana. Posible porque hallaron el material ideal, cierta población que sabe alzar la mano excepto para trabajar. Hay que ser claros y “antipatrióticos” si se necesita; destruir ídolos y enfrentar cualquier intento de glorificación extraterrena por parte de quien sea.
Oponerse, y ahí entra el fatídico y confuso sustantivo de “patria”, hasta a las aglomeraciones chauvinistas que reclaman un mar para Bolivia sin que se les ocurra recordar que aquella región se perdió tanto por intereses chilenos como por intereses privados bolivianos, y que en la mentada guerra pacífica (del Pacífico), se traicionó y abandonó al aliado Perú, dejándolo a merced del arbitrio y sevicia invasores. Ahora el cobarde reclama, y como el reclamo se hace desde un púlpito donde actúa un supuesto indígena, nadie levanta la voz para evitar el mote de racista, reaccionario, obsoleto. Yo lo hago.
El individuo en cuestión, aspirante a rey y posible encarnación de una amalgama mundial de dioses (y diosas), encaramado por sobre una montaña de cuerpos vivos y serviles, como en algún filme soviético acerca de la mítica asiática de sus repúblicas, fijó sus límites temporales de poder hasta hace poco en el 2025; ahora, “por el amor del pueblo”, subió cinco añitos más. “Añitos”, porque es una travesura dentro de un pueblo travieso, burla en una masa de idiotas. Más le valdría declararse inca y echarse un baño de estiércol en la laguna de Cota, justo detrás del calvario donde los creyentes en el becerro de oro escarban, picotean y martillan las pobres piedras que culpa no tienen de su afición monetaria. Ya Inca, nos dejaríamos de pamplinas y sabríamos si adorarlo o deshacernos de él, porque las especificaciones del juego habrían cambiado.
Antes de que chillen los Stefanonis, Fortunes (y fortunas), ministras españolísimamente ensombreradas, la izquierda marihuana y procaz, hay que decir de frente que quien  trepa por encima del derecho ajeno, así sea con referendos, votos, o masas alcoholizadas sin encéfalo, pierde también los suyos y que hay carta blanca en tierra de nadie, un juego a las escondidas sin restricciones ni vetos. Si la democracia ha muerto, vale. Se convoca jugadores al ruedo porque ya no queda ni la decencia para impedirlo. El premio depende no solo de inventiva sino también de valor. ¿Elegimos la sociedad medieval? Perfecto. Las reglas son otras entonces. Llanto afuera.
Veamos el caso venezolano y su Dreyfus local. Nunca he tenido simpatía por Leopoldo López, exceptuando su coraje al entregarse a las hordas rojorojitas. Pero la estupidez del gobierno (más bien la ambición y el miedo de perder tanto) ha barrido con legitimidad y legalidad convirtiéndolo en héroe. Lo odian pero tienen que protegerlo, porque si lo matan, se terminó. La oposición apuesta por prontas elecciones a la Asamblea, creyendo de manera falaz que por ahí va la cosa. El narco Diosdado Cabello no va a ceder ante ningún resultado. Se estaría condenando a muerte. Queda la guerra civil y dudo que haya otra opción. En escenario tal, ya fracasado el intento, y muchas veces la mentira, de la democracia, volvemos a que las reglas se borraron y el ciudadano está en justo derecho de poner un tiro, o dos, o cuatro, en la cabezota de Nicolás Maduro y la cáfila de asociados. Lo eligieron ellos, nadie los obligó.
Que fundan cetros e inventen heráldicas. Ya se ha visto en la historia repetidas veces y el fin siempre ha sido trágico. Asistamos al teatro de los dramaturgos de la violencia y que se levante el telón.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Humberto Vacaflor recoje el nombre de Carlos Toro, un agente de la DEA quedesenmaró a Manuel Antonio Noriega como traficante de cocaína lo que condujo a su captura, prisión en Panamá y condena en los EEUU. Carlos Toro dice investigar al entorno de Evo Morales y dos parientes de García Linera. la denuncia es fuerte y se trata de oscurecerla por el aparato publicitario del régimen. Vacaflor es concreto


LA COLUMNA CONFINADA


• El piloto del avión presidencial investigado por tráfico de drogas.
• Usando el avión, por supuesto.
• Un episodio que acaba de comenzar y podría terminar en Miami.


Recuerdos del presente

Cuidado con el Toro


Humberto Vacaflor GanamSegún el diario The Huffington Post de Washington, el agente de la DEA Carlos Toro participó en la investigación y captura del panameño Manuel Antonio Noriega, preso por narcotráfico desde hace 25 años en Estados Unidos.


Tiene la reputación de ser muy persistente, porque ha intervenido también en la captura de jefes de cárteles mexicanos y colombianos. No suelta presa.


Este agente dijo haber iniciado una investigaciones en el entorno más cercano del presidente de Bolivia, además de personas vinculadas con el vicepresidente. Lo dijo en medio de una acción que inició a la DEA por servicios prestados.


El hecho marca un punto muy alto en un rápido agravamiento de las relaciones de Bolivia con Estados Unidos, que comenzó con la discrepancia sobre el área de cocales existentes en Bolivia, siguió con la decertificación reciente y llega al extremo con la revelación de Carlos Toro.


Las reacciones del presidente Evo Morales ante este escalamiento han sido muy tibias, e incluso civilizadas, sin improperios ni agravios, como era su estilo, lo que podría revelar muchas cosas.


Llegan estas noticias cuando militares de servicio activo y en retiro han sido capturados llevando droga, cuando grupos de narcotraficantes armados acaban de matar al subteniente Diego Coarite Catacora, y al teniente Fernando Remont, de Umopar, en el territorio del TIPNIS y los cocaleros están ansiosos por la nueva ley de la coca.


Y hay una especie de cortina circular de reclamos de los países vecinos, donde se habla de la “impunidad” del narcotráfico en territorio boliviano. Desde Perú llegan las alusiones más directas, sobre todo a que Bolivia se habría convertido en el más importante laboratorio de Sudamérica para la fabricación de cocaína de la mejor pureza, desplazando de ese lugar a Colombia. 


Algo similar dijo hace dos meses el diario El Tribuno, de Salta.Las exportaciones bolivianas de cocaína se han convertido en tema electoral en Argentina, donde el candidato Sergio Massa comenzó ofreciendo poner al ejército en la frontera y ahora, cuando sus posibilidades de llegar a la presidencia han caído, su lema, su “brand”, ha sido recogido por Mauricio Macri.
En Bolivia se ha prestado poca atención a este tema, que se agrava justamente cuando sólo se habla de la re-re-re.
Vacaflor.obolog.com

miércoles, 16 de septiembre de 2015

loor a Demetrio Canelas fundador de Los Tiempos hace ya más de 70 años. los principios de que dotó a su obra comunicacional se han mantenido contra sangre y fuego. jamás abdicó de ellos y su búsqueda de la verdad está en plena vigencia.

Se trata de principios que ayer, hoy y mañana deben guiar al periodismo independiente, sólo comprometido con la búsqueda leal de la verdad
El 16 de septiembre de 1943 salió el primer número de Los Tiempos. No se trató de la edición de un periódico más en el país, sino de un proyecto de largo plazo pues sus creadores asumieron la decisión de editar un periódico moderno, al margen de banderías sectarias y convencidos de que sólo los hombres y mujeres debidamente informados pueden ejercer su papel de ciudadanos comprometidos con los destinos de la región y el país.
Muestra de esa visión son los 14 principios que Demetrio Canelas estableció como guía del trabajo periodístico al servicio de la comunidad y que en una ocasión como ésta y en homenaje a nuestros fundadores, queremos recordar, ratificando el compromiso de quienes trabajamos en Los Tiempos de cumplirlos:
1. La parte trascendental de la vida no está en lo que uno piensa sino en los hechos cotidianos que acontecen.
2. Ilustrar y documentar la conciencia pública antes que asumir el papel de conversor y catequista.
3. Llevar a los lectores informaciones seleccionadas con asiduidad y honestidad profesional para habilitarles a formar sobre los hechos ocurrentes su propio criterio sobre la base del conocimiento de la verdad.
4. Un público bien informado es la mejor defensa para la moral y el orden político.
5. La palabra independiente tiene un sentido que sugiere cierta doblez calculada, cierta ausencia de determinación conciencial para estar al alcance de toda conveniencia. Éste es un diario libre, lo que es algo diferente.
6. No importa la tendencia política que tenga un periodista; lo único que tiene que hacer aquí es colgarla en el perchero, antes de empezar a escribir.
7. Escribo, ante todo, porque sí. Escribo sin animadversión para nadie, pero también me es preciso confesarlo, sin amor para nadie.
8. Contribuir, desde una esfera neutral, a la acción progresiva del periodismo.
9. No propiciar en la palestra ningún interés banderizo ni consigna ni fórmula preconcebida.
10. Alejarse tanto de las exacerbaciones tenaces de la oposición como de las complacencias del periodismo disciplinado.
11. No secundar las contiendas estériles y odiosas ni favorecer las obcecaciones del proselitismo inconsciente, en vez de infundir en las masas ideas de buen sentido y sabiduría práctica.
12. Libres de prejuicios y de vinculaciones que embarazan y tuercen el criterio, seguir y apreciar los hechos de la vida nacional, serena e imparcialmente.
13. Para cumplir con honradez los deberes democráticos, no es necesario acogerse a ninguna tendencia exclusiva y disociadora. El interés de la nación se contempla mejor desde un punto de mira alejado de las contiendas activas, en las que la obstinación apasionada obscurece el sentido práctico que debe informar todos los actos humanos.
14. Nosotros tenemos fe en el porvenir y en el progreso de Bolivia, por obra del trabajo y de la industria. Creemos que este país será libre y fuerte, en su régimen administrativo y en su carácter de entidad internacional, solamente cuando la acción de sus hombres dirigentes y las energías de las masas sean encaminadas con inteligencia y decisión por el sendero de la vida moderna, cuyo evangelio es la riqueza”.
Se trata de principios que ayer, hoy y mañana deben guiar al periodismo independiente, sólo comprometido con la búsqueda leal de la verdad.

sábado, 12 de septiembre de 2015

"no es ninguna dictadura ni autoritarismo" dice EVO, pero olvida el 94% diciéndole NO, NO y NO a la reelección. la consulta de CNN en español ha sido contundente y está a la vista que EVO y su "élite administradora" dirá que no tiene valor alguno. mientras de manera todavía tibia, los tres frentes políticos han dicho NO, porque Evo busca gobernar en forma VITALICIA, al menos hasta el 2030

El presidente Evo Morales criticó ayer a la oposición afirmando que aún no se da cuenta del proceso que se vive en el país y aseguró que lo más democrático es que el pueblo decida si se debe modificar la Constitución Política del Estado (CPE) para una nueva reelección del Presidente y Vicepresidente.
En tanto, sectores de oposición  denunciaron ayer que el Movimiento Al Socialismo pretende abrir la CPE sólo para garantizar la reelección de Morales y que su mandato se extienda hasta el 2030.  
Los opositores Unidad Demócrata (UD), el Partido Demócrata Cristiano (PDC) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), por separado, manifestaron que el tema estructural es que la democracia está en riesgo ante la decisión del MAS de modificar la Carta Magna para reformar el periodo de mandato del Presidente y Vicepresidente.  
La diputada Lourdes Millares (UD) aseguró que la intención política de la Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam) es “Evo-2030”, es decir, que Morales sería candidato “en dos ocasiones más”.  
El miércoles, el dirigente de las comunidades interculturales, Gustavo Aliaga, admitió que el proyecto de ley para cambiar la CPE incluye el periodo 2025-2030.
El presidente del Senado, José Alberto Gonzales (MAS), aclaró que el tema de los periodos aún no está definido y que el debate continúa. Sostuvo que la corriente más fuerte es que se trate de una reelección sólo por un mandato más para cumplir la agenda patriótica, hasta el 2025.  
Agradecimiento
Morales agradeció ayer a la dirigencia de la Conalcam por la decisión asumida el pasado miércoles y aprobar un borrador del anteproyecto de ley de reforma parcial a la CPE.
“A nombre del Vicepresidente y las autoridades del proceso de cambio, quiero agradecerles la decisión tomada por la Conalcam que no es la elección de Evo, es someternos al pueblo (y) si el pueblo quiere modificar la CPE para una nueva repostulación, el pueblo dirá, no es ninguna dictadura ni autoritarismo”.
Piden nuevos liderazgos
El senador Víctor Zamora, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), dijo que su partido está en contra de la reelección. Observó a quienes plantean que la reelección es sinónimo de fortalecimiento de la democracia y advirtió que puede ser el proceso hacia el “totalitarismo” por el “descontrol” de alargar los mandatos del Presidente y Vicepresidente.  
En cambio, el diputado Erick Morón (MNR) cree que para el oficialismo no será difícil modificar la Constitución e introducir la reelección con sus dos tercios de votos, por lo que considera que el tema de fondo es “buscar alternativas de nuevos líderes” para hacer frente al candidato Evo Morales.  
“Hay que buscar nuevos liderazgos que pueda ganarle las elecciones de 2020 a Evo Morales para que no se extienda su mandato por cinco años más”, declaró el movimientista.  
La oposición recuerda que ya existió una experiencia sobre el cómputo erróneo de los mandatos de Morales y Álvaro García Linera.

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Karen Arauz se refiere al momento actual del torbellino con que Evo pretende engañar, emborrachar al pueblo con promesas millones para hospitales, millones para obras aquí, obras allá, aunque al pueblo potosino no le presta atención. Reformar la CPE parece la tarea "más importante y trascendental" con el único finde eternizar a Evo en el poder. TODO, así con letras de molde parece girar en torno a EVO y se olvidan del barco cargado de armas para los fratricidas que están provocando la peor crisis de la historia, de la debacle en la Economía que pronto aflorará con estruendo, y la corrupción y el fracaso masista (fábricas militares) no se difunden lo debido.





AJUSTARSE LOS CINTURONES A TODO VAPOR
Karen Arauz

La exaltación casi mística que está experimentando la casi totalidad del gobierno, (a excepción de los que no entienden mucho pero igual se alocan) ante la perspectiva de apoderarse "for ever" de este país, tiene a la población boliviana en una dinámica montaña rusa de esas que desbaratan las entrañas del más consistente.
Apenas llegamos al año de la triple re elección de Evo Morales, que ya la administración pública es un panal de abejas en ebullición. La súbita urgencia por definir con al menos cuatro años de anticipación el  usufructo del poder por todos los tiempos por venir, no deja de plantear interrogantes. Se está especulando dentro de una gama completa de posibilidades, buscando una explicación de la urgencia que tenga algún sentido

Es obvio que una de las que cuenta con mayor número de suscritos, es la más fácil de comprender y la que no necesita mayor elucubraciones: habría que estar loco para no intentar mantenerse en lo que representa el sumun del "vivir bien". Porque, ¿quién puede negar que los hoy administradores del Estado, son históricamente y por lejos, los más duchos en gozar consistentemente de "las mieles del poder"?  ¿Acaso no han creado por diez años las condiciones casi perfectas? A ver. La iniciativa para reformar la Constitución largará en la Asamblea (donde en virtud a la falta de visión de la oposición que ayudó al logro de los dos tercios para el MAS) , es pan comido.

La consulta al Tribunal Constitucional, por las actuales condiciones, hace mejor no ahondar en su independencia además de los torniquetes que no se aflojan, con una persistencia digna de ser aludida. Aunque claro, es un esfuerzo digno de  una mejor causa, como podría ser -utópicamente- el estricto cumplimiento a las leyes y a los principios democráticos. 

El Referéndum, -el tercer paso y que debiera ser donde resida la mayor oportunidad para los contrarios a la perpetuación caudillesca-, tiene un as aunque no bajo la manga, que es la composición del Tribunal Electoral. Con la sutileza que es característica de los nombramientos claves desde hace una década, ni se molestaron en  fingir una leve posibilidad que éste no sea, por antonomasia, el órgano que mayor funcionalidad brinda a los planes de perpetuación. Se han asegurado que el padrón electoral -que se asemeja al registro de un cementerio  de varias décadas- no vaya a sufrir ningún tipo de alteración considerando lo eficaz que ha resultado en las múltiples elecciones pasadas. 

Y por supuesto, la elaboración de las preguntas elaboradas para que todos marchen masivamente en seguimiento del flautista de las estrategias envolventes, será tema de probablemente estériles posiciones opositoras. Olvídense, será una sola pregunta que es una celada. Algo similar a una encuesta de supermercado: "si marca sí, rebajarán los precios de la carne, la leche, el pan, los huevos, y subirán los berberechos". La opción es obvia. ¿Qué rayos son los berberechos? Que encarezcan claro, a quien le importa. Lo referido a la re al cuadrado o definitiva elección, será  mimetizarla en una sola respuesta como un berberecho en el mar. Comúnmente se dice que hecha la ley, hecha la trampa. Acá no funciona así. Se hace la trampa , después se dibuja  una norma lucrativa que además, brinde una coartada pseudo legal.
Mientras los "movimientos sociales" toman con gran espíritu folklórico-deportivo esta nueva aventura tan entretenida que además les posibilita mantener los altos niveles de ingresos campañeros,  los dirigentes de la oposición formal, aparentemente, están cavilando y meditando  cuál sería la manera óptima por donde conducir a la perpleja población.

Otra corriente de opinión, más sofisticada para los unos y los otros, es la referida a que las vacas flacas están en camino y antes de que la gente sienta en su bolsillo la soledad de unas cuantas moneditas, mejor será tener todo amarrado. En este contexto, más vale que otra vez, el INE les haga la gauchada para  que se pague el segundo aguinaldo. El próximo año, ya ni el INE servirá. Tampoco importará. Como es innegable la aptitud gubernamental para las bravuconadas y las fintas intimidantes, no es tan descabellado pensar que ésa sea la estrategia. Esa parada de gallos de riña hasta ahora les ha surtido efecto. Y no hay ninguna razón para cambiarla. 

Se oyen, por ahora tímidamente, una serie de iniciativas tendientes a frenar el embate oficialista. Desde la creación de una "organización social opositora", en el entendido que sería un conglomerado comunitario con alguna posibilidad, hasta la frenética firma de miles de libros sellados por el TSE (para darle legalidad) que llegue al 20% del padrón, oponiéndose a la maquinación oficialista. Las manifestaciones públicas tipo Guatemala no se programan. Pero surgen.

La arritmia entre el Presidente que quiere que los demás se ajusten los cinturones y el  ministro Arce y su lela sonrisa, que como fogonero antiguo habla de una economía "a todo vapor", se abre un resquicio a la esperanza de que esa arritmia, derive en un síncope masivo. Posiblemente los más despilfarradores se vean obligados a ceñirse el cinturón, pero alrededor de su propio cuello.
Karen Arauz

a quién creerle a Evo? a Luchín Arze?

Casi al mismo tiempo que el ministro de Economía, Luis Arce, repetía una y otra vez que “el “modelo boliviano marcha a todo vapor” y que no hay de qué preocuparse, el presidente Morales decía en un acto público que la caída de los precios del petróleo nos obligará a ajustarnos los cinturones.
Pero hay razones para pensar que el presidente no hablaba de todos, es decir de gobernantes y gobernados, porque inmediatamente de lanzada la advertencia hizo pública una multimillonaria compra de aviones, radares y otros equipos sofisticados a la república Argentina. Este anuncio llega después del impresionante presupuesto presentado por el Primer Mandatario para la construcción de hospitales de todos los niveles, aunque no se aclaró si el proyecto incluye la dotación de personal, camas y equipo, por lo que no se sabe si esas moles de cemento van a ayudar en algo a mejorar la salud de la población. Si es gasto nomás destinado a seguir alimentando el monstruo público de derroche y corrupción, la cosa se va a poner fea más pronto de lo previsto.

Siempre se ha dicho que en los economistas y en las estadísticas hay que creer después de hablar con una ama de casa o con una persona de a pie, como el presidente por ejemplo, que nuevamente ha mostrado una realidad diametralmente opuesta a la que presentan sus operadores políticos que tienen la misión de machacar la propaganda exitista, porque de lo contrario se puede truncar la avalancha  reeleccionista. El problema es que el discurso también se contradice con los hechos, especialmente con el comportamiento de los gobernantes que se resisten a incluirse en la lista de los obligados a hacer austeridad.

Hay que tener cuidado porque la crisis no respeta discurso y tampoco planes políticos. La economía manda siempre y mucho más cuando la platita comienza a escasear. Necesitamos ser serios; habría que empezar por manejar un solo discurso y obviamente aplicárselo a todos, incluyendo a los empresarios formales a los que se pretende obligar a pagar nuevamente el doble aguinaldo, con lo que se incrementa el riesgo de quiebra para muchas compañías que apenas pudieron salvarse el año pasado. Lo triste es que además de los establecimientos que se vieron obligados a cerrar, hay otros que siguen funcionando con números rojos, especialmente las empresas estatales como Huanuni que deberán cumplir con la obligación, si es que el Gobierno insiste en esta descabellada medida.

Solo hay que mirar las cifras de nuestras exportaciones para darnos cuenta de que –como dice el analista internacional Andrés Oppeinheimer-, estamos ante la “tormenta perfecta”. En términos globales, nuestra ventas han caído en más de un 30 por ciento en algunos rubros, los bajones se han reducido casi en la mitad. Seguir insistiendo en que no pasa nada es “vivir en otro planeta”, dice el mismo columnista, quien solamente pide ver la enorme dependencia de la exportación de materias primas de los países latinoamericanos para darse cuenta de lo que nos espera o para explicar lo que ya está sucediendo en el vecindario.

Hay que tener cuidado porque la crisis no respeta discurso y tampoco planes políticos. La economía manda siempre y mucho más cuando la platita comienza a escasear. Necesitamos ser serios; habría que empezar por manejar un solo discurso y obviamente aplicárselo a todos, incluyendo a los empresarios formales a los que se pretende obligar a pagar nuevamente el doble aguinaldo (aparece en El Dia ,  de Santa Cruz de la Sierra.

jueves, 3 de septiembre de 2015

el control del masismo en la Legislativa impedirá que la oposición frene la postulación seguida de la reelección de Evo, que prácticamente está lanzada aunque se prevee un referendum que también ganará por acción del Tribunal Electoral. qué le queda al pueblo que no sea "la desobediencia civil?" el texto de El Deber. enérgico. claro.

El oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) ha puesto en marcha el operativo para concretar la reelección del presidente Evo Morales a través de una reforma constitucional y un referéndum en 2016. De esta manera, el oficialismo ha resuelto renunciar definitivamente a la posibilidad de una alternancia en el poder, bajo el argumento de que un cambio de esta magnitud significaría un reemplazo en el modelo político y económico vigente desde 2006. “Con el neoliberalismo nunca hubo alternancia”, dijo Evo Morales.

La agenda del MAS pretende abrir la Constitución a través de una consulta popular para modificar el artículo 169 de la Carta Magna que impide al actual mandatario postularse a un nuevo mandato en 2020, cuando termina el actual periodo. Hay que recordar que el presidente Evo Morales fue electo por primera vez en 2005 con un 54% de los votos, por lo que se convirtió en el primer presidente de origen indígena tras asumir su primer mandato el 22 de enero de 2006. El 6 de diciembre de 2009 se celebraron unas nuevas elecciones presidenciales, en las que logró la reelección con el 64,2% de los votos y reasumió la Presidencia el 22 de enero de 2010.

Con la aprobación de la nueva Constitución en diciembre de ese mismo año, Morales consideró que el primer mandato no debía contabilizarse, ya que formaba parte de otro país y que todo comenzaba de nuevo con el Estado Plurinacional. El 12 de octubre de 2014 ganó con un amplio margen las elecciones presidenciales, con lo cual gobernará hasta el 22 de enero de 2020 en su tercer mandato efectivo. En total, el jefe de Estado boliviano sumará 14 años en el poder. En ese marco, la alternancia se ha esfumado del escenario boliviano con graves consecuencias para la democracia. La concentración del poder en pocas manos y la consolidación de un modelo hegemónico no hacen más que traer mayores márgenes de autoritarismo, falta de transparencia y nulos equilibrios de poder.

La oposición ha anunciado que articulará todas las medidas posibles para frenar estas iniciativas. Sin embargo, el control que el oficialismo tiene de la Asamblea Legislativa hace prácticamente imposible esa iniciativa. Las consecuencias de este peligroso proceso no hacen más que generar preocupación en amplios sectores de la sociedad que observan los altos grados de poder sin control real que tienen las actuales autoridades. Es que sin alternancia, no hay democracia. Sin alternancia, el autoritarismo y la corrupción se transforman en el amargo pan de cada día

miércoles, 2 de septiembre de 2015

también lo ponemos aquí, es decir en un doble sitio, porque este texto de El Dia, toca una verdad lacerante cuando se ocupa de "las estrategias envolventes" es decir la falsedad y el engaño para encarrilar a los bolivianos en una nueva aventgura masista reformando la CPE.

Los que se asombran por el gasto excesivo en propaganda tendrían que esperar para ver lo que ocurrirá si las cosas se ponen feas como se anticipa. Es probable que se intensifique aún más el bombardeo mediático para tratar de fijar en las cabezas de los bolivianos que “todo marcha bien” como lo repite una y otra vez el ministro de Economía y como lo acaba de decir el presidente Morales, quien ha dicho que, como todo anda sobre ruedas él tiene que continuar en el gobierno, usando esta vez el truco lingüístico de la “repostulación”, otra de las “estrategias envolventes” que ha venido usando el régimen en estos años.
Eso de las “estrategias envolventes” fue una técnica muy usada por el estalinismo soviético y el abuso de la propaganda es una herencia que nos ha dejado el nazismo. Ambos regímenes autocráticos deberían estar vigentes en la actualidad si fuera cierto –como lo creían ellos-, que el poder de la comunicación es tal que hasta pueden llegar a transformar la realidad y que la máxima “miente, miente que algo queda” que tanto repetía el estratega de Hitler, Joseph Goebbels se puede usar indefinidamente.
Algunos de los teóricos marxistas de la comunicación social que suelen inspirar todavía a muchos de los actuales propagandistas, especialmente a los del gobierno boliviano, creían que los anuncios hegemónicos funcionan como agujas hipodérmicas que inyectan la ideología en las venas de las masas y que en el caso actual, serían capaces de hacernos sentir bien a todos, convencernos de que estamos blindados frente a la caída de los precios internacionales y que como todo es tan formidable, nos alcanza para pagar doble aguinaldo, organizar el Dakar y en agradecimiento semejantes beneficios, reelegir por tercera vez al presidente.
Esto no tiene ni una pizca de exageración y ha sucedido una y otra vez. Cuando los cañonazos de los rusos ya estallaban en las cercanías de Berlín y los ejércitos aliados terminaban con lo poco que quedaba del ejército alemán en Normandía, en la capital germana los medios seguían difundiendo la propaganda triunfalista elaborada con tanto ahínco por Goebbels como si eso hubiera podido cambiar el destino fatídico que les esperaba.
La propaganda es muy útil, no hay cómo dudarlo, pero solo sirve como refuerzo de las condiciones materiales que la ciudadanía pueda palpar en su vida cotidiana. En el caso de Alemania, no hubiera funcionado de no haber sido porque Hitler pudo consolidar la fuerza militar y de inteligencia más poderosa del mundo que estuvo a punto de cambiar el rumbo de la historia para siempre. En Bolivia ha sido primordial en reforzar la idea del “cambio” en la etapa de auge económico más importante del país, que ha permitido una distribución extraordinaria de la renta nacional a través de distintos canales y que se ha sentido como nunca en los bolsillos de la gente.
Los que tienen una fe ciega en la propaganda suelen menospreciar la inteligencia de la población, especialmente la de quienes disponen de menor capacidad para analizar y reflexionar sobre la realidad y su relación con los mensajes. Justamente esos sectores suelen ser los más sensibles ante el menor cambio en aquellas condiciones reales que hoy están en riesgo.
Los que tienen una fe ciega en la propaganda suelen menospreciar la inteligencia de la población, especialmente la de quienes disponen de menor capacidad para analizar y reflexionar sobre la realidad y su relación con los mensajes. Justamente esos sectores suelen ser los más sensibles ante el menor cambio en aquellas condiciones reales que hoy están en riesgo.