Carlos Hugo Laruta conjuga "si yo no toco, tú no tocas", para ayudarnos a entender la trampa de lo intangible, puesto en la Ley como la traba para los del TIPNIS. gobierno tramposo!

Carlos Hugo Laruta Bustillos
chlaruta@hotmail.com

Yo no podré tocar, y como eso me reclamas, entonces en la Ley conjugo el verbo en todas sus personas y sus tiempos.

Si yo no toco, tú no tocas, el no toca, nosotros no tocamos, ellos no tocan, vosotros no tocáis. Pero más aún.

Y como yo no tocaré, tu no tocarás, el no tocará, nosotros no tocaremos, ellos no tocarán, vosotros no tocareis. Y sigue.

Pero como yo no tocaría, el no tocaría, nosotros no tocaríamos, ellos no tocarían, vosotros no tocaríais. Y así, hasta el infinito y más allá…

Y como yo no podré tocar, tu no podrás tocar, el no podrá tocar, nosotros no podremos tocar, ellos no podrán tocar… Jamás ¡.

He aquí la venganza de la INTANGIBILIDAD en versión Evo y el MAS para la Ley sobre la protección del TIPNIS. El escarmiento a los que reclaman. La venganza elevada a rango de Ley. Como nadie lo tocará, el TIPNIS deberá quedarse congelado en el tiempo, intocado, sin ser aprovechado ni por los indígenas ni por el resto de los bolivianos o los seres humanos, animales y plantas, e incluso los alienígenas. INTANGIBLE. ¡La pucha!

Y esa palabra, INTANGIBILIDAD, suena como varias otras famosas frases presidenciales. El NOSOTROS LE METEMOS NOMAS tuvo varias concreciones.

Una fue el RODILLAZO alevoso corriendo cien metros para dárselo al casual oponente futbolístico. ¡Qué belleza!

Se parece también a eso de que LOS INDIGENAS MARCHISTAS SON PAGADOS POR USAID. ¡Qué ingenioso!

Igualito a que EN EL PORVENIR HUBO UNA MASACRE, después de haber contribuido a las muertes, trasladando a indígenas desde Filadelfia a El Porvenir y empezando los MASistas con los disparos. !Que candidez e inocencia!

También, lo de la INTANGIBILIDAD, se parece mucho a eso de que SON RACISTAS LOS QUE HUMILLARON A LOS INDIGENAS EN SUCRE, después de haber promovido todo un conjunto de exageraciones y radicalismos indigenistas junto con el MSM en la Asamblea Constituyente.

Y esto suena igual a ACUSAR A SAMUEL DE DAÑO ECONOMICO Y EXPROPIARLE SU INVERSION, –o a cualquier otro ciudadano boliviano- sin pagarle un peso por ello, cuando todo el mundo sabe que la acusación es meramente política.

O una versión más actual. QUE ME IMPORTA QUE HAYA GANADO EL VOTO NULO, LOS JUECES AUNQUE TENGAN 5 VOTOS IGUAL SERAN POSESIONADOS. ¡Y el ciudadano, al diablo!

O, finalmente, HEMOS VENIDO PARA QUEDARNOS, NO SOMOS INQUILINOS, NOS QUEDAREMOS QUINIENTOS AÑOS, y serán 9 años hasta el 2014 y otros 491 con el apoyo del “independiente” Tribunal Constitucional masista reciente y chutamente elegido.

Todo eso, es filosofía elemental, pero que causa impacto, sin duda.

En fin, lo de la INTANGIBILIDAD de la Ley de protección del TIPNIS y todo lo demás, es la VENGANZA elevada a la Presidencia, al Gobierno y a rango de Ley. ¡SI YO NO, ENTONCS NADIE! Es inaudito.

en la casilla de válidos pusieron total de votos, en la de nulos lo correcto y en la de válidos repetida la cifra. chambones o chanchulleros? Samuel Doria Medina

La Paz. En conferencia de prensa, el dirigente político opositor Samuel Doria Medina mostró una serie de actas en las que los datos son contradictorios, porque los válidos muestran la suma de todos los votos, incluidos los nulos y los blancos.
Según el político de Unidad Nacional (UN), el problema se debe al mal diseño de las actas de escrutinio utilizadas el 16 de octubre.
“Pensando de buena fe, hay errores en el diseño del acta y ésta es la explicación por qué aparecen más votos válidos en el acta que tomamos como ejemplo”, explicó mientras mostraba en una pantalla una papeleta de escrutinio.
Informó que solicitó al Tribunal Departamental Electoral copias de 10 actas de escrutinio de manera aleatoria.
Después explicó que “de manera curiosa, en demasiadas actas se ha cometido el error, de que en vez de poner el total de votos en el casillero correspondiente, se llenó el de los votos válidos, es por eso que aparecen más votos válidos”.
“Otra explicación que me dan los técnicos que han revisado estas actas es que hubo poco tiempo de formación de los jurados electorales y no tenían el conocimiento de cómo debía llenarse una acta de escrutinio y por eso se cometieron tantos errores”.
El voto blanco no es opositor. El presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, dijo que la oposición pretende considerar el voto blanco para justificar sus observaciones sobres las elecciones judiciales.
“Abanderar la validez del voto blanco es sólo un afán desesperado para justificar un cuestionamiento que no existe. Acá hubo postulantes y el procedimiento establece que, una vez que hay una mayoría establecida, se elige a las autoridades de los cuatro estamentos del Órgano Judicial”.
Sostuvo que los resultados de las elecciones judiciales demuestran la “legitimidad de la participación del soberano”.

dejaron en claro Evo y Alvaro que en cualquier momento volverán con otro "yucumazo" profetiza Bajo el Penoco. derrocharon su desprecio y repitieron acusaciones con el TIPNIS.

El presidente Morales y el vicepresidente García Linera confirmaron la noche del lunes que ellos fueron quienes dieron la orden de apalear a los indígenas del Tipnis el 25 de septiembre en la localidad de Yucumo. No lo confesaron verbalmente, pero la actitud que demostraron ese día no dejó lugar a dudas. Justo un mes después de la salvaje represión policial, ambos mandatarios se colocaron frente a los líderes de la marcha y pudieron descargar el mismo odio y violencia que aquella vez mandaron a ejecutar a través de los uniformados, a los que han culpado de todo. Al momento de la aprobación de la ley que declara intangible al parque Isiboro Sécure, Morales y García Linera derrocharon su desprecio hacia la demanda indígena y no dejaron de reprocharles y acusarlos de todo lo que les dijeron en 66 días de caminata. No hay duda que los dos respiraron por la herida, demostraron una vez más que obedecer al pueblo es un trago amargo para ellos y obviamente, dejaron en claro que en cualquier momento volverán a la carga con otro “Yucumazo”.

los delitos no se negocian. le dijimos de frente al presidente Morales. ese juicio va a proseguir...aseguran los marchistas en declaración que les honra.

Dirigentes de la marcha y los diputados indígenas anunciaron que una vez se solucione el conflicto del Tipnis continuarán con sus demandas en la justicia boliviana y organismos internacionales en contra del Gobierno, a causa de la violenta intervención policial a la marcha en Yucumo el pasado 25 de septiembre, hasta que se conozca a los responsables que dieron la orden represiva.

"Estamos preparando una demanda internacional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la violencia que hemos sufrido cinco diputados y diputadas que hemos acompañado la marcha. Estamos preparando el informe y mandaremos a las instancias correspondientes, porque si presentamos aquí será archivado el documento", dijo el diputado del MAS Bienvenido Zacu a la ANF.

En la misma línea, el presidente del Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qullasuyu (Conamaq), Rafael Quispe, sostuvo que presentará una denuncia por genocidio en contra de los ministros del presidente Evo Morales a causa de la represión en Yucumo, por lo que también exige al Gobierno reparar los daños físicos y psicológicos a los indígenas que fueron afectados por la policía, cuyos efectivos los maniataron y amordazaron con cinta adhesiva.

"Le dijimos de frente al presidente, los delitos no se negocian, los delitos no llegan al diálogo, ese juicio va a proseguir… Más bien que el presidente esté reparando los daños materiales, psíquicos y físicos que ha causado tal intervención a las mujeres a los niños y a las personas mayores. Si la justicia no prospera en Bolivia vamos acudir a las instancias internacionales", sostuvo.

El intervención policía en Yucumo le costó al gobierno de Evo Morales la renuncia de la ministra de Defensa, Cecilia Chacón, el ministro de Gobierno, Sacha LLorenti, el Viceministro de Gobierno Marcos Farfán, la directora del Servicio Nacional de Migración, María René Quiroga y la suspensión del subcomandante de la Policía, Óscar Muñoz.

"de herodes a pilatos" es lo que está pasando con el llamado juicio por terrorismo iniciado con el asesinato de 3 extranjeros por el Gobierno de Evo. bajo el penoco refiere los pormenores

Desde que se produjo el juicio a Jesús, hace dos mil años, que no se conocía algo tan absurdo como lo que está sucediendo con el surrealista “caso terrorismo”, que el régimen del MAS no sabe cómo resolver. El término “De Herodes a Pilatos” queda corto para describir lo que ha ocurrido con una causa que debió ser radicada en Santa Cruz, pero que el Gobierno, mediante un decreto, la trasladó a La Paz, donde ya tenía instalado su bunker parajudicial compuesto por jueces y fiscales dispuestos a todo. A través de maniobras muy extrañas el juicio fue llevado posteriormente a Cochabamba, donde la audiencia conclusiva ya lleva meses en proceso, porque en realidad no existe la forma de demostrar la culpabilidad de los 39 acusados de intentar supuestamente crear un grupo subversivo con fines separatistas. Recientemente, el juez cochabambino Ricardo Maldonado ordenó que el proceso sea llevado a Yacuiba (Tarija) para escuchar a la defensa de cuatro acusados. Faltó poco para que este juicio sea declarado “itinerante”, más o menos como son los circos que van de pueblo en pueblo haciendo gala de sus payasadas y sus monerías. ¿O es que le cabe otro nombre a este derroche de sandeces?

destaca Bajo el Penoco que sólo "10 minutos" de su tiempo concedió Evo a los marchistas para saludarlos y volver apresurado a su Palacio Quemado

Dos días después de la llegada de los indígenas del Tipnis a La Paz y 68 días después de haber iniciado su octava marcha desde el Beni hacia la sede de Gobierno, el presidente Evo Morales les concedió diez minutos de su tiempo en la plaza Murillo, donde miles de originarios se mantenían en vigilia exigiendo la presencia del primer mandatario. Después de la paliza que recibieron en Yucumo, después de los insultos y las acusaciones, los nativos de las tierras bajas se mostraron humildes con el jefazo. Se aglomeraron ante él, le tendieron la mano y le ofrecieron muestras de afecto. Los indígenas han conseguido el apoyo de todo un país. Han logrado que en Bolivia se establezca un nuevo pacto que incluye a los habitantes de las zonas urbanas, de los pueblos, las clases medias, los mestizos y los indígenas. El presidente les concedió esos diez minutos a regañadientes, obligado por las circunstancias, después de haberles reprochado su presencia en La Paz, donde nadie puede hacer política más que él. Para la próxima, tal vez no haya tantas oportunidades para Evo Morales.

la democracia ha salido fortalecida, robusta y firme después de una elección en que la sabiduría del pueblo pudo más que las maniobras oficiales para imponer su voluntad

 Robusta y fortalecida la democracia boliviana

Mauricio Aira

Bolivia podrá tener muchos defectos pero tiene grandes cualidades aseguraba un experimentado observador de nuestra realidad. Lo que acaba de suceder con las elecciones del 16 de octubre es una prueba de ello. Para sorpresa nuestra enumeraba una tras otra las características de esta elección. A) Se trató de un experimento porque estaba destinada a designar tribunos de los más altos poderes judiciales de la historia por la primera vez.  B) Se trató de una elección, si se puede llamar así, de un solo cuerpo de candidatos, todos ellos preseleccionados primero por el partido de Gobierno y confirmados por una Asamblea dominada por el partido de Gobierno y bajo normas que puso en práctica del Tribunal Supremo Electoral sugeridas por el partido de Gobierno. C) La forma muy similar a lo que ocurre en Cuba donde hay una sóla fórmula, una sola lista, un solo programa o sea con el dominio del “unicato” que rige desde hace medio siglo.

La respuesta del electorado ha sido única, caracterizada también por muy especiales decisiones colectivas.  a) masiva concurrencia al acto electoral. b) consigna espontánea de votar en blanco o votar nulo, sin marcar nombre alguno de los propuestos en la papeleta oficial.  c) papeleta de tamaño estrambótico, original ciertamente con las 150 fotografías de candidatos desconocidos., totalmente inadecuadas para el manipuleo común. d) para el ciudadano común no quedó claro, qué fue lo que debía hacer. El método creo confusión.

Prosigue el diálogo con el interlocutor que ha visitado al menos 10 veces Bolivia en diferentes época como funcionario del Instituto Sueco de Política Exterior y acompaña el desarrollo político nacional,  nos expresa que veía con mucha preocupación que cada nueva elección convocada por el Presidente Evo Morales, el ejercicio democrático venía sufriendo anquilosamiento y vicios en desmedro del brillo que debe tener. Sin embargo de ello, añade el interlocutor, con esta elección ha salido “más robusta y fortalecida” y se constituye a partir de ahora, en un modelo de cómo el elector castiga a la Administración que quiere marcadamente utilizarla para su provecho.

Analítico y preciso describe de nuevo la dimensión inédita de lo sucedido. 1) A diferencia de otras elecciones en países amenazados por las autarquías, que aconsejaron a sus ciudadanos no ir a votar o sea “el ausentismo electoral” en Bolivia se optó por una concurrencia inusual, plenamente consciente de su tarea, depositar el voto y siempre que fue posible documentar su actitud. No olvidar que numerosos electores, especialmente jóvenes primerizos, merced a sus cámaras y grabadoras de sus aparatos digitales pudieron registrar la votación e incorporar sus registros en las redes de internet que mantuvieron un altísimo nivel de tráfico especialmente en las ciudades.

Nos sorprende el profesor sueco, que prefiere mantenerse anónimo para el público dado que es funcionario del Estado, explicando que en Venezuela la oposición ordenó a su militancia no ir a votar con lo que cometió un craso error. El cómputo se realiza sobre el número de electores, los ausentes no son tomados en cuenta en los escrutinios y no aparecen en la estadística electoral.  En Bolivia con gran acierto los líderes cívicos, sindicales, políticos y hasta religiosos convocaron a votar y actuando en su rol de ciudadanos plenos fortalecer el sistema que como vemos resultó siendo castigado por una votación adversa a sus consignas y directivas.

Se tiene entonces que la ciudadanía boliviana ha ofrecido una actuación democrática rica en resultados positivos, castigando el uso indebido de una votación que supuestamente debería ser de beneficio para sus “creadores o inventores”, pero que les salió contraria, lo que confirma que no se puede jugar con la Democracia que así como premia y elige también castiga y condena.

se hace un mal crónico en el MAS "yo no fui" resulta un método de no asumir la responsabilidad, por tanto de acción irresponsable e inmadura

Sigue el 'Yo no fui' Aquello del “Yo no fui”, que se hizo famoso luego de la paliza a los indígenas, se ha vuelto una epidemia en el Gobierno de Evo Morales. Nadie quiere hacerse responsable del tremendo “anulazo” del domingo y todos le echan la culpa a la desinformación, a los opositores, a la lluvia, a esto y lo otro. Resulta extraño que algunos, como el ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez e incluso el primer mandatario, traten de señalar a la “derecha, reaccionaria, neoliberal, retrógrada y de alma innoble” (palabras de García Linera) como la auspiciadora del masivo voto nulo y blanco del domingo. Lo dicen después de haber asegurado que ya estaba cumplida la famosa etapa (¿la segunda o la tercera?) que consistía en aniquilar a la oposición, que a decir del oficialismo, ya no mostraba signos vitales. Es curioso que después de haber pronosticado ganar con un 70 por ciento la votación para las elecciones judiciales, la gente del MAS se compare ahora con Jaime Paz, por ejemplo, que llegó a la presidencia con apenas el 19 por ciento de la votación. Será culpa de él entonces que ahora tengamos jueces y magistrados vencidos por el Doctor Nulo y la Doctora Blanco.

se podría titular "los dos octubres negros" Bajo el Penoco muestra el paralelismo

Ocho años después de aquellos fatídicos sucesos que dieron cuenta de la presidencia de Gonzalo Sánchez de Lozada, Evo Morales, uno de los artífices de las revueltas, también tuvo su “Octubre Negro”. Ocurrió sin muertes, sin violencia, sin gases y sin bloqueos. Ha sucedido con el mejor instrumento que la democracia ha podido inventar en todos estos siglos. Con la misma herramienta que utilizó el jefazo para acceder al poder y ratificarse en varias ocasiones: el voto. Este octubre negro es diferente no solo por ese factor. Al presidente Morales nadie le ha dicho que se vaya como lo hicieron en el 2003 con Goni, cuando tuvo que escapar a bordo de un helicóptero porque de lo contrario lo hubieran asesinado. A Evo Morales, la gente le ha dicho que puede quedarse hasta el 2014, hasta que finalice su mandato. También le ha manifestado que tiene que cambiar el rumbo de su Gobierno; a la gente no le gusta la imposición ni la dictadura. Es posible que el presidente actual responda con la misma soberbia que lo hizo Sánchez de Lozada en el 2003. Ahí las cosas pueden cambiar, mejor dicho…pueden tomar una ruta paralela.

el voto NULO ganador absoluto en la contienda ciudadana. Bajo el Penoco

El mejor juez de la democracia resultó ser el pueblo boliviano, que no solo una vez ha demostrado que no se deja meter los dedos a la boca por nadie. Los magistrados electos, al menos los únicos que tienen legitimidad en este momento son, “su señoría el Voto Nulo” y el “excelentísimo Voto Blanco” que también hizo su brillante aparición en la jornada de ayer. Otro que reapareció este domingo fue “don ausentismo”, un fantasma que hacía mucho no asomaba en los actos eleccionarios de Bolivia. No hay duda que, de todas, la de los que no fueron a votar, porque no quería ni siquiera con ningún tipo de gesto, convalidar el acto amañado de ayer, fue la expresión más espontánea, la que refleja el verdadero sentimiento de rechazo o cuando menos, de indiferencia frente a las propuestas del Gobierno. De cualquier forma, en conjunto, ha sido un veredicto impresionante que con toda seguridad será la misma población la encargada de ejecutar. Lamentablemente, el presidente Morales se hizo soberanamente el desubicado anoche cuando brindó un mensaje al país. Ya tendrá el mismo pueblo la oportunidad de convencerlo más adelante.

rotundo NO, le dice el pueblo a EVO cuando vota NULO mayoritariamente

"Uno de los resultados de esta jornada ya se puede afirmar, este tribunal electoral no sirve para conducir elecciones", remarcó al referirse al Órgano Electoral.

Para Cárdenas la labor realizada por el Órgano Electoral es "muy deficiente", por lo tanto, "se aplazó", puesto que "no ha logrado cumplir una campaña informativa que dé a los ciudadanos elementos de juicio que faciliten la votación" y en "segundo lugar la información ha sido irrelevante para el voto".

También deja en claro que la "gran mayoría" del país "está rechazando y ha rechazado esta torpe maniobra electoral del gobierno para intentar controlar el Poder Judicial", remarcó el político.
La elección de autoridades judiciales es un error, puesto que "los jueces y magistrados no son igual que un senador, un gobernador o un presidente, que van a rendir cuentas al elector".

Las autoridades judiciales "no tienen que rendir cuentas a nadie más que a la Constitución, a la ley y a su conciencia", dejó en claro el político.
Por estas condiciones, parámetros y diferencias "el mundo entero no elige por voto popular a sus magistrados o a sus jueces", agregó Cárdenas al recordar que "el último fue Francia, pero se ha arrepentido".

Cárdenas afirma que "de la banda de los cuatro hemos pasado a la banda de los siete", subrayando que "sin árbitro imparcial no hay elección que pueda funcionar" al lamentar que sea el país, por sus administradores, "no pueda encarar elecciones libres, completamente libres".

"la policía no es confiable. ha perdido ingresos. hay que desconfiar" asegura Alfredo Rada ex-ministro de Evo a cargo justamente de la Policía. será que conoce algo?

El exministro de Gobierno, Alfredo Rada, afirmó que la institución policial no es confiable para afrontar conflictos sociales en la actual coyuntura y más aún después de que el gobierno de Evo Morales le quitó la administración en la emisión de licencias y cédulas de identidad.

Rada, en declaraciones a la Red Erbol, explicó que si bien la Policía no ha perdido sus ingresos, porque el Servicio General de Identificación Personal (Segip), le entrega el dinero, “ha perdido ingresos ocultos como la coima”, por lo que aseguró que “hay gente de la institución que se ha resentido por esa” situación.

La exautoridad de la administración de Morales hizo esas declaraciones al referirse a la violenta represión policial en contra de la marcha indígena registrada el pasado 25 de septiembre con un saldo de decenas de civiles heridos.

“Si ante una situación como la que se presentó (esa violenta jornada) se me hubiera preguntado qué debía procederse, mi respuesta hubiera sido un no (a la represión), definitivamente no; primero porque se trata de hermanos indígenas y en segundo lugar porque la fuerza policial, por las medidas que ha tomado el Presidente, como quitarles Identificación y licencias, ya no es una institución en la que se deba pensar siquiera en la posibilidad de darle una tarea como esa”, sostuvo.

En ese sentido, advirtió, que no sería raro que algunos “malos policías” estén trabajando contra el Gobierno con fines de desestabilización y tampoco sería de extrañar que existan jefes al mando policial que quieran hacer daño al Ejecutivo.

más de 50 contravenciones a la Ley acumula el caso TIPNIS y SE persiste en seguir violando para partir en dos la reserva más rica de América del Sur

Al paso que va, el Gobierno batirá todos los récords del libro Guinness con la dichosa carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que pretende partir en dos el parque Isiboro Sécure. Un especialista llevaba contabilizados casi 40 artículos de la Constitución violados por el proyecto vial, a lo que hay que sumarse también las leyes que regulan los parques naturales, el medio ambiente y por supuesto, las normas sobre administración pública que obligan a llamar a licitación, a realizar un estudio de impacto ambiental y a firmar contratos de acuerdo a las leyes bolivianas y no de países extranjeros. La Cámara de Diputados acaba de poner “la cereza en la torta”. Ha aprobado una ley corta que ordena la “consulta previa” (pero que en realidad es posterior) a los “involucrados” en la polémica obra. Es obvio que la consulta la debió hacer antes de meter tractor y cuando habla de involucrados, naturalmente no se refiere a los cocaleros, a los colonizadores ni a ningún otro que no sean los pueblos indígenas que -mediante la constitución- son los dueños legítimos del Tipnis. No hay duda que el oficialismo quiere “meterle nomás” a como dé lugar. Las leyes son lo de menos.

todo es válido en la carrera por conservar el poder: prebendalismo, cohecho, coima, soborno en forma de laptops, foquitos, bonos, promesas de viviendas, de caminos de aeropuertos, qué no hacen para evitar el voto NULO

Bonos, computadoras, viviendas, focos. ¿Llegó la Navidad? No, es el Gobierno de Evo Morales que ha activado su vena prebendalista por miedo al voto nulo del 16 de octubre. Aunque a diferencia de Papá Noel, que entrega regalos a los niños obedientes, el presidente lo hace para lograr que todos se “porten bien” en un momento en que nadie quiere hacerlo, al menos con el régimen, al que andan perdiéndole el respeto con demasiada frecuencia. Una de ellas fue precisamente una vocal electoral que anunció sanciones al MAS por hacer campaña para las elecciones judiciales. La funcionaria, sin embargo, renunció antes de que pueda activar el procesamiento y se fue denunciando serias irregularidades que anticipan un estrepitoso fraude para el domingo.

En Unidad Nacional han acusado al Tribunal Supremo Electoral de fraguar la selección de los jurados de las mesas de votación. Aseguran que más del 70 por ciento son funcionarios del Gobierno y militantes del MAS, lo que podría facilitar las cosas, habida cuenta que no habrá control de los partidos políticos como ha sucedido en otros comicios.

Este cuadro le favorece al régimen, sobre todo, después que los indígenas del Tipnis anunciaron que llegarán a La Paz después de las elecciones.

bajo el penoco muestra como "otra mamada" la invención de c.c. marca EVO, otra acción de llunkerío de Aguilar lame...

Como por arte de magia y luego de varios años de espera, el Gobierno comenzó a entregar las computadoras a los maestros del área pública. La entrega se produce días después de haber aprobado un bono de mil bolivianos para los empleados públicos y una semana antes de las elecciones judiciales del 16 de octubre. Además de haber calificado como  formas de sobornar a algunos sectores para que no voten blanco o nulo el domingo, los maestros no están conformes con la marca de la computadora. Sucede que en lugar de que sean “IBM”, “HP” “MAC” o “DELL” son nada menos y nada más que marca “EVO”, una manera, dicen los artífices de semejante idea, de evitar que las máquinas sean vendidas en el mercado negro. ¿Qué quisieron decir compañeritos? ¿Acaso el presidente ha dejado de ser potable, o como quien dice, una figura con abundante marketing? Algunos de los que han recibido las computadoras fueron rápidamente a consultar a técnicos en informática para ver si el nombre inscrito en la parte superior no era un virus de esos que infectan el disco duro y el sistema operativo, borran todos los archivos, generan caos en la información y terminan destruyendo años de trabajo.

lecciones del TIPNIS. lo que quedará como enseñanza para la historia. Bajo el Penoco

Los historiadores deben poner mucha atención a lo que ocurre estos días con la marcha de los indígenas que defienden el Tipnis. Cada día se suman nuevas connotaciones que le otorgan a la caminata una trascendencia histórica, como ocurrió con otras manifestaciones similares, precisamente a cargo de los mismos protagonistas. Es obvio que los originarios del oriente nos han mostrado a todos la verdadera realidad nacional y es posible que ellos marquen el inicio de un periodo de reconciliación, luego de varios años de instigación al enfrentamiento entre bolivianos. Los nativos de tierras bajas, dignos, pacíficos, pacientes y con mucha altura humana, han dejado muy mal parado a ese Estado andinocentrista: cobarde, violento, atropellador, que reprime y esconde la mano, que no dialoga y que sólo busca imponer. No es solo el Gobierno de Evo Morales el que ha quedado al desnudo, es toda una tradición de 186 años de manejo político en Bolivia que ha dejado al país en la situación actual. Los marchistas llegan a La Paz para reclamarle a toda una élite paceña –no solo al MAS y al Presidente-, que el país debe cambiar hacia la democracia, la transparencia y la autodeterminación de los pueblos.

Evo saldrá a recibir a los "marchistas", parece chiste. les dirá así: "hermanitus. perdón. no fui yo quién ordenó que los apaleen, que les golpeen con palos y patadas. no fui yo. perdón. ha sido un jacho carabinero que lo fusilaré", veremos si el perdón,, perdón es aceptado.

Después del recibimiento que los pobladores de Caranavi le ofrecieron a los indígenas que marchan en defensa del Tipnis, el presidente Morales ha tomado la decisión de que él también se sumará al comité de recepción para cuando los marchistas lleguen hasta la ciudad de La Paz. El jefazo ha dicho que gustosamente recibirá a los dirigentes de la Cidob en el Palacio Quemado. No se trata solo de no quedar disonante con relación al sentimiento nacional que los originarios del oriente boliviano han despertado en todo el país, también es un asunto de estrategia. En primer lugar, quedaría muy mal un "segundo Yucumo" y, lo que es peor, no habrá Policía en Bolivia que quiera acatar órdenes que después nadie querrá asumir. El primer mandatario no se puede arriesgar ni siquiera a que a algún despistado se le ocurra tocarle un pelo a los indígenas, porque podría armarse una tremolina que luego nadie será capaz de frenar. Pero al margen de todo, ¿qué les va a decir Evo Morales a los marchistas sobre la carretera? Todo bonito, todo lindo, pero todo indica que sigue en marcha lo de la ruta que partirá el Tipnis en dos.

Rafael Quispe se ha declarado "perseguido político de Evo" porque siendo parte integrante del Concejo de Ayllus y Marcas (Conamaq) es parte de la dirigencia campesina.

El secretario ejecutivo del Concejo Nacional de Ayllus y Marcas de Qullasuyu (Conamaq), Rafael Quispe, se declaró junto a otros dirigentes indígenas "perseguido político" del gobierno, por lo que anunció la presentación de una demanda internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el propósito de precautelar su seguridad personal.
"Me he declarado perseguido político y voy a pedir medidas cautelares a organismos internacionales y eso lo hará el hermano Waldo Albarracín, tenemos el documento y se va a cumplir el proceso es a nivel personal, haré llegar un memorial a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se tomen las medidas cautelares", dijo Quispe en una conferencia de prensa en la vigilia que mantienen algunas personas en la plaza San Francisco.
"Hay mucho hostigamiento, mucha persecución el Gobierno nos hace ver en sus spots a varios dirigentes como traidores de la patria, dicen que tenemos financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), sin prueba. Llaman e intimidan; me dicen que deje de molestar porque nos pueden hacer desaparecer", denunció Quispe.
Rafael Quispe es acusado de tener relaciones con la embajada de los Estados Unidos luego de que el presidente Evo Morales mostrara un extracto de llamadas telefónicas del dirigente, por supuestas conversaciones con esta legación estadounidense en el país.
EXTRANJEROS:
 Respecto a la violenta intervención policial del 25 de septiembre pasado, Quispe denunció que el día de la represión a los indígenas se evidenció la presencia de asesores del Ministerio de Gobierno y también extranjeros venezolanos y colombianos que comandaban el operativo policial.
"Vi personas de tez colombiana, venezolanos, extranjeros el día de la intervención policial, también a Boris Villegas, asesor jurídico del ministerio de Gobierno; esto evidencia que sí hubo una orden desde Palacio de Gobierno para reprimir a nuestros hermanos", manifestó Quispe.
Según el dirigente, la marcha de los indígenas llegaría a Caranavi el día viernes. "Nos están acompañando el Defensor del Pueblo, Derechos Humanos, los medios de prensa, la Iglesia, entre otros yo vuelvo pronto a la marcha. Nos recibieron muy bien en Palos Blancos, en Sapecho y ahora en Entreríos".

Patricia llegó a SC, agradable y desenvuelta sostuvo que "el poder siempre miente", que el desgaste de Evo es un hecho contundente. Bajo el Penoco

La famosa periodista Patricia Janiot se cuidó casi hasta el final de expresar cualquier idea que pueda ser calificada como contraria al régimen de Evo Morales, a quien le ha dirigido preguntas bastante punzantes en las numerosas entrevistas que le ha realizado. Dijo que en general con el presidente boliviano le ha ido muy bien y que el líder cocalero siempre ha sido respetuoso con ella y con la cadena CNN a la que –según confesó Janiot-, siempre le solicita alguna entrevista cada vez que el jefazo viaja a Estados Unidos.  La presentadora de origen colombiano, que ofreció dos conferencias el lunes y el martes en Santa Cruz, dijo que Evo Morales se comporta como cualquier presidente que lleva varios años en el poder y que ha llegado a una curva de desgaste la administración del país. Seguramente eso no le va a gustar al jefe de Estado, quien ha dicho en varias ocasiones que pretende quedarse para siempre en el poder. La percepción que muchos tienen sobre el deterioro del régimen del MAS está pasando las fronteras y llega hasta el centro mundial de noticias.

entre Sirte y El Chapare. escribe Humberto Vacaflor. (cualquier similitud es pura casualidad. anota nuestro editor)

Muahamar El Gadafi se aferra al poder a pesar de que lo tiene todo perdido.

Prefiere ensangrentar a su país antes que admitir que su liderazgo está acabado, que sus errores son demasiados y que su país no lo necesita.

Este político, y todos los que están en su situación en diferentes latitudes, tendrían que mostrar que algún cariño sienten por sus países y decidir no ensangrentarlos.

Las fuerzas rebeldes de Libia comenzaron como una pequeña marcha de críticos, pero Gadafi los despreció.

Se burló de las protestas y mandó a sus grupos de matones a flagelarlos. Cuando la marcha creció, él optó por refugiarse en Sirte, su pueblo natal.

Ahora, los rebeldes cubren todo el territorio del país y la causa ha quitado de los ojos del mundo la venda que impedía observar la realidad.

Algunas universidades extranjeras que dieron reconocimientos al tirano ahora están arrepentidas.

Gadafi se presentó como un liberador de su pueblo. Su propósito inicial era poner orden en la industria petrolera, pero alguien le vendió la idea de que podía presumir de ser un líder político internacional.

Entonces optó por vestir ropas ridículas y afirmar que estaba a la cabeza de una revolución diferente, inclasificable, que iba a cambiar Libia para siempre.

Las mieles del poder habían provocado una metamorfosis en el coronel.

No era el presidente de Libia, era “el coronel”, el líder de los pueblos comprendidos en la geografía de su país, pueblos que los extranjeros llaman tribus. Algún inglés dijo que en esa parte del mundo no hay países, sino solamente tribus con banderas.

Gadafi estaba convencido de que la bandera que él eligió para Libia era la madre de todas las banderas, una frase copiada de otro tirano.

Su gobierno ha manejado tan mal la industria petrolera que la producción llegó a ser insuficiente para cumplir con los compromisos de exportación. Y tuvo que importar algunos derivados.

Gadafi tendría que admitir que está acabado. Y debería dejar de ensangrentar a su pueblo.

muy bien Julieta Montaño que pone de relieve la digna actitud de María Cecilia Chacón por llamar a las cosas por su nombre. con su renuncia dignificó a la mujer boliviana.

Los sucesos de Yucumo cuando un grupo de policías arremetió contra hombres, mujeres, niñas, niños y hombres indefensos que se encontraban preparándose para iniciar un nuevo tramo de su caminata rumbo 

a la ciudad de La Paz y las reacciones contradictorias de las autoridades desde el más alto nivel, hasta los niveles medios ha dejado al descubierto que en todos ellos lo que falta es valor para asumir la cuota de responsabilidad que cada uno tiene en esa nefasta acción carente de razón y sentido.

Exceptuando la actitud coherente y digna de la Ministra de Defensa que con total firmeza expresó al Jefe de Estado sin temor alguno su desacuerdo con la manera de encarar los problemas, todos los demás trataron de lavarse las manos negando autoría de la orden de actuar impartida a los policías que durante días reforzaron el bloqueo organizado por los cocaleros, hoy llamados “interculturales”.

Vergonzosamente unos y otros tratan de eludir responsabilidades, en un primer momento pretendiendo hacer creer que fue un Fiscal de Instrucción quien habría dado la orden de intervención brutal, pero al ver que esa explicación no tenía asidero alguno, prefirieron volcar toda la responsabilidad sobre la Policía como si un grupo de más de 400 personas entrenadas para obedecer hubieran adoptado la decisión espontánea de atacar a gente indefensa, golpearla para reducir todo intento de resistencia, arrastrar a mujeres amordazándoles para que sus gritos no sean escuchados, subirles a vehículos que se encontraban esperando y trasladarles hasta aeropuertos cercanos con el fin de que sean enviados a la ciudad de La Paz. Al parecer no existe el valor para reconocer que los ataques de soberbia y autoritarismo de la que hacen gala los altos, medios y bajos funcionarios de Gobierno tiene consecuencias muy negativas no sólo para el que directamente dio la orden, sino también para quienes no tienen la fortaleza moral para oponerse.

Después de que la gente de todos los rincones del país, sin diferencias de clases sociales, credos religiosos, edades o preferencias políticas expresó al unísono su rechazo a tan cobarde atropello, lo único que le queda al Gobierno es dar señales de sincera voluntad de resolver el problema, de  nada sirve sacar a su clientela a las calles en marchas de apoyo ni forzar explicaciones infames como aquella que los policías habrían actuado de muto propio como venganza porque el Gobierno les quitó el Servicio de Identificación como sostienen algunos militantes del MAS, es momento de hacer un profundo examen de conciencia y convencerse que no se puede gobernar sobre la base de mentiras, odio y desprecio a los derechos humanos.

todos los medios, prensa, radioemisoras, estaciones de TV se unen y expresan repulsa a la actitud de Evo Morales que primero felicitó por documentar los atropellos de Yucumo y luego los ataca y amenaza con juicios

En un pronunciamiento público los principales conglomerados de periodistas del país reprocharon las últimas críticas vertidas por el presidente Evo Morales al trabajo informativo que se desarrollo en Yucumo durante la intervención policial a la marcha indígena el pasado domingo y recordaron que inicialmente el mandatario felicitó la labor de la prensa al filmar los violentos hechos y luego los acusó de haber mentido y falseado datos.



“Deploran profundamente que sea el Presidente quien se contradiga a sí mismo en menos de 24 horas, después de felicitar primero a los medios de comunicación por la cobertura de la brutal agresión policial contra los indígenas del Tipnis y al día siguiente amenazar con librar una batalla contra la “falsedad” de los medios a los que calificó como “el mejor opositor” que tiene el gobierno.”, dice el pronunciamiento de los periodistas.



La nota está firmada por la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP)



Los periodistas lamentan que el presidente Evo Morales se haya estrellado contra los medios periodísticos y recordaron que son otros los culpables de haber colocado en este difícil momento a su Gobierno.



“Los únicos responsables de empañar y desprestigiar la imagen del gobierno son quienes han incumplido su promesa de cambio y han ordenado reprimir a mujeres, niños y hombres que, ejerciendo sus constitucionales derechos de libertad de tránsito y expresión, marchaban pacíficamente hacia la ciudad de La Paz.”, dice la nota.



Las distintas Asociaciones de los trabajadores de la información pidieron al Gobierno comprender que la labor del periodismo es la de reflejar los hechos y así lo han hecho en este y en otros casos cumpliendo su obligación de informar fielmente a la sociedad de lo que está ocurriendo en el país.



“Las informaciones divulgadas por medios de comunicación salieron de fuentes responsables y de ninguna manera fueron inventos de los periodistas. El hecho de que se hubieran publicado noticias no plenamente confirmadas y que estuvieron así explicadas, tuvieron una o varias fuentes de origen que aun insisten en que habría habido resultados trágicos de la brutal represión.”, enfatiza el comunicado.