Vistas de página en total

viernes, 31 de diciembre de 2010

la crónica de La Tercera de Santiago es la más completa. "estamos rodeando el palacio pero no nos dejan entrar" anunció un dirigente. quemas. miedo.


La mayor y más violenta movilización, realizada por más de 15 mil manifestantes, unió con una marcha las ciudades vecinas de El Alto y La Paz, gritando consignas contra el Presidente y pidiéndole que derogue el decreto sobre los combustibles.

En El Alto, los manifestantes destrozaron a pedradas una oficina sindical, otra de una federación de juntas vecinales, una municipal, y quemaron y saquearon oficinas estatales de cobro de peaje de la autopista que une esa ciudad con La Paz. Incluso hubo un encapuchado armado con un rifle que exigió a Morales dar marcha atrás en el aumento de los combustibles, que subieron entre 57% y 82%.

El centro de La Paz estuvo colapsado durante varias horas con la marcha que desde El Alto intentó acercarse a la Plaza Murillo, sede del Palacio de gobierno, pero la Policía se lo impidió.

"Acabamos de cercar el Palacio de gobierno. Queremos entrar a hablar con el Presidente pero no nos dejan. El compañero (Evo Morales) tiene que estar preocupado porque la población recién está empezando a reaccionar", dijo el secretario ejecutivo de la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, Claudio Luna. Los manifestantes obligaron a su paso a cerrar todos los comercios, amenazando con pedradas a los que no apoyaran la jornada de protestas.

Pasado el mediodía, esta movilización se dispersó despejando el centro de La Paz, donde en las próximas horas se espera otra movilización dirigida por su alcalde, el opositor Luis Revilla.

En Cochabamba (centro), otros manifestantes se enfrentaron a la policía hasta lograr que los agentes y un camión antidisturbios desalojaran la plaza principal de la ciudad, donde hubo avenidas bloqueadas por camiones de carga.

TRANSPORTES

Los afiliados a la Confederación de Chóferes de Bolivia también protagonizaron hoy un paro que tuvo un seguimiento parcial, con la misma demanda de que se derogue el "gasolinazo", aunque el sector ya ha transferido a sus tarifas el incremento. También hubo protestas y bloqueos en Oruro (este) y en la sureña Tarija, mientras que en otras ciudades se esperan movilizaciones para las siguientes horas.

El ministro Llorenti declaró antes del mediodía que las protestas fueron aisladas y protagonizadas por "pequeños grupos", pero que no alteraron la normalidad de las capitales del país. "Vamos a mantener el orden pero no vamos a caer en ninguna provocación", dijo el funcionario gubernamental.

Las protestas no fueron aplacadas por el aumento salarial del 20% para cuatro sectores anunciado el miércoles por el presidente Morales, como un forma de compensar los problemas causados en la economía familiar por el incremento de los combustibles. En cambio, varios sectores le reclamaron que esa medida sólo beneficia a la Policía, Fuerzas Armadas, maestros y médicos, que son el grueso de los funcionarios que dependen del Estado.

Esta mañana, Morales aseguró que en caso de que él fuera dirigente sindical rechazaría también el denominado "gasolinazo", si bien como Mandatario debe cuidar la economía del país. (La toma corresponde a Cochabamba, plaza principal donde el carro policial aumentó la bronca general)

jueves, 30 de diciembre de 2010

corrieron a los bancos y se produjo la corrida que no ha cesado todo el día. la gente está asustada y quiere tener su dinero en la mano. rumor q/sigue

Las colas en los Bancos y Fondos Financieros empezaron a aumentar a lo largo de esta jornada a pesar que el Gobierno desmintió los rumores sobre la aplicación de un “corralito” financiero, la desdolarización de los ahorros, o una baja abrupta de la cotización del dólar a 5 Bs.

Por la mañana en conferencia de prensa, el ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce, y los presidentes del Banco Central de Bolivia (BCB), Marcelo Zabalaga; y de la Asociación Nacional de Bancos e Instituciones Financieras (ASOBAN), Juan Carlos Salaues, negaron uno a uno los rumores que provocaron pánico en los ahorristas.

"Hay tranquilidad, solvencia financiera y solidez en el sistema económico, por lo que no hay razones para el surgimiento de temores", puntualizó.

Arce Catacora, aseguró que las versiones sobre la baja del dólar en 5 bolivianos y otros son "absolutamente falsos" y sólo están provocando una alarma innecesaria.

El presidente de ASOBAN, Juan Carlos Salaues aseguró que hasta el momento el sistema financiero no registró ninguna corrida de dinero y resaltó la solidez de la banca nacional.

Por su parte Marcelo Zabalaga, titular del Banco Central destacó la buena salud del sistema financiero en el país y aseguró que los ahorros de los bolivianos están totalmente seguros.

"Creemos nosotros que, hay un rumor que está emitiendo alguien de manera malintencionada para volcar la opinión pública en contra del gobierno, ejercitando lo que conocemos como terrorismo financiero y esto está penalizado", afirmó. Zabalaga.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

qué ha sido de nuestra hermosa tricolor? no queremos signos que nos dividen, así como el sofisma de las palabras. hubo alza y eso cuenta...


qué pasa con Iván Canelas que cuando "las papas queman" se acuerda de "sus colegas" y les pide aclarar que "gasolinazo" no es tal sino nivelación. nuevo sofisma a los que recurre a menudo. el hecho es que la gasolina ha subido e ipso facto las tarifas en un cien por ciento o algo menos, mientras el pan se vende a 0.80 la unidad. considerando que una familia de cinco miembros come al menos dos panes por día tenemos 4 bls. por día, en 10 son 40 y en un mes 120 sólo para el un producto...si el aumento de salarios no se dobla no hay posibilidad de solución. las protestas van a seguir en aumento, porque cuando el toca el estómago, las palabras no sirven. el hambre no tolera "diálogos", ni semántica linguística...al pan pan y al vino vino.

Y qué pasa con la tricolor Iván...ya no existe...dónde ha quedado la Patria? o se trata de una inocentada?

martes, 28 de diciembre de 2010

Humberto Vacaflor es el primero en referirse con algún detalle al "maldito decreto" como se empieza a llamar al alza

Las oficinas de las petroleras están alfombradas con pieles de tigres, de todos los tigres que alguna vez las desafiaron, he repetido en mis columnas. Ahora, las petroleras ganaron una batalla más. El Estado boliviano ya no les pagará 27 dólares por barril, sino 60. De eso se trata todo esto.

Puedes llamar lo que quieras a las revoluciones, pero que pagas a las petroleras, pagas.

Aquello de que los precios deben ser fijados fríamente por el mercado es uno de los principios básicos del neoliberalismo, del que se suponía que los bolivianos nos habíamos alejado.

Son las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) que Gonzalo Sánchez de Lozada aplicó en 1986 y los bolivianos conocemos como 21060. No hay nada nuevo bajo el sol. El presidente puede hablar con acento de gringo o de aimara con deficiencias de aprendizaje, pero el credo del neoliberalismo suela igual.

Que el presidente Evo Morales esté ausente en un momento tan tenso es uno de los principios de la personalidad del Primer Mandatario, incluso cuando ordenaba los bloqueos salvajes en el Chapare. En política, quien se corre una vez y tiene miedo, se corre siempre. Lo que le falta al presidente se suele llamar también agallas.

Que el vicepresidente haya tenido que hacer el anuncio del gasolinazo revela que él debe dar pruebas cada vez más duras para seguir en la carrera para integrar el binomio en 2014. Ahora tiene un fuerte rival en David Choquehuanca.

Que el gobierno haya decidido dar este golpe tan duro revela que sus encuestas le dan mucho margen de ventaja en las preferencias. Pero el propio MAS sabe que las encuestas en Bolivia son poco fiables.

Que el golpe tenga como propósito político romper el espinazo de la agroindustria cruceña, para luego revertir las tierras y dárselas a los cocaleros, es otra sospecha. Sobre todo cuando se trata de un gobierno que sólo sabe odiar y destruir.

Los soyeros bolivianos fueron prohibidos de exportar pero sobrevivieron. Ahora se les pone la soga al cuello.

En Paraguay, el diesel, también venezolano, es vendido a los soyeros sin impuestos y a los transportistas con una subvención. Esos industriales provocaron que la economía paraguaya crezca este año en 14,7%.

Hay sudamericanos que tienen más suerte que los bolivianos.


lunes, 27 de diciembre de 2010

oró el cardenal porque cesen la persecusión y los apresamientos. lograr la paz a toda costa por encima de todo. fue su conmovedora invocación

El máximo representante de la Iglesia Católica en Bolivia, el cardenal Julio Terrazas, envió ayer un mensaje de paz en la tradicional “Misa de Gallo” de la Basílica Menor de San Lorenzo en Santa Cruz y oró por que cesen las persecuciones y apresamientos ilícitos.

El Arzobispo de Santa Cruz pidió en la misa que en el mundo cese toda forma de violencia así como los odios y por que “trabajemos en busca de la paz y una sociedad más humana.

“Gloria a Dios en las alturas y paz en la tierra, no gritos, no persecuciones, no apresamientos ilícitos, nada que nos quite la dignidad. Todo se va a convertir en paz si es que nosotros permitimos que el Señor haga su labor y borrará los temores”, dijo.

Las peticiones del Cardenal fueron hechas en el marco de una crisis institucional que últimamente se presentó en Tarija con el inicio de procesos y mandamientos de aprehensión y detenciones a funcionarios y ex funcionarios de la Gobernación.

Contexto

Precisamente, el pasado viernes mientras se confirmó que el gobernador suspendido de Tarija, Mario Cossío, se encuentra en Paraguay bajo la figura de asilo temporal, la justicia dictó detención domiciliaria para el ex prefecto de ese departamento Mauricio Lea Plaza además de otros funcionarios que se encuentran bajo acusaciones.

Durante la homilía por la misa de Navidad, el Cardenal reflexionó en torno a la necesidad de lograr la paz, la solidaridad y unidad del país. “La Navidad debe ser una fiesta de salvación que involucre a todos sin excepciones para que desaparezca el sufrimiento, la soledad y seamos capaces de ser más solidarios, más unidos”, dijo.

El cardenal Terrazas apeló a las escrituras y enseñanzas del profeta Isaías para pedir al pueblo cruceño orar por la paz. “Aprender el himno de la paz. Que todo lo que diga el pueblo cruceño sólo piense en la paz, paz para los lejanos y cercanos, paz urgente para todos los bolivianos”, aseveró Terrazas. Los Tiempos

Cardenal pide dejar odios y trabajar

El máximo representante de la Iglesia Católica en Bolivia, cardenal Julio Terrazas, pidió porque en el mundo cese toda forma de violencia, así como los odios y se trabaje en busca de la paz y una sociedad más humana.

Terrazas transmitió un mensaje de paz para todos los bolivianos en la tradicional misa de gallo, que, como todos los años, celebró en la Basílica Menor de San Lorenzo, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, según ANF.

“La Navidad —manifestó— debe ser una fiesta de salvación que involucra a todos sin excepciones para que desaparezca el sufrimiento, la soledad y seamos capaces de ser más solidarios, más unidos”.

En su homilía de la misa de Navidad, el Cardenal reflexionó en torno a la necesidad de lograr la paz, la solidaridad y unidad del país.

“Gloria a Dios en las alturas y paz —oró—, paz en la tierra, no gritos, no persecuciones, no apresamientos ilícitos, nada que nos quite la dignidad, todo se va a convertir en paz si es que nosotros permitimos que el Señor haga su labor, y borrará los temores”.

También apeló a las escrituras y enseñanzas del profeta Isaías para pedir al pueblo cruceño orar por la paz. “Aprender el himno de la paz. Que todo lo que diga el pueblo cruceño sólo piense en la paz, paz para los lejanos y cercanos, paz urgente para todos los bolivianos”, dijo. La Prensa

sábado, 25 de diciembre de 2010

cobrar ánimos para enfrentar el despotismo y el avasallamiento y seguir creciendo en un medio adverso. son palabras de M.Kemp Mercado

En estas fechas de recogimiento y paz, cuando nos reunimos con nuestros familiares y amigos, debemos agradecer por todas las bendiciones que hemos recibido, recordar las pérdidas queridas, aquellas que partieron, y hacer un compromiso de solidaridad y unión para los tiempos difíciles que vienen. En Bolivia, unos han festejado mejor que otros, como siempre. Hubo quienes tuvieron más posibilidades y quienes tuvieron menos y hasta los que no tuvieron ninguna para celebrar nada. Esa situación no ha mejorado en el país. Por eso el haber colaborado un poco, dando algo para que los más pobres se sintieran mejor, es la obra más importante y admirable que pudo hacerse en la Navidad y es lo que hemos visto hacer, solidariamente, en nuestro pueblo.
Esperemos que en esta bendita tierra de liberación la Navidad y las fiestas del nuevo año transcurran sin mayores sobresaltos que a los que ya estamos sometidos. Quiera Dios que durante estos días, aunque sea por respeto a los creyentes, baje la tensión política, se olviden por un tiempo las agresiones y persecuciones, y se trate de sonreír un poco, de estrechar las manos de la gente. Nuestro admirado José Gramunt dice que “a muchos nos apena que las trompetas de los “días de la ira”, de odio, de rencor, y de venganza resuenen en los ámbitos políticos oficialistas, en lugar que las palabras de reconciliación y de paz”. Esperemos que esos “días de la ira” se aplaquen en señal de respeto a nuestras tradiciones cristianas.
Santa Cruz siempre ha sido tierra de libertad; ahora debemos hacer todo lo posible para que sea, además, tierra de liberación. Parece lo mismo pero no lo es. Los cruceños nos ufanamos de haber sido siempre libres. Ahora estamos destinados a ser tierra de liberación, porque de otro modo no nos comprenderíamos a nosotros mismos. Y nada mejor que reiterar este propósito en fechas como las que atravesamos, donde nuestro espíritu cristiano, católico, ecuménico, hoy está adorando a Cristo, pero mañana, en el año que se inicia, tendrá que estar luchando por su supervivencia amenazada. Porque, desgraciadamente, algunos bolivianos esperan que estas fiestas sacras transcurran rápido, que pasen las oraciones, los villancicos y Santa Claus, para reincidir en su afán cotidiano, que es el acoso y amedrentamiento. Esto que celebramos con alegría la gran mayoría de los bolivianos, para los nuevos mandones resulta incómodo, casi impertinente.
La iracundia gubernamental contra Santa Cruz no se permite treguas. Hasta pocas horas antes de la Nochebuena, S.E. continuaba lanzando dicterios que iban intencionadamente contra esa “derecha” con que, sibilinamente, se nos acusa. Ha dicho que quienes se le oponen son unos cobardes. Los anuncios graves de medidas a tomarse a partir de enero están dirigidas contra los cruceños.
Por si eso fuera poco, otro alcalde más, esta vez el de Cotoca, Wilfredo Añez, era procesado en un santiamén y enviado preso a Palmasola, para ser reemplazado por el dedazo masista. S. E. habla de cobardías y dice que él se defendió valientemente contra todos los gobiernos anteriores. Falso. Que recuerde, S.E. más bien, entablaba juicios por calumnia a quienes desconfiaban de su jefatura cocalera. Él enjuiciaba a ministros en las épocas “neoliberales”. Tenía las libertades que ahora él mismo niega.
Los “acruceñados” del MAS tratan de justificar los atropellos del Gobierno al que se han sometido, tal como los colaboracionistas franceses de Vichy justificaban la ocupación nazi y decían que había que obedecer al vencedor para evitar mayores males. ¡Una traición inexcusable! Es bueno que recuerden los que así actúan que, expulsados los invasores, los colaboracionistas recibieron el desprecio social y como estigma lucieron, en el caso de las mujeres, las cabezas rapadas.
La fe cristiana de los cruceños, su apoyo pleno al Cardenal Terrazas, su devoción por la Virgen de Cotoca, han hecho que no hayamos olvidado el significado de la Navidad, aunque, la comercialización del festejo, ofenda en momentos tan críticos. Todavía podemos decir que mantenemos un elevado espíritu cristiano, que no hemos caído en la suplantación pagana impuesta desde el Poder, y que seguimos convencidos de nuestro destino de tierra de liberación.
Eso es muy importante, cuando oímos contar a los criollos de occidente que vienen hasta nuestros pagos, que ya siente en resuello de la dictadura cósmica junto a sus orejas, contando que en La Paz ha llegado el tiempo del susurro. Se susurra en los cafés y se susurra en los lugares públicos; se susurra hasta en las propias casas por el temor a la denuncia. Hay miedo en estas fechas santas. Miedo a los soplones y delatores.
Esperemos que reconfortados con la Navidad tengamos entereza y coraje en el año que se avecina, que, por las amenazas de los amos del Poder, puede ser funesto para muchos. Mientras tanto, cumplamos con resistir el despotismo y el avasallamiento, sigamos produciendo por encima de las trabas, sigamos creciendo, sigamos imparables, y estemos preparados para enfrentar las contingencias más duras. Nuestras tradiciones así lo exigen.

viernes, 24 de diciembre de 2010

los epítetos están en labios del originario "mañudos, ladrones, cobardes" y su acólito que los repite a granel y en sus presentaciones mediáticas

Ya no es suficiente para el régimen de Evo Morales manejar la justicia a su antojo para perseguir, derrocar y conseguir la muerte civil de cientos de líderes opositores. Ahora también los denigra y descarga toda su ira contra ellos con insultos como “sinvergüenzas”, “cobardes” y “mañudos”. Hacen eso porque saben que la ciudadanía no cree en la justicia que están administrando, aunque nadie se atreva a decir nada, porque el miedo se ha instalado en la sociedad boliviana. No los respetan y tampoco los aprecian y prueba de ello son los bajísimos índices de aprobación del Gobierno y también del presidente. El temor es el único saldo a favor del que goza el “proceso de cambio”.

El cinismo es el instrumento más usado por el régimen para tratar de respaldar su estrategia de persecución. De manera insistente reclaman que los acusados que se defiendan ante la justicia y que no sean “cobardes”, pero cuando el ex alcalde de La Paz, Juan del Granado, muestra evidencias que prueban que Evo Morales y todo su gabinete avalaron las medidas que hoy son calificadas como “hechos de corrupción”, lo llaman “mañudo”.

Para Álvaro García Linera, son “sinvergüenzas” quienes optan por el autoexilio y se declaran perseguidos políticos, porque no quieren vivir el mismo calvario de Leopoldo Fernández, víctima de la mayor manipulación de la justicia que se haya visto en el país. Saben que ya no se puede confiar en un Poder Judicial, cuyos miembros han sido designados a dedo por el presidente, quien a su vez, es el que decide si se deben aceptar o no las decisiones de la Corte Suprema, porque de antemano, él ha sido el que ha señalado quién debe ser enjuiciado, detenido, derrocado y condenado. Y no es precisamente un valiente el que, además de enfrentar un juicio en el que los fallos se redactan en el Ministerio de Gobierno, se le establezca la exigencia de probar su inocencia, un principio inaugurado por el régimen del MAS y que sólo rige en Bolivia.

En los tiempos que corren en el país, es un descaro exigirle a un fiscal una mísera prueba que respalde ciertas acusaciones de terrorismo. Y es que el sistema judicial que se ha montado, actúa a imagen y semejanza del modelo caudillista imperante, que no tolera críticas, cuestionamientos y menos exigencias de respeto a las normas, porque las leyes las hace “él” y para eso tiene abogados para que las ejecuten.

Deberían ser considerados valientes los que respetan la democracia y las leyes y, en todo caso, un “sinvergüenza” el que usa todo tipo de mañas para deshacerse de sus adversarios políticos, por temor a enfrentarlos en las urnas en un futuro cercano, que por cierto, puede aparecer lleno de nubarrones para un régimen que ha perfeccionado las viejas y pervertidas formas de hacer política y que promete una situación catastrófica en lugar de “cambio”. Debería ser una valentía para el régimen, analizar qué tipo de sociedad está construyendo y qué valores son los que está promoviendo, sobre la base del cinismo y la impostura. Cobarde es quien no es capaz de imaginar el legado que este régimen le está dejando a las futuras generaciones, a la gente que se ilusionó con un país más justo, con menos pobreza y más unidad.

Deberían ser considerados valientes los que respetan la democracia y las leyes y, en todo caso, un “sinvergüenza” el que usa todo tipo de mañas para deshacerse de sus adversarios políticos, por temor a enfrentarlos en las urnas en un futuro cercano, que por cierto, puede aparecer lleno de nubarrones para un régimen que ha perfeccionado las viejas y pervertidas formas de hacer política y que promete una situación catastrófica en lugar de “cambio”.

martes, 21 de diciembre de 2010

una "colosal estafa política" adjetiva La Nación a la nueva maniobra chavista de dotarse de poderes de dictador. dizque para atender las lluvias


El pasado 26 de septiembre el pueblo venezolano le propinó un sonoro no, en las urnas, al presuntamente providencial Hugo Chávez. Esto, y no otra cosa, es lo que ocurrió en las elecciones parlamentarias nacionales del país caribeño. Sólo una amañada fórmula de computar los votos en los distintos distritos electorales -diluyendo los urbanos y privilegiando los rurales- impidió que, pese a haber logrado la mayoría de sufragios, la oposición venezolana no obtuviera la mayoría de las bancas parlamentarias.

El próximo 5 de enero, como resultado de esa derrota, Hugo Chávez debía automáticamente perder las mayorías necesarias para sancionar leyes importantes. Desde esa fecha deberá contar con votos que estarán en manos de la oposición, por mandato popular. Por eso puso en marcha y ejecutó, con total descaro, una monumental estafa política. Burda como pocas en la historia de la región.

Se hizo delegar a sí mismo todas las facultades legislativas, por un período de 18 meses, mediante una llamada "ley habilitante", que acaba de ser sancionada y promulgada a toda marcha, obviamente porque ello dejará de ser posible a partir del 5 del mes próximo. Invocando la presunta necesidad de responder eficazmente a paliar los efectos de lluvias torrenciales, Chávez asumió facultades totales, no sólo sobre la forma de reaccionar ante los efectos de ese fenómeno meteorológico, sino además -consumando la inocultable estafa política apuntada- sobre temas, tales como infraestructura, transporte, servicios públicos, vivienda y hábitat, uso de la tierra urbana y rural, cuestiones financieras y tributarias de todo tipo, seguridad individual y jurídica, defensa, cooperación internacional y sistema socioeconómico.

Ha asumido así personalmente las facultades del Poder Legislativo y se ha transformado en omnipotente. Esto es, en dictador. Peor, ha despojado a la próxima legislatura de lo sustancial de sus facultades, transformándola en apenas un ente sin poderes, desnudo de facultades y sometido a su voluntad, como todos los demás venezolanos. Los sumisos legisladores actuales son cómplices necesarios de esa estafa, al haber legislado más allá del plazo de sus respectivos mandatos, burlando groseramente la voluntad popular.

La oposición, a través de la Mesa Nacional de Unidad Democrática, ha denunciado lo sucedido, que califica de "golpe de Estado". Es obviamente un escandaloso vaciamiento del próximo Congreso, al que se pretende imposibilitar el ejercicio de sus facultades constitucionales. Nada tienen que ver las respuestas a las lluvias con el anunciado impuesto al patrimonio. Tampoco con la nacionalización de la banca. Menos aún, con la defensa exterior.

Como si ello fuera poco, Chávez mantiene detenidos a varios legisladores, en violación abierta a las inmunidades que derivan del artículo 200 de la Constitución venezolana vigente.

En adelante, aquel apotegma absolutista de que "el Estado soy yo" será realidad en Venezuela. Nada más contrario a la democracia, basada en el equilibrio entre los poderes. Pero la Organización de Estados Americanos y sus Estados miembros contemplan inmóviles la audaz maniobra de Chávez. Como si tuvieran miedo. Legitimando así -por el momento, al menos- con un asombroso silencio lo que es una ruptura democrática tan abierta y clara, como brutal. Y abandonando al pueblo venezolano a su suerte.

Ahora se perciben mejor los porqués de la carrera armamentista de Chávez. Presumiblemente no era contra sus vecinos, sino contra su pueblo, al que desde hace tiempo pretende someter a sus designios personales, pasando por alto hasta a la propia Constitución de su país. La situación descripta es peligrosísima, pero la región no reacciona. En realidad, es peor: sus principales mandatarios, como si nada pasara, acaban de insistir en la necesidad de incorporar a la Venezuela de Chávez al Mercosur. La voz cantante la llevó la presidenta argentina, quien se mostró convencida de que esa incorporación podrá "cerrar la ecuación energética" y configurará un acto de "solidaridad y hermandad".

De pronto, la llamada "defensa de la democracia" en la región, esto es, la "Carta Democrática Interamericana", luce apenas como un débil instrumento para apoyar a quienes comparten ideologías o visiones, pero no a los pueblos. Frente a todos, la democracia ha sido abiertamente pisoteada y, no obstante, nadie parece protegerla en la región. Todos miran para otro lado.

lunes, 20 de diciembre de 2010

se reactualiza la protesta de los ex-mandatarios que insisten en un proceso justo, transparente y sin trampas. (La Razón. LP)


“Insisto en que hay etapas, instancias que deben ser lo más prudentes, transparentes, justas e íntegras para ir tomando las decisiones en cada caso”, manifestó el ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006) en declaraciones a radio Erbol. Rodríguez, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, fue acusado por traición a la patria, revelación de secretos y otros por autorizar la desactivación y la entrega de alrededor de 41 misiles chinos a Estados Unidos.

El presidente nato de la Asamblea Legislativa, Álvaro García, adelantó, el sábado 18, que la agenda legislativa del 2011 empezará con el tratamiento de al menos 19 juicios de responsabilidades contra ex altos mandatarios y ex altas autoridades políticas.

“Ahora ya estamos en condiciones de aprobar la solicitud que nos ha hecho la Corte Suprema”, aseveró García, quien además aseguró que una de las primeras tareas de las Comisiones de Justicia de las cámaras de Diputados y Senadores será la elaboración de los informes correspondientes para su tratamiento.

La Asamblea ingresó en receso por Navidad y Año Nuevo el 17 de diciembre y se espera que empiece a sesionar este 4 de enero.

Entretanto, el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997) también reclamó por la imparcialidad en los procesos. Empero, la ex autoridad requirió respeto al debido proceso y criticó la inexistencia de un tribunal imparcial para el juzgamiento de los ex mandatarios. “Hay una abierta manipulación de la justicia, ya que quien acusa (el actual presidente Evo Morales) es quien designa a los jueces y procesa todos los juicios. Al momento no hay garantías”, sostuvo.

Contra Cárdenas pesa una acusación por la presunta suscripción de contratos con la quebrada empresa petrolera estadounidense Enron, durante el año 1994.

“Apelo a que los juicios no se conviertan en un circo de cobertura poco prudente”, argumentó, por su lado, Rodríguez. Otros ex mandatarios con acusación pendiente ante la Asamblea son Jorge Quiroga (2001-2002) y Carlos Mesa (2003-2005). Quiroga y Mesa son acusados por la suscripción de 117 contratos petroleros de exploración, explotación y comercialización.

En marzo pasado, Rodríguez, Quiroga, Mesa y Cárdenas acusaron al gobierno de Evo Morales de violar derechos fundamentales, garantías constitucionales y tratados internacionales, en su afán de someterlos a procesos penales reñidos con la ley.

El presidente Morales les exhortó a someterse a la justicia.

MAS niega móviles políticos La ex jefa de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, negó ayer que los juicios a ex mandatarios sean políticos o que el oficialismo esté impulsando una persecución política.

“Hay un determinado número de casos (juicios) que han quedado estancados en el anterior Congreso y hay que darles viabilidad”, dijo la asambleísta.

Delgado insistió en que no es una persecución política. “No se pueden archivar y en eso vamos a trabajar”.

La diputada por la opositora Convergencia Nacional (CN) Norma Piérola señaló que se trata de una persecución política y denunció irregularidades en el análisis de los juicios.

Periodista: Paulo Cuiza - La Paz

sábado, 18 de diciembre de 2010

con toda razón y en momento oportuno se pregunta Los Tiempos si es Bolivia un Estado Democrático?

La defenestración del Gobernador de Tarija termina de despejar cualquier duda sobre la tendencia
antidemocrática del actual régimen

La suspensión del gobernador de Tarija es el resultado de una estrategia golpista oportunamente denunciada pero que fue imposible detener por el uso arbitrario de los mecanismos de justicia y fuerza que dispone el MAS para alcanzar su objetivo de lograr el control total de la sociedad, claramente explicitado por el vicepresidente del Estado hace algunos meses. Y la gravedad de este hecho hace que nuevamente debamos referirnos a este lamentable episodio que vulnera principios democráticos fundamentales.

Es decir, se trata de una arremetida de un proyecto político claramente autoritario que aún hace uso de un lenguaje democrático que, empero, poco a poco se decanta. Desde la forma grosera y calumniosa en la que las autoridades de gobierno insultan a quienes se oponen a ellos hasta las acciones concretas en contra de líderes opositores, empresarios que defienden sus legítimos intereses, gremios que salen en defensa de las libertades de expresión y opinión o pastores de la Iglesia, dan cuenta de una actitud poco democrática. Más bien se trata de mensajes portadores de amenazas intolerables en un Estado que se precia de ser pacifista, democrático y plural.

Si a los últimos acontecimientos de Tarija se suma, por un lado, la acción violenta en Cochabamba, Sucre, Cobija, Santa Cruz –por citar los principales eventos en los que el MAS desde que se instaló en el Gobierno no dudó en utilizar la más cruda violencia para imponer su hegemonía– y, por el otro, el derrocamiento (y las estrategias aún en curso contra las que están resistiendo) de autoridades elegidas democráticamente pero que no son del partido de gobierno, se encuentra un proceso que poco tiene de democrático.

Se debe tomar en cuenta que todas esas acciones violentas, además, han sido realizadas violentando la Constitución Política del Estado a través de la promulgación de leyes mañosamente elaboradas y acríticamente aprobadas. De hecho, como ya hemos señalado en reiteradas oportunidades, la Constitución establece que las autoridades sólo pueden ser retiradas del cargo luego del debido proceso y que haya una sentencia ejecutoriada. Esto exige que el poder deba comprobar objetivamente la comisión del delito que se imputa al acusado, y el juez, en las diferentes instancias procesales, determinar si hay o no culpa. Y se ha legislado de esa manera precisamente para impedir que el poder cometa abuso como ahora sucede al utilizar la norma inconstitucional que establece que a sola denuncia formal del fiscal, se debe suspender a la autoridad acusada no tanto por la comisión de delitos sino porque es opositora. Esto, en definitiva, no es democracia.

Lo de Tarija, hay que insistir, no es ni debe ser un episodio más en nuestra accidentada vida política porque termina de despejar cualquier duda sobre la tendencia antidemocrática del actual régimen, por lo que seguir considerándolo democrático y legitimándolo por el aceleramiento necesario de políticas de inclusión social y económica es un error del que mañana tendrán que rendir cuenta quienes deberían advertir sobre este destino dentro y fuera del país.

jueves, 16 de diciembre de 2010

muy a tiempo exhibieron "La Fiesta del Chivo" por la TV de Suecia para ayudar a comprender la obra del laureado Mario Vargas Llosa s/populismo.militar

La fiesta del Chivo en la TV de Suecia

Mauricio Aira

Cuando un grupo de patriotas dominicanos compuesto por oficiales del ejército y profesionales civiles culminó su rebelión dando muerte al caudillo que cayó acribillado a la vera del camino, se sucedieron los funerales a cargo de seguidores de Trujillo que quisieron mostrar la popularidad y el agradecimiento “del pueblo” al dictador asesinado. En efecto grupos de negros que viven en las barriadas a los que el tirano arrojaba “mendrugos de pan” como en la parábola del Rico Epulón y el mendigo Lázaro guardaron luto ante el Padrecito de la Patria como se hacía llamar el tirano que sojuzgó a su pueblo nada menos que durante 30 años. El film basado en la novela del mismo nombre de Vargas Llosa resulta muy a propósito de las pseudo democracias populistas y payasas que gobiernan unas pocas nacional del Continente Sur.

El abuso del poder había llegado al extremo que la voluntad del generalote se cumplía a raja tabla sus menores deseos eran ejecutados por serviles funcionarios a quienes interesaba tan sólo el disfrute de los privilegios que da el poder. Trujillo no toleraba el menor desliz, aún y especialmente en lo que atingía a sus caprichos de exigir pruebas de lealtad aún a los más íntimos colaboradores a los que premiaba enviándolos de embajadores, dotándole de vivienda de lujo, moderno transporte y pleno poder en el ámbito de sus tareas.

Entonces como ahora, si algo inquietaba al tirano era la crítica diplomática, especialmente la de los EEUU al que temía por cuanto era su proveedor de armas y su respaldo ante los organismos internacionales que veían cada vez con mayor recelo al solitario dictador que sin embargo se esforzaba por rodear a sus sucesivos gobiernos de un marco de legalidad y se enmascaraba bajo el barniz de respetar la legalidad y la propiedad privada. Cuando Trujillo tenía la más ligera percepción de crítica de sus colaboradores a su gestión, inmediatamente los apartaba de sus ministerios, les despojaba de sus privilegios y se libraban de la cárcel o de la muerte gracias a la entrega de la esposa o la hija a la voracidad satánica del lujurioso que ocupaba la función de Jefe de Estado.

Para ponerlo en blanco y negro para sus lectores Vargas Llosa ejemplifica algunos de los excesos de poder del generalísimo cuando lo muestra seduciendo a la esposa del jefe de la Armada tildándole luego de cornudo ante todos los altos oficiales y echándolo del palacio. Como reacción el contralmirante se suma al complot que acabaría con semejante monstruo. El argumento se basa en lo que sucedió con su más íntimo ministro beneficiado varias veces con altos cargos y que se permitió sugerir un cambio de timón en relación a los DDHH. Bastó la sugerencia, montó en cólera y lo destituyó sin más trámite despojándole de transporte, vivienda, salario y le hizo saber por medio de otro “much´asiqui” (lameculo) que la única forma de recuperar la confianza del jefe sería permitiéndole que invitara a su hija de 14 años a la fiesta del chivo. “El chivo” era el alias con que el pueblo distinguía al general, como “el chino” de Fujimori, “el mono” de Paz Estenssoro, etc., el funcionario caído en desgracia aceptó de malas pulgas la invitación a la fiesta que no era tal sino una sesión íntima con el jefe del estado para rendir su virginidad a cambio de conservar la vida de su padre. El coito no se consumió, ante su impotencia destrozó el demonio el himen de la virgen haciéndole sangrar copiosamente y provocándole un trauma que le duraría la vida entera.

Se justifica entonces la conspiración que contó de alguna manera con el visto bueno de alguna autoridad eclesial que conocía por la confesión las atrocidades que venía cometiendo Trujillo blindado por un ejército sumiso cuyos jefes recibían ascensos a granel y dádivas sin límite a cambio de su absoluta lealtad al tirano que los vestía de oropeles y convocaba frecuentes paradas militares para mostrar ante el mundo, cuán organizado estaba su brazo armado “el único que podía aplastar a la pulga del comunismo” proclama que está inscrita para la historia de aquellos años.

Una trampa le tendió su voluptuosidad y satánica pasión por la carne, cuando para escapar a miradas indiscretas salía de la ciudad a determinada hora hacia su casa de campo, con la menor guardia de seguridad, y en cuyo camino se le cruzaron los patriotas en tres vehículos diferentes, perfectamente armados con las armas del mismo ejército dominicano que utilizaron para inmovilizar al monstruo quitándole la vida para que de ese modo terminara la opresión, la tiranía, el abuso de poder. Como reconoce el autor Mario Vargas Llosa la obra como otras suyas no es rigurosamente histórica, aun cuando está basada sobre hechos reales de los tres decenios que gobernó Rafael Leónidas Trujillo a la República Dominicana. (El film fue reprisado en Suecia con motivo de la entrega del Nobel de Literatura a Vargas Llosa y por cuando algunos actores son suecos como la hija de Ingrid Bergman, Isabella Rosselini. La película tiene sello euro estadounidense)

segmento de Los Tiempos cuando informa de la destitución de Cossío como Gobernador de Tarija elegido en forma democrática por los tarijeños

“Crisis institucional”

Los casos de la suspensión de Cossío o la imputación contra Revilla además de otros procesos judiciales a opositores son señales de que Bolivia jamás ha vivido una crisis judicial tan profunda, ya que se están manifestando en forma muy frecuente resoluciones y acusaciones que no están de acuerdo con la Constitución Política del Estado ni la ley.


El análisis corresponde al constitucionalista Bernardo Wáyar, quien además advirtió que “las investigaciones no están, según han denunciado la partes interesadas, apegadas a la realidad de los hechos”.


Explicó que en estos casos, el principal problema es que las disposiciones que permiten la suspensión de gobernadores, de alcaldes y de autoridades electas son inconstitucionales porque la Constitución Política del Estado sólo permite su destitución cuando hubiera mediado la sentencia condenatoria ejecutoriada.


“El sistema procesal boliviano no admite la suspensión provisional de ningún tipo de autoridad, porque lo que preve más allá del principio de presunción de inocencia es darle un fuero una garantía de protección a la función”.


“Se tiene una aparente legalidad porque son leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa, pero no están sujetas al control de la constitucionalidad porque no hay un Tribunal Constitucional que tenga esa facultad (el actual es de liquidación de casos pasados)”, explicó.

CASO IMBOLSUR

• El caso Imbolsur se abrió por la denuncia del ex parlamentario Fernando Barrientos, quien actualmente funge como director de Transparencia de la Gobernación, nombrado por Cossío.


• Los acusados Mario Cossío, el ex asesor legal Alejandro Roda Rojas y el representante legal de Imbolsur enfrentan los cargos de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica e incumplimiento de contrato.


• El daño estimado es de 1,3 millones de bolivianos, monto de la garantía de cumplimiento de contrato que la ex prefectura no cobró por presunta negligencia e incumplimiento del ex prefecto y ahora gobernador suspendido.

martes, 14 de diciembre de 2010

Luis Pedraza senador opositor al MAS ha informado de la solicitud de la Justicia de Canadá s/caso Rózsa de datos complementarios valiosos

Observaciones a la investigación. El senador de Convergencia Nacional, Luis Pedraza, afirmó, este martes, que el tipo de explosivo colocado en el domicilio del Cardenal Julio Terrazas (15 de abril de 2009) es similar al que se empleó en el atentado a las instalaciones de Unitel en Yacuiba.

imageFoto: Luis Pedraza

El parlamentario hizo esa afirmación luego de considerar de acertada la solicitud del Departamento de Justicia de Canadá que tiene una serie de observaciones al proceso de investigación del supuesto grupo terrorista liderado por Eduardo Rózsa Flores.

"Lo que pretenden es dilatar las investigaciones, porque hay elementos muy importantes, como el detalle de los explosivos colocados en el domicilio del Cardenal, como los encontrados en la caseta de Cotas y los colocados en instalaciones de la Red Unitel en Yacuiba", sostuvo.

El 24 de septiembre pasado, el Departamento de Justicia de Canadá hizo una solicitud para contar con mayor información sobre el supuesto caso de terrorismo que investiga el Ministerio Público, luego de que el fiscal jefe de las investigaciones Marcelo Soza solicitara la obtención de registros al proveedor de internet Hush Communications Ltda, mediante el fax EB-CA FA-040/2010 publicado en Página Siete.

En respuesta Canadá condiciona dar curso a su solicitud siempre y cuando proporcionen información adicional en el caso investigado como establecer la relación entre la explosión ocurrida en el portón de la casa del Cardenal Julio Terrazas y las personas que el 16 de abril fueron acribilladas en el Hotel Las Américas. Para ello le pide responder a nueve preguntas.

DESCUBRIR LA VERDAD: Por su parte, el senador por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Eugenio Rojas, dijo que si la solicitud tiene el propósito de coadyuvar en las investigaciones, "ésta debe ser bienvenida porque ello ayudará al esclarecimiento del caso", dijo.

Según Rojas, lo importante en este caso es que no se debe confundir a la opinión pública y lograr que las investigaciones lleguen a buen término porque lo que se precisa es que se descubra quiénes estuvieron involucrados en los actos terroristas.

En tanto, el diputado masista Jorge Medina dijo que "se deben analizar cuáles son los procedimientos para establecer si corresponde, o, no dar la información que requieren los amigos canadienses y segundo confío en la justicia plenamente en la justicia boliviana".

Asimismo, sostuvo que los responsables en este caso deberán acceder a proporcionar el informe en cuestión bajo los parámetros de las investigaciones que han realizado hasta la fecha.

El diputado de Convergencia Nacional, Osney Martínez Daguer, comentó al respecto que el caso ha suscitado interés en varios países del mundo, sin embargo, dijo desconocer los alcances de la solicitud hecha por el Departamento de Justicia de Canadá.

En tanto el jefe de las investigaciones, Marcelo Soza, evitó el contacto con este medio e hizo comunicar con sus colaboradores que se encontraba muy ocupado debido a que se encuentra elaborando la imputación contra quienes tuvieron participación es este bullado caso. ANF


Cossío ha expresado que no entregará la Gobernación a nadie que no salga de una elección. el MAS utiliza todos los medios para quitárselo de enmedio.

El gobernador de Tarija, Mario Cossío, responsabilizó a la unidad administrativa del Servicio Departamental de Caminos (Sedeca) del caso Imbolsur, por el que está a punto de ser suspendido de su cargo.

“Si tuvo o no algo que ver el Gobernador con la compra del asfalto que hizo el Servicio de Caminos, la respuesta es que no. En 2006 ó 2007 el Sedeca licitó la compra de este cemento asfáltico para sus obras, hizo la contratación, firmó la misma y en todo ese proceso el ex prefecto, ahora gobernador, Mario Cossío no tiene absolutamente ninguna intervención”, aseguró la autoridad, en declaraciones a la Red Erbol.

Agregó que en la Gobernación, ex Prefectura, todas las instituciones operan de manera descentralizada, ejecutan sus presupuestos, licitan sus obras, adjudican sus contratos, pagan, hacen el seguimiento, por lo que la primera autoridad departamental no participa en todo ese proceso.

“A partir de junio de 2006 no firmé contratos, ese es el caso concreto que corresponde a la compra de cemento, que lo hizo una entidad desconcentrada de la Gobernación, como es el Servicio Departamental de Caminos, ellos compraron cemento, contrataron, y la empresa Imbolsur había provisto sólo una parte del cemento asfáltico, es lo que sé”, afirmó.

Indicó que Imbolsur sólo había provisto 900 toneladas de las 2.900 toneladas de cemento asfáltico que estaba dentro del contrato y como no cumplió lo acordado, entonces, el Servicio de Caminos, primero, planteó la resolución de contrato incumplido, y en segundo lugar, mandó a la empresa aseguradora “24 de septiembre” ejecutar las pólizas de garantía, que estaban emitidas a nombre de Sedeca.

“Pero, Imbolsur dijo que no corresponde, indicando que si bien hizo el contrato el Sedeca, pero la persona jurídica que existe es la Prefectura del Departamento, en esa situación, esa empresa presenta un recurso jerárquico ante el prefecto, ahí conocí recién el caso”, acotó.

Aseguró que dentro del marco de la Ley, que le otorga 90 días para responder ese recurso jerárquico, se pronunció y dispuso que el asesor legal de la Prefectura, que es el abogado de la institución, procese la resolución del contrato con Imbolsur y se asegure el seguimiento a la ejecución de las boletas de garantía que había empezado el Sedeca.


“Luego aparece un fiscal (Gilbert Muñoz) que quiere involucrarme, dice que la resolución no fue ejecutada dentro del plazo y que en segundo lugar no se permitió que se ejecute las boletas de garantías, por eso planteó daño económico”, enfatizó.

Sin embargo, posteriormente el fiscal Muñoz admitió por escrito que Cossío emitió la resolución dentro del plazo de 90 días.

“Con ello ya me deja liberado, aunque (para seguirme involucrando en el tema) dice que no hice seguimiento para que la unidad jurídica notifique su resolución, cuando de acuerdo a la resolución misma y las normas emitidas, el hacer seguimiento a las resoluciones no es competencia, ni atribución y menos deber de la primera autoridad del departamento, para eso están los responsables de las unidades jurídicas”, manifestó.

Puntualizó que su delito en síntesis es no haberle hecho seguimiento a un funcionario, como si su tarea fuera andar detrás de los mil funcionarios del gobierno departamental para ver si cumplieron con su función todos los días. “El responsable de administrar y ejecutar las garantías es el responsable de la unidad administrativa de la dependencia correspondiente, en este caso, el Sedeca, que era el tenedor de la póliza, que además estaba girada a su nombre a través de su unidad administrativa”.

lunes, 13 de diciembre de 2010

propietario del vehículo joven musulmán de 28, llegado hace 18 como refugiado es el suicida y terrorista. según Reinfeldt la policia secreta invstiga

Los servicios de inteligencia suecos han confirmado que las autoridades consideran un acto de terrorismo las explosiones de un coche y de un supuesto suicida que falleció este sábado en el centro de Estocolmo. Suecia se ha mostrado prudente, sin embargo, a la hora de conectar estos incidentes entre sí y con el correo electrónico enviado minutos antes de las explosiones por un supuesto terrorista islámico. El primer ministro conservador, Fredrik Reinfeldt, reclamó «paciencia» y tiempo para que la investigación aclare las incógnitas que rodean el atentado.
La Policía admitió, no obstante, que trabaja con la hipótesis de que existe una conexión, mientras varios medios suecos que citan a fuentes anónimas de la investigación apuntan a que el dueño del vehículo y el suicida eran la misma persona. Agentes policiales registraron este domingo la vivienda del dueño del coche en Tranås, en la provincia de Joenkoeping, al sur del país, según informó una emisora pública. El vehículo, con varias bombonas de gasolina dentro, explotó poco antes de las cinco de la tarde, hora local, en el cruce de las calle Drottning y Olof Palme, hiriendo de levedad a dos personas. Diez minutos después, cerca de allí, entre las calles Drottning y Bryggar, se produjo la segunda explosión, en la que murió un individuo que se habría inmolado.
Hombre-anuncio
El hombre, que según testigos presenciales gritó algo en árabe antes de matarse, llevaba consigo una mochila llena de tornillos y seis "bombas de tubo", pero sólo una de ellas explosionó, según el tabloide «Aftonbladet». Esa circunstancia es la que hace pensar a la Policía que una de las bombas explotó antes de tiempo y que su objetivo era dirigirse a una zona concurrida y hacer estallar todos los artefactos para matar al mayor número de personas posibles.
La calle Drottning es la principal zona peatonal de Estocolmo, llena de tiendas y mercados, y a pocos cientos de metros de donde se produjeron las explosiones se encuentra el Konserthus, escenario el día anterior de la ceremonia de entrega de los premios Nobel. La hipótesis policial es que el suicida era un hombre-anuncio que hacía publicidad para varios establecimientos en la calle Bryggar, según el tabloide «Expressen», que señala que junto al fallecido se encontró un cartel con una oferta de un restaurante. En su página en la red social Facebook, el dueño del vehículo explosionado incluye una bandera de la red terrorista Al Qaida en su perfil y varios enlaces a vídeos del portal YouTube con imágenes de mártires, señalaron fuentes de la investigación.
Se trata de un iraquí de unos 28 años que emigró a Suecia en 1992 y que estudió Terapia Deportiva en Luton (Inglaterra). Minutos antes de la primera explosión, los servicios de inteligencia suecos y la agencia de noticias TT recibieron un correo electrónico en el que un individuo que se dice musulmán se dirige al pueblo sueco y le advierte de que sus "niños, hijas y hermanas morirán igual que nuestros hermanos, hermanas y niños mueren". En la nota se critica la participación militar sueca en Afganistán y el "silencio" de la población contra el dibujante sueco Lars Vilks, famoso por retratar a Mahoma como un perro en 2007 y que ha visto reforzada la protección policial con la que cuenta por las amenazas de muerte recibidas en los últimos años.
«Inaceptable»
"Nuestras acciones hablarán por ellas mismas", dice el individuo, que cierra el mensaje con una llamada a los musulmanes de Europa a acabar con las "humillaciones" y recuerda que "es hora de golpear", aunque sea con un cuchillo, y que no hay que temer la cárcel. Las autoridades suecas han decidido por el momento no aumentar el grado de amenaza terrorista en el país, aunque se ha incrementado la presencia de agentes en varios puntos céntricos de la capital, sobre todo en el centro, donde permanecen cerrados varios comercios. Suecia aumentó hace meses la amenaza terrorista a grado tres de cinco, el nivel más alto en el último lustro.
El primer ministro sueco calificó el atentado de "inaceptable" y de "amenaza para nuestra sociedad abierta". Distintas voces de la comunidad musulmana, como la Federación Islámica Sueca o el imán de la principal mezquita de Estocolmo, condenaron sin paliativos el atentado, si bien mostrando a la vez su temor a que se extienda la sospecha hacia ellos y se alimente el racismo.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

algo tarde sin embargo todavía actual la crónica de Chile Azul, un portal muy interesante que hemos encontrado

Censura a la libertad de prensa en Bolivia
« : 16 de Octubre de 2010, 03:08:22 03, »

Los medios bolivianos se autocensuran por temor a nueva legislación que amenaza la libertad de prensa

Evitan poner opiniones del público al aire en radio y TV y los lectores ya no tienen espacio para comentar las noticias. Periodistas hacen riguroso control de contenidos.

Desde que el Legislativo boliviano promulgó la semana pasada la Ley de lucha contra el Racismo y toda forma de Discriminación -que según acusan varios medios atenta contra la libertad de expresión-, diarios, radios y canales de TV han implementado mecanismos de autocensura para evitar infringir la norma y posibles sanciones.

El diario La Razón señaló ayer que las advertencias en los medios son explícitas.

"Sea cuidadoso con sus comentarios, profesor", fue la recomendación que el miércoles le hizo la presentadora María Delgado, del canal Unitel, a un dirigente del gremio de los profesores cuando disparaba calificativos contra el gobierno del Presidente Evo Morales. "Fue iniciativa mía y también fue una recomendación del canal", confirmó Delgado a La Razón.

A esa medida de prevención se suma la decisión de limitar los sondeos en vivo u opiniones del público al aire en las redes de televisión y radio; y la suspensión de las opiniones de los lectores en portales de internet de los medios impresos.

En el canal red Uno, el jefe de Prensa, Yery Guiteras, admitió que "en los sondeos o declaraciones de entrevistados en los que expresaban frases muy fuertes tuvimos que censurarlos directamente. En las noticias se realiza un control minucioso".

En el Grupo Fides (radio Fides, Laser 98, Mar y Top), el director Eduardo Pérez envió una nota a todos los locutores y periodistas para tomar medidas preventivas.

Además, en Radiofides.com, los espacios de opinión fueron suspendidos. Lo mismo definieron otros medios impresos como La Prensa, de La Paz; y Opinión y Los Tiempos, de Cochabamba. En las páginas web se incluyeron avisos en que notificaban a los lectores sobre la determinación.

Cristo Viene, un grupo que difunde contenidos religiosos en TV, radio e internet, indicó en una nota que a fin de no transgredir la Ley Antirracista y evitar calumnias por prédicas, la programación de su red "se cambió y se prohíbe la difusión de noticias y documentales de profecías bíblicas; sólo irán alabanzas".

En otros medios, la medida es lo suficientemente clara, señala La Razón. "Cortamos todos los espacios de opinión de la ciudadanía hasta que la reglamentación de la ley esté clara", manifestó ayer el jefe de noticias de Cadena A, John Arandia.

Los programas abiertos al público, como "Proteste ya", de radio Gente, son los más previsores. El director del espacio dijo que antes de iniciar las transmisiones les pide a los oyentes que "por favor, no caigan en la tentación de emitir algún concepto o algún criterio que pueda ser utilizado por el poder para cerrarnos la radio o para meter preso al conductor".

La SIP se involucra

Una misión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) visitará La Paz a comienzos de la próxima semana para expresar al Presidente boliviano, Evo Morales, sus inquietudes sobre la nueva ley.

Los delegados de la SIP vendrán a "reforzar los pedidos que se han hecho para que se modifique la ley", dijo Juan Javier Zeballos, director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia.



Medidas "preventivas"
PERIÓDICOS: Los diarios decidieron filtrar los mensajes de los lectores en las páginas web . En algunos casos, se suprimió la posibilidad de la opinión de los lectores. En Santa Cruz, El Deber anunció que contratará un asesor legal.

RADIOS: Piden a los oyentes no insultar. Se decidió limitar las opiniones de los oyentes al aire. Los directores instruyeron a locutores y periodistas a tener una mayor rigurosidad en las entrevistas en directo.

TELEVISIÓN: En los noticiarios, los jefes de prensa supervisan los contenidos y evitan los sondeos de opinión. Se han definido instrucciones para que los conductores controlen las entrevistas.

Cuba, Venezuela y ahora Bolivia, todos esos paises tienen prohibida la libertad de expresión, ¿tendrán algo en común?

lunes, 6 de diciembre de 2010

Marco Aurelio García delegado personal de Lula para tratar con Evo sostenía excelentes relaciones con EEUU. se aseguró que Evo no atacaría la Embajada

Preocupado por la seguridad de su embajada en La Paz, Estados Unidos pidió ayuda a Brasil para ``moderar”“ a Bolivia, cuando el gobierno de Evo Morales enfrentó un grave conflicto con las fuerzas de oposición, según cables filtrados por Wikileaks.

Los documentos fueron divulgados hoy por el diario brasileño “Folha de Sao Paulo”, que reveló que los contactos ocurrieron en junio de 2008, después de que la sede diplomática norteamericana en La Paz hubiese sido rodeada por manifestantes favorables a Morales.

Los manifestantes, que acusaban a Washington de apoyar la oposición, protestaban contra la presencia en Estados Unidos del ex ministro boliviano de Defensa Carlos Sánchez Berzain, presunto responsable de la matanza de al menos 60 civiles durante la llamada ``guerra del gas”“, en 2003.

LA DERECHA NO DERRIBARÁ A MORALES
En un cable reservado con fecha del 27 de junio de 2008, el entonces embajador estadounidense en Brasilia, Clifford Sobel, relata a Washington el contacto que sostuvo dos días antes con el asesor para Asuntos Internacionales del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, Marco Aurelio García, para pedir ayuda para ``moderar”“ la posición de Bolivia frente a Estados Unidos.

Según el informe, García expresó disposición para ayudar informalmente y, al analizar la crisis, formuló críticas a la oposición, pero también al gobierno boliviano, al afirmar que Morales interpretó su victoria electoral de 2005 como una revolución, y no hacía diferencia entre los opositores radicales y derechistas modernos.

Sobel agregó que García afirmó que los opositores que combatían a Morales estaban comandados por elementos duros de la derecha, y pronosticó que, pese a que Bolivia tenía por delante un largo período de inestabilidad, la oposición no lograría su intento de derrocar al presidente.

PACTO DE NO AGRESIÓN
Por otra parte, el asesor de Lula sugirió a Estados Unidos un pacto de no agresión con Bolivia, y recomendó a Washington no subestimar el antiamericanismo en algunos círculos, que identifican a Estados Unidos como responsables de todos los golpes de Estado en América Latina.

Según el embajador, para enfatizar su posición García contó una antigua anécdota, en la que una persona pregunta por qué nunca hubo un golpe en Estados Unidos, y escucha como respuesta: ``Porque ellos no tienen una embajada norteamericana allᔓ.

Los contactos entre Washington y Brasilia sobre la situación en Bolivia quedaron aparentemente limitados al tema de la seguridad de la embajada estadounidense en La Paz. En septiembre de 2008, el presidente Evo Morales expulsó de Bolivia al entonces embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, acusado de conspirar con los gobernadores de oposición.