Vistas de página en total

martes, 30 de noviembre de 2010

una epístola a los chapareños en broma y en serio cuando "nuestro enemigo el Diablo que se ha posesionado del alma de los cocaleros" contra Tito

Carta de Paulino Huanca a los Chapareños. Hermanos y colegas pecadores: Con motivo de la Primera Dominica de Adviento, les envío un cariñoso aunque severo abrazo porque acabo de enterarme de que nuestro enemigo el Diablo se ha posesionado del alma de algunos dirigentes de sindicatos y federaciones de Cocaleros, quienes han declarado persona non grata al arzobispo de Cochabamba monseñor Tito Solari, amenazándolo con expulsarlo del país por espaguetti, ravioli y tenore italiano.

En esta época litúrgica del Adviento cuando celebramos el anuncio de una luz que llega y que se transformará en sol cuando nazca el Redentor que iluminará el Universo, Bolivia, Cochabamba, el Chapare y también Sinahota e Ivirgarzama, no es posible que algunos dirigentes sindicales que obedecen a designios políticos socialistas y kataristas manchen nuestra historia queriendo separar al Pastor de sus ovejas.

Un Pastor nunca podría ser declarado persona non grata por algunas ovejas negras, no de piel, sino de lana, para que no me digan racista, porque el verdadero pastor es el que da la vida por sus ovejas, sean éstas de lana blanca o de lana negra, sean ovejas fieles e inocentes, u ovejas descarriadas como algunas que conocemos.

Acaba de ser promulgada una ley contra el racismo y ahora resulta que algunos tratan de echar del Chapare, de Cochabamba y de Bolivia a monseñor Tito Solari, un italiano vero que el único pecado que ha cometido es mostrar su preocupación por el crecimiento del tráfico de las drogas en el país, algo que sabemos todos los bolivianos y en especial aquellos que viven en el Chapare, que ahora se hacen los ofendidos, como si ellos no lo supieran. Tuti le mondi sabe que el cultivo de la coca en Bolivia sube cada vez más y con él se incrementa la fabricación de la cocaína, su tráfico ilegal y también el consumo de la droga porque es axiomático que los países que producen droga también la consumen. He ahí el peligro, hermanos del Chapare y no se los dice un obispo boliviano que nació en Italia, sino un pecador muy parecido a ustedes, hermanos chapareños, aunque muy diferente de los políticos y de los magnates ahora conocidos como los barones de la Coca.

Mientras toda la cristiandad se prepara en las témporas de Adviento a recibir a nuestro Salvador Jesús, algunos dirigentes socialistas y kataristas se ocupan de declarar persona non grata a monseñor Tito Solari, arzobispo de Cochabamba. Ése es el motivo para que este hermano paceño y cochabambino les dirija esta epístola que no es una parodia de las epístolas de San Pablo, sino una carta angustiada y severa de un gremialista, contrabandista (sólo en épocas prenavideñas) y periodista durante las noches.

No caigan, hermanos del Chapare, en las iniciativas para atacar a las autoridades de la Iglesia que siempre se opondrán al materialismo ateo de los socialistas–kataristas a quienes no les preocupa la propagación de los cultivos de coca en todo el país y del tráfico de drogas que aumenta cada día, como sabemos todos, ustedes los chapareños y la mayoría del pueblo boliviano.

Chapareños: “Todos los que en ti esperamos no seremos confundidos”.

lunes, 29 de noviembre de 2010

la economía nacional no necesita de la cocaína para poder crecer. tiene riquezas y medios que no apelar a las mafias. La Prensa de LP editorializa

El Gobierno debería investigar y poner freno a las actitudes criminales de los narcotraficantes que involucran a niños en sus delictivas actividades…

El Gobierno tiene mucho que hacer para solucionar los problemas de la pobreza que afecta a seis de cada diez personas. Estamos en los últimos lugares mundiales de desarrollo humano y es urgente salir de esa condición. Pero para ello habrá que dejar más espacio para utilizar los mecanismos más adecuados que generen la riqueza que beneficie a todos y no emplear todo el tiempo en sepultar a críticos independientes o adversarios políticos, con y sin razón. Lo peor es que, la mayor parte de las veces, el Gobierno y el oficialismo lo hacen sin razón porque pretende ocultar realidades o acabar con quien o quienes puedan resultarle incómodos o riesgosos para sus pretensiones hegemónicas.

El Gobierno debe reflexionar sobre la realidad del país, sin considerar que no todos los que revelan hechos dolorosos o ilegales, como lo hizo el obispo Tito Solari, lo están haciendo para desprestigiarlo o hacerle quedar mal ante una sociedad sobre la que quisiera proyectar una imagen positiva.

Las afirmaciones de monseñor Solari acerca de que en algunas zonas del Chapare hay niños y jóvenes que se dedican a comerciar cocaína en horas de la noche, las de otras organizaciones que señalan que hay leyes que están violentando la libertad de expresión, que se ha eliminado la presunción de inocencia, que existe preocupación por la ausencia del debido proceso en juicios contra algunos políticos opositores no son otra cosa que constataciones de lo que está sucediendo en nuestro país.

El Gobierno, en lugar de tratar de convencer a la sociedad de que quienes hacen tales afirmaciones son sus enemigos —así se trate de representantes de la Iglesia Católica o de organizaciones apolíticas o independientes— que quieren desestabilizarlo, que le hacen el juego a la derecha o que son antipatriotas que están contra el cambio, debía agradecerles porque se trata de hacerle ver los problemas que enfrenta el país y que requieren urgente solución.

La reacción de algunos políticos oficialistas y de dirigentes cocaleros del Chapare que pidieron la expulsión de monseñor Solari, acusándolo de mentir, dejó la impresión de una reacción muy torpe. Sin embargo, el propio Comandante General de la Policía confirmó que el narcotráfico está usando a menores de edad para participar en esa actividad ilícita.

En lugar de negar categóricamente esas afirmaciones serias, finalmente confirmadas por la máxima autoridad policial del país, el Gobierno debería agotar sus recursos para investigar y poner freno a las actitudes criminales de los narcotraficantes que involucran a niños en sus delictivas actividades y a corregir los errores que está cometiendo.

El Gobierno tiene posibilidades de corregir todos sus errores, de desempeñarse en el marco de la ley y de la justicia, de dejar de practicar aquellas acciones autoritarias que dañan su imagen porque generan indignación en algunos sectores de la sociedad que ven con impotencia cómo se irrespetan las leyes.

Bolivia tiene todo para crecer y mejorar los niveles de vida de todos los ciudadanos bolivianos. Ahí están las inexploradas y menos industrializadas riquezas. Habrá que ponerse manos a la obra y dejar de lado las inclinaciones al rencor y el odio.

viernes, 26 de noviembre de 2010

pobre general Nina. resultó pagando el "pato de la boda" Evo lo trató mal. ahora qué hacer? culpar a los periodistas que le tergiversaron.xenofobia!


Los dirigentes del Trópico de Cochabamba que amenazaron con expulsar de Bolivia al arzobispo Tito Solari no sólo habrían incurrido en un claro acto de intolerancia, sino que también estarían violando la Ley contra el Racismo y la Discriminación recientemente aprobada por el oficialismo. “Parece que es italiano, vamos a pedir que se vaya a su país”, dijeron los dirigentes cocaleros, incurriendo en una expresión de xenofobia tipificada como delito en la norma mencionada y penalizada con prisión. ¿Se atreverá el gobierno a pone en práctica la ley contra sus propias bases? Otros que al parecer habrían roto las restricciones de la Ley contra el Racismo son los funcionarios o consultores de Naciones Unidas que elaboraron el último Informe de Desarrollo Humano del PNUD, “Los cambios detrás del cambio”, donde se realiza una distinción discriminatoria de la “ética del trabajo” en el occidente “colla” del país y la del oriente “camba”. En el primer caso, según los tecnócratas de la ONU, imperan los valores de la perseverancia y el ahorro, mientras que en el segundo habría una “mentalidad que tiene el presente como horizonte”, lo que se traduce en personas que “trabajan y beben”. ¿Se animará el gobierno a procesar a los mismos funcionarios de Naciones Unidas que avalaron su ley?

jueves, 25 de noviembre de 2010

el texto y la imagen son de Erbol. la declaración de Oscar Nina es contundente. el Obispo tiene razón. están utilizando a los jóvenes con la cocaína.

El comandante nacional de la Policía, general Oscar Nina, confirmó este miércoles que algunos narcotraficantes usan a menores de edad, especialmente a adolescentes, para el tráfico de drogas en Cochabamba.

Nina dijo que efectivamente se han presentado algunos casos de este tipo en la capital cochabambina, donde los narcos aprovechan o abusan de la ininputabilidad de los menores de edad y los implican en sus actividades ilícitas.

“A lo largo de la historia quedó completamente demostrada que algunas organizaciones criminales, más conocidas como clanes familiares, no escatiman ningún esfuerzo por lograr su objetivo, para lo que apelan a cualquier recurso y uno de ellos es que en algunos casos aislados se ha descubierto que jóvenes adolescentes estaban implicados (en temas de narcotráfico)”, afirmó.

Así, la máxima autoridad policial dio la razón al arzobispo de Cochabamba, monseñor Tito Solari, quien denunció hace algunos días que algunos menores de edad se dedican a vender droga en el trópico cochabambino.

Por su parte, el padre Eugenio Coter, Delegado Episcopal Pastoral de Caritas en Cochabamba, en declaraciones a Erbol, aseguró que es imposible negar con los datos estadísticos de la Defensoría de la Niñez y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) que hay menores de edad metidos en la actividad del narcotráfico.

La denuncia del monseñor Solari “es la preocupación de un pastor de la situación general de la juventud y el narcotráfico, cómo esta actividad está influyendo en los jóvenes, porque hay casos de menores metidos en narcotráfico y que fueron detenidos”, manifestó Coter.

Afirmó que si los cocaleros del Chapare quieren pruebas solamente hay que recurrir a los datos estadísticos de la Defensoría de la Niñez en Cochabamba y la Felcn, que son las instancias que atienden este tipo de casos.

martes, 23 de noviembre de 2010

la maniobra está clara. Evo llamó a los cocaleros a La Paz. les dió instrucciones. salieron a la Plaza Murillo y piden la expulsión del Obispo. triste

El vicepresidente de la Coordinadora de las seis federaciones de productores de coca del trópico de Cochabamba, Gualberto Bustamante, afirmó, este martes, que si en las próximas 48 horas el monseñor Tito Solari no se retracta de sus declaraciones sobre la venta de drogas a través de niños, solicitarán que se vaya del país.

imageArzobispo de Cochabamba, Tito Solari. Foto | Los Tiempos

El dirigente, quien llegó junto a otros representantes cocaleros hasta la plaza Murillo, dijo que si bien este sector respeta el trabajo de la iglesia en Bolivia, lamentan las declaraciones de monseñor, que su criterio mellaron la dignidad de los niños en el Chapare.

"Nosotros respetamos a la Iglesia, pero queremos que se aclare, que se desmienta al trópico de Cochabamba porque es lamentable la humillación al trópico de Cochabamba, por tanto pedimos las seis Federaciones del trópico justificación clara y tiene que aclarar no se puede denigrar así a los niños, todos los compañeros y compañeras hemos determinado dar un plazo de 48 horas, vamos a reclamar a su país que es italiano, vamos a pedir que se vaya a su país", dijo Bustamante.

Según Bustamante, los niños en el trópico de Cochabamba se dedican a vender frutas y no droga. Señaló que existe un control social en el Chapare para prevenir la venta de cocaína y la actividad del narcotráfico en esa región.

Por su parte, el secretario Ejecutivo de la Central de productores de coca den Chimoré, Zacarías Rojas, dijo que después de las 48 horas de plazo que dieron al monseñor Solari convocará a un ampliado de emergencia para asumir medidas.

Según Rojas, los productores de coca no vieron en los últimos meses al monseñor Solari en el trópico de Cochabamba, por lo que considera que mal podría conocer la realidad en la que viven los niños en esa región del país.

"El caso del padre Tito Solari es lamentable para el trópico de Cochabamba, nosotros respetamos su trabajo y ética profesional, las seis federaciones del trópico de Cochabamba lamentan que haya mencionado que los chicos están vendiendo droga es mentira y es falso, tiene que aclarar todo este caso, tiene que aclarar el lugar donde se vende la droga", dijo.

En ese marco, el secretario General de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Julián Jala, dijo que el Comité ejecutivo de esta organización recién se reunirá en las próximas para determinar una posición oficial sobre este tema. La Paz, ANF, Lostiempos.com

lunes, 22 de noviembre de 2010

qué mal gusto tiene el tal Evo" en lugar de ser cortés con los huéspedes les enrostra y poco menos que humilla. porqué aceptan ir a Bolivia?


En la inauguración de IX Conferencia de Ministros de Defensa

Evo Morales:"ALBA está derrotando a los Estados Unidos 3 a 1, sólo nos ganaron en Honduras"

En el marco de la Inauguración de la IX Conferencia de Ministros de Defensa de América el presidente Evo Morales no desaprovechó la oportunidad para volver a atacar y culpar a los estados Unidos y el capitalismo de los problemas economicos y climaticos que daña a los países, pero aseguró que la lucha continuará manifestando que de momento el ALBA le está ganado a los Estados unidos 3 a 1, “Ganamos en Venezuela, ecuador y Bolivia y nos derrotaron en Honduras”, manifestó el Primer mandatario.

El principal desestabilizador de los gobiernos de América Latina es la Embajada de los Estados Unidos que desde siempre estuvo complotando contra mi gestión manifestó Evo Morales, “No existen golpes de estado en los Estados Unidos porque allí no funciona la embajada” aseguró

Como conclusión Morales manifestó que Bolivia puede vivir mejor sin el FMI y sin la intromisión en las políticas de otros Estados soberanos, manifestó el Presidente de Bolivia, Evo Morales.

cruel afrenta a la memoria de Marcelo Quiroga. condecorar al ejército culpable de su asesinato y cómplice del ocultamiento es una cruel ironía. LT, CB

La decisión de la Cámara de Diputados de condecorar al Ejército con la Orden Parlamentaria al Mérito Democrático Marcelo Quiroga Santa Cruz ha motivado una serie de reacciones que van del estupor y la perplejidad a la furia e indignación entre quienes sienten algún respeto por la memoria del líder socialista.

Es comprensible que así sea, pues si bien el Ejército puede haber dado durante los últimos 28 años muchos motivos para hacerse merecedor del reconocimiento colectivo, de ningún modo éstos justifican que se olviden algunos episodios de la historia de nuestro país en los que jugó un papel que distó mucho de ser meritorio.

“Eran otros tiempos”, dicen los asambleístas del Movimiento Al Socialismo al defender su iniciativa, y es probable que algo de razón tengan. Pero no es menos cierto que el nombre de Marcelo Quiroga Santa Cruz está muy directamente ligado precisamente a esos “otros tiempos” más que a los cambios actuales, por lo que otorgar una condecoración que lleva su nombre a una institución cuyos mandos fueron los directos responsables de su asesinato resulta una cruel ironía.

Peor aún si se considera que durante los últimos cinco años los altos mandos de las FFAA no han escatimado esfuerzos para impedir el esclarecimiento del asesinato del líder socialista al negarse a acatar tres órdenes judiciales para abrir los archivos del Departamento II.

Por eso, entre otros motivos, los asambleístas del MAS deben una explicación a todos quienes todavía sienten algún respeto por la memoria de Marcelo Quiroga Santa Cruz.

sábado, 20 de noviembre de 2010

fustiga a los obispos y satiriza la forma de elegir al Papa. Evo reacciona mal ante la crítica sana y valedera de la Iglesia en Bolivia

Todavía dolido por las criticas evidentes que realizaron los obispos, durante su reflexión en su Asamblea Episcopal, ante la situación del narcotráfico y la creciente pobreza, el Presidente Evo Morales volvió a fustigar al "algunos obispos" y satirizó la forma de elegir al Papa.

Morales, que se reunió en Palacio Quemado con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Miguel Insulza, para firmar proyectos de desarrollo en el país, llamó verticalistas, machistas y poco transparentes a las autoridades eclesiales, reiterando lo dicho antes por el vicepresidente Álvaro García Linera, autoridades del Ejecutivo y legisladores del oficialismo.

El mandatario insistió en que es católico y que siempre reconocerá siempre reconocerá la labor que realizan sacerdotes y monjas "de base" en distintos puntos del país y a favor de los pobres. Sin embargo, rechazó el mensaje emitido por la 90 Asamblea de Obispos realizada en Cochabamba.

"Algunos padres, algunos obispos se convierten como alcaldes en las comunidades campesinas, pero desde arriba cuestionan la democracia, entonces yo me pregunto ¿Qué clase de democracia vamos a practicar? ¿Una democracia basada en el machismo, una democracia vertical? Por si acaso. yo no quiero morirme de presidente como algunos obispos. El Papa, desde que es nombrado Papa sólo muerto puede salir de ese cargo", dijo Morales.

Aseguró frente a la posición de los representantes de la Iglesia que la democracia en Bolivia es transparente y no a puertas cerradas, en referencia a la manera que tiene la Iglesia Católica de escoger a su santidad el Papa. En esta elección sólo se conoce "si hay humo negro o blanco, para ver quién es el nuevo Papa", afirmó.

"Nunca vamos a caer bien a todos, por más que hagamos bien, jamás, escuchamos, entenderemos, esas reflexiones será con razón o sin razón, obligados a escuchar", dijo Morales frente a una nutrida audiencia y delante de Insulza.

El representante de la OEA y Morales firmaron este viernes un acuerdo de cooperación técnica que provee al Gobierno boliviano los mecanismos necesarios para alcanzar una "gestión pública efectiva", como se denomina el plan maestro de esta iniciativa. Las líneas centrales de este instrumento apuntan a modernizar el aparato estatal, eliminar la burocracia y a construir una administración pública más democrática y transparente.

viernes, 19 de noviembre de 2010

ante la represión del MAS contra autoridades elegidas legalmente en varios distritos se ha producido una reacción en cadena contra Evo. va en aumento

La oposición trasladó sus protestas en contra del gobierno de Evo Morales a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por supuesta violación de la democracia en el país y por la cacería a políticos que estaría protagonizando, al citar la condena a tres años de prisión de René Joaquino, ex alcalde de Potosí. En contraste, el gubernamental Movimiento Al Socialismo deslindó responsabilidad alguna sobre esas acusaciones.

El presidente de la bancada de Convergencia Nacional (CN) en la Cámara de Diputados, Mauricio Muñoz, informó que ayer se interpuso ante CIDH en Washington, un recurso de amparo para evitar que entre en vigencia la Ley contra el Racismo y toda forma de Discriminación.

“Como Convergencia Nacional, a través de una parlamentaria nuestra (diputado Norma Piérola) hemos presentado en los Estados Unidos, en Washington (DC), ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para dejar en statu quo la aplicación de la ley mordaza, la ley antirracismo, para dejar también en statu quo la ley corta de designación de autoridades judiciales y puedan suspenderse todos los procesos persecutorios que se realizan en el país contra los líderes de la oposición, esperamos que nuestra demanda sea atendida”, puntualizó.

De esta forma, confirmó que la oposición trabajaría en dos frentes ante la coyuntura política actual. El primero, es asimilar la virtual destitución de René Joaquino; y el segundo, para dar fuerza a la denuncia de intento de derrocamiento al gobierno departamental de Mario Cossío en Tarija.

Por su lado, el senador Roger Pinto, también de Convergencia Nacional, aseveró que este proceder es normal en el MAS, que busca a toda costa derrocar a los opositores. “Los bolivianos no nos sorprendemos por lo que pasó con Joaquino, pero el Senado no puede cruzarse de brazos cuando, al mero estilo ‘stalinista’, se usa la justicia para destruir a la oposición”.

Entretanto, el oficialismo, a través del ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, en rueda de prensa, deslindó cualquier responsabilidad en la sentencia de tres años de prisión a Joaquino emitida ayer por un tribunal de Potosí.

“Acaso nosotros nos hemos inventado la compra de vehículos, estas decisiones las ha tomado el Órgano Judicial en el marco de la investigación y son los autoridades judiciales las que determinaron esa sentencia”, aclaró.

A su vez, la jefa de la bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Emiliana Aiza, desmintió que se tratará de una persecución política por lo increpó a Joaquino cumplir con la ley pues, a su juicio, estaría en su conciencia el haber comprado autos “chutos”, para Bolivia.

martes, 16 de noviembre de 2010

asquea la sarta de mentiras que profiere García Meza en su "Yo Dictador" que estamos glosando. hoy página 184-185

así se encuentra hoy postrado en una silla de ruedas afectado de varios males, perdido el orgullo y la altanería que disfrutó en el goze del poder. en su libro aparecido no hace mucho Yo Dictador! repite mentiras que sostuvo desde un principio como cuando en la pág.184 detalla los 5 puntos que le decidieron a asumir "la onerosa dignidad" de ser Presidente de facto: "los enfrentamientos en la COB y el fallecimiento de Marcelo Quiroga" bien sabe el reo rematado que en la COB no hubo ningún enfrentamiento, sus paramilitares se tomaron el edificio de El Prado y obligaron a todos los líderes y periodistas que asistían a una reunión de emergencia convocada por el Comité de Emergencia para la Defensa de la Democracia a salir a fuerza de insultos y de empujones y abandonar el edificio, cuando esos mismos paramilitares convenientemente aleccionados y comandados por clases al servicio incondicional del mismísimo García Meza ejecutaron a Marcelo Quiroga Santa Cruz y otros dos patriotas, ante la presencia de testigos muy valiosos como Cayetano Llobet que dieron cien veces su testimonio de cuanto ocurrió. Los asistentes a la reunión no disponían ni siquiera de un revólver, talvez ni siquiera de un cuchillo. No hubo enfrentamiento alguno, hubo masacre, asesinato a mansalva, premeditado y provocado sobre seguro, con alevosía es decir con todas las agravantes de ley contra Marcelo. De nada vale que Soy Dictador declare "no he matado, ni he robado" poniendo a Dios por testigo.
Claro personalmente talvez no lo hizo, pero permitió, recomendó, instruyó el asesinato de los tres dirigentes demócratas que salían de la COB. Y los crímenes de la Harrington en Sopocachi, "tampoco los cometió" el dictador, fueron sus esbirros ya plenamente identificados y algunos de ellos presos de por vida, como él mismo. Y su inefable ministro de la coca, Luis Arce Gómez, que lo ha llamado "cobarde, que no tuvo pantalones para gobernar", y que encontrará cara a cara en cualquier momento. Ni el primero ni el segundo asumen su responsabilidad. El primero dice muy suelto de cuerpo "no estaba al mando" porque diabólicamente dejó pasar unas horas al vacío, mientras se "consideraba el documento de renuncia a la Presidencia de Lydia Gueiller" y la asunción tímida e insegura de la Junta de Comandantes. Luego sucederían los otros muertos.
"No he robado..." y las piedras preciosas de La Gaiba, y los cheques de un seguro por harina importada? y los vidrios Raywam de la piscina olímpica, y los bonos de lealtad, y por la compra de armas? etc., lo extraño de todo, es que cayó García Meza, cayó Arce Gómez y sus secuaces y no cayó, ni le tocaron un pelo a Faustino Rico Toro, que continúa paseándose por todo el país, habiendo sido poco menos que "el primer ministro del Dictador"...o sea el tercero de a bordo y no le pasa nada, porqué será?
Otras mentiras que contiene Soy Dictador las continuaremos analizando porque asquea la frescura con que el reo rematado miente...recordemos que lució galas, oropeles y uniformes como los generales de ahora, aunque entonces el lema es "no dejar en pie ni rojos ni rosados", ahora es todo lo contrario proteger a rojos y rosados, porque esos militares se han vestido de rojo como en Cuba, como en Venezuela...

lunes, 15 de noviembre de 2010

se acuerdan de "unas ffaa movimientas", o de un ejército adenista. ahora aparece "un ejército socialista" incongruente. error. desaparecerá en breve!


Una de las características fundamentales de los regímenes con tendencias totalitarias, sean de izquierda o derecha, es la de someter a todo el aparato del Estado a una ideologización radical, eliminando cualquier vestigio de neutralidad institucional. Ese proceso, donde desaparece la diferenciación entre partido y gobierno, parece estarse dando en la Bolivia de Evo Morales a paso acelerado, siendo las Fuerzas Armadas la nueva víctima a ser devorada. Con motivo del Bicentenario del Ejército, el comandante de esa arma, general Jorge Cueto, declaró a la fuerza militar como “antiimperialista, anticapitalista, socialista y comunitaria”. Agregó que la nueva Constitución Política del Estado “goza de legitimidad porque fue elaborada sin injerencia externa”, obviando la clara influencia chavista y la participación de un par de conocidos asesores españoles en su elaboración. Por si estas muestras de alineamiento partidario no fueran suficientes -contraviniendo el mandato de no deliberación para las FFAA-, Cueto también le abrió el paraguas al gobierno diciendo que el “Ejército socialista” estará listo para enfrentarse al imperio si se diera una intervención “con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo”. Por su parte, la ayudante general del Comando del Ejército, coronel Gina Reque Terán, informó que esa arma tendrá un nuevo himno, que ya podemos imaginar plagado de consignas “guevaristas” y “plurinacionales”. Cabe preguntarse si la entrega de las Fuerzas Armadas a un proyecto político antidemocrático y antinacional (digitado desde Caracas) será compartida por todos los mandos militares o si sólo será la manifestación de una cúpula cooptada. ¿Habrá institucionalistas que defiendan la no partidización de las tres armas? En todo caso, el alineamiento político de las FFAA se convierte en un nuevo engranaje de un régimen que aspira a su perpetuación indefinida. Veamos el modelo venezolano, donde un general acaba de advertir sobre un eventual veto militar a la oposición en caso de ganar las elecciones del 2012, y tendremos una idea clara de lo que están buscando…

notishots@gmail.com

viernes, 12 de noviembre de 2010

Victor sintió verguenza de pedir. Recibió unas monedas pero más que eso una esperanza en una frase dicha con bondad. relato de J.Antonio Sha

El siguiente es el relato verídico de un hombre llamado Víctor.
Al cabo de meses de encontrarse sin trabajo, se vio obligado a recurrir a la mendicidad para sobrevivir, cosa que detestaba profundamente. Una fría tarde de invierno se encontraba en las inmediaciones de un club privado cuando observó a un hombre y su esposa que entraban al mismo. Víctor le pidió al hombre unas monedas para poder comprarse algo de comer.
–Lo siento, amigo, pero no tengo nada de cambio –replicó éste.
La mujer, que oyó la conversación, preguntó:
–¿Qué quería ese pobre hombre?
–Dinero para una comida. Dijo que tenía hambre –respondió su marido.
–¡Lorenzo, no podemos entrar a comer una comida suntuosa que no necesitamos y dejar a un hombre hambriento aquí afuera!
–¡Hoy en día hay un mendigo en cada esquina! Seguro que quiere el dinero para beber.
–¡Yo tengo un poco de cambio! Le daré algo.
Aunque Víctor estaba de espaldas a ellos, oyó todo lo que dijeron. Avergonzado, quería alejarse corriendo de allí, pero en ese momento oyó la amable voz de la mujer que le decía:
–Aquí tiene unas monedas. Consígase algo de comer. Aunque la situación está difícil, no pierda las esperanzas. En alguna parte hay un empleo para usted. Espero que pronto lo encuentre.
–¡Muchas gracias, señora! Me ha dado usted ocasión de comenzar de nuevo y me ha ayudado a cobrar ánimo. Jamás olvidaré su gentileza.
–Estará usted comiendo el pan de Cristo. Compártalo –dijo ella con una cálida sonrisa dirigida más bien a un hombre que a un mendigo. Víctor sintió como si una descarga eléctrica le recorriera el cuerpo.
Encontró un lugar barato donde comer, gastó la mitad de lo que la señora le había dado y resolvió guardar lo que le sobraba para otro día. Comería el pan de Cristo dos días. Una vez más, aquella descarga eléctrica corrió por su interior. ¡El pan de Cristo!
“¡Un momento!”, pensó. “No puedo guardarme el pan de Cristo solamente para mí mismo.” Le parecía estar escuchando el eco de un viejo himno que había aprendido en la escuela dominical. En ese momento pasó a su lado un anciano. “Quizás ese pobre anciano tenga hambre”, pensó. “Tengo que compartir el pan de Cristo.”
–Oiga –exclamó Víctor–. ¿Le gustaría entrar y comerse una buena comida?
El viejo se dio la vuelta y lo miró con descreimiento.
–¿Habla usted en serio, amigo?
El hombre no daba crédito a su buena fortuna hasta que se sentó a una mesa cubierta con un hule y le pusieron delante un plato de guiso caliente. Durante la cena, Víctor notó que el hombre envolvía un pedazo de pan en su servilleta de papel.
–¿Está guardando un poco para mañana? –le preguntó.
–No, no. Es que hay un chico que conozco por donde suelo frecuentar. Lo ha pasado mal últimamente y estaba llorando cuando lo dejé. Tenía hambre. Le voy a llevar el pan.
El pan de Cristo. Recordó nuevamente las palabras de la mujer y tuvo la extraña sensación de que había un tercer Convidado sentado a aquella mesa. A lo lejos las campanas de una iglesia parecían entonar a sus oídos el viejo himno que le había sonado antes en la cabeza. Los dos hombres llevaron el pan al niño hambriento, que comenzó a engullírselo. De golpe se detuvo y llamó a un perro, un perro perdido y asustado.
–Aquí tienes, perrito. Te doy la mitad –dijo el niño.
El pan de Cristo. Alcanzaría también para el hermano cuadrúpedo. “San Francisco de Asís habría hecho lo mismo”, pensó Víctor. El niño había cambiado totalmente de semblante. Se puso de pie y comenzó a vender el periódico con entusiasmo.
–Hasta luego –dijo Víctor al viejo–. En alguna parte hay un empleo para usted. Pronto dará con él. No desespere. ¿Sabe? –su voz se tornó en un susurro–. Esto que hemos comido es el pan de Cristo. Una señora me lo dijo cuando me dio aquellas monedas para comprarlo. ¡El futuro nos deparará algo bueno!
Al alejarse el viejo, Víctor se dio la vuelta y se encontró con el perro que le olfateaba la pierna. Se agachó para acariciarlo y descubrió que tenía un collar que llevaba grabado el nombre del dueño.
Víctor recorrió el largo camino hasta la casa del dueño del perro y llamó a la puerta. Al salir éste y ver que había encontrado a su perro, se puso contentísimo. De golpe la expresión de su rostro se tornó seria. Estaba por reprocharle a Víctor que seguramente había robado el perro para cobrar la recompensa, pero no lo hizo. Víctor ostentaba un cierto aire de dignidad que lo detuvo. En cambio dijo:
–En el periódico vespertino de ayer ofrecí una recompensa. ¡Aquí tiene!
Víctor miró el billete medio aturdido.
–No puedo aceptarlo –dijo quedamente–. Sólo quería hacerle un bien al perro.
–¡Téngalo! Para mí lo que usted hizo vale mucho más que eso. ¿Le interesaría un empleo? Venga a mi oficina mañana. Me hace mucha falta una persona íntegra como usted.
Al volver a emprender Víctor la caminata por la avenida, aquel viejo himno que recordaba de su niñez volvió a sonarle en el alma. Se titulaba Parte el Pan de Vida.

martes, 9 de noviembre de 2010

se ha convertido en "política de Estado" echar la culpa de los males a terceros. la verdad está ausente. se elige en cambio la confrontación según ED.

Este socialismo a la boliviana se está volviendo cómico, sobre todo, por la actuación de personajes como el ministro de Finanzas, Luis Arce Catacora, quien no deja de alentar a la gente que “de un bolivianito, dos bolivianitos”, los precios van a ir bajando en los mercados.
Este socialista, cansado tal vez de hacer trampas estadísticas para disimular el incremento de los precios e inventarse explicaciones para justificar la escasez de alimentos y la creciente inflación, acaba de tirar por la borda toda la teoría sobre la “economía planificada por el Estado” y ha culpado a los empresarios por no prever esta coyuntura, en la que se ha mezclado la caída de la producción, la sequía y las políticas erradas tomadas por el Gobierno. “No es el Estado el que produce azúcar, son los ingenios y ellos debieron planificar, prever y programar situaciones de contingencia”, fue la afirmación que hizo el funcionario, en esta rarísima tesis sobre el rol del empresariado y del mercado en un estado socialista.
El hombre debería ponerse de acuerdo con sus postulados económicos y consultar algunas teorías y se dará cuenta que el rol planificador lo tiene el Estado y mucho más en un régimen socialista como el que supuestamente se pretende implantar en Bolivia. Esa planificación debió darse justamente después de tomadas algunas medidas intervencionistas como la prohibición de las exportaciones que actuaron como un desincentivo a los productores.
A la empresa privada no se le puede pedir que cumpla el papel que está llamado a desarrollar el Estado y mucho menos cuando los productores están bajo innumerables condicionantes y amenazas, que no hacen más que activar el nervio del miedo. Y cuando el pánico actúa, el primero en huir es el dinero, ese que debía invertirse en plantar más caña, en sembrar más maíz, en cultivar más trigo y todo lo que está faltando y subiendo de precio. El empresario tampoco tiene el poder de la Aduana y el Ejército, que tendrían que estar controlando mejor las fronteras para que no se escape el azúcar a Perú, donde un quintal cuesta el doble de lo que se paga en el territorio nacional. Este régimen, que dice conocer mejor que nadie al pueblo, debería saber que en el alma de cada boliviano se esconde un comerciante y para ellos no hay socialismo, ni planificación ni precio justo que valga. Los cocaleros responden a esa misma lógica, así como los vendedores de papa de los mercados y las “caseritas” que ofrecen perejil. Claro, para el socialismo “facilón” que practica este Gobierno, que lo único que aprendió en estos cinco años es a reprimir y perseguir, lo más sencillo es echarle la culpa a los ingenios azucareros y amenazarlos con la nacionalización.
En combinación con algunos empresarios asustados, el Gobierno acaba de conformar un “comité de abastecimiento”, algo así como la “Gestapo de la economía”, cuya misión será agarrar del cuello a los productores para que vendan “bueno, bonito y barato”. Son muy pocos en Bolivia los empresarios a los que se puede identificar, localizar y amedrentar para que sigan las órdenes del Gobierno. La gran mayoría pertenece al inmenso mundo de la informalidad, adonde no llega ni llegará el Estado Plurinacional y menos el socialismo boliviano. Nacionalizar la producción de alimentos sería un suicidio porque en pocos años estaríamos peor que Cuba. La mejor recomendación para el futuro inmediato es ir preparando la tarjeta de racionamiento.

Para el socialismo “facilón” que practica este Gobierno, lo más sencillo es echarle la culpa a los ingenios azucareros y amenazarlos con nacionalizarlos.

lunes, 8 de noviembre de 2010

con toda energía la SIP ha denunciado que en Bolivia los medios están sufriendo los mayores riesgos contra la libertad. LT


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró ayer que los medios de comunicación sufren el mayor riesgo contra la libertad de expresión desde que se instaló el régimen democrático en Bolivia, hace 28 años. Autoridades del Gobierno de Evo Morales minimizaron el informe.

En la evaluación anual sobre la situación de la libertad de expresión en Bolivia y otras naciones de América, la SIP afirmó, durante su 66 Asamblea en la ciudad mexicana de Mérida, que la reciente Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación aprobada el 8 de octubre pasado ha empañado la imagen demócrata del presidente Evo Morales.

La organización indicó que esta ley es “noble y justa”, pero criticó que “tramposamente” se hayan incorporado dos artículos en la norma que restringen la libertad de expresión.

Hizo referencia al artículo 16 de la norma que establece sanciones económicas e incluso el cierre de medios que publiquen lo que el Gobierno considere “ideas racistas y discriminatorias” y el 23 fija que los periodistas y dueños de medios acusados de racismo no podrán acogerse a fuero alguno al ser procesados.

La ley “no podrá alcanzar su verdadera dimensión ni sus fines sociales y humanos si establece la censura previa mediante la imposición de severos castigos contra el derecho público a saber”, según el informe de la SIP.

La organización lamentó que ni el presidente Morales ni el vicepresidente Álvaro García Linera hayan aceptado las peticiones de las organizaciones de periodistas para retirar estos artículos contrarios a la libertad de expresión.

La SIP denunció además “una guerra sucia que no ha hecho más que empezar” liderada por medios gubernamentales que han elaborado un “dudoso ranking” sobre los medios más racistas.

El informe añade que las consecuencias de esta “ruin y perversa campaña están por verse”.

Asimismo, la SIP destacó la “valiente” e “histórica” movilización de la prensa boliviana en contra de esta legislación al acordar publicar todas sus portadas durante un día con el único titular de "sin libertad de expresión no hay democracia".

Según la SIP, entre marzo y octubre se ha registrado en Bolivia 99 agresiones a periodistas y 62 a medios de comunicación, incluidos los estatales. Reacciones Para el fiscal de la Asociación de Periodistas de La Paz, Antonio Vargas, la posición de la SIP refuerza la cruzada de recolección de firmas que busca la derogación del artículo 16 de la ley antirracista y la modificación del 23, porque coartan la libertad de expresión.

Además, manifestó que durante el Gobierno de Morales la libertad de expresión se ha visto perjudicada no sólo por la incorporación de los dos puntos criticados por el gremio de la prensa, sino también por otras normas que regulan el trabajo de los medios de comunicación y de los periodistas.

En contraposición, el director de Descolonización, dependiente del Ministerio de Culturas, Idon Chivi, dijo que el informe de la SIP_es un comunicado más, porque no tiene carácter vinculante ni formal para el Gobierno central, sino que sólo refleja una opinión, como de cualquier otra institución nacional o externa.

Por su lado, la diputada del MAS Betty Tejada opinó que los momentos más críticos para la libertad de prensa se registraron en los gobiernos dictatoriales y no en el régimen de Evo Morales, que lidera la refundación del Estado, pero que de ninguna manera coarta la libertad de expresión a través normas.

Según Tejada, en pleno proceso de refundación del Estado hay diferentes visiones, pero tiene que prevalecer la defensa de cualquier libertad, y no sólo la de los medios de comunicación.

La diputada masista convocó a los diferentes gremios de periodismo a que participen en la elaboración del reglamento para la ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación que debe ser aprobado en dos meses.

La declaración

La SIP advirte que se observa un ánimo de controlar a los medios de comunicación por parte de los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador e incluso Argentina, con la promoción de medidas o normas que afectan o amenazan la libertad de expresión.

Critican presión y control

La Sociedad Interamericana de Prensa denunció también la actitud del presidente venezolano, Hugo Chávez, de querer controlar las ideas e imponer el silencio a la prensa de su país, en lo que considera “flagrantes violaciones” contra la libertad de expresión.

Según el informe de la SIP, Chávez expropia ilegalmente numerosas empresas “para su depredación” y en este proceso se apoya en el silencio de los medios y por ello pretende “expropiar el derecho a la libertad de expresión y de información a los venezolanos”.

En su informe sobre Argentina, la SIP criticó la actitud de los sectores oficiales del país de “desacreditar y restar credibilidad” a la prensa y aseguró que el año será recordado como uno de los más complejos y tensos para los medios de comunicación.

En Ecuador, según el informe de la SIP, la presión del Gobierno sobre los medios de comunicación aumentó tras la sublevación armada que retuvo al presidente Rafael Correa el pasado 30 de septiembre.

MÉXICO

En su informe sobre el país anfitrión de la Asamblea General, la SIP constató que la ola de violencia En México y las agresiones a periodistas han causado un incremento de la autocensura en los medios de comunicación.

La SIP aseguró que los reporteros “no tienen garantías para hacer su trabajo”, en tanto que el Gobierno “no ha frenado la impunidad de los crímenes”.

La SIP afirmó que desde 2000 han sido asesinados 65 comunicadores en México.

viernes, 5 de noviembre de 2010

qué triste para Bolivia. en Albania decomisan 45 kilos de cocaína que habían ingresado en camiones cargados de harina procedente de Bolivia.


Según esta publicación, la cantidad de cocaína es la más grande alguna vez confiscada de este producto en el diminuto país balcánico. La droga estaba oculta en un camión cargado de sacos de harina procedentes de Santa Cruz, Bolivia con destino al puerto albanés de Durres.


La incautación fue posible gracias a una cooperación con la policía de Holanda y Malta por donde transitó la droga antes de llegar a Albania. El cargamento pasó por el puerto holandés de Rotterdam y La Valetta en Malta.


La policía albanesa anunció la detención de dos presuntos traficantes, aunque no precisó su nacionalidad, a raíz de este decomiso de droga por un valor estimado en 500.000 euros (690.000 dólares).


Albania es una república del sureste de Europa de sólo 28.748 km², tiene poco más de 3 millones de habitantes. Su territorio tiene acceso al mar adriático y el mar Jónico.

ANF

jueves, 4 de noviembre de 2010

republicanos vuelven al poder. frenarán programas de Obama desde el Congreso, quién ofrece colaborar con los oponentes

El Presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó hoy que el resultado de los comicios legislativos demuestra que "la gente está profundamente frustrada" con el ritmo de la economía, y aseguró: como Presidente, acepto la responsabilidad en esto".

En una conferencia de prensa, Obama se refirió a las elecciones legislativas del martes en Estados Unidos, que dieron una amplia victoria al Partido Republicano, hasta ahora en la oposición, y que se hace con el control de la Cámara de Representantes y avanza seis escaños en el Senado.

Al comienzo de su alocución, en la que adoptó un tono claramente apagado, Obama indicó su disposición de colaborar con los republicanos e indicó que "lo que los estadounidenses esperan de nosotros es que nos centremos en los problemas por resolver, en la economía".

"No cabe duda de que la principal preocupación de la gente hoy por hoy es la economía... la gente en todo el país no ve progreso", dijo.

Como presidente, indicó, "mi principal tarea es conseguir una economía fuerte y por ello tengo que aceptar la responsabilidad de que no hemos logrado los progresos que deberíamos".

El gobernante estadounidense telefoneó la pasada noche a los líderes republicanos en el Congreso, John Boehner y Mitch McConnell, a los que expresó su disposición a colaborar para "encontrar terreno común, hacer avanzar este país y conseguir cosas en favor del pueblo estadounidense".

En su discurso de victoria la pasada noche, Boehner afirmó sobre Obama que "el pueblo estadounidense le ha enviado un mensaje inequívoco esta noche, y el mensaje es: cambie de rumbo".

Hoy, Obama apuntó entre las posibles áreas de colaboración con los republicanos en el Congreso la energía y el cambio climático, y la educación.

Aunque hay áreas de profundo desacuerdo entre demócratas y republicanos, según admitió, con sus votos los estadounidenses han indicado que "quieren que todos nos comportemos de modo responsable en Washington".

martes, 2 de noviembre de 2010

increíble. periodistas logran más de 800 firmas que respaldan su pedido de referendum a la Asamblea sobre la libetrad de expresión

La población continúa apoyando con su firma la lucha de la prensa independiente del país.
• Campaña de recolección de firmas se amplía por 15 días más para lograr la meta del millón.

La cruzada por la “libertad de expresión” emprendida por organizaciones de la prensa independiente del país alcanzó hasta ayer a 800.000 firmas en todo el territorio nacional, cuyo apoyo de la población permitirá interponer un recurso directo ante la Asamblea Legislativa contra los dos artículos cuestionados de la Ley antirracismo.

El dirigente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia, René Carvajal, explicó a EL DIARIO que durante el encuentro realizado en Potosí, se determinó continuar con la campaña de recolección de firmas por unos 15 días más.

Asimismo, trabajadores de la prensa, reunidos en Congreso denominado por la Libertad de Expresión, se declaran en la ciudad de Potosí en movilización permanente y en estado de emergencia, apoyando las medidas asumidas como la huelga de hambre.

Por otro lado, Carvajal anunció que el fiscal de la Asociación de periodistas de La Paz, (APLP) Antonio Vargas, presentará mañana un informe sobre su viaje a Washington.

lunes, 1 de noviembre de 2010

no le va bien a Chávez con la estatal PDVSA que acusa mala administración y pérdidas que se niega a admitir.


ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM

Pese a que el precio del crudo en pocas ocasiones ha estado tan alto, los expertos creen que la estatal Petróleos de Venezuela, S.A., (PDVSA) se encuentra hipotecada y en franco deterioro, agobiada por una inexperta y politizada conducción que amenaza su sostenibilidad a largo plazo.

Según ex empleados de la empresa estatal, la capacidad de producción de PDVSA ha disminuido entre 800,000 y un millón de barriles diarios en los últimos 10 años, fenómeno que aunado a las abrumadoras exigencias financiera del gobierno, una mala administración y la asistencia que Venezuela otorga a Cuba y a otros países, le están generando graves problemas de flujo de caja.

Los expertos consultados por El Nuevo Herald añadieron que el actual precio de $70 por barril parece no ser suficiente para satisfacer el voraz apetito por recursos del gobierno, lo cual ha obligado a la empresa estatal a dejar de invertir en la preservación del negocio, vender activos y endeudarse aceleradamente.

Los expertos expresaron temor por la posibilidad de que PDVSA decida salir de su filial Citgo, cuyas refinerías son cruciales para colocar el pesado crudo venezolano en el mercado estadounidense.

"Lo que está haciendo el gobierno venezolano, en su desesperación, es liquidar a Petróleos de Venezuela'', dijo Juan Fernández, ex director ejecutivo de planificación de PDVSA. "[El presidente Hugo] Chávez la está secando de tal manera que está poniendo en riesgo su capacidad de generar ingresos''.

El deterioro en la compañía estatal podría tener muy graves repercusiones en Venezuela, que se ha vuelto cada vez más dependiente de la renta petrolera, producto de la palpable contracción del sector privado.

Actualmente, la industria petrolera genera más del 94 por ciento de las divisas que ingresan al país.

Pedro Mantellini, ex asesor de Planificación Estratégica de PDVSA, afirmó que parte del problema reside en que el gobierno hace uso de las arcas de la empresa para financiar sus programas sociales y su política exterior.

"Este régimen utiliza a Petróleos de Venezuela como una caja chica'', declaró Mantellini. "Mucho de ese dinero está siendo utilizado para manejar las políticas del gobierno dentro y fuera del país, en iniciativas del Socialismo del Siglo XXI, y en los regalos que Chávez hace en el exterior, a países como Nicaragua, Bolivia y Cuba'', señaló.

PDVSA, por su parte, cuenta una versión muy diferente.

En su informe sobre la gestión administrativa de la primera mitad de año, la empresa admitió que destinó $4,466 millones a obras de "inversión social'', tras haber obtenido más de $46,120 millones en exportaciones de crudo, pero enfatizó que disfruta de buena salud financiera.

"Al cierre del primer semestre de 2010, la empresa continúa presentando una situación financiera sólida'', señaló el documento. "Estos resultados financieros son reflejo del manejo transparente y eficaz que garantizan la continuidad de los proyectos necesarios para el desarrollo integral del país''.

Pero los números de PDVSA están basados en un nivel de producción estimado en unos tres millones de barriles diarios, volumen que los analistas independientes, al igual que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y la Agencia Internacional de Energía (IEA) dicen que se acerca más a los 2.2 millones de barriles