Vistas de página en total

viernes, 24 de abril de 2009

Por mediación del Secretario de Estado del Vaticano como informamos hace unas horas el Papa ha mostrado su preocupación por Bolivia y sus pastores



El Papa ha expresado su "enérgica reprobación" por el ataque contra la casa del cardenal de Santa Cruz de Bolivia, Julio Terrazas, y ha pedido a las autoridades bolivianas que esclarezcan el hecho, informó hoy Radio Vaticano.
En un mensaje enviado en su nombre por el secretario de Estado Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, Benedicto XVI expresó su solidaridad al cardenal Terrazas, cuya casa fue destruida el pasado día 15 por un atentado con dinamita.
"Cualquier acto de violencia, cometido con la única intención de dañar, vulnerar o intimidar a los demás es siempre reprochable e indigno de la persona humana y profundamente contrario a los valores cristianos del amor, de la comunión y del mutuo respeto", señaló el Papa en el mensaje enviado por Bertone.
El Pontífice, prosiguió el comunicado, difundido por Radio Vaticano, "pide" a las autoridades bolivianas el "esclarecimiento" del ataque que sufrió el cardenal Terrazas.
El Obispo de Roma imploró a Dios "que se busquen siempre caminos de reconciliación y concordia sincera, para consolidar la fraternidad y la solidaridad, que son las bases sólidas para lograr el justo progreso y construir una paz estable en el país (Bolivia)".
El pasado 15 de abril, la vivienda del cardenal arzobispo de Santa Cruz fue atacada con dinamita y aunque el atentado no causó daños personales, sí produjo materiales. En el momento del hecho el purpurado no se encontraba en casa.

miércoles, 22 de abril de 2009

la policía con toda cordura acepta cooperar con Hungría, Croacia e Irlanda, en contradicción al rotundo rechazo expresado por Evo. Por fin?

La Policía boliviana aceptó, este martes, coordinar la investigación con sus similares de Croacia, Irlanda y Hungría el caso de la supuesta banda de terroristas internacionales, desarticulada en la ciudad de Santa Cruz la semana pasada, en medio de interrogantes y dudas sobre sus actividades en Bolivia.
Así lo afirmó el jefe de la Comisión Investigadora de la Policía asignada al Ministerio Público, mayor Johnny Aguilera, quien considera que esta coordinación no afectará al proceso de investigación.
"Esto no es injerencia, esto coadyuvar a esclarecer los hechos", dijo el jefe policial, al asegurar que existen indicios suficientes que demuestran la actividad irregular de este grupo terrorista en territorio nacional.
Los gobiernos de Hungría, Croacia e Irlanda solicitaron a la administración del presidente Evo Morales explicaciones sobre las circunstancias en que sus connacionales murieron la madrugada del jueves pasado, en un operativo policial en el hotel Las Américas de Santa Cruz, acusados de parte de una organización terrorista criminal. ANF, La Paz.

martes, 21 de abril de 2009

el canciller de Irlanda pide investigación internacional de los crímenes cometidos en un hotel de SC. se llevaron a Bs.As. los restos del joven de 24.

Irlanda quiere una investigación internacional sobre la muerte de uno de sus ciudadanos en Bolivia cuando las fuerzas del orden frustraron un presunto intento de asesinato del presidente Evo Morales, anunció hoy, lunes, el canciller irlandés, Michael Martin.
Michael Dwyer, de 24 años, graduado en gestión de obras, fue una de las tres personas que murieron por disparos cuando las fuerzas del orden entraron a un hotel de la ciudad de Santa Cruz el jueves pasado.
Morales asegura que los tres hombres que murieron estaban involucrados en una conspiración para asesinarlo.
"La situación es muy confusa", declaró Martin a la radio estatal RTE. "Hay versiones contradictorias de lo que sucedió", agregó.
"En una primera etapa trataremos de obtener garantías de que habrá total claridad" sobre ese tiroteo, sostuvo.
"No escatimaremos esfuerzos en asegurarnos de que todos los hechos en relación con este incidente serán aclarados", dijo el canciller irlandés, quien asegura que su país está de acuerdo con una sugerencia de Evo Morales para que el caso sea investigado por un panel internacional. AFP, Dublin.

sábado, 18 de abril de 2009

16 minutos habló Obama, mientras que Cristina usó 47. "Vamos a partir con una cuenta nueva" aseguró Barack la cumbre continuará por varias horas.

Por JACQUELINES CHARLES Y FRANCES ROBLES / TMH
PUERTO ESPAÑA, Trinidad


Los presidentes Barack Obama y Hugo Chávez, de Venezuela, llegaron a la Cumbre de las Américas que se celebra en esta capital como boxeadores a una pela largamente esperada.
Las multitudes aplaudieron. Las mujeres gritaron de alegría.
Pero en vez de un enfrentamiento, Obama y Chávez se dieron un amistoso apretón de manos durante la ceremonia inaugural.
"Con esta misma mano saludé a Bush hace ocho años'', le dijo Chávez a Obama, según una declaración emitida por el gobierno de Venezuela. "Quiero ser su amigo''.
El gobierno venezolano calificó de "histórico'' el apretón de manos y sugirió que era el primer paso en el descongelamiento de las relaciones entre los dos países.
Obama, expresó la declaración, se acercó primero a Chávez.
"Ambos líderes se dieron la mano en un saludo histórico, después de varios años de tensión con el gobierno de Bush, cuando las relaciones entre Washington y Caracas se deterioraron'', expresaba el comunicado oficial venezolano.
Obama también se acercó y le estrechó la mano al presidente boliviano Evo Morales, a quien el primer ministro de Trinidad y Tobago regañó por su reciente huelga de hambre. Morales, dijo Patrick Manning, debe probar primero los platillos locales.
Había mucha anticipación desde el momento que los líderes llegaron.
Obama bajó con paso ligero del avión Air Force One y se dirigió a toda velocidad al hotel donde se celebra la conferencia, en lo fundamental un lugar apartado, lo que no gustó a la muchedumbre que se había reunido para verlo.
Chávez se mostró lento y deliberado cuando llegó al hotel de la reunión, acompañado de numerosos militares que tuvieron que sacarlo de las numerosas personas que lo rodearon al llegar a la ceremonia de inauguración.
"Es importante y apropiado que celebremos esta cumbre en el Caribe'', dijo Obama. ‘‘La energía, dinamismo y diversidad de los caribeños nos inspira a todos, y son una parte muy importante de lo que tenemos en común con este continente''.
"Les prometo que Estados Unidos estará presente como su amigo y aliado, porque nuestro futuro está indisolublemente ligado al futuro de los pueblos de las Américas y estamos comprometidos a dar forma a ese futuro mediante una alianza fuerte, sostenible y significativa'', expresó el Presidente.
El discurso de Obama siguió a una fuerte retórica de los presidentes de Nicaragua y Argentina, quienes criticaron la política estadounidense hacia Cuba. En discursos más cortos --Ortega habló 47 minutos-- los primeros ministros de Belice y Trinidad y Tobago también pidieron una nueva era en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Pero el primer ministro Manning dijo que espera que ese no sea el único tema que los líderes debatan.
"Sería una tragedia si permitimos que este único tema domine'', dijo.
A medida que los discursos se sucedían, algunos de los líderes se mostraron notablemente impacientes: Ralph Gonsalves, primer ministro de San Vicente y las Granadinas, bajó la cabeza en la plataforma. Otros sencillamente se quitaron los auriculares de interpretación simultánea.
Después de la ceremonia, Obama se reunió con varios líderes caribeños.
Antes de la reunión, líderes de la Comunidad del CAribe dedicaron horas a reuniones a puertas cerradas para afinar sus prioridades. Aunque Cuba estaba en la mente del bloque regional, no era el problema más urgente. Otros asuntos son el cambio climático, los deportados y los paraísos fiscales.
"El pueblo del Caribe, los pueblos del mundo, están hartos de las políticas de Estados Unidos, que trataron al resto del mundo como si no existiera'', dijo Denzil Douglas, primer ministro de St. Kitts y Nevis.
"Hemos visto un enfoque completamente diferente por parte de este gobierno [de Estados Unidos]'', dijo Douglas. "Tiene que haber un diálogo, tiene que haber un consenso, existe la necesidad de que los intereses de los pueblos se tomen en cuenta cuando Estados Unidos formule su política nacional e internacional''.

viernes, 17 de abril de 2009

declaración solemne del presidente originario "Soy marxista, leninista, comunista y ahora qué"


VENEZUELA El presidente Evo Morales sorprendió a la comunidad internacional al declararse este jueves, en la Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) “marxista-leninista”, al recordar las razones por las cuales Cuba dejó de pertenecer al organismo hemisférico en 1962.
“Quiero decir a los miembros de la OEA que están aquí que quiero declararme marxista, comunista, leninista y ahora que me expulsen, ahora quiero que me expulsen de la OEA. ¿Quién puede creer que por ser marxista leninista lo expulsen de la OEA? Es increíble”, declaró.
En la instalación de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), Morales leyó la resoluciones que significó la expulsión de Cuba de la OEA, puntualizando que el foro declaró que no era admisible un país con un régimen marxista-leninista.
Morales se refirió también a un cable que leyó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre unas declaraciones de la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, quien dijo que Cuba debe tener democracia para que se pueda levantar el embargo económico impuesto en 1962.
“Estados Unidos no tiene autoridad moral de democracia porque allá se inspiran golpes de Estado, se gestan golpes”, dijo y reclamó que se expulsen de Estados Unidos los “criminales” refugiados en su territorio como el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.
El jefe de Estado propuso además la creación del Consejo del Alba para los Derechos Humanos, entidad que estaría encargada de garantizar la vigilancia permanente de acciones de injerencia y atentados contra la soberanía de los países del área.
Por otro lado, Morales leyó el proyecto de resolución que presentará en la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago a fin de pedir el fin del embargo. La propuesta pide el cese inmediato a la medida unilaterales contra Cuba.

jueves, 16 de abril de 2009

gentileza de UNITEL les ofrecemos un primer video sobre los tres matados por la Policía en Santa Cruz

por de pronto los colegas de unitel reflejan lo siguiente:

ni fiscales ni policías de Santa Cruz han intervenido en el operativo. policías y fiscales llegados de La Paz realizaron el asalto al Hotel América en pleno centro de la ciudad donde detuvieron a dos personas que fueron de inmediato llevadas a la sede de Gobierno. a las 11.00 de la mañana los periodistas destacados al lugar informaron que los cadáveres de dos húngaros y un boliviano, más tarde se dijo que de dos croatas y un boliviano no habían sido levantados del dormitorio donde fueron acribillados. veamos el video inicial que brindó el sitio de EJ.org

LO ULTIMO
Matan a tres presuntos terroristas16/04-11:04 Videos

miércoles, 15 de abril de 2009

la noticia está dando la vuelta al mundo. podrá la policía dar con los autores?

Una explosión se registró la madrugada de este miércoles en la casa del cardenal Julio Terrazas, máxima autoridad católica de Bolivia, ubicada en la ciudad de Santa Cruz, 900 km al este de La Paz, sin causar víctimas, informó el canal privado de televisión ATB.
El portón de madera de ingreso al inmueble estaba parcialmente destruido, según imágenes difundidas por ATB, mientras una vecina no identificada aseguró que "escuchamos una explosión fuerte" y condenó a quienes han "querido atentar a nuestra cardenal católico".
El hecho se registró a las 00H30 locales (04H00 GMT), según informes preliminares.
La policía de Santa Cruz inició una investigación para establecer la naturaleza del artefacto explosivo, así como las causas del incidente.
La Iglesia católica no emitió hasta el momento ningún comentario.

martes, 14 de abril de 2009

la sangre no llegó al rio. felizmente se consensó la ley electoral y está siendo aprobada en el Congreso. incomprensible que el MAS movilize gente (?)

El pleno del Congreso de Bolivia inició esta tarde la sesión para debatir en detalle, artículo por artículo, el proyecto de ley electoral consensuado hoy entre el oficialismo y la oposición, que permitirá celebrar comicios generales el próximo 6 de diciembre.
La sesión se abrió pasadas las 19.00 hora local (23.00 GMT), sesenta minutos después de que se anunciara el acuerdo entre el partido del presidente Evo Morales, Movimiento al Socialismo (MAS), y las fuerzas de la oposición en torno a los más de 70 artículos del texto.
La ley electoral es necesaria en Bolivia para poder celebrar los comicios previstos en la nueva Constitución el próximo 6 de diciembre, en los que el presidente Evo Morales optará a su reelección.
El gobernante se encuentra en huelga de hambre desde hace cinco días, una medida respaldada por 2.000 personas en todo el país para exigir a la oposición que desbloquee la aprobación de la norma electoral.
La comisión de concertación, integrada por parlamentarios oficialistas, opositores y miembros del Gobierno, logró finalmente consensuar un texto, tras más de 24 horas de trabajo ininterrumpido en la última ronda de negociaciones.
El debate sobre la ley electoral se encontraba bloqueado desde el pasado miércoles en el Congreso Nacional, por las divergencias entre oficialistas y opositores en torno al texto.
Una de las principales exigencias de los rivales de Morales era la confección de un nuevo padrón de votantes para evitar el fraude, un compromiso que finalmente asumieron el presidente y la Corte Electoral Nacional.
El anuncio de un nuevo padrón allanó el camino del acuerdo y permitió también, el consenso en otros aspectos polémicos como el sistema de reempadronamiento, la cuota de representación de las minorías indígenas en el Congreso y la regulación del voto de los bolivianos en el exterior.

sábado, 11 de abril de 2009

se confirma que los estados mayores tanto del ejército como de la policía rechazaron cerrar el parlamento. no es medida democrática "no podemos hacer"

La disyuntiva para el MAS es ciertamente grave. Se trata de decidir entre sus más íntimas convicciones, es decir las autoritarias y las otras, llamémosle más “políticas” dirigidas a generar una imagen más potable asumiendo una fachada “democrática” que le posibilite recuperar el espacio perdido en la clase media. Estos dos aspectos fueron discutidos en dos reuniones que se efectuaron la noche de este miércoles en palacio de Gobierno. En una de ellas, los dirigentes de las “organizaciones sociales”, Fidel Surco del Conalcam, Isaac Avalos de la Csutcb, Pedro Montes de la COB y Edgar Patana de la COR alteña, plantearon a Evo que ya era hora de ir a la acción y proceder a la clausura del parlamento usando como argumento un supuesto bloqueo de la oposición a la aprobación de la ley electoral masista, según informa el portal del diputado Ernesto Justiniano.Añade que en otra reunión que se realizaba en una oficina aledaña, los ministros de Defensa, Walker San Miguel y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, sondeaban con el Alto mando militar las repercusiones que tendría en las Fuerzas Armadas una medida de este tipo. En la reunión entre Evo y los dirigentes de las “organizaciones sociales” se analizaron las formas en las que podría forzarse al cierre del Congreso y algunos exaltados, entre ellos Fidel Surco, opinaron que debería ser por la acción directa de las “organizaciones sociales”, lo que significaría, nada más y nada menos, que una toma violenta del recinto parlamentario. Otra fue una renuncia colectiva de los parlamentarios oficialistas lo que, de acuerdo a los cálculos de los dirigentes, ocasionaría que el Parlamento se quede sin el quórum requerido para funcionar. En la oficina adyacente se consultó al Alto Mando militar sobre una eventual aplicación de una de estas opciones y la respuesta de los jefes castrenses fue concluyente: las Fuerzas Armadas no verían con buenos ojos el cierre de uno de los poderes del Estado, más aún ante la crisis que afecta al Poder Judicial. Los jefes militares consideraron que el cierre del Parlamento, por la vía que sea, daría muy mala imagen al gobierno en el plano interno e internacional. Por otra parte indicaron también que costaría mucho a las Fuerzas Armadas respaldar una medida que iría a contramano de su compromiso de defensa de la democracia. Queda claro que los mandos de las Fuerzas Armadas han mostrado actitudes hasta obsecuentes con Evo Morales, pero al parecer también han expresado que todo tiene su límite. Por cierto, la posición de las Fuerzas Armadas frenó en seco una arremetida contra el Parlamento y los dirigentes sindicales se quedaron, por el momento, con los crespos hechos y no podrán embolsillarse los jugosos ingresos que estaban previstos para esta acción contra el congreso. Sin embargo, para Evo no pasó inadvertido un hecho. Las “bases” se muestran cada vez más reacias a movilizarse. Es perceptible que no están muy contentas de que sus marchas y “vigilias” solo hayan servido para enriquecer de manera descarada a dirigentes como Fidel Surco, que de humilde productor de papayas ha pasado a ser un poderoso empresario del transporte.

lunes, 6 de abril de 2009

no al fraude planificado, financiado y ordenado por venezolanos como lo denuncia gente de izquierda, dicen los paceños que se organizan.

organización cívica, valiente y decidida Ciudadano Basta Ya

Organizaciones ciudadanas de esta ciudad emitieron este sábado pronunciamientos en los que denuncian una serie de irregularidades en los procesos electorales de agosto y enero y exigen elecciones limpias el próximo mes de diciembre, por tanto, una ley electoral transitoria que impida el fraude reiteradamente denunciado y permita conocer la realidad política nacional inmersa en una vorágine electoralista.
El Movimiento Ciudadano Basta Ya, mediante un documento advirtió el peligro que significa para la democracia boliviana la sanción y aprobación de una ley “que viola de manera flagrante la Constitución Política del Estado vigente, humilla la voluntad popular expresada en un ciudadano un voto y, entre otros, profundiza la división del país, la discriminación y el uso funcional de los indígenas y pueblos originarios y el voto de nuestros compatriotas que viven y trabajan en el exterior en apoyo de oscuros intereses de una élite político-militar”.
Por su parte, La Paz en Acción, denunció la inconstitucionalidad de las propuestas del gobierno y el proyecto de Ley aprobado por la Cámara de diputados con mayoría oficialista y, de la misma manera, repudió las declaraciones del presidente del Congreso, senadores y diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) quienes aseguraron que rechazarán las modificaciones efectuadas a su proyecto por el Senado Nacional y, en su caso, utilizarán a los llamados “movimientos sociales” para cercar a los congresales y obtener una ley “hecha a medida del gobierno”.
DENUNCIAS DE FRAUDE
Basta Ya, en su pronunciamiento insistió en una serie de denuncias efectuadas de manera reiterada. “Es necesario que el país y a la comunidad internacional sepan que al Presidente ya no le alcanza para ganar los votos de muertos, niños recién nacidos, ciudadanos con más de cien años, Cédulas de Identidad clonadas y útiles para cuatro y hasta cinco votos, Libretas de Servicio Militar y pasaportes multiplicados, votantes fantasma y votantes “importados” y tampoco el “voto comunitario” obligado y sancionado del área rural y zonas cocaleras donde no tienen entrada delegados de partidos políticos y agrupaciones ciudadanas y tampoco observadores internacionales, sólo soldados y dirigentes que llenan las papeletas a favor del jefe cocalero”, sostiene.
Agrega que “el Padrón Electoral con el que se pretende realizar las elecciones de diciembre es otro de los instrumentos de un fraude escandaloso, por consecuencia, debe haber un nuevo empadronamiento que subsane las fallas probadas y aplique las recomendaciones de o­nU, es decir, la compatibilización del Registro Civil con el de Identificación Personal, en lo posible, con el sistema biométrico. Asimismo, es exigible el empadronamiento limpio y real de nuestros compatriotas en el exterior ante denuncias también probadas sobre la distribución irrestricta de Certificados de Nacimiento y Cédulas de Identidad de Bolivia en Brasil (Sao Paulo) y Argentina, documentos que camuflarán el llenado discrecional de papeletas en las delegaciones consulares en esos países manejadas por el partido de gobierno.”.
Sostiene que “al Presidente ya no le alcanza las “nacionalizaciones”, los “bonos”, las “rentas”, los discursos en contra del imperialismo, de los periodistas y la Iglesia Católica y tampoco los cheques venezolanos, motivo porque a toda costa quiere una ley oprobiosa para imponerse y seguir gobernando “para toda la vida” de forma que los pobres sean más pobres y los más pobres miserables que enarbolen una whiph’ala con la esperanza de “vivir bien”.
NO AL FRAUDE
Entretanto, La Paz en Acción, advirtió que el fraude “está montado” a tiempo de recordar las denuncias efectuadas por la diputada Ninoska Lazarte quien, desde el año pasado, presentó pruebas “irrefutables” de que la base de datos del Registro Civil fue “pinchada” por una comisión del gobierno venezolano que inició el programa de “carnetización gratuita” que dio pie al fraude oficialista en el referéndum revocatorio y el referéndum constituyente.
Insistió en las denuncias públicas y el estudio con datos de la propia Corte Nacional Electoral efectuados por el director de “Sin Letra Chica”, Carlos Valverde, así como las últimas revelaciones de la diputada Lazarte sobre la compra de casi cinco millones de Cédulas de Identidad de las cuales un número no determinado aún circula en blanco no sólo en el país sino también en el exterior. Asimismo, remarcó la denuncia efectuada este viernes por Valverde sobre la “campaña” efectuada por el gobierno en Sao Paulo en junio del año pasado cuando distribuyó indiscriminadamente Certificados de Nacimiento y Cédulas de Identidad mediante comisiones del Registro Civil, Identificación Personal y la Corte Nacional Electoral.
Esta agrupación ciudadana demandó de los líderes políticos, cívicos, de opinión, colegios de profesionales y de la población en general pronunciarse y “cerrar filas” para decir “no al fraude” planificado, organizado y financiado por el gobierno que quiere imponerse mediante acciones ilegales, irregulares y antidemocráticas.