Vistas de página en total

martes, 30 de septiembre de 2014

el Supremo Electoral "le hace un flacofavor a Evo" cuando retira un spot sobre el juicio y la condena de García Meza autor de crímenes de lesa humanidad durante los 11 meses que tomó el poder. LTD

Adquiere ribetes de escándalo la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de instruir el retiro de un “spot” del Movimiento Sin Miedo (MSM) en que se destaca la participación de su candidato presidencial en el juicio de responsabilidades en contra del ex dictador y ex general Luis García Meza Tejada, sentenciado a 30 años de presidio sin posibilidad de indulto por los graves crímenes cometidos en el ejercicio de su cruel Gobierno.
Aducir que el spot afecta la dignidad del mencionado exmilitar cuando lo que hace es recordar hechos públicos y que dignificaron al país, atenta en contra de un mínimo sentido de conciencia cívica y ni qué decir jurídica. Esta falta de pudor consolida la percepción de que el Órgano Electoral se habría puesto al servicio de la candidatura oficialista, haciéndole un flaco favor.
Los vocales del Órgano Electoral no deben olvidar, por un lado, que el país, de la misma manera que luchó contra las dictaduras militares hasta que las derrotó y sacó del Palacio de Gobierno, luchó también contra el manejo sectario y parcializado del Órgano Electoral, hasta que, en 1992, logró su conformación con personalidades moral y profesionalmente idóneas. Por el otro lado, que cuando se asumen decisiones que afectan la transparencia electoral, también se deslegitiman los resultados electorales y a las autoridades que surgen de estos.
Lo señalado permite sugerir a los vocales del Órgano Electoral, una vez más, que cumplan a cabalidad sus funciones en el marco de la transparencia, el apego a la ley y la independencia político-partidaria. Un paso para ello sería revertir la indigna resolución que se comenta.

sábado, 27 de septiembre de 2014

mentiroso, encubridor o simplemente desmemoriado? El Penoco pone el dedo en las contradicciones de Alvaro García sobre Chaparina

Los operadores políticos se muestran olvidadizos y pretenden que la población les siga el juego. Tantas odas a Santa Cruz suenan a los canturreos del hombre con resaca que le ruega perdón a la mujer ultrajada y golpeada la noche anterior. Promesas, cantos de amor y una lluvia de obras buscan que la gente olvide casi una década de persecución, hostilidad, insultos y muchos estigmas que todavía se les escapan de la boca a los corifeos del régimen a través de los medios de comunicación, en plena era de la Ley Contra el Racismo y toda forma de Discriminación. La amnesia es muy mala compañera, mucho más cuando hay coartadas qué proteger, como la de aquel fatídico 25 de septiembre de 2011, cuando el vicepresidente García Linera dijo que sabía muy bien quién había dado la orden de apalear a los indígenas del Tipnis que marchaban rumbo a La Paz. No solo dijo eso y después trató de disimularlo, sino que les contó a todos qué estaba haciendo exactamente aquel día. El otro día volvieron a preguntarle y dijo que mientras los indígenas eran reprimidos, él compartía con su esposa una apacible jornada familiar. El problema es que el 25 de septiembre del 2011 faltaba un año para el casamiento. Habrá que ver si sigue recordando.

viernes, 26 de septiembre de 2014

antidemócratas que huyen del debate. los asistentes huyen de los autoritarios. unos pocos se mantuvieron en la ONU, cuando Morales o Maduro repitieron sus "dislates en los que nadie ya cree" y la propaganda masista sigue en lo suyo, sin poder ya engañar a tantos por tan largo tiempo. Puka Reyes Villa

Escribo antes de que se lleve a cabo el último de los foros-debate patrocinados por la Asociación de Periodistas de La Paz, el que congregará a los aspirantes a la presidencia de Bolivia y, sin dármelas de adivino, veo que la silla correspondiente al candidato inconstitucional Evo Morales está vacía, como invariablemente lo estuvieron las correspondientes a los postulantes de la tienda gobernante. El desprecio por la democracia que exhiben los operadores del régimen es realmente grosero.

las sillas vacías en la ONU y en los debates electorales


Se puede entender, sin embargo que, debido a sus limitaciones, el señor Morales Ayma, no quiera exponerse – a sus asesores, menos aún-. No es lo mismo arengar a multitudes obligadas a asistir a actos oficiales o de campaña que confrontar dialécticamente la visión propia con las de otros. El régimen tiene el fundado temor de que exponer a Morales a una situación tal significaría la caída de toda su estantería sostenida, entre otras cosas, por una publicidad engañosa y delirantemente onerosa.

En una hipotética comparecencia al debate, el antidemocrático Presidente tendría que responder acerca de, por ejemplo, la red gubernamental de extorsión, las ejecuciones extrajudiciales durante su gestión, los nexos de su gobierno con el narcotráfico (Chapare) y un rosario de hechos de corrupción.

Lo que no se llega a entender es que un individuo que se las da de gran polemista y lector de más libros que los que en cinco vidas se pueden leer haya declinado asistir al debate entre vicepresidenciables. La razón parece ser que en los pocos que participaron, al comienzo de las campañas, perdieron –mencionamos a los candidatos al Senado Carlos Romero y José Alberto Gonzales- los papeles, se salieron de sus casillas, montaron en cólera, cada vez que algún oponente les encaró la farsa del pretendido país de las maravillas que la propaganda oficialista imagina.


Así pues, la silla vacía de los debates electorales es el mejor signo de cuánto respeto por la democracia profesa el régimen, causando gran desazón entre los electores, aunque no mayor a la que debe sentir el propio Morales cuando, en ciertos foros internacionales, las sillas vacías son las que lo aplauden.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Evo no se postulará, afirma una y otra vez el Vice, ante la evidencia de reformar la CPE para facilitar "le eterna reelección del cocalero". El Penoco dice que "ya nadie le cree. nos engañaron varias veces" y se ufanaron de su mentira.

De manera sorpresiva y tal vez movido por alguna alarma en las encuestas, los voceros del Gobierno y los candidatos del MAS han comenzado a repetir que no tienen intensiones de reformar la Constitución Política del Estado para conseguir la reelección indefinida, tal como lo sospecha la opinión pública en base a ciertas evidencias. 

La primera de las señales es el nuevo descabezamiento del Tribunal Constitucional para deshacerse justamente de aquellos magistrados que mostraron objeciones a la tercera postulación a la presidencia de Evo Morales, porque no se tragaron el cuento de que el primer periodo no cuenta. En segundo lugar, el oficialismo tiene una desesperación patológica por conseguir nuevamente los dos tercios en el Congreso y para ello no ha escatimado en preparar todas las trampas posibles con la ayuda del Tribunal Supremo Electoral y abonar el terreno para una victoria aplastante el 12 de octubre.

Obviamente la hegemonía en el Legislativo es vital para hacer de todo, especialmente reformar la Carta Magna. En tercer lugar es la falta de credibilidad, sobre todo cuando entre los agentes gubernamentales no hay disimulo para poner en práctica todo tipo de "estrategias envolventes". Una de ellas, por ejemplo, es llamar "segundo mandato" al periodo al que está aspirando Evo Morales, cuando en realidad es el tercero.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

en EEUU no hay muñeca que valga...por un pelo Sacha se libró por ahora de las "esposas de preso", pero dia llegará. lo de Chaparina nadie olvida, ni del juicio Terrorismo.

El embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, estuvo a punto de ser arrestado por un policía que se negó a seguirle la corriente en un operativo en el que se mezcló la mentalidad boliviana del funcionario y su gran interés de quedar bien con el jefe. 


Cuando el presidente Evo Morales estaba llegando al aeropuerto de Detterboro, en el distrito de New Jersey para asistir a la asamblea de las Naciones Unidas, hubo un cambio imprevisto de pista de aterrizaje y Llorenti trató de evitar los atrasos, buscando la manera de cómo apurar la entrega del equipaje, utilizando por supuesto su "muñeca" de diplomático, algo que no conmovió al policía, que le recordó que estaba en suelo norteamericano y que ahí se respetan las reglas, sin importar quién sea el fulano. Llorenti encaró al guardia y le pidió que lo arreste si se atrevía. 

En el momento en que el uniformado ponía la mano en la cintura para tomar las esposas, intervino uno de sus colegas y salvó al exministro de Gobierno, que una vez más se escapa de la ley, como lo hizo hace tres años con el caso Chaparina, que por cierto, este 25 de septiembre cumple otro año más en la impunidad.

viernes, 19 de septiembre de 2014

compara Turquía con Bolivia. dónde funciona mejor la Justicia? mientras allí, al menos en "El expreso de medianoche" los carceleros son una escoria en Bolivia, son candidatos a senadores y diputados. El Penoco tiene imaginación y chispa

Cuando se escucha hablar a Caroline Dwyer, la madre del irlandés que fue ajusticiado en el hotel Las Américas, no se puede dejar de pensar en la famosa película “Expreso de Medianoche” que relata la historia real de Bill Hayes, víctima de uno de los peores actos de injusticia cometido en Turquía, a la que “llamó nación de cerdos” por sus autoridades altamente corruptas y abusivas. La señora Carolina fue muy respetuosa ayer en su conferencia de prensa, pese a que su hijo Michael fue asesinado peor que un perro rabioso por agentes de seguridad que están bajo sospecha de haber montado toda una trama siniestra ideada por altas autoridades nacionales. Ese dato, es decir, el hecho de que en Turquía se respetó la vida de Hayes y en Bolivia no, parece no ser la única diferencia entre ambos casos. Pese a todo, en la capital turca hubo un juicio y una sentencia por un delito menor que sí se había cometido. Aquí no saben cómo fabricar pruebas contra gente a la que no se le ha podido probar absolutamente nada. Aquellos individuos que sometieron a Hayes a la peor experiencia de su vida, se quedaron en el olvido, refundidos en malolientes oficinas públicas de poca monta. En Bolivia, todos aquellos que contribuyeron en el montaje del “caso terrorismo” son ilustres candidatos a las elecciones del 12 de octubre y altos representantes del Estado Plurinacional.

jueves, 18 de septiembre de 2014

chuteros, cocaleros, jubilados, transportistas, todos grupos mimados por el MAS, "sus movimientos sociales" ahora les crean problemas, "aprovechadores y oportunistas" les llama Evo, porque de ellos se sirvió para tomar el poder y conservarlo

Algunos problemas sociales parecen recrudecerse en época electoral y casi todos tienen que ver con sectores que han estado apoyando al gobierno en los últimos años. Chuteros, jubilados, transportistas, grupos antagónicos del MAS que se pelean por la Alcaldía de La Guardia y por si fuera poco, los “tomatierras” vinculados al oficialismo también muestran sus dientes con un nuevo episodio de avasallamiento en la propiedad Limoncito, al norte del departamento, donde están complicadas más de 40 mil hectáreas. 


El sentido común electoral diría que estos grupos están tratando de perjudicar al partido gobernante y de hecho las autoridades afirman que se trata de oportunistas que quieren obtener ventajas en un momento delicado para quienes están en carrera para la re-reelección. Pensar eso sería muy ingenuo, pues todos esos “movimientos” han estado gozando de grandes ventajas en todo este tiempo y difícilmente las van perder, pues en ellos radica la fuerza del “proceso de cambio”. 

Obviamente se trata de un juego por conseguir prebendas, pero que van mucho más allá de la coyuntura. Se trata de una forma de comunicarle al MAS que las alianzas con algunos candidatos sui generis son meros hechos accidentales y que el verdadero gobierno y las políticas de largo plazo los definen ellos.

martes, 16 de septiembre de 2014

en demanda de la Verdad y la Justicia, sale El Dia, con toda fuerza cuando se refiere a Caroline Dwyer, madre de Michael asesinado en SC a manos de policías que cumplían órdenes de Evo Morales. alegado digno de un medio boliviano que sin duda repercutirá en el mundo entero

La presencia en Santa Cruz de Caroline Dwyer, madre del irlandés Michael Dwyer que fue ajusticiado el 16 de abril de 2009 junto con otros dos ciudadanos europeos, representa mucho más que el clamor de una madre que exige conocer la verdad de lo sucedido aquella fatídica madrugada.
Dwyer ha venido acompañada de dos representantes diplomáticos de su país a demandar que este caso pase a una instancia internacional, única capaz de llegar a un esclarecimiento total que puede comprometer seriamente a las más altas autoridades del gobierno boliviano.

Está demostrado por pericias científicas realizadas en Bolivia, en Hungría y en Irlanda, que lo de aquel día fue un asesinato a sangre fría cometido por elementos de la seguridad del Estado y se ha conocido que la muerte de Dwyer fue la más brutal, pues el irlandés agonizó durante varias horas, estuvo desangrándose mientras los esbirros del Ministerio de Gobierno plantaban sus pruebas y más tarde fue rematado en inmediaciones del aeropuerto Viru Viru.
Todo eso consta en el expediente internacional que se ha ido reuniendo en todos estos años y forma parte de las pruebas que han ido acumulando organismos como la ONU, representantes de la Unión Europea y otras entidades relacionadas con Derechos Humanos. Los trámites han sido impulsados en parte por la familia Dwyer en Irlanda y los allegados a Arpad Magyarosi, el húngaro que también pereció en el hotel Las Américas, pero igualmente existe interés del Parlamento Europeo y de las autoridades de ambas naciones involucradas y eso explica el viaje de dos funcionarios junto a Caroline Dwyer.
La llegada de estos visitantes no podía ser más oportuna, en momentos en que acaba de consumarse uno más de los abusos cometidos por el aparato “parajudicial” que decidió el traslado de varios de los acusados a La Paz y Beni, violando todas los procedimientos del debido proceso, algo que ya no causa extrañeza, pero que en los tribunales internacionales servirá para constar la existencia del terrorismo de estado en nuestro territorio.
Junto a estos incidentes también se han conocido nuevas  declaraciones del exfiscal Marcelo Soza, quien ha sido constantemente descalificado por el Gobierno boliviano, pero no por el Consejo Nacional del Refugiado de Brasil (CONARE), entidad que acaba de extenderle un año más su condición de refugiado temporal en el vecino país y cuya decisión final no solo será una constatación de que en nuestro país no existe posibilidad de un juicio independiente, sino que todos los aportes del exhombre fuerte de la investigación del “caso terrorismo” pasarán a tener un estatus jurídico de mayor peso y podrán ser usados en un futuro juicio internacional.
Marcelo Soza, al igual que los abogados del Ministerio de Gobierno que son procesados por extorsión, han hecho revelaciones claves en este proceso y apuntan a los verdaderos responsables del montaje, al modo cómo procedieron y, como no hay crimen perfecto, a la forma cómo ellos mismos se han inculpado.
La llegada de estos visitantes no podía ser más oportuna, en momentos en que acaba de consumarse uno más de los abusos cometidos por el aparato 'parajudicial' que decidió el traslado de varios de los acusados a La Paz y Beni, violando todas los procedimientos del debido proceso, algo que ya no causa extrañeza, pero que en los tribunales internacionales servirá para constar la existencia del terrorismo de estado en nuestro territorio.

lunes, 15 de septiembre de 2014

conflictos en el mundo incluyendo Venezuela y Brasil, el tema del petróleo y la conversión de EEUU en el primer productor del mundo. los efectos se esperan a corto plazo

El prestigioso escritor venezolano Moisés Naím se ha referido a lo que él llama el "Trágico verano caliente 2014", cuyos principales focos de calor han sido los conflictos de Siria, Ucrania, Gaza, Irak, el Ejército Islámico y la epidemia del Ébola. Dice que la lista es más larga todavía y seguramente en su análisis debería estar su propio país, Venezuela y también Brasil, donde gane o pierda Dilma Rousseff, el remezón político que se viene será muy duro. Naím dice que todos estos eventos tienen un denominador común y es la caída del precio del petróleo a su nivel más bajo en lo que va del año, producto de una maniobra ejecutada por Estados Unidos, que ha elevado su producción de crudo al nivel más alto desde 1987 y lo ha convertido en el principal productor mundial, por encima de Arabia Saudita y Rusia. Para colmo, la desaceleración económica de las grandes potencias ha reducido la demanda energética y ni siquiera las guerras, que deberían haber provocado una tendencia hacia arriba, han conseguido el repunte. El analista dice que este factor se puede convertir en determinante para cambiar el mundo. Eso lo veremos muy claramente en América Latina.

sábado, 13 de septiembre de 2014

por la Paz mundial.todos contra el llamado Estado Islámico, que no existe en los hechos. es una asociación para el crimen que está copando territorio árabe y ante cuya acción otras naciones presididas por Francia están tomando acción

Aunque muchos no lo perciban, el mundo cambia y en la mayoría de los casos progresa, a deferencia de lo que puedan observar los pesimistas. En otros tiempos, un ataque armado para repeler a un grupo terrorista como ISIS se hubiera producido sin mayores trámites, hecho que siempre tuvo sus críticos porque el mundo civilizado y democrático tiene la obligación de actuar diferente, es decir, con métodos que están al nivel de la cultura que se defiende. En el caso que conmueve a todo el planeta, con extremistas endemoniados que matan niños y decapitan individuos en algunas zonas de Irak y Siria, el procedimiento ha sido diferente. Las grandes potencias occidentales se han puesto de acuerdo y no ha sido Estados Unidos, sino Francia la que ha tomado la delantera en el ataque armado, luego que se llegó a un acuerdo con al menos diez países del Medio Oriente (Kuwait, Qatar, Bahrein, Omán, Irak, Egipto, Jordania, Líbano, Turquía y el Magreb) e incluso algunos grupos de la región como los kurdos, que fueron los primeros en asumir la defensa. Mientras eso sucede en la región más conflictiva del mundo, en otros lugares no dejan de hacer críticas y tomar partido por el bando opuesto.

viernes, 12 de septiembre de 2014

las farras estudiantiles siempre han sido escandalosas, en todo tiempo y lugar, sin embargo lo que está ocurriendo en SC, con el aliciente de "generosos recursos y auspiciadores pudientes" está pasando de raya. alcohól, droga, prostitución y vendrá también el crimen si acaso no se frena tales eventos.

Las universidades norteamericanas no solo son famosas por sus altísimos estándares académicos sino también por la propaganda que le han hecho las películas de Hollywood, que muestran el desenfreno de los estudiantes en el consumo de alcohol, el sexo y la marihuana. No hay duda que nuestros universitarios estudian muy poco y nuestras casas de estudio ni siquiera aparecen en los rankings internacionales, pero en lo que respecta la conducta de los jóvenes, la cosa puede estar emparejándose. No es novedad que las campañas para las elecciones en la Universidad René Moreno y otras instituciones similares en el país son una continua borrachera en la que suelen participar algunos profesores. La última juerga registrada en la avenida Busch el pasado viernes, con actos de desnudismo y otros espectáculos subidos de tono, son la prueba de que estamos “progresando”. A lo mejor los chicos se han tomado en serio la invitación que les hizo el presidente Morales para postular a una beca en Harvard, Yale o Princeton.  Y como ellos miran mucho esas películas algo tontas, ya comenzaron a practicar.

jueves, 11 de septiembre de 2014

que los cocaleros quieren "pagar impuesto" es un cuento del tio. lo dijo Cáceres por demagogia, de inmediato los yungueños dijeron "no estar dispuestos a tal cosa", no deja de ser un enunciado que nosotros ponemos en duda."ver para creer" es el tema.

Justo cuando los propietarios de los autos indocumentados inician sus bloqueos y movilizaciones, en el Chapare surge la curiosa propuesta hecha por los mismos cocaleros, de pagar impuestos.



Dicen por ahí que “chuteros” y “cocaleros” son hermanos siameses y esta puede ser la prueba de aquello, pues acaba de surgir algo así como un frente destinado a exigir que se “legalice lo ilegal” a través del mecanismo del pago de impuestos. Son sectores que “le han metido nomás, aunque sea ilegal” y ahora están demandando que se los legalice, usando el pago de impuestos como “agua bendita”. 

Qué paradoja, en un país donde nadie quiere tributar, resulta que los ilegales sí quieren. En el asunto de los “chuteros”, el gobierno parece actuar con claridad y de hecho, ayer ordenó reprimir los bloqueos que habían iniciado en algunos puntos del país. Pero el planteo de los cocaleros parece ser una forma de chantaje, de oportunismo, pues en caso de que legalice los autos de contrabando, ahí estarán ellos, firmes para demandar pasen al orden jurídico los cultivos que hoy producen casi exclusivamente para el narcotráfico. 

La cosa se ha puesto más peligrosa de lo esperado, desde que el candidato de Unidad Demócrata sale en defensa de los chuteros.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

que estudiantes de Educación Fïsica parezcan "gordas embarazadas y que rodarán cabezas" no es novedad alguna. lo inefectivo de la educación es cosa de cada día.

Sin quererlo, el presidente Morales acaba de dar en el clavo sobre el problema educativo boliviano y ojalá que no suelte el tema hasta conseguir los resultados que se esperan. Mientras observaba las demostraciones de gimnasia que hacían los estudiantes de una escuela de educación física en Villa Tunari, el jefe de Estado se dio cuenta de la pésima formación que allí se imparte y exclamó que aquellos muchachos parecían mujeres embarazadas, porque ni siquiera podían saltar una valla. A continuación amenazó al ministro de Educación, Roberto Aguilar, que "van a rodar cabezas" si no se mejora. Han pasado nueve años, pero nunca es tarde para darse cuenta que construir canchas, edificar escuelas, obligar a los profesores a sacar el título de licenciados, regalar bonos, traer cubanos para enseñar a leer y regalar computadoras aquí y allá, no son garantía de que se está mejorando la educación. Y el propio presidente lo puede comprobar, si elige una escuela al azar y manda a los chicos de quinto de primaria a que lean de corrido y demuestren sus habilidades en matemáticas. Que les tome examen a los bachilleres, a los maestros y se dará cuenta qué tal lejos estamos del promedio, mucho más de los mejores.

lunes, 8 de septiembre de 2014

lo perverso de la CPE masista. cambio de República a Estado. de "poder judicial a órgano" de justicia comunitaria y de usos y costumbres a la maldad humana y la opresión.

Alguna vez nos advirtieron sobre algunos elementos de mala fe que habían sido incorporados en la Constitución Política del Estado, como la eliminación del concepto de “República” que fue mucho más que un simple cambio de término que desafortunadamente encontró muy poca resistencia.

Ahora preferimos llamarlo “Estado” y a la cabeza está el presidente, que sin darnos cuenta es también la cabeza de los tres poderes republicanos, que ahora se llaman simplemente “órganos”, sin que nadie se inmute por ello. Cuando hablaron de justicia comunitaria nadie pensó que, al igual que los aspectos anteriores, este cambio ocasionaría trastornos muy peligrosos para la democracia y obviamente, cuando se habló de “usos y costumbres” todos pensaron en el folklore y cosas así. 

Lamentablemente, cuando un diputado campesino propone chicotear a quienes no voten por “el Evo”, debemos admitir que eso puede ser asimilado como un rasgo cultural y de hecho así lo interpretó nada menos que la OEA en anteriores comicios. Por eso es que la Iglesia propone volver a los principios, a la democracia y la libertad, de lo contrario estaremos perpetuando la humillación y la violación a la dignidad, como signos del “proceso de cambio”.

domingo, 7 de septiembre de 2014

detalles del caso Terrorismo. se reitera lo declarado por Boris Villegas,en un cara a cara con el Fiscal Céspedes el más empecinado en "callar a los testigos de cargo" momentos después del Juez mandó una semana de receso.

El ex director de Régimen Interior del Ministerio de Gobierno, Boris Villegas, afirmó este viernes ante el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, que el MAS otorgó “pagos” políticos y cobró revancha con el caso Terrorismo, durante la cuarta audiencia que debe resolver una actividad procesal defectuosa, planteada por los abogados de la defensa que buscan demostrar que ese proceso fue un montaje con fines políticos.

A la pregunta del abogado defensor, Alejandro Melgarejo, si conoce a Betty Yañíquez, Villegas respondió afirmativamente y que en base a méritos logrados fue elevada a Fiscal del Distrito de La Paz y “ahora es candidata a diputada uninominal del MAS: “Así se pagan las ayudas. En efecto, Yañíquez está inscrita como candidata a la diputación uninominal Nº 7 ubicada en la zona sur de La Paz, donde abrió una casa de campaña en plena avenida de esta zona residencial paceña”.
En sesiones anteriores, el testigo y ex abogado del Ministerio de Gobierno, Dennis Rodas, apuntó a Yañiquez de ser parte del gabinete jurídico gubernamental que definía las acciones legales del caso Terrorismo. Antes de ser fiscal, Yañíquez era juez Séptimo de Instrucción en lo Penal y en esa condición, manejó la audiencia conclusiva en Cochabamba de este bullado proceso que dio validez a las supuestas pruebas que luego fueron cuestionadas por el mismo fiscal que las presentó, Marcelo Soza.
El 18 de abril de 2009, Yañíquez, ex juez, ex fiscal de Distrito de La Paz y actual candidata del MAS a diputada uninominal, mandó a la cárcel al húngaro Elöd Tóasó y al boliviano Mario Fardig Astorga, miembros de una supuesta red de mercenarios.
De la misma manera, Villegas - que ahora oficia de testigo de descargo de los acusados - fue consultado sobre el exjuez Ricardo Maldonado y manifestó que: “En mis tiempos, cuando se desempeñaba de juez, voy a tener que decirlo, quien no estaba alineado con el gabinete jurídico era sacado (del cargo) y uno de ellos fue Maldonado”.
Entre tanto Maldonado - exjuez Quinto de Instrucción en lo Penal de La Paz - otorgó el 8 de julio de 2011 detención domiciliaria al acusado, Juan Kudelka, quien se encontraba detenido preventivo en la cárcel San Pedro. Otro juez revisó la decisión y lo mantuvo en la cárcel y meses después fue alejado del cargo por decisión del Consejo de la Magistratura.
El mismo abogado consultó si conocía a su cliente Gelafio Santiesteban y al igual que los dos anteriores dijo que sí. “Cuando era una persona encargada de los supuestos separatistas y terroristas, nos dijeron que venía de una familia militar y que el padre de este señor, entonces Comandante en el Chapare, le habría dado una patada al actual presidente Evo Morales y esto sirvió para subsanar rencores antiguos” manifestó Villegas.
Antes de Boris Villegas, Dennis Rodas manifestó que el general retirado Gary Prado Salmón fue implicado en el caso terrorismo hasta llegar a juicio, por una revancha política, al haber sido el militar que capturó al guerrillero Ernesto Che Guevara, ahora ícono político del MAS y del Gobierno.
Al reanudarse la audiencia en horas de la tarde, Villegas denunció ante el juez de la causa la presencia del ministro de Gobierno, Jorge Pérez, en la puerta de salida de los detenidos, en una actitud poco habitual para un ministro de Estado. “¿Será que tiene miedo? Ya estamos acostumbrados a las personas de Inteligencia que estén presentes en la audiencia, pero quién más vendrá después ¿Encapuchados?, cuestionó.
Por su lado, el co-procesado Ronald “Chichi” Castedo, denunció que la jornada del miércoles vio al fiscal Ortiz, miembro de la comisión de fiscales, participando de un acto proselitista a favor del Gobierno.
“Ayer (miércoles) lo pillé al fiscal Ortiz en la proclamación del MAS, aquí en la (calle) Beni y 2do Anillo tras que salimos de aquí (audiencia del Palacio de Justicia). ¿Qué es la Fiscalía?, la defensora de la sociedad o del gobierno. Vuelvo a decir...ayer encontramos al fiscal Ortiz”, dijo notoriamente molesto por la conducción de las audiencias, donde no se permite a los testigos responder con amplitud detalles de cada pregunta.
La audiencia que debe resolver una actividad procesal defectuosa, fue suspendida hasta las 9:30 de la mañana de este viernes y luego tendrá el receso de una semana.
//BCV/jlz//

viernes, 5 de septiembre de 2014

dentro de un mes elecciones en Brasil. todo indica que los 12 años de administración Lula-Rousself se acabarán y darán paso a un gobierno de un socialismo diferente con Marina Silva. El Dia. "es un hecho que tal votación influirá también en Bolivia para terminar con la hegemonía masista-chauvinista" editor.

De mantenerse las tendencias que marcan las encuestas en Brasil, el próximo 5 de octubre se acaban los 12 años de hegemonía del Partido de los Trabajadores que tuvo a Lula da Silva en dos periodos y a Dilma Rousseff los últimos cuatro años.
Es un hecho que los resultados de las elecciones brasileñas obligarán a una segunda vuelta y más probable todavía es que la socialista Marina Silva, la candidata sorpresa, resulte vencedora, lo que facilitará un enorme cambio de rumbo que está necesitando la política del gigante sudamericano, que acaba de caer oficialmente en un estado de recesión económica.

En realidad, Brasil está obligado a cambiar sean cual fueren los resultados de los comicios, pues está demostrado que de permanecer en el mismo camino las consecuencias posteriores serán calamitosas en el crecimiento, el empleo, la inflación y la caída de la producción.
La primera determinación que debe tomarse en el próximo mandato es abandonar la excesiva concentración que adoptó Brasil en el comercio con los países del Mercosur. Ha quedado demostrado que gran parte de los malos resultados económicos brasileños se deben a la caída del dinamismo de Argentina, donde la ineficiencia, la corrupción y las políticas antimercado han puesto al país al borde del abismo, con muchas deudas por pagar y una gran cantidad de acreedores haciendo fila, entre ellos Bolivia.
Durante años, algunos integrantes del Mercosur, especialmente Brasil y Argentina, estuvieron insistiendo para que Venezuela se integre al bloque. Era el ricachón del barrio que tenía mucho dinero para gastar, expectativa que se cayó rápidamente y que no promete mucho, pues el chavismo anda de mal en peor y con muchos incendios por apagar.
Los brasileños, que durante los últimos años han sido los principales impulsores del Socialismo del Siglo XXI y de toda la gavilla bolivariana, tendrán que inclinarse por políticas más amigables con el libre mercado y restituir los canales de intercambio comercial con Europa, Estados Unidos y Asia, como lo han estado haciendo Chile y Perú, donde no sienten los embates de la desaceleración que ya se perciben con fuerza en el grupo del ALBA, altamente dependiente de la exportación de materias primas. Le tomará mucho tiempo a Brasil desprenderse de este contagio que sufrió de la ola populista que de a poco se extingue en el continente.
Si Brasil cambia, no hay duda que se van a agudizar los problemas para todos sus vecinos, incluyendo Bolivia, donde no se anticipan grandes modificaciones en cuanto al comercio del gas, pero sí en materia de control del narcotráfico. Por una cuestión de afinidad ideológica más parecida a un sucio compadrerío, durante todo este tiempo los brasileños han estado haciendo la vista gorda de la avalancha de droga y armas que penetran su frontera desde nuestro país.
Un giro hacia el mundo globalizado, en la búsqueda de mercados y nuevas relaciones obligará a Brasil a asumir una postura diferente, tal vez la misma que hace unos años le delegó Estados Unidos, de encarar el liderazgo sudamericano, pero en base a otras premisas, muy distintas a la actitud contemplativa que asumió Lula respecto de los países y los líderes que han promovido políticas anacrónicas, la destrucción de la democracia y la promoción del autoritarismo.
Si Brasil cambia, no hay duda que se van a agudizar los problemas para todos sus vecinos, incluyendo Bolivia, donde no se anticipan grandes modificaciones en cuanto al comercio del gas, pero sí en materia de control del narcotráfico.

jueves, 4 de septiembre de 2014

Ericka Brockmann menciona las cifras del costo superior a 15 millones de dólares gastados por EVO en propaganda electoral, sin tomar en cuenta la frenética agenda de viajes y otros. menciona 5 de las 7 prohibiciones que en otras latitudes respeta el oficialismo: 1. no inaugurar obras ni eventos propagandísticos. 2. no participar en TV. 3. no utilizar bienes del Estado. 4. no modificar el presupuesto del item. 5. no mencionar a sus oponentes. claro es un IDEAL imposible de alcanzar con EVO

Comparativamente a periodos previos, desde el 14 de julio, fecha de inicio oficial de la campaña electoral, Evo Morales habría triplicado la entrega de obras y otros bienes públicos. De acuerdo a la investigación realizada por El Deber (Enlaces Bolivia1/9/201), el proselitismo/gestión presidencial se tradujo en la entrega de 44 obras en los nueve departamentos. Como se acostumbra desde hace ocho años, ello implicó una frenética agenda de viajes, la organización de concentraciones masivas, la infaltable transmisión en vivo por la red de medios estatales y el consiguiente spot o jingle publicitario institucional encargado de diseminar la buena nueva al país a través de todo el espectro de medios masivos de comunicación. Según el cálculo conservador de Carlos Börth (Diálogo/Panamericana), el costo de la propaganda institucional oficialista difundida en cinco redes televisivas en lo que va del año, habría superado los 15 millones de dólares americanos (promedio 4 dólares/segundo en TV), incluyendo la duplicada frecuencia publicitaria de los últimos dos meses. Esta cifra no contempla el millón de dólares gastado en una semana de propaganda negativa, con la intención de crucificar a Doria Medina bajo el mote de “vende patria”.



diputada y senadora, funcionaria pública de alto rango, estudiosa del tema político Erika Brockmann
Ninguno de los extremos arriba señalados hubiera sido posible, si Bolivia hubiese adoptado la normativa recomendada y vigente en países que se precian de preservar la institucionalidad democrática en casos de reelección presidencial continua.
Ésta es puntillosa al diferenciar la gestión pública de la dinámica de campaña y de generar condiciones mínimas de igualdad en la competencia electoral.
Es el caso de las siete prohibiciones que, conforme a la Ley de Garantías, el presidente/candidato J.M Santos de Colombia tuvo que cumplir durante algo más de cinco meses antes del día de los comicios. Menciono cinco. Desde la oficialización de su candidatura, todo Candidato/Presidente, está prohibido de: 1) inaugurar obras públicas ni estar en eventos donde se entreguen recursos o bienes públicos; 2) participar en programas de televisión estatal o en eventos que vayan a ser transmitidos por los canales estatales, restricción también aplicable a la propaganda institucional gubernamental; 3) utilizar bienes, ni recursos públicos para la campaña electoral, excepto los relativos a su seguridad personal; 4) introducir modificaciones al presupuesto de publicidad gubernamental y 5) referirse o aludir personalmente a los candidatos presidenciales de la oposición, hecho que se convierte en el mejor antídoto a la demagogia discursiva y descalificación de los adversarios.
En Bolivia, de manera deliberada, la norma vigente desdibuja los límites de la gestión y de la campaña expresada, ésta última en una abrumadora e inédita avalancha propagandística. Así, mientras el Gobierno dispara sus municiones mediante sofisticados y costosos misiles; los opositores, lo harán con arcabuz, sin recursos y por apenas un mes en un hiper saturado espectro.
Ahora bien, si usted, como lector aún no sufre los efectos adormecedores de tanta propaganda en tiempos de bonanza y concede el beneficio de la duda al inicial párrafo de esta nota, sugiero aquilate el alcance de las faltas/ delitos electorales que, Evo Morales y el MAS habrían cometido de estar vigente las referidas prohibiciones. Reflexione sobre las implicaciones de estos y otros excesos a los que nos acostumbramos en tiempos de autocracias electivas. Esos que, una oposición débil y arrinconada no pudo y ni podrá limitar, mientras gana terreno la tolerancia y el perverso efecto del cohecho electoral y la gran piñata prebendal.
La autora es psicóloga, cientista política, exparlamentaria.