Vistas de página en total

sábado, 31 de mayo de 2008

guillermo Capobianco desde El Deber nos cuenta acerca de "la decisión que cambió el curso de la Historia"

La tarde del sábado 3 de mayo la noticia se difundió como reguero de pólvora en el Centro Internacional de Informaciones, desde cuyas instalaciones 800 periodistas de todo el mundo cubrían el hecho más destacado de esos días: el referéndum para la aprobación del Estatuto Autonómico del departamento de Santa Cruz.Enviar o no tropas del Ejército regular para tomar por asalto la ciudad rebelde e impedir la consulta popular, calificada de ‘ilegal’ e ‘inconstitucional’ por el Gobierno central, era la disyuntiva del momento.A decir de fuentes informadas, aquélla fue una reunión crucial en la que los ‘duros’ y los ‘moderados’ libraron una dura ‘batalla’ política. Al final se impuso la cordura y se desistió de la operación militar, que ya había tenido sus antecedentes calamitosos semanas antes con el ‘ensayo general’ de la toma del aeropuerto internacional Viru Viru.Esta vez, un elemento de carácter estratégico se incorporó al debate. Consultados los mandos militares, éstos respondieron con una negativa rotunda: las Fuerzas Armadas no se someterían a tamaño desafío y riesgo inminente de un baño de sangre que empujaría al país hacia una cruenta guerra civil. El desistimiento gubernamental cambió el rumbo de la historia.La guerra, “como continuación de la política por otros medios”, tal como la definen los clásicos, fue ganada por el insurgente país autonómico sin disparar un solo tiro.Al anochecer de aquella histórica jornada había nacido un nuevo país. La multitud enfervorizada festejando en la plaza de armas la aprobación de su Estatuto Autonómico fue la expresión augural de una nueva era política.Empezó la agonía del ominoso sistema centralista, ‘depredador’ de la riqueza generada en las regiones, y también la agonía del sistema presidencialista y del centralismo político y burocrático.Desde entonces, el país autonómico empezó a caminar con pies propios. Nació la Asamblea Legislativa Departamental aprobando sus primeras leyes y quedó llano el camino para la aprobación, en estos días que corren, de los estatutos autonómicos de Beni, Pando, Tarija, Cochabamba y Chuquisaca.El Estado democrático, plural, multiétnico, multirregional, multicultural y autonómico ganó la guerra por doble partida; lidera ya al nuevo país en sus escaramuzas frente a la resistencia del viejo régimen e impulsará con fuerza geopolítica renovada a la Zicosur (Zona de Integración del Centro-Oeste de Sudamérica), constituida por los gobiernos subnacionales de Argentina, Brasil, Chile y Paraguay.Un área de influencia de 30 millones de habitantes con 16 gobernaciones, intendencias y prefecturas, en un área territorial que cubre el centro de Sudamérica con un gigantesco potencial en materia de comercio intrarregional y mundial.La Bolivia autonómica, desde el centro geopolítico estratégico, se irá consolidando poco a poco en el auténtico ‘heartland’ de Sudamérica.
*Columnista, memocapobianco@gmail.com

jueves, 29 de mayo de 2008

se va generalizando la resistencia a un gobierno de tinte autoritario y prorroguista

De noviembre negro a mayo violento
Mauricio Aira


Ciudadanos de todas las edades y colores se han pronunciado en torno a lo sucedido en Sucre los días 23 y 24 de mayo de donde resulta siendo un tema obligado que no se puede dejar de lado y pasarlo por encima, porque aquello es el compendio del hecho político que tiene más de 10 años desde cuando siendo dirigente de los cocaleros Evo Morales enarboló banderolas tan justas como “somos los explotados de siempre. Tenemos 500 años de historia. El cambio arrasará con todo porque se acabarán los ricos. Ahora nos toca el turno. Nos quedaremos en el poder para siempre jamás” bajo esta tónica la emprendió contra todo, nada ni nadie se libró de su paso, los partidos políticos, los líderes de otros tiempos, los creadores de la Patria, los autores de la Revolución Nacional, denigró a todas las instituciones como ser la Iglesia, el Congreso Nacional, los poderes del Estado como el Judicial, el Tribunal Constitucional, las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional, la Empresa Privada, a los inversionistas y al desarrollo empresarial.

Revisadas sus declaraciones a los periodistas, y los medios que le dieron generosa cobertura pués se trataba de un nuevo estilo político que despertaba más curiosidad que simpatías, resultaba hasta divertido y no siempre dramático escuchar el mismo discurso que adquiría diversa tesitura según las circunstancias. Habló tanto contra la corrupción que la gente honesta le creyó y hasta le dió su voto. Dió una señal positiva y convincente al devolver al Tesoro los dineros sobrantes de su campaña electoral.

La de ONGES que le brindaron su aporte en propaganda y apoyo logístico de otro modo no se explica que pudiera disponer de tantos medios para tumbar tres gobiernos, uno tras otro hasta hacerse del poder. Es cierto que la gente le votó más allá de la mitad más uno, gran número de ellos lo hicieron abrumados por tantos incidentes que lo vieron como el mal menor.

En los 27meses de gestión no pasó nada extraordinario, más al contrario como nos lo recuerda Erika Brockmann “acaso un rosario no es suficiente para contabilizar los días de verguenza marcados por la violencia e intolerancia? Huanuni, Yungas de Vandiola, 11 de enero, minas de Himalaya, Chacarilla, Madidi, San Julián, Liceo Militar, golpiza a parlamentarias, violencia contra concejalas, chicotazos a chóferes, linchamientos, hombres humillados a los que se vistió de polleras” es decir la larga lista de expresiones autoritarias que están saturando la vida de la Nación en las que la socióloga mencionada distingue “preámbulos de un amenazante facismo”. No se explicaría jamás lo de Sucre sin el antecedente del noviembre negro, cuando al menos tres jóvenes fueron masacrados por las fuerzas masistas que causaron más de tres centenares de heridos. El episodio bautizado como “La matanza de Calancha” pinta de cuerpo entero a un régimen que en nombre de los pobres y los más humildes está instrumentando lo racial, atizando resentimientos y está utilizando a campesinos y soldados en una actitud irracional, provocando a los jóvenes cuya generosidad y pasión está añadiéndole un ingrediente muy peligroso.

Otro observador testigo de lo ocurrido en la Capital nos revela que 30 campesinos con el torso descubierto ingresaron a la Plaza con banderas sucrenses y obligados a gritar “muera evo” besaron la bandera blanca y vieron las quema de sus íconos masistas. La reacción fue fruto de la negativa del Presidente a participar en los actos oficiales preparados por el Comité del Bicentenario y el anuncio de que concurriría a un acto masivo en el estadio al margen del programa festivo. Luis C. Rivas prosigue “por la noche escuché a Iván Canelas, quién con una máscara de cinismo, mentía deliberadamente indicando que oligarcas y miembros de la Juvenil Cruceñista eran los instigadores de los actos, e insultaba a los sucrenses llamándoles ebrios que actuaron bajo influencia de bebidas alcohólicas”, poco después el Jefe de Estado señaló a los oligarcas de “cuatro familias” como los culpables de “la humillación a nuestros hermanos”, declaración que nadie toma en serio dentro, pero que está destinada a la exportación pasando otra vez por víctima en lugar de victimario.

Justamente Centa Reck se ha referido al delegado de la ONU quién “sin pensarlo dos veces se lanzó a repetir lo que dice Evo sobre lo sucedido” destaca que las agencias repetidoras no tienen ningún cuidado en pronunciarse con tal celeridad sobre violaciones a derechos humanos contra opositores de Morales sin ver la viga en el ojo de los partidarios que en noviembre causaron tres muertes y centenares de heridos, se repite la provocación trando de ingresar por la fuerza a Sucre sin haber pedido perdón, habla de “tinte racista” cerrando los ojos a múltiples enfrentamientos de mestizos contra mestizos e indígenas contra indígenas “ya está de buen tamaño la hipocresía y mentira farisaica fabricada for export” para tratar de justificar ante el mundo la injustificable guerra que ha desencadenado el Mas en su afán por hacerse del botín. El Alto Comisionado de la ONU para DDHH se pronuncia ahora “cuando no lo hizo en ninguna de las más de 30 muertes provocadas por el actual régimen en su plan de someter al pueblo en forma antidemocrática y autoritaria. Se coloca así en contra de los agredidos e indefensos poniéndose al servicio de furibundos funcionarios que presumiblemente alimentan a la burocracia por el soborno y el cohecho”. No goza de la imparcialidad pactada contribuyendo en forma culpable a profundizar la opresión, tal conducta tiene que ser denunciada ante el Secretario General y la Asamblea Permanente de NNUU.


miércoles, 28 de mayo de 2008

dante pino parodia al comandante !nos dejaron solos!

Puede usted creer? Les dejaron solos. Los policías se fueron y les dejaron solos. ¡Eso no se hace! No vale. El pobre Comandante de las Fuerzas Armadas, lloraba compungido en la puerta del Palacio de Gobierno. Iba a quejarse a su Comandante en Jefe, de la conducta de la Policía que dejó abandonada a las Fuerzas Armadas en Sucre.
Que yo sepa cuando la Policía es rebasada por los “movimientos sociales” entonces sale el Ejército para poner las cosas en su lugar. Pero ahora me “he dado de cuenta” que no era así. La Policía tiene el deber de cuidar de las Fuerzas Armadas. Nueva relación establecida desde su Comando.
¡He ahí! Los Comandantes que tienen nuestras Fuerzas Armadas. Esos que sin respetar la carrera militar fueron ascendidos a esos cargos por el Gobierno del MAS y corrieron apresurados a cuadrarse y jurarle lealtad. Bueno, son los mismos que sólo saben llorar porque a los soldados que envían para enfrentarse al pueblo salen humillados debido a que la Policía los dejó solos.
Así están las cosas en Bolivia. Una policía que se retira al ver la furia de un pueblo provocado por un político cocalero acostumbrado a generar luto en Bolivia y unos soldados que se repliegan protegidos por civiles para que no los golpeen, mientras su Comandante corre a quejarse a su Gobierno, que ahora – Ministro de Gobierno por medio – les pide que laven su honor.
Si en las Fuerzas Armadas hay todavía militares de honor, antes que seguir las vedadas instrucciones del Ministro de Gobierno Rada, debían poner en su lugar a ese Comando inútil y cobarde para ostentar el orgullo de dirigirlas. Las Fuerzas Armadas no se merecen a los Comandantes que tienen y no se merece que sean tratadas como trapo sucio para ir a limpiar los deshechos que el MAS esparce por toda la república.
Ya está de buen tamaño que la cobardía gubernamental se esconda detrás del concepto de discriminación cuando a sus huestes aleccionadas para ir a generar enfrentamientos se las pone en su lugar. Miremos nomás la diferencia. Cuando se agrede a mujeres parlamentarias, cuando se golpea a ciudadanos en Sopocachi, cuando se patea y golpea por instrucciones de los Altos Mandos del Estado Mayor del Pueblo eso es “conducta revolucionaria y justicia comunitaria” pero cuando se les aplica la misma receta “es discriminación”. ¡Váyanse al diablo!
La filosofía de la responsabilidad implica una relación directa entre la autoridad y la responsabilidad. A mayor autoridad y libertad para decidir mayor responsabilidad. Por tanto el mayor responsable de los sucesos de mayo en Sucre es el Gobierno de Evo Morales. Gobierno que en vez de asumir con valor civil sus actos, se esconde buscando a las Naciones Unidas como paño de lágrimas por lo que ellos mismos ocasionan.
Es que Evo Morales y su pandilla cocalera, siempre fueron muy “vivos” para enviar gente a que muera mientras él se escondía en el Chapare. Lo de Sucre fue un acto irresponsable de Evo Morales para enviar policías y militares a que amedrenten al pueblo, todo con el afán de llegar como dios aymara y ponerse a repartir donaciones de gobiernos como el de España, como si fueran ofrendas suyas. Ese constante deseo de provocar sangre está en su propio ser. Por eso con este señor no puede haber diálogos de ninguna clase. Y quienes tratan de mostrarse condescendientes con sus idas y venidas, con sus ideas fijas para “darse de cuenta” para “sentir” o para no “saber cómo entender” lo único que hacen es darle cuerda al reloj. Y ya está de buen tamaño.
Evo Morales ha fracasado como dirigente, como Presidente y como hombre. Nada tiene ya que darle a Bolivia sino son mayores días de luto, sangre y dolor. Nada puede remediar todo lo que ha quebrado en Bolivia: la comprensión social, la solidaridad entre bolivianos y lo más grave la unidad nacional. Todo lo que ha tocado ha convertido en odio. ¿Con este señor quieren dialogar?
Y las Fuerzas Armadas que tienen la obligación de pronunciarse para poner basta a las movilizaciones de las huestes cocaleras masistas, se esconden debajo las frazadas de la policía. ¿Alguna vez Bolivia estuvo tan desprotegida? (De www.hoyBolivia.com)

martes, 27 de mayo de 2008

apuntes para escribir sobre lo sucedido en sucre la capital

*jamás habría sucedido un mayo violento sin un previo noviembre negro.
*los muertos y heridos en noviembre claman una justicia que no llega porque el Gobierno hace todo lo posible para desvirtuar las investigaciones mientras videos que se muestran en varios sitios diferentes de la web, están probando que policías (extranjeros según los sucrenses) con uniforme clamuflado disparan de muerte a jóvenes manifestantes que se oponían al funcionamiento de una asamblea constituyente que se negaba obedecer un mandato judicial de incluir el pedido para estudiar el tratamiento que se le daría al tema capitalidad plena.
*de noviembre a mayo han pasado seis meses y no hay señales de encontrar, menos de castigar a los culpables de las tres muertes y de la sangre derramada por unos trescientos heridos.
*muchas veces los chuquisaqueños han reclamado por los medios que se instauren los juicios y no ha sido posible por una labor obstruccionista.
*nadie quiere violencia pero entonces hay que actuar con justicia y justicia es lo que menos ejecuta el gobierno actual como ejemplo tenemos la Ley de Resarcimiento a las víctimas de la violencia política de las dictaduras. la ministra de justicia se estornuda en la demanda de miles de víctimas que esperan que la ley se cumpla según lo prometió el candidato del MAS. Han pasado dos años y medio y sólo se han producido promesas.
*lo sucedido en sucre obliga a rever el plano político y lo que menos debe hacerse es "pasar por víctimas" (vean lo que les han hecho a los pobrecitos originarios que no matan una mosca) cuando la verdad es que de aquellos grupos se levantó la mano que provocó tantos heridos y los muertos de noviembre.
*suena a hipocrecía y simpleza "acudir a la onu para denunciar", y es que se atreverán a denunciar también a los criminales de noviembre pasado?

lunes, 26 de mayo de 2008

repudio por las agresiones registradas en Sucre expresa el Cardenal Julio

El Cardenal Julio Terrazas, en su homilía de este domingo, manifestó su repudio por las agresiones entre bolivianos, que ocurrieron el pasado sábado en Sucre, y dijo que no se necesitan calificativos para buscar culpables, sino que se debe escuchar al Señor que nos pide dedicar más tiempo a la concordia y a la paz, más que a los enfrentamientos.El pasado 24 de mayo, el presidente Evo Morales se vio obligado a suspender su viaje a Sucre, debido al severo clima de violencia registrado en esa capital que derivó en enfrentamientos entre militares y manifestantes de organizaciones chuquisaqueñas que rechazaban la gestión gubernamental del MAS; dejando un saldo de una veintena de heridos. Estos actos fueron producidos a escasa horas de celebrarse las efemérides chuquisaqueñas conmemorando los 199 años del grito libertario del 25 de mayo de 1809.Ante la violencia generada el Cardenal dijo que el drama ocurrido en Sucre tiene que sacudirnos a todos. “Acabamos a festejar a Cristo en ese mismo estadio de Sucre, se lo ha hecho de manera masiva alegre y en familia, ¿y ahora que está pasando?, cuestionó el representante máximo de la iglesia en Bolivia, a tiempo de preguntarse si es que acaso ¿no se quiere compartir la vida o encontrar la verdad, y la unidad es sólo para algunos días?“Tengamos presente el dolor de esos miles de hermanos de China y Birmania, y nos unimos también a las alegrías y a los sufrimientos que vive nuestro pueblo hermano Chuquisaca, en su efeméride”, dijo el Cardenal en su oración dominical.También hizo mención a las fechas que se celebran este mes de mayo, y se refirió al día de las madres, pidiendo respeto la misión extraordinaria de este ser en nuestro ambiente. “Esperamos que el día de la madre no sea otra evasión, sino que sea un instrumento para que nosotros tengamos vida, y que no sea solo un abrazo o un simple evento mercantilista.

sábado, 24 de mayo de 2008

tal como se temía la persistencia de Evo provoca derrame de sangre

CINCO HERIDOS EN ENFRENTAMIENTOS EN SUCRE
LA PAZ, 24 (ANSA) - Al menos cinco heridos causó hoy un enfrentamiento entre la policía militar y manifestantes que rechazan la llegada a Sucre del presidente Evo Morales para un acto con motivo del aniversario cívico de Chuquisaca. Los manifestantes, utilizando piedras y lanzando cargas de dinamita, obligaron a la policía y a los militares a desalojar el estadio "Patria", que custodiaban desde el viernes, donde se programó un acto con presencia del presidente Morales. "No queremos enfrentamiento. No queremos muertos ni más sangre. Por Dios, que el presidente entienda que no puede llegar a Sucre si no le pide perdón al pueblo por los muertos de noviembre", declaró el diputado Gonzalo Pórcel. Porcel informó por teléfono a radio Panamericana que "tenemos al menos cinco heridos" por los disparos con balines de goma y gases lacrimógenos de la policía militar. La red PAT mostró imágenes de soldados disparando balines de goma y gases. Los manifestantes cercaron el estadio para impedir el ingreso de centenares de campesinos cuya llegada se anunció para participar en un acto de entrega de cheques y ambulancias para las comunidades campesinas por parte del Presidente. DFB 24/05/2008 16:33

la ciudad de sucre está siendo asediada por fuerzas de choque del MAS. reina la inquietud

(la crónica acaba de ser publicada por El Deber de SC)
Estalló la violencia en Sucre.
El anuncio de la llegada de Evo Morales a un acto en el estadio Patria causó que los universitarios se movilizaran, a las 22:00, para hacer vigilia en las 10 puertas del escenario deportivo. Fue en ese momento que un joven ‘detectó’ que en el raquet Líder, a una cuadra y media de la entrada de preferencia, estaba reunido un grupo de oficialistas. Casi al instante, un grupo de jóvenes llegó hasta el lugar para gritar consignas contra el Gobierno. Animados por bebidas alcohólicas, desde dentro del local respondieron. Ésa fue la confirmación que necesitaban los universitarios para congregar más gente. En menos de cinco minutos aparecieron unas 200 personas con llantas, gasolina, petardos y cachorros de dinamita. Apilaron llantas contra el portón de madera, las rociaron con gasolina y le prendieron fuego, mientras una lluvia de piedras caía sobre el lugar. A las 23:15, el director de Derechos Humanos de la Policía, Juan Manuel Quinteros, apareció en el lugar para tratar de mediar. Incluso logró ingresar en el inmueble y salió para negociar con los universitarios la liberación de las personas. “Que salgan de rodillas”, “¿acaso ellos nos tuvieron compasión?, “no se metan policías o los vamos a mandar a pedir garantías a Potosí”, les gritaban. Al final, Quinteros logró que los universitarios accedieran a que salgan mujeres y niños, pero cuando se les propuso a los masistas, éstos rechazaron la oferta. A la medianoche, los policías se replegaron con la promesa de que ‘en una horita más’ los universitarios se replegarían. Hasta el cierre de edición, los jóvenes seguían con el cerco, tratando de quemar la puerta o dinamitarla. Desde dentro, el grupo respondió sólo con agua para humedecer su única protección. La Policía no se atrevió a reprimir.Los jóvenes identificaron entre ellos a un universitario masista y lo obligaron a retirarse luego de golpearlo.Al igual que en noviembre del año pasado, nadie parece ver las señales ni escuchar las advertencias y hoy podría vivirse un día de violencia similar a los del 24 y 25 de noviembre. El presidente, Evo Morales, confirmó su llegada para un acto de entrega de cheques e inicio de proyectos en el estadio Patria, y los representantes de Juventud Conciencia Chuquisaqueña ya anunciaron que no dejarán que se realice la concentración. Mientras las autoridades cívicas, políticas y académicas de Sucre piden calma a la población, la Federación de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (Futpoch) anuncia que 600 de sus miembros brindarán seguridad al Presidente, apoyados por más de mil chapareños que llegarán en la madrugada, y policías y militares que han arribado a Sucre para garantizar seguridad a Evo.Basta con bajar del avión para constatar que Sucre está movilizada, sino que lo digan los congresistas potosinos del MAS César Navarro y Ana Rosa Vásquez, que al mediodía de ayer fueron sacados a empujones del aeropuerto Juana Azurduy. Fue una especie de réplica del terremoto político que comenzó la noche del jueves, cuando un grupo de capitalinos consideró una provocación que el MAS abra una casa de campaña junto a la casa de la candidata del Comité Interinstitucional, Savina Cuéllar. Y es que Sucre le ha perdido el miedo al conflicto. Si en noviembre, cuando se anunciaba la llegada de alteños para cercar la Constituyente el ciudadano temblaba, ahora desafía y asegura que Evo no podrá pisar Sucre.
Militarizaron el estadio Patria Para completar el presagio de enfrentamientos, ya se ve caminando a los primeros indígenas y campesinos traídos para darle seguridad al Presidente, se militarizó el estadio Patria con una seguridad excesiva para un concurso de bandas escolares y se vio llegar flotas con militares al cuartel El Tejar. Además, la Policía ya anunció el incremento de efectivos.Luego de exigir que Evo se disculpe para venir a Sucre, ahora el Interinstitucional teme que la situación se les salga de las manos. La alcaldesa de Sucre, Aydée Nava, recomienda madurez a los lugareños y a las autoridades para evitar enfrentamientos, mientras el cívico John Cava pide a Morales cambiar de actitud y el rector de la Universidad San Francisco Xavier, Jaime Barrón, no cree que Evo se atreva a llegar a la capital.Ya está confirmada la entrega de ambulancias donadas por España y $us 2 millones en cheques venezolanos. No se descarta alguna sorpresa, como anunciar la construcción del aeropuerto de Alcantarí, la licitación de los tramos faltantes de la carretera diagonal Jaime Mendoza o la realización del proyecto de agua potable Sasanta. El Gobierno decidió acatar el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca, que declara ilegal la permanencia de Ariel Iriarte como prefecto interino de Chuquisaca.

viernes, 23 de mayo de 2008

ha nacido UNASUR que asume retos sensibles como una defensa armada común

Los presidentes o altos representantes de los 12 países de Sudamérica ratificaban el hoy el tratado que crea oficialmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un intento regional de integración. A la cita de un día en Brasilia asistían todos los jefes de estado de la región, con excepción de Uruguay que envió a su vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa. Los dignatarios preveían firmar el tratado de constitución oficial de Unasur, un grupo nacido en una cumbre de presidentes en diciembre de 2004, en Cusco, Perú, pero cuyas normas de funcionamiento y organización faltaban por definir hasta ahora. Quizá en una muestra de las dificultades de ese proceso de integración regional y las diferentes visiones que tiene cada país sobre lo que debe ser esa integración, ya Unasur sufrió la víspera un revés: su secretario general, el ex presidente ecuatoriano, Rodrigo Borja, renunció al cargo. El ex mandatario (1988-1992) dijo que los jefes de estado desoyeron sus recomendaciones para que Unasur sea una instancia que englobe a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y al Mercosur. Correspondía a Colombia recibir la presidencia rotativa del Unasur, pero declinó alegando las tensiones políticas con algunos de sus vecinos como Ecuador y Venezuela. Por lo tanto, siguiendo orden alfabético de los países, será Chile, el que lo reciba de manos de Bolivia. Las negociaciones tendrán como uno de los focos principales al Consejo Sudamericano de Defensa, una propuesta que a mucho les suena al antiguo proyecto de una Organización del Tratado del Atlántico Sur que nunca prosperó. Esta vez, sin embargo, la iniciativa partió de Brasil y fue prácticamente asumida por la región en forma unánime. Solo se niega a participar el colombiano Alvaro Uribe, quien anticipó su negativa a integrar el organismo. Para el presidente Lula da Silva, esa deserción no será un problema. De acuerdo con fuentes del gobierno brasileño, que no esté uno de los países no impide al resto participar del nuevo foro. (la imagen y el texto son de Clarin Int.)

alarma mundial pués nunca el precio se alzó tanto se teme agotamiento de las reservas de petróleo

El precio del petróleo se ha vuelto imparable y volvió a marcar este jueves un récord, superando los US$135 por barril, aumentando un 20% en el mes, sumando un aumento de US$10 en la semana, y duplicando su precio en la misma fecha del año pasado. El furor de la embestida llevó a que la prensa internacional rompa la abulia del petróleo como "segunda línea informativa" colocándolo en sus titulares centrales acompañados de comentarios dramáticos. La escalada cobró más dramatismo ante el anuncio de que la Agencia Internacional de Energía (AIE), el principal evaluador mundial de la energía, prepara un informe anunciando una baja internacional del suministro de crudo. Según The Wall Street Journal, las conclusiones del estudio de la AIE sobre la estado en que se encuentran los mayores yacimientos del mundo revelaría que las reservas existentes se agotan y resultan muchos más escasas de lo que se estimaba hasta ahora. La filtración del informe por la prensa estadounidense estremeció las bolsas europeas que este jueves volvían a derrumbarse por tercera sesión consecutiva, mientras las acciones especulativas en el mercado energético hacían que el precio del "motor de los motores" de la economía alcanzara otro récord histórico, en medio del temor generalizado al fantasma acechante: La inflación mundial.
Informe especial que los c.c. de iar-noticias nos ofrecen luego de un exhaustivo análisis:
El precio del petróleo estadounidense alcanzó este jueves un nuevo récord histórico, al superar por primera vez la marca de los 135 dólares. El crudo de referencia West Texas Intermediate (WTI) para entrega en julio llegó a cotizarse en el comercio asiático a US$135,04 el barril (159 litros).
Simultáneamente las bolsas europeas caían en las primeras operaciones, en una tercera jornada consecutiva, por temor a la inflación, la subida del petróleo y las perspectivas expresadas por la Reserva Federal, señala Reuters.
Según Reuters, la subida en los precios, que han registrado récords en 10 de las últimas 14 sesiones, ha hecho "sonar las alarmas en todo el mundo", extendiendo su escalada este mes a casi un 20 por ciento, tras una caída en los niveles de los inventarios de crudo en Estados Unidos y la debilidad del dólar.
Durante la jornada del miércoles, el petróleo había cerrado con un cuarto récord consecutivo en la Bolsa de Nueva York, quedando en US$133,17 el barril, un alza de 3,3%.
El precio del barril tocó los US$100 a principios de año, mientras algunos de los analistas más prestigiosos de EEUU, predicen que llegará a los US$200 hacia fin de año.
Según la opinión, más cautelosa, de Goldman Sachs, el mayor operador finaciero en los mercados energéticos, los precios del petróleo promediarán US$ 141 por barril en la segunda mitad del año y podrían llegar a los 200 dólares para 2010.Pero un informe de un grupo de analistas de Goldman Sachs, liderados por Arjun N. Murti, afirmó en mayo que "La posibilidad de que el precio por barril se sitúe entre US$150 y US$200 en un período de entre seis y 24 meses, es cada vez más probable, aunque es todavía muy incierto saber cuándo el precio alcanzará su punto máximo".
No obstante, hay analistas que sostienen hoy en la prensa norteamericana que la cotización de US$135 en el quinto mes del año está marcando que el precio del crudo comienzan a salirse de madre y a tornarse imprevisible.
Los datos semanales del gobierno estadounidense mostraron que las existencias de crudo cayeron la semana pasada en 5,4 millones de barriles a 320,4 millones de barriles.
Varios analistas citados por Reuters dijeron que la última escalada en los precios se ha producido después de que las compañías y los operadores que vendieron corto tuvieron problemas para recomprar sus posiciones.Los principales medios y analistas de Wall Street señalaban el martes que, sumado al temor a la inflación, el mercado "estaba tenso" debido a temores de interrupción de los suministros desde Nigeria e Irán, así como a los comentarios recientes de la OPEP de que no incrementaría los niveles de producción.



miércoles, 21 de mayo de 2008

a propósito de la protesta del canciller peruano y de la reclamación oficial de su gobierno en contra del boliviano

Por el decoro y la dignidad nacionales
Mauricio Aira
El canciller García Belaúnde, sostuvo que Morales tuvo expresiones "infelices" sobre Perú, refiriéndose a que Perú quería excluir a Bolivia de las negociaciones entre la Comunidad Andina de Naciones y la Unión Europea, sostener que pronto se uniría al "eje del mal", con que se designa regímenes de Venezuela, Ecuador y Bolivia, y sugerir que la CIA norteamericana estuvo detrás del pedido de extradición de su ex asesor W. Chávez acusado de terrorismo. El ministro García Belaúnde afirmó que “son demasiadas las intromisiones del Presidente Morales en el Perú por lo que tendrá que medir las consecuencias de sus declaraciones” cuando él dijo lo que quizo y asistió libremente a una concentración política contraria al gobierno de Alan García en favor del etno dirigente Ollanta Humala. Horas más tarde llegaba la protesta oficial.

El primer diplomático peruano destacó en cambio la prudencia y respeto de Hugo Chávez refiriéndose con una frase a los jefes de Estado de Nicaragua y Ecuador descargando el reproche al presidente Morales que no mostró ni decoro ni dignidad según añadieron los medios acto seguido.

Según Espasa-Calpe decoro es el honor, el respeto la reverencia, la honra y la estimación, es observar circunspección pudor y gravedad en proporción al grado y la representación que se embiste en éste caso la de primer ciudadano de toda una república con casi 10 millones de habitantes. La cita de Pedro Martoni para explicar la palabrita viene de perilla: “Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen agonía cuando ven que otros viven sin decoro a su alrededor, se rebelan con fuerza terrible contra los que les roban a los pueblos su libertad, que es robarles a los hombres su decoro. En esos hombres van miles de hombres, va un pueblo entero, va la dignidad humana”.

Si pensamos en los grandes gobernantes que ha tenido Bolivia, digamos un Paz Estenssoro podremos recordar que siempre que se trató de representarnos en todos los foros durante sus cuatro períodos como Presidente siempre observó decoro y dignidad. No encontramos que alguna vez hubiera merecido los reproches que a Morales le ha hecho el Canciller García Belaúnde y que fue coreado por muchos testigos de los dislates formulados en una conferencia de prensa convocada para “sacar los trapitos al sol y despotricar contra sus opositores” olvidándose del adagio elemental “quémese la casa y no salga el humo” en aras de la dignidad de la patria y del decoro imprescindible en un dignatario de estado que está obligado a honrar el cargo con la nobleza y la grandeza que reclama él mismo de los demás.

Se olvida a veces que el orgullo, la autoestima y el amor propio de una nación se depositan en el hombre que la representa no pudiendo zafarse jamás de la prerrogativa recibida en solemne ceremonia al pie del Crucifijo y con los Evangelios en la Biblia abierta sobre los que juró su preeminencia.

Por otra parte si en la rueda de prensa se hubiera referido a la constitución que hizo aprobar entre gallos y media noche en Oruro, al financiamiento con recursos del Tesoro de una publicidad abrumadora y que está ya provocando el efecto contrario al esperado de sobresaturación y rechazo sicológico, de la crisis ascendente en las exportaciones, la construcción en la salud y educación, en el recorte injusto de los presupuestos prefecturales y el fiasco de la llamada nacionalización del gas, habría sido digno de un hidalgo mandatario, gesto que jamás veremos porque si grandeza falta, humildad no queda.

La dignidad está basada en el reconocimiento de la persona que merece todo respeto y debe ser tolerada a pesar de sus ideas, de su origen, de su posición social, a la vez que sintiéndose libre puede desarrollar su rol en la comunidad siempre y cuando en sus actos demuestre dignidad que es resultado de un equilibrio emocional. Se está convirtiendo en un secreto a voces la real situación política, jurídico legal y económica del país tal como debelan avisados columnistas que nos ofrecen cifras irrebatibles, hechos consumados que se irán imponiendo por encima de la atiborrante propaganda oficial porque la baja coyuntura se asoma más conocida como el período de “las vacas flacas”, al concluír el de las gordas, el tiempo de jauja y diversión.

Recordar además lo efímero del poder. Cuando García Meza llegó al Palacio Quemado proclamó que se quedaría allí con su “inédita democracia” al menos 20 años, antes de concluír el primero el coronel Emilio Lanza pateó la estructura militar y de ahí ha poco echó de la silla al dictador. El poder no es eterno, es de limitada duración que puede recortarse si no existen ni decoro ni dignidad para exhibir la presea de oro y diamantes que engalana el pecho presidencial.






martes, 20 de mayo de 2008

el deber de santa cruz editorializa y analiza la condición de víctima propiciatoria del evismo

No está en el ojo de la tormenta. Es la tormenta misma. Al menos eso es lo que reflejan los ojos de los gobernantes. O si no, porqué de lo malo sucedido y de lo peor por suceder, siempre la acusación apunta para el mismo lado.Víctima propiciatoria nuestra Santa Cruz, últimamente vestida de saco y corbata y porque sí, el hábito hace al monje, tiene que ver –ni duda cabe- con los mayores y más ruidosos desaguisados en que se embrolla el manejo del país. Cuanto de malo se viene arrastrando en tiempos y espacios actuales, desde la órbita gubernamental descontrolada, es culpa única y exclusiva de los cruceños y, obviamente, de Santa Cruz. Somos, -irremediable es repetirlo una y otras vez-, la tormenta misma y no es que aparezcamos o pretendamos aparecer como arrastrados por ella.Habrá que pensar, entonces, en que a modo de amainar los efectos de la tormenta se planificó y dispuso, en los altos niveles del gobierno, frenar los diversos aparatos productivos de la región. Y mientras esta iniciativa que se quiso presentar como de apoyo a la maltrecha economía popular, se consumaba, abriose frente cerrado contra un movimiento autonómico que se planteó a cara pelada, como se procede cuando no hay encubiertas malas ni torcidas ni subalternas intenciones. Bastó que el fenómeno tuviese epicentro en Santa Cruz para que sobre él descargara el régimen su más pesada artillería y alimentara hasta las más desleales y sucias triquiñuelas. Ahora, con redoblada intensidad, se sale al paso de Santa Cruz tormenta, por la instalación de la Asamblea Legislativa protagonizada, -cuándo no-, por gente de saco y corbata, comprometida con una intentona golpista. A dicha Asamblea Legislativa, que es uno de los tantos pasos que contempla la Autonomía conquistada por la voluntad popular y ratificada el 4 de mayo reciente con la masiva, punto menos que total, aprobación de los Estatutos Autonómicos, se la trata de invalidar sin asideros serios ni de ninguna índole. Por supuesto, tras esa iniciativa soplan los vientos de tormenta que los mandamases aseguran provenir de nuestras fraternales y generosas llanuras. Escuece de pie a cabeza una predicción casi de la víspera, del jefe del Estado, según la cual la próxima rebelión del pueblo boliviano será en Santa Cruz y no en Occidente como de manera repetida lo apunta la historia. Para el gobernante, factores del cambio que prevé, son los altos niveles de pobreza y desigualdad social que afectan a la mayoría de los cruceños. Sin mayores variantes y con manifiesto desconocimiento de la realidad, el personaje explota en exabruptos contra la gente de la periferia urbana que vive en ámbitos hasta el segundo anillo de circunvalación.El Presidente de la República aparenta apertura para el diálogo, pero usa en sus juicios tonos que debilitan las posibilidades de la concertación. Semejante despiste agudiza el clima de incertidumbre en que nos debatimos desde hace buen rato.

lunes, 19 de mayo de 2008

ted córdova desde N.C. anuncia LA HORA de Evo

Al convocar a un referendo para consultar al electorado si el debe permanecer en la presidencia, Evo Morales implícitamente está reconociendo que el país ya está cansado de su gestión.
En dos anos de gobierno, se precipita al fracaso y tiene a la nación en permanente crisis, al borde de la división y el caos, en muchos casos, alaridos alarmistas propagados por él mismo.
Muchos bolivianos vieron con simpatía el ascenso de un indígena a la presidencia. Se trataba de una utopía histórica, tomando en cuenta la tortuosa historia, de más de cinco siglos, desde el descubrimiento de América en 1492.
A fines del 2006, con motivo del claro triunfo electoral de Morales, y a tiempo de recibir el premio nacional de periodismo, que me otorgó la Asociación de periodistas de La Paz, comparé a Morales con el líder surafricano Nelson Mandela. Lo hice en el contexto del siguiente enfoque: Lo maravilloso que era que un hombre sencillo surgiera desde abajo para convertirse en cabeza de un estado que antes lo segregó.
Yo estaba equivocado. Evo en nada se parece a Mandela... El surafricano propició la unidad entre bandos que parecían irreconciliables. Evo siembra el odio y la separación en lo que, con muchas imperfecciones, era ya la unidad en la diversidad.
Víctima de su propio ego y del manejo del indigenismo, como teoría política fundamentalista, Evo no supo elegir a sus asesores y ahora es víctima de la manipulación interna -por su vicepresidente García Linera-, y del manoseo externo, como Chávez, el presidente venezolano. Ambos lo tratan con paternalismo y el ha resultado un títere.
Para Evo Morales, llego la hora de rectificar, y promover la unidad en la diversidad de Bolivia, y ver el episodio del referéndum de Santa Cruz como el primer paso a la modernización de una de las naciones más desorganizadas de Suramérica, y salir de su condición de indio utilizado por mestizos con mentalidad de capataces de una supuesta revolución que le soplan a la oreja izquierda y le hacen insistir en el ridículo en los foros internacionales.
De hecho, el primer paso, de convocar a los prefectos de los nueve departamentos a la sede de gobierno, parecía posible y una rectificación. Fue ofrecido, este diálogo, sin precisiones, por el propio Morales. Pero, antes de concretar lo que hubiera sido una actitud positiva, Morales insultó a la iglesia católica y descartó el papel mediador que suele cumplir esta institución religiosa que, entre su mayoritaria fidelidad, incluye a una mayoría de los nativos originarios, que practican el sincretismo, es decir, la simbiosis entre sus creencias ancestrales, y el cristianismo.
Como dijo alguna vez un escritor boliviano, el subdesarrollo es un estado mental y no tiene sentido estar buscando la responsabilidad de imperialismos de cualquier signo. Parte de ese atraso es justamente no encarar las realidades y estar buscando culpables en otros tiempos y otras instancias. Para Evo llegó la hora de sacudirse de estos complejos y poder ser el gobernante indígena auténtico que muchos bolivianos vislumbraban y aún esperan.

sábado, 17 de mayo de 2008

el diario cooperativo de Cochabamba, OPINION editorializa


La Unión Europea sobrepone sus intereses a su amistad con Evo

Los embajadores de la Unión Europea han actuado en la línea tradicional de las relaciones internacionales, su amistad o preferencia por Evo Morales ha sido superada por sus intereses concretos. Es verdad que los Estados, en última instancia, actúan en función de objetivos reales y no de sentimientos abstractos.

La frase popular afirmando que los países no tienen amigos, sino intereses se cumple, en cada momento, con más o menos rigor. Los embajadores de la Unión Europea le han expresado, al Gobierno, su preocupación por la nacionalización de empresas extranjeras que operan en Bolivia. Se refieren a las medidas tomadas por el régimen presidido por Evo Morales en relación con ENTEL. Los alcances de la representación hecha por los diplomáticos no han sido difundidos.Como es de conocimiento general, Evo Morales y su propuesta política, han recibido y reciben fuerte respaldo de los países del Viejo Mundo. Ahora mismo, se dice que muchos Organismos No Gubernamentales participan en ciertos niveles y sectores de la administración pública. En países pobres como el nuestro, la cantidad de dinero que se necesita para tomar el poder, democráticamente, en relación con lo que se gasta en países medios y grandes es poca, pero contrastado con la pobreza de la población, es mucha. Es en este aspecto en el que las ONG desempeñan papel importante en Bolivia.No es sólo el MAS que recibe ayuda extranjera, el MIR en su tiempo y después su desprendimiento Bolivia Libre, también, merecieron mucho apoyo europeo. El MNR de Gonzalo Sánchez de Lozada, hasta ahora, cuenta con una fundación que realiza estudios del acontecer nacional. Se supone que en cada ayuda hay ciertas condiciones. Desde la perspectiva de los intereses bolivianos, la nacionalización de ENTEL tiene componentes positivos y negativos. Es importante que el país controle las unidades económicas de naturaleza estratégica. Pero, parece una repetición de los errores del pasado, nacionalizar empresas que ya forman parte del Estado. En esos casos lo inteligente sería dictar reglas claras para que esas empresas sirvan, sin lugar a ninguna evasiva, a la sociedad boliviana.El gobierno de Evo Morales no podrá evitar la indemnización correspondiente, es decir, varios cientos de millones de dólares. Con esa cantidad de dinero es posible acelerar la industrialización del país, no tenemos ni siquiera una industria farmacéutica completa, traemos del extranjero casi todo; en materia de ropa importamos más del 60% de lo que consumimos. Para instalar fábricas modernas, sólo en ámbito de la industria liviana, se necesita menos dinero de lo que será pagado a ENTEL.Es urgente que el Gobierno formule un plan económico de largo alcance. Los inversionistas nacionales y extranjeros necesitan conocer el papel del Estado y, al mismo tiempo, las funciones del sector privado. No es bueno para nadie que en la economía no exista un mínimo de coherencia y racionalidad. Alguien tiene que decir cuál es el modelo vigente y cómo se lo va a poner en práctica.

la cumbre de Lima transcurre sin sobresaltos con la presencia de 45 jefes de Estado y 60 representaciones

Luis Fajardo de la bbc, redacción en español resume: La Cumbre de jefes de Estado y de gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, ha transcurrido en Lima sin que se den hasta ahora los incidentes de pirotecnia verbal entre los mandatarios que tanto se habían anticipado.
En medio de asfixiantes medidas de seguridad, los mandatarios han seguido hasta ahora el libreto diplomático de la cumbre.
Si es que ha habido desencuentros entre los dirigentes, éstos han ocurrido a puerta cerrada.
En público, los gobernantes se mostraron corteses y cautos a lo largo de las primeras horas de la jornada del viernes.
La prensa estuvo atenta a los encuentros que se temían más conflictivos.
Pero temprano en la mañana del viernes, el presidente venezolano Hugo Chávez buscó entre los asistentes a la cumbre a la canciller alemana Angela Merkel, extendiéndole la mano y ofreciendo palabras amables.

viernes, 16 de mayo de 2008

nace la primera gobernación autonómica de bolivia mientras en lima le reclaman seguridad jurídica a evo morales

en solemne ceremonia jura el flamante titular del primer gobierno autónomo de la nación Rubén Costas mientras los europeos y jefes de estado de américa del sur reunidos en la V Cumbre que se celebra en Lima, le reclaman al presidente Morales por la inseguridad jurídica existente, de acuerdo a un despacho de la bbc (español) que ha dado la vuelta al mundo. La Unión Europea (UE) le transmitió al presidente de Bolivia, Evo Morales, su preocupación por la nacionalización de las empresas de ese continente y por la inseguridad jurídica en Bolivia.

Morales decretó la nacionalización de varias empresas el 1 de mayo.El director general de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Eneko Landáburu, se reunió este miércoles con Morales, a quien le expresó la "preocupación que hay en Europa por ese proceso de nacionalización", según declaró en una conferencia de prensa.
El 1 de mayo, Morales decretó la nacionalización de la mayor empresa de telecomunicaciones del país y de cuatro compañías petroleras.
La accionista mayoritaria de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) es Eurotelecom Italia (ETI). En este caso, el gobierno intervino la empresa y dijo que se abre un período de negociación.
Las petroleras afectadas por otro decreto de nacionalización forzosa son Chaco, de Panamerican Energy (British Petroleum); Transredes de la británica Ashmore y la anglo holandesa Shell; además de la Compañía Logística de Hidrocarburos, de accionistas alemanes y peruanos.
Un trato diferenciado recibió la empresa Andina, de la española Repsol, con la que el gobierno logró un acuerdo para la nacionalización.
Inseguridad jurídica
Ante esta ola de nacionalizaciones, Landáburu considera que en Bolivia no existe suficiente seguridad jurídica. "Estamos preocupados porque no haya la suficiente (seguridad jurídica) y quisiéramos que esta seguridad jurídica se pueda definir de manera más precisa para que las empresas encuentren motivos para venir a este país", dijo.

García pidió sinceridad a los miembros de la CAN.El representante europeo insistió en que se respeta las decisiones soberanas del gobierno de Morales y explicó que las empresas europeas tienen interés de contribuir en el desarrollo de Bolivia y en el cumplimiento de los objetivos gubernamentales.
Landáburu, además, expresó su respaldo al gobierno de Morales en momentos en que atraviesa por una crisis política, producto de las demandas autonomistas de cuatro regiones.
"Le he dicho que estamos preocupados por una situación política que veíamos tensa, muy difícil, de poca confianza entre la mayoría de la oposición y que nuestro deseo era no interferir en un país soberano y pedir que todos los protagonistas de esta vida política encuentren los cauces de la vía del diálogo para llegar a acuerdos y compromisos que consoliden la democracia de este país", dijo el representante europeo.
Landáburu, además, se refirió a las negociaciones que sostiene la UE con la Comunidad Andina de Naciones (CAN), de la que Bolivia es parte, con miras a la suscripción de un Tratado de Libre Comercio (TLC).
Al respecto, dijo que la posición de Europa es que la negociación debe avanzar en bloque con la CAN. En cambio, Bolivia y Ecuador propusieron una negociación a diferentes velocidades, lo que implica que Colombia y Perú irían más rápido que los otros dos países. (La foto corresponde a la edición digital de El Deber de SC)

miércoles, 14 de mayo de 2008

contra el narcotráfico y la pobreza por el cuidado ambiental y una sólida relación entre europeos y latinoamericanos

La cumbre de Lima
Mauricio Aira

Con la finalidad de fortalecer y profundizar las relaciones entre la Unión Europea y los estados latinoamericanos se realizará la cumbre que congregará aproximadamente a 60 jefes de Estado. El Canciller de Suecia Carl Bildt ha explicado que entre otros temas se abordará la lucha contra la pobreza y el medio ambiente, los cambios climáticos y energéticos. Es posible que los acuerdos con la Comunidad Andina y Centroamericana puedan ser ratificados por lo que la Comisión Europea ha encargado a su presidente José Manuel Durão Barroso participe de la misma con los comisionados para Relaciones Exteriores Benita Ferrero, de Comercio Meter Mandelson y de Desarrollo y Ayuda Humanitaria Louis Michel.

La cooperación existe desde siempre vinculada al idioma, la historia, la cultura entre los estados europeos que corporativamente se han convertido en la fuente de las mayores subvenciones y de un notable intercambio económico. Desde Latinoamérica se ha criticado a Europa por la disminución de interés por la región que hoy en día goza de estabilidad democrática y economía de mercado. Los países del subcontinente tienen un crecimiento económico que en gran parte es todavía dependiente de la globalización en los items de producción energética y de materias primas. Se han dado señales de mayor actividad empresarial y Chile, Brasil y Perú son mencionados como mercados de inversión con la atracción de capitales.

Aparte de lo mencionado pobreza, medioambiente, clima y energía existen propuestas para discutir el aumento de precios en alimentos que empieza a inquietar y afectar a sectores de menores ingresos que han mostrado una tendencia a la inflación. Para mantener el ordenamiento de la Cumbre se advirtió que no están considerados otros asuntos, como cierta publicidad oficial pretende mostrar y utilizar la importante cita para propagandear sus ideas, más por el contrario la lucha contra la pobreza pasa por mitigar los efectos negativos del cambio climático y la conservación y explotación de la biodiversidad, los recursos naturales y energéticos incorporándolos a su programa de políticas comunes para el beneficio de sus pueblos y convertir a europeos y latinoamericanos en la fuerza motriz para enfrentar y resolver los desafíos.

Algunos consideran que Europa sigue siendo un socio cercano para Latinoamérica más todavía por la desconcentración de las exportaciones hacia Estados Unidos que está dando pie a una diversificación mayor. En el Caribe la relación comercial con Europa va en aumento aunque no en la medida de sus objetivos negociados en el marco de la Asociación de Libre Comercio con Centroamérica, la Comunidad Andina y el Mercosur. Se pretende reafirmar lo pactado en Viena en 2006, de concretar vínculos comerciales más estrechos y una economía global abierta.

La cumbre en su versión quinta es considerada como una magnífica ocasión para reforzar y consolidar una integración bi-regional en ciernes y para desarrollar un diálogo político directo y productivo al más alto nivel entre jefes de Estado y de Gobierno en asuntos de interés recíproco. La denominada Asociación Estratégica comenzó en la Cumbre número uno en Rio de Janeiro de 1999 y se consolidó en Madrid, Guadalajara y Viena cada dos años y está mostrando la convergencia de intereses para seguir trabajando por su fortalecimiento futuro. Por ello la Quinta Cumbre consolidará la A.E. y abordará los desafíos en forma franca y abierta, exhibirá los resultados de la cooperación entre partes y analizará las acciones ya emprendidas, poniendo énfasis en arremeter contra la pobreza, la desigualdad y la exclusión, la promoción de la cohesión social y en temas medioambientales más allá de la retórica y las palabras bonitas.

Aunque la disputa entre Alemania y Venezuela por la representación que Hugo Chávez pretende asumir en la Cumbre hablando en nombre de todos, ha venido a significar un incidente negativo, es de esperar que tomando en cuenta la ya antigua relación entre la Unión Europea y América del Sur desde la década del 60 y la evolución de ambas regiones y su creciente importancia a nivel mundial, el acontecimiento servirá para consolidar la relación hacia el futuro puesto que Europa es el donante más generoso en la región y el primer inversionista extranjero y un apreciable socio en materia comercial. Los escandinavos atribuyen un rol decisivo a la lucha antinarcóticos por el hecho inocultable de ser Colombia, Perú y Bolivia los tres más grandes productores de cocaína que tendrán que mostrar cuánto de efectivos han sido en la represión y el control de los estupefacientes.



Hoy en día, la Unión Europea y América Latina y el Caribe están yas trabajando conjuntamente y tienen muchas puntos compartidos y principios communes a nivel multilateral a la hora de abordar retos tales como la lucha contra la pobreza y el cambio climático.




Las Cumbres UE-América Latina-Caribe son ante todo una ocasión para reforzar y consolidar el Partenariado Estratégico bi-regional y se han convertido en oportunidades únicas para desarrollar un diálogo político directo y productivo al más alto nivel entre jefes de Estado y de Gobierno de ambas regiones sobre asuntos de interés común.
La Asociación Estratégica de la UE con América Latina y el Caribe, que comenzó en la primera Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de ambas regiones en Río de Janeiro en 1999 y se consolidó posteriormente en las Cumbres de Madrid (2002), Guadalajara (2004) y Viena (2006), refleja la convergencia creciente de intereses y valores y el deseo de ambas partes de seguir consolidando y fortaleciendo su relación en el futuro.
La 5ª Cumbre Unión Europea y América Latina y Caribe será una oportunidad más para consolidar esta asociación. La Cumbre abordará los retos más importantes de manera franca y abierta y evaluara los recientes desarrollos en ambas regiones. También será una oportunidad para dar más visibilidad a la extensiva cooperación entre ambas partes y para analizar las acciones y políticas emprendidas dentro de la Asociación Estratégica que disfrutan. La Cumbre se centrará particularmente en la lucha contra la pobreza, la desigualdad y exclusión, la promoción de la cohesión social, y en temas medioambientales importantes, como cambio climático, energía y biodiversidad.
En el camino hacia Lima, un número de eventos preparatorios han tenido lugar, como la Conferencia Ministerial de Medio Ambiente entre la UE y América Latina y la 3ª reunión de expertos en emigración, ambos en Bruselas en marzo de 2008. La Cumbre será precedida el 15 de mayo por el 2º Foro de Empresarios que reunirá líderes empresariales y políticos de Europa y de América Latina y el Caribe para discutir los temas económicos importantes a los que se enfrentan nuestras economías. Y será sucedida el 17 de mayo por Cumbres regionales Unión Europea y México, Chile, Comunidad Andina y América Central.
Antecedentes
Tomando como partida las ya prolongadas relaciones entre las dos regiones, la Unión Europea ha establecido y reforzado los vínculos con América Latina y el Caribe desde los años 60 y 70.
La relación entre las dos regiones ha evolucionado substancialmente y la Asociación actual refleja la importancia creciente y el potencial cada vez mayor de la región latinoamericana y la voluntad de ambas partes de consolidar aún más esta relación en el futuro. La UE es un socio económico y político importante para América Latina. Es el donante principal en la región, el primer inversor extranjero y el segundo socio comercial.
Building on long-existing bilateral relations between European countries and Latin America, the European Union has established and enhanced links with Latin America since the 1960s. The relationship between the two regions has evolved substantially over the past three decades. Today’s partnership reflects the increasing importance and growing potential of the Latin American region, and the will of both parties to further strengthen the relationship in the future. The EU is an important economic and political partner for Latin America. It is the leading donor in the region, the first foreign investor and the second most important trade partner.
Hoy en día, la Unión Europea y América Latina y el Caribe están yas trabajando conjuntamente y tienen muchas puntos compartidos y principios communes a nivel multilateral a la hora de abordar retos tales como la lucha contra la pobreza y el cambio climático.

martes, 13 de mayo de 2008

el santo padre ha convocado al diálogo y la unidad de todos los bolivianos

El Papa Benedicto XVI hace un vehemente llamado al diálogo y la unidad de los bolivianos, en el mensaje que le dio al presidente de la Conferencia Episcopal (CEB) y Arzobispo de Santa Cruz, cardenal Julio Terrazas, durante la audiencia privada que se cumplió este lunes en la Santa Sede. La situación social y política por la que atraviesa el país fue parte de la agenda que el Cardenal trató con el Vicario de Cristo, señala el informe de la Iglesia remitido desde Roma. En ese marco, el Santo Padre le dijo al presidente de la CEB que "todos los proyectos humanos pueden ser re-dimensionados ante nuestro Señor, que es el Dios de la historia". El cardenal Terrazas "se ha sentido animado y fortalecido por las palabras del Papa Benedicto XVI y por el cariño que demuestra a todos los bolivianos y bolivianas", puntualiza el informe. Bolivia vive un desencuentro de sus líderes políticos y sociales, lo que provoca una constante confrontación verbal, que incluso llega a la Iglesia, puesto que el Gobierno tenazmente descalifica a los pastores episcopales y en particular al cardenal Terrazas. En el encuentro de este lunes, el Papa y el Cardenal conversaron sobre la Iglesia que peregrina en Bolivia, en ese sentido, el Sumo Pontífice exhorta a los bolivianos "a seguir siendo constructores de la propia historia en un clima de paz". Este panorama de conflicto, que persiste en el país, es conocido por el Papa y fue tratado directamente con el Cardenal, por lo que el Sumo Pontífice ratificó su "profundo afecto por el pueblo boliviano", enviando un saludo y bendiciones para el país. A las 5:30 de la madrugada de este lunes (hora boliviana), el Sumo Pontífice recibió en entrevista personal al Cardenal, de acuerdo con la confirmación del Vatican Information Services (VIS).

lunes, 12 de mayo de 2008

en horas más Benedicto XVI recibirá al cardenal Terrazas


el portal hoyBolivia lo anuncia asi: A mediodía (hora italiana) de este domingo 11 de mayo, el cardenal Terrazas llegó a Roma, en vuelo procedente de Madrid y comenzó su preparación para reunirse con el papa en un encuentro especial en el cual hablará sobre la difícil situación por la que atraviesa Bolivia.
Terrazas fue recibido en el Aeropuerto por el embajador de Bolivia ante la Santa Sede, Federico de la Riva, desde donde se trasladó a la Parroquía San Giovanni dei Rossi, de la cual el cardenal es párroco.
Según ya se informó anteriormente, se ha confirmado la audiencia privada con el Papa Benedicto XVI este lunes a las 11:30 horas.
Julio Cardenal Terrazas en la Curia Romana es miembro del Pontificio Consejo para los Laicos y de la Pontificia Comisión para América Latina, y el motivo de su presencia en Roma estos días es su participación en la reunión plenaria del Pontificio Consejo para los laicos.
¿Qué es el Consejo Pontificio para los laicos?
El Consejo Pontificio para los Laicos es un dicasterio de la Curia romana, que coadyuva al Sumo Pontífice en el ejercicio de su supremo oficio pastoral para bien y servicio de la Iglesia universal y de las Iglesias particulares en lo que atañe a la promoción y a la coordinación del apostolado de los laicos y, en general, a la vida cristiana de los laicos en cuanto tales.
Su índole ministerial resalta muy claramente si se la considera desde la perspectiva indicada por el Concilio Vaticano II: "En el ejercicio de su potestad suprema, plena e inmediata sobre la Iglesia universal, el Romano Pontífice se vale de los dicasterios de la Curia romana, los cuales, por lo tanto, cumplen su función en nombre y por autoridad del mismo Pontífice, para bien de las Iglesias y en servicio de los sagrados Pastores".
El purpurado boliviano estará, en un segundo encuentro con Benedicto XVI, el próximo viernes 16 de mayo, durante la audiencia que dará fin al Seminario de estudios para Obispos.
El evento empieza el 15 y culmina el 17 de mayo. Se llevará a cabo en el Centro Mondo Migliore de Rocca di Papa. La iniciativa del Seminario, que reunirá a obispos de todo el mundo, ha sido del Consejo Pontificio para los Laicos.

sábado, 10 de mayo de 2008

issac bigio desde su análisis global nos brinda


Error de Evo
LONDRES. En el referendo cruceño el Sí a la autonomía superó al 80% de los votos mientras que el No bajó del 15% y el ausentismo fue inferior al 40%.
Para el presidente boliviano ello es una muestra del fracaso, pues sumándose los ausentes, el No y los blancos/nulos se llega a la mitad del electorado.
Empero, en toda elección hay absentistas y esto no implica que los que no votan por el Sí estén por el No. Con su propia declaración, Evo reconoce que la autonomía es popular en al menos en la mitad del departamento más rico de su país.
El puede seguir dos caminos: el de Lenin, quien reconoció la autodeterminación de sus etnias, pero socavando la fuente del poder de las élites nacionalistas redistribuyendo sus propiedades; o el de la socialdemocracia española o británica, quienes evitan el separatismo aceptando la democracia y el mercado, y que los nacionalistas gobiernen regiones suyas con mayor autonomía.
Evo, en cambio, no hace ni lo uno ni lo otro, con lo cual trabaja para sus adversarios y ayuda a que se potencie el regionalismo y la oposición pro liberal.

viernes, 9 de mayo de 2008

la opinión de un analista autorizado

Todos pierden con este referéndum
Fernando Mayorga

Antes de llamar a referéndum revocatorio se debió agotar la agenda de negociación entre el Presidente y los prefectos. Estaba ya abierta la posibilidad de negociar los estatutos y la Constitución, pero esta decisión introduce un factor que traba la negociación, la electoraliza y le da posibilidades a los sectores duros del MAS para que exijan que el revocatorio se lo realice el mismo día del referéndum constitucional. Eso transformará el proceso en un plebiscito doble para Evo la CPE de Oruro y será la respuesta del Gobierno a la ola de consultas por los estatutos autonómicos. Con ello se puede cerrar el diálogo y la posibilidad de un acuerdo político. Además, el escenario electoral estará matizado por la proliferación de hechos de violencia en todo el país. Habrá campaña para tres referéndums por estatutos, una elección de prefecto y los revocatorios. Toda esa proliferación sólo puede generar condiciones para que la violencia se magnifique. Pero sin lugar a dudas, con la decisión del Senado pierden todos y sólo se puede ganar si se pacta fuera de las urnas.

la noticia se difundió como reguero de pólvora. se considera que a fines de agosto puede darse un cambio de gobierno

El Senado de Bolivia, controlado por la oposición, aprobó hoy de forma sorpresiva una ley de convocatoria de un referendo para la revocación del mandato del presidente Evo Morales y los nueve gobernadores del país, informó hoy una fuente del Legislativo.
Esta ley fue propuesta inicialmente por Morales en diciembre de 2007 cuando Bolivia atravesaba una tensa situación política relacionada con el proceso constituyente, pero su tramitación quedó paralizada varios meses en el Senado, tras ser aprobada en enero en la Cámara de Diputados.

miércoles, 7 de mayo de 2008

si gobernar es mandar con autoridad evo morales nos ha ofrecido lo contrario sin normas de convivencia y sensatez

Gobernabilidad e Intolerancia
Mauricio Aira

A raíz de los resultados obtenidos en la consulta democrática realizada en el departamento de Santa Cruz, el Presidente Morales pronunció un discurso a tan sólo dos horas de conocerse los porcentajes del 86% por el Sí y del 14% por el No, ofrecidos en forma preliminar a boca de urna, inoficiales, descalificando el referendo y acusando de fraude y de violencia al Prefecto Costas y a la Corte Electoral que hicieron posible tal acontecimiento. El Mandatario estaba dando otra prueba más de su intolerancia, falsa interpretación de los guarismos estadísticos, y total imposibidad para gobernar.

Si gobernar es mandar con autoridad un país, guíar y dirigir la nave del Estado orientado por normas de convivencia y sensatez Evo Morales nos ha ofrecido todo lo contrario. Esto es la falta de respeto al colectivo cruceño en primer término ya toda la nación y al entorno de países amigos y otros que habían estado siguiendo todo el desarrollo de acontecimientos que culminaron con el acto plebiscitario.

Está claro que ya dejado de existir el margen de tolerancia que pudo haber en la conducción gubernamental y haberse dado espacio una vez más al odio racial, al desprecio por las acciones de los autonomistas, y lo más grave frente al testimonio realista de varios centenares de comunicadores concentrados en Santa Cruz, que escucharon atónitos la formulación que llegaba vía los medios oficiales.

Era cosa de no poder creerlo nos remitimos a las frases de los comunicadores: “es una irresponsabilidad y una argucia baja pretender que todos los votos de la abstención hubieran favorecido al NO. No hay lugar para manipular cifras y lanzar acusaciones de fraude que no están sustanciadas ni afectan la cifra total” discernió Alvaro Gumucio “uno no sabe si reírse o avergonzarse de las declaraciones de EM y del MAS, que han venido insistiendo en que la autonomía cruceña es una artimaña de unas cuantas familias de ricos...si esto fuera cierto tendría que colegir que Santa Cruz está llena de familias numerosas y prósperas. Ahora queda claro que no se trata de un puñado de privilegiados solamente. Incluso en el Plan Tres Mil enorme barrio popular, ganó el SI. (Ver su art. Basta ya de Mentiras.
http://documentosimperdibles.blogspot.com/)

No se puede contrastar lo que sigue: El Presidente no tiene la menor hidalguía a la hora de reconocer su derrota. No es honesto, miente. ¿O quizás está muy mal informado? ¿Le esconden la verdad? ¿Vive en un mundo ficticio? Cuando Chávez perdió su referendo tuvo la hidalguía de reconocer la victoria de la oposición. Esa hidalguía le falta a Morales quién se apresuró a calificar el suceso como “un fracaso” esgrimiendo una aritmética tramposa que si se aplicara a los resultados de 2005 cuando resultó electo no le favorecerían en absoluto...esta ha sido una estruendosa derrota para el MAS, para Evo para el Gobierno. Es un dato objetivo, nos guste o no, estemos a favor o en contra.

Más o menos en términos aproximados se han pronunciado diarios como La Nación de Bs.As. El Mercurio de Santiago, El Comercio de Lima, Herald Tribune de Miami, la BBC de Londres, El País de Madrid, etc., el mandatario para verguenza de Bolivia se está convirtiendo en el hazmereír
“se muestra un hombre que se enreda cuando habla, incluso peor que antes, no es articulado, repite las mismas consignas, es incapaz de analizar un tema en profundidad, razonar mientras habla, inseguro, sin aplomo, confundido, descompuesto, aunque las palabras que salen de su boca pretendan afirmar lo contrario”.

No voy a mencionar los cientos de artículos que han venido publicándose dentro y fuera de Bolivia descalificando la conducta de quién ha perdido la gobernabilidad y toda comprensión, toda indulgencia, nunca aprendió que sin tolerancia no es posible gobernar a una nación de seres humanos diversos aunque unidos bajo un mismo cielo el de Bolivia Unida.




martes, 6 de mayo de 2008

La Nación de Buenos Aires lanza en nota editorial su interpretación del referendo cruceño

Advertencia a Evo Morales

Una vez disuelta la efervescencia que provocó el referéndum revocatorio en el departamento boliviano de Santa Cruz, el presidente Evo Morales y el prefecto (gobernador) Rubén Costas deberán definir con serenidad qué modelo de república pretenden. Lejos de la conveniencia de ambos, y del país en sí, está la fundación de una segunda república como consecuencia de una fractura, más allá de que otros tres departamentos de la rica Media Luna andina, Tarija, Pando y Beni, tengan previsto convocar el mes próximo sus propios referéndums revocatorios. La médula del debate, más allá de las diferencias étnicas, sociales y políticas entre las dos caras de Bolivia, no pasa, en realidad, por la división, sino por la reasignación de los recursos. Santa Cruz, con 2,5 millones de habitantes y escasos niveles de pobreza y desempleo, aporta casi el 30 por ciento del producto bruto interno (PBI). Sus exportaciones representan más de la mitad del total nacional. A su vez, sus tierras cultivadas suponen el 40 por ciento del país, y debajo de ellas se encuentra gran parte de la riqueza gasífera y petrolera. En el referéndum, como estaba previsto, el 85 por ciento aprobó la autonomía. Morales, sin embargo, consideró un fracaso el resultado, sobre todo por el alto índice de abstención y de votos negativos, del orden del 50 por ciento. Visto de ese modo, en medio de un clima de violencia que causó una veintena de heridos en enfrentamientos entre grupos rivales, cada uno interpretó a su manera el pronunciamiento popular, de modo de acopiar fuerzas frente a aquello que debería esperarse: una discusión seria en lugar de una batalla insensata. Es evidente que Morales no estuvo a la altura de las circunstancias si se trataba de predicar por la unidad, como corresponde a todo presidente constitucional, y que la intromisión de su par de Venezuela, Hugo Chávez, con sus denuncias contra los presuntos planes desestabilizadores de los Estados Unidos, un flaco favor les han hecho a él y su pueblo. En momentos de tensión, en los cuales un país hermano parece a punto de desangrarse, no es necesario que un tercero en discordia siembre aún más cizaña con el afán de llevar agua para su molino. Es importante que los gobiernos de la región, involucrados en hallar una solución para Bolivia desde los tiempos del presidente depuesto Gonzalo Sánchez de Lozada, reafirmen su compromiso con la unidad de los sectores en pugna. Lo han hecho los de la Argentina, Brasil y Colombia. Enhorabuena. Ese gesto, más allá de ser positivo, también expresa, en especial en la Argentina y Brasil, una señal de preocupación por la dependencia que ambos tienen del gas boliviano. En la puja política, Morales insiste en la reforma constitucional aprobada sólo por el oficialismo en la Asamblea Constituyente de noviembre último. La negación del otro, en este caso del reclamo de autonomía de Santa Cruz, no ayuda. Menos aún ayuda su provocador saludo a "la rebelión" desatada por aquellos que se resistieron a votar "un estatuto ilegal e inconstitucional". En eso, precisamente, le dio la razón la Organización de Estados Americanos (OEA). Ningún presidente puede vivir en guerra permanente con aquellos que no concuerdan con él, excepto que ése sea su plan de gobierno o su método de amasar poder. Si la Corte Nacional Electoral desconoció la votación y prometió no validar el resultado, ¿qué fin persigue Morales con esa suerte de llamado a la revancha? Debió hacer un llamado a la unidad sin que ello significara falta de firmeza ni omisión de la discriminación que suelen padecer los indígenas. En principio, Bolivia se dobla, pero no se rompe. La victoria del sí en Santa Cruz es el comienzo de un camino en el cual el presidente Morales y el prefecto Costas, referentes de los sectores en pugna, deben hallar un punto de contacto para definir el perfil de una república que ya no será como antes. El resultado del referéndum implica un duro golpe a la reforma agraria impulsada por el gobierno en su intento de reivindicar los derechos indígenas. Los gobiernos que se identifican con la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), impulsada por Chávez, coincidieron en darle un matiz ideológico al referéndum de Santa Cruz. Venezuela, Nicaragua y Cuba denunciaron un plan desestabilizador de los Estados Unidos. Supongamos que fuera cierto. Nada mejor entonces que suturar las heridas para abortarlo en lugar de profundizarlas aún más con aplausos a "la rebelión", como hizo Morales con la complicidad de Chávez. El estado de crispación en nada contribuye a la consolidación de la democracia ni a la integración regional. En Bolivia no deben ser exaltadas las diferencias, sino aplacadas. El primer presidente aymara de la historia debe demostrar que puede gobernar para todos, porque, en definitiva, todos esperan eso de él, así como el despegue, de una vez por todas, de un país con necesidades en la superficie y gran riqueza en el subsuelo. El día que logre equiparar ambas realidades, y tienda a la unidad en desmedro de la división, dejará de ser el más pobre y conflictivo de América del Sur.

lunes, 5 de mayo de 2008

cientos de crónicas en otros tantos medios del mundo entero reflejan lo sucedido en santa cruz

(juventud femenina que salió a votar y horas más tardar a festejar el triunfo de la autonomía y la unidad nacional)
también policías y militares fueron a votar en la capital cruceña según nos lo cuenta El Deber en una de las 20 notas que le dedica al histórico acontecimiento vivido el 4 de mayo.

Rubén Méndez y Berthy Vaca

A pesar del pronunciamiento del Alto Mando Militar, que cuestionó el referéndum por el Estatuto Autonómico de Santa Cruz, en la capital cruceña algunos militares fueron a emitir su voto. Dos coroneles mostraron el dedo meñique con tinta azul, en señal de que habían ido a sufragar a sus respectivos recintos electorales. Ambos pidieron no ser identificados para evitar represalias y manifestaron que no estaban de acuerdo con el criterio vertido por el jefe de las Fuerzas Armadas, general Luis Trigo Antelo, que la noche del sábado pasado aseguró que el estatuto afecta la seguridad y la defensa nacional. Al respecto, el comandante de la Octava División de Ejército, general Marco Antonio Bracamonte, aclaró que no prohibió participar del referéndum a ningún subalterno. “Es decisión de cada uno”, manifestó. Sin embargo, Bracamonte afirmó que los soldados no disfrutaron del permiso de fin de semana, por lo tanto no fueron a emitir su voto, debido a que había una orden de acuartelamiento a raíz de la emergencia que vive el país.En la tercera Brigada Aérea y en las unidades dependientes sucedió lo mismo. El personal jerárquico tuvo el descanso respectivo, pero los soldados permanecieron en los cuarteles, así lo confirmó el coronel Liborio Flores. En la Policía, pese a que los efectivos estuvieron patrullando las calles, algunos uniformados se dieron modos para ir a votar; sin embargo, la gran mayoría no lo hizo porque estaba encuartelada. Un teniente mostró su dedo con tinta, mientras instaba a sus camaradas a ir a cumplir con su deber ciudadano.En las calles del casco viejo de la ciudad hubo escasa presencia policial. La acción de la institución del orden estuvo concentrada en un recinto electoral del Plan Tres Mil y en dos provincias, donde hubo enfrentamientos entre masistas y autonomistas. Según el informe policial, hubo más de una veintena de heridos y una persona fallecida por efectos de los gases que lanzaron los efectivos antimotines de la Policía, en su afán de evitar los disturbios.Por otra parte, respecto al pronunciamiento emitido por el general Trigo contra el Estatuto Autonómico, el general retirado Gary Prado dijo que si el Alto Manto Militar tiene alguna observación al estatuto, debía manifestarlo a través del Ministerio de Defensa y no entrar en la polémica pública, peor aún si lo hizo a pedido del Presidente de la República, indicándole que se pronuncie sobre el referéndum. “Es un error grave; lo único que hace es desprestigiar a las Fuerzas Armadas. Cabe recordar que los militares en servicio activo no deliberan sobre asuntos políticos”, afirmó Prado.De igual manera, el general retirado Lucio Áñez consideró que es incorrecto emitir criterios sobre un tema de carácter político. Dijo que las Fuerzas Armadas no debe inmiscuirse en situaciones que no le corresponde, porque la institución castrense tiene una verticalidad que le obliga a mantenerse al margen de cualquier comentario que comprometa la integridad de las Fuerzas Armadas.A su vez, el ex comandante de la Policía general Isaac Pimentel dijo a la agencia ANF que en la nueva Constitución Política del Estado y en los estatutos autonómicos en Bolivia, que "deben ser consensuados en algún momento", debe prevalecer la función constitucional. "La razón de ser de la Policía es dar seguridad, y tenemos que trabajar en eso, con un mando único y una función integral, eso quiere decir que no deben haber policías paralelas", manifestó.


Con una abrumadora participación, los habitantes de la provincia de boliviana de Santa Cruz desoyeron ayer el llamamiento del presidente Evo Morales y acudieron a votar para aprobar un estatuto de autonomía incompatible con la Constitución que quiere sacar adelante el mandatario. Según sondeos a pie de urna difundidos por la cadena de televisión Activa, el sí al estatuto autonómico ha cosechado el 79% de los sufragios. Simpatizantes del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales, que había calificado el referéndum de ilegal, protagonizaron algunos incidentes e impidieron que se realizara la votación en las poblaciones de mayoría indígena. Desde la Paz se asegura que ha habido 18 heridos. En Santa Cruz se habla de seis.
En cualquier caso, el 97% de las mesas electorales pudieron instalarse y la votación se ha llevado a cabo con normalidad aunque en medio de una guerra de declaraciones en todo el país.
Mientras Santa Cruz de la Sierra, la capital de la provincia más próspera del país, presentaba un aspecto tranquilo y se produce una afluencia importante de votantes a los colegios electorales, en las localidades de Yapacuní, San Pedro y El Torno, con mayoría indígena, las urnas y las papeletas de votación fueron incendiadas.
A su vez, en la capital, algunas brigadas de jóvenes patrullaban para que se cumpla la obligación de no circular en automóvil por las calles de la ciudad. Una prohibición habitual en las jornadas de votación pero que el Gobierno central ha insistido en que hoy los ciudadanos no están obligados a acatarla, dado que considera el referéndum ilegal.
Grupos de simpatizantes de Morales cortaron varias carreteras en el interior de la provincia para tratar de boicotear el referéndum. La policía permanece en el interior de los cuarteles y tiene orden de reducir sus salidas al mínimo para evitar que se produzca cualquier tipo de incidente.
El referéndum es el último ensanchamiento en la gran brecha racial, política y social que se abre en Bolivia sin que nadie parezca capaz de frenarla. Mientras los autonomistas aseguran tener el respaldo de casi toda la provincia, desde La Paz se les acusa de emplear la amenaza de los grupos de choque encarnados en la llamada Juventud Cruceña, que ya ha protagonizado apaleamientos de opositores en los últimos meses.

domingo, 4 de mayo de 2008

primeros cómputos en santa cruz según AP

se ha publicado en estados unidos y capitales de europa un despacho de AP y el enviado especial donde entre otras cosas se informa de los primeros resultados. a partir de ahora cuando cierran las mesas los reportes serán muy frecuentes:
Informes recabados por la AP con fuentes oficiales y médicas indicaron que unas 25 personas resultaron heridas, en su mayoría en Montero, ciudad vecina a Santa Cruz. Un médico del hospital estatal dijo que atendieron a por lo menos 18 personas.
También se registraron marchas en La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, mientras en Sucre la marcha fue de apoyo a la autonomía cruceña.
Los reportes indican que no hubo violencia en esas manifestaciones, con excepción de la realizada en El Alto, vecino a La Paz, donde los participantes, afines al gobierno, atacaron el canal de televisión del gobernador José Luis Paredes, señalado de apoyar a los autonomistas.
En la ciudad de Santa Cruz, donde se concentra el grueso del electorado, la jornada transcurrió en calma. El presidente de la Corte Electoral del departamento, Mario Orlando Parada, dijo que el 91% de las mesas funcionaron con normalidad, que la violencia fue "focalizada" y alentada por grupos afines al gobierno.
El prefecto (gobernador) de Santa Cruz, Rubén Costas dijo que la jornada era un éxito y calificó los incidentes de "aislados".
"Esto es una revolución en paz... yo diría que renace una Bolivia por decisión propia, ya no por discurso", declaró a periodistas.
En la primera mesa escrutada, de 43 votantes, 38 votaron por el "si" y 5 por el "no" dijo la emisora Fides. Varias encuestas anticiparon que el estatuto tendría un apoyo cercano al 70% sobre todo en la capital del departamento donde viven más de un millón de personas.
Pocos policías resguardaron las calles debido a que el referendo no tiene el apoyo del gobierno de La Paz del que depende el mando policial.
En La Paz, el ministro de Gobierno, Alfredo Rada dijo que "carece de falsedad cualquier evaluación que diga que la jornada fue tranquila y exitosa". "Hubo confrontación, violencia e irregularidades", acotó.
En la localidad rural de San Julián, un reducto del presidente Evo Morales, campesinos mayormente migrantes del interior y vecinos no permitieron la votación. Quemaron urnas, papeletas de sufragio y cortaron la principal ruta.
En el Plan Tres Mil, una barriada pobre de Santa Cruz, se registraron batallas campales en las calles entre bandos rivales. Aunque hay gente que apoya el estatuto, una mayoría la rechaza en este barrio habitado por migrantes del interior o hijos de ellos.
Al caminar por las calles sucias y malolientes se palpa que la disputa por la autonomía no sólo enfrenta al gobierno con los influyentes grupos económicos de la región, también la confrontación es entre ricos y pobres, entre cambas (cruceño) y collas (del occidente).

sábado, 3 de mayo de 2008

a las 18.00 viernes LT difundió el texto de EFE con declaraciones sobre rumores de un golpe de estado

la foto es de Dado Galdieri de AP también publicada en la edición digital de Los Tiempos.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó hoy a algunos ex altos cargos militares, a los que no citó, de lanzar falsos rumores sobre un posible golpe de Estado, en medio de la inminente celebración del referendo autonómico de Santa Cruz. "Se equivocan algunos ex comandantes haciendo correr el rumor de un golpe de Estado", dijo Morales en un acto con las Fuerzas Armadas celebrado en Cochabamba (centro). "Jamás vamos a usar a las Fuerzas Armadas" de forma partidaria o con intereses personales, subrayó el mandatario, al negar que los militares estén "sometidos" a él o a su Gobierno, como denuncian esos ex comandantes. El próximo domingo la región de Santa Cruz (este), la más rica y poblada del país, celebrará un referendo para ratificar su estatuto de autonomía, que el Gobierno considera un mero sondeo y por ello ha llamado a no participar en él. La consulta llega en medio de una grave crisis política que tiene a Bolivia dividida entre la oposición regional, liderada por los autonomistas de Santa Cruz, y la "refundación" constitucional que promueve el izquierdista Morales. El jefe de Estado ha insistido en que no piensa militarizar Santa Cruz o decretar un estado de sitio para frenar el referendo autonómico del domingo, pese a que para el Gobierno es ilegal y tiene un carácter "separatista". "Siempre estaremos buscando igualdad y unidad", recalcó hoy, al criticar las ansias de independencia que, a su juicio, mueven a los impulsores de la consulta cruceña.

viernes, 2 de mayo de 2008

Bolivia vista por los suecos en artículo de GP suscrito por Claes Aronsson para TT (agencia escandinava)

Oposición de las regiones contra Morales

(Traducción libre por M. Aira de un artículo suscrito en Bs.As. por Claes Aronsson y que aparece en Correo de Gotemburgo, Suecia que cuenta con medio millón de lectores)

Se puede acariciar al gato y escuchar su ronroneo, pero si se le provoca muestra sus garras. La figura se acomoda bien para Bolivia cuya más importante región tendrá el domingo 4 de mayo un referendum para aumentar su independencia contra la voluntad del Gobierno.
Todas las decisiones que ha ido tomando Evo Morales desde que fue elegido Jefe del Estado pasan a la penumbra frente al problema de las regiones.
“Sería una catástrofe si el presidente se viera obligado a renunciar como resulta de la consulta popular” asegura Carlos Cordero de la Univerisad Mayor de San Andrés de la sede de gobierno. Cordero piensa que Morales se verá en dificultades si no presiona con dureza. Cuatro departamentos han decidido romper contra la Contitución y proceder con “ilegales referendos para presionar al Gobierno lo que puede traer graves consecuencias. Las encuestas sobre las consultas dan por resultados la victoria del Sí.
Se ha mostrado a lo largo de la historia que Bolivia es uno de los países más difíciles de gobernar. Contribuyo a ello el propio Evo Morales antes de ser elegido presidente. Por su parte Morales pudo hasta ahora arreglárselas bastante bien, a pesar de promesas electorales incumplidas. Es un Presidente que cuenta con el apoyo de la mitad de la población del país.
Los votos de los ricos
A pesar de tener en contra una gran parte de los ciudadanos, de manera conciente se desentendió de su promesa, puesto que muchos departamentos habían expresado la necesidad de una administración local de mayor fuerza. Morales había prometido dar a las regiones esa posibilidad que al no haber sido aplicada le traerá consecuencia desagradables. El domingo votarán en Santa Cruz, que genera más de un tercio de los ingresos de la nación.
Semanas más tarde le seguirán Beni, Pando y Tarija que han convocado a los referendos lo que hace más del 65% de la economía.
Sería adecuado que ahora mismo Morales diera un paso atrás y no esperar a que los cuatro departamentos hayan realizado las consultas populares cuando una especie de argumento decisivo esté detrás de los departamentos y en contra del Presidente, piensa Carlos Cordero.
Por lo demás todo empezó tan bien cuando Morales fue elegido a fines del 2005. Finalmente una persona con raíces campesinas recibía la oportunidad de gobernar Bolivia con un apoyo congresal nada despreciable. Morales y su gobierno socialista contaba con proyectos radicales para elevar el nivel de extrema pobreza de su economía. Evo mostró su habilidad para gestionar las primeras medidas y logró precios maores para la venta del gas a los países vecinos, lo que significó mayores ingresos al Tesoro a lo que contribuyó “la nacionalización de grandes yacimientos de gas natural”. Sin embargo el valor de ello podría disminuír drásticamente si Morales no consigue admitir en forma seria la lucha por mayor independencia de las regiones.
Un Presidente bajo presión
Solamente dos de las nueve regiones están bajo el control del MAS (Movimiento al Socialismo su partido político) después de las eleccines del 2005. Después de ésto quedó claro que la siguiente fase del desarrollo vendría a ser la mayor independencia de las regiones sobre la base del fortalecimiento de los gobiernos locales.
Lo más probable es que el Departamento de Santa Cruz iniciará un proceso de negociación con el Gobierno cuando esté claro que el “sí” haya vencido en el referendo. Cual será la respuesta del Presidente es la clave de la cuestión.
“La única solución es que Morales permita que las regiones puedan gozar de mayor libertad e independencia administrativa y que ello se legisle mediante una nueva Constitución”, termina Cordero su exposición.
Hechos sobre la República.
Bolivia es uno de los países más pobres de latinoamérica.
La cocaína y el gas natural han denigrado y ayudado a la nación en el último decenio.
Desde la fundación en 1825 Bolivia ha pasado por cera de 200 golpes de estado.
En las pasadas elecciones del 2002 Evo Morales estuvo cerca de la victoria, las que perdió por escasa diferencia frente a Gonzalo Sánchez de Lozada. Luego se sucedieron algunos años con el protagonismo negativo de Morales en la marcha de la nación hacia adelante.
Los productores de coca, cuyo portavoz era y es Evo Morales realizaron interminables protestas contra el Gobierno Constitucional y sus sucesores (Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez) para finalmente tomar el poder a través de las elecciones del 2005.
Los datos son proporcionados por TT (la agencia escandinava de noticias)

jueves, 1 de mayo de 2008

el fuego inextinguible "jenecheyrú"

(de Centa Reck en www.hoyBolivia.com)
La concentración que dio fin a la campaña por el referendum por estatutos tuvo por eslogan "Jenecherú", un vocablo chiquitano que significa "fuego que nunca se apaga".
Recordemos que el descubrimiento del fuego se constituye en un gran paso dentro de la etapa salvaje de los grupos humanos, tanto así que les permite entrar en la barbarie. El fuego significa la posibilidad de salir de la oscuridad y sus peligros, protegerse de las inclemencias climáticas, tener lumbre y calor, poder cocinar los alimentos, y todo esto redunda en un mejor nivel y calidad de vida, en posibilidad de generar actos sociales para generar una cultura, instituciones, núcleo, gen, grupo, familia, fratria, leyes, justicia.
Por todas estas bondades las tribus chiquitanas esparcidas en los montes que luego dieron lugar a nuestro departamento, le asignaron al fuego el sonoro nombre de jenecherú.
Se vuelve enormemente significativa la metáfora del fuego que nunca se extingue; mucho más si nos imaginamos los desvelos y la gran hazaña que significó para nuestras tribus de origen el mantener el fuego vivo, el enorme esfuerzo que han debido desplegar quienes se constituían en guardianes del fuego sagrado.
Nuestra comunidad se reunió anoche para jurar a los pies del Cristo Redentor que extiende sus paternales brazos sobre nuestra ciudad, que nunca dejarán apagar el fuego de la autonomía, que estas tienen que cumplir el papel de sacarnos de las cavernas del centralismo, que tienen que constituirse en una luz que nos permita encontrar el camino por el que se debe conducir nuestro pueblo hacia el horizonte de progreso y bienestar que se merece.
A los pies del Cristo, el presidente del Comité Cívico Branko Marinkovic prometió que sembraremos la semilla de la democracia, la libertad y la autonomía; semilla de la que nacerá el país que esperamos construir.
La gran concentración se constituyó en una marea humana que despejó toda duda, que le respondió por si misma al gobierno de Evo Morales, que lo dejó out side a su amigo de la OEA Dante Caputo, quien vino a tratar de hacerle un maquillaje internacional a las derrotas que ha comenzado a cosechar su gobierno.
Dante Caputo dijo que le aliviaba comprobar que Santa Cruz no quiere violencia, lo que quiere decir que si hay focos de violencia con seguridad que serán provocados por sectores que apoyan al gobierno y que se encuentran desbandados ante la posibilidad de que las autonomías se impongan sí o sí.
El prefecto del departamento Rubén Costas respondió a propósito de las expresiones de Caputo: Frente al amedrentamiento el voto, le vamos a devolver con voto, acotando luego cuando se dirigía a la multitud que exigía autonomía: Nosotros somos sin dueño, lo que significa que el fuego de la autonomía nos permite ver que debemos comenzar a labrar nuestro futuro desde la condición y el ejercicio de gobiernos departamentales autónomos, que nos llevarán a salir de lo crudo a lo cocido, con todo lo que esto significa en el sentido de apreciarnos, de exigir nuestros derechos, de aprender a cuidar lo que nos corresponde, de salir del canibalismo, de pasar de la violencia pasiva o activa al arte de vivir con calidad. Santa Cruz volvió a decirle SI a la autonomía, volvió a confirmar que desea vivir dentro de un régimen de autonomía departamental que respeta su origen, su identidad, los principios y la visión de país que profesa.
Santa Cruz, se confesó una vez más autónoma a los pies del Cristo Redentor.