Vistas de página en total

sábado, 30 de octubre de 2010

el cuerpo de Marcelo Quiroga se lo llevó un militar hoy fallecido "posiblemente esté en su propiedad" declaración inaudita del tirano hoy encarcelado

Luis Arce Gómez, ministro del Interior durante la dictadura de Luis García Meza, dijo ayer que vio el cuerpo de Marcelo Quiroga Santa Cruz después de su asesinato pero luego dejó que se lo llevaran a la casa de un militar de alto rango que ya falleció hace algunos años. El fiscal de Materia, Eduardo Morales, quien ayer le tomó las declaraciones, añadió que contrariamente a lo que advertía en ocasiones anteriores, el detenido no puso ninguna condición para proporcionar esta información.

“El de Marcelo Quiroga Santa Cruz, ese cuerpo lo ha visto. (…) Prácticamente le han dicho ‘aquí está’. Él se ha molestado porque ha dicho: ‘Yo no he autorizado que lo maten, yo he pedido que los traigan presos. Esto es una barbaridad. Yo no he autorizado estas cosas’”, dijo Morales reproduciendo el relato que Arce Gómez hizo ayer refiriéndose a junio de 1980 cuando García Meza dio el golpe de Estado.

Según Morales, en el interrogatorio en Chonchocoro ayer por la mañana durante más de dos horas, Arce Gómez comenzó reacio, pero después colaboró en la investigación y hasta le dio el nombre del militar que habría reclamado el cuerpo de Quiroga Santa Cruz. “Posiblemente lo han enterrado en la propiedad de ese militar. Ojalá nos haya dicho la verdad”, dijo el fiscal, quien añadió que se guarda el nombre del militar aludido por razones de investigación.

Sobre los cuerpos de Juan Carlos Flores Bedregal y Renato Ticona, desaparecidos en la dictadura de 1980, Arce Gómez, según el fiscal, aseguró que no conocía qué pasó con los cuerpos. “Sobre Ticona, (Arce Gómez) dijo que a un sargento se le ha ido la mano y (éste) le pegó. ‘Seguramente estaba mal del corazón y ha fallecido. Seguramente se lo han debido entregar a los familiares’, dijo”, relató Morales.

Con los datos obtenidos en la entrevista, el equipo que investiga el caso de los tres desaparecidos en las dictaduras solicitará una audiencia al Estado Mayor del Ejército para acceder una vez más a los archivos militares para revisar los documentos y “ojalá coincidan con lo que nos ha informado este señor”, dijo Morales.

Escepticismo
Aunque los coordinadores y fiscales asignados hayan participado de la entrevista, la asesora legal de las víctimas forzosas de la dictadura, Nadia Cruz, dijo que sus clientes no recibieron ninguna notificación sobre la entrevista. “Nosotros creemos que están haciendo actos de mera formalidad para decir que están cumpliendo porque no hay un avance significativo. Se estaría dejando de lado a los familiares, no nos han convocado, no nos han notificado”, concluyó.

PREVÉN CAREO CON GARCÍA MEZA

• El fiscal Isabelino Gómez informó que luego de las declaraciones que se tomaron ayer a Luis Arce Gómez por el caso de los desaparecidos en la dictadura de los años 80 no se descarta que se lo cite a un careo con el ex presidente Luis García Meza debido a la importancia de la información.


• “Ha hablado (Arce Gómez) de varios temas, tenemos que contrastar (la información). Se ha programado la del general García Meza para el miércoles en la mañana en el penal de Chonchocoro a efectos de contrastar la declaración y si es necesario hacer un careo entre los dos”, explicó.


• Gómez señaló que ahora la comisión de fiscales debe evaluar la información que logró del ex ministro, aunque no quiso adelantar las revelaciones que hizo quien fuera el hombre más temido de la dictadura de García Meza.


• “Esa declaración ha sido grabada en medio magnético, va a ser consignada y seguramente va a ser analizada junto a los otros miembros de la comisión”, señaló el Fiscal.


“Hubiera seguido gobernando”

Luis Arce Gómez, en declaraciones ante el fiscal Eduardo Morales ayer sobre el caso de desaparecidos en la dictadura de los años 80, dijo que si él hubiera entrado al poder el año 1980, hasta ahora seguiría gobernando.


Según el fiscal, la ex autoridad dijo: “Yo soy dictador” y los otros militares incluyendo a Luis García Meza serían cobardes y golpistas.


“Yo hubiera sido dictador, no hubiera sido golpista. (…) A los únicos que reconozco es a Fidel (Castro) y Francisco Franco”, habría dicho Arce Gómez al fiscal Eduardo Morales. Según Arce, la diferencia está en que los golpistas en Bolivia sólo se llenaron los bolsillos de dinero.


Hace unas semanas, cuando era llevado a una audiencia, Arce Gómez reveló sus intenciones de cobrar algo a cambio de la información que él podría dar. “Conozco mucha información, no era un pelele, yo mandaba”, aseguró.


“Todos se benefician en la vida, menos en Bolivia, en todas partes del mundo se benefician”, insistió el ex militar y agregó que “si quieren saber algo”, también él tiene que ganar algo. “Nada es gratis”, matizó. Sin embargo, según los fiscales, en sus declaraciones de ayer Arce Gómez no pidió nada a cambio de la información que dio.

viernes, 29 de octubre de 2010

Arce Gómez preso en Chonchocoro por su autoría del golpe militar de julio de 1980 habría revelado el lugar donde Marcelo Quiroga fue enterrado. ERBOL

El ex ministro del Interior, Luis Arce Gómez, reveló este jueves en el penal de Chonchocoro ante el Ministerio Público el paradero de los restos del fundador del PS-1, Marcelo Quiroga Santa Cruz, desaparecido en la dictadura de Luis García Meza (1980-1981).

La información la dio a conocer el fiscal Isabelino Gómez, quien aseguró que esta información “clave” está registrada en un medio magnético y que será remitida a Sucre para que ahí también sea examinada por los otros fiscales que investigan el paradero de los desaparecidos.

“Hay una información (sobre el paradero de los restos de Marcelo Quiroga Santa Cruz) que está contenida en este medio magnético, pero no voy a dar ni anticipar ningún (detalle sobre ello), porque es una información clave (sobre) la ubicación (de sus restos), así que vamos a seguir trabajando en esta investigación”, afirmó el fiscal Gómez.

Agregó que esta información “clave” que dio a conocer Arce Gómez tiene que ser debidamente contrastada antes de hacer pública, por lo que incluso el Ministerio Público está analizando un careo con Luis García Meza.

“A consecuencia de la declaración de Arce Gómez se programó la declaración del general García Meza para el próximo miércoles a partir de las 09.00 en el penal de Chonchocoro a efectos de contrastar el (o los datos), si es necesario el Ministerio Público va llamar a aun careo entre los dos, porque ya tenemos que establecer líneas y parámetros dentro de la investigación dada la magnitud del caso”, sostuvo.

El 21 de septiembre, el ex ministro del Interior ya había admitido tener conocimiento del paradero de los restos de los desaparecidos en la dictadura de Luis García Meza, pero entonces condicionó la revelación a una negociación de la condena de 30 años sin derecho a indulto que cumple en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro.

Sin embargo, según el represente del Ministerio Público, hoy ya no habría negociado la información.

Quiroga Santa Cruz fue torturado y asesinado durante las primeras horas del golpe militar del 17 de julio de 1980 junto a otros dirigentes que participaban en una reunión en oficinas de la Central Obrera Boliviana en La Paz.

lunes, 25 de octubre de 2010

relaciones sexuales desde los 12 años alarma a la Iglesia "no es defender la vida es liberalismo y pésima formación de los jóvenes" dice Obispo Saéz

El Obispo auxiliar de Santa Cruz Monseñor Braulio Saéz, en la homilía dominical, manifestó su preocupación por el artículo 15 de la Ley de Protección Legal del Niño, Niña y Adolescente que consiente las relaciones sexuales de niños y niñas desde los 12 años.

"Nos alarman leyes que permitan las relaciones sexuales de adolescentes a los doce años y que son amparadas por las autoridades que rigen el país, eso no es defender la vida eso es defender el liberalismo y la malformación de nuestra juventud", dijo el obispo en la Catedral Metropolitana de Santa Cruz.

Saéz manifestó también el respeto y la defensa de la vida, desde la concepción hasta su final, el final que Dios ha puesto a cada ser humano.

El obispo también aseguró que Jesús hace una radiografía de las conductas humanas y quizás de nuestras propias conductas. Es muy fácil juzgar al otro y podemos caer en la tentación de hacerlo tanto a nivel personal, como social o político.

El representante de la iglesia explicó que Jesús en el evangelio de este domingo profundiza el tema de la oración presentándonos la parábola del fariseo y del publicano.

Dos hombres que representan a todos, el primero escrupuloso cumplidor de la ley que pensaba que era intachable y digno de Dios despreciando a quienes estaban detrás de él y el otro que en la oración se proclamaba pecador y humildemente pedía redención él sabe diferenciar la distancia que hay con Dios, reconoce quien es y la distancia que le separa de la divinidad, se siente indigno y pecador.

"Dos actitudes, y dos mentalidades diametralmente opuestas, dos visiones de Dios y de relacionarse con él. En definitiva dos tipos de personas, el que se auto engaña porque no quiere mirarse a sí mismos y se distancian de los demás. El que reconoce con humildad su fragilidad, su indignidad, ni siquiera tiene el coraje de ponerse adelante, en primera fila, pero sabe reconocer la grandeza de Dios y la fuente de su vida", reflexionó Saéz.

"Hay muchos fariseos por ahí que ponen la ley como bandera, como defensivo para no contaminarse, y se creen mejor que el resto porque son puros, intocables, estrictos y celosos. El cumplimiento de la letra, la ley, o la norma por la norma en sí misma pero sin espíritu, crea fanatismos, autodefensas injustificadas. Son las personas que no necesitan del otro, no quiere escuchar porque se cree poseedor de la verdad, "No soy como los demás". Nos hablan de soberbia refinada, de egolatría, de endiosamiento, y sabemos que todo endiosamiento supone una deformación de la condición humana. Se inventan máscaras para ocultar el propio pecado y para camuflar y tapar los delitos", dijo el obispo.

Para la Iglesia, la única oración, y por tanto la postura de vida que Dios acepta, es la del publicano, por su actitud de pobreza, humildad, sencillez y sinceridad quien sabe reconocer la distancia, sabe ponerse en el lugar que le corresponde, a la escucha; sabe caminar con todos aquellos que necesitan del otro.

Hay que dejarse llevar por el Espíritu del Señor, ante Dios y ante los demás no valen las apariencias, ni las comparaciones con los otros, sino la más profunda verdad de cada uno y la verdad nos dice el evangelio nos hará libres, pero libres de qué, para vivir nuestra fe y proclamarla y denunciar las injusticias que existen en el mundo. Nos lo dice Jesús al final del Evangelio "Porque el que se engrandece será humillado, y el que se humilla será enaltecido".

sábado, 23 de octubre de 2010

la corte de DDHH de la ONU declaró que el Estado debe pagar más de medio millón de dólares a víctimas de violencia política en 1971 y 73


La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Naciones Unidas declaró que el Estado boliviano es responsable por la detención arbitraria, actos de tortura, asesinato y desaparición forzada de Rainer Ibsen Cárdenas y de José Luis Ibsen Peña, entre 1971 y 1973 en la dictadura de Hugo Banzer Suárez. La sentencia fue emitida el 1 de septiembre pasado y estableció una indemnización de 565.000 dólares a favor de sus familiares.

INDEMNIZACIÓN. En ese marco, la CIDH estableció que el Estado boliviano está obligado a pagar, hasta el 1 de septiembre de 2011, las indemnizaciones por concepto de daño material e inmaterial directamente a sus beneficiarios, y el pago por concepto de costas y gastos directamente a Rebeca Ibsen Castro y Tito Ibsen Castro, dentro del plazo de un año contado a partir de la notificación de la presente sentencia, en los términos de los párrafos siguientes.

DAÑOS MATERIALES. La Corte ha desarrollado en su jurisprudencia el concepto de daño inmaterial y los supuestos en que corresponde indemnizarlo. El Tribunal ha establecido que el daño inmaterial comprende “tanto los sufrimientos y las aflicciones causados a la víctima directa y a sus allegados”.
Hubo violación de derechosLa Corte estableció que el Estado es responsable de la violación de los derechos a la libertad personal, integridad personal, al reconocimiento de la personalidad jurídica y a la vida, consagrados en los artículos 7.1, 5.1, 5.2, 3 y 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio de Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña.

de nuevo la demagogia. para aumentar puntos Evo acude al tema marítimo que contradice su política de sumisión a Chile. Silala y otros. ERBOL.


El gobierno del presidente Evo Morales le recordó este viernes a su par de Chile que no renunciará en su búsqueda de una salida al océano Pacífico con soberanía territorial para Bolivia.

“Habían dicho algunos cívicos de Santa Cruz en su momento que no me den mar a mí porque si no voy a querer quedarme 50 años en el gobierno, eso es rencor y sectarismo de su parte contra los bolivianos. Acá lo que interesa es que nosotros como bolivianos retornemos al mar con soberanía porque es muy importante tener salida al mar para el comercio intercontinental y para facilitar las inversiones en nuestro país”, declaró el mandatario en acto realizado en eldepartamento de Oruro.

De esta forma, Morales aseguró que gran parte del pueblo chileno apoya la idea de que Bolivia vuelva a tener una salida soberana al mar, motivo por el cual recordó que ya desde 2006 y 2007 se empezó a construir una buena relación de amistad con el gobierno chileno, en ese entonces a la cabeza de la ex presidenta Michelle Bachelet.

Por su parte, el vicepresidente Álvaro García Linera, en Cochabamba, corroboró la versión del Presidente del Estado y afirmó que para el país retornar al mar es una intensión irrenunciable y que es parte del relacionamiento primario que tiene Bolivia con Chile a través de la agenda de 13 puntos.

viernes, 22 de octubre de 2010

cuáles medios con los más racistas? "no se aplicará sanción dijo Machicado el Torquemada. el análisis abarcará también los campos de salud, educación.

Ante el anuncio del Gobierno de iniciar un diagnóstico sobre la situación del racismo y discriminación en los medios de comunicación, algunos académicos observaron la actitud peyorativa del Gobierno, otros activistas comenzaron a difundir a través de internet “rankings” no oficiales de los medios y organizaciones presuntamente racistas y el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, se apresuró en aclarar que no se trata de un ranking, sino de un diagnóstico apoyado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas.

“No se trata de ver quién es más racista que otro, se trata de contribuir a entender que obviamente hay medios que desarrollan racismo… Eso del ranking de medios racistas es el titular de un periódico”, dijo Cárdenas.

Sin embargo, según declaraciones del director de Lucha Contra el Racismo, Mario Machicado, publicadas en La Razón, “el resultado de los estudios permitirá conversar con los medios de comunicación y decirle al país cuáles son los medios más racistas o cuáles son los que producen más racismo. No se aplicará una sanción”.

El Viceministro, en entrevista con Los Tiempos, suavizó el discurso y dijo que “lo que hay que ver es por qué, cuál es el componente personal, si es la inspiración del medio, si es su forma de ser. Hay que tener una lectura muy cabal sobre ese tema”. Este análisis se extenderá a los sectores de salud, educación, Policía y otros.

El anuncio ya provocó que activistas de la línea del Gobierno elaboren rankings jocosos que circulan a través de Internet en los que señalan a algunos medios y organizaciones de ser los más racistas. Sin embargo, Cárdenas dijo que la intención del Gobierno de ver el grado de racismo y en qué tipo de medios existe. “Hay racismo en los medios, pero no sabemos la dimensión, de dónde proviene”.

Peyorativo
La propuesta de diagnóstico de los medios es sin embargo criticada por dos académicos de las carreras de Comunicación Social de dos universidades de Cochabamba, ya que consideran que devela una actitud peyorativa del Gobierno con los medios y los periodistas y podría desencadenar en arbitrariedades debido a la ambigüedad del artículo 16 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.

El director de Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Católica, Marcelo Guardia Crespo, advirtió que en virtud de la ambigüedad del referido artículo 16 de la ley antirracismo, “el gran riesgo es la interpretación arbitraria de los delitos y las transgresiones”.

Por su parte, el docente y ex director de la carrera de Comunicación de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), Constantino Rojas, opinó que la actitud del Gobierno “es muy peyorativa” frente a los medio de comunicación y frente al trabajo de los periodistas.

“Tanto el presidente Evo Morales como los senadores de su partido (el MAS), que expresaron ampliamente que existen medios que discriminan y que difunden mensajes con contenidos racistas, deberían elaborar propuestas para buscar una autorregulación de los medios”, afirmó.

“En el pasado había una ley de la radiodifusión, daba horarios, especificaba contenidos y lamentablemente con la Ley de Telecomunicaciones, aprobada en 1995, esa ley ha sido desestimada”, señaló Rojas.

Cuatro gremios ante la OEA

• Cuatro gremios periodísticos de Bolivia denunciarán el lunes ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA las amenazas a la libertad de opinión y expresión por dos artículos de la ley antirracista que deja vulnerable a periodistas y medios de comunicación.


• La denuncia se presentará después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA aceptó el encuentro.


• El Poder Ejecutivo anunció ayer, a su vez, que una comisión del Gobierno acudirá el próximo lunes a la audiencia concedida por la Organización de Estados Americanos, pero para debatir la Ley de Régimen Electoral, no para abordar la ley antirracismo, tal como lo dispuso el organismo internacional.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El Diario se ocupa de "FFAA y la práctica de la tortura" en acertado análisis. debería haber concepto de paz entre los pueblos


Para nadie es un secreto que las Fuerzas Armadas, en los “órdenes abierto y cerrado”, que implican el manejo de armas, la teoría y educación cívica, conjuntamente los ejercicios y entrenamiento, deben lograr resultados óptimos; nadie ignora tampoco que la vocación militarista y armamentista de los militares profesionales les hace concebir la inminencia de enfrentamientos, guerrillas o guerras. Parece que, por principio, no conciben que los pueblos pueden y deben vivir en paz y armonía.

Conforme a esas normas en el entrenamiento militar instruyen y entrenan a cadetes y soldados para los hechos más increíbles que, supuestamente, “pudiesen presentarse en tiempos de guerra”. La alusión sería válida si las guerras estuviesen permanentemente en la vida de los bolivianos. Lo grave es que los entrenamientos están plenos de ejercicios que son atentados a los derechos humanos.

Diversos canales de televisión, con el mejor de los criterios, han mostrado imágenes de torturas a los reclutas; el griterío escuchado por efecto de los choques eléctricos y otras torturas enardeció los ánimos de muchas madres y familiares que jamás estarían conformes con semejantes tratos a sus seres queridos. Los métodos utilizados por los militares son inhumanos, degradantes e incivilizados; son hechos de tortura que buscan lastimar, denigrar al soldado y hacerle sentir dolores y sufrimiento que no tiene por qué soportar.

La explicación de los “mandos” es que “se trata de hechos normales para fortalecer la capacidad física y para templar el espíritu para el caso de interrogatorios por parte del enemigo”. Una explicación absurda y peregrina que no corresponde y que es atentatoria, inmoral, sañuda e ignorante.

Para los mandos militares, “los antiguos hacen con los mostrencos lo que hicieron con ellos”. Atenidos a esta costumbre incivilizada, se permiten entrenamientos que salen de toda lógica y entendimiento de lo que debería ser un verdadero, consciente y civilizado entrenamiento; pero, parecería que para los militares no existen textos ni vídeos ni forma pedagógica alguna para mostrar los extremos que se sufre en una guerra y prefieren someter a las torturas más inhumanas a quienes, “por cumplir con el servicio militar” acuden a los cuarteles y, a quienes, en los institutos profesionales, buscan una profesión militar pero sin saber los rigores a los que serán sometidos, inclusive con peligro de perder la vida.

Será preciso que la obligatoriedad de servir en los cuarteles desaparezca – aunque, según los casos y las circunstancias, es muy fácil rehuir al servicio militar tan sólo erogando determinada cantidad de dinero para conseguir la libreta de servicio auxiliar –. Por supuesto, la formación y educación de militares, en sus respectivos institutos, deberá ser más acorde con los derechos humanos y las normas más elementales de respeto a la dignidad de las personas. Creer que “todo lo que se hace es parte de los estudios” es equivocar los caminos y es contravenir principios universalmente proclamados de respeto, evitando salvajismos que nadie precisa saber ni practicar para su aplicación en “guerra o confrontaciones” que nunca sucederán o, si ello ocurre, dará lugar a que cada persona responda de sus actos conforme a su formación en valores.

martes, 19 de octubre de 2010

Jaime Paz Zamora había logrado después de laborioso trabajo diplomático bañar los pies en Ilo costa marítima cedida por Perú. Evo repite la operación


Morales, quien destacó el nuevo protocolo y acuerdos comerciales firmados con García, dijo que estos convenios devuelven la confianza al Estado y sector empresarial boliviano para realizar una "gran inversión" en procura de contar con una adecuada infraestructura para exportar los productos bolivianos.


Por su parte, el mandatario peruano dijo que su gobierno y país jamás será un obstáculo para que Bolivia recupere su salida soberana al mar, al considerar que los peruanos saben de la gran importancia que tiene para los bolivianos el retorno al Pacífico.


En ese marco, invocó a un diálogo bilateral entre Bolivia y Chile para que en el marco de la justicia se logre una solución para revertir la pérdida de un componente esencial de naturaleza. "Este es también un mar boliviano", dijo el mandatario peruano a Morales tras la firma de los acuerdos en el puerto de Hilo.


El Gran Collar de la Orden El Sol del Perú se entregó al Jefe de Estado boliviano por contribución y aportes a la renovación a las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia para impulsarla a los niveles históricos de amistad y entendimiento que siempre las han caracterizado. Así como su contribución a la integración y unidad andina y sudamericana.


El Cóndor de los Andes se confirió por segunda vez al presidente Alan García Pérez por la suscripción del protocolo complementario y ampliatorio de los convenios de Ilo suscritos entre Bolivia y el Perú y por otorgar el establecimiento de anexo a favor de la Escuela Naval en Ilo.

lunes, 18 de octubre de 2010

primer puesto ocupa la prensa en la valoración ciudadana. gozan de la fe y confianza del pueblo boliviano.ED.SC.

No en vano la prensa nacional ocupa el primer lugar en el cuadro de valoraciones del pueblo boliviano. Así lo acreditan en forma reiterativa diversas y periódicas encuestas sobre el tema.
La opinión pública le asigna mayor credibilidad a cuantos desde los medios informan a la gente sobre lo que pasa en el país y no a los políticos. Casi siempre la Iglesia católica comparte con los medios de comunicación social muy parecido grado de aceptación.
¿A qué se debe que una mayoría de la población boliviana halague de tal modo a la prensa y sus operadores? Al respecto, en primer lugar, debe mencionarse el talante totalmente democrático que nuestros medios dejan impreso en los procesos de información y formación de opinión pública. Así lo comprobaría cualquier institución especializada del exterior que viniera al país a revisar al revés y través los contenidos de las páginas de los diarios y programas informativos de los canales de televisión. Salvando uno que otro gazapo, algo que comúnmente ocurre en cualquier medio, por prestigioso y serio que fuese, nuestros periódicos, canales de televisión y emisoras radiales, hacen su trabajo con ostensible imparcialidad, sin discriminaciones o parcializaciones odiosas. Sus páginas de opinión están abiertas a todas las corrientes políticas. En estos espacios aparecen columnistas que están en contra del Gobierno y otros que le apoyan. Así, en forma cotidiana, los diarios demuestran su vocación por ese pluralismo ideológico y político que caracteriza a toda verdadera democracia.
Es que a diferencia de lo que acontece en naciones altamente desarrolladas, donde el poder económico se concentra en reducidos sectores, en el nuestro, los medios de comunicación no pertenecen a grandes corporaciones empresariales ligadas a determinadas corrientes ideológicas y políticas. Sus relaciones de propiedad no van más allá de lo familiar o de una mediana o pequeña estructura empresarial. Carecen de intereses que les empuje a favorecer específicamente a alguien con la información y la opinión, circunstancia que explica la imparcialidad y pluralismo con las que hacen su labor.
¿Racismo? Que uno u otro comunicador incurra en descontroles retóricos contra gente del Gobierno, en medio de palabrotas alusivas a pertenencia racial, entraña un hecho aislado y, por lo mismo, totalmente carente de efecto generalizador de aquel marbete a toda la prensa nacional. Ésta, actualmente, no se opone a la Ley de Lucha contra el Racismo ni la Discriminación promulgada recientemente por el Gobierno. Sólo quiere que se elimine de ella esa cuchilla cercenadora de la libertad de expresión que representan dos artículos de la norma . Y nada más…
Todo lo referido al comienzo de la presente nota configura las claves del vigor de una prensa boliviana que el pueblo apoya en un elevado porcentaje. Así lo demuestra el enorme respaldo popular a la lucha de los periodistas cruceños contra los citados artículos mordaza y la que por su lado, por el mismo motivo, llevan adelante las organizaciones de la prensa en todas las regiones del país. En tanto, el Gobierno, sin poder disimular su enfado, agota todos sus esfuerzos buscando desacreditar o restarle impacto a una legítima protesta social que se ha extendido como un reguero en el territorio nacional e inclusive ha trascendido con formidable impacto las fronteras nacionales.

sábado, 16 de octubre de 2010

cada una de las frases del editorial de La Prensa, formulada con valentía, es un dardo que se clava en el tablero de errores de E.M.


Una de las razones por las que gran parte de la población eligió a este Gobierno apuntaba esencialmente a la creación de fuentes de trabajo... Una evaluación objetiva de lo que en nuestros días ocurre en Bolivia, de manera inevitable llegaría a la conclusión de que salvando algunos interregnos, más ligados a definiciones de tipo superestructural (nueva Carta Magna que enganchando lo nacional con lo multinacional crea un entrevero de problemas en lo legislativo, judicial y administrativo que aún no se logra despejar), la discordia y la rencilla se imponen por amplio margen a lo relacionado con la gestión económica y social. En lo que hace al Gobierno de Evo Morales Ayma, esa beligerancia abusiva y permanente refulge de hegemonismo, objetivo que obnubiló al partido de Gobierno, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ni bien llegó al poder. Como resultado tenemos un interminable rosario de conflictos políticos, primero con las regiones, luego con los sectores de oposición y ahora con los medios de comunicación social. El Gobierno nacional aparece dedicando la mayor parte de su tiempo y su energía a estos aprontes, a la espera de hacerse de los respectivos lauros: derrotar y someter de cualquier manera a sus posibles adversarios. Pareciera que allí radica su objetivo más importante, aplastar el asomo de cualquier acción ya no política o ideológicamente opositora, sino cualquier visión simplemente crítica a su proceder como gobierno. Entretanto, el tiempo pasa y la economía nacional marcha a paso de tortuga y no a ritmo de gacela, como debiera hacerlo en este tramo de tan buena coyuntura de mercado internacional para nuestras principales exportaciones, fundamentalmente las hidrocarburíferas y mineras. Es evidente que YPFB no cuenta con el caudal financiero que requiere para ampliar a plazo más o menos mediato sus operaciones. La inversión extranjera en el rubro se mantiene estancada. Ni siquiera se dispone de un dato preciso sobre el monto de nuestras reservas probadas de hidrocarburos, referencia valiosa no sólo para una búsqueda transparente de objetivos, también necesaria para todo inversor potencial foráneo. Sin embargo, ya se ha comenzado a recurrir a las reservas monetarias del Banco Central de Bolivia. Decrece, además, la producción agropecuaria (las sequías e incendios forestales agravan esta emergencia) y se prohíbe la exportación de algunos productos, medida que en el futuro inmediato determinará una menor producción. Toda esta situación tiene como elemental resultado que aquella caída de los índices de desocupación que hace ya muchos años alcanzaron porcentajes alarmantes, en la actualidad sigan creciendo, cuando lo evidente es que una de las razones por las que gran parte de la población eligió este Gobierno apuntaba esencialmente a la creación de fuentes de trabajo que puedan brindarle una básica seguridad social y económica. Aún es tiempo de que la postura del Gobierno nacional deje de lado esta política de enfrentamiento a la que ha estado abocado en estos últimos cuatro años. Gran parte de la población aún confía en que finalmente aquel cambio que promete una y otra vez el Gobierno de Evo Morales encontrará el camino hacia aquel desarrollo que el pueblo boliviano busca a través del sistema democrático.

viernes, 15 de octubre de 2010

"traidores" les gritó la masa a dos dirigentes "vendidos al oficialismo" que están impidiendo que los demás se sumen a las protestas contra la Mordaza

Los trabajadores de la prensa de La Paz son los únicos del país que no se han plegado con fuerza a las protestas que mantienen sus colegas desde hace dos semanas en el resto del país. En la sede de Gobierno están los dos únicos diarios que no se adhirieron a las “portadas en blanco” que decidieron los miembros de la ANP para rechazar la aprobación de la ley mordaza, disfrazada de antirracista. En uno de aquellos periódicos, los reporteros y editores denunciaron censura de sus jefes que responden a directrices del Gobierno y paralizaron sus actividades durante algunas horas. Pese al miedo, al amedrentamiento y a lo difícil que se ha puesto ejercer el “mejor oficio del mundo” en La Paz, muchos periodistas de esa ciudad se dieron modos hace unos días para autoconvocarse a una marcha y no les fue nada mal. Lo hicieron a través del Facebook y del Twitter, redes sociales informáticas que les sirvieron a los chinos para enterarse que Lui Xiaobo había ganado el Premio Nobel de la Paz, porque los medios tradicionales fueron censurados por el régimen comunista. El año pasado, los iraníes usaron las mismas herramientas tecnológicas para manifestarse contra el autócrata Mahmud Ahmadinejad reelecto a través de un fraude vergonzoso.Ayer se leía en algunos medios del país, que diarios, canales de televisión y portales de internet, han comenzado a tomar sus precauciones para evitar el cierre, supuestamente por difundir contenidos racistas. Los noticieros van a eliminar prácticamente las transmisiones en vivo y los contenidos serán revisados previamente por abogados y expertos, que seguramente recomendarán afilar la “tijera”, para prevenir cualquier complicación. Los diarios digitales ya no tendrán espacios para comentarios de los lectores y muchas opiniones de columnistas probablemente sean eliminadas oficiosamente, ante el temor de que hayan ojos que estén esperando el menor traspié para hincar el diente. “Cortar por lo sano”, será el lema que aplicarán desde ahora muchos editores, jefes de prensa y directores, lo que equivale a niveles inadmisibles de autocensura. El miedo, en lugar del buen criterio y la ética que siempre han estado presentes en las salas de redacción, será desde hoy el principal consejero de los periodistas, tal como se ha podido constatar en las declaraciones de algunos de ellos.Ayer comenzó en La Paz la discusión sobre el reglamento de la Ley contra el racismo, procedimiento que constitucionalmente está reservado al Poder Legislativo. Representantes de dos ministerios y líderes de movimientos sociales afines al Gobierno se sentaron alrededor de una mesa a elucubrar los métodos que se usarán para aplicar esta norma, cuyo objetivo central no es sólo acallar periodistas y cerrar medios de comunicación, sino instaurar en Bolivia “la voz única y autorizada”, alrededor de la cual, un grupo de vigías de “la verdad” actuarán para determinar quiénes deben ir o no a la hoguera. Serán los nuevos talibanes, que en lugar de un libro sagrado que usan algunos fanáticos para apedrear, mutilar mujeres y ahorcar, tendrán a su disposición el pretexto del racismo y una ley tan amplia como ambigua, para cerrarle el paso a la libre circulación de ideas. Serán los nuevos talibanes, que tendrán el pretexto de la ley contra el racismo para cerrarle el paso a la libre circulación de ideas.(El texto es de El Dia, el título es nuestro)

jueves, 14 de octubre de 2010

"Casa Blanca" sede alternativa de Evo y Alvaro que han hecho del hotel su cuartel general. allí planifican las maldades en contra de Santa Cruz. G.C.

El Hotel Casa Blanca de cuatro estrellas y propiedad de un acaudalado ciudadano boliviano de origen cochabambino, está ubicado en pleno centro metropoliticano de la moderna y pujante ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Es la residencia – sede del Presidente Morales.

Allí se reúne con miembros de su gabinete y recibe a importantes personalidades del mundo político, empresarial e institucional de la región, como parte de su persistente y tenaz campaña para lograr su segunda re-elección en las presidenciales del 2015.

La solidez del modelo de desarrollo productivo y autonómico del oriente y sur boliviano es una piedra gigantesca interpuesta en el recorrido aparentemente triunfal del proceso de cambio y la revolución democrática, como piezas fundamentales de la construcción del estado plurinacional y el objetivo final del socialismo comunitario.

Hubo que hacer ajustes importantes.

La ciudad “nido de oligarcas y terratenientes” que se intentó cercar con un “ejército” de militantes campesinos del MAS armados de fusiles, palos y escopetas al mando del Senador Surco, resistió el embate un par de años hasta lograr la instalación de la Feria Internacional. que es la expresión sin atenuantes de un proceso de desarrollo productivo y autonómico de medio siglo de trabajo y de integración racial y nacional.

Para destruir las bases historicas, económicas e identitarias de ese modelo el gobierno ha intentado de todo; represión indiscriminada desde el operativo Rozza, golpes a la producción mediante la prohibición de exportaciones y todo tipo de agresiones en base al control centralizado de los poderes del estado ahora bajo el mando supremo y directo del Presidente Morales.

La estrategia de la “liquidación” mediante el uso abusivo del poder no dio los resultados esperados.

La “tactica militar envolvente” pasó a ser dominante; el objetivo final sigue siendo el mismo; el “asalto” de la Casa de la Gobernación mediante el voto ciudadano las próximas elecciones y reemplazar como Sede de Gobierno al Hotel Casablanca de los hermanos Valdivia miembros de una importante cadena hotelera internacional.

La “guerra” política y mediática está en curso.

La batalla del periodismo y de los medios para impedir la cancelación de la libertad de expresión es parte de esa “guerra”, es una batalla importante pero tal vez por ahora aún no la decisiva.

El Gobierno central ha cometido un grave error y es el de haberse alineado e hipotecado geo - políticamente en el eje Caracas- Quito - La Paz que tiene pocas perspectivas de crecer frente al emergente liderazgo de Brasil y su modelo político.

Entretanto, lo que puede considerarse “la oposición”, sin articulación ni estrategia ninguna que no sea la defensiva, no atina a dar contenidos políticos e ideológicos al único modelo de desarrollo productivo y autonómico que es el modelo del oriente y sur boliviano.

Ese modelo exitoso, en pleno centro del Continente, es la alternativa obvia al intento monopólico de estado, autoritario y caudillesco que rige actualmente los destinos del país. (Creación de Guillermo Capobianco)

miércoles, 13 de octubre de 2010

"estoy seguro que de Literatura no le van a dar, aunque quizá el Nobel de experto en reelecciones" dijo Alan García sobre EM


“Ay Evo, Evo, siempre tiene que decir algo, pero estoy seguro que de Literatura no le van a dar el Nobel nunca, quizas el premio Nobel de la constancia para ser candidato o el Nobel de la reelección”, respondió hoy el presidente Alan García al ser consultado sobre las críticas de su homólogo boliviano, Evo Morales, alpremio Nobel otorgado al escritor peruano Mario Vargas Llosa.

Según Morales, es “sospechoso” que le hayan dado el premio a alguien que lo ataca cada tres meses y que defiende intereses de Estados Unidos.

“Todos saben que la academia sueca es una entidad contraria a los puntos de vista del departamento de Estado (de EE.UU.)”, dijo García. Seguidamente calificó de “absurdo” y “casi una infamia” los calificativos de Morales.

“No escupas al cielo que en la cara te cae, Vargas Llosa es un hombre demasiado valioso para las letras y para la lengua que el mismo Evo Morales habla, como para que nos pongamos envidiosos”, señaló García luego de supervisar las obras de lo que será la nueva sede del Ministerio de Educación, en San Borja.

lunes, 11 de octubre de 2010

Bolivia y la prensa libre. Editorial de La Nación que muestra la adhesión y solidaridad con el mensaje de la SIP en apoyo a los medios bolivianos

Hace pocos días, los medios escritos bolivianos formalizaron una inusual protesta. Sus portadas aparecieron en blanco, con una única leyenda: "No hay democracia sin libertad de expresión". Anticipaban y condenaban así la inminente sanción de un inusual instrumento de restricción a la libertad de prensa y de opinión que ha sido incluido en una ley contra el racismo y la discriminación, que el parlamento boliviano acaba de sancionar.

La nueva norma boliviana dispone que los medios que autoricen o publiquen ideas racistas o discriminatorias pueden ser objeto de sanciones económicas y de suspensión de las respectivas licencias para funcionar, sin fuero alguno, en caso de ser procesados.

La cuestión poco tiene que ver con el repudio al racismo y a las discriminaciones, que es por todos compartido. Se refiere, en cambio, a la posibilidad de abuso de esas nociones para censurar a los medios. Recordemos que el presidente Evo Morales ha sostenido que cualquier crítica que se le formula tiene un componente "racista" o "discriminatorio". Y que ha amenazado recientemente con que si hay mensajes que las autoridades políticas definan como racistas o discriminatorias, los medios en cuestión pasarán a la administración de los sindicatos de trabajadores de la prensa.

Frente a esto cabe unirse al mensaje de solidaridad con los medios bolivianos que acaba de emitirse desde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), profundamente preocupada por la posibilidad de ataques a la libertad de opinión y prensa que pueda derivarse de las normas recientemente aprobadas por la legislatura de Bolivia.

Si a la preocupación derivada del riesgo en que la norma sancionada pone a los medios, agregamos la manipulación de la justicia desde el poder, la intranquilidad por lo que sucede en el país vecino es mayor aún.

viernes, 8 de octubre de 2010

mandrake de eju.tv nos ofrece el "requiem o responso" para una democracia difunta


Hay que decirlo fuerte y claro: Bolivia vive en los últimos años un eclipse de las libertades políticas y civiles envuelto bajo el manto engañoso de una democracia aparente, una fachada mantenida por quienes han estado trabajando para destruir al régimen republicano desde adentro. La Ley Mordaza impuesta contra todo consenso es una etapa avanzada en ese proceso liberticida, que ha tenido eslabones previos en una Asamblea Constituyente viciada de nulidad, fuertes indicios de fraude electoral a través de la manipulación del sistema de identificación, movilización de milicias armadas contra opositores, injerencia en el Poder Judicial, etc. La norma que ahora se agrega al engranaje neo-autoritario no sólo afectará a los periodistas y a los medios de comunicación sino a toda la población, ya que cualquier ciudadano será pasible de ser acusado de discriminación por simpatizantes del gobierno, utilizando el carácter altamente subjetivo de esta ley. Para colmo de males, se sabe que tras esta norma se prepara otra aún más radical dedicada al control social. Ante este atropello sistemático sólo cabe arrancarle la máscara al régimen y señalarlo como lo que en realidad es. Hoy veíamos al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, recordando su resistencia a lo que denominó sin ambages como la “dictadura de Fujimori”. El escritor no se dejó confundir por el hecho de que en los gobiernos de Fujimori existieran elecciones, consciente de que la democracia también necesita el concurso de otros factores para ser definida como tal. Aprendamos de su ejemplo y digamos sin más vueltas que en Bolivia han matado a la democracia.

notishots@gmail.com

jueves, 7 de octubre de 2010

anticipos sobre "La Fiesta del Chivo" o la historia de Trujillo y sus últimos días de vida

cuando escribió su mastodóntico "La Fiesta del Chivo" quedamos impresionados por la forma en que jóvenes patriotas, seminaristas de Santo Domingo, en la imaginación del autor, resuelven dar fin con la vida del tirano Leónidas Trujillo. el libro es un deleite en la descripción de historias vinculadas al crimen "para librar a la nación del más feroz dictador" y que por la obsecuencia de los jefes militares se había convertido en inmortal. varias veces Mario Vargas se ha referido a los personajes de su novela, e incluso a encontrado a algunos de ellos, especialmente a los más allegados al caudillo viviendo en el exilio, convertidos en piltrafas humanas a pesar de todo el dinero que extrajeron de las arcas dominicanas.

martes, 5 de octubre de 2010

toda la prensa está llena de una crítica abierta al futbolista Evo Morales de pésimo comportamiento en la cancha de juego. (El Día de S.C.)


Daniel Cartagena es el funcionario de la Alcaldía Municipal de La Paz que el domingo pasado le dio un pisotón al presidente Morales y a cambio recibió un alevoso rodillazo en la parte del cuerpo que más duele. El incidente ocurrió en el inicio de partido que disputaron el equipo del Gobierno central, cuyo capitán es el Primer Mandatario y el combinado de la comuna paceña, al mando de Luis Revilla. La iniciativa era interesante y esperanzadora, pues se trataba de llevar al plano deportivo, la rivalidad política de dos ex aliados, el MAS y el Movimiento Sin Miedo, que hoy están enfrascados en denuncias y amenazas. Tras el hecho violento, el Presidente jugó el resto del partido que terminó 4-4, precisamente con un gol convertido por Evo Morales en el último minuto. Ocurre que hoy, el jefe de Estado, quien derrochó energía para el rodillazo y para corretear durante más de media hora, dice estar lesionado, con un certificado médico en la mano, que le recomienda reposo de diez días. Es más, en declaraciones posteriores a la prensa, el Mandatario ha justificado su respuesta, ante una jugada que puede suceder en cualquier cancha del mundo y que no merece ni siquiera una amonestación. Lo peor de todo no fue el rodillazo, sino la reacción de las fuerzas de seguridad que acompañaban al Presidente ese día, que intentaron llevarse detenido a Daniel Cartagena, en represalia por la falta que le había cometido al presidente Morales. Tiene suerte el empleado municipal de no estar tras las rejas, como están decenas de líderes políticos que se han atrevido estos años a “marcar” de cerca al régimen político actual. Platón decía que en media hora de juego se puede conocer mejor a una persona que en un año de conversación. Al presidente Morales le conviene no seguir jugando fútbol en público, porque cada vez le será más difícil disimular la personalidad vengativa y pendenciera que manifestó el domingo contra ese humilde trabajador. Qué triste espectáculo el que brindó el Mandatario y sobre todo, qué lamentable es constatar que esa conducta es la que pinta de cuerpo entero, tanto al caudillo como a su Gobierno. Una reacción desproporcionada, hormonal, “descuidista”, tramposa, frente a un incidente sin importancia, como lo sabe muy bien Evo Morales, un fanático del deporte, que traslada a este plano la soberbia que le ha dado el uso indiscriminado del poder. Y tal como está sucediendo en el país, el domingo no había en esa cancha un árbitro imparcial, honesto y con autoridad, capaz de aplicar las normas deportivas. ¿Y qué hubiera ocurrido si el referí, hubiera expulsado al “jefazo”, tal como correspondía? La respuesta es obvia y tiene que ver con autoritarismo reinante y creciente, que coloca a los dueños del poder en la libertad de recurrir a cualquier arma para destruir a sus rivales. Y Evo Morales no sólo goza de la inmunidad para cometer semejante ataque contra su adversario ocasional, sino también para darle vuelta a la realidad, de tal forma que el agredido resultó siendo el culpable, bajo amenaza de cárcel sólo por el hecho de medir fuerzas con el caudillo. Tampoco hay reglas claras, ni siquiera para el fútbol, mientras Evo esté en la cancha.

comunicadores en huelga hasta que Senado revise artículos 16 y 25 de ley contra el racismo. son los pioneros a nivel nacional (El Deber)

Los trabajadores de la prensa de Santa Cruz se declararon en huelga de hambre para que el Senado revise los artículos 16 y 25 de la ley contra el racismo, al tiempo que iniciaron este lunes, la recolección de firmas para plantear una iniciativa ciudadana.

Bajo el rótulo de "Firmas por la Libertad de Expresión", los dirigentes de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, pusieron a disposición de los ciudadanos varios libros que están en la plaza 24 de Septiembre de esa ciudad.

La Comisión de Constitución, Derechos Humanos, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Senadores considerará en esta jornada en sus estaciones en grande y en detalle, el proyecto de Ley contra el Racismo y Discriminación, tras una evaluación de las propuestas de diversos sectores.

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Senadores Eduardo Maldonado (MAS) informó que hasta el martes estará listo el informe final del proyecto de Ley Contra el Racismo que será remitido al pleno para su aprobación.

domingo, 3 de octubre de 2010

La Prensa se hace eco de las torturas en el cuartel y de los castigos crueles y frecuentes a los soldados dando por buena la sugerencia del s. militar

Los abusos y el maltrato en los cuarteles no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado bajo un manto de silencio…

Conmocionada, la opinión pública nacional ha reaccionado unánime y vehementemente para condenar la tortura a manos de un oficial y de otros uniformados de un conscripto que cumplía su “servicio a la patria” en el cuartel del regimiento de fuerzas especiales Méndez Arcos con asiento en la localidad de Challapata (Oruro). El haber incumplido determinado horario fue la causa del atroz castigo que tuvo que soportar el joven soldado, amarrado de pies y manos e introducido, una y otra vez, en un cubo con agua mientras recibía golpes e insultos. El hecho ocurrió en este expirante 2009 y las impactantes imágenes captadas por un teléfono celular fueron difundidas a comienzos de esta semana por la red Unitel. Se sabe que los familiares del soldado denunciaron el hecho en febrero pasado pero, al no recibir ninguna atención, entregaron el registro de las imágenes a dicha red.

Hay una orden de baja y el correspondiente proceso ante la justicia ordinaria para los militares que participaron en la tortura, según una comunicación emitida por el Ministerio de Defensa, mientras que el presidente Evo Morales condenó lo ocurrido y anticipó que los responsables de la brutal acción serán severamente sancionados. El Jefe de Estado, además, agradeció a los medios de comunicación por haber divulgado públicamente lo sucedido y confirmó que la investigación fue puesta en marcha. He ahí, dicho sea de paso, la tarea de los medios que aún son capaces de filtrar la luz de la verdad entre las tinieblas y a los que se busca amordazar por la vía de cuestionables leyes actualmente en camino forzoso de su aprobación por mandato presidencial justamente.

Los abusos y el maltrato en los cuarteles militares no son de ahora y deben de ser, tal vez, incontables los casos que han quedado sepultados bajo un manto de silencio como impunes los endurecidos torturadores de uniforme. Los ultrajes contra la dignidad de los jóvenes conscriptos van desde los insultos hasta las agresiones de hecho. Incluso, abusivos e inescrupulosos oficiales y otros mandantes creen tener en los conscriptos mano de obra gratis para diversos menesteres, como recoger cosechas, construir viviendas, servir de choferes y realizar compras en el mercado “para la señora del comandante”.

Es de esperar que cuanto antes arriben a puerto alguno las investigaciones ordenadas por el propio Presidente del Estado y que no ocurra lo mismo con aquellos episodios del pasado reciente en los que estuvieron claramente involucrados uniformados, como en el “bombazo” contra un canal de televisión en Yacuiba y otros de los que, no obstante las comprometedoras evidencias, salieron librados de polvo y paja sus autores.

Lo ocurrido en Challapata, que astilla aún más la imagen de las Fuerzas Armadas de la nación, abre también el debate sobre la necesidad de mantener en vigencia el carácter obligatorio del servicio militar, en el que no se termina de erradicar los tratamientos torpes y abusivos contra quienes lo prestan en un país como Bolivia que, además, constitucionalmente se define como “pacifista” pero se mantiene, sin justificación alguna, en el empeño de gastarse una ponchada de plata en armamento bélico. He aquí la importancia de la sugerencia realizada por el Defensor del Pueblo, de convocar a una consulta ciudadana sobre el tema.