Vistas de página en total

viernes, 31 de agosto de 2007

Presidenta Bachelet le dedica otras 60 palabras a Bolivia

Medidas palabra por palabra en entrevista radial, por segunda vez en menos de 20 días, la Jefe del Gobierno le dedica cerca de 60 palabras a su negociación con Bolivia. Seguramente por presión de Bolivia que tiene serias dificultades con una oposición creciente, organizada y combatiente próxima a declarar desobediencia civil a su Administración, la Bachelet ha dicho:

"Chile trabaja con rapidez para que Bolivia tenga las mejores condiciones para acceder al Pacífico. Morales sabe que en la agenda de 13 puntos vemos cómo garantizar una cualidad marítima las condiciones más adecuadas para su acceso al comercio".

Vamos a esperar cuánta bulla hará el enorme aparato propagandístico del régimen acerca de una muy pobre declaración que no contiene nada nuevo y que no dice ni pío de una salida soberana al mar, como reparación de la injusta guerra y del asalto por las armas que Chile cometió contra Bolivia al amanecer del 14 de febrero de 1879 en Antofagasta donde desembarcó tropas, sin aviso previo al Gobierno de Bolivia en un acto de agresión guerrista que debe ser reparado.

Sucre no se rinde

 
Sigue firme, ahora con mas de Un Mil Cien ayunadores en defensa de la Democracia. Tan grande sacrificio no es en vano, ya está mostrando sus efectos. El pánico del Gobierno que parece prestar oídos sordos, pero que no puede dejar dormir tranquilos a los mandamases. La contramaniobra de amenazar con un cerco a la ciudad y seguramente pretender someter a los chuquisaqueños con el miedo de una azonada, que al parecer no hace mella en los valientes que en lugar de disminuír su valor lo aumentan. La renuncia del Prefecto es otra consecuencia, aunque el Comité Interinstitucional le ha dicho "Renuncie al MAS y siga siendo nuestro Prefecto, ésta vez con el apoyo de todo el pueblo. Ya los organismos internacionales y la prensa continental empiezan a preocuparse, es que no se puede silenciar la huelga de hambra masiva y el pedido de incluír la Capitalía en la Agenda de la Constituyente, porque el MAS se niega a sabiendas que siete departamentos están por el traslado de la sede, aunque ello tome 20 o más años. Sucre quiere ver un gesto con todo derecho, porque hace un siglo, se le arrebató ser la Capital por la fuerza de las armas.
Posted by Picasa

lunes, 27 de agosto de 2007

Morales traslada a las calles apoyo a su proyecto

El corresponsal del mastodonte madrileño ABC ha informado:

BALDWIN MONTERO CORRESPONSAL
LA PAZ. Asfixiado por una crisis política que ha paralizado a la Asamblea Constituyente y que esta semana expondrá su mayor expresión de rechazo al Gobierno con dos medidas inéditas en la historia del país -un paro cívico de seis regiones y otro del Poder Judicial-, el Ejecutivo de Evo Morales instruyó a sus bases sociales movilizarse en las calles para defender su proyecto, estrategia que comienza hoy con una marcha a Sucre, la capital del país.
Según reveló el diario «La Prensa», la instrucción fue comunicada el viernes por el vicepresidente, Alvaro García Linera, a una veintena de dirigentes de los sindicatos que forman la base social del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), en presencia de Morales. La orden consiste en movilizar a Sucre, sede de la Asamblea Constituyente y también capital del departamento (región) de Chuquisaca, a 100.000 campesinos e indígenas el próximo 10 de septiembre, aunque hoy habrá un anticipo con una marcha campesina que llegará hasta esa urbe para quedarse al menos dos semanas. La movilización se financia con aportes de los funcionarios de la oficialista prefectura (gobernación) de Chuquisaca, según admitió su titular, David Sánchez.
La marcha, aunque se anuncia pacífica, ha provocado un estado de incertidumbre y tensión en Sucre, capital que se encuentra movilizada desde hace dos semanas en demanda del traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo, uno de los motivos principales por los que, además de Chuquisaca, Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba realizarán mañana un paro de 24 horas.
Llamamientos al diálogo
Las seis regiones consideran que el oficialismo avanza en un proyecto totalitario, que se refleja en decisiones como la de haber excluido la demanda de Sucre del debate constituyente y haber aprobado en la Cámara de Diputados el juicio contra cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, en ambos casos apelando a su mayoría y vulnerando reglamentos.
Este escenario de conflicto ha motivado que instituciones como la Iglesia Católica y la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia se pronuncien a favor del diálogo, pero sin éxito hasta la fecha.

domingo, 26 de agosto de 2007

Del portal sucrepress.com

Los medios de comunicación del gobierno, continúan destilando odio contra las aspiraciones del pueblo chuquisaqueño, propalando falsedades y no buscando caminos de solución a la ilegalidad en la que han caído sus asambleístas la semana pasada.

Falacias como “autoridades chuquisaqueñas incentivan a la delincuencia” o amenazas como la invasión de cocaleros, ponchos rojos y organizaciones sociales para “erradicar a los oligarcas en Sucre”, se leen y escuchan diariamente desde la sede del gobierno.

Es clara la intención del gobierno; quiere mantener confrontado al país y no quiere resolver los graves problemas que aqueja a los sectores más empobrecidos.

Entre tanta diatriba, lo único rescatable es que el gobierno ha instruido el enjuiciamiento criminal a los vándalos que agredieron la propiedad privada el jueves en Sucre, decisión que las autoridades de Chuquisaca aplaudieron.

“Es lo único de bueno que hemos escuchado”, dijeron

Llama la atención cómo actúa Defensor del Pueblo

Del portal Sucrepress.com que es portavoz del Comité Interinstitucional de Chuquisaca:

Los huelguistas de hambre del edificio central de la Universidad criticaron duramente al Defensor del Pueblo, por “tantear” a los chuquisaqueños para levantar las medidas de presión.

Fue el mismo funcionario público que declaró en la prensa nortina, que la Capital Plena jamás debe ser tratada en la Asamblea Constituyente, porque dividiría al país.

Pese a las críticas, se reunió con algunas autoridades para “abrir” según dijo, caminos de diálogo.

La resolución de la Asamblea de Instituciones del jueves, mandó a las autoridades a reunirse con el Defensor, pero sobre la base del respeto a la ley, al estado de derecho y la reposición de la Capital Plena en la Asamblea Constituyente.

La directiva dirigida por Silvia Lazarte y Roberto Aguilar, dio por aprobada en “asuntos varios”, sin previo debate ni justificación legal alguna, una solicitud de La Paz para el retiro de la propuesta chuquisaqueña.

viernes, 24 de agosto de 2007

El comité Interinstitucional de Sucre a Bolivia

A plan de comunicados la dirigencia cívica de Sucre está dando orientaciones sobre cómo conducir las protestas. Han creado un sitio web mediante el cual difunde el pensamiento que anima a los líderes que enfatizan "nosotros no queremos cerrar la Asamblea" queremos que se respete la Ley y se incluya la Capitalidad en la Agenda. Veamos el último de los 12 documentos emitidos hasta ahora:

INSTRUCTIVO A LOS HERMANOS CAMPESINOS

El Comité Interinstitucional de Defensa de la Capitalidad Plena, en estos momentos críticos que atraviesa nuestro departamento y el país, instruye a los hermanos campesinos de toda Chuquisaca lo siguiente:

1. Acatar todas las decisiones que tome el Comité Interinstitucional.

2. Hemos pedido el retorno de los poderes Ejecutivo y Legislativo al departamento de Chuquisaca y la ciudad de Sucre, porque es una de las formas más importantes de luchar por un verdadero cambio para todos los bolivianos y para que Chuquisaca, Potosí y Tarija dejen de ser marginados por el estado nacional.

3. El retorno de los poderes del estado, permitirá que nuestro departamento y nuestras provincias tengan mejores condiciones de desarrollo, beneficiará a nuestras comunidades en la venta de nuestra producción agrícola, el mejoramiento de caminos, generación de fuentes de trabajo, mejores servicios de salud y educación, y que nuestros hijos no se vayan a Santa Cruz, Cochabamba o el exterior en busca de empleo..

4. Nuestra lucha es para que la Asamblea Constituyente se desarrolle respetando la democracia y la ley, por eso es mentira que nos acusen de que queremos que se cierre la Asamblea.

5. Sucre garantiza el funcionamiento de la Asamblea en un clima de paz y tranquilidad. Durante un año hemos tratado con respeto y cariño a todos los Asambleístas y lo seguiremos haciendo.

6. Por lo tanto, el Comité Interinstitucional pide a los líderes, dirigentes, exdirigentes, sub centrales y centrales provinciales, a sumarse a nuestra lucha y no dejarse engañar por las mentiras de algunos dirigentes que están en contra de nuestra justa demanda de la Capitalidad Plena y de la democracia.

Sucre, 23 de agosto de 2007


Jaime Barrón Poveda
PRESIDENTE COMITÉ INTERINSTITUCIONAL

Jhon cava Chávez
PRESIDENTE DE CODEINCA

Enérgica reflexión del cooperativo Opinión de Cochabamba

Las jugarretas de la Cámara de Diputados no tienen efectos legales

La Cámara de Diputados está obligada a reunirse en su sede oficial. Para hacerlo en otro lugar necesita una convocatoria formulada conforme a leyes establecidas. Lo que hizo anteayer es una jugada infantil que viola normas, tradiciones y acuerdos tácitos, en consecuencia es nulo de pleno derecho.
A pesar de sus deformaciones e inconsecuencias, en la etapa histórica en que nos encontramos, la sociedad tiene órganos rectores que resuelven problemas, dictan normas, organizan al pueblo y señalan rumbos. Una de esas entidades es el Poder Legislativo. Legislar es función importante, significa señalar las condiciones en que las personas convivirán pacífica, laboriosa, solidariamente. Sin principios, valores ni normas, la vida en comunidad acabaría en un conflicto colectivo de todos contra todos.

Pero, la calidad moral, intelectual e institucional de las cámaras de Senadores y Diputados, resulta no de una voluntad suprahumana y eterna, ni de una concesión de otro poder mayor, sino del pensamiento, del trabajo, del esfuerzo de quienes las conforman. Anteriormente, a los senadores y diputados se les decía honorables porque prestaban sus servicios sin cobrar ninguna remuneración. Ciertamente eran personas dignas de respeto y de admiración.

La ampliación del fenómeno político a sectores sin medios económicos para financiar sus actividades parlamentarias, ha planteado la necesidad de otorgar una remuneración, para encubrirlo en vez de sueldo se le llama dieta. Así los parlamentarios son funcionarios del Estado, es decir, del pueblo. Su obligación es trabajar para la comunidad. Tienen dos tareas de alto nivel que cumplir. En lo que respecta a sus facultades juzgadoras, es un tema que debe ser rediscutido profundamente, siendo una entidad política, hay siempre la posibilidad de que sancione a sus contendientes aun sin motivo.

Esa entidad, aparentemente, de tantos méritos acaba de cometer un grave error que anuló sus actos y dañó su vigencia histórica, política y ética. No nos referimos al procedimiento utilizado para enjuiciar a los cuatro miembros del Tribunal Constitucional, que felizmente ha sido anulado por la Comisión de Derechos Humanos, sino al hecho de haber sesionado en un lugar distinto a su sede oficial y a la exclusión en esa sesión de los diputados opositores. Lo que decidió en la lógica de esa maniobra simple y absurda es nulo de pleno derecho.

De acuerdo a la Constitución Política del Estado y a los reglamentos correspondientes las cámaras deben reunirse en la capital de la República o allá donde lo señale la convocatoria correspondiente. Esto quiere decir que debe haber una convocatoria previa, pública y con los períodos de tiempo correspondientes. En la hipótesis que fuera legal la reunión de la Cámara de Diputados en cualquier oficina pública, debía haber sido convocada conforme a normas legales y sin ninguna exclusión. Haber salido a hurtadillas de su sede oficial para ir a reunirse en otro lugar, sólo entre oficialistas, anula esa reunión y sus decisiones, la mayoría parlamentaria actúa con mentalidad infantil y en algunos casos como el infractor ingenuo que pretende engañar a la gente.

Del editor: Nada extraño que los medios oficialistas calificaran de bien obrado, "la jugarreta de los diputados" pretendiendo deliberar fuera de su domicilio legal, lo sorprendente es que algunos medios no distingan entre uno y otro proceder masista

jueves, 23 de agosto de 2007

Qué verguenza!

 
Dió la vuelta al mundo la imagen registrada en momentos de agredirse mutuamente parlamentarios de la oposición y del oficialismo (Movimiento al Socialismo) a golpes de puño, arrojándose botellas, líquidos y hasta el atril de la testera. Algunos resultaron lastimados como resultado de no ponerse de acuerdo sobre un proyecto del MAS para enjuiciar a los miembros del Tribunal Constitucional que supervisan el trabajo del Gobierno y evitan las desviaciones autoritarias al margen de la Constitución. En Suecia el vespertino Aftonbladet la publicó AFP la divulgó.
Posted by Picasa

miércoles, 22 de agosto de 2007

La muerte de José Vargas y una Ley que no se cumple

Ha dejado el mundo de los vivos, hombre de radio, periodista deportivo, comunicador social José Vargas Arce de múltiples méritos dentro de su profesión que además de docente y en muchos años trabajador ferroviario. Pepe Vargas para sus amigos ha sido una víctima de la violencia política puesto que al tomar el poder García Meza fue detenido y perseguido y tuvo que adentrarse en territorio chileno donde para sobrevivir trabajó como maestro hasta que anoticiados algunos chilenos “no puede enseñar a nuestros niños un profesor boliviano” le despojaron del sustento. Regresó a la Patria y se acogió a la Amnistía General de Siles Zuazo.

José Vargas, como Diógenes Guarachi, Flavio Villar, Walter Machicado, Enrique Encinas, Ruperto Rocha y muchos otras víctimas de la violencia política, conocieron Chonchokoro, Coati, Madidi, el Panóptico, las casas de seguridad, la caballeriza del Legislativo y sufrieron lo indescreptible y lo más grave fueron privados de su libertad, el más preciado bien que tenemos los seres humanos, por su lucha por la democracia, contra las dictaduras esperaron una merecida recompensa y lograron que se dictara la Ley 2640 y su D.S. reglamentario 28015 de vieja data que pese al burocrático funcionamiento de la Comisión Nacional de Resarcimiento a Víctimas de la Violencia Política en gobiernos Insconstitucionales (conrevip) no ha logrado concretar la extensión del subsidio a uno solo de los casi 6 mil registrados. Los cc., nombrados no alcanzaron a percibir el tan cacareado beneficio.

Qué saben los funcionarios de la Administración actual lo que significó las represalias con que los regímenes de facto castigaron a los opositores llámense éstos dirigentes políticos, líderes sindicales o periodistas que cometieron el delito de no ser incondicionales, de actuar libremente obedeciendo tan solo al mandato de su conciencia! Qué sabe esta burocracia insensible e incapaz del padecimiento de los cientos, quizá algunos pocos miles de bolivianos que jamás recibieron una compensación como la dictaminada por la Ley 2640, que por otro lado no es invento de los bolivianos, sino que en acto justiciero se aplicó ya en otros paises como Chile, Uruguay, Argentina que también estuvieron sujetos a regímenes de fuerza.

El profundo dolor que nos embarga por la desaparición del compañero entrañable, nos induce a éstas reflexiones para acusar al gobierno de Evo Morales de incumplir la citada Ley de la República, de darle largas, exigiendo uno y otro requisito como si las víctimas pudieran documentar cada uno de los atropellos que les propinaron, sépanlo bien que el aparato represor nunca dejó huellas de las violaciones, ni extendieron recibo a los torturados, a los presos, a los perseguidos. Ya déjense de tanto “cachaneo”, de darle vueltas al asunto y en forma seria cumplan lo prometido. Más aún, para gestionar éste resarcimiento han puesto a la cabeza a una persona poco menos que analfabeta, incapaz de comprender el drama que padecen las víctimas y por ende su entorno familiar, por la carencia de recursos, por la extrema pobreza, o por la inanición en que viven. Resulta una ironía, un insulto, una farsa que se hable de tantos millones que ingresan al Tesoro, de los ingentes recursos que estaría logrando el sistema, si en los hechos nos están demostrando que no tienen la capacidad y al parecer ni los recursos para hacer cumplir lo que la Ley 2640 dispone.


José Vargas, como Diógenes Guarachi, como Walter Machicado militaron en las organizaciones de los que demandan el resarcimiento, los hicieron ir de Herodes a Pilatos y presentar un papel tras otro, rodearon el trámite de “un secretismo incomprensible”cual si se tratara de discriminar a las víctimas, olvidando que nadie tiene porqué ocultar un pasado de lucha cívica y democrática contra las dictaduras. José Vargas amigo leal y consecuente no dejó ninguna semana de comunicarse con nosotros y tenernos al tanto del calvario de peregrinajes y “chausequerías” con que el Viceministerio de Justicia emborracha la perdiz y le da largas a un trámite que de ninguna manera debería llevar ya larguísimos años, olvidando que por tratarse de personas humanas, la gran mayoría de edad adulta, ya fueron engañadas a lo largo de toda su vida, y bien se merecen un mínimo respeto en lo que les toca vivir.

Como se podrá observar el incumplimiento de la Ley, con evidentes pruebas de ausencia de voluntad política para ejecutarla, bien merece la intervención de oficio del Tribunal Constitucional de la República al que acudimos para evitar que la Justicia siga siendo burlada y en la esperanza de evitar que otros c.c., lleguen al final de sus vidas, sin conocer la compensación moral y pecuniaria que satisfaga al menos en parte sus aspiraciones. Mientras tanto paz en su tumba a José Vargas y el voto ferviente de obtener el fruto que buscó con tanta perseverancia y confianza en la Justicia.

(Acerca de la situación en la Constituyente ver los documentos en nuestros bloggs, especialmente el comunicado del Comité Interinstitucional: http://energahambredetodounpoco.blogspot.com/

Chávez, Morales y el poder absoluto

El muy importante diario La Nación de Bs. As. tenido como el mayor de América del Sur, acaba de publicar el siguiente Artículo Editorial Número Uno, que reproducimos por su indudable actualidad:

En 1999, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quiso legitimarse a sí mismo con la reforma de la Constitución. La llamó en forma despectiva "la moribunda" y, en un proceso parecido a una batalla campal, impidió a los legisladores opositores el ingreso en el Congreso. La alcanzó de ese modo. Desde entonces, la idea de regir en forma permanente los destinos de la república bolivariana, bautizada así por él mismo, ha alentado buena parte de sus acciones de gobierno.

En un país en el cual creció en forma desmesurada el empleo público desde que Chávez asumió la presidencia, la mera intención de crear un partido único, lanzada después de ser reelegido en diciembre de 2006, creó las condiciones propicias para recibir la bendición popular de cuanta iniciativa presidencial surgiera.

En el tránsito hacia una nueva reforma constitucional, inspirada sin tapujos en la reelección indefinida, Chávez procuró expandir su ideario en la franja andina. Lo concretó en Bolivia y en Ecuador, con las victorias de Evo Morales y de Rafael Correa; fracasó en Perú, con la derrota de Ollanta Humala.

En Bolivia, sobre todo, Morales no deja de inspirarse en Chávez. Prueba de ello es la coincidencia, ahora, en la intención de reformar la Constitución con la premisa de asegurarse el poder absoluto.

La intención de obtenerlo, cual peaje para emular a Fidel Castro en las actitudes y en la permanencia en el poder, contradice aquello que Juan Linz, profesor de ciencia política de la Universidad de Yale, quiso advertir sobre la necesidad de evitar en América latina la tentación de crear regímenes autoritarios. Es decir, lo contrario del ideal democrático de un "gobierno pro témpore", de legitimidad limitada en el tiempo.

Ambas reformas constitucionales dejan en manos de los presidentes un poder excesivo y exponen la democracia al riesgo de perder el delicado "equilibrio de los poderes del Estado", defensa básica contra todo abuso del poder.

Venezuela y Bolivia se alejan de este modo de las naciones de la región que abrazan sin retaceos los principios de la democracia y se acercan, raudamente, al "modelo" cubano, con una diferencia: los comicios en los cuales resultaron elegidos sus presidentes.

Lo de Venezuela es particularmente grave. Chávez ya goza de una amplísima delegación de funciones legislativas, conferida por aclamación popular y por la deserción de la oposición en las elecciones de 2005. Tiene las facultades de crear provincias federales o regiones militares; designar autoridades especiales ante situaciones "de contingencia"; conformar "misiones" para "satisfacer las necesidades más sentidas y urgentes de la población"; regular la política monetaria; celebrar y ratificar tratados internacionales sin la venia de la Asamblea Nacional; ejercer la iniciativa constituyente; designar su vicepresidente o prescindir de él, y administrar las reservas internacionales, entre otras.

En Bolivia, la oposición aún conserva su voz y su voto en la Asamblea Constituyente, pero las propuestas más inquietantes del gobierno de Morales están centradas en la reelección indefinida del presidente y del vicepresidente, y en el uso de las "autonomías indígenas" para diluir con ellas el compromiso expresamente asumido con los departamentos (provincias) del oriente del país de asegurarles cierta "autonomía territorial".

No deja de ser preocupante la propuesta atribuida al vicepresidente Alvaro García Linera de crear un difuso cuarto "poder del Estado", que se encargaría del "control social" de la acción gubernamental.

Las dos propuestas de reformas constitucionales, en definitiva, carecen del espíritu y de la vocación democráticos que deberían regir en la región. El plan de obtener poderes absolutos, edulcorado con medidas tan demagógicas como reducir la jornada laboral en Venezuela o declamar beneficios sociales en Bolivia, lejos está del modelo que, con sus cláusulas democráticas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Mercosur procuran irradiar en nuestros países. Frente a ello, resulta alarmante, a su vez, que cada observación externa sobre la materia, como sucedió con la no renovación de la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), reciba insultos de Chávez, como si la democracia fuera, en su país y en Bolivia, patrimonio de los presidentes.

lunes, 20 de agosto de 2007

Bachelet pronunció 64 palabras

 

Refiriéndose a la pregunta sobre las relaciones con Bolivia. Admitió que Bolivia necesita aumentar su cualidad marítima. El periodista entendió como un acercamiento al mar. Que Chile debería abrirse a una salida sobre el Pacifico y recalcó, marcó que "ello no implica ninguna soberanía". Por más que se empeña la maquinaria propagandística del régimen, la declaración que es un adelanto ciertamente, está lejos de ser una panasea para la aspiración legítima del pueblo boliviano. Se trata otra vez "de un plato de lentejas, de piedrecitas relucientes" que no colman la reivindicación.
Posted by Picasa

domingo, 19 de agosto de 2007

En el Día de la Bandera Sucre lanzó su proclama

Documento aprobado en el cabildo realizado en Sucre el viernes 17 de agosto de 2007, en el frontis de la Casa de la Libertad, y leído por el Presidente del Comité Interinstitucional Capital Plena y Retorno de los Poderes del Estado a Sucre, Lic. Jaime Barrón Poveda.

Sucrenses, chuquisaqueños, bolivianos:

Hoy tengo la necesidad de acudir a Dios para pedirle que alivie mi corazón y el corazón de todos nosotros, de la ira, el enojo, de la impotencia que hemos sentido y sentimos, para no equivocarnos en las decisiones que vayamos a tomar, y que reconozcamos que el mejor camino ante la injusticia es la justicia misma, que ante la soberbia y el verticalismo es siempre mejor el amor por la democracia y que bajo este precepto sigamos luchando con humildad pero con firmeza, con civismo regional, pero con compromiso nacional, respetando el estado de derecho que defendemos con convicción.

No permitas padre, separarnos un milímetro de nuestras convicciones democráticas y del ejercicio responsable de nuestra libertad.

Hoy, día de la Bandera Nacional, el mejor tributo que podemos brindar a la sangre de nuestros próceres, a la riqueza natural y humana boliviana y a la esperanza de nuestro pueblo, es buscar en todos nuestros actos la unidad de Bolivia y presentar la democracia como patrimonio de vida nuestra y de nuestros hijos. Los chuquisaqueños sabemos hacer eso y ratificamos nuestro compromiso histórico de vida con nuestra tricolor.

El pueblo de Chuquisaca se ha congregado el día de hoy en este sagrado altar de la nacionalidad boliviana, para denunciar al país y la comunidad internacional que nuestra democracia, al igual que su más importante escenario de expresión como es la Asamblea Constituyente, han sido heridas de muerte.

Bolivia vive una etapa decisiva en su historia, esta es una época llena de posibilidades hasta ayer latentes, hoy se ponen de manifiesto en procesos de cambio que exigen respuestas contundentes en el marco de la unidad, legalidad, la paz, la esperanza, la democracia y el estado de derecho, pero por sobre todo de la libertad.

Por eso rendimos nuestro sentido homenaje a la bandera tricolor que nos cobija, como el principal símbolo de la unidad nacional en la diversidad y el reconocimiento de las luchas de los bolivianos en contra de toda forma de opresión.

Desde que iniciamos esta lucha por la capitalidad plena para Chuquisaca y Sucre, buscando mejores días para Bolivia, buscando integrar a regiones que en décadas de luchas contra el centralismo reaccionario pugnan por el poder político y económico buscando incluir en el desarrollo nacional a departamentos que como el nuestro, fueron y siguen siendo postergados por los diferentes gobiernos de turno, sabíamos que esta lucha sería dura y espinosa, y que el intento por aplastarnos sería una constante.

Esta presencia multitudinaria de razones, de convicciones, de servicio a Bolivia, de grandeza democrática y pacífica tiene la firmeza y ratificación que desde la Cuna de la Libertad de América Latina, confirmamos como la decisión del pueblo de Bolivia y del pueblo de Chuquisaca al clamor nacional: UNIDAD, LIBERTAD E IGUALDAD.

Habiendo llegado a este punto de nuestra reivindicación, reconocemos que no habíamos previsto dos cosas.

La primera, que la simpatía nacional por nuestra demanda fue creciendo rápida y sostenidamente, hasta convertirse en una demanda de carácter nacional con el reconocimiento de que Chuquisaca en este momento histórico es el catalizador de intereses regionales que confluyen hacia la integración nacional.

La segunda, no habíamos previsto que esta lucha de razones y no de imposiciones, los espacios democráticos serían restringidos por la intolerancia, el autoritarismo y la visión mezquina del gobierno para con Chuquisaca.

El oficialismo se parcializó no solamente por sus ambiciones motivadas en el puro cálculo electoral, sino porque vio el creciente posicionamiento de nuestra demanda en el escenario nacional, es una muralla contra la que puede estrellarse cualquier pretensión autoritaria.

Al inicio de nuestra lucha, no creían en nuestro avance. En el transcurso de nuestra lucha dudaron, hoy tiemblan y acuden a prácticas antidemocráticas para tratar de contenernos. No lo lograrán.

Sucrenses, chuquisaqueños, bolivianos:

Hace pocas horas, un grupo de asambleístas irresponsables con Bolivia, apelando a procedimientos que violentan su propia normativa interna, han atropellado el legítimo derecho de este pueblo de pedir democráticamente lo que le fue arrebatado por la fuerza.

Esos asambleístas, una vez consumado su artero golpe a la democracia, se han dado a la fuga de la manera más vergonzosa, así como lo hace cualquier bandolero después de cometer su fechoría.

Lo que ha sucedido aquí es demasiado grave.

El país tiene que saber que si los procedimientos con los que van ha aprobar la nueva Constitución Política del Estado, son aquellos que utilizaron en la nefasta resolución contra Sucre, ya no ponen en peligro únicamente la capitalidad plena, ¡Ponen en peligro la nación! ¡Ponen en peligro la democracia!

La pretensión desmedida de instaurar un régimen totalitario en Bolivia, tiene autores con nombre y apellido, esos autores se empeñan en conducir al país a escenarios de violencia fratricida que no vamos ha permitir.

Hoy, los bolivianos sabemos quiénes son los que no quieren acudir al pueblo soberano para resolver nuestras controversias en democracia, hoy, el pueblo boliviano sabe quiénes son los que prefieren los procedimientos fraudulentos y le tienen miedo al debate.

A ellos les decimos que Chuquisaca es un pueblo respetuoso de las reglas reconvivencia democrática y pacífica, y que a pesar de las provocaciones, hoy como siempre ratificamos nuestra decisión de no apartarnos ni un solo milímetro de las convicciones con que nuestros próceres lanzaron el primer grito de libertad en América y crearon la República de Bolivia aquí, en Sucre, en esta Casa de la Libertad.

En este escenario, el acoso al sistema democrático reflejado en las arbitrariedades que se cometen en la Asamblea Constituyente, ha acentuado el creciente sentimiento de rechazo al centralismo reaccionario, por parte del pueblo chuquisaqueño y de Bolivia que quiere participar de manera más firme en la construcción de su destino.

Desde esta tribuna le hablamos a Bolivia; le decimos a la Patria que nosotros no venimos a enfrentarnos con nadie, pero que los chuquisaqueños nos colocamos en la primera línea de la defensa de la democracia y convocamos a todos los departamentos del país, a sumarse a esta noble misión, para que a través del diálogo y la concertación, sepamos resolver nuestras diferencias en un ambiente democrático.

Por eso, el pueblo de Chuquisaca resuelve al país lo siguiente:

PRIMERO: Reafirmar nuestra profunda vocación democrática, por lo que convocamos a los bolivianos a preservar la unidad del país, el estado de derecho y la democracia, eliminando todo vestigio de verticalismo dictatorial como el que acaba de perpetrarse en la Asamblea Constituyente.

SEGUNDO: Convocar a todos los patriotas bolivianos a sumarse a la lucha emprendida por el pueblo de Chuquisaca por la defensa de la democracia, para lo cual les instamos a iniciar un proceso de movilización nacional.

TERCERO: Desconocer y exigir la nulidad inmediata de la resolución aprobada de manera ilegal y antidemocrática, por la que se pretende retirar del debate de la plenaria el tratamiento de la capitalidad plena para Sucre.

CUARTO: Instruir la masificación de la huelga general de hambre iniciada por valerosos chuquisaqueños en defensa de la democracia y de la capitalidad plena, y convocar al pueblo boliviano a sumarse a esta medida.

QUINTO: Exigir la renuncia inmediata de la presidenta Silvia Lazarte y del vicepresidente Roberto Aguilar, por convertir a la Asamblea Constituyente en un escenario de confrontaciones irreconciliables antes que de encuentros democráticos.

SEXTO: Denunciar ante la comunidad internacional el flagrante atentado contra la democracia y el estado de derecho perpetrado en la Asamblea Constituyente y pedir la presencia permanente en Sucre, de observadores de la Organización de Estados Americanos y de las Nacional Unidas.

SÉPTIMO: Rechazar cualquier intento del oficialismo, de trasladar la sede de funciones de la Asamblea Constituyente de la ciudad de Sucre, por constituir una nueva e inadmisible provocación a la unidad e integridad nacionales.

OCTAVO: De no restituirse la legalidad y el respeto a las reglas de juego democráticas hasta el jueves 23 del mes en curso, radicalizaremos todas las medidas democráticas que han sido asumidas en Sucre, Chuquisaca y Bolivia.

Para concluir, bolivianos demócratas, defensores del mismo destino patrio y la misma sangre, invocamos a ustedes a unirse a esta cruzada que compromete el futuro de todos nuestros hijos y a vivir en democracia, Sucre está de pie, ni un paso atrás.

viernes, 17 de agosto de 2007

Extremaunción para la Constituyente

Evo no irá a Sucre, teme nuevas protestas en una repetición del 6 de agosto. Por otro lado como bien destaca el grupo periodístico Líder, un conglomerado de asambleístas quieren abandonar el Foro porque comprobaron que la "aplanadora mayoría del MAS, puede hacer cualquier cosa" y torcer cualquier decisión cuerda. Los políticos y los observadores temen especialmente que se cambie la CPE para permitir la reelección presidencial con lo que Morales estaría imitando a Chávez en una tendencia de perpetuarse en el poder que no es tolerada, nunca fue tolerada en Bolivia. En otras palabras aseguran que "Bolivia jamás permitirá el establecimiento de una dictadura a ningún título". Se esperan novedades en el curso de hoy, lo evidente es que la AC está en una agonía cantada y pasando por la extremaunción.

jueves, 16 de agosto de 2007

Hasta el viernes mineros están en Potosí

El diario La Patria, nos trae la siguiente crónica:

La situación de las concesiones mineras, el sistema tributario, regalías y el fortalecimiento de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) serán parte de un proceso de consensos en un seminario que congregará en Potosí a los mineros cooperativistas, sindicalizados, la empresa chica y mediana con la idea de perfilar proyectos de ley.

El ministro de Minería, Luis Alberto Echazú, informó que este encuentro permitirá hacer conocer detalles de la nueva política minera y recoger criterios en la perspectiva de encaminar las reformas que pretende, recordó, mejorar los ingresos del país y hacer que el Estado participe en toda la cadena de producción del sector.

“Nos reuniremos con todos los sectores involucrados del país para hablar y recibir propuestas para modificar el Código de Minería y elaborar un documento base (para fortalecer el sector)”, explicó y adelantó que, precisamente se buscará perfilar proyectos de ley que posteriormente con el respaldo del Ejecutivo pasarán al Congreso Nacional.

Las concesiones mineras, el Impuesto Complementario Minero, las regalías y su respectiva distribución, la refundación de Comibol, y finalmente la mesa sobre el medioambiente serán parte de este debate que se desarrollará hasta este viernes en Potosí.

El gobierno del presidente, Evo Morales, presentó un proyecto de ley de ajustes tributario que plantea elevar de 25 a 37.5% el Impuesto a las utilidades, crear una regalía plana para 10 minerales y eliminar las acreditaciones mineras. Todo esto estará condicionado a las épocas de buenas cotizaciones internacionales de los minerales.

Con esta propuesta se pretende incrementar de 70 a 150 millones de dólares los ingresos del país. Adicionalmente el gobierno aprobó un decreto que declaró a Bolivia reserva fiscal minera. Esto generó una movilización de los cooperativistas que terminó flexibilizando la norma y abriendo la posibilidad de continuar con los trámites de concesiones mineras.

miércoles, 15 de agosto de 2007

La verdad sobre el Mutún

A favor y en contra

Gobierno del MAS (Gdel+) "Este es un buen negocio porque permite atraer 2.100 millones de dólares para los próximos 8 años, generará 10.000 empleos directos y entre 20.000 y 30.0000 indirectos", puntualizó el ministro Secretario Quintana.
El contrato suscrito el miércoles 18 de julio entre la Empresa Siderúrgica del Mutún y la Jindal Steel Bolivia S.A. obliga a la compañía india a cumplir un cronograma de inversiones, cuyo plan será presentado en un plazo de 90 días después de protocolizado el acuerdo, y comenzará a producir acero a partir del quinto año de ejecución del proyecto minero.
Entre las obligaciones y los derechos de las partes, la Jindal deberá iniciar la producción de acero durante el quinto año y alcanzar la producción de 1.730.000 toneladas de acero a más tardar en el séptimo año.

Roberto Laserna (Analista) En ocasión anterior advertimos los enormes costos que podía representar el subsidio indirecto que implicaba entregar gas a precios diferenciados. El gobierno ha terminado por admitir que esa crítica era correcta, luego de negar que fuera un problema e incluso justificarlo en la Ley de Hidrocarburos.

Aquélla no era más que la primera evidencia de que el país se había colocado en una posición muy vulnerable frente a la empresa y que el resultado, por ello, podía generar más pérdidas que beneficios.

Al renunciar a su cargo, uno de los ministros que formó parte de la comisión negociadora y que defendió la decisión inicial sugirió romper las negociaciones con Jindal y reiniciar el proceso.

Gdel+.- El Gobierno considera que será fundamental el acompañamiento del Congreso Nacional para que autorice y apruebe el contrato para explotar durante 40 años el Mutún.Es decir, que la Jindal invertirá al menos 600 millones de dólares más que todas las compañías que capitalizaron las empresas públicas bolivianas durante el gobierno del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Toda la producción se realizará con mineral de hierro procedente de las concesiones delimitadas en el yacimiento del Mutún por las cuadrículas afectadas al contrato.
Analista.- El hecho de que no se hubieran presentado otros proponentes y de que el gobierno descartara sin mayores explicaciones la intención de Mittal de intervenir en el proyecto era ya una señal de alerta. Mittal es la empresa del acero más grande del mundo, y cuenta con las tecnologías y la capacidad financiera más importantes del sector. Era un socio de lujo, pero incluso si por razones políticas no se quisiera la asociación con un gigante, hubiera bastado mantener a Mittal en la competencia para limitar las pretensiones y presiones de Jindal.

En todo caso, era preocupante que hubieran tan pocos proponentes para un yacimiento supuestamente tan grande y rico. Eso quería decir que el pliego de licitación no había creado condiciones que indujeran a las empresas a competir entre ellas para ofrecerle a Bolivia las mayores ventajas posibles.

Vigía... Cómo fue todo el proceso de licitación? Se cumplió lo que manda la Ley?
Analista.- Una licitación es un mecanismo mediante el cual se busca que los interesados compitan para adjudicarse una obra o un recurso. Se supone que en esa competencia ha de ganar la empresa más fuerte, la que cuente con mayores recursos y, por tanto, la que sea capaz de ofrecer las mayores ventajas y beneficios al dueño de esos recursos. En una buena licitación, el dueño de los recursos, representado en este caso por el gobierno de Bolivia, una vez que define las condiciones mínimas debe limitarse a observar y estimular la competencia, y al final seleccionar a quien ofrezca la mejor opción. De esta manera puede mantener siempre una posición de ventaja frente a las empresas que responden a la convocatoria. Cuando la licitación es más competitiva es cuando mayores ventajas se pueden obtener.

Sin embargo, ni siquiera en un proceso competitivo es seguro que se puede lograr todo lo que se desea. Eso ocurre cuando las características económicas del mercado no permiten mejores resultados, lo cual es frecuente, o cuando las condiciones establecidas en la convocatoria no fueron suficientemente atractivas o fueron, simplemente, equivocadas.

Vigía... Es el Mutún un buen negocio para Bolivia?
Analista: El gobierno definió como una prioridad política la industrialización del hierro del Mutún con el uso del gas natural, y con ello la ha convertido en una meta deseable por sí misma. Eso explicaría por qué nuestras autoridades toman decisiones que parecen ignorar cálculos elementales de lo que se gana o pierde en términos de desarrollo y uso eficaz de nuestros recursos. Una comisión de ministros firmó el 14 de agosto un acuerdo preliminar de explotación del hierro del Mutún con la empresa Jindal Steel & Power de la India. El contrato final será elaborado y firmado en los próximos 30 días, pero, si no hay cambios en lo que se ha acordado hasta ahora, el país podría sufrir un daño económico severo. Los ministros a cargo de la negociación han difundido pocos datos, eligiendo tal vez los más optimistas. Ellos aseguran que el país obtendría un beneficio de 200 millones de dólares al año, además de empleos en la zona y el orgullo de poner el sello “Hecho en Bolivia” a las barras de acero que algún día se exportarán. Afirman que ese dinero representa una suma similar a las utilidades que obtendría la empresa, por lo que se estaría compartiendo el beneficio con cerca del 50% para cada una de las partes. Las cuentas, sin embargo, no son claras. Por ejemplo, si en los 200 millones se suman los impuestos y las regalías, además de una posible participación en utilidades, ¿cuánto corresponde a qué rubro?

Vigía... Podría aclarar aún más éste último razonamiento?
Analista: Los ministros a cargo de la negociación han difundido pocos datos, eligiendo tal vez los más optimistas. Ellos aseguran que el país obtendría un beneficio de 200 millones de dólares al año, además de empleos en la zona y el orgullo de poner el sello “Hecho en Bolivia” a las barras de acero que algún día se exportarán. Afirman que ese dinero representa una suma similar a las utilidades que obtendría la empresa, por lo que se estaría compartiendo el beneficio con cerca del 50% para cada una de las partes.
Las cuentas, sin embargo, no son claras. Por ejemplo, si en los 200 millones se suman los impuestos y las regalías, además de una posible participación en utilidades, ¿cuánto corresponde a qué rubro?
Más oscuro aún es el hecho de que en los cálculos ministeriales no se haya incluido el costo que representa para el país la subvención ofrecida a Jindal, que consiste en proporcionarle gas natural a la mitad del precio pactado con Argentina. Si se hacen cálculos, los 7 a 10 millones de metros cúbicos diarios de gas natural entregados a ese precio alcanzan una cifra que oscila entre 230 y 330 millones de dólares anuales, redondeando números.
Si usted calcula la diferencia entre lo que Bolivia da y lo que recibe, encontrará que, de ejecutarse este contrato, el país le estaría “pagando” entre 30 y 130 millones de dólares anuales a Jindal para que se lleve el hierro del Mutún, “industrializado por primera vez” y para orgullo de los ministros. No parece un buen negocio.
Vigía... La pregunta obligada es que nos diga, cuánto se llevará Jindal de beneficio real?
Analista: En efecto. Si Bolivia vende gas a la Jindal a mitad de precio, en vez de exportarlo a quien sea que lo necesite, renuncia cuando menos a 230 millones de dólares de ingresos y tal vez a 330 millones cada año. Este es el costo de oportunidad que pagamos como país, y a cambio de eso, y de entregar el hierro, obtenemos de la Jindal solamente 200 millones, según promesa ministerial.
Claro que cuando se exporta gas natural no todo es utilidad, pues se tiene que cubrir los costos de exploración y extracción, de transporte y tecnología, de capital y trabajo que cuestan sacarlo. Esto reduce la cifra de beneficios netos, pero el cálculo anterior tampoco considera que con la alternativa de exportar ese gas natural se podrían obtener mejores precios. De hecho, si en vez de “regalarlo” a la Jindal se lograra vender esos mismos 10 millones de metros cúbicos de gas en otro mercado, como por ejemplo el de Chile, a 7 dólares el millón de BTU y no a 5 como a la Argentina, los ingresos para el país aumentarían de 200 (con Jindal) a 931 millones de dólares anuales (sin el Mutún), de los cuales la mitad o un poco más quedarían con nosotros. Sólo para las regiones serían 102 millones adicionales de regalías al año. Claro que aún así tampoco sería seguro que los beneficios lleguen a la gente, pero ese es otro tema. Ahora bien, si el contrato permitiera a la Jindal disponer libremente del gas natural que se le ofrece, el hecho de comprarlo a 2.5 y venderlo a 5 ya sería suficiente para resolverle sus problemas de financiamiento. En 7 años la empresa podría reunir los 2300 millones de dólares que se comprometió a invertir en 8 años.

Vigía... El tema tiene muchos bemoles. Las dudas persisten no obstante la propaganda.

Analista: En este caso, por ejemplo, quienes manejan el Estado parecen creer que el gas natural no tiene costo. Con esa lógica, creen que se gana vendiéndolo ya sea a 2.5 o a 5, o, por lo menos, nunca se pierde. A esto hay que añadirle la confusión en que caen los funcionarios cuando no pueden distinguir entre el interés de la empresa pública y el interés del país.
Para un funcionario público, los recursos naturales, como el dinero de las donaciones y préstamos e incluso los que le llegan por coparticipación tributaria, simplemente están. Son disponibles, no tienen costo, y cualquiera que sea la forma en que se utilicen, creen que por el solo hecho de gastarlos ya se generan beneficios, por lo menos políticos. Por eso es que les preocupa más la “ejecución presupuestaria” que los efectos del gasto o los resultados de la inversión. El resultado es conocido, lo experimentamos como subdesarrollo y pobreza.
En el caso que nos ocupa la meta es política: industrializar el hierro y el gas, pero el costo es económico: un subsidio millonario. Tal como está planteado el proyecto, esa meta es posible de alcanzar, pero todo indica que, como los otros casos mencionados, no contribuirá al desarrollo y seguiremos cayendo en la trampa del rentismo.
Para apreciar las magnitudes, no debemos olvidar que aquí se habla de un contrato de 40 años, y de una concesión de 20 mil millones de toneladas de hierro (esa es la mitad de lo que tiene el Mutún). Así que los promedios anteriores hay que multiplicarlos por 40 para saber lo que está en juego en este negocio.

Del editor. Se actualizan dos artículos del profesor universitario Roberto Laserna, considerado uno de los analistas políticos más serios de la actualidad. Graduado en Ciencias Sociales es parte de la Fundación Milenio y mantiene su sitio en la Red: www.geocities.com/laserna de cuya fuente hemos copiado sus textos.

lunes, 13 de agosto de 2007

Baja la tensión por Urkupiña

La semana que empieza se advierte una disminución de las tensiones en el ámbito político debido a la celebración de la Asunción en Cochabamba que congrega a miles de peregrinos de todo el país en Quillacollo. Varios cientos llegan desde fuera para sumarse a un programa que arranca el lunes 13 y no terminará sino hasta el sábado 18. Veamos las actuaciones que tendrán lugar:

Miles de feligreses celebrarán desde hoy la festividad de la Virgen de Urkupiña, que se venera en Quillacollo. Esta noche los devotos darán una serenata a la Virgen con varias agrupaciones y conjuntos folclóricos.

Día martes, los danzarines demostrarán su fe en la entrada folclórica y el miércoles tendrá lugar la misa central en el atrio del Santuario. Para el jueves está prevista la peregrinación de devotos hacia el Santuario de la Virgen y luego hacia el Calvario, donde a media mañana se celebrará una eucaristía.

La Prefectura de Cochabamba declaró feriado el jueves y el Concejo Municipal de Quillacollo emitió una ordenanza en la que se prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas cerca de los centros religiosos y en el recorrido de la entrada. La Policía municipal deberá hacer cumplir esta normativa. El arzobispo Tito Solari de la orden Salesiana ha recomendado sobriedad y devoción para recuperar el sentido cristiano de las celebraciones, menor consumo de alcohól y la concentración en la oración y las prácticas religiosas que conlleva esta fiesta popular en Bolivia.

viernes, 10 de agosto de 2007

La Danza de los Millones y Renace la Esperanza

Tantos millones aquí y tantos allá, que el pueblo angustiado porque ahora un peso alcanza sólo para tres panes y la carne y los fideos han subido de precio y todavía se advierte escacez de gas en algunas zonas, que le cuesta creer en tantas cosas bonitas, 600 millones para la exploración de yacimientos en La Paz, 450 millones para una separadora, más y más préstamos y ayudas y los resultados serán a mediano y largo plazo, cuesta creer que pudieran ser ciertos tantos buenos augurios. Sin embargo nuestro pueblo no pierde la fe y espera confiado en que llegarán días mejores. El diario Clarín de Bs.As. que no es oficialista informó de la reunión tripresidencial en Tarija en los siguientes términos:

Con el objetivo de firmar acuerdos energéticos, el presidente Néstor Kirchner coincidió en la ciudad de Tarija con sus pares Evo Morales y Hugo Chávez. En su discurso tras el encuentro, el mandatario argentino hizo un llamado a la integración energética y reclamó a las empresas del sector –en especial a Petrobras, que tiene una relación tensa con el gobierno boliviano- que cumplan sus compromisos e inviertan en la región.

Los mandatarios firmaron "acuerdos estratégicos", que incluyen la definición de un crédito por 450 millones de dólares para la construcción de una planta separadora de líquidos de gas natural. Esta será clave para complementar la obra del Gasoducto del Noreste.

Kirchner afirmó que "hay que avanzar en la integración", aunque sostuvo que "hay trabas". En esa línea, reclamó a las empresas energéticas privadas que "inviertan en los compromisos que tienen en los campos de Margarita y demás para que puedan abastecer ese Gasoducto del Noreste".

"No lo digo con tono amenazante sino con tono de decisión. Si esas empresas no invierten, ahí está la Argentina dispuesta a invertir con ustedes y generar la producción que se necesita. No es una amenaza. Es apelar a la responsabilidad que tienen que tener las empresas en toda la región", puntualizó Kirchner en el escenario, de cara al anfitrión, Evo Morales.

De esta forma, con la reunión hubo también intención de fortalecer la Organización de los Países Productores y Exportadores de Gas de Sur (Opegasur). La entidad que agrupa a países exportadores de gas natural nació en marzo de este año con el objetivo de fortalecer la integración energética en Latinoamérica, la transferencia de tecnología y la industrialización de ese recurso energético en territorio boliviano.

Kirchner subió al avión que lo llevó a Bolivia al ministro de Planificación, Julio De Vido, y al titular de ENARSA, Exequiel Espinosa, uno de funcionarios involucrados en el caso de la valija con 800 mil dólares por haber compartido el vuelo con el venezolano que intentó ingresar ese dinero sin declarar.

(Poco después Kirchner partió de regreso a Bs.As. mientras Chávez y Morales se dirigieron al Chapare para inaugurar los trabajos de una planta termoeléctrica en Entre Ríos)

jueves, 9 de agosto de 2007

Sucre con capitalía plena en el 2025

Faltan escasos 18 años para que Bolivia cumpla su segundo centenario como República Independiente. El tiempo venidero bien puede servir al objetivo de realizar un estudio serio que pasando por la geopolítica y la economía considere la voluntad popular del soberano para trasladar los poderes legislativo y ejecutivo de La Paz a Sucre. El traslado es algo serio y profundo, tiene gran complejidad que por la vía del diálogo inteligente tendría que superarse. Como materia de ensayo, podría Sucre funcionar en los meses de invierno como capital plena, nada extraño por otra parte que una nación tenga dos capitales, el mismo Papa tiene su sede en Roma, pero durante los tórridos meses del verano despacha desde Castelgandolfo, para citar un sólo ejemplo. Además serían las cifras, los razonamientos antes que los sentimientos localistas y otros que tendrían que definir. Dejemos actuar a la razón, a los argumentos de peso, al factor económico y de una estrategia de producción y desarrollo. Porqué desatar una pelea si se podría partir de "ningún traslado hasta dentro de 15 años" y darnos una pausa activa, de incesante búsqueda del mejor interés para la Patria.

Un entrañable amigo replica que Sucre no tiene la infraestructura para hospedar los poderes. Sus viejos edificios carecen de lo más elemental y el espíritu del chuquisaqueño sigue siendo altanero y pagado de sí mismo. De acuerdo. Por ello nuestra idea apunta a tres quinquenios para levantar la infraestructura lo que conlleva el tema del financiamiento y sus fuentes. Reitero es complejo y reclama una gran dosis de capacidad y de encontrar las vías.

miércoles, 8 de agosto de 2007

Evo no sería reelecto

Una empresa de sondeos acaba de preguntar a un universo de 1.334 personas en La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y el Alto y sobre 7 puntos, 3.9 dijeron que no votarían por el jefe de los cocaleros. La publicación acaba de aparecer en INFOBAE un portal desde Argentina, dicen que el "Descontento es Irreversible". Veamos:

Desde que Evo Morales es presidente de Bolivia, la crisis que azota al país no termina de tocar fondo. Tal es así, que el sondeo realizado por la firma Encuestas y Estudios indica que el 60% de los ciudadanos no quiere la reelección que pretende el partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), mientras que solo un 35% apoya esa opción.

"Lo más serio es que muestra una disminución constante respecto a mediciones anteriores. Su caída presenta una pendiente negativa más pronunciada que la de otros mandatarios (Hugo Banzer, Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga y Jaime Paz)", afirman desde la empresa encuestadora.

Los números son categóricos: la aprobación de los bolivianos a Morales cayó de 5,2 en febrero de 2006 a 4,7 en julio siguiente, 4,2 en enero de este año y 3,9 ahora.

Como si fuera poco, otro sondeo publicado el último lunes por el diario El Deber, de Santa Cruz, reveló que el 49% de los bolivianos encuestados apoyan a Morales, mientras que el 41% están en su contra.

Al respecto, el mandatario boliviano mantiene la misma postura que su mentor, el caudillo caribeño Hugo Chávez. O sea, la de considerar cualquier crítica a su gestión, como un plan de la oposición para boicotear su presidencia.

"Mínimamente a cualquier encuesta hay que aumentar el 20 por ciento", respondió al ser consultado sobre la caída de su imagen.

martes, 7 de agosto de 2007

Felizmente la sangre no llegó al río

Todo transcurrió en relativa calma. Llegaron a Santa Cruz y fueron prácticamente encuartelados los tres mil indígenas, dos mil campesinos y claro está los cerca de cuatro mil uniformados que llegaron a la capital oriental a realzar el Día de las Fuerzas Armadas, con una gran Parada Militar y la Jura de la Bandera.
Las crónicas todavía incompletas resultas que por el tumulto inicial al pretender ingresar a la zona de El Trompillo al mismo tiempo se produjeron heridos que fueron de inmediato atendidos por las ambulancias a mano. Llegado el Presidente y su comitiva se inició el acto con un discurso, esta vez bastante corto, en que resaltó el rol de los soldados en el proceso de cambio, dijo muchas alabanzas repitiendo como la víspera en Sucre sus elogios. Muchos cruceños no salieron a las calles quizá bajo el influjo de rumores que circularon anunciando que habría desórdenes e inseguridad. La crónica consultada reveló que algunos militares no estuvieron del todo satisfechos porque la Parada en sí se deslució y que mejor habría sido "dejar que el acontecimiento lo realizen los militares que los civiles" tienen su propia fecha para homenajear a la Patria. Finalmente se habla de un costo próximo al mediomillón de dólares que pudieron emplearse en algo más concreto. Las reacciones tan sólo empiezan de modo que volveremos sobre el tema más adelante.

lunes, 6 de agosto de 2007

Oración por Bolivia

Padre Nuestro que estás en Bolivia! Santifiquemos tu nombre cada día en cada uno del millón, 96 mil kilómetros cuadrados de la pródiga superficie que nos diste por heredad. Pronunciemos tu nombre Santo, quitándonos el sombrero, las ojotas o el calzado y sobretodo despojándonos de la maldad y abriéndote nuestro pecho aún, si tan sólo podemos hablarte en quéchua, aymara o en 30 lenguas diferentes, o si tenemos poca o ninguna lectura en nuestro haber.

Digamos profundamente el “fiat voluntaes Tua”, que se cumpla tu Voluntad, que se ejecute tu palabra en el Plan que tienes para cada uno de nosotros tus hijos, la gente de tu Iglesia y la que no pertenece a ella. Cúmplase tu mandato en toda la tierra boliviana, no sólo por los nacidos bajo su límpido cielo, sino también por todos cuantos en ella moran y para los que habiendo nacido aquí, hoy viven lejos de Bolivia!

Que no nos falte el pan!, ni siquiera en los días de ira, cuando poseídos de odio y olvidándonos de Tí, nos lanzamos al bloqueo, a cumplir la consigna de causar el mayor daño posible a nuestros propios hermanos, sólo porque el pigmento de su piel es diferente, o porque sus billeteras están más gruesas y el color de los cabellos es negro o rubio. Que tengamos el valor de asumir los cambios necesarios para mejorar nuestra sociedad con desprendimiento, sin egoísmos en los ayllus, comarcas y ciudades.

Perdón Señor, Perdón! Damos la fuerza de perdonar a los que nos insultan por la calles, por las radios o la teve, por los que ofenden nuestra dignidad o nuestro orgullo o amenazan quitarnos lo que más queremos. Perdón porque hemos perdido el miedo a tu Verdad, a tu Justicia, a tu Sabiduría! Nos está faltando tu Luz para sobrellevar la contrariedad de cada día, porque siempre le echamos la culpa de nuestras faltas al vecino, al indio, al mestizo, al blanco que es nuestro prójimo y es nuestro vecino. Perdón porque nos falta humildad para acusarnos de nuestros propios pecados, y somos hábiles para echarle la carga al compañero de trabajo, de estudio, de cuartel o al hermano que vive bajo el mismo techo!

No nos dejes caer en la tentación de las marchas de protesta, de las huelgas de hambre, de las crucifixiones y vigilias en lugar de la oración, el diálogo, la tolerancia para sustituir el odio que se digiere en las asambleas, en las juntas, en los linchamientos o los incendios provocados por la impotencia, por el olvido que hacemos de Tu Misericordia y del Amor que no terminamos de aprender y lo reemplazamos por la falsa dirigencia del gremio, del partido, del sindicato violento e impulsivo! Ayúdanos a tomar conciencia de que cholos, indios y mestizos, ricos y pobres, collas y cambas somos todos hijos tuyos, hermanos en la heredad!

Líbranos Señor de nuestros propios demonios! De los que hemos ido creando por habernos olvidado y separado de Ti!, Líbramos de la tentación de alzar las armas para imponer nuestra voluntad sobre la ajena. Líbranos del mal habido que nos esclaviza, nos somete, nos convierte en sus dependientes. Haz que veamos la Luz, recuperemos la majestad de tu imperio y autoridad, el remanso de Paz que nace de escuchar tu Palabra, de respetar al hermano, de cumplir con la Ley que nosotros mismos hemos dictado en esta Patria, llamada Bolivia. Así sea por siempre, Señor. Amén!

sábado, 4 de agosto de 2007

Intento fallido

 

La consigna que impartió el jefe del MAS (Movimiento al Socialismo) de entonar el Himno Nacional con la mano derecha sobre el corazón y la izquierda con el puño en alto, fue de inmediato rechazada por diversas colectividades. Lo tradicional es entonar nuestro "Bolivianos el hado propicio..." con los brazos sueltos, en actitud corporal de firme, algunos en algunas regiones, lo hacen colocando discretamente la mano con los dedos juntos sobre el pecho, pero ésto de levantar la izquierda con un puño cerrado, no tiene nada de boliviano y mucho de extranjero, de modo que continuaremos con nuestra tradición de siempre de entonar el Himno "Morir antes que esclavos vivir" como lo hemos hecho desde niños, firmes, la frente altiva y los brazos sueltos. Así se expresaron ante una encuestra realizada rápidamente por diversos medios de difusión.O sea, una vez más el intento resultó fallido y la controversia rechazada!
Posted by Picasa

Los doce puntos del acuerdo

Por fin, luego de por lo menos ocho reuniones con los jefes de brigada, fue posible arribar a un acuerdo para prolongar las sesiones de la Constituyente hasta el 14 de diciembre, y de allí se obtuvo un año más para finiquitar el trámite de la Ley de Leyes y su promulgación y puesta en marcha. Parece ser un resultado positivo, cabe esperar las reacciones, aunque es notable que desde distintos frentes se pide la clausura de la Constituyente. Nadie sabe en qué podría concluir tanta presión:

1. Con la modificación del artículo 24 de la Ley 3364 se determina ampliar el plazo de trabajo de la Asamblea Constituyente hasta el 14 de diciembre próximo. Además, se establece que si todos los artículos son aprobados por dos tercios en la plenaria constituyente, el texto que se conforme bajo esa modalidad será presentado al Presidente de la República. Si esto no sucede, los artículos en discordancia recibirán un tratamiento especial.

2. En caso de disensos en las comisiones, éstas elaborarán dos informes, uno de mayorías y otro de minorías, los mismos que buscarán encontrar acuerdos en la Comisión de Concertación de la Asamblea. Sin embargo, se establece que en la votación de los informes por minorías no participarán los miembros de la bancada que logró la mayoría. También se indica que la Asamblea podrá aprobar en grande los informes por mayoría, pero sólo por dos tercios los artículos en detalle.

3. Si en esta instancia no se logran consensos, se enviarán al Congreso Nacional estos puntos en controversia para que el parlamento los conozca en detalle.
4. El parlamento, de forma prioritaria, convocará a un referéndum dirimidor, en un plazo no mayor a 120 días. El Congreso será el encargado de formular las preguntas de esta consulta popular en base a los informes.

5. La Corte Nacional Electoral organizará y ejecutará el referéndum, remitiendo los resultados al presidente del Congreso nacional.

6. El presidente del Congreso remitirá los resultados finales del referéndum a la directiva de la Asamblea Constituyente para que esta instancia convoque a sesión inmediata a sus miembros e incorpore los artículos a la Carta Magna, sin modificación ni interpretación de ningún tipo. La Asamblea tendrá un plazo no mayor a 30 días para aprobar por dos tercios el nuevo texto constitucional.

7. En el texto de la nueva Constitución, la Asamblea incorporará los resultados del referéndum por las autonomías departamentales.

8. Concluido este proceso en la Asamblea, el Poder Ejecutivo convocará un referéndum en un plazo no mayor a 120 días, para que los bolivianos aprueben por mayoría absoluta de votos el nuevo texto constitucional.

9. La Corte Nacional Electoral será la encargada de difundir la publicidad con fines informativos y educativos de los referéndums. Además se prohíbe a las entidades del sector público de cualquier instancia a utilizar sus recursos para apoyar estas consultas.

10. Se autoriza al Tesoro General de la Nación la asignación de una partida presupuestaria extraordinaria para atender los requerimientos financieros de la Corte Nacional Electoral y de la Asamblea Constituyente.
11. Todos los organismos nacionales, internacionales, gubernamentales y no gubernamentales deberán registrar ante la directiva de la Asamblea los nombres del personal, los montos erogados y el informe de actividades realizadas en apoyo a la Constituyente, para que esta instancia publique la información para conocimiento de la opinión pública.

12. Quedan derogados los artículos 26, 30 y 31 de la Ley 3364, del 6 de marzo de 2006, y modificados los artículos 24 y 25 en los términos establecidos en la nueva normativa.

Cordura y madurez trasunta Prefecto Costas

La Agencia Noticias Fides (ANF) ha puesto en la red una transquilizadora declaración del Prefecto Costas, en relación a la Gran Parada Militar del próximo martes 7 en el viejo aeropuerto de El Trompillo. Su mensaje llama a la tranquilidad a los ciudadanos e invoca la paz a la par que confiere seguridades de que nada malo irá a suceder aquel día y que como Prefecto estará al lado de las FF.AA. de la Nación:

El Prefecto del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, aseguró que estará al lado de las Fuerzas Armadas como primera autoridad, porque es su deber y obligación celebrar con ésta organización un aniversario más de nuestra República.

Lamentó, empero, que hayan grupos que buscan la provocación, o el enfrentamiento y dijo no entender por qué el gobierno manosea a las Fuerzas Armadas poniéndole milicia masista para que desfile con ellos. Instó a la ciudadanía a que deje de lado todo ese tema, porque no tiene que haber incertidumbre en la población.

"Aquí no habrá militarización, no habrá una toma de Santa Cruz; hemos dado las garantías como primera autoridad y todos sabemos que no tenemos un ejercito, que no hemos preparado grupos irregulares; pero si sabemos que tenemos un millón de gente armada, pero armada espiritualmente y que la institucionalidad cruceña, a la cabeza del prefecto puede reunir un millón de personas para defender la libertad, la democracia y la autonomía del departamento", sostuvo Costas.

Dijo que no entrarían en el juego de la confrontación o de provocar temor en el pueblo. En todo caso, afirmó que Santa Cruz responderá con tolerancia, con tranquilidad y sin ningún tipo de temor.

El 7 de agosto se realizará la Parada Militar sin novedades para que el 8 de agosto nos preguntemos si los cientos de miles de dólares que se han gastado para mover divisiones y para traer milicia masista a Santa Cruz eran necesarios, o hubiera sido mejor que se haya invertido en escuelas y postas sanitarias, por ejemplo.

"Eso es lo que quedará después del desfile, además del desgaste de esos grupos fundamentalistas que quieren enfrentarnos a los bolivianos", concluyó la primera autoridad cruceña.

viernes, 3 de agosto de 2007

Ex-alto jefe militar pide al Mando volver a Mandar

En artículo destacado que publica LT, el pundonoroso militar Alvin Anaya que ocupara los importantes mandos de Jefe del Ejército y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, demanda de sus colegas militares que "vuelvan a mandar" a propósito de la controvertida asistencia campesina a la Jura de la Bandera y su participación en el desfile del "Día de las Fuerzas Armadas" en Santa Cruz.

El título de este artículo, se dejó el año 2001 como un lema en letras de bronce en el hall de ingreso al Comando en Jefe de las FF.AA. Cualquier análisis sobre el particular es innecesario porque somos conscientes de que nos debemos sólo a la Patria y no a grupos, logias, organizaciones sociales o partidos políticos en particular.

El año 1984 los alumnos de la Escuela de Estado Mayor en la ciudad de

Cochabamba le demostramos al Alto Mando que uno de sus miembros años atrás tuvo la "iniciativa" de entregar armas de nuestro Ejército a la subversión en contra de sus propios camaradas. En esa oportunidad dijimos que era indigno de vestir el uniforme que no podíamos permanecer entre traidores y por tanto preferíamos ser: un civil de pie a ser un diplomado de Estado Mayor de rodillas y que nos dejen alguna vez ser dignos. La baja de la Escuela de algunos de nosotros no se dejó esperar, pero el mensaje fue tan profundo que el Mando no tuvo otra alternativa que desestimar nuestra baja.

En estos momentos tan difíciles en los que atraviesa el País surge otra "iniciativa" según declara un miembro del Alto Mando, que lamentablemente es contraria a nuestra misión fundamental porque se interpreta como provocativa y que incentiva la intranquilidad y la incertidumbre, como nunca; nadie sabe cuál será el resultado de la Parada Militar del 7 de agosto que siempre fue una fiesta nacional.

El 7 de agosto es día de las FF.AA. y el acto principal es la Jura a la

Bandera precisamente para que los conscriptos que se encuentran bajo banderas expresen su lealtad a los símbolos nacionales y a la Patria. Sólo después de este acto nuestros soldados rinden honores a la tricolor nacional con una Parada Militar. Por lógica ninguna otra organización sea nacional o regional venga de donde venga tiene porqué participar en un acontecimiento exclusivamente militar. Por el contrario todos tenemos la obligación de cuidar el no convertir en un circo donde predominan los payasos y equilibristas un acto tan solemne y de gran trascendencia.

El militar no se brinda ni se excusa, cumple órdenes pero no mal dadas; aquí es donde el militar responsable, valiente y por el honor militar tiene la oportunidad de demostrar a sus superiores que todas las órdenes no siempre son bien dadas; desde luego corriendo todos los riesgos por igual para el señor Oficial, Suboficial o Sargento.

El año 2000 públicamente nos dirigimos al pueblo de Bolivia para decirles que el hecho de que no deliberemos, no quiere decir que no pensemos, interpretando erróneamente algunos personajes comprometidos con la política y pensando en sus beneficios personales nos calificaron de golpistas. No pedíamos deliberar sino recordarles que el Mando tiene los canales respectivos para asesorar el Gobierno sobre temas de seguridad y defensa, asesoramiento que si no es leal y patriótico las consecuencias pueden ser irreparables ¡cuidado!

Ese mismo año en el palco de honor del Gran Cuartel de Miraflores dejamos otro lema que dice: "El Ejército es el pueblo y el pueblo es inmortal". Tampoco es necesario que se haga un análisis porque también somos conscientes de que no necesitamos congraciarnos con nadie ni por nada. Los gobiernos y los mandos pasan la Patria y los instituciones quedan.

En nuestro Colegio Militar aprendimos que: "el lacayo pide, el digno merece; aquel solicita del favor lo que éste espera del mérito; ser dignos significa no pedir lo que se merece ni aceptar lo inmerecido" y que: "el odio que injuria y ofende es terrible; la envidia que calla y conspira es repugnante; que se odia más a los más perversos y se envidia más a los más meritorios"· Nos recalcaban que al hombre integro se lo reconoce: "por lo que es capaz de renunciar a toda prebenda que tenga por precio una partícula de su dignidad, que los hipócritas son audaces en la traición y tímidos en la lealtad y que los peores son los que maldicen elogiando".

Estas enseñanzas pusimos siempre en práctica a riesgo de perder el grado y el cargo o incluso la profesión porque hay cosas mucho más importantes, por ejemplo ser digno. ¡Déjennos alguna vez ser dignos!

Mientras estuve al Mando de la Institución le recordaba que el que manda no se equivoca y si se equivoca vuelve a mandar. Con el respeto que se merece el Mando me permito sugerirles que: ¡Vuelvan a Mandar! Estamos todavía a tiempo

El autor fue comandante del Ejército y Comandante en Jefe de las FF.AA.

alvin@redcotel.bo

Cívicos demandan al Gobierno de Morales

Desde Miami, durante casi tres minutos logramos escuchar a Jorgito Orellana nuestro viejo colega de Radio Centro, con la siguiente noticia. Ponemos al final la señal de audio para que nuestros lectores intenten reproducir. Saludos querido Jorge:

La oposición política asegura que el gobierno socialista de Morales permite la llegada sin control al país, sobre todo de asesores procedentes de Cuba y Venezuela. Además, alrededor de 1,500 médicos cubanos trabajan en Bolivia.

Organizaciones cívicas de siete de los nueve departamentos de Bolivia demandaron al gobierno del presidente Evo Morales la expulsión de supuestos asesores extranjeros y de grupos no gubernamentales a los que acusan de injerencia en los asuntos internos.

En un manifiesto, las entidades cívicas subrayan que exigen el retiro inmediato de los extranjeros y de grupos no gubernamentales que, disfrazados de ayuda y asistencia, han llegado a Bolivia con el objetivo de entrometerse en asuntos políticos internos, vulnerando las leyes y promoviendo la confrontación.

El documento fue aprobado por los líderes civilistas de las regiones de Santa Cruz, Cochabamba, Beni, Oruro, Chuquisaca, Pando y Tarija.

Nuestro colega Jorge Orellana informa.



Audio. (Windows Media Player — 120 kb — 2:40 Min.)

miércoles, 1 de agosto de 2007

Documento imperdible del empresariado

En vísperas de conmemorarse el 182 aniversario de la fundación de la República, el Comité Ejecutivo de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia y las nueve federaciones departamentales de empresarios privados del país, reunidos en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, expresamos nuestra más sincera y fraternal felicitación a todos los bolivianos y bolivianas que viven en cada confín de esta hermosa patria y del mundo.

Sin embargo, ante los peligros que aquejan hoy a nuestro país manifestamos nuestra posición en los siguientes puntos:

1) El cerco a Tarija por los campesinos del MAS, con la participación de súbditos extranjeros, los bloqueos a Potosí y a su Universidad, y el amedrentamiento a Sucre y la Asamblea Constituyente, muestran que el Gobierno, en el propósito de imponer su proyecto hegemónico, no tiene reparo en enfrentar a hermanos bolivianos. En ese marco, advertimos que la movilización de grupos irregulares a Santa Cruz, puede ocasionar derramamiento de sangre, que será responsabilidad única de quienes hoy nos gobiernan.

2) Consideramos importante que la Asamblea Constituyente retome el espíritu democrático con que fue concebida y que se convierta en un verdadero escenario integrador, donde todos sean escuchados sin imposiciones y confrontaciones. Sería un gravísimo error que el Gobierno y el MAS, presionen la aprobación de una Constitución que no represente al conjunto de los ciudadanos. Poner en vigencia una Constitución por la fuerza, sólo nos llevará a que regiones y sectores de la sociedad la desconozcan.

3) Consideramos inaceptable el control social y comunitario sobre la empresa, puesto que vulnera la propiedad privada, la seguridad jurídica, confisca el fruto del trabajo, frena la apertura de mercados internacionales y elimina toda posibilidad de inversión y generación de empleo.

4) Son tan fuertes y negativas las señales sobre el sector productivo y la inversión, que el país comienza a sentir síntomas contundentes de desabastecimiento de productos. Si a ello se suma la deficiente gestión de política economica, seguiremos sufriendo el rebrote inflacionario del cual solamente el Gobierno es responsable.

Consideramos que es urgente pacificar el país, superando los enfrentamientos que ponen en riesgo la unidad de la nación y la vida de los bolivianos. El único camino hacia la paz y el crecimiento es el diálogo, la pluralidad y la concertación. Por eso, invocamos al Gobierno para que construya alianzas y deje de lado posturas radicales que lamentablemente nos dividirán.

Santa Cruz de la Sierra, 30 de julio de 2007