Vistas de página en total

lunes, 29 de abril de 2013

lo que está ocurriendo en Bolivia es inaudito. Evo nacionalizó FANCESA, el DS dice que "contra el pago de indemnización justa" la Justicia señala el monto de la indemnización, Evo (el Gobernador) se niega a pagar. se cumple o no se cumple la Ley?


El matutino La Prensa refleja en su caricatura de este domingo la negativa del Gobernador de Chuquisaca, Esteban Urquizu, de pagar los 93.35 millones de dólares a favor de la Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE) por la reversión accionaria de FANCESA.


Desde la gobernación del departamento de Chuquisaca, Esteban Urquizu le declaró una guerra política al empresario y líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina. Dijon que agotaran los recursos legales para evitar dicha cancelación.
Anticipó que no pagará la deuda de 93 millones de dólares, para tal efecto convocó a una “defensa de la chuquisaqueñidad” y evitar el daño económico que provocaría al departamento el fallo de la justicia  que favorece a SOBOCE.
“Voy a defender como primera autoridad de departamento primeramente los intereses del ueblo chuquisaqueño y  no el interés del señor Samuel Doria Medina aunque amenacen con todo yo voy a defender al departamento. Ahora quiero verles defender los intereses del departamento de Chuquisaca, a nuestros universitarios, a las instituciones, organizaciones sociales,  a todo el sector organizad en el departamento. Es nuestra obligación defender los intereses”, dijo Urquizu.
La Justicia de Chuquisaca decidió, a través de un Juzgado Civil que la Gobernación de Chuquisaca deberá pagar 93.35 millones de dólares y un 6% de este monto por daños a perjuicios a la Sociedad Boliviana de Cemento por la reversión accionaria de FANCESA, así lo informó este lunes Armando Gumucio, gerente general de SOBOCE.

sábado, 27 de abril de 2013

robos en templos católicos han provocado alarma e indignación. es causa de preocupación según OPINION porque ni la Iglesia ni el Estado han tomado precauciones para evitar que sigan sucedido tan fácilmente!


Hasta ahora los robos no fueron asumidos por la Iglesia y el Estado en su justa gravedad para adoptar medidas que los eviten en parroquias, templos e iglesias. 

La ola delictiva ha llegado a los templos e imágenes católicas que poseen objetos de valor monetario y de innegable patrimonio histórico y religioso. Estos delitos se vienen registrando desde hace algún tiempo y casi de manera sistemática. 

En un recuento de estos hechos por lo menos han sido robadas 20 iglesias principalmente en provincias y comunidades campesinas, con el despojo de piezas de plata, de oro de retablos, joyas, pinturas, platería, coronas de plata, sagrarios, ornamentos, arcos, candelabros, es decir los objetos que son característicos en estos centros de oración, misas, contrición y reflexión religiosa.

El último robo fue a la Virgen de Copacabana a quien le despojaron de la corona, la canastilla y la media luna que adornaban la imagen. Policías especializados se encargan de realizar las investigaciones para dar con los rateros. Y resultado de estas investigaciones se ha informado que se ha detenido a tres sacerdotes franciscanos que están a cargo de la parroquia de Copacabana. El robo a la imagen de la Virgen de Copacabana parece haber colmado el vaso, porque se trata de la imagen más venerada en la fe católica, junto a la de Urkupiña de Cochabamba y de Cotoca de Santa Cruz, sin desmerecer la fe que conmueve a fieles de otros templos e iglesias en el país.

En la interpretación católica estos hechos podrían ser calificados como sacrílegos, pero en realidad tienen que ver con delincuencia común y la falta de medidas de seguridad en las iglesias y que además de la fe que convocan, son parte de la tradición y la cultura de los pueblos que en términos prácticos tienen valor en dinero y otras piezas con valor histórico y artístico, pues algunas resultan difíciles de reproducir.

Lo que mucha gente se pregunta es por qué estos robos se reproducen con una relativa facilidad, ya que la secuencia de los mismos parecen justificar estas inquietudes, mucho más si de acuerdo a los partes policiales, incluso en templos donde se adoptan medidas de seguridad y vigilancia, el robo se registra.

No hay duda que el robo y vandalismo que se comete en estos lugares representa un daño a la fe y a las creencias de los católicos pero también al patrimonio cuya obligación de resguardo está a cargo de los sacerdotes y responsables de los templos e iglesias y del mismo Estado. Recién ahora, cuando los robos ya llegan a límites inverosímiles el Ministerio de Culturas anuncia que se realizará un protocolo de seguridad y de medidas preventivas para resguardar las reliquias y para que los responsables sepan cómo actuar cuando ocurren estos hechos.

Hay que reconocer, sin embargo, que los robos que se registran en estos recintos religiosos, no representan algo inédito, porque en el pasado también ha estado en entredicho la seguridad de objetos religiosos y de pinturas y que en alguna ocasión se verificó que principalmente las pinturas fueron a parar de contrabando a mercados extranjeros donde tienen valor estimable.

Hasta ahora estos delitos no fueron asumidos por la Iglesia católica y el Estado en su justa gravedad para adoptar decisiones y medidas que los eviten. Lo ocurrido con la imagen de la Virgen de Copacabana, tal vez obre el milagro o cuando menos la disposición de precautelar las reliquias y el patrimonio que guardan templos, parroquias e iglesias.

cuánto peroró Evo sobre "su invento de poder judicial democrático" que cambiaría la Justicia, cuando hoy vemos que está peor que antes. en grave crisis de credibilidad y corrupción


En octubre de 2011 fueron celebradas por primera vez en el país unas elecciones judiciales para la creación de un organismo judicial “más eficiente, más idóneo y, esencialmente, menos corrupto”.  Se trataba, además, de desterrar las prácticas utilizadas en regímenes anteriores para el ‘cuoteo’ del Poder Judicial a través de la elección de sus autoridades por el Parlamento, donde los partidos de la coalición del Gobierno tenían su cupo para tal efecto.
Pero aquel histórico proceso quedó desvirtuado  porque el registro de los votos nulos y blancos fue superior al de los válidos, dejando su legitimidad en entredicho. Como aspectos críticos fueron señalados la escasa transparencia y la violación de varios derechos consagrados en la Constitución y del propio reglamento interno de preselección de candidatos aprobado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), donde el oficialismo hizo prevalecer sus dos tercios. Además, fueron impuestas restricciones inadmisibles al trabajo de los medios de comunicación.
La poco transparente preselección de candidatos para la administración de justicia impidió que fueran valorados los méritos de capacidad, experiencia y conocimientos. Por las causas apuntadas y la distorsión de su objetivo, se trató de un proceso sensiblemente fallido. Consecuentemente, no germinó en la elección de sus autoridades la solución real a la crisis estructural del sistema judicial, que se mantiene bajo una administración corrupta e ineficiente, muy alejada de su compromiso con los intereses del pueblo. Aunque sin caer en el cuoteo político, la elección de 2011 estuvo centrada fundamentalmente en la búsqueda del  control del Poder Judicial, que terminó convirtiéndose en una estructura funcional al Gobierno. No en balde, el jefe de Estado se encargó de la designación de varios magistrados mientras que operadores del partido gobernante, cuyas candidaturas fueron elegidas por sus mayorías en la ALP,  terminaron copando otras instancias.
A la hora nona, el presidente Evo Morales considera el de la justicia como ‘tema pendiente’ para el Estado y su Gobierno mientras que para la ministra de Comunicación mejorar el sistema es ‘un desafío’ y es necesario avanzar en un proceso -el de la ‘elección democrática’ de las máximas autoridades judiciales-, cuyos resultados están por verse…De haberse hecho las cosas sin doblez, algo se hubiera avanzado en vez de malograr la oportunidad de corregir gradualmente el mal funcionamiento de uno de los poderes fundamentales del Estado, inmerso en una de las peores crisis de su historia
Consejo Editorial: Pedro F. Rivero Jordán, Juan Carlos Rivero Jordán, Tuffí Aré Vázquez, Lupe Cajías, Agustín Saavedra Weise y Percy Áñez Rivero

jueves, 25 de abril de 2013

bajo el penoco lo pone claro. mayores mentiras de García Linera no podían ser, miente, miente y miente para salvar su pellejo y el de su Jefe, claro está

Recientemente se ha divulgado una declaración de la exministra de Defensa, Cecilia Chacón, quien renunció tras producirse la salvaje represión de los indígenas del Tipnis en Chaparina, el domingo 25 de septiembre de 2011. La versión que la exfuncionaria brindó a la justicia es que aquel día del “Yo no fui”, algunos miembros del gabinete se reunieron para monitorear las acciones de la Policía contra los indígenas e informarle al presidente Morales y al vicepresidente García Linera. El segundo mandatario ha refutado dicha versión y se mantiene en la idea de que hubo una ruptura en la cadena de mando. García Linera ha dicho que mientras cientos de policías agarraban a patadas a los marchistas y les ponían cinta en la boca; que mientras varios aviones Hércules se movilizaban para trasladar a los dirigentes y decenas de buses eran soqueteados con mujeres y niños para conducirlos a sus pueblos, todos los miembros del gabinete descansaban plácidamente en sus casas y compartían momentos de esparcimiento con sus familias sin enterarse de nada de lo que estaba pasando. Afirmó que la voz de alerta sobre la pateadura de Chaparina se la dio una periodista que lo llamó por la tarde y que pese a semejante escándalo nadie abandonó su rutina de mantenerse en sus casas hasta las ocho de la noche, hora fijada para la reunión ministerial de los domingos.

crisisi en el Tribunal Supremo donde magistrados piden renuncia de su Presidente Gonzalo Hurtado. Hurtado dijo que no renunciará. 5 piiden su renuncia.


Cinco magistrados del Tribunal Supremo de Justicia pidieron en las últimas horas la renuncia del Presidente de esta máxima instancia del Órgano Judicial, Gonzalo Hurtado Zamorano, reportó a ERBOL el periodista Iván Ramos.
podría tratarse de un "golpe de estado" aunque todavía no está claro si es algo familiar tan solo.
“Los magistrados han pedido su renuncia motivado porque Gonzalo Hurtado le habría agredido a su esposa. Sin embargo, Hurtado argumentó que no renunciará. El portavoz de los magistrados que piden su renuncia es el cruceño Jorge von Borries y se tiene previsto para más adelante una conferencia de prensa”, dijo Ramos.
Los magistrados que habrían pedido la renuncia del Presidente del TSJ son: Jorge Isaac Von Borries Méndez, Rita Susana Nava Durán, Norka Natalia Mercado Guzmán, Fidel Marcos Tordoya Rivas y Maritza Suntura Juaniquina.
El 3 de enero de 2012, el magistrado Gonzalo Hurtado Zamorano (Beni) fue elegido como Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, con 5 de los 9 votos de los titulares de la máxima instancia judicial.

martes, 23 de abril de 2013

el censo de extranjeros no dará por resultado el apresamiento de sicarios. talvez que se escondan por un tiempo. las acciones tienen que ser de inteligencia e institucionales.

Es difícil imaginar a un sicario esperando en su casa para que venga un funcionario del Ministerio de Gobierno a censarlo, tal como lo han propuesto las autoridades para acabar con la ola de crímenes en Santa Cruz. Tal vez están convencidos que los pistoleros se van a acercar hasta las oficinas de Migraciones para mojar sus dedos con tinta, pero los únicos que aparecerán como mansas palomas serán los menonitas, todos los curas, monjas y mormones y, por supuesto, los ejecutivos de las pocas compañías extranjeras que quedan en el país, a quienes obligarán a hacer colas, pagar trámites y perder tiempo valioso. En realidad, los únicos extranjeros que la pasan bomba en Bolivia son los narcos, los sicarios y los contrabandistas, porque nadie los molesta ni señala, como sucede con muchos de los que vienen al país, muchas veces como voluntarios, a realizar aportes importantes. Ni bien los ven con cara de forasteros, los policías le aplican “tarifa doble” bajo amenaza de “conducirlos” a Interpol. En estos días han hecho aparición en las calles cruceñas, decenas de efectivos camuflados, con casco, pasamontañas y fusil al hombro. Patrullan las esquinas día y noche como si los sicarios llevaran sus hijos al colegio o fueran de compras a los mercados. En fin, ya aparecerán. Ojalá no sea a los tiros o como falsa alarma.(Bajo el penoco, El Dia, SC)

lunes, 22 de abril de 2013

según "el penoco..." la deuda externa crece, Bolivia se presta para un satélite, para un teleférico, par organizar un rally, para empresas de cartos e ingenios azucareros pero no se siembra...todo por un puñado de votos...

La deuda externa boliviana está creciendo a pasos agigantados y llama la atención no solo porque el país contrae créditos en una época en la que supuestamente le sobra el dinero, sino que resulta insólito el destino de esos fondos. Hay deudas para comprar satélite, para construir un teleférico, para organizar un rally, para empresas de cartón y para ingenios azucareros donde se compra de todo pero no se siembra caña y a este paso van a tener que importarla de algún lado para poder producir siquiera un quintal. Pese a que Bolivia sigue siendo un país tan pobre y con tantos problemas sociales, no se conoce de alguna deuda importante contraída para favorecer la salud y la educación, por citar dos componentes fundamentales a la hora de saber cuán pobres somos. Los últimos datos del Censo revelan, por ejemplo, que en materia de cobertura de educación el déficit es todavía muy grande al punto de que, en este momento hay cientos de miles de niños entre cinco y 14 años que no asisten a la escuela y serán los analfabetos de mañana. Otro dato, en el municipio paceño, según un informe reciente, el 94 por ciento de los niños sufre de anemia y el 23 por ciento padece desnutrición crónica. La gente se pregunta por qué el Gobierno procede de esta manera. Simplemente porque la salud y la educación no dan votos.

sábado, 20 de abril de 2013

aunque El Deber ofrece una versión algo diferente a El Día, lo cierto es que Marcelo terminó su tiempo en el caso Terrorismo. según su abogado Marcelo está enfermo. (?)


Aidée Rojas - arojas@eldeber.com.bo

Crece la incertidumbre en el caso terrorismo I que el lunes deberá reiniciarse en audiencia.  Para ese día se prevé que el fiscal Marcelo Soza reasuma la titularidad de la investigación, según anunció él desde La Paz. Sin embargo el fiscal general ya adelantó que no irá y ayer se conoció que Soza está enfermo. 

ilustración de El Deber marzo y abril cruciales para Soza. se va!

De hecho, algunos abogados de la defensa consultados consideran que es favorable el retorno de Soza pues, según ellos, ayudará a demostrar los defectos que tiene la acusación fiscal.
Por otro lado, se debe conocer el pronunciamiento del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz respecto al fallo constitucional 130/2013 que ordena que el caso pase a conocimiento del juez natural, es decir, por un juzgado cruceño. Hasta ayer no había nada al respecto.
En la audiencia, los jueces también deberán resolver incidentes y excepciones que presentó la defensa de los acusados del caso, pues la Fiscalía y el Ministerio de Gobierno ya respondieron a las observaciones de la defensa de los acusados, adelantaron por separado, los abogados Gary Prado Araúz, Verónica Suárez y Magda Requena. 
En esa misma cita, el juez paceño Sixto Fernández podrá decidir si acata o no el fallo constitucional, si aprueba o rechaza la petición de extinción del proceso y de los recursos presentados sobre supuestos defectos en el juicio. En caso de que no se dé curso a la extinción del proceso y se reconozca que hay defectos, se deberá anular los obrados para hacer nuevas citaciones, otro sorteo de jueces, abrir nueva etapa para la presentación de pruebas de descargo y, finalmente, se permitirá a cada acusado ratificar o cambiar su declaración ante el juez para luego llegar a los alegatos judiciales antes de que se dicte sentencia.
El fiscal Sergio Céspedes, que lleva la causa espera que en la audiencia del lunes el juez Fernández ratifique su competencia para administrar el caso terrorismo I y rechace los recursos que plantearon la defensa de los 29 acusados y se continúe con el proceso sin variación, pero además, espera que la fiscalía general aclare cuál es la situación del fiscal Soza, si vuelve o no. En caso de que Soza no se reincorpore a la audiencia, para Céspedes no hay motivo de paralización, pues hay una comisión de fiscales a cargo de la investigación judicial.
A todo esto se suma una audiencia que no se hizo y en la que se tenía que verificar si existen todas las pruebas. 
El desmayo de Soza
El abogado del fiscal Marcelo Soza, Moisés Ponce de León, informó que su patrocinado sufrió un desmayo durante el desayuno, por lo que fue llevado a un centro médico para que sea atendido. 
Según el jurista, tras la descompensación Soza fue sometido a una serie análisis clínicos como un electrocardiograma y un encefalograma para conocer si el desmayo que sufrió tuvo mayores complicaciones. Ponde León evitó dar el nombre del médico que atiende al fiscal y del centro asistencial donde es atendido 
     Falta por resolver     

El fallo constitucionalSe conoció que los fiscales y los jueces ya fueron notificados con el fallo constitucional. Se pronunciarán el lunes.
Los recursosLos abogados de defensa de los acusados afirman que no conocen la acusación que presentó el Ministerio de Gobierno. Falta saber la respuesta que darán los jueces técnicos y ciudadanos sobre los incidentes y excepciones que presentaron 

de la masacre del Hotel, a la Ley de Fuga por las calles de Bolivia. se trata de ejecuciones extrajudiciales

Un amplio revuelo provocaron las declaraciones del ministro de gobierno, Carlos Romero, en las que instruyó a los mandos policiales aplicar la “Ley de Fuga” contra presuntos sicarios.
Se trata, evidentemente, de una manifestación de demagogia, de parte de un gobierno que no ha sabido poner freno a la expansión de la criminalidad y que ahora busca enviar señales de “mano dura” hacia la población.
Y es, al mismo tiempo, parte de la campaña del citado ministro para posicionarse como potencial candidato vicepresidencial, si las cosas se complican para la reelección de Álvaro García Linera.
El problema es que, al proclamar la Ley de Fuga, se está haciendo apología de la ejecución extrajudicial, incurriendo en un terreno por demás peligroso.
Ejecución extrajudicial es, precisamente, lo que un informe de la ONU sugiere que podría haber pasado en el Hotel Las Américas. De manera que tal abuso pasaría ahora a constituirse en política de Estado.
Lo cierto es que la seguridad ciudadana no se construye con bravatas de “mano dura” sino con medidas estructurales, que tienen que ver tanto con la modificación de esquemas penales como con una asignación de efectivos policiales proporcional a la demografía de las ciudades y regiones.
Tiene que abordarse también una recomposición del presupuesto del Ministerio de Gobierno, mayormente enfocado en la seguridad del Estado (resguardo de instituciones públicas y dignatarios), para reforzar la seguridad de la población…
notishots@gmail.com

viernes, 19 de abril de 2013

sobre "la Ley de Fuga" viejo asunto hoy borrado de las legislaciones por anacrónica, de pronto cobra vida en Bolivia, es "un permiso para matar" dado del Gobierno a la Policía. "Todo se puede esperar" afirma El Penoco

La Ley de Fuga es un concepto netamente medieval que surgió luego de la caída de Roma y por lo tanto, un gran retroceso en los avances que se había logrado en materia de derecho. Esta forma de aplicar la ley fue una ocurrencia de los señores feudales que no tenían espacio en sus castillos para llenarlas de presos; tampoco había códigos establecidos, reglas y nada que se le parezca al “Estado” que concibieron griegos y romanos. Este método fue aplicado posteriormente en aquellos espacios carentes de normas o donde éstas surgían de manera improvisada ante la ausencia de instituciones, autoridades establecidas y cualquier vestigio de organización formal. El Viejo Oeste norteamericano es uno de los ejemplos, sobre todo en los periodos de explosión social surgidos por la fiebre del oro o por el auge de la colonización. La Ley de Fuga era la manera más rápida y efectiva de deshacerse de los elementos “incómodos” de una colectividad, concepto que más tarde se aplicaría bajo criterios políticos, ideológicos y también raciales. El ministro de Gobierno ha leído mucho, tanto o más que el vicepresidente y conoce muy bien esta historia, de tal manera que resulta difícil que lo suyo pueda ser una inocentada o un tema de impotencia frente al crimen. Después del caso Rózsa cualquier cosa se puede esperar.

miércoles, 17 de abril de 2013

oh la burocracia...siempre es usada para mantenerse en el poder. "o votas por mí, o te vas a la calle" especialmente ahora que los burócratas jamás ganaron sueldo fijo...H.Vacaflor


La clave, para los líderes del socialismo, del siglo XX y del siglo XXI, es que la gente esté ligada al sistema mediante un cordón umbilical muy grueso, aunque no siempre sea visible.
Si creas multitudes de partido-dependientes, porque viven de esa relación, los suficientes para que, en elecciones, sus votos sean mayoría, no tienes que ocuparte de otra cosa que no sea un poquito de eficiencia. Creas un sistema de becarios, mejor si pagados con los ingresos de exportaciones de materias primas con precios inflados. Y listo el pollo. ¡Vive la révolution!
Al haber engordado las planillas de los empleados públicos hasta que todos ellos sumen 2,4 millones, como hizo Hugo Chávez en Venezuela, creó una masa de votos garantizados de por lo menos 7,0 millones (tres personas, como mínimo, en cada burócrata y su familia). Más o menos 10% de la población de Venezuela es empleada del gobierno.
A eso vamos en Bolivia, donde las planillas de los empleos estatales se han multiplicado por siete en los últimos seis años. En 2006, en sueldos y jornales para la administración pública se destinaron Bs 8.074 millones y en 2010 esa partida subió a Bs 59.848 millones. En este momento, los votos asegurados por este sistema llegan a 500.000.
Un Estado multifacético y plurilingüe tiene más recursos todavía, que permitirían superar, en proporción, la cifra de los empleados de Venezuela, país con 27 millones de habitantes.
Los 100.000 cocaleros cuentan incluso sin contar sus socios innombrables, los 150.000 cooperativistas mineros, los 300.000 comercializadores de ropa usada traída del exterior, son decisivos. Un gobierno que tolera a los primeros, que no cobra impuestos a los segundos y que prohíbe pero no persigue a los terceros, está haciendo números.
Pero algo de eficiencia tienes que tener. En el caso boliviano eso está fallando. Las cifras han dejado de cuadrar y el gobierno ha decidido cobrar impuestos a los gremialistas, corriendo el riesgo de perder unos 300.000 aliados, que ahora se movilizan.
Algo de buena gestión se necesita. Unos 600.000 “becarios” del chavismo votaron por Capriles en Venezuela preocupados por la pésima gestión que tuvo el comandante, alma bendita.
Un poquito de buena gestión. ¡Si lo hubieran sabido los soviéticos!

martes, 16 de abril de 2013

"la cara de velorio de Evo..." cuál cara penoco que no la vi. Maduro pasó raspando y habiando copiado

El alumno aventajado de Hugo Chávez ha pasado raspando el primer examen ante las urnas, un mes y medio después de la muerte del líder bolivariano, acontecimiento que no le sirvió a Nicolás Maduro para conseguir una victoria decente en las primeras elecciones venezolanas en la era post Chávez. Lo peor del caso es que existen sospechas de que también hubo trampa, lo que disminuye aún más la legitimidad del nuevo presidente electo. Pese a que los regímenes populistas son capaces de convertir derrotas en victorias y no sería la primera vez que lo hacen, Maduro no solo tendrá que enfrentar el fortalecimiento de la oposición, sino también el florecimiento de algunas voces disidentes dentro del chavismo, que no han perdido el tiempo y han comenzado a exigir autocrítica. El domingo, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello dijo que hay que buscar las fallas hasta debajo de las piedras para no poner en peligro el legado de Hugo Chávez. Si bien es cierto que no se pueden sacar conclusiones apresuradas sobre la repercusión que va a tener el retroceso del chavismo, pero por el momento son suficientes las caras de “velorio” que mostraron el domingo por la noche el presidente Morales y sus principales colaboradores.

domingo, 14 de abril de 2013

a los "revolucionarios del cambio" les asiste unas ganas de oligarcas, de neoliberales, de colonialistas por el gustito de sentirse dueños del poder con sueldos altos, viáticos...

En los últimos siete años los bolivianos hemos escuchado y asimilado, que todo lo peor que le podría haber ocurrido a este país, sucedió antes de 2005 y que todos los males, penurias y complicaciones de nuestra querida Bolivia son culpa de los colonialistas, de los republicanos, de los neoliberales y de todas esas “lacras sin cerebro” que ocuparon el poder durante la prehistoria nacional, porque la verdadera historia boliviana justamente comenzó con el “proceso de cambio”, con la “refundación”, con la “revolución cultural”. Pero últimamente han surgido algunas tendencias en el Gobierno que los ha llevado a modificar sustancialmente el discurso inicial. A los “revolucionarios” le han surgido unas ganas locas de asignarse viáticos, por subirse los sueldos y gozar más abiertamente de las ventajas que ofrece el inmenso poder que detentan nuestros administradores, que prometieron una austeridad franciscana, que no les ha impedido, sin embargo, comprar un avión digno de estrellas de fútbol. Curiosamente, el argumento más repetido para justificar los gustitos aparte que promueven los gobernantes es que si los de antes lo hicieron ¿por qué no lo van a hacer ellos? Veremos adónde nos lleva esa nueva política.

jueves, 11 de abril de 2013

Marcelo Ostria interpreta el sentido común y la protesta ciudadana por la pérdida de tranquilidad ante las noticias inquietantes y las presiones y las conductas en sucesión ininterrumpida de crispación y temor


Los bolivianos hemos perdido la tranquilidad. Diariamente hay noticias inquietantes, y son notorios los sucesos y conductas que están alejando el ideal común de alcanzar mejores niveles de convivencia y de armonía ciudadana. La atención se centra, además, en signos que auguran tiempos difíciles. Se trata de los capítulos que, en sucesión ininterrumpida, van creando crispación, temor y no poco desaliento.
Ahora, todo se pide y se niega con agresividad. Un ejemplo reciente: la exigencia, acompañada de un bloqueo de caminos que duró 15 días, de que se construyan, a un costo de 300 millones de dólares, puentes “trillizos” (“Wiñay Marka”) en el Lago Titicaca, y no uno solo en el estrecho de Tiquina. Resultado: una acción policial y más de una docena de detenidos. Un capítulo terminado, pero amargo.
Se dice que en pedir no hay pecado ni engaño. Quizá sea cierto, pero no cuando las exigencias van acompañadas de amenazas y violencia que ya son parte de la historia que se inició con el populismo en acción. En efecto, los paros, las huelgas de hambre, las agresivas marchas callejeras y los bloqueos, se han convertido en estos últimos años en tradición populachera. Siempre se amenaza con ir “hasta las últimas consecuencias”, aunque esas consecuencias siempre las paguen los ciudadanos.
Habría también en esto, una estrategia neopopulista para provocar tensiones recurrentes e inducir, con consigas de “dividir para reinar” y de “ir por todo”, al enfrentamiento con enemigos reales o imaginarios. Se percibe que, por ello, hay un colectivo “sentido trágico” en la ciudadanía, pues vive resignada entre la intimidación –una gran cantidad de “voceros” con frecuencia anuncian terribles consecuencias– y el castigo ilegal, ya que, cuando algo desagrada al poder, se plantean demandas judiciales y el encarcelamiento de quienes tienen el atrevimiento de discrepar con el régimen o de denunciar actos de corrupción.
La intranquilidad –aun la calculada– que siempre es preocupante, se agrava cuando un régimen, como está sucediendo ahora, va perdiendo el control –y aun el apoyo– de sectores que hasta ayer eran sus bastiones. Esto puede dar lugar a la desagregación social y al caos. La ley, en este caso, será una referencia que se puede incumplir impunemente, en detrimento del Estado de Derecho.
Es conocida la creencia de que el deseado poder eterno y riguroso, a la larga puede apaciguar o resolver las crisis provocadas para prevalecer. Pero se olvida que “no es posible sembrar nabos en las espaldas del pueblo”.

miércoles, 10 de abril de 2013

para Romero no tiene relevancia la masacre del Hotel y "los tres muertitos ofrecieron resistencia" no puede el MAS salirse con la suya. todo les acusa.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, ha sorprendido con sus recientes declaraciones sobre el “caso terrorismo” que ahora se denomina “caso Soza”, pues el principal sospechoso ahora el fiscal, no los que él ha acusado durante los últimos cuatro años. Luego de que Soza confesara públicamente que en el hotel Las Américas, el 16 de abril de 2009, se produjo un ajusticiamiento de tres ciudadanos europeos, Romero ha dicho que la forma cómo se hizo ese operativo (forma de masacre) no tiene relevancia en el proceso judicial contra los implicados en supuestos hechos de terrorismo y separatismo. “Cómo se hizo el operativo en el hotel Las Américas es otro tema, no es inherente al tema de fondo”, ha señalado textualmente el funcionario, en respuesta a las conclusiones a las que ha llegado un reciente documental producido en el exterior, que prueba cómo la Policía ejecutó a mansalva a Eduardo Rózsa, Michael Dwyer y Arpad Magyarosi, mientras que la versión oficial indica que éstos ofrecieron resistencia. El ministro olvida que admitir este delito tumba todo el caso que intenta defender y en segundo lugar, debe recordar que el presidente Morales reconoció haber ordenado intervenir en el hotel Las Américas.

lunes, 8 de abril de 2013

buena composición de Carlos Meleán para describir lo que son los dictadores, más concretamente el de Corea del Norte que está metido en su propia trampa, que amenaza al mundo con una guerra nuclear. rodeado de "gorilas militares condecorados"


Carlos Meleán
Kim-Jong-un-MariscalUn millón de soldados, unas cuantas bombas atómicas y ahora a joder al mundo, pues seguramente hay que demostrar tener los huevos bien puestos, porque un dictador sin terror no puede existir, ni en el pasado, ni en el presente, ni en el futuro. Pero ya deberíamos haber entendido de que el terror solamente existe, si el pueblo se deja, porque lecciones de terror ya las tenemos pero de sobra…
El terror es el mejor método para educar y cuando el miedo es heredado, pues más fácil la tienen todos aquellos que viven muy bien en los sistemas totalitarios, porque el miedo hace que la mayoría acepte todo lo que pasa sin decir nada y ni que pensar en que reaccione.
Las bases para que el terror siga funcionando en el siglo XXI, son la miseria, la ignorancia y por sobre todo la indiferencia de los sectores minoritarios que les va mejor, ya que estos sectores se acomodan a todos los sistemas políticos y así sobreviven casi toda una eternidad. Por eso todas esas historias de querer mejorar la educación del pueblo, son puros cuentos, porque si los pueblos de este planeta fueran "bien educados" ¿podrían existir sistemas similares a los que actualmente existen?
Pero por sobre todo ¿qué significa educar? ¿Saber leer y escribir? ¿Saber sumar y restar? ¿Saber lo que es la ley de la gravedad? ¿Saber que alguna vez gobernó el dictador X o Z este o el otro pueblo? ¿Y qué pasa si aprendiéramos lo que es la libertad, la justicia, la democracia? O si entendiéramos lo que significa la dignidad humana, el respeto a la vida… ¿podríamos vivir como lo hacemos ahora?
Los dictadores fueron y son los indicadores que nos muestran la pobreza humana que aún sigue existiendo, en estos tiempos modernos tan lejos de las brujas, reyes, reinas y cavernas. Tan lejos de esos tiempos donde solamente los que gobernaban eran educados, donde la educación era elitaria, donde la suerte estaba definida en la cuna en la que uno nacía o no. Y así los dictadores del pasado heredan sus dominios a sus hijos y el pueblo es el regalo de yapa.
¿Y qué pasa con los otros dictadores? ¿Esos que no heredaron nada pero llegaron al poder de alguna forma? ¿A quién heredar tanto poder, tantos beneficios, tanta plata? Y ahí empiezan de nuevo a educar al pueblo, creando nuevas constituciones, repartiendo regalos, haciendo política populista para ganarse la voluntad de la mayoría… y así poderse quedar una temporada más en el poder y cuando todo eso no sirve pues a dejarlo a uno de los hijos políticos, adoptados en tantos años de gobernar en nombre del pueblo, para el pueblo…
Pero si el pueblo entendiera que él es el que tiene que gobernar… ¿cómo serían las sociedades? ¿Dónde podrían gobernar los dictadores?
Dictadores solamente pueden existir por nuestra pobreza humana, intelectual. Y para entender esto no hay que haber estudiado algo… ¿O?

sábado, 6 de abril de 2013

chantaje for export, titula bajo el Penoco, aunque se podría precisar. "cambalache 12 x uno" refiriéndonos al canje que pretenden masistas, nos entregan a Roger y les damos 12

A ciertas autoridades del Estado Plurinacional parece habérseles ocurrido que a Brasil se lo puede chantajear con los doce hinchas del club Corinthians detenidos desde el 12 de febrero en Oruro, acusados de responsabilidad en la muerte del adolescente Kevin Beltrán, quien perdió la vida en el partido entre el equipo brasileño y San José, luego de que alguno de los aficionados extranjeros lanzó una bengala. En el país vecino, un joven confesó el crimen involuntario y se acumulan las evidencias que podrían demostrar que los doce arrestados son inocentes y que se los retiene de manera irregular, supuestamente con intenciones de presionar al Gobierno de Dilma Rousseff  para arroje a la calle al senador Róger Pinto, refugiado en la Embajada brasileña en La Paz desde hace once meses. Al Gobierno brasileño se le ocurrió también que un partido amistoso entre las selecciones de Bolivia y Brasil podría calmar las aguas entre ambos países, tomando en cuenta que algunos líderes nacionales se vuelven locos por la pelota. Pero no cabe duda que ambos se han equivocado. Algunos parecen chiflados por el fútbol pero no comen vidrio y en segundo lugar, Brasil ya aclaró (y bien claro), que por nada del mundo van a abandonar al senador Pinto, porque, según han aclarado, es un compromiso personal de la presidente Rousseff.

jueves, 4 de abril de 2013

Por la Dignidad de Santa Cruz! titula El Dia se refiere al "juicio del siglo" que afrenta a los cruceños, a la libertad, a la democracia. que sirvió para descabezar su movimiento cívico y su liderazgo económico, que según AGL fue "la derrota política y militar" infringida a la oposición


Qué respuesta expresarán los líderes cruceños ante el ignominioso caso que envuelve al fiscal Marcelo Soza, quien parece dispuesto a seguir con su farsa de juicios y persecución? La pregunta flota en el aire después de comprobarse con lujo de detalles que aquí no ha existido nada más que un plan muy bien montado, que algunos ya se atreven a definir como “terrorismo de estado”, ejecutado contra los principales exponentes del movimiento autonomista, que el 2008 estuvo a punto de realizar el sueño de muchos bolivianos de derrotar al centralismo que no ha hecho más que profundizar el monopolio del poder y de los recursos del país para beneficio de unos pocos que ahora se inventan formas de incurrir en el derroche.

Se acaba de comprobar que desde el día de la intervención armada en el hotel Las Américas, el 16 de abril de 2009, todo ha sido una vil mentira que acaba de develarse por completo, gracias a la confesión de uno de sus principales articuladores.

Se ha mencionado que aquel día, hace cuatro años, hubo una ejecución sumaria contra tres ciudadanos europeos que no tuvieron cómo defenderse ante el ataque policial. Soza confiesa que los uniformados remataron a esos tres hombres, crimen que habría sido perpetrado para que nadie pueda conocer la razón de la presencia de esos sujetos en el país, quienes tuvieron contactos con agentes gubernamentales.

Hoy ya nadie puede dudar que toda esta trama se armó para descabezar el liderazgo cruceño, sobre todo a la dirigencia cívica, cuyo principal exponente, Branko Marinkovic y su familia, han sido objeto de una sistemática persecución, por el “pecado” de mantener su postura en defensa de la autonomía y de los intereses regionales que han sido pisoteados por el régimen gobernante, que no ha escatimado esfuerzos incluso, por destruir el aparato productivo departamental.

Recientemente, cuando estalló el caso de los abogados extorsionadores, se pudo reunir una serie de evidencias de personas, instituciones y dirigentes que habían sido víctimas de esos mercenarios. La dirigencia cívica que culminaba su gestión hizo una convocatoria pública a presentar cargos contra los responsables y la respuesta fue un silencio sepulcral que llevó al presidente del Comité pro Santa Cruz a exclamar que esta es una región que ha perdido el espíritu de luchar por su libertad y por buscar cómo defenderse de los abusos.

Acaba de asumir la presidencia de la Brigada Parlamentaria, una líder política de excelentes credenciales y su principal promesa ha sido defender a la región de los constantes abusos. En el Comité Cívico se ha expresado la voluntad de supervisar el juicio por el caso terrorismo, pero sin desmerecer esas iniciativas, es necesario tomar conciencia de que el pueblo cruceño ya no puede ser vapuleado con la complicidad de algunos que han hecho del silencio una forma de convivencia que a todas luces es una forma vil de complicidad en la persecución de cientos de personas inocentes.

No se trata de levantar la voz, sino de recuperar la unidad y la vitalidad de una región llamada a liderar nuevamente la lucha por la libertad, por la vigencia del régimen autonómico y por la democratización de un país que merece una justicia administrada por hombres y mujeres de leyes, no de prontuario delictivo. La ciudadanía está esperando que Santa Cruz recupere su dignidad.
No se trata de levantar la voz, sino de recuperar la unidad y la vitalidad de una región llamada a liderar nuevamente la lucha por la libertad, por la vigencia del régimen autonómico y por la democratización de un país que merece una justicia administrada por hombres y mujeres de leyes, no de prontuario delictivo. La ciudadanía está esperando que Santa Cruz recupere su dignidad.

miércoles, 3 de abril de 2013

los nuevos ricos del MAS. 300 para un satélite, 234 para teleférico, 843 para úrea, 400 para tres puentes sobre el Titicaca, total millones de los nuevos ricos masistas

El aeropuerto de Oruro costó 19 millones de dólares y en 52 días de operación, el promedio de uso de esa terminal aérea ha sido de 33 pasajeros por día. Cada uno paga 15 bolivianos como tasa de aeropuerto lo que obligaría a esperar algo así como 730 años para que se pague esa inversión, en caso de que no existan gastos administrativos y operativos, que seguramente los hay y deben salir de algún lado. El problema es que el flujo de pasajeros tiende a bajar. El Gobierno invertirá más de 234 millones de dólares en un teleférico que unirá La Paz con El Alto. Esa obra está bajo sospecha de sobreprecio y en caso de que funcione al 100 por ciento, apenas contribuirá con el traslado del 15 por ciento del flujo de pasajeros entre ambas ciudades. Obras menores de modernización del tráfico, inversión en infraestructura y en los medios tradicionales, serían más eficaces. El otro caso es el satélite de 300 millones de dólares que quedará obsoleto cuando lo terminemos de pagar y habrá que comprar otro. Todas estas cosas la gente observa y analiza y por eso no es raro que los campesinos del lago Titicaca bloquean la carretera exigiendo, no uno, sino tres puentes de tres kilómetros cada uno, que requerirían una inversión multimillonaria, para transportar apenas un puñado de comunarios y algunos turistas.

lunes, 1 de abril de 2013

Franceso Zaratti reflexiona sobre Semana Santa y aunque nos quedan pocas horas para cerrar el ciclo, sus razonamientos son sin duda valiosos y recomendados


En un mundo globalizado en el cual el hedonismo está sobredimensionado, el consumismo es regla de vida y el exitismo la máxima aspiración, la palabra “sacrificio” suena a Edad Media, o por lo menos a prédica de bisabuelos. En realidad todos hacemos sacrificios, en el sentido que renunciamos hoy a algo bueno en vista de algo mejor que vendrá. Los padres se sacrifican para asegurar a sus hijos una profesión que les permita vivir mejor que ellos; en ocasiones de desastres naturales nos sacrificamos solidarizándonos con los hermanos damnificados; otras veces simplemente aceptamos algunos sacrificios materiales (ayunos, privación de gustitos y diversiones) para no perder de vista lo esencial de la vida.
En todo caso esos sacrificios no son un fin en sí mismos, sino que buscan una superación. Lejos han quedado las mortificaciones gratuitas, con ribetes masoquistas, como llevar un cilicio en el cuerpo o las famosas “disciplinas” típicas  precisamente de la Edad Media.
Hoy entendemos que no hay que ir a buscar el sufrimiento, porque nos persigue, cada día, a quién más, a quién menos. El mismo Jesús, aunque austero, no era partidario de prácticas que posponían el servicio fraternal al cumplimiento de normas legales.
¿Cómo entender, en este contexto, el sacrificio de Jesús, objeto de la meditación y la liturgia de esta semana? ¿Era “necesaria” su muerte en la cruz para la redención de la humanidad? ¿No hubiese sido suficiente una campaña de educación a la conversión de los pecados y a una vida más santa?
Muchos libros de teología han intentado responder esa pregunta, pero personalmente prefiero abordar el tema desde la perspectiva bíblica, a partir de la cual me atrevo a descartar algunas interpretaciones cuanto menos ambiguas, sino heréticas, de la pascua del Cristo.
Por ejemplo hay quien ve en la muerte de Jesús la exigencia del Padre de pedir la vida, “la sangre” del Hijo, para limpiar los pecados del hombre y dejar de lado su ira. En realidad, ese dios sediento de la sangre de su hijo no tiene cabida en el mensaje del Evangelio, ni siquiera del Antiguo Testamento. También es común escuchar, especialmente desde grupos evangélicos fundamentalistas, que Jesús, al morir por nuestros pecados, nos ha otorgado  “automáticamente” la salvación, dejándonos en la situación de esperar pasivamente la  “vida eterna” que tendríamos ya hipotecada.
Al contrario, una lectura integral de la Biblia nos revela en la Pascua de Jesús ciertamente un sacrificio sustitutivo (Él en lugar de nosotros), expiatorio (cargando, siendo inocente, las culpas de todos los hombres) y propiciatorio (grato a Dios porque la maldad no logró arrancar de su boca una palabra de odio o de maldición, tan sólo de perdón); pero, sobre todo, nos muestra un sacrificio “ejemplar” de cómo también nosotros podemos y debemos vencer el Mal si seguimos los pasos del Maestro, respondiendo al odio y a la violencia con el perdón, la humildad, el amor, sin ceder a la tentación de utilizar las armas del Mal para combatirlo.
En el fondo, con su sacrificio voluntario y consciente, el Cristo nos ha dado la fuerza (que es su Espíritu) para salir vencedores del miedo a la muerte, el último recurso que busca atraernos hacia el bando de los que creen que es posible lograr el bien mediante los métodos del Mal.
“¿Acaso, no era necesario que el Cristo padeciera y entrara así en la gloria?”, preguntó el Resucitado a los discípulos de Emaús, revelándoles cómo el aparente fracaso del justo se transfigura en la exaltación del Crucificado y en su gloriosa resurrección.