Vistas de página en total

sábado, 30 de enero de 2010

desinteligencia grave. Ana Mar (Ana María de Romero) presidenta del Senado "malinterpreta" al portavoz Iván Canelas. Crisis?


Iván Canelas, portavoz del Palacio de Gobierno, desmintió hoy las declaraciones de la presidenta de la Cámara Alta, Ana María Romero de Campero, en relación a la conformación de la comisión de Fuerzas Armadas y Policía Nacional, que según la senadora masista era una decisión del presidente Evo Morales que esté integrada sólo por asambleístas del oficialismo por cuestiones de seguridad de Estado.

Canelas declaró esta tarde que no hubo ninguna instrucción por parte del Presidente del Estado Plurinacional, por lo que pidió explicaciones a la senadora Romero sobre sus declaraciones a la prensa.

“El Presidente no ha dado ninguna instrucción, no entiendo por qué lo dijo. Esto requiere una explicación de doña Ana María (Romero), pero el Poder Ejecutivo respeta la independencia del Legislativo, aunque se coordina la aprobación de algunas leyes”, afirmó.

Romero declaró a la prensa que el único pedido del presidente Evo Morales a la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) fue que la conformación de la comisión de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional estuviese conformada exclusivamente por senadores oficialistas. Esta decisión política intentaba precautelar la seguridad del Estado, argumentó la senadora.

La decisión del oficialismo quedó plasmada en el artículo 44 del Reglamento General de Debates del Senado. El polémico artículo fue aprobado este viernes sin consenso, pero con los dos tercios controlados por el oficialismo, informó la senadora Nelly Dasi Fuentes.

En otro artículo, acotó, se determinó que ocho comisiones quedarán bajo la presidencia del MAS y dos controlará la oposición, que lamentó que el partido de gobierno no escuchara sus argumentos para obtener el control de una comisión adicional.

Mientras tanto, la Cámara de Diputados aprobó también la tarde de este viernes su Reglamento General de Debates.(foto y texto de ERBOL)

jueves, 28 de enero de 2010

no se puede acusar de homicidio al ex-presidente si el conductor fallecido tenía mayor grado alcohólico que Jaime Paz Zamora.lno echar leña sobre árbo


Tarija, 27 Ene (Erbol).- El ex presidente Jaime Paz Zamora será acusado de homicidio tras la muerte del chófer del vehículo marca Datsun al que colisionó de frente al invadir carril con su camioneta el pasado fin de semana en la carretera Tarija-San Lorenzo, a la altura de la comunidad de El Rancho, con un grado alcohólico de 0,46, según la información de la Unidad Operativa de Tránsito.

“El fiscal tiene que cambiar ahora de (la acusación de) lesiones graves, que se tenía en el proceso que se abrió en materia penal, ahomicidio en accidente de tránsito”, declaró el coronel Gonzalo Cuellar Justiniano, comandante de la Unidad Operativa de Tránsito de Tarija.

Aproximadamente a las 10.30 de hoy, Juan Castrillo Miranda (54), conductor del motorizado datsun con placa de control 097-ASD, murió después de haber permanecido en terapia intensiva al menos cuatro días en el Hospital San Juan de Dios de la ciudad de Tarija, dejando a tres hijos en la orfandad.

La viuda Yolanda Torres acusó al ex presidente de Bolivia de haber matado a su marido y le exigió responder por ese hecho ante la justicia y su familia.

“El licenciado Jaime Paz Zamora que se ponga la mano al pecho, porque mató a mi marido, ahora por favor que responda por mi, porque tengo tres hijos pequeños. El informe de tránsito dice que él ha invadido carril y chocó a mi marido, ahora dice que no estaba borracho, pero un sano cómo puede hacer esas maniobras, estando sobrio cómo va invadir carril para matar a una persona”, manifestó Torres.

Cuellar confirmó que Paz Zamora, que también quedó con lesiones graves en su organismo y recién fue dado de alta durante esta jornada, conducía su camioneta color verde, con placa de control 1135-SEA, con un grado de alcohol en su cuerpo de 0,46.

Mientras, el conductor que perdió la vida tenía al momento del accidente un grado alcohólico de 0,50.

martes, 26 de enero de 2010

de la página editorial de El Deber, la crónica de Raspapinchete ilustra el estado de la Policía Boliviana


Policía: algo más que una purga
Raspapinchete
Resultaron de muy grueso calibre las acusaciones formuladas por el presidente Evo Morales durante el cambio de mando de la Policía y de las Fuerzas Armadas registrado el último fin de semana. Apretó el gatillo después de haber tenido el delicado gesto de pedir disculpas a ambas instituciones a las que, en un discurso que pronunció cuando era dirigente cocalero (en realidad, lo sigue siendo), consideró que “estaban por demás” en el país.
El Jefe de Estado sindicó a las fuerzas del orden de tener vínculos con la delincuencia y a algunos de sus efectivos de entendérselas, cuándo no, con el imperialismo norteamericano. Morales parece tener la absoluta certidumbre de que la ‘solidaridad’ policial y unos ‘acuerdos secretos’ con EEUU posibilitaron la salida del país del ex candidato opositor Manfred Reyes Villa, al que tampoco pudo echarle el guante el recientemente defenestrado ministro de Gobierno Alfredo Rada.
No se anduvo con vueltas don Evo cuando se refirió a delincuentes ‘internos y externos’ como también a la necesidad de que la sociedad boliviana y las instituciones del Estado empiecen a ‘destetarse’ de los instrumentos del capitalismo.
Con semejante andanada presidencial se hace difícil entender las “gracias a Dios que no ocurrió nada” y su “felicidad” por la gestión que concluyó expresadas por el ex comandante de la Policía, poco antes de abandonar la escena haciendo mutis por el foro y sin saludar a su sucesor que, a su turno, se refirió a la necesidad de erradicar ‘varios males’ de la institución verde olivo. El nuevo jefe policial ha anticipado una depuración para desterrar el odio, el abuso y la prepotencia con que se habría manejado su antecesor, contra el que, además, pesan denuncias de abusos contra policías de bajo rango y hasta una acusación por acoso sexual. Que vayan alistando maletas los que han confundido la función policial con el interés personal, advirtió también el coronel comandante, que debe su interinato a que todavía no ascendió al grado de general, requisito imprescindible para ocupar dicho cargo. En otro acápite de su intervención, el ahora comandante nacional planteó como otro objetivo de su gestión la necesidad de recuperar la confianza que la sociedad ha perdido en la Policía.
A la purga y a los cambios anunciados, tendría que seguir una reestructuración profunda y completa de la Policía nacional para que la tarea de limpieza sea realmente eficiente y el golpe de timón institucional que se busca no resulte, como otras tantas veces, una quimera.

lunes, 25 de enero de 2010

las agencias noticiosas con corresponsales en Bolivia informaron del nuevo Alto Mando Militar y Policial posesionado por Evo

El presidente Evo Morales renovó el domingo al mando militar y policial dos días después de haber asumido su segundo mandato hasta el 2015, en un cambio que se enmarca en el relevo anual de comandantes.

El mandatario designó al jefe del Ejército, general Ramiro de La Fuente, como nuevo Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y promocionó al coronel Oscar Nina, director de la policía antidroga, como comandante policial en una ceremonia en la casa de Gobierno.

Con esos cambios dio por finalizada la recomposición de su equipo más cercano tras jurar para un nuevo mandato. De la Fuente calificó como un ``momento histórico la construcción de un Estado plurinacional más justo e inclusivo'' de los sectores postergados y aseguró que las fuerzas armadas no pueden estar ajenas a esos cambios ``que emergen de la voluntad del pueblo''.

Morales suele elogiar a los militares y rememora con orgullo su época de recluta. El domingo dijo que admiraba la disciplina interna militar y que sería ideal que se reproduzca ``en todos los niveles'' del gobierno.

sábado, 23 de enero de 2010

qué barbaridad! Chávez se indispone y sufre aguda hemorragia nasal en La Paz, se ve privado de asistir a fiesta y regresa a Caracas pronto!


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se sintió afectado por la altura de La Paz y no pudo asistir a varios actos programados por la segunda investidura de su colega boliviano Evo Morales, informaron hoy fuentes oficiales.

Chávez llegó a La Paz en la madrugada de este viernes para asistir a los actos de investidura de Morales, quien inicia hoy su segundo mandato presidencial hasta 2015.

No obstante, el canciller boliviano David Choquehuanca dijo a los medios que Chávez "se sintió mal y se trasladó a su hotel" después del discurso que ofreció el presidente Morales en la Asamblea Legislativa Plurinacional, porque le afectó la altura de La Paz, situada a 3.600 metros sobre el nivel del mar.

El ministro de Salud, Ramiro Tapia, explicó que el mandatario venezolano sufrió una hemorragia nasal y fue atendido por los médicos que integran la comitiva oficial de ese país, aunque aclaró que Chávez ahora "está en perfectas condiciones de salud".

El presidente venezolano no pudo asistir al desfile militar realizado en la plaza Murillo, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo, ni tampoco al almuerzo ofrecido por Morales a sus invitados a la ceremonia de investidura.

Está previsto que Chávez retorne a su país en las próximas horas.

Los actos organizados con motivo de la toma de posesión de Morales concluirán esta noche con un acto popular y festivo en el estadio Hernando Siles de La Paz.

jueves, 21 de enero de 2010

originarios de ayllus son discriminados por EVO. realizan protestas ante ERBOL. amenazan quitarle apoyo

Ayllus del Q’hara Q’hara Suyo denuncian persecución del Gobierno

Sucre, 21 Ene (Erbol).- Los ayllus del Q’hara Q’hara Suyo del municipio de Sucre denunciaron hoy que son víctimas de una persecución política de parte del gobierno del presidente Evo Morales y amenazaron con quitarle su apoyo si continúa este tipo de actitudes.

Este grupo étnico reclama desde hace más de tres semanas a la Corte Electoral de Chuquisaca la asignación de un escaño de los 21 que tendrá la futura Asamblea Departamental. La falta de atención a esta demanda motivó a este sector tomar las dependencias de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (FUTPOCH) a la cabeza de su principal dirigente, el curaca mayor Hilarión Chávez, quien luego fue aprehendido por efectivos policiales.

Los representantes de los ayllus del Q’hara Q’hara Suyo exigen la inmediata liberación de su dirigente, de cuyo hecho responsabilizaron al gobierno nacional y advirtieron con quitarle su apoyo si persisten, lo que ellos consideran, una persecución política.

“Estamos siendo víctimas de una persecución peor que en los gobiernos del MNR y el MIR, somos discriminados por este gobierno al que hemos apoyado en todas las instancias y ahora nos paga con esta persecución, es algo que no vamos a permitir”, declaró uno de los curacas a la
radio Aclo de la Red Erbol.

miércoles, 20 de enero de 2010

hace pocas horas que publicamos el último artículo de Dante Pino que no gustó a los masistas que están resultando los más intolerantes

Si algo parece inevitable es que cuando tratan de responderme, aún haciendo esfuerzos pierden la compostura y el equilibrio de la razón. Y claro comienzan los insultos, improperios y calificativos. ¿Quién dijo que la fuerza es el principio del fin de las ideas?

Al definir el Nuevo Bloque en el Poder, no hice sino describir la visión del mismo sobre el país. Bloque que considera imprescindible eliminar todas las formas de producción capitalistas y sus relaciones, para instituir el Estado socialista comunitario, este proceso según ellos, tiene al indio como sujeto histórico y sobre él se construirá ese socialismo comunitario plurinacional.

Esto implica la transformación del actual Estado burgués usando por lo pronto sus instituciones y leyes para avanzar hacía el nuevo Estado. Por tanto en esa transformación la propiedad de los medios de producción deben cambiar: por eso la propiedad comunitaria, que no tiene nada que ver con los ejidos mexicanos, ni con la producción agrícola, sino con el control de los sectores estratégicos se constituye en el centro de gravitación de las decisiones nacionales en materia de explotación de los recursos naturales.

La propiedad comunitaria es distinta de la propiedad Estatal, a la que le dan el sentido de ser redistributiva y controlada por los movimientos sociales. Esto quita y borra el concepto socialista de que el Estado asume el control de estos recursos. ¿Hay una pequeña diferencia no?

Porque esta base conceptual del socialismo-comunitario no tiene otra novedad que colocar a la vanguardia indígena en sustitución de la proletaria y a partir de ella establecer la primacía indígena en el tejido cultural es que afirmo y sostengo que Bolivia perderá tiempo y espacio retrocediendo hacía el pasado y buscando la manera de crear "lo nuevo" en formas de producción y relaciones de producción superadas en todos los aspectos de la economía y del entramado comercial que hoy día se exige a los pueblos para ser competitivos.

Hay muchos que creen que este pasado "fue glorioso", "fue socialista" y sin ninguna base científica afirman que ese pasado es la solución al fracaso del capitalismo. El gobierno actual a través del señor García Linera, afirma que habiéndose superado la fase de confrontación con la sociedad neoliberal, y prácticamente haberlos eliminado del escenario político, se abre el nuevo ciclo de construcción de este Estado socialista-comunitario.

Es el camino por donde habrá de transitar este proceso. Y decir todo esto ha sido causa para que me llamen "apatrida", "prebendal" "neoliberal" "renegado socialista". Una muestra más de que la intolerancia ante la crítica ideológica es total. Para los masistas nadie tiene la autoridad para criticarlos o discutir sus proposiciones políticas. Entonces recurren al insulto. Bueno, a mí me acusa risa. Son unos mocositos respondones y ensimismados en el cambio que creen vivir.

domingo, 17 de enero de 2010

Los Tiempos hace 24 minutos acaba de publicar en su edición digital el triunfo de Piñera. Evo a llorar dicen los observadores.


El multimillonario Sebastián Piñera triunfó el jueves en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Chile después de que su rival de la coalición izquierdista gobernante Eduardo Frei aceptó que la tendencia en los resultados preliminares era irreversible.

Con su victoria, Piñera acaba con la hegemonía mantenida por la Concertación de Partidos por la Democracia que gobernó durante 20 años consecutivos desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Con 60% de las mesas computado, el magnate candidato de la derecha tenía 52% de los votos, mientras Frei sumaba 48%.

"Fue una elección limpia y transparente, quiero felicitar a Sebastián Piñera", dijo Frei, quien no demoró en reconocer el triunfo de su adversario.

El ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma dijo en relación a los resultados que "la tendencia es clara... es irreversible".

Piñera, 60 años, representa a la Coalición por el Cambio constituida por la ultraderechista Unión Demócrata Independiente y la derechista Renovación Nacional, que fueron el sustento civil de la dictadura.

Frei, 67 años, representó a la Concertación oficialista, integrada por el centrista Partido Demócrata Cristiano, el Partido Socialista, el progresista Partido Por la Democracia y el pequeño Partido Radical Socialdemócrata.

"El pueblo habló y deseo felicitar a Sebastián Piñera como el próximo presidente chileno", dijo el ex presidente Ricardo Lagos.

"Esta coalición deja ahora el poder con la frente en alto por lo que fuimos capaces de construir... 20 años después tenemos un Chile con una gran alma nacional", agregó.

viernes, 15 de enero de 2010

El sacerdote salesiano Luis Chamizo dió amplia explicación de medidas en favor de los pobres que levantaron injusta protesta en SC.

El director del colegio de convenio Don Bosco, Luis Chamizo, justificó ayer el proceso de selección de estudiantes en este centro educativo y explicó que responde a una exigencia de la naturaleza del establecimiento, de dar servicio a los niños y niñas de escasos recursos.
El religioso negó haber recibido una llamada de atención de parte del Servicio Departamental de Educación (Seduca) sobre la medida implementada en el establecimiento, como lo afirmó el lunes el director de la institución, Rodolfo Alborta.

El sacerdote manifestó que en una reunión sostenida la semana pasada, Alborta recibió un informe detallado de lo que está ocurriendo en el Don Bosco.

En el documento entregado a EL DEBER, Chamizo afirma que en meses anteriores los padres de familia fueron convocados para darles a conocer las medidas que se iban a tomar este año y se les entregó un impreso llamado ‘situación familiar’, en el que debían exponer su realidad económica, refrendadas por boletas de pago de luz, agua, teléfono y préstamos, acompañado por una declaración jurada.

Asimismo, argumenta que luego de estudiar las respuestas de los padres se determinó dejar libre las plazas de estos alumnos, cuyos padres, se considera, tienen recursos para inscribirlos en un colegio particular y que esos espacios sean copados por otros de menos recursos.

Según Chamizo, al menos 150 estudiantes quedaron fuera del establecimiento, un 10% del alumnado. No obstante, aunque la medida sigue en pie, se ha iniciado una revisión de los casos y el número de retirados puede reducirse al 50%, afirmó.

Por otro lado, autoridades de la Defensoría de la Niñez y la Fiscalía dejaron ayer una citación en el colegio para que la dirección del centro rinda un informe hoy sobre la medida, según informó la titular de la Defensoría, Rossy Valencia.

Valencia sostuvo que, de acuerdo con la denuncia de los padres, se estaría incurriendo en la violación de los derechos del niño, establecidos en el Código del Niño, Niña y Adolescente.

Anoche el vicepresidente de la República, Álvaro García también se refirió al tema y criticó la medida del director del colegio Don Bosco. Dijo que es una actitud discriminatoria.

Algunos padres, que mantienen en reservas sus nombres, indicaron que están desesperados porque intentaron inscribir a sus hijos en otros colegios, pero no encuentran cupos.

martes, 12 de enero de 2010

fundador del MAS, líder de cocaleros de Yungas, le sale al frente a su ex-jefe y se proclama candidato a gobernador de La Paz

El senador oficialista Lino Villca se autoproclamó como el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) para la Prefectura de La Paz. Ayer, sectores sociales celebraron el lanzamiento de su postulación en un acto en el Teatro Municipal de El Alto.

La proclamación, en la que se celebraron rituales andinos, contó con la participación de grupos de cocaleros de los Yungas, gremiales y fabriles alteños y otros bloques del partido oficialista. El senador señaló que cuenta con el respaldo de la mayoría de los movimientos afines al MAS en el departamento, quienes, contó, “anunciaron que ya es el turno de que Villca pase a la Prefectura”, aunque aún no tiene el respaldo del presidente Evo Morales.

lunes, 11 de enero de 2010

tal y cual afirmara nuestro editor. JJ no tiene la edad y como no reside al menos dos años en el sitio no puede ser gobernadora. como siempre el MAS..

El presidente Evo Morales presentó la anterior semana a Jordan, en Trinidad, como la candidata del MAS a la gobernación del Beni y destacó su juventud y capacidad. Jordán destacó en esa oportunidad que trabajará para su departamento no sea más el canchón de nadie.
Paz dijo que Jordan cumpliría recién 25 años en mayo próximo, por lo que no estaría habilitada para pugnar por la gobernación en las elecciones previstas para el 4 de abril próximo. "Tengo la impresión de que podría esto (la presentación de Jordan) haberse planteado como una suerte de ardid publicitario; lo han logrado y finalmente podría ser otro el candidato del Beni, algo similar estaría pasando con un conocido folklorista cochabambino (Edwin Castellanos de Tupay)", indicó.
Al respecto, el vocero del MAS, Jorge Silva, dijo que en última instancia será la Corte Nacional Electoral (CNE) la que dilucide y determina si Jessica ha tenido su domicilio real en Beni y si tiene los años exigidos por el ordenamiento jurídico".
"Puede ser que Jessica tenga los 25 años cumplidos, yo no me atrevería a decir que su fecha de nacimiento es el 5 de mayo de 1985 porque no he visto su carnet, pero la fuente oficial, esto es la misma Jessica, tendrá de mostrar su cédula y certificado de nacimiento para determinar esta situación", manifestó.
Dijo que será el órgano electoral, a través de algún recurso que presente algún partido político o de la misma corte electoral rechazar en forma automática, hasta el 18 de enero, no solamente a Jessica sino a cualquier otro candidato que no cumpla con los requisitos. "Mientras tanto le corresponde (a Jessica) el beneficio de la duda hasta que presente toda su documentación ante la corte Nacional Electoral", indicó.

jueves, 7 de enero de 2010

Entre España y Suecia hay dos formas de administrar la Unión. Se advierten muy claras diferencias

Dos reinos. Dos formas de comando

Mauricio Aira

España y Suecia protagonistas de la administración de la Unión marcan dos actitudes diferentes si bien persiguen el mismo objetivo. La preservación de los principios que rigen la UE, su fortalecimiento y expansión en el buen sentido de la palabra. Suecia austera, silenciosa, efectiva España bullangera, conflictiva más aparatosa. Sin embargo lo que más llama la atención es la actitud de la oposición. Mientras en Suecia la oposición que es mayoritaria constituida por la Socialdemocracia, los Verdes y la Izquierda que se llamó Comunista y que hoy casi se avergüenza de su antiguo nombre mantuvo una actitud silenciosa, las críticas contra la conducción de la UE por el conglomerado de partidos llamados burgueses: los conservadores, los del Centro, los Liberales y los demócrata cristianos. Jamás salió a luz una crítica directa, porque al fin y al cabo instruidos en los más acendrados principios democráticos se comportaron de tal modo que se podía leer su apoyo y su lealtad al gobierno legítimamente representado por la Alianza.

Ya antes de asumir Rodríguez Zapatero la presidencia por seis meses de la UE, su oponente mayor el PP (Partido Popular al que muchos identifican con los resabios del franquismo y fracciones de derecha recalcitrante) asumió una injusta actitud de crítica y deslealtad, que muchos ven como inapropiado, si bien el líder opositor Mariano Rajoy optó por un prudente silencio, sus seguidores no pierden ocasión en descalificar al Presidente y aprovechan el mínimo fallo para echar fuego a la hoguera en un reino bastante fastidiado por los efectos de la crisis que golpeo duramente en temas tan sensibles como la creciente y galopante desocupación.

Por esas cosas de la política partidista, algunos desorejados socialistas lejos de pausar sus acciones ideológicas han seguido adelante con consignas fuera de tono. Todos contra la Religión. El movimiento se expresa en asuntos como los crucifijos en las escuelas, la homosexualidad, o la Navidad o la Pascua como íconos religiosos forcejeando inútilmente para pretender desmontar la sociedad cristiana. El cronista se pregunta si Zapatero sería capaz de hacer desaparecer la fe y la tradición por ejemplo en los Reyes Magos o las procesiones de Semana Santa que son celebérrimos paradigmas para el resto del mundo católico, tanto como Morales-García no se atrevieron siquiera intentar borrar del calendario la Fiesta de Urcupiña o la devoción al Cristo Crucificado en Bolivia.

Más de un bloguero, que los hay por cientos en la Madre Patria se atreve a pedirle a Zapatero cambiar el calendario cristiano de la Unión por otro laico comprometiendo en su ayuda a las celebridades histriónicas como Almodóvar, Bardem, Nadal, etc. Calendario que no tenga la referencia de Cristo como ahora, unos mil años más viejo que el actual, que tenga referencia con la historia de la humanidad sin segregar como el gregoriano que nos rige hace más de 20 siglos. Son los mismos consejeros descreídos, visiblemente pro anarquistas (quizá algunos testigos de Jehová entre ellos) basta ya del Cristianismo que marca nuestras vidas, cambiemos el calendario, cambiemos la religión, al diablo con todas “las tradiciones monárquicas, oligarcas, hechura de los ricos”. Tal vez algunos masistas añadirían en el Altiplano con la Pachamama tenemos por demás, para qué juramentos ni Biblias, ni Crucifijos, si con la coca y el sol, nos sobra para todo. ¿No ven cómo de bien nos va sin el Dios de los cristianos? No necesitamos de jueces, ni de curas, y quizá dentro de poco añadan ni de soldados ni policías y llegarán a la “aldea universal” sin dioses ni leyes.

Al margen de toda ironía juzgamos que el buen criterio se irá imponiendo de a poco. La Unión necesita de fuertes liderazgos especialmente en un momento como el actual dominado tanto por la crisis económico-financiera que afecta a los 27 estados cuanto por los problemas del cambio climático cuyo debate no termina y que reclama soluciones colectivas en la vía correcta. En cuanto a lo primero, según lo anotado en artículo precedente, ya se están tomando las acciones pertinentes que para algunos será muy dolorosas, para muchos costosas porque se tendrá que elegir entre la popularidad y los votos y el real interés del Estado.

Así mientras en España perdura el enfrentamiento entre bloques en Suecia todos están por el momento ocupados en retomar las tareas habituales después de las casi tres semanas de vacación colectiva por las fiestas de fin de año y la vuelta a la normalidad superando las barreras del mal tiempo, un invierno excesivamente frío y la ausencia de un horizonte de esperanza en la negativa de General Motors de venderle su parte de Volvo a los chinos, lo que en la práctica representa el cese de unos ocho mil trabajadores más que se sumarán al paro emergente de la crisis del 2009

sábado, 2 de enero de 2010

tras Argentina el Paraguay quiere desobedecer al Congreso y plantea crisis. enfrentamiento de poderes en lugar del equilibrio requerido. mal ejemplo!

La dirigencia política paraguaya vive un comienzo de año convulsionado por los cruces entre los tres poderes del Estado tras un fallo de la Corte Suprema que restituye en su cargo a dos ministros de ese cuerpo que habían sido destituidos tras un juicio político. El presidente Fernando Lugo negó hoy en un comunicadoser el promotor de la crisis institucional.

Poco antes de Año Nuevo, inesperadamente la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo por el que repone en sus cargos a dos ministros de dicha cuerpo que fueron destituidos en 2003 por el Congreso.

Varios líderes políticos consideraron el fallo como un golpe institucional contra el Poder Legislativo y le atribuyeron a Lugo estar detrás. "Desmiento categóricamente cualquier tipo de insinuación de intromisión del Poder Ejecutivo en competencias de otros poderes del estado", expresó el presidente en el comunicado citado por la agencia Ansa.

En su comunicado, expresó sin embargo que considera propicia la ocasión "para llevar adelante una profunda reforma del Poder Judicial sobre bases institucionales", e invitó al diálogo a los actores políticos y sociales.

El Congreso, por su parte, mantenía una reunión conjunta de las dos cámaraspara considerar el fallo y algunos legisladores adelantaron que rechazarán la decisión de la Corte, con lo que podría profundizarse la crisis. (Clarín de Buenos Aires)

acertado como el que más Cayetano en su visión global del problema chavista que como el cubano va en retroceso. sus apuntes resultan sabios


Si alguien, independientemente de inclinaciones ideológicas, buscara un punto de inflexión en la política latinoamericana del último año, tendría que alistar la lupa y mirar atentamente lo sucedido en Honduras. Primero, porque ni en las más delirantes mentes de fervor reaccionario se hubiera podido imaginar que la marcha de la demagogia populista latinoamericana, pudiera frenarse con un golpe de estado. Ese era un tema descartado, impensable, escandaloso. Tanto, que su condena regional y mundial fue prácticamente unánime. Hoy, ¡quién lo creyera!, Zelaya, el derrocado, es parte del mobiliario viejo que hay sacar, como sea, de la embajada de Brasil en Tegucigalpa.

Desde luego, no existen dudas sobre quien fue el verdadero derrotado con el golpe: el “Mussolini tropical” reinante en Venezuela. Pero tampoco hay ninguna duda sobre quienes terminaron haciendo un ridículo espantoso: Lula, que creyó que su pequeño imperio podía disputar influencias con el grande, y el inefable e inaguantable José Miguel Insulza, que terminó exhibiendo la impúdica desnudez de una OEA raquítica. Porque también quedó muy claro, diáfanamente claro, que cuando Estados Unidos dice OK es OK.

Y es que en América Latina se generó la sensación de que nada ni nadie podía parar el tsunami que venía de Caracas y que, gracias a la indiferencia internacional, la poca importancia regional (un miserable 5 % del comercio mundial), el enamoramiento europeo de la política folclórica latinoamericana, la influencia de sus nefastas ONG, se había sellado el destino regional bajo el signo de las dictaduras vitalicias con base plebiscitaria.

Hoy el cuadro es distinto: el conjunto de procesos electorales que ha comenzado en 2009 y se proyecta en un lapso de dos años, muestra una tendencia diferente. Chile, ya en vísperas de su segunda vuelta, inicia un ciclo que representa el fin de veinte años de la denominada Concertación. Y aunque su última expresión, la menos talentosa, Eduardo Frei, lograra el triunfo, su relacionamiento con gobiernos como el de Bolivia será diferente.

Lula, a pesar de su enorme popularidad interna, no ha logrado concretar una herencia política para su partido (quién sabe si intencionalmente), y si se mantienen las actuales tendencias, el próximo presidente de Brasil (ojalá José Serra), no tendrá ninguna razón y menos ganas, para seguir siendo el padrino hipócrita (caso Lula), de los experimentos de su vecindario.

Dos elementos adicionales de la mayor importancia: Cuba, referente ideológico imprescindible para el proyecto chavista, está viviendo (o sufriendo), el más sonado fracaso de un modelo económico, de un sistema de producción y de un sistema político, después de cincuenta años de socialismo… ¿cuántos más harán falta para entender que las cosas van por otro lado? Los chinos, a pesar de su paciencia, han aprendido más rápido. Y Venezuela, después de diez años de discursos, sigue sin agua y sin luz: El modelo “linterna para ir al wáter” no ha resultado el más exitoso.

Paradójicamente, de todo el proyecto Chávez, Bolivia es el más exitoso como victoria política. Cierto, es el más dependiente de factores externos y el que puede quedar más fácilmente aislado. No estaría mal que algunas de las lumbreras que rodean a Evo, disfruten menos de las victorias recientes y piensen un poco más en la coyuntura regional de aquí a dos años… si quieren.

viernes, 1 de enero de 2010

Benedicto XVI desde el altar mayor de San Pedro a la primera hora del Año 2010 ha pedido por la Paz y deponer las armas

El papa Benedicto XVI instó hoy a deponer las armas de cualquier tipo durante la homilía pronunciada en la misa celebrada con motivo de la 43 Jornada Mundial de la Paz.

La primera misa del año 2010 en la Basílica de San Pedro por María Madre de Dios y al mismo tiempo con motivo de la 43 Jornada Mundial de la Paz, fue concelebrada por el Papa junto al secretario de Estado, cardenal Tarsicio Bertone, y el cardenal Renato Raffaele Martino, presidente emérito del Consejo Pontificio Justicia y Paz.

El Papa invitó a "convertirnos en proyectos de paz, deponer las armas de cualquier tipo y trabajar todos juntos para construir un mundo más digno para el hombre".

Benedicto XVI recordó el sufrimiento de miles de niños afectados por la guerra en tantas partes del mundo. "A veces -indicó- los pequeños inocentes constituyen una llamada silenciosa a nuestra responsabilidad".

El Papa abordó el respeto cristiano hacia las diferentes culturas del mundo. "La paz comienza con una mirada respetuosa, que reconoce el rostro de la otra persona, cualquiera que sea el color el de su piel, su nacionalidad, su lengua, su religión", dijo.

Un respeto que, según el Pontífice, debe nacer de una reflexión sobre "el rostro de Dios y del hombre" porque "es un camino privilegiado que conduce a la paz".

Durante la ceremonia no se ha adoptado ninguna medida de seguridad particular tras el incidente de Nochebuena en el que Benedicto XVI fue derribado por una mujer con trastornos mentales.

Los hombres de la gendarmería vaticana y la guardia suiza estuvieron a su lado como estaba previsto por el protocolo y el Papa saludó al entrar en procesión a derecha y a izquierda a los fieles que abarrotaban la Basílica de San Pedro para seguir los oficios en el primer día del Año Nuevo.