Vistas de página en total

jueves, 31 de agosto de 2017

erre que erre dicen los castellanos, nosotros "dale que dale" el Gobierno dale que dale a los EEUU, siempre acusando, siempre mostrándolo "conspirando contra Bolivia" pero sin ofrecer pruebas, aunque por otro lado pide atención, beneficios, preferencias..quién entiende esas contradicciones de Don Evo y sus secuaces?



Relaciones con Estados Unidos


La retórica antiimperialista del Gobierno del presidente Evo Morales ha llevado al recurrente recurso de culpar a Estados Unidos de todos los males. No ha sido la excepción en el caso del conflicto desatado en la localidad de Achacachi, donde un movimiento cívico presiona por la salida de un alcalde masista acusado de corrupción.
Sin aportar más pruebas que una fotografía del encargado de negocios de la embajada estadounidense, Peter Brennan, vistiendo un poncho rojo junto al alcalde de Ancoraimes, Zenón Ramos, el ministro de la Presidencia, René Martínez, denunció una acción conspirativa de diplomáticos y opositores que estarían detrás de las manifestaciones con bloqueos desatadas en el altiplano paceño.
No es la primera vez que el Ejecutivo se estrella contra la delegación estadounidense. Lo hizo antes cuando Brennan manifestó su esperanza de que Bolivia no caiga en los estragos políticos de la Venezuela de Nicolás Maduro, donde el atropello a las instituciones democráticas y los derechos humanos han llevado a diversos líderes políticos mundiales a señalar que en Caracas ya gobierna una dictadura. Evo Morales fue una de las pocas voces disonantes que salieron en defensa de Maduro con el argumento de que era víctima de una “acción imperialista” por parte de Washington.
Entre las consecuencias que se puede esperar por el uso y abuso de esta retórica antiestadounidense está el creciente aislamiento de Bolivia en el escenario internacional. Los países del Mercosur y de la Unión Europea han expresado con claridad su defensa de la democracia y los derechos humanos en una Venezuela asolada por el conflicto social y el autoritarismo.
Una visión ideologizada de las relaciones con Estados Unidos contrasta con el significativo y creciente intercambio comercial que Bolivia mantiene con el país del norte. Un informe publicado en julio por el suplemento Séptimo Día de este diario revela que las exportaciones a Estados Unidos crecieron en 193% en los últimos 10 años y cada vez se importa más productos del mercado estadounidense.
¿Qué tipo de relación queremos con Estados Unidos? ¿Realmente el Gobierno cree que estas críticas y acusaciones le hacen mella a la potencia del norte? Más que ideología y poses políticas, el país requiere una política exterior más pragmática que nos permita acceder a mercados para nuestros productos y generen puestos de trabajo productivos. Lo demás, son solo fuegos de artificio sin ningún beneficio para los bolivianos. 

lunes, 28 de agosto de 2017

Cayo Salinas uno de los juristas más ilustres en Bolivia analiza y no duda de calificar que lo obrado por el ministro de Defensa es "lavado de cerebro colectivo", que además no tiene pudor, ni respeto por el ser boliviano y razona como el otro sofista García Linera.


“Lavado de cerebro colectivo”


¿Por qué la política partidaria es tan despreciada por quienes no la practican? y ¿por qué, quienes la practican, no tienen escrúpulos a la hora de ejercerla al punto que pueden oscilar sin rubor por sus interminables vericuetos únicamente para ostentar poder?. ¿Qué hace que un hombre pierda toda noción y respeto por uno mismo, únicamente por el poder, traducido, en este caso, en el ejercicio de un cargo público? ¿Por qué cuando se trata de la dicotomía política-poder, aparece una “faceta metamórfica” que hace que individuos que antes asumían un discurso con posturas fuertemente enraizadas en una dirección ideológica y con una retórica virulenta que pretendía sustentarla, con el paso del tiempo la modifiquen en función a esa dicotomía?
Lo sintomático es que esa “faceta metamórfica” ha sido abanderada dentro el espectro del neo-fascismo latinoamericano, por lo que en ese ámbito es donde se presentan casos en los que las transformaciones discursivas son asombrosas. Ya no sólo es el poder por el poder mismo, es también el dinero y la comodidad de desenvolverse en una línea de confort de la que no se quiere salir. Si no, mírese a la nomenclatura venezolana y a la que junto a ella se ha gestado bajo la égida chavista. Manejo de recursos públicos a discreción, paraísos fiscales y megaproyectos con serias sospechas de sobreprecio y cohecho.
Pero bueno, más allá de un hecho no menor como ese, aterrizo en Étienne de La Boétie quien escribió alrededor de 1550 en su “Discurso sobre la Servidumbre Voluntaria”, honrando a la libertad y repudiando al tirano, “que si todo ser provisto de sentimientos siente la desgracia del sometimiento y corre tras la libertad (...)  ¿qué desgracia pudo desnaturalizar al hombre -único ser realmente nacido para vivir libre- al punto de hacerle perder hasta el recuerdo de su estado primitivo y el deseo de recobrarlo?”.  Por qué ese “estadio metamórfico” hace que sintamos vergüenza ajena por lo que vemos y oímos al punto que visto el video se produzcan exclamaciones como la de Víctor Hugo Cárdenas (en redes sociales): “¡cuánta miseria alberga el alma humana!”. Ciertamente la naturaleza (humana) y su esencia tiene variantes insospechadas, miseria moral e intelectual incluida.
Al ministro Ferreira se lo oyó espetar así: “que sepan que no nos van a meter una Constitución por la fuerza (...) esta marcha también repudie, rechace y de todas las personas no gratas al dictadorzuelo venezolano Hugo Chávez que se mete en asuntos bolivianos (...) a ese payaso (...)”. Sobre Venezuela dijo: “(...) subió Maduro, cuestionaron su elección, lo querían tumbar (...) lo quieren tumbar ahora, y los que lo quiere tumbar son demócratas (...) y quien quiere que se respete la voluntad del pueblo que es hasta el 2019 le dicen dictador, eso es lavado de cerebro colectivo”.
Ya pues, esto es serio. Realmente, ¡cuánta razón la de Cárdenas! Y es que los populistas tienen esas cosas. Son banales y chacoteros, pero eso sí, son grandes sofistas a la hora de ganarse indulgencias. Decía La Boétie: “Aprendamos pues; aprendamos a no errar. Levantemos los ojos al cielo por nuestro honor o por amor a la virtud, o aun mejor, por los de Dios todopoderoso, fiel testigo de nuestros actos y juez de nuestras faltas. En cuanto a mí, yo pienso -y no creo equivocarme, puesto que nada es más contrario a un Dios bueno y liberal que la tiranía- que él les reserva, expresamente, allá, algún castigo particular”. Puesto en contexto: nunca traiciones tus principios ni rifes tu dignidad. Nunca albergues miseria.

El autor es abogado.

sábado, 26 de agosto de 2017

si a los empresarios les ajustan las clavijas, "los empresarios dicen austeridad y menos viajes Presidente" a ver qué pasa los próxios dias...despacho de El Deber de SC.


Exportadores le piden a Evo Morales que reduzca gastos y viajes


En el momento en que el Gobierno anunció ajuste de clavijas, por la desaceleración económica, el sector exportador pidió hoy al presidente Evo Morales dejar de viajar tanto y cuidar a las empresas nacionales que producen. 

"El Gobierno debe reducir el déficit público", dijo Wilfredo Rojo, presidente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb). Considera que es necesario cerrar las empresas estatales que no son rentables.

Por otra parte, el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (Ibce), Gary Rodríguez, propuso que el Gobierno adopte medidas inmediatas  para reanimar las exportaciones y sustituir productos que importamos, bajo la advertencia de que "las consecuencias económicas van a ser más grandes".

El Ministerio de Economía informó hace tres días de que al primer trimestre de 2017, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) boliviano llegó a solo 3,34%.

jueves, 24 de agosto de 2017

reclamo por la verdad. familiares de las victimas de detenidos, asesinados y desaparecidos de las dictaduras de Barrientos, Bánzer, García Meza responsables de las muertes y los irreparables danos que la Comisión de la Verdad debe establecer encontrar los datos sobre los delitos de lesa humanidad, es una necesidad histórica y de Justicia


Comisión de la Verdad


Las Fuerzas Armadas tienen la obligación de brindar toda la información sobre el luctuoso periodo de las dictaduras militares en Bolivia, en particular sobre la sistemática violación de los derechos humanos, el asesinato y la desaparición de personas, entre ellas el ex líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz. Esa es la primera conclusión de la flamante Comisión de la Verdad que fue creada por una ley sancionada esta semana por el Senado. Dicha entidad tiene como misión especial encontrar todos los datos y la información relacionada con delitos de lesa humanidad cometidos por militares entre el 4 de noviembre de 1964 y el 10 de octubre de 1982, lo que abarca las dictaduras de René Barrientos, Hugo Banzer y Luis García Meza.

En un lapso de dos años la comisión deberá presentar un informe final al presidente del Estado, al titular de la Asamblea Legislativa Plurinacional, al fiscal general y al defensor del pueblo, sobre las investigaciones de esos oscuros años en los que se cometieron graves atropellos contra los derechos humanos.

Llama la atención que las Fuerzas Armadas hayan dicho, el primer día de constituida la comisión, que no tienen datos sobre el paradero de Quiroga Santa Cruz y de otros militantes desaparecidos. El comandante de las FFAA, Luis Ariñez, aseguró que muchos de los archivos secretos que contenían información útil para hallar el paradero de los restos de desaparecidos, así como las víctimas, desaparecieron. 

La Organización de las Naciones Unidas, a través de su representación en Bolivia, remarcó que hay mecanismos técnicos suficientes para establecer la verdad sobre esos hechos, por lo que las FFAA están llamadas a colaborar en la labor de la comisión hasta las últimas consecuencias. Sin embargo, también es observable que el Gobierno del MAS haya tardado tanto en activar una comisión de la verdad sobre hechos de las dictaduras ocurridas hace más de 30 años. Diversos analistas recuerdan que un pilar fundamental del poder que ejerce Evo Morales desde enero 2006 está en las Fuerzas Armadas. ¿Hubo un cálculo político para que hasta ahora se haya hecho poco en la revisión de ese periodo histórico?

Los bolivianos reclaman la verdad, aunque sea tarde. Especialmente por los familiares de las víctimas de los detenidos, asesinados y desaparecidos de aquellos años de autoritarismo y mano dura. Hoy vivimos y disfrutamos la democracia, entre otras razones, por el sacrificio que hicieron aquellos luchadores sociales y políticos. 

martes, 22 de agosto de 2017

García Linera tocó con las manos la cabeza y el brazo de la diputada Norma Piérola y la empujó para echarla del podio en el Congreso. después del incidente Norma arrancó en lágrimas y dio que había sido empujada mientras Gonzáles y Montano salieron, claro está en defensa del Vice y en contra de la diputada opositora del Partido Demócrata Cristiano.


Empujones e insultos en interpelación a Ferreira


  • Impase entre el vicepresidente Álvaro García Linera y la diputada Norma Piérola durante la sesión de interpelación al ministro de Defensa, Reymi Ferreira, ayer. | ABI
AGENCIAS y LOS TIEMPOS
Gritos, insultos y hasta empujones se registraron ayer durante la interpelación al ministro de Defensa, Reymi Ferreira, por la denuncia de la oposición acerca de la supuesta participación de militares bolivianos en los conflictos en Venezuela; además del uso de aviones de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) en el traslado de los expresidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de España, José Luis Rodríguez Zapatero, entre otros temas.
Durante la sesión parlamentaria, la diputada por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, señaló en su alocución que existe una denuncia de hace cinco años sobre la presencia de bases militares en Bolivia.
Eso motivó al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Álvaro García Linera, a conminar a Piérola a demostrar esa versión. Para ello le ofreció transporte terrestre y aéreo para, en ese momento, ir a verificar su denuncia. “Deme un lugar, no base norte o sur, un lugar con nombre y apellido para subirnos al avión, ir con la diputada, con toda la prensa y, si es que hay una base militar extranjera ahí, el Vicepresidente dice me voy a mi casa y si no hay una base militar, la diputada por decencia debería renunciar o pedir disculpas a los asambleístas por hablar tonterías”, dijo García Linera.
Piérola se acercó con una serie de documentos hasta donde estaba García y tuvieron un intercambio de palabras. Luego, García Linera le dijo que “vale la pena que se haga un análisis de sangre, para ver si no hay algún alucinógeno que haya sido introducido en su alimento”.
De acuerdo con la versión de la Diputada, cuando ella se acercó al Vicepresidente para mostrarle los documentos que mostraban las coordenadas del lugar referido, la autoridad legislativa la insultó y la empujo.
“Inclusive dicen que yo lo he intentado agredir, él me ha insultado a mí. Le entregué toda la documentación y él me empujó con la mano y casi me hace caer”, afirmó en conferencia de prensa.
Al final, la interpelación concluyó con el voto de confianza para el Ministro de Defensa, quien respondió una por unas las preguntas.

PREGUNTAS MAL PLANTEADAS
A su turno, el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, enfatizó que existieron varios errores en el planteamiento de las 30 preguntas que le hizo la oposición y reprochó que algunos legisladores repliquen argumentos del canciller chileno, Heraldo Muñoz, y de personeros de Venezuela que hacen quedar mal a los bolivianos.
Explicó que hay 30 agregados militares de Bolivia en otros países, entre ellos Edmundo Sánchez, agregado boliviano en Venezuela, de quien se mostraron los documentos como si participara en la represión a manifestantes. También informó que en Bolivia existen 97 agregados militares de 16 países debidamente acreditados, como indican la normativa boliviana y la internacional.
También respondió que el traslado que se hizo a los expresidentes de España y Ecuador tiene respaldo en dos leyes y varios decretos, porque se trata de personalidades. Además, dejó en claro que la diputada Piérola tendrá que demostrar todas las acusaciones que hizo contras las Fuerzas Armadas.

lunes, 21 de agosto de 2017

un castigo para la humanidad. quizá para aplastar el orgullo de quienes se consideran "todopoderosos" son éstos que soportan con toda su dureza, pero también los pobres el impacto del "terrorismo" que persigue a la humanidad como un azote implacable.


La era del terrorismo


Las acciones terroristas -por definición-  tienen el objetivo de provocar pánico entre la población normal por parte de algunos sectores descontentos con el status quo y que han optado por la violencia para tratar de imponer sus ideas. A los terroristas se los puede rastrear en retrospectiva y en los últimos años han tomado vigencia plena, en paralelo con una lamentable continuidad. 

Si tuviéramos que fijar una fecha de inicio para la nueva era terrorista, coincidiremos en que ella comenzó el 11 de septiembre de 2001. Ese fatídico día se produjeron crueles atentados en EEUU que ocasionaron miles de muertes inocentes. A partir de ese momento comenzó una especie de tercera guerra mundial no declarada pero que sí ha sido peleada en firme y en diversos terrenos por varios países, particularmente Estados Unidos, algunos países europeos e inclusive la Federación Rusa. 

En su momento y como es sabido, la lucha se dirigió hacia los extremismos causantes de los actos terroristas del 2001, particularmente en esa época el grupo Al Qaeda.  Disminuida esta guerrilla extremista con la muerte de su líder Osama Bin Laden, surgieron nuevas organizaciones no menos temibles. 

En estos recientes años se ha manifestado con fuerza el “yihadismo”, el llamado a la “Guerra Santa” de los fanáticos musulmanes. Tal cosa derivó en el tenebroso “Estado Islámico de Siria e Iraq”, más conocido como ISIS por su acrónimo en inglés. Este ente pretendió formar un califato en el Medio Oriente; sus actuales reveses militares han reducido esas ambiciones pero aún sigue operando en la región y mantiene células esparcidas por doquier. En menor escala y en otras latitudes han surgido grupos terroristas. En África se tiene al Boko Haram, en América Latina fueron tristemente famosos Sendero Luminoso y las guerrillas colombianas, el primero aniquilado y estas últimas hoy en disolución luego de los acuerdos de paz. 

Esta terrible era del terror prosigue implacable; ahora se centra casi exclusivamente en el fanatismo de extremistas musulmanes. Para colmo, las células terroristas ya no operan en grupos; han adoptado la técnica del “lobo solitario”. El jefe de cada célula manda una orden a “x” número de adeptos y estos cometen atrocidades, como lo sucedido últimamente en Barcelona. 

Nada podemos predecir, nada podemos adelantar, pero sí podemos afirmar -con triste certeza- que la era del terrorismo continuará y será cada vez más cruel. Así está el mundo en que vivimos, al estar terminándose la segunda década del tercer milenio. 

querer imitar a Ecuador, vender el avión Falcón, el otro del vice, el helicóptero de Remy (en lugar de apagar fuegos los atiza) o sea "un cambio" para devolverle una imagen aceptada por los mas, que no son del MAS, sino más patriotas...Humberto juega con las palabras...


Una nueva etapa

Humberto Vacaflor Ganam

Como está haciendo Lenin Moreno en Ecuador, aquí también el gobierno parece haber entrado en una nueva etapa cuando decide subir el precio del gas natural y aplicar medidas económicas de tinte neoliberal.

 Para que se parezca a lo que hace Lenin, el gobierno boliviano tendría que poner en venta el avión presidencial, el avión vicepresidencial, el helicóptero atizador del ministro de Defensa y los autos de lujo comprados en este tiempo, excluyendo las acciones de empresas importadoras de motorizados.


 La posibilidad de aplicar un gasolinazo no ha sido considerada todavía, aunque todo indica que está en agenda: Enrique García, expresidente de la CAF, recomendó en un foro en mayo pasado a la oposición no cuestionar ni un ajuste de la gasolina ni del tipo de cambio, como habría hecho la oposición venezolana ante oportunas y muy inteligentes iniciativas similares de Nicolás Maduro, según dijo.


 Sin que nadie se marche hacia Bélgica, aquí las cosas podrían cambiar tanto como en Ecuador en vista de que las elecciones de fines de 2019 están a solamente a un año y medio de distancia.


 Guiado en las encuestas que tiene, el gobierno estaría ahora diseñando su nueva imagen para venderla al electorado en 2019, al electorado de las ciudades, porque el de otras regiones está garantizado por el especial sistema electoral creado por el chavismo en Venezuela. La idea de un referéndum similar al de Maduro también es considerada como posibilidad.


 Las políticas que aplica el gobierno están dirigidas, por un lado, a apretar al sector legal de la economía mediante aumentos de las tarifas y a abrir, por otro lado, nuevos horizontes para los cultivos de coca, como se denuncia que estaría haciendo en el TPNIS.
Ha abierto el TIPNIS y, aprovechando el impulso, el gobierno abre también otros parques, ya no para la coca solamente, sino para la industria petrolera.


 No se trata de ahogar a las actividades económicas legales, sino de hacerlas más responsables, de tal manera que sepan ahorrar el gas natural que tanto le costó extraer al gobierno nacional de los campos existentes.


 Y ahora que esos campos se están agotando, la austeridad tiene que comenzar por casa. Las exportaciones no pueden fallar.
Vacaflor.obolog.com

viernes, 18 de agosto de 2017

Alvaro Puente encontró un buen título para su texto sobre el TIPNIS. "el laberinto de las mentiras" para contarnos cómo desde el Jefe del Estado, el vice, sus ministros, los sofistas y demagogos que quieren enganarnos, mentirnos, paralizar nuestra reacciones en contra


El laberinto de las mentiras


La interminable cantaleta de los propagandistas de la carretera del Tipnis es un laberinto de sofismas y mentiras construido para que nos perdamos en el medio. Argumentan muy serios, pero no dicen la verdad. No permiten que se vislumbren las razones de fondo, las intenciones auténticas.  

Yuracarés, moxeños, chimanes vivían en el chapare selvático. Cuando se abrió la carretera del trópico cochabambino invadieron el área miles de colonizadores. Todo el mundo corría en busca de un pedazo de la prometedora tierra. Como en la conquista del oeste americano, los ancestrales habitantes desalojados tuvieron que abandonar su territorio y escapar selva adentro. Se fueron al Tipnis. A orillas de nuevos ríos construyeron sus chozas y sus incipientes comunidades.

Han pasado los años. La población del Chapare ya no tiene tierras que colonizar. La coca no tiene dónde expandirse. En un día de desesperación, reunidos con su presidente, soñaron en el inmenso territorio que se pierde por el norte. Ahí fue que decidieron tomar aquellas tierras vírgenes y extender su imperio. El Gobierno prometió extender una hermosa carretera que sería la puerta de la conquista. Ellos solo tendrían que avanzar.

En teatral ataque de generosidad, nos cuentan que han diseñado la costosa carretera para llevar escuelas y hospitales a los olvidados pobladores del Tipnis. Nunca les preocupó atenderlos. A la casa de chimanes y yuracarés no llegaron nunca y jamás les trajeron nada. Se acordaron de ellos solamente cuando el país exigió la consulta constitucional. Cuando diseñaron la famosa carretera no estaban ellos en la memoria. Por eso atraviesa la selva virgen lejos de la miseria que dicen que les duele. No comunicará ni llevará vida a ninguna de las poblaciones indígenas. Pero dicen todo lo contrario. Repiten eternos y conmovedores discursos sobre poblaciones que no les importan y sobre escuelas que no piensan hacer. Lo que realmente llevarán es invasores. Lo que traen para chimanes y yuracarés es la urgencia de volver a partir porque otra vez tendrán que buscar selvas nuevas que los escondan y los protejan. Sus escuelas, como ahora, simplemente serán la disculpa para nuevas carreteras que los vuelvan a despojar en su sino de desplazados perpetuos.

Cuando la carretera haga posible la invasión desde el Chapare, ahí sí llegarán al Tipnis hospitales y escuelas. Llegarán aeropuertos y fábricas de urea. Llegarán elefantes blancos y dorados. Claro que ya no estarán los pobladores de ahora, pero eso no es culpa del Gobierno ¿Por qué se fueron?

lunes, 14 de agosto de 2017

Cayo Salinas ha escrito un hermoso texto sobre la Libertad, la lucha por la Democracia, la rebeldía de los jóvenes y sobre el violín de Wuilly, artista incomunicado mientras su violín con el cual protestaba el virtuoso, está destruído. hermoso Cayo, un abrazo.


El llanto de un violín


El sonido que el arco producía marcaba la tónica de una nueva jornada de lucha. El  vibrato provocaba un efecto que iba más allá de la melodía y del propósito que perseguía. El fin no era otro que Paganini y sus Sonatas, pesen más que la bala y la masacre. No pudo hacerlo. El eco del acorde que evocaba alguno de Los Caprichos para violín, perdió fuerza ante la arremetida de hordas entrenadas para reprimir y matar. Wuilly Arteaga fue golpeado y su violín destrozado mientras tocaba por la paz. Marchaba bandera a cuestas, en busca de la libertad restringida y del hambre hecha costumbre.

“Agarró el violín por las cuerdas. Yo no lo solté y comenzó a arrastrarme con la moto. Tuve que soltar el violín porque no pude más”, dijo.  Como él, millones de venezolanos salen a diario en una pelea entre desiguales; en una reyerta entre un gobierno ungido bajo la sombra del genocidio y el narcotráfico, y un pueblo que no tiene medicinas ni comida que garantice la subsistencia diaria. Es la nomenclatura chavista. La misma que mantiene a Castro en el poder en Cuba y la que bajo el terror estaliniano, hizo estragos en la ex Unión Soviética. Es la nueva izquierda neofascista anclada bajo el denominado socialismo del siglo XXI que continúa matando gente en las calles y a la que se golpea y tortura por pedir democracia plena. Es esa nomenclatura cuyo propósito no es otro que permanecer en el poder a costa de cualquier precio. Es esa misma nomenclatura que ha armado grupos civiles para defender una pseudo revolución –léase privilegios de la élite chavista, con sobrinos incluidos– y ha autorizado que la denominada Guardia Nacional Bolivariana tenga carta blanca para hacer caso de los consejos: “Maduro, dale duro”.

Es así de simple. La vida en Venezuela ha perdido todo valor. Ya no se la respeta, menos los derechos intrínsecos a ella. Y es que las SS bolivarianas con Cabello como referente –con las diferencias propias de momentos históricos distintos, en coyunturas también distintas, por supuesto– nos hacen recuerdo a Himmler en estadios en los que la brutalidad, la barbarie y el salvajismo, han adquirido ribetes insospechados en un ambiente político absolutamente fraccionado por el rencor y la sangre derramada.

El tema ya no pasa por desavenencias de naturaleza ideológica que en cualquier país civilizado y en sociedades democráticamente constituidas, son parte de la dinámica del día a día. El tema pasa por determinar, con la precisión que los hechos así aconsejan, que lo que vive Venezuela es una dictadura.

Cabe entonces preguntarnos por qué siendo una, existen representantes de gobiernos (los menos) que aún la apoyan, y por qué la mayoría que la repudia, no lleva a cabo acciones más contundentes para aislarla. Sencillo. La izquierda promovida por el chavismo, bajo la faz neofascista, es falsa. Usa el discurso y la verborrea (el imperio, la derecha, el anticolonialismo, “nos quieren invadir”, soberanía de los pueblos, defensa de los derechos indígenas y bla, bla, bla) como elemento articulador de masas mientras la nomenclatura se enriquece y las arcas públicas se despilfarran. Por otro lado, declaraciones como la de Lima quedan en el tintero porque de nada sirve que cancilleres de 17 países de América hayan aseverado que Venezuela ya no es una democracia, sino rompen relaciones por ese hecho. Pose total. Termino aquí: La historia será implacable. Lo fue antes, lo será ahora. Mientras tanto, la triste noticia es que Wuilly está incomunicado y ya nadie puede oír a Paganini en las calles.
 
El autor es abogado.

sábado, 12 de agosto de 2017

Manfredo Kempff se refiere a Silvestre Bonifaz el "vocero a quién Evo encargó replicar a la Iglesia" lo hizo tan mal, que luego quizo disculparse "me equivoqué en los decimales" cometiendo así un yerro sobre otro.


El MAS, el Tipnis y la Iglesia


No fue más que la Iglesia católica ratificara su posición respecto a la intangibilidad del Tipnis en la última homilía que pronunció el arzobispo de Santa Cruz, monseñor Sergio Gualberti, para que el Gobierno reaccionara con la torpeza que le caracteriza por el desconocimiento de términos apropiados, que tanta falta les hacen a los altos jerarcas del MAS. El ex diputado Galo Silvestre Bonifaz, que ahora oficia de viceministro de Transportes (como pudo ser viceministro de cualquier otra cosa también), se fue de lengua acusando a la Iglesia de “cómplice” del narcotráfico y otras lindezas, dizque junto a empresarios ganaderos y madereros. 

Naturalmente que esa acusación no la va a creer nadie por absurda. Resulta una tosquedad más de un funcionario gubernamental. Pero lo que sucede con la mayoría de quienes gobiernan hoy es que, además de que no conocen el significado de las palabras o utilizan mal el vocabulario, también se enredan con los números. Las letras, que conforman las palabras, son un problema en boca de ministros y parlamentarios oficialistas, pero los números, que configuran las cifras, son otro inconveniente que pasa por S.E., y hasta por el vicepresidente, que presume de matemático.

El viceministro Bonifaz ha manifestado que la Iglesia católica tiene grandes intereses en el Tipnis y que por eso se defiende su intangibilidad. Pero cometió un error muy grave, que si ha sido intencional resultaría imperdonable. Afirmó que el clero posee allí 843.164 hectáreas, es decir, que es dueño de casi el 80% del territorio.

¿Quién podría decir semejante tontería? Entonces hemos preferido pensar que Bonifaz no supo leer la cifra, lo que, repetimos, no extraña en absoluto a nadie. No se trataba de 843.164 hectáreas, lo que sería una monstruosidad, sino de un predio de 843 hectáreas, donde, según el Vicariato del Beni, se ha establecido un internado que cobija a 80 jóvenes de la zona que reciben capacitación en algunos oficios.

Seguramente que a estas alturas (jueves) el viceministro Bonifaz ya habrá aclarado su gafe y se habrá disculpado porque no le ha quedado otra salida. Entonces, en lo de los números equivocados, lo dejamos ahí; no supo leerlos. Lo que tal vez podrían mejorar los masistas es su lenguaje, evitando ofender a personas e instituciones. Sabemos que el lenguaje revolucionario no tiene contemplaciones con nadie, que es rudo, áspero y descortés con el adversario. Pero que a esa ordinariez no le agreguen además la calumnia. 

miércoles, 9 de agosto de 2017

el vivo ejemplo de la fiscal Ortega de Caracas inspira a Harold que compara con los fiscales del caso "terrorismo" que contra viento y marea prosigue en Santa Cruz para escarnio de la Justicia, de la Política, del Gobierno y del jefe de Estado Morales.


La fiscal de allá y los fiscales de acá


Tras conocer los resultados de un Consejo Electoral sumiso, el presidente Nicolás Maduro bramó amenazas sobre todo el espectro opositor venezolano: supresión de la inmunidad de legisladores,  juicios y cárcel a quienes dudaren de la legitimidad escuálida del nuevo cuerpo legislativo y una radicalización de su Gobierno, visto en gran parte del mundo como cubanista y staliniano. Una voz volvió a retumbar. Luisa Ortega Días, la fiscal rebelde, denunció el fraude revelado por la empresa que prestaba servicios electrónicos y activó una investigación mientras el Gobierno urdía para acallarla. Con 59 años, la fiscal se ha consolidado como ejemplo universal de autoridad valiente que ejerce el cargo ley en mano aun enfureciendo al Gobierno.

Dos semanas antes, el tribunal de La Paz a cargo del ‘juicio del siglo’ negó por enésima vez el pedido de Zvonko Matkovic Rivera para ser juzgado en libertad. El joven es del puñado de acusados de pretender alzarse en armas, someter al Ejército y dividir Bolivia, en un empeño colosal de crear una nueva nación. Nada ha sido probado, aunque  algunos  aceptaron las acusaciones en un esfuerzo por recobrar la libertad tras años encarcelados.  Se declararon culpables, en reminiscencia inevitable de los Juicios de Moscú (1936-38), cuando la Policía soviética extrajo confesiones de los acusados.

Cuando llega al suelo la credibilidad pública respecto al juicio originado en el asalto al hotel Las Américas y la muerte brutal de tres huéspedes, el tribunal que preside el juez Sixto Fernández optó, por unanimidad, respetar el libreto oficial. Ese libreto se hundió en el descrédito hace tres años cuando su gestor, el entonces fiscal Marcelo Soza, dijo que el Gobierno lo había forzado a incriminar a líderes cruceños y fugó a Brasil, donde confesó la fechoría. Los fiscales sucesores no han variado la acusación.  Al escucharlos defender la tesis, se  concluye que los testimonios de estos años y la propia confesión de Soza no existen. De hecho, el tribunal la declaró inexistente para el juicio porque carecía de autenticación oficial boliviana, algo que el propio refugiado Soza habría tenido que gestionar.

Es posible que el tribunal hubiese perdido una oportunidad para sepultar el caso e identificar a los que forjaron la trama que Soza contó en detalle. Pero faltó una fiscal Ortega con su temple ético y agallas para marcar la diferencia.  

martes, 8 de agosto de 2017

será siempre República, tal como nació como República de Bolivia, si bien momentáneamente sea Estado Pluri, está acertada Irma Velasco somos demócratas y mantenemos vivo nuestro espíritu republica. en cualquier momento retornamos a ser República de Bolivia por siempre jamás!


Espíritu republicano



miércoles, 2 de agosto de 2017

Alvaro Riveros muestra su preocupación por cuanto la ONU (Consejo de Seguridad) cobija en su seno a Venezuela, cuyo régimen actúa en contra de los DDHH violando sus preceptos todos los dias del ano. es que sin la ONU, no existiría un mundo donde se respetan los Derechos Humanos, nacido en forma de una Declración de 30 artículos que las Naciones se obligan a respetar y hacer respetar. veamos su texto tan oportuno.


Derechos Humanos y las NNUU


Un logro histórico de la Organización de las Naciones Unidas fue la proclamación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en diciembre de 1948, “como un ideal común para todos los pueblos y naciones”. Es la más completa relación de los DDHH, descritos en 30 artículos. Si bien hay quienes no la consideran vinculante, persisten su elevado valor moral y su influencia.

En un recuento de lo sucedido en los últimos 71 años hay frustración, pues el respeto de los DDHH no ha sido alcanzado plenamente. Y no es que no hayan existido intentos. El 16 de diciembre de 1966, la ONU adoptó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, abierto a la firma, ratificación y adhesión de los Estados miembros. Pero pasaron 10 años antes de que fueran parte del mismo los 35 Estados necesarios. 

Otro intento fue la creación en 2006 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En realidad esto fue impulsado porque su predecesora —la Comisión de Derechos Humanos—, a menudo fue criticada por incluir miembros cuyos gobiernos abiertamente violaban los DDHH, pero no se corrigió.

Aunque la ONU no crea listas negras de países que violan los DDHH, en sus informes y en los de agrupaciones no gubernamentales se muestran a los que sí los violan. Y nuevamente se cae en la  incongruencia: aún hay gobiernos violadores  que conforman el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El Alto Comisionado para los DDHH, Zeid Raad Al Hussein, en un informe expuso los casos de violaciones de los derechos humanos en el mundo, y señaló, como  una de las "naciones que preocupan por el contexto de reducción del espacio democrático", a Venezuela antes de la actual crisis en ese país. Venezuela es miembro electo por el período 2015-2018. Claro que este no es el único caso; Cuba y Arabia Saudita también integraron el Consejo.

¿Habrá, ahora, determinación para excluir del Consejo al Gobierno de Nicolás Maduro que acaba de mostrar la cara más siniestra de su dictadura; es decir su desprecio por la vida, la libertad y los derechos de los venezolanos? Si así se procede, se desmentiría que es poco lo que se puede esperar de la organización mundial en la protección de los DDHH, pese a que sigue ostentando el galardón de haber proclamado la notable Declaración Universal de los Derechos Humanos. 

martes, 1 de agosto de 2017

Los Tiempos con firmeza muestra lo sucedido en Venezuela y "la tozudez de Maduro" empenado en deformar la CPE y darle una aplicación favorable a sus intereses. "la historia ensena que ni las más cruentas dictaduras" pueden sobrevivir a espaldas del pueblo. ayudaría mucho, opina LT que también "las izquierdas se pronuncien".


Venezuela en su peor momento


Una condición fundamental para la apertura de una salida pacífica es que las organizaciones de la izquierda democrática del mundo aporten con un balance crítico de la situación venezolana
El Gobierno encabezado por Nicolás Maduro y sostenido por una cada vez más espuria alianza cívico militar, ha escrito el pasado domingo otra de las páginas más tristes y vergonzosas de la historia contemporánea no sólo de Venezuela, sino de América Latina.
Es así de grave lo ocurrido pues la tozudez con que se ha empeñado en llevar a cabo la conformación de una Asamblea Constituyente, sin respetar las más elementales reglas de la democracia, con candidatos provenientes únicamente del oficialismo y con un órgano electoral ya franca y abiertamente sometido a la voluntad presidencial, ha dado fin con los últimos vestigios de legalidad democrática que quedaban en Venezuela. Al dar ese paso, el régimen de Maduro se ha degradado a sí mismo hasta ponerse al nivel de las dictaduras militares que en décadas pasadas asolaron nuestro continente.
De nada han servido los esfuerzos hechos durante las últimas semanas por el Gobierno venezolano para dar algún aspecto de legitimidad a la Asamblea Constituyente que se pretende instalar, pues en los hechos ya ni se conservaron las apariencias. El carácter fraudulento del acto electoral del pasado domingo fue explícito desde el momento mismo en que fue convocado, lo que indica que el régimen está dispuesto a prescindir de cualquier formalidad para asumir, ya sin tapujos, la condición de una dictadura sostenida única y exclusivamente en el poder de las armas.
En tales circunstancias, no se vislumbra ni la más remota posibilidad de que la instalación de la Asamblea Constituyente tenga algún efecto positivo para el restablecimiento de la paz y la recuperación de la economía. Mucho menos que sirva para la preservación de las instituciones democráticas y las libertades sobre las que se sostienen, como son la libertad de expresión, de reunión, de pensamiento, de organización. Por el contrario, todo hace temer que, como ya se ha visto, y ha sido anunciado por Maduro, durante los próximos días el recrudecimiento de la violencia y la represión llegue a niveles que no se veían en nuestro continente desde los tiempos de las dictaduras militares.
Sin embargo, tan previsible como lo anterior es que esas prácticas fracasarán porque no hay fuerza militar que valga cuando la capacidad de aguante de una sociedad llega a su límite, como está ocurriendo en Venezuela. La historia enseña que ni las más cruentas dictaduras pueden sostenerse indefinidamente sobre las ruinas de un país.
Sin embargo, como el caso venezolano también lo demuestra, para que el desenlace de la crisis sea lo menos doloroso posible, no es suficiente la voluntad y decisión del pueblo venezolano. Hace falta, además, un firme y decidido esfuerzo de los países democráticos del mundo para impedir que se consume este nuevo proyecto totalitario.
Una condición fundamental para la apertura de una salida pacífica es que las organizaciones de la izquierda democrática del mundo aporten con un balance crítico de la situación venezolana. Sólo así se podrá impedir que, como en los años 70, la polarización cierre el paso a la moderación.

este despacho del ABC de Madrid es lacerante. 10 millones de yemeneses afectados por el terrible mal "del cólera" los contagiados llegan al cuarto de millón con casi dos mil muertos. si no se actúa pronto, "el cólera" se extenderá por la región amenazando al Continente y al mundo entero. mientras la Guerra Civil causa estragos irreparables.


La epidemia de cólera deja 1.500 muertos en Yemen, un país sacudido por la guerra


La OMS ha elevado el número de víctimas de una crisis que comenzó el pasado 27 de abril. Hay afectadas unas 246.000 personas
Tropas leales al régimen yemení apoyado por Arabia Saudí, hacen una pausa en sus combates contra tropas chiíes - AFP
La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció hoy que 1.500 personas han muerto en el Yemen a causa del cólera desde que se detectó el primer brote de esta enfermedad, el pasado 27 de abril.
El representante de la OMS en el Yemen, Nevio Zagaria, que calificó la situación de «grave», aseguró en una rueda de prensa en Saná, que el número de personas afectadas se eleva a 246.000 personas.
El pasado 27 de junio, la organización anunció que la cifra de fallecidos era de 1.400 y la de contagiados de 218.000.
El pasado viernes, Oxfam alertó de que la inminente llegada de las lluvias a Yemen podría provocar una rápida propagación de la epidemia, por lo que pidió a la comunidad internacional que redoblase sus esfuerzos para forzar un alto el fuego que permita el reparto de ayuda.

Epidemia impulsada por la guerra

«Yemen está de rodillas tras dos años de guerra. Para muchas personas, debilitadas por la guerra y el hambre, el cólera es un golpe definitivo», subrayó la directora ejecutiva de Oxfam, Winnie Byanyima.
Unos 10.000 civiles han muerto desde que estalló el conflicto en marzo de 2015 y 18,8 millones de yemeníes requieren actualmente asistencia humanitaria, 10,3 millones de los cuales necesitan ayuda urgente.
Las organizaciones que trabajan en agua y saneamiento se están viendo superadas debido a que la guerra ha dañado los sistemas existentes y además la basura se apila en las calles de las ciudades y los campos de desplazados, lo cual facilita la propagación del cólera.
Entretanto, denunció Oxfam, la comunidad internacional está vendiendo más armas al Ejército saudí, que apoya al Gobierno yemení en el conflicto, de lo que está destinando al llamamiento humanitario de fondos.
En concreto, precisó la ONG, Arabia Saudí gastó casi 3.000 millones de dólares en comprar armas a los principales exportadores en 2016. Muchos de esos gobiernos, añadió, han aportado en lo que va de año 620 millones de dólares de los 2.100 que ha pedido la ONU este año para Yemen.
«Es inconcebible que el valor de las ventas de armas multiplique casi por cinco el esfuerzo humanitario», lamentó la directora de Oxfam.