Evo es desleal y es mentiroso. ratifica Adriana, sin duda la más simpática de todas las diputadas de esta gestión. "Es la injusticia que me afecta, no el cargo"

La oposición quiere evitar la suspensión de la asambleísta Adriana Gil, para ello aseguró que se usarán todos los mecanismos legales al interior de la Cámara de Diputados para que no se cometa lo que ellos consideran que es una injusticia.

Luis Felipe Dorado, diputado opositor anunció que la oposición dará una “dura batalla” y que no permitirán que se castigue a alguien que fue elegida por el voto popular y tiene todo el derecho de expresar sus opiniones. 

“No se puede condenar a la diputada por decir que el presidente mintió al lanzar una ley para quedar bien con los indígenas y después promulgar otra totalmente contraria”, señaló, aludiendo a los cambios de postura de Evo Morales respecto al TIPNIS.

 Dorado aseguró que demostrarán con argumentos en la plenaria de la Cámara de Diputados que lo que está sucediendo es un secuestro sistemático de la libertad de expresión.

“Esta es una afrenta a la democracia, porque los parlamentarios hemos sido electos por los ciudadanos. El pueblo es el soberano y su decisión no puede ser revocada por unos cuantos diputados”, indicó.

En mayo de este año, el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, inició un proceso en el Comité de Lucha Contra el Racismo contra la diputada Adriana Gil para que esta sea apartada de la Asamblea, por unas declaraciones que realizó contra el presidente Evo Morales. 

“Dicen que lo discriminé  al Presidente, cuando el Presidente sabe que la única mano que tuvo en el oriente, fue la mía y la de mi familia, esa es la forma en la que me paga ahora y me ratifico es desleal y es mentiroso, pero Dios es grande, creo en la justicia divina, en la justicia del pueblo, (…) el cargo no me afecta, es la injusticia”, dijo la diputada opositora, la semana pasada. 

cómo puede Evo decir. "yo no sabía nada. nada sabía el vice. tampoco sabía nada el Ministro" el Penoco cree que fue por "generación espontánea"

Todo el jabón del mundo no alcanzará para tanta “lavada de mano” con el asunto de la represión de los indígenas en Chaparina y los argumentos son cada vez más malolientes. El 25 de septiembre del 2011 se montó un megaoperativo para reprimir, inmovilizar y trasladar a sus lugares de origen a más de 1.600 marchistas que se dirigían a La Paz y que acampaban en una localidad cercana a Yucumo. En los días previos fueron movilizados cientos de polícías, varios aviones Hércules, numerosos buses, gases y armamento. Hacen falta varios cerebros y mucha voz de mando para desplegar toda esa logística, pero resulta que nadie sabía, nadie escuchó nada, nadie dijo nada y tampoco vio nada. Fue como la teoría de Aristóteles de la “generación espontánea” una suerte de realidad surrealista en la que todos los componentes de ese dominó se movieron solos. Ayer apareció el hombre que compró la cinta masking para amordazar a los indígenas. Se trata del director de seguridad ciudadana de la Gobernación de Cochabamba, Henry Terrazas. Dijo que él se limitó a cumplir la orden de compra pero que desconocía para qué se iba a utilizar. Si resolvieran los problemas del país con esa eficiencia…

jueces que sufren persecusión del Ministerio Público y por ende del Gobierno renuncian masivamente. la nueva justicia?

A pocos días de celebrarse el primer aniversario de la “histórica” elección de jueces y magistrados, que marcaría la “revolución” en materia de administración de justicia en Bolivia, seis jueces cochabambinos han renunciado a sus funciones como consecuencia de las constantes presiones de las que han sido objeto de parte de agentes del Gobierno. Se trata de las mismas presiones que denunció en su momento el magistrado Gualberto Cusi, a quien presionaron también para que se retracte y pronuncie un vergonzoso discurso en el que indicaba que la justicia marcha bien en el país. La gota que rebalsó el vaso en Cochabamba fue un proceso por prevaricato contra la jueza Ninfa García, por disponer la detención domiciliaria de la principal acusada por la compraventa de acciones de la Empresa de Energía Eléctrica de Cochabamba, Ximena Rivero, quien se encuentra prófuga. Todos los jueces que han renunciado enfrentan juicios por actuar de manera independiente en casos de corrupción que involucran a personeros del “proceso de cambio”.  El presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados de Cochabamba, Jimmy Siles, ha dicho que sus colegas están sufriendo persecución y acoso del Ministerio Público, que inicia acciones para suspenderlos a sola imputación.

grave falla de Evo y su Vice. “La Constitución, por tanto, prohíbe que ambos mandatarios, de manera simultánea, se ausenten temporalmente del país” Quieren mostrar que mandan y cometen grave error

El presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García se ausentaron del país sin tomar en cuenta que la nueva Constitución Política del Estado prohíbe que los dos mandatarios dejen temporalmente el país de manera simultánea, por lo que los actos de la presidenta interina del Estado, Gabriela Montaño, pueden ser demandados de nulidad, sostuvo ayer el principal dirigente del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado.

En una entrevista con un medio local, Del Granado explicó que la prohibición implícita se encuentra en los artículos 168 y 169 de la Carta Magna que hacen referencia a la ausencia definitiva del Presidente y Vicepresidente para que, en ese caso, asuma la presidencia interina del país la máxima autoridad del Senado.

“La Constitución, por tanto, prohíbe que ambos mandatarios, de manera simultánea, se ausenten temporalmente del país”, explicó.

Del Granado señaló que la decisión de que Morales y García viajen a distintos países al mismo tiempo fue tomada sin haber leído e interpretado correctamente la Constitución.

Lo peor de todo ha sido la impunidad y la forma grotesca cómo se ha manejado la investigación de los sucesos de Chaparina. Mucho más grave todavía, ha sido el gesto de provocación y desafío expresado por el Gobierno al sistema de Naciones Unidas, donde ha enviado un representante con los peores credenciales que se pueden esperar de un defensor y un promotor de los Derechos Humanos.

DERECHOS HUMANOS. INCONDUCTA DEL GOBIERNO. CASO CHAPARINA

Aunque muchos insistan en criticar, los Derechos Humanos constituyen el mayor consenso que ha logrado la humanidad en su lucha por la convivencia pacífica en el planeta Tierra. Son el gran proyecto ético conseguido por la mayoría de los países del mundo que integran el sistema de Naciones Unidas, conformado después de la Segunda Guerra Mundial, el más grande y vergonzoso episodio de violencia y muerte que ha ocurrido en la historia.

Los Derechos Humanos representan un gran avance en el respeto de la dignidad humana, el desarrollo de la democracia, la conquista de la libertad y el Estado de Derecho. Y después de seis décadas de arduo trabajo, se puede decir sin temor a la equivocación, que la marcha ha sido exitosa, pues esos valores rigen hoy en cientos de países y es obvio que –donde todavía quedan desafíos por encarar-, los Derechos Humanos configuran el gran derrotero a conquistar para asegurar el bienestar de las grandes mayorías.

Los avances se han manifestado a través de las diferentes generaciones de derechos, que marcan el progreso de la humanidad. Los derechos sociales, políticos y ahora los que corresponden al medio ambiente y los pueblos indígenas, han sido escalones que surgieron a partir del concepto inicial de la “dignidad” que se vuelve proactivo e inspirador de nuevos retos para los líderes y las élites.

Justamente la fascinación que demostró el mundo con el “proceso de cambio” encabezado por Evo Morales, se originó por la sujeción a la cuarta generación de Derechos Humanos que tienen que ver con la tierra, los territorios indígenas, el respeto a la diversidad cultural, la protección del medio ambiente y los recursos naturales, amenazados gravemente por el desarrollismo desenfrenado que ha llegado al extremo de poner en riesgo la supervivencia y la sostenibilidad mundiales.

Sin embargo, el mundo ahora está perplejo por las enormes contradicciones que ha estado expresando el proceso político y existe la sospecha de que todo el discurso expresado fue parte de una estrategia para desarrollar una imagen de espejismo que esconde otros propósitos.

Con mucho tacto diplomático, porque así corresponde, la ONU no ha dejado de llamar la atención sobre los retrocesos demostrados en materia de justicia y democracia y en las últimas semanas ha sido más vehemente todavía al advertir que en Bolivia se está erosionando de manera muy dramática la convivencia social y se está acrecentando la intolerancia, la persecución y otros males que precisamente van en contra de los Derechos Humanos.

Hace un año, el régimen gobernante fue el protagonista de un triste episodio ocurrido en la localidad de Chaparina contra los indígenas del TIPNIS que reclamaban por un derecho constitucional. La reacción gubernamental se produjo de una manera que jamás se hubiera imaginado dentro de un proceso genuino de cambio, llamado de manera natural a erradicar las estructuras y los métodos de dominación, a transformar la conducta política y el comportamiento de las instituciones estatales.

Lo peor de todo ha sido la impunidad y la forma grotesca cómo se ha manejado la investigación de los sucesos de Chaparina. Mucho más grave todavía, ha sido el gesto de provocación y desafío expresado por el Gobierno al sistema de Naciones Unidas, donde ha enviado un representante con los peores credenciales que se pueden esperar de un defensor y un promotor de los Derechos Humanos.

Hace un año, el régimen gobernante fue el protagonista de un triste episodio ocurrido en la localidad de Chaparina contra los indígenas del Tipnis que reclamaban por un derecho constitucional. La reacción gubernamental se produjo de una manera que jamás se hubiera imaginado dentro de un proceso genuino de cambio.

´cómo le suena el nombramiento de Gabriela como Presidenta? La felicito. pero mal, no es correcto en momento de mucha tensión ya sabemos que EM se manda a mudar...Iván Canelas

Cómo ve la designación de Gabriela Montaño como presidenta en ejercicio? 
Primeramente, felicitar a la titular del Senado, Gabriela Montaño, como la presidenta en ejercicio, pero es en un momento conflictivo. En vez de que el Primer Mandatario viaje a las Naciones Unidas, debería quedarse a solucionar esto. Mas esto es habitual en los momentos de crisis. Con esta acción, el Gobierno muestra el “no importismo” de lo que sucede en el país.

¿Cree que dará buenos resultados la posesión de Montaño?
No, porque no se tomarán decisiones relevantes y se espera que no pase nada que pueda comprometer el cargo de la actual Primer Mandataria. Lo bueno es que el ministro de Gobierno, Carlos Romero,  está  trabajando con ella y si bien no es el que soluciona los problemas, al menos lo hace temporalmente.

Evo a Nueva York y Alvaro a Vietnam, Gabriela queda al mando. (Política?) Sí, por supuesto!

Por cinco días, Montaño ejercerá la primera magistratura del país ante la ausencia del presidente Evo Morales quien viaja a Estados Unidos para asistir a la 67 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas; mientras que el vicepresidente Álvaro García Linera se ausentó a la República de Vietnam en atención a una invitación.

Morales destacó el rol que va cumpliendo la mujer en el nuevo Estado y recordó que el Tribunal Supremo Electoral ya cuenta con su primera autoridad representada en una mujer, Vilma Velasco.

La presidenta interina se declaró como un “soldado” del proceso de cambio y destacó la voluntad política del presidente Morales, para dejar en manos de una mujer el primer cargo público del Estado.