Si Hamas, partido popular con bandera verde que ganara ampliamente las elecciones para cuya realización tanta fuerza imprimió el mundo libre (Estados Unidos y la Unión Europea), que ha tomado Gaza y se apresta a controlar todo el territorio palestino, significa el cese de la ocupación por Israel y un cambio de status más próximo a la proclama del Estado Independiente de Palestina, entonces es de esperar que Israel desate al monstruo de la guerra e invada por enésima vez con sus tanques y cañones territorio palestino, salvo...y ahí está la clave que no se atreva debido a la amenaza latente de Siria e Irán de irse con todo para defender a Palestina. O sea dicho en palabras de oro. ESTAMOS AL BORDE DEL ABISMO.
El anális de los c.c. de IAR Noticias, es muy completo y preocupante: Luego de 96 horas de feroces combates, en una ofensiva que sorprendió al mundo, con más de 110 muertos desde el domingo, y en lo que sus líderes denominan la "batalla final contra los traidores" , Hamás declaró la "segunda liberación" de Gaza, mientras Abbas junto al estado mayor de Al Fatah huían a Cisjordania donde declararon el estado de emergencia y pidieron la intervención de una fuerza multinacional. Palestina quedó dividida: Hamás controla Gaza y Al Fatah Cisjordania. Ahora falta la movida del eje Washington-Tel Aviv-Unión Europea, y se teme una reacción generalizada en Medio Oriente, encabezada por Irán y Siria, si Israel ataca Gaza.
La información de las agencias internacionales es coincidente: En la franja de Gaza Hamas tomó control de todos los centros de poder y de seguridad que antes estaban en manos de Al Fatah.
Fuentes de Hamas citadas por la radio pública israelí, señalaron que efectivos de los organismos de seguridad leales al presidente palestino Mahmud Abbas expulsados de Gaza por las fuerzas de Hamás huían por el mar.
Citados por la agencia EFE, testigos oculares en el barrio de Rimal informaron de que en ese complejo se encuentran unos 300 combatientes de los organismos de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) leales a Abás, también líder de Al Fatah, quien se encuentra en la "Mukata" de la ciudad cisjordana de Ramala, sede oficial de la Presidencia al norte de Jerusalén.
Según un corresponsal de la BBC en la región,el jueves por la tarde la bandera verde de Hamas ondeaba en todo el territorio de Gaza.
Las imágenes mostraban a jóvenes armados ondeando con entusiasmo la bandera verde de Hamás sobre los edificios capturados a Al Fatah, en un día en el que murieron al menos 30 palestinos, señalaron fuentes médicas, entre los que se incluye 18 hombres de Al Fatah cuyos cadáveres se encontraron en el recinto de la Seguridad Preventiva.
La cadena de TV Al-Aksa informó también de que Hamás capturó la sede del Servicio de Inteligencia Militar, otro de los organismos aliados de Abás, donde flamea ahora la bandera verde del Islam.
Las fuerzas armadas de Hamás aseguraron haber capturado y ejecutado a Samih Al Madhoun, de 32 años, cabeza de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, principal grupo armado de Al Fatah.
Una fuente de Hamás citada por la agencia Reuters asegura que Madhoun recibió seis disparos en el pecho.
Testigos presenciales narraron a la misma agencia como milicianos de Hamás ejecutaban con un tiro en la cabeza a miembros de Al Fatah que habían sido hechos prisioneros.
Antes del ataque final de Hamás, Abbas y el comando central de Al Fatah huyeron de Gaza y se posicionaron en Cisjordania, donde, en las primeras horas del jueves lanzaron una redada masiva contra líderes, funcionarios y militantes de Hamás incluidos en una lista de 1500 personas.
En Cisjordania Abbas anunció la dissolución del Gobierno de "unidad nacional", declaró el estado de emergencia en Gaza y pidió el despliegue de una fuerza internacional, según informaron varias agencias internacionales.
Tras la disolución del Gobierno, Abbas, nombrará a un independiente para sustituir como primer ministro al jefe del movimiento islamista Hamás, Ismail Haniye, según fuentes de su gobierno.
Las radios y medios controlados por Hamás difundían este jueves que las redadas del aparato militar de Al Fatah en Cisjordania contaban con el apoyo de la inteligencia y fuerzas especiales israelíes que confrontaban y revisaban el listado de los militantes y dirigentes detenidos.
Estos mismos medios, en sus ediciones locales y de Internet, sostenían que Israel ha detenido provisoriamente un ataque militar a las búnkeres de Hamás en Gaza, a la espera del resultado de las negociaciones con los prisioneros de Cisjordania.
viernes, 15 de junio de 2007
martes, 12 de junio de 2007
Desairada presencia de la Rice en la OEA
(Según relato de Niko Schvarz analista del Frente Amplio de Uruguay)
Intervencionismo inaceptable
El tema de RCTV proporcionó el pretexto para el ataque de Condoleezza Rice al gobierno de Chávez, y fue lanzado al ruedo a pesar de que estaba totalmente fuera de la agenda (energía para el desarrollo sostenible). Al punto se refirió el canciller Maduro, destacando la ayuda brindada por Venezuela a varios países latinoamericanos en materia energética, en actitud de amistad y cooperación. Destacó asimismo el significado de la restitución del Canal a la soberanía del país sede. "¡Cuánta sangre corrió dijo para que Panamá pudiera izar aquí su bandera hermosa y tuviera la soberanía absoluta sobre el Canal". Afirmado en el concepto de soberanía, señaló luego: "Hemos visto hoy cómo se ha violentado la agenda de esta Asamblea General. Cómo se ha violentado o intentado violentar la soberanía de una nación perteneciente a esta comunidad. La intervención de la representante del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica constituye un intervencionismo inaceptable en los asuntos internos de una nación democrática, soberana como la República Bolivariana de Venezuela, y de esa manera la rechazamos".
Respecto a la violación de los derechos humanos, indicó varios temas que sí la OEA debería investigar (como veremos luego). La secretaria de Estado replicó que el discurso del canciller venezolano podía ser trasmitido por cadenas de TV de Estados Unidos. El canciller respondió a su vez que en ese caso el gobierno de Washington debería abrir las cárceles de Guantánamo y permitir un reportaje de TVes, "la nueva televisora social de Venezuela", a los detenidos allí. En ese momento, Condoleezza se retiró de sala y no apareció más. No recogió ninguna manifestación de apoyo, tampoco después de la incidencia. Maduro declaró que "Estados Unidos quedó solo en la agresión contra nuestra patria" y que el retiro de Condoleezza expresa "un desprecio a la Asamblea General cuando vio que no podía imponer su criterio".
Guantánamo, el muro de México, Chorrillos, Posada Carriles
Sostuvo el canciller que la OEA debería investigar hechos como la violación diaria de los derechos humanos en la frontera de Estados Unidos con México. "Cuántos hermanos del Caribe, de Centroamérica, de Sudamérica son perseguidos y cazados como animales, capturados, torturados, asesinados en las fronteras"; o la construcción del "muro de la indignidad entre Estados Unidos y México, un monumento a la violación de los derechos humanos diaria, permanente". Debería también la OEA analizar prosiguió lo que sucede en Guantánamo. Mirando a la secretaria de Estado, preguntó: "¿Cuántos presos tienen ustedes en la cárcel de Guantánamo? ¿Cuántos son, quiénes son, tienen derecho a la defensa? ¿Dónde los secuestraron? ¿Tienen derecho al debido proceso? Hombres y mujeres sin rostro, sin nombre, secuestrados, en territorio ilegalmente ocupado de la isla de Cuba".
También mencionó la masacre de Los Chorrillos, en la propia Panamá, durante la invasión yanki de diciembre de 1989. "Aquí, en esta tierra heroica de Panamá, cuántos hombres y mujeres fueron asesinados en el barrio Chorrillos, que queda a diez minutos de esta sala, en aquella invasión infame que produjo más de 3.000 muertos inocentes, en sus casas, durmiendo".
Denunció asimismo la hipocresía de EEUU sobre el terrorismo, ya que protege y no permite la extradición a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, "a pesar de ser un asesino de mil suelas, el bin Laden de la familia Bush para América Latina".
Condoleezza Rice se retiró de la reunión el día anterior a su clausura. Su propuesta de enviar una delegación a Caracas cayó en el vacío. "Se estrelló", comentó Maduro en la noche del martes en un balance de la reunión para CNN. Lo mismo le dijo el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, al reportero de Globovisión en la rueda de prensa final. Insulza y el canciller panameño Samuel Lewis destacaron los acuerdos alcanzados sobre cooperación energética para el desarrollo sustentable.
La OEA no es lo que era
En el pasado la OEA sirvió para amañar y justificar las invasiones del imperio: desde la invasión a Guatemala en 1954 dictada en la X Conferencia Panamericana, con John Foster Dulles en persona en Caracas, las de Cuba, la Dominicana, Nicaragua, Granada, Panamá, al golpe pinochetista y antes al de Lincoln Gordon en Brasil. Pero esto se está terminando. En la propia OEA, Estados Unidos fracasó en el intento de imponer a tres candidatos sucesivos adictos en la secretaría general. (Miguel Angel Rodríguez, Paco Flores, Derbez). Lo mismo acontece en la política panamericana. La IV Cumbre de las Américas de Mar del Plata (4 y 5 de noviembre de 2005) se selló con el bochazo definitivo al ALCA, plan maestro de Estados Unidos para la dominación del continente. Otro tanto había acontecido en la Cumbre Iberoamericana de Salamanca (14 y 15 octubre de 2005), donde se votó por unanimidad en reclamo del cese inmediato del bloqueo a Cuba, lo que fue refrendado en la ONU (8 de noviembre de 2005) por 182 países contra cuatro. La Asamblea General de Panamá se agrega a la lista.
Publicado en La República, el 7 de junio de 2007
Niko Schvarz
Analista internacional de La República
Intervencionismo inaceptable
El tema de RCTV proporcionó el pretexto para el ataque de Condoleezza Rice al gobierno de Chávez, y fue lanzado al ruedo a pesar de que estaba totalmente fuera de la agenda (energía para el desarrollo sostenible). Al punto se refirió el canciller Maduro, destacando la ayuda brindada por Venezuela a varios países latinoamericanos en materia energética, en actitud de amistad y cooperación. Destacó asimismo el significado de la restitución del Canal a la soberanía del país sede. "¡Cuánta sangre corrió dijo para que Panamá pudiera izar aquí su bandera hermosa y tuviera la soberanía absoluta sobre el Canal". Afirmado en el concepto de soberanía, señaló luego: "Hemos visto hoy cómo se ha violentado la agenda de esta Asamblea General. Cómo se ha violentado o intentado violentar la soberanía de una nación perteneciente a esta comunidad. La intervención de la representante del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica constituye un intervencionismo inaceptable en los asuntos internos de una nación democrática, soberana como la República Bolivariana de Venezuela, y de esa manera la rechazamos".
Respecto a la violación de los derechos humanos, indicó varios temas que sí la OEA debería investigar (como veremos luego). La secretaria de Estado replicó que el discurso del canciller venezolano podía ser trasmitido por cadenas de TV de Estados Unidos. El canciller respondió a su vez que en ese caso el gobierno de Washington debería abrir las cárceles de Guantánamo y permitir un reportaje de TVes, "la nueva televisora social de Venezuela", a los detenidos allí. En ese momento, Condoleezza se retiró de sala y no apareció más. No recogió ninguna manifestación de apoyo, tampoco después de la incidencia. Maduro declaró que "Estados Unidos quedó solo en la agresión contra nuestra patria" y que el retiro de Condoleezza expresa "un desprecio a la Asamblea General cuando vio que no podía imponer su criterio".
Guantánamo, el muro de México, Chorrillos, Posada Carriles
Sostuvo el canciller que la OEA debería investigar hechos como la violación diaria de los derechos humanos en la frontera de Estados Unidos con México. "Cuántos hermanos del Caribe, de Centroamérica, de Sudamérica son perseguidos y cazados como animales, capturados, torturados, asesinados en las fronteras"; o la construcción del "muro de la indignidad entre Estados Unidos y México, un monumento a la violación de los derechos humanos diaria, permanente". Debería también la OEA analizar prosiguió lo que sucede en Guantánamo. Mirando a la secretaria de Estado, preguntó: "¿Cuántos presos tienen ustedes en la cárcel de Guantánamo? ¿Cuántos son, quiénes son, tienen derecho a la defensa? ¿Dónde los secuestraron? ¿Tienen derecho al debido proceso? Hombres y mujeres sin rostro, sin nombre, secuestrados, en territorio ilegalmente ocupado de la isla de Cuba".
También mencionó la masacre de Los Chorrillos, en la propia Panamá, durante la invasión yanki de diciembre de 1989. "Aquí, en esta tierra heroica de Panamá, cuántos hombres y mujeres fueron asesinados en el barrio Chorrillos, que queda a diez minutos de esta sala, en aquella invasión infame que produjo más de 3.000 muertos inocentes, en sus casas, durmiendo".
Denunció asimismo la hipocresía de EEUU sobre el terrorismo, ya que protege y no permite la extradición a Venezuela del terrorista Luis Posada Carriles, "a pesar de ser un asesino de mil suelas, el bin Laden de la familia Bush para América Latina".
Condoleezza Rice se retiró de la reunión el día anterior a su clausura. Su propuesta de enviar una delegación a Caracas cayó en el vacío. "Se estrelló", comentó Maduro en la noche del martes en un balance de la reunión para CNN. Lo mismo le dijo el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, al reportero de Globovisión en la rueda de prensa final. Insulza y el canciller panameño Samuel Lewis destacaron los acuerdos alcanzados sobre cooperación energética para el desarrollo sustentable.
La OEA no es lo que era
En el pasado la OEA sirvió para amañar y justificar las invasiones del imperio: desde la invasión a Guatemala en 1954 dictada en la X Conferencia Panamericana, con John Foster Dulles en persona en Caracas, las de Cuba, la Dominicana, Nicaragua, Granada, Panamá, al golpe pinochetista y antes al de Lincoln Gordon en Brasil. Pero esto se está terminando. En la propia OEA, Estados Unidos fracasó en el intento de imponer a tres candidatos sucesivos adictos en la secretaría general. (Miguel Angel Rodríguez, Paco Flores, Derbez). Lo mismo acontece en la política panamericana. La IV Cumbre de las Américas de Mar del Plata (4 y 5 de noviembre de 2005) se selló con el bochazo definitivo al ALCA, plan maestro de Estados Unidos para la dominación del continente. Otro tanto había acontecido en la Cumbre Iberoamericana de Salamanca (14 y 15 octubre de 2005), donde se votó por unanimidad en reclamo del cese inmediato del bloqueo a Cuba, lo que fue refrendado en la ONU (8 de noviembre de 2005) por 182 países contra cuatro. La Asamblea General de Panamá se agrega a la lista.
Publicado en La República, el 7 de junio de 2007
Niko Schvarz
Analista internacional de La República
sábado, 9 de junio de 2007
Las mentiras y los embustes de Bush
No me gusta la idea de parecer una persona vengativa y deseosa de acosar a un adversario. Me había prometido a mí mismo esperar un poco para ver cómo se desarrollaban las contradicciones entre Bush y sus aliados europeos sobre el tema vital del cambio de clima. Pero George W. Bush se pasó de rosca cuando hizo una declaración que conocimos por un cable de la AP del pasado viernes. El Presidente de los Estados Unidos afirmó que llegará al Vaticano "con la mente abierta y con muchas ganas de escuchar al Papa", y aseguró que "con él comparte los valores del respeto por la vida, la dignidad del hombre y la libertad.
"La historia ha demostrado que las democracias no se declaran guerras y, por tanto, la mejor manera para reforzar la paz es promover la libertad", agregó.
"Será la primera visita del mandatario norteamericano a Benedicto XVI. Su último viaje a Italia fue en abril de 2005 para los funerales del Papa Juan Pablo II", señala la agencia.
En una reflexión dije que no sería yo el primero ni el último a quien Bush ordenó —o autorizó a sus agentes— que se le privara de la vida. Al conocer su inusitada declaración, pienso que si Bush ha leído alguna vez un libro de historia, estaría consciente de que allí, en la mismísima Roma, nació un imperio que nutrió el vocabulario del lenguaje político durante casi dos mil años, y nació también el Estado del Vaticano con el transcurso del tiempo, después que Constantino promulgara el Edicto de Milán a favor de los adeptos de la religión cristiana, a principios del siglo IV de nuestra era.
Cuentan los historiadores que el César Nerón, quien ordenó el incendio de la capital del imperio, exclamaba satisfecho en medio de la tragedia: "¡Qué gran poeta perece!"
¡Si los historiadores tuvieran razón! ¡Si Bush fuera poeta! ¡Si los habitantes del planeta fuesen sólo los de aquella época! ¡Si no existieran las armas nucleares, químicas, biológicas y otras de destrucción masiva!, aunque se tratara de un hecho triste, incluida la muerte del poeta, ¿quién se alarmaría por el incendio de lo que hoy sería solo una gran aldea?
Es evidente que Roma todavía no está incluida en los 60 o más oscuros rincones del mundo que las fuerzas militares de Estados Unidos deben estar listas para atacar preventiva y sorpresivamente, como proclamó Bush en West Point el primero de junio del 2002.
Bush pretende ahora embaucar al Papa Benedicto XVI. La guerra de Iraq no existe, no cuesta un centavo, ni una gota de sangre, ni han muerto cientos de miles de personas inocentes en un desvergonzado trueque de vidas por petróleo y gas, impuesto por las armas a un pueblo del Tercer Mundo. Tampoco existen los riesgos de otra guerra contra Irán, incluidos posibles golpes nucleares tácticos para imponer la misma receta infame. Estamos todos obligados a creer que Rusia no se siente amenazada por una posible lluvia de proyectiles nucleares exterminadores y precisos, que dé lugar a una nueva y cada vez más peligrosa carrera armamentista.
Siguiendo el curso tórpido de sus groseras mentiras, podemos preguntarnos: ¿por qué Bush puso en libertad a un terrorista famoso y confeso como Posada Carriles el mismo día en que se conmemoraba el 45 Aniversario de la derrota imperialista en Girón? Peor aún, ¿acaso le dolerá un ápice la injusticia de mantener presos, algunos hasta con dos cadenas perpetuas, a 5 héroes cubanos que informaban a su patria sobre planes terroristas? ¡Prohibido pensar que Bush ignoraba quién financió los incontables planes de asesinato contra Castro!
A Bush se le ha visto hacer extrañas y enajenadas muecas, mientras hablaba en actos oficiales ante senadores y representantes de Estados Unidos, jactándose de los enemigos que ha eliminado en virtud de órdenes personales. Creó centros oficiales de tortura en Abu Ghraib y la base naval de Guantánamo; sus agentes, actuando ilegalmente, secuestraban personas en numerosos países a donde los aviones de la CIA, en viajes secretos, volaban con o sin permiso de las autoridades pertinentes. La información debía ser obtenida mediante bien estudiadas torturas físicas.
¿Cómo se le ocurrió pensar que el Papa Benedicto XVI compartiría con él los valores del respeto por la vida, la dignidad del hombre y la libertad?
¿Qué nos dice el diccionario de la lengua española?
Embuste: mentira disfrazada con artificio.
Embaucar: engañar, alucinar, prevaliéndose del candor del engañado.
Prometí reflexiones breves y cumplo mi palabra.
Fidel Castro Ruz
"La historia ha demostrado que las democracias no se declaran guerras y, por tanto, la mejor manera para reforzar la paz es promover la libertad", agregó.
"Será la primera visita del mandatario norteamericano a Benedicto XVI. Su último viaje a Italia fue en abril de 2005 para los funerales del Papa Juan Pablo II", señala la agencia.
En una reflexión dije que no sería yo el primero ni el último a quien Bush ordenó —o autorizó a sus agentes— que se le privara de la vida. Al conocer su inusitada declaración, pienso que si Bush ha leído alguna vez un libro de historia, estaría consciente de que allí, en la mismísima Roma, nació un imperio que nutrió el vocabulario del lenguaje político durante casi dos mil años, y nació también el Estado del Vaticano con el transcurso del tiempo, después que Constantino promulgara el Edicto de Milán a favor de los adeptos de la religión cristiana, a principios del siglo IV de nuestra era.
Cuentan los historiadores que el César Nerón, quien ordenó el incendio de la capital del imperio, exclamaba satisfecho en medio de la tragedia: "¡Qué gran poeta perece!"
¡Si los historiadores tuvieran razón! ¡Si Bush fuera poeta! ¡Si los habitantes del planeta fuesen sólo los de aquella época! ¡Si no existieran las armas nucleares, químicas, biológicas y otras de destrucción masiva!, aunque se tratara de un hecho triste, incluida la muerte del poeta, ¿quién se alarmaría por el incendio de lo que hoy sería solo una gran aldea?
Es evidente que Roma todavía no está incluida en los 60 o más oscuros rincones del mundo que las fuerzas militares de Estados Unidos deben estar listas para atacar preventiva y sorpresivamente, como proclamó Bush en West Point el primero de junio del 2002.
Bush pretende ahora embaucar al Papa Benedicto XVI. La guerra de Iraq no existe, no cuesta un centavo, ni una gota de sangre, ni han muerto cientos de miles de personas inocentes en un desvergonzado trueque de vidas por petróleo y gas, impuesto por las armas a un pueblo del Tercer Mundo. Tampoco existen los riesgos de otra guerra contra Irán, incluidos posibles golpes nucleares tácticos para imponer la misma receta infame. Estamos todos obligados a creer que Rusia no se siente amenazada por una posible lluvia de proyectiles nucleares exterminadores y precisos, que dé lugar a una nueva y cada vez más peligrosa carrera armamentista.
Siguiendo el curso tórpido de sus groseras mentiras, podemos preguntarnos: ¿por qué Bush puso en libertad a un terrorista famoso y confeso como Posada Carriles el mismo día en que se conmemoraba el 45 Aniversario de la derrota imperialista en Girón? Peor aún, ¿acaso le dolerá un ápice la injusticia de mantener presos, algunos hasta con dos cadenas perpetuas, a 5 héroes cubanos que informaban a su patria sobre planes terroristas? ¡Prohibido pensar que Bush ignoraba quién financió los incontables planes de asesinato contra Castro!
A Bush se le ha visto hacer extrañas y enajenadas muecas, mientras hablaba en actos oficiales ante senadores y representantes de Estados Unidos, jactándose de los enemigos que ha eliminado en virtud de órdenes personales. Creó centros oficiales de tortura en Abu Ghraib y la base naval de Guantánamo; sus agentes, actuando ilegalmente, secuestraban personas en numerosos países a donde los aviones de la CIA, en viajes secretos, volaban con o sin permiso de las autoridades pertinentes. La información debía ser obtenida mediante bien estudiadas torturas físicas.
¿Cómo se le ocurrió pensar que el Papa Benedicto XVI compartiría con él los valores del respeto por la vida, la dignidad del hombre y la libertad?
¿Qué nos dice el diccionario de la lengua española?
Embuste: mentira disfrazada con artificio.
Embaucar: engañar, alucinar, prevaliéndose del candor del engañado.
Prometí reflexiones breves y cumplo mi palabra.
Fidel Castro Ruz
Bush visita a Benedicto XVI
Aprovechando su presencia en Europa, la diplomacia, quizá convendría decir mejor la "inteligenza" estadounidense consideró oportuna una visita del Presidente al Pontífice para intentar lavar su imagen de guerrista y provocador y de torturador y hombre cruel con que ahora es conocido en el mundo entero, imagen con la que pasará a la historia al parecer por cuanto se le están terminando sus días como Jefe del Estado más poderoso de la tierra militarmente hablando y por la cuantiosa economía que controla. en ésta misma página ofrecemos un texto de menos de mil palabras de Fidel Castro sobre éste encuentro, donde con gran agudeza analiza y califica esta trascendental entrevista en Roma.
miércoles, 6 de junio de 2007
Senadores en contra del terrorista Posada
DECLARACIÓN DE LA H. CAMARA DE SENADORES.
A iniciativa de los senadores Antonio Peredo Leigue y Roberto Ruiz Bass Werner
se aprobó en absoluto consenso el siguiente proyecto de Declaración Camaral:
Considerando:
Que la lucha contra el terrorismo global ha sido asumida por el Estado Boliviano con total convicción.
Que uno de los actos terroristas más condenables tuvo lugar contra el pueblo de Cuba en 1976, cuando manos criminales hicieron explotar un avión de la Línea Cubana de Aviación, ocasionando la muerte de decenas de ciudadanos cubanos, incluyendo al equipo nacional de esgrima compuesto por jóvenes deportistas de talla mundial.
Que el directo responsable de este acto de lesa humanidad es Luis Posada Carriles, quien se encontraba preso en una cárcel norteamericana, ha recuperado su libertad.
Que consideramos un deber irrenunciable el pronunciarnos sobre temas de interés global.
El H. Senado Nacional de la República de Bolivia, declara que la libertad concedida por Estado Norteamericano a este monstruo de la magnitud de Posada Carriles, deshonra a la justicia de ése país.
¡DECLARA QUE SU LIBERTAD SE CONSTITUYE EN UNA OFENSA CONTRA LOS HOMBRES LIBRES DEL MUNDO Y EN PARTICULAR, CONTRA LA MEMORIA DE SUS VÍCTIMAS!
Firma de todos los Senadores.
A iniciativa de los senadores Antonio Peredo Leigue y Roberto Ruiz Bass Werner
se aprobó en absoluto consenso el siguiente proyecto de Declaración Camaral:
Considerando:
Que la lucha contra el terrorismo global ha sido asumida por el Estado Boliviano con total convicción.
Que uno de los actos terroristas más condenables tuvo lugar contra el pueblo de Cuba en 1976, cuando manos criminales hicieron explotar un avión de la Línea Cubana de Aviación, ocasionando la muerte de decenas de ciudadanos cubanos, incluyendo al equipo nacional de esgrima compuesto por jóvenes deportistas de talla mundial.
Que el directo responsable de este acto de lesa humanidad es Luis Posada Carriles, quien se encontraba preso en una cárcel norteamericana, ha recuperado su libertad.
Que consideramos un deber irrenunciable el pronunciarnos sobre temas de interés global.
El H. Senado Nacional de la República de Bolivia, declara que la libertad concedida por Estado Norteamericano a este monstruo de la magnitud de Posada Carriles, deshonra a la justicia de ése país.
¡DECLARA QUE SU LIBERTAD SE CONSTITUYE EN UNA OFENSA CONTRA LOS HOMBRES LIBRES DEL MUNDO Y EN PARTICULAR, CONTRA LA MEMORIA DE SUS VÍCTIMAS!
Firma de todos los Senadores.
martes, 5 de junio de 2007
G8 es importante para el mundo
Para tratar sobre la pobreza y el cambio climático se reunirán en las próximas horas los representantes de los países más ricos del planeta, esta vez en Alemania y bajo la protección de al menos 16 mil policías. De todas las reuniones que tienen lugar ésta es calificada como la más importante de los siete grandes + Rusia. Los países industrializados se han marcado una agenda estricta que tiene que ver con la ecología y la situación de hambre y penuria que se está dando en Africa. Se volverá a considerar el efecto de invernadero, por lo que Angela Merkel intentará con el Presidente Bush introducir un acuerdo para disminuir las emanaciones industriales nocivas al medioambiente hasta en un 50% y hasta alcanzar su objetivo en el 2050, Merkel pretende que el tema sea supervisado por la ONU. Bush ha puesto como condición que al menos 15 naciones industriales asuman el control de las emanaciones, antes de firmar el convenio.
Existe la percepción que el estadounidense procura comprometerse lo menos posible y obtener el mayor beneficio en un programa de cambio climático que está afectando al mundo entero. La meta es evitar un recalentamiento del globo al menos en dos grados, aunque la Administración actual, tendrá que transferir el tema a los Demócratas que previsiblemente tomarán el poder en los Estados Unidos.
Activistas europeos están reunidos en Heiligendamm desde hace varios días y aunque cientos de ellos han sido detenidos en incidentes previos a la reunión de los G8, no se descartan otros graves incidentes, en una zona resguardada por aire, mar y tierra. Suecia alquiló sus botes patrulleros 90, que circundan la costa. Los activistas vestidos de negro y con los rostros pintarrajeados, están realizando foros y seminarios entre otros temas por imponer la igualdad de sexos entre los el G8, y para que cese la globalización que consideran es una conspiración contra los países pobres.
En el 2005 el G8 prometió prescribir las deudas de los países pobres. Hasta ahora 22 de ellos ya no tienen deudas ni con el Banco Mundial, ni con el Fondo Monetario Internacional ni con el Banco Africano de Desarrollo, pero ésto no es suficiente, el perdón de la deuda está condicionado y todavía hay graves problemas para aliviar en forma realista la pobreza que les afecta y las dictaduras que soportan algunos.
En todo caso, el mundo entero estará pendiente de ésta reunión de la que depende tanto la humanidad.
Existe la percepción que el estadounidense procura comprometerse lo menos posible y obtener el mayor beneficio en un programa de cambio climático que está afectando al mundo entero. La meta es evitar un recalentamiento del globo al menos en dos grados, aunque la Administración actual, tendrá que transferir el tema a los Demócratas que previsiblemente tomarán el poder en los Estados Unidos.
Activistas europeos están reunidos en Heiligendamm desde hace varios días y aunque cientos de ellos han sido detenidos en incidentes previos a la reunión de los G8, no se descartan otros graves incidentes, en una zona resguardada por aire, mar y tierra. Suecia alquiló sus botes patrulleros 90, que circundan la costa. Los activistas vestidos de negro y con los rostros pintarrajeados, están realizando foros y seminarios entre otros temas por imponer la igualdad de sexos entre los el G8, y para que cese la globalización que consideran es una conspiración contra los países pobres.
En el 2005 el G8 prometió prescribir las deudas de los países pobres. Hasta ahora 22 de ellos ya no tienen deudas ni con el Banco Mundial, ni con el Fondo Monetario Internacional ni con el Banco Africano de Desarrollo, pero ésto no es suficiente, el perdón de la deuda está condicionado y todavía hay graves problemas para aliviar en forma realista la pobreza que les afecta y las dictaduras que soportan algunos.
En todo caso, el mundo entero estará pendiente de ésta reunión de la que depende tanto la humanidad.
lunes, 4 de junio de 2007
Misión Cumplida? Y cuándo!
El muy oportuno artículo cuyo texto corresponde a una monja, y que reproducimos gentileza del Suplemento Religioso de Periodista Digital de España, ridiculiza la postura del Presidente Bush cuando afirmó hace ya 48 meses, que su guerra en Irak estaba consumada y todo se había terminado. Ahora Bush vuelve a Europa para asistir entre otros asuntos a la reunión del G.8 el grupo económico más poderoso de la tierra. No serán pocos los medios que le recordarán su "adiós a las armas" que no se cumplió, más por el contrario las acciones armadas siguen ocasionando muerte y dolor, no sólo de los sometidos iraquíes, sino de los propios soldados estadounidenses, cuyos familiares claman a Dios todos los días por la conclusión de esa incomprensible y estúpida invasión al país árabe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)