Vistas de página en total

viernes, 22 de octubre de 2010

cuáles medios con los más racistas? "no se aplicará sanción dijo Machicado el Torquemada. el análisis abarcará también los campos de salud, educación.

Ante el anuncio del Gobierno de iniciar un diagnóstico sobre la situación del racismo y discriminación en los medios de comunicación, algunos académicos observaron la actitud peyorativa del Gobierno, otros activistas comenzaron a difundir a través de internet “rankings” no oficiales de los medios y organizaciones presuntamente racistas y el viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, se apresuró en aclarar que no se trata de un ranking, sino de un diagnóstico apoyado por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas.

“No se trata de ver quién es más racista que otro, se trata de contribuir a entender que obviamente hay medios que desarrollan racismo… Eso del ranking de medios racistas es el titular de un periódico”, dijo Cárdenas.

Sin embargo, según declaraciones del director de Lucha Contra el Racismo, Mario Machicado, publicadas en La Razón, “el resultado de los estudios permitirá conversar con los medios de comunicación y decirle al país cuáles son los medios más racistas o cuáles son los que producen más racismo. No se aplicará una sanción”.

El Viceministro, en entrevista con Los Tiempos, suavizó el discurso y dijo que “lo que hay que ver es por qué, cuál es el componente personal, si es la inspiración del medio, si es su forma de ser. Hay que tener una lectura muy cabal sobre ese tema”. Este análisis se extenderá a los sectores de salud, educación, Policía y otros.

El anuncio ya provocó que activistas de la línea del Gobierno elaboren rankings jocosos que circulan a través de Internet en los que señalan a algunos medios y organizaciones de ser los más racistas. Sin embargo, Cárdenas dijo que la intención del Gobierno de ver el grado de racismo y en qué tipo de medios existe. “Hay racismo en los medios, pero no sabemos la dimensión, de dónde proviene”.

Peyorativo
La propuesta de diagnóstico de los medios es sin embargo criticada por dos académicos de las carreras de Comunicación Social de dos universidades de Cochabamba, ya que consideran que devela una actitud peyorativa del Gobierno con los medios y los periodistas y podría desencadenar en arbitrariedades debido a la ambigüedad del artículo 16 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación.

El director de Ciencias de la Comunicación Social de la Universidad Católica, Marcelo Guardia Crespo, advirtió que en virtud de la ambigüedad del referido artículo 16 de la ley antirracismo, “el gran riesgo es la interpretación arbitraria de los delitos y las transgresiones”.

Por su parte, el docente y ex director de la carrera de Comunicación de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), Constantino Rojas, opinó que la actitud del Gobierno “es muy peyorativa” frente a los medio de comunicación y frente al trabajo de los periodistas.

“Tanto el presidente Evo Morales como los senadores de su partido (el MAS), que expresaron ampliamente que existen medios que discriminan y que difunden mensajes con contenidos racistas, deberían elaborar propuestas para buscar una autorregulación de los medios”, afirmó.

“En el pasado había una ley de la radiodifusión, daba horarios, especificaba contenidos y lamentablemente con la Ley de Telecomunicaciones, aprobada en 1995, esa ley ha sido desestimada”, señaló Rojas.

Cuatro gremios ante la OEA

• Cuatro gremios periodísticos de Bolivia denunciarán el lunes ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA las amenazas a la libertad de opinión y expresión por dos artículos de la ley antirracista que deja vulnerable a periodistas y medios de comunicación.


• La denuncia se presentará después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA aceptó el encuentro.


• El Poder Ejecutivo anunció ayer, a su vez, que una comisión del Gobierno acudirá el próximo lunes a la audiencia concedida por la Organización de Estados Americanos, pero para debatir la Ley de Régimen Electoral, no para abordar la ley antirracismo, tal como lo dispuso el organismo internacional.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El Diario se ocupa de "FFAA y la práctica de la tortura" en acertado análisis. debería haber concepto de paz entre los pueblos


Para nadie es un secreto que las Fuerzas Armadas, en los “órdenes abierto y cerrado”, que implican el manejo de armas, la teoría y educación cívica, conjuntamente los ejercicios y entrenamiento, deben lograr resultados óptimos; nadie ignora tampoco que la vocación militarista y armamentista de los militares profesionales les hace concebir la inminencia de enfrentamientos, guerrillas o guerras. Parece que, por principio, no conciben que los pueblos pueden y deben vivir en paz y armonía.

Conforme a esas normas en el entrenamiento militar instruyen y entrenan a cadetes y soldados para los hechos más increíbles que, supuestamente, “pudiesen presentarse en tiempos de guerra”. La alusión sería válida si las guerras estuviesen permanentemente en la vida de los bolivianos. Lo grave es que los entrenamientos están plenos de ejercicios que son atentados a los derechos humanos.

Diversos canales de televisión, con el mejor de los criterios, han mostrado imágenes de torturas a los reclutas; el griterío escuchado por efecto de los choques eléctricos y otras torturas enardeció los ánimos de muchas madres y familiares que jamás estarían conformes con semejantes tratos a sus seres queridos. Los métodos utilizados por los militares son inhumanos, degradantes e incivilizados; son hechos de tortura que buscan lastimar, denigrar al soldado y hacerle sentir dolores y sufrimiento que no tiene por qué soportar.

La explicación de los “mandos” es que “se trata de hechos normales para fortalecer la capacidad física y para templar el espíritu para el caso de interrogatorios por parte del enemigo”. Una explicación absurda y peregrina que no corresponde y que es atentatoria, inmoral, sañuda e ignorante.

Para los mandos militares, “los antiguos hacen con los mostrencos lo que hicieron con ellos”. Atenidos a esta costumbre incivilizada, se permiten entrenamientos que salen de toda lógica y entendimiento de lo que debería ser un verdadero, consciente y civilizado entrenamiento; pero, parecería que para los militares no existen textos ni vídeos ni forma pedagógica alguna para mostrar los extremos que se sufre en una guerra y prefieren someter a las torturas más inhumanas a quienes, “por cumplir con el servicio militar” acuden a los cuarteles y, a quienes, en los institutos profesionales, buscan una profesión militar pero sin saber los rigores a los que serán sometidos, inclusive con peligro de perder la vida.

Será preciso que la obligatoriedad de servir en los cuarteles desaparezca – aunque, según los casos y las circunstancias, es muy fácil rehuir al servicio militar tan sólo erogando determinada cantidad de dinero para conseguir la libreta de servicio auxiliar –. Por supuesto, la formación y educación de militares, en sus respectivos institutos, deberá ser más acorde con los derechos humanos y las normas más elementales de respeto a la dignidad de las personas. Creer que “todo lo que se hace es parte de los estudios” es equivocar los caminos y es contravenir principios universalmente proclamados de respeto, evitando salvajismos que nadie precisa saber ni practicar para su aplicación en “guerra o confrontaciones” que nunca sucederán o, si ello ocurre, dará lugar a que cada persona responda de sus actos conforme a su formación en valores.

martes, 19 de octubre de 2010

Jaime Paz Zamora había logrado después de laborioso trabajo diplomático bañar los pies en Ilo costa marítima cedida por Perú. Evo repite la operación


Morales, quien destacó el nuevo protocolo y acuerdos comerciales firmados con García, dijo que estos convenios devuelven la confianza al Estado y sector empresarial boliviano para realizar una "gran inversión" en procura de contar con una adecuada infraestructura para exportar los productos bolivianos.


Por su parte, el mandatario peruano dijo que su gobierno y país jamás será un obstáculo para que Bolivia recupere su salida soberana al mar, al considerar que los peruanos saben de la gran importancia que tiene para los bolivianos el retorno al Pacífico.


En ese marco, invocó a un diálogo bilateral entre Bolivia y Chile para que en el marco de la justicia se logre una solución para revertir la pérdida de un componente esencial de naturaleza. "Este es también un mar boliviano", dijo el mandatario peruano a Morales tras la firma de los acuerdos en el puerto de Hilo.


El Gran Collar de la Orden El Sol del Perú se entregó al Jefe de Estado boliviano por contribución y aportes a la renovación a las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia para impulsarla a los niveles históricos de amistad y entendimiento que siempre las han caracterizado. Así como su contribución a la integración y unidad andina y sudamericana.


El Cóndor de los Andes se confirió por segunda vez al presidente Alan García Pérez por la suscripción del protocolo complementario y ampliatorio de los convenios de Ilo suscritos entre Bolivia y el Perú y por otorgar el establecimiento de anexo a favor de la Escuela Naval en Ilo.

lunes, 18 de octubre de 2010

primer puesto ocupa la prensa en la valoración ciudadana. gozan de la fe y confianza del pueblo boliviano.ED.SC.

No en vano la prensa nacional ocupa el primer lugar en el cuadro de valoraciones del pueblo boliviano. Así lo acreditan en forma reiterativa diversas y periódicas encuestas sobre el tema.
La opinión pública le asigna mayor credibilidad a cuantos desde los medios informan a la gente sobre lo que pasa en el país y no a los políticos. Casi siempre la Iglesia católica comparte con los medios de comunicación social muy parecido grado de aceptación.
¿A qué se debe que una mayoría de la población boliviana halague de tal modo a la prensa y sus operadores? Al respecto, en primer lugar, debe mencionarse el talante totalmente democrático que nuestros medios dejan impreso en los procesos de información y formación de opinión pública. Así lo comprobaría cualquier institución especializada del exterior que viniera al país a revisar al revés y través los contenidos de las páginas de los diarios y programas informativos de los canales de televisión. Salvando uno que otro gazapo, algo que comúnmente ocurre en cualquier medio, por prestigioso y serio que fuese, nuestros periódicos, canales de televisión y emisoras radiales, hacen su trabajo con ostensible imparcialidad, sin discriminaciones o parcializaciones odiosas. Sus páginas de opinión están abiertas a todas las corrientes políticas. En estos espacios aparecen columnistas que están en contra del Gobierno y otros que le apoyan. Así, en forma cotidiana, los diarios demuestran su vocación por ese pluralismo ideológico y político que caracteriza a toda verdadera democracia.
Es que a diferencia de lo que acontece en naciones altamente desarrolladas, donde el poder económico se concentra en reducidos sectores, en el nuestro, los medios de comunicación no pertenecen a grandes corporaciones empresariales ligadas a determinadas corrientes ideológicas y políticas. Sus relaciones de propiedad no van más allá de lo familiar o de una mediana o pequeña estructura empresarial. Carecen de intereses que les empuje a favorecer específicamente a alguien con la información y la opinión, circunstancia que explica la imparcialidad y pluralismo con las que hacen su labor.
¿Racismo? Que uno u otro comunicador incurra en descontroles retóricos contra gente del Gobierno, en medio de palabrotas alusivas a pertenencia racial, entraña un hecho aislado y, por lo mismo, totalmente carente de efecto generalizador de aquel marbete a toda la prensa nacional. Ésta, actualmente, no se opone a la Ley de Lucha contra el Racismo ni la Discriminación promulgada recientemente por el Gobierno. Sólo quiere que se elimine de ella esa cuchilla cercenadora de la libertad de expresión que representan dos artículos de la norma . Y nada más…
Todo lo referido al comienzo de la presente nota configura las claves del vigor de una prensa boliviana que el pueblo apoya en un elevado porcentaje. Así lo demuestra el enorme respaldo popular a la lucha de los periodistas cruceños contra los citados artículos mordaza y la que por su lado, por el mismo motivo, llevan adelante las organizaciones de la prensa en todas las regiones del país. En tanto, el Gobierno, sin poder disimular su enfado, agota todos sus esfuerzos buscando desacreditar o restarle impacto a una legítima protesta social que se ha extendido como un reguero en el territorio nacional e inclusive ha trascendido con formidable impacto las fronteras nacionales.

sábado, 16 de octubre de 2010

cada una de las frases del editorial de La Prensa, formulada con valentía, es un dardo que se clava en el tablero de errores de E.M.


Una de las razones por las que gran parte de la población eligió a este Gobierno apuntaba esencialmente a la creación de fuentes de trabajo... Una evaluación objetiva de lo que en nuestros días ocurre en Bolivia, de manera inevitable llegaría a la conclusión de que salvando algunos interregnos, más ligados a definiciones de tipo superestructural (nueva Carta Magna que enganchando lo nacional con lo multinacional crea un entrevero de problemas en lo legislativo, judicial y administrativo que aún no se logra despejar), la discordia y la rencilla se imponen por amplio margen a lo relacionado con la gestión económica y social. En lo que hace al Gobierno de Evo Morales Ayma, esa beligerancia abusiva y permanente refulge de hegemonismo, objetivo que obnubiló al partido de Gobierno, el Movimiento Al Socialismo (MAS), ni bien llegó al poder. Como resultado tenemos un interminable rosario de conflictos políticos, primero con las regiones, luego con los sectores de oposición y ahora con los medios de comunicación social. El Gobierno nacional aparece dedicando la mayor parte de su tiempo y su energía a estos aprontes, a la espera de hacerse de los respectivos lauros: derrotar y someter de cualquier manera a sus posibles adversarios. Pareciera que allí radica su objetivo más importante, aplastar el asomo de cualquier acción ya no política o ideológicamente opositora, sino cualquier visión simplemente crítica a su proceder como gobierno. Entretanto, el tiempo pasa y la economía nacional marcha a paso de tortuga y no a ritmo de gacela, como debiera hacerlo en este tramo de tan buena coyuntura de mercado internacional para nuestras principales exportaciones, fundamentalmente las hidrocarburíferas y mineras. Es evidente que YPFB no cuenta con el caudal financiero que requiere para ampliar a plazo más o menos mediato sus operaciones. La inversión extranjera en el rubro se mantiene estancada. Ni siquiera se dispone de un dato preciso sobre el monto de nuestras reservas probadas de hidrocarburos, referencia valiosa no sólo para una búsqueda transparente de objetivos, también necesaria para todo inversor potencial foráneo. Sin embargo, ya se ha comenzado a recurrir a las reservas monetarias del Banco Central de Bolivia. Decrece, además, la producción agropecuaria (las sequías e incendios forestales agravan esta emergencia) y se prohíbe la exportación de algunos productos, medida que en el futuro inmediato determinará una menor producción. Toda esta situación tiene como elemental resultado que aquella caída de los índices de desocupación que hace ya muchos años alcanzaron porcentajes alarmantes, en la actualidad sigan creciendo, cuando lo evidente es que una de las razones por las que gran parte de la población eligió este Gobierno apuntaba esencialmente a la creación de fuentes de trabajo que puedan brindarle una básica seguridad social y económica. Aún es tiempo de que la postura del Gobierno nacional deje de lado esta política de enfrentamiento a la que ha estado abocado en estos últimos cuatro años. Gran parte de la población aún confía en que finalmente aquel cambio que promete una y otra vez el Gobierno de Evo Morales encontrará el camino hacia aquel desarrollo que el pueblo boliviano busca a través del sistema democrático.

viernes, 15 de octubre de 2010

"traidores" les gritó la masa a dos dirigentes "vendidos al oficialismo" que están impidiendo que los demás se sumen a las protestas contra la Mordaza

Los trabajadores de la prensa de La Paz son los únicos del país que no se han plegado con fuerza a las protestas que mantienen sus colegas desde hace dos semanas en el resto del país. En la sede de Gobierno están los dos únicos diarios que no se adhirieron a las “portadas en blanco” que decidieron los miembros de la ANP para rechazar la aprobación de la ley mordaza, disfrazada de antirracista. En uno de aquellos periódicos, los reporteros y editores denunciaron censura de sus jefes que responden a directrices del Gobierno y paralizaron sus actividades durante algunas horas. Pese al miedo, al amedrentamiento y a lo difícil que se ha puesto ejercer el “mejor oficio del mundo” en La Paz, muchos periodistas de esa ciudad se dieron modos hace unos días para autoconvocarse a una marcha y no les fue nada mal. Lo hicieron a través del Facebook y del Twitter, redes sociales informáticas que les sirvieron a los chinos para enterarse que Lui Xiaobo había ganado el Premio Nobel de la Paz, porque los medios tradicionales fueron censurados por el régimen comunista. El año pasado, los iraníes usaron las mismas herramientas tecnológicas para manifestarse contra el autócrata Mahmud Ahmadinejad reelecto a través de un fraude vergonzoso.Ayer se leía en algunos medios del país, que diarios, canales de televisión y portales de internet, han comenzado a tomar sus precauciones para evitar el cierre, supuestamente por difundir contenidos racistas. Los noticieros van a eliminar prácticamente las transmisiones en vivo y los contenidos serán revisados previamente por abogados y expertos, que seguramente recomendarán afilar la “tijera”, para prevenir cualquier complicación. Los diarios digitales ya no tendrán espacios para comentarios de los lectores y muchas opiniones de columnistas probablemente sean eliminadas oficiosamente, ante el temor de que hayan ojos que estén esperando el menor traspié para hincar el diente. “Cortar por lo sano”, será el lema que aplicarán desde ahora muchos editores, jefes de prensa y directores, lo que equivale a niveles inadmisibles de autocensura. El miedo, en lugar del buen criterio y la ética que siempre han estado presentes en las salas de redacción, será desde hoy el principal consejero de los periodistas, tal como se ha podido constatar en las declaraciones de algunos de ellos.Ayer comenzó en La Paz la discusión sobre el reglamento de la Ley contra el racismo, procedimiento que constitucionalmente está reservado al Poder Legislativo. Representantes de dos ministerios y líderes de movimientos sociales afines al Gobierno se sentaron alrededor de una mesa a elucubrar los métodos que se usarán para aplicar esta norma, cuyo objetivo central no es sólo acallar periodistas y cerrar medios de comunicación, sino instaurar en Bolivia “la voz única y autorizada”, alrededor de la cual, un grupo de vigías de “la verdad” actuarán para determinar quiénes deben ir o no a la hoguera. Serán los nuevos talibanes, que en lugar de un libro sagrado que usan algunos fanáticos para apedrear, mutilar mujeres y ahorcar, tendrán a su disposición el pretexto del racismo y una ley tan amplia como ambigua, para cerrarle el paso a la libre circulación de ideas. Serán los nuevos talibanes, que tendrán el pretexto de la ley contra el racismo para cerrarle el paso a la libre circulación de ideas.(El texto es de El Dia, el título es nuestro)

jueves, 14 de octubre de 2010

"Casa Blanca" sede alternativa de Evo y Alvaro que han hecho del hotel su cuartel general. allí planifican las maldades en contra de Santa Cruz. G.C.

El Hotel Casa Blanca de cuatro estrellas y propiedad de un acaudalado ciudadano boliviano de origen cochabambino, está ubicado en pleno centro metropoliticano de la moderna y pujante ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Es la residencia – sede del Presidente Morales.

Allí se reúne con miembros de su gabinete y recibe a importantes personalidades del mundo político, empresarial e institucional de la región, como parte de su persistente y tenaz campaña para lograr su segunda re-elección en las presidenciales del 2015.

La solidez del modelo de desarrollo productivo y autonómico del oriente y sur boliviano es una piedra gigantesca interpuesta en el recorrido aparentemente triunfal del proceso de cambio y la revolución democrática, como piezas fundamentales de la construcción del estado plurinacional y el objetivo final del socialismo comunitario.

Hubo que hacer ajustes importantes.

La ciudad “nido de oligarcas y terratenientes” que se intentó cercar con un “ejército” de militantes campesinos del MAS armados de fusiles, palos y escopetas al mando del Senador Surco, resistió el embate un par de años hasta lograr la instalación de la Feria Internacional. que es la expresión sin atenuantes de un proceso de desarrollo productivo y autonómico de medio siglo de trabajo y de integración racial y nacional.

Para destruir las bases historicas, económicas e identitarias de ese modelo el gobierno ha intentado de todo; represión indiscriminada desde el operativo Rozza, golpes a la producción mediante la prohibición de exportaciones y todo tipo de agresiones en base al control centralizado de los poderes del estado ahora bajo el mando supremo y directo del Presidente Morales.

La estrategia de la “liquidación” mediante el uso abusivo del poder no dio los resultados esperados.

La “tactica militar envolvente” pasó a ser dominante; el objetivo final sigue siendo el mismo; el “asalto” de la Casa de la Gobernación mediante el voto ciudadano las próximas elecciones y reemplazar como Sede de Gobierno al Hotel Casablanca de los hermanos Valdivia miembros de una importante cadena hotelera internacional.

La “guerra” política y mediática está en curso.

La batalla del periodismo y de los medios para impedir la cancelación de la libertad de expresión es parte de esa “guerra”, es una batalla importante pero tal vez por ahora aún no la decisiva.

El Gobierno central ha cometido un grave error y es el de haberse alineado e hipotecado geo - políticamente en el eje Caracas- Quito - La Paz que tiene pocas perspectivas de crecer frente al emergente liderazgo de Brasil y su modelo político.

Entretanto, lo que puede considerarse “la oposición”, sin articulación ni estrategia ninguna que no sea la defensiva, no atina a dar contenidos políticos e ideológicos al único modelo de desarrollo productivo y autonómico que es el modelo del oriente y sur boliviano.

Ese modelo exitoso, en pleno centro del Continente, es la alternativa obvia al intento monopólico de estado, autoritario y caudillesco que rige actualmente los destinos del país. (Creación de Guillermo Capobianco)